D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

附属のアイピースキャップについて

[もんデブー]

みなさんこんばんは。

ストラップに付けっぱなしになっているアイピースキャップDK-5について、
ふと気になったので、質問です。

取説には「（Mモード以外で）ファインダーから光が入り露出が変わるのを防ぎます」と書いてあります。

ズボラな私は、三脚撮影ではリモコン使うよりファインダーを見ながらセルフタイマー2秒がメインだから、
使う機会が無かったのでDK-5の事をすっかり忘れてました。

このアイピースキャップを使って効果を実感した方はいらしたら、
その効果の有無がどれほどなのか教えて頂けますか？

書込番号：7696691

[LR6AA]

逆光で撮影するとかしてファインダーに直射日光当てるのと
手でハレギリするなりキャップするなりしたのと比較すると
仕事量が実感できると思いますよ．

あとは通常とは逆にレンズ前玉側から覗いてファインダーの
先の世界を見てみると，明るい世界が広がっているはず．

マニュアル露出で撮影してたり，測光時にファインダー覗いて
いるようなセルフモードでの運用ならあんまり関係ないですね．

高級機はアイピースシャッターがついてたりしますね．
私は対処すべき場合には黒テープ張ることが多いです．

書込番号：7697032

[もんデブー]

LR6AAさんこんばんは

>レンズ前玉側から覗いてファインダーの先の世界を見てみると，明るい世界が広がっているはず

ナルホド！
被写体側と明るさが違うときにレンズ内の明るさに影響を及ぼすって事ですね！
納得しました。ありがとうございます。

今度ファインダーに光が直接入るような場面で試してみます。

ワイヤレスリモコンで自分も入って記念撮影、しかもMモード以外で、なんて時には必要なのですね。

書込番号：7697320

[LR6AA]

＞ワイヤレスリモコンで自分も入って記念撮影

そうですね，これで自動露出に任せるときに効いてくるでしょうね．

今，蛍光灯の室内でカメラ下向けて自動露出にしてファインダーを
手で隠したり，蛍光灯当てたりしてみましたが，露出値が連動して
ピコピコ動きましたよ．

書込番号：7697415

[もんデブー]

本当ですね！
あら、ビックリ！！

蛍光灯レベルでココまで差が出るとは！

勉強になりました。

書込番号：7697447

後継機の時期は近い？名前は？

[ice cap]

今日、ヨドバシに行ったところ、D80のカタログが妙に少ないんです。D300やD60はもちろん、D200とかD40とかはたくさんあるのに・・・。

価格も下がっているし、カタログもない。新製品発表は以外に近いかもと期待を込めて思ってしまいました。

世界のニコンですから、日本での販売促進だけを考えてD80後継機を投入するとも思えません。以外に４月末に発表で、５月末発売とかではないでしょうか。

そもそもD80の後継ではなく、新しいランナップだったりとか。D90じゃありきたりすぎる。それに、D90の次が続かない。考えると、なかみも名前もワクワクしてくる。D3、D300、D1000、D60ってラインアップはどうでしょうか？そして将来D60の後継がD90とか。

書込番号：7691040

[じじかめ]

いろんな考え方があるのですね？　たまたまカタログが少なかったのかもしれませんし、機種名も
Ｄ81でも構わないと思います。

書込番号：7691104

[＃４００１]

ベタにDX-○×というネーミングがニコンらしい・・・と思う。

書込番号：7691134

[うる星かめら]

D80VR

書込番号：7691281

[神玉二ッコール]

そのうち頭文字がＤでなくなるなんて話もあります。
だから安易にＤ６０という型番を使えたんだと・・・

Ｄ８０後継機はもっと後でしょう。
α３５０を上回る高性能ＬＶを搭載してくるとしたら
発売は９月頃かな？
少なくともキスＸ２のような「なんちゃってＬＶ」では困ります。

書込番号：7691287

[Ｄ７０にはまりかけ]

D3000にしましょう。今までの流れとか順番とか忘れて。
そしてミドルクラスのFX機はD30

D3、D30、D300、D3000と揃えば、とても気持ち良いと思います。

書込番号：7691604

[うる星かめら]

キヤノン1Ds3の対抗機は、D0.3が良いですね。

書込番号：7691638

[ダイバスキ〜]

正攻法で行くなら　Ｄ８０a　今後はＤ８０z迄、沢山出来ます。

でも私的には　Ｄ８０あ　〜　Ｄ８０ん迄の連番？が好きです。

私のは『う型』オレのは『き型』ダゾ、とか。

書込番号：7691680

[レンズ＋]

>後継機の時期は近い？名前は？

D90？ですかね。
下克上を期待しちゃいますね。上位機種を(笑)

書込番号：7691725

[うる星かめら]

ひらがなが面白いですね。出っ歯麗子がどんな顔になるか楽しみにしてます。

書込番号：7691821

[ブッチのパパ]

懐かしいところでＤ５１！

書込番号：7692079

[ta-papa]

なんか変な方向にいってますね。
D80GTはどうでしょうか？

書込番号：7692297

[柚子麦焼酎]

いっその事
D80（＾＾；
とかどうでしょうか。読めないけど。

書込番号：7692345

[プロテクトX]

こんばんは。

D300spirit で、どうでしょう？　
昔、日産が出したローレルspiritよりはマシな感じで作ってもらって（笑）
ボディサイズ・成型はD300だけど、外装素材が樹脂でステンレスシャーシ。
メーカー希望小売価格：148,000円、実売128,000円あたり。

同時発売で、D300VR。こっちは現行D300のVRボディ版。
メーカー希望小売価格：258,000円、実売228,000円あたり。
メーカーオプションで、30,000円で2.7型バリアングルモニタに改造可能。

どうでしょ？

書込番号：7692625

[童 友紀]

こんばんは。

おそらく、ニコンさんは、このカメラに託し、巻き返しを睨んでいると思います。

私的には、ニコンＡ（エース）または、ニコンＭＧ３　が良いです。
そして、ＣＭは、野球選手が、うやうやしく、写真を撮るのです。

これでは、売れるものも、売れなくしますね。　　　　　　　　　　撤回！！

書込番号：7692760

[ice cap]

勝手に妄想してしまいました。皆様の様々な考え、ありがとうございます。
確かにたまたまかなと思ったのですが、ついつい考えると楽しくて。
D80を使っているのですが、仕事用にD300を買おうかと迷っています。ただし、D80の後継機の想像が膨らみ、待ってみようかと。

書込番号：7693774

[裕次郎1]

D80後継機の発売はボーナスシーズンの6月と予想していましたが、先日、近くのキタムラに行ったらD80が安くなって良く売れていると言ってました。開発費の減価償却が終わったD80を安くする方がニコンとしては儲かるのかも？そんな勝手な理由で発売は運動会シーズン前の8月かも？・・・今日の新聞に入っていたジャパネットのソニー40型液晶が158000円（金利手数料ジャパネット負担）、毎日見るテレビがこんなに安い時代だから、D80後継機もズバリ10万円ポッキリで発売してほしい！
D80を持っていますが、発売されてもすぐに買いたいほどの魅力のある機種になっているのか？画素数争いに興味もないので・・・99800円以下になれば即買いますが！

書込番号：7693815

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

1/8000秒シャッター搭載で、D801って事でお願いしまぁ〜っす♪
o(^-^)o

CMは、もっちキムタクさんの頭の上に林檎･･･

書込番号：7693975

[EF58いごなな]

名前はD90で良いんじゃないですかね？すでに登録商標取られてるモノらしいし。
まぁ、中学生の頃F-801にあこがれていた私としてはD-801でキムタクが頭上のリンゴをブーメランで吹っ飛ばすCMするのも見てみたくはありますが。

スペックと価格が上手く釣り合った機体であることを祈りたいですねー。

・全クロス11点ＡＦセンサ
・12bitRAWで5コマ/秒 連続20枚（縦位置グリップによるスピードアップは無し）
・12.3メガCMOS撮像センサ+Expeed
・感度域ISO100〜3200
・D300同等のセンサークリーニング
・カップリングモーター継承
・カスタマイズシーンモードダイヤル（設定でピクチャーコントロールの設定を割り振れる）

と、言うスペックでヨドバシ価格11万8000円スタート…なら良いのですが。
D300の値下がり度合い考えると、12万円台は無理でしょう幾らなんでも…。
シーンモードダイヤルのカスタム機能、どこのメーカーもやらないのはなぜなんでしょうかね…ピクチャーコントロール機能が付いた今、この機能はやって欲しいと思ったり。　

書込番号：7694141

[裕次郎1]

もう一つ希望するなら、α700を買って良かったと一番思う逆光でも顔が黒くならないDレンジがある事！
ｋｉｓｓX2に3.0型液晶が搭載出来るのならD80後継機に3.5型液晶を搭載するのも面白い！ 韓国の免税店にサムソンか？メーカーは忘れましたが4.0型搭載デジ一眼があったので、3.5型なら無理では無いと思います？3.5型ならストレージ不要に！

書込番号：7694631

[ta-papa]

期待は膨らむばかりですね(^^）
私としてはD80の特徴であったコンパクトさを残してほしいと思います。
そのうえで機能を充実させてくれると嬉しいと思います。

コンパクトなD80後継機と充実したD300！使い分けができていいと思います。
あとISO200からではなくISO100からの設定を希望します。

後継機を想像するだけで楽しみになりますね。
どこまでニコンがやってくれるかが楽しみです。

発表されたらどちらを買おうかと皆さん迷われるのでは？

名前はD80の後継だとすぐにわかるものがいいですね。
D300と違う色を持たせるために。

書込番号：7694870

[ta-papa]

そうそう！あともう一つ希望があります。

D80からの乗り換えを見越してSDカード対応を希望します。
Ｗソケット搭載もおもしろいかも。
連写できるD80後継機！
いいですね。
D300ユーザーの皆様心揺らぐのでは？

書込番号：7694894

[オムライス島]

名前はD90できまり？でしょうけど、その次をどうするんだろうなあ？
D100ってわけにはいかないし。

D60の次もね。
D70はもう使えないし。

D3の次はD4・D5・・・と続けられるし、D300の次はD400って感じでしょうけど。

やっぱりD701とかD801とかかな？

書込番号：7695223

[乱ちゃん（男です）]

ＦＸ１０と予想してみますＤ８０の後継機。
パナ機と勘違いしちゃいそうですが＾＾。

書込番号：7695268

初めてのデジ一眼

[shosha]

今までコンデジやせいぜい2/3インチCCDの一体型しか使ってこなかったんですが、望遠側が物足りなくなってきたので、高倍率ズーム機を検討中で、28mm相当以下スタートの光学14〜20倍のものを候補に上げているんですが、デジイチではやっと、このキットに突き当たりました。
価格では一体型の倍くらいになってしまいますが、充分それに見合った画質や機能を手にすることができると考えてよいでしょうか？
また、マクロについてはやはり別途マクロレンズが必要でしょうか？

書込番号：7691776

[ダイバスキ〜]

shoshaさん
こんばんは。

＞価格では…充分それに見合った画質や機能を手にすることができると…

対価格に対して感じる所には個人差が多分に有りますが、コンデジとは次元の異なる画像を手に入れる事が出来ます。

＞また、マクロについてはやはり別途マクロレンズが必要でしょうか？

一眼のスタイル自体、そう言うものです。
その場その場に応じた最適なレンズを装着して撮影する事が出来ます。

高倍率ズームで自分の欲しい（使いたい）焦点距離を見定めて、是非、描写性能の良いレンズにも手を出して下さい。

書込番号：7691873

[からんからん堂]

価格以上の価値が手に入るかもしれないですね〜。
マクロはどこまで寄るのかでレンズが必要になるかも？

書込番号：7691879

[＃４００１]

そうですね。。。デジイチでは10（11）倍ズームが、最高に高倍率かな？
VR18-200�oなら、35�oフィルムカメラ換算で27-300�oの画角をカバーします。

全域で最短撮影距離50センチまで寄れるので・・・まあまあ、マクロっぽい画は撮影できますが。。。
シグマの17-70�oDC MACROや18-50�oF2.8DC MACROなら、20cm・・・レンズの鼻先からなら5センチくらいまで接写が出来ますので。。。
コンデジ風ナンチャッテマクロを撮影するなら、このレンズが向いています。

ちなみに一眼レフでの「マクロ撮影」はコンデジの「マクロモード／チューリップの絵モード」とは、若干違いがあります。

マクロ撮影の本当の意味は「拡大」撮影の事で、マクロモード「接写」ではありません。
マクロレンズと言うのは、等倍（１：１）まで拡大して撮影できるレンズの事です。
※レンズカタログスペックの｢最大撮影倍率」と言うところをご参照ください。

簡単に乱暴な言い方をすると。。。
新聞を虫眼鏡で読むイメージが「マクロ／拡大」撮影です。
近眼の人が、新聞に顔を近づけて読むイメージが「接写／ナンチャッテマクロ」です。

写し出される画は、似て非なる者だという事がイメージできますでしょうか？

マクロレンズも一本持っていると実に楽しいと思います。

一眼レフは、レンズを交換して楽しんでナンボですので。。。

D80の画質は、昼間の明るい時間帯や、ストロボ、三脚を使用しての撮影なら一級品だと思いますが。。。ファインダーやAF精度なども、まだまだエントリー機種に負ける物ではありません。
タダ・・・唯一の弱点が。。。ISO高感度ノイズ
ISO高感度撮影時のノイズは多めで、ノイズリダクションもヘタクソです。。。
この辺は、古さを感じる（元々、高感度ノイズに強いカメラではなかったですけどね）と思います。。。
最近の高感度ノイズに強い新しいカメラには軒並み負けるかな？？

子供を自宅の暗い室内でノーフラッシュで撮影したい。。。というファミリーユーザーには向かないかな？？

書込番号：7691920

[nekonokiki2]

私もD80ユーザーでVR18-200使っています。

>充分それに見合った画質や機能を手にすることができると考えてよいでしょうか？

私はそうだと思っています。でなければ皆さん大枚はたいて、(コンデシに比べれば)大きく重いカメラを使ったりしませんよね。

マクロについてはやはりマクロレンズを使ったほうがよいと思います。ただいっぺんには大変ですから、ご予算の都合があるなら、後から追加でもよいと思いますよ。

VR18-200でもコンデジ風にいうならズームは約11倍ですから、VR70-300あたりも必要になるかもしれませんね。

ちなみに私は、マクロもVR70-300も持ってます。

書込番号：7691961

[jwag]

いまんとこ最大倍率ならコイツですね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html
ニコンにつけると手振れ補正かからないので、ソニーペンタ用な気もしますが、一応問題なく付きます。

>価格では一体型の倍くらいになってしまいますが、充分それに見合った画質や機能を手にすることができると考えてよいでしょうか？

高倍率ズームだけで比較すると、勝てるけど倍額の価値かっていわれると、どーかなー。とは思いますが、既に出てますけど、一眼の価値は、その場に応じて交換が利く所ですからね。
時にはズーム率よりも高画質が必要な場面もある事でしょう。2本以上のレンズが有ると、俄然コンデジ以上の威力を発揮するとおもいますよ。

>また、マクロについてはやはり別途マクロレンズが必要でしょうか？
なくても、そこそこいけるレンズは有りますが、本格的なマクロが1本あると、世界が変わりますw
もっとも、マクロ好きかどうかで威力が変わりますが。(^^;)
すぐ飽きちゃうひともいれば、はまって脱け出せなくなるひともいますので〜

書込番号：7692128

[ridinghorse]

>コンデジとは次元の異なる画像を手に入れる事が出来ます。
　これに尽きますね。逆に込んで字じゃないと撮り辛いシチュエーションや被写界震度の深さから来る絵風、何かと便利な部分もありますが。今時のコンデジできちっとした写真を撮るのは実はデジイチより難しいかも・・・。



　マクロレンズは一粒で2度美味しいレンズだと想っています。本来のマクロ撮影と、普通の撮影が高次元で出来る素晴らしいレンズです。

書込番号：7693392

[ridinghorse]

×　込んで字
○　コンデジ

でした。失礼しました。

・・・どんだけ画角が多い漢字？

書込番号：7693400

[shosha]

みなさん、多くの情報、ご意見ありがとうございます。
やはりコンデジでは味わえないものが大型撮像素子の一眼タイプにはあるようですね。
ところが、こちらの上のスレッドでのご意見を見ていると、どうもD80は今となっては少々画像処理に最新型には及ばない点があるようで、Nikonだからいいものだろう、というわけでもないようですね。
また、レンズについても高倍率とは言え、やはり望遠は300mmあたりまで対応できた方が便利かな、とも思うようになってしまいました。
今しばらくさらにいろいろご意見を拝見しながら検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7694649

Ｄ６０・・Ｄ８０・・悩んでいます・・・・

[bambi25]

デジイチ初心者です。数年前ニコンの一眼レフ（とても安いものです。）を購入し使用はしていますが、
ほぼ一眼レフは無知と言っていいものです。使いこなしているかどうか？？

今日某電気店にＤ６０Ｗズームキットが欲しくて見に行ってきました。
店員さんに色々と説明をしていくうちＤ６０のレンズキットを買うなら
Ｄ８０のレンズキットかキャノンのＥＯＳkissＸ２の方がいいと薦められました。←Ｄ８０はとても綺麗に撮れると一押しでした。
私の中ではキャノンは頭にありませんでしたし…選択肢が増えました。
クチコミは色々拝見させていただいているのですが、とても迷っています。
ライブ等人物の動きがある写真を撮りたいのですが、皆さんの意見を聞かせてください(TдT)

予算は１０万前後です。ちなみに親からの就職祝いです。。

書込番号：7688280

[神玉二ッコール]

キスＸ２は、とりあえずライブビューがほとんど使い物に
ならない代物ですからパスしても良いでしょう。
Ｄ６０とＤ８０は同じＣＣＤですが、最新機種のＤ６０の方が
機能的にも画質的にも進んでいます。

キットレンズ２本だけで他にレンズを買われる予定がないの
でしたら、迷わずＤ６０Ｗズームキットで良いと思います。

補足）お店の人はバックマージンなどの関係でその時その時で
勧める機種が違います。

書込番号：7688349

[bambi25]

神玉二ッコール さんありがとうございます★

そうですよねぇ…行くお店によって話が違うのでこれまた悩みの種です。
そうですね、Ｄ６０ＷズームキットはＶＲがついていますし
レンズも買い増しする予定もないので。やはりＤ６０にするべきですかね。
初心者には楽しめそうだし…
今日の店員さんにライブを撮りたいと言ったら、ＩＳＯの話をやたらとされましたが
Ｄ６０はその点どうなんでしょうか？あとＶＲが無くても綺麗に撮れると言われました。

書込番号：7688414

[yjtk]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479

D80とD300

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50

D80とD50

という感じでD80は高感度にはかなり弱い部類です（暗いところで撮るのは苦手）

ではD60はというと、

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

これを見る限りでは、Kiss DXと比べてもあまり高感度が得意には見えてきません。

それと、ライブとかだと場合によってはズームではなく単焦点の方がいいかも（普段はズームを使ってライブの時は単焦点にレンズを変える）。
そうなった場合、D60では使えるレンズがほとんどありません。

そういう意味では、Kiss X2の方が僕はいいように思いますけど。
NikonでもD3やD300とかD40だと大分高感度にも強いんですけど。
D3やD300は予算オーバーですし。
D40も使えるレンズでかなりの制限を受けてしまいます。

そういう意味では、Kiss X2かなという気はします。

書込番号：7688682

[ばーばろ]

写真が「光を使って描く絵」である事は理解されているでしょうか？で、光を使って描く絵である以上、光線が限られているうえに動きのあるライブや舞台などは、写真としての難易度が高いのですね。
さて、その上で予算の限られた初心者がそのような写真を撮りたいとの希望に添うカメラ＆レンズとなりますと。。。NikonよりもCanonの方が後々の選択肢が楽ですかねぇ。

Nikonの場合、最初に選ばれたD80とD60よりD40の方が「撮影は楽」です。光を感じる度合いを上げた時（高感度にした時）のノイズがD80・D60よりもD40の方がいいからです。
ただし、現状で「ライブで使うようなレンズ」の選択肢がD40・D60だと限られてしまいます。追々増えてくると思います（Nikonのラインナップとしてそうなってきている）が、現状では少々物足りない事は否めません。

Canonの場合は、フィルム時代からAFに（というか、最先端の技術をフィードバックさせる事・・・かな？）関してはNikonに一歩先んじています。ウデを道具でカバーしてもらわなきゃいけませんから・・・。

ライブや舞台が気楽な機材で気軽に撮れるなら、職業カメラマンはゴツくて重い機材を使わないと思いませんか？仕事で一日中持って歩くモノなんて、小さくて軽いほうが良いに決まってます。「必要だから」ああいう装備になっちゃうのですよ。
逆に、「これで撮って」と言ってD40なりKX2なりを渡せば、それなりの写真は残せるでしょう。当たりの数は格段に低いですが、（ライブに）行った記念程度のモノは残せます。そういった場合そういう人たちは「（道具を）どう使って（写真を）どう見せるか」を考えますから。

話を戻しますと・・・
KX2＋レンズキット（Nikonに限らずエントリーユーザーほど低く見ますが、通常の撮影ならかなりいい描写をキットレンズはします）＋50mm F1.8でギリギリ予算内ですかねぇ。
どうしてもNikonがいいなら、D40＋レンズキットに・・・SIGMAの50-150mm F2.8HSMでしょうが、このSIGMAのレンズだけで80,000円以上しますから。。。

書込番号：7688854

[こうメイパパ]

Ｄ60の方で良いとは思いますが、D60、D80、Kissどれでも問題は無いと思いますよ。

買ったカメラを長く使うのならニコン、買い換えて使っていくのならキヤノンという選択肢でも良いと思います。（デジタル物なので10年以上そのカメラを使い続ける人は、稀でしょうけれども）

書込番号：7688889

[ダイバスキ〜]

bambi25さん
おはようございます。

＞Ｄ６０のレンズキットを買うならＤ８０のレンズキットかキャノンのＥＯＳkissＸ２の方がいいと薦められました。

３機種共、決して悪い品では有りません。
が…、後継機が噂される中、今、D80を薦めるのは如何なものかと思いました。

暗いシーンの撮影と言う事でしたら、D40ダブルズームキット�U＋（定番の）シグマ30�of1.4 等は如何でしょうか。
ご予算にピッタリでレンズが三本も買えます！

D40はお安いですが、低照度高感度撮影時の低ノイズ描写は最高級機のＤ３に次ぐモノです。
私も暗いシーンの撮影にはD40を使って居ります。

アップでの撮影は難しいですが、ISO1600に設定したシグマ30�oでの撮影なら、割と撮れるのではないかと思います。
屋外での一般撮影にはVR付きの望遠も使えますから、しばらくはこのセットで楽しめると思います。

尚、良く言われる『D40（D60）のレンズの制約』はこれから発売されるレンズに関しては何も問題有りませんし、今あるレンズでも AF-S 系のレンズは買い切れない程の種類が有りますので、御安心下さい。

書込番号：7688943

[＃４００１]

ライブハウス等の撮影が目的なら、D80もD60も薦めません。

yjtkさんがおっしゃるように、ISO高感度撮影に弱いからです。

その予算なら、キヤノンKX2レンズキットに明るい単焦点レンズの組み合わせがベストバイです。

ニコンにこだわるならD40ですが…
レンズの選択が難しいですね…。
カメラ本体の何倍かの投資が必要かも？

書込番号：7689018

[ブラックモンスター]

>ほぼ一眼レフは無知と言っていいものです。使いこなしているかどうか？？
D60レンズキットで問題ありません。
できたらD40レンズキットのほうが良いです。

書込番号：7689276

[OM1ユーザー]

ライブの撮影はレンズの選択がかなり難しいと思いますが、D40レンズキットにシグマのAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ﾆｺﾝ用)がいいのではないかと思います。

チョット予算オーバーしますが、D40のISO1600とレンズのF2.8で中望遠ズームとの組み合わせがライブにはいい選択だと思います。

D40は私も使っていますが、ISO1600が使えますので暗い所での撮影には重宝しています。
600万画素あればA4はもちろんA3に印刷しても十分に楽しめます。

書込番号：7689329

[yjtk]

ライブをどれくらいの距離から撮影するかにもよりますが。
D40系、D60がレンズ選択の上でかなり制限を受けるのは事実だと思います。
比較的安価で明るい、35mm/F2（Sigmaの30mmという手はなくはないですが）、50mm/F1.4,1.8、85mm/F1.8といった系統が全く使えません。

小規模なライブハウスで至近距離から撮れるのであれば、↑この辺が使えないD40系、D60はちょっとどうかと思います。

大きなところや離れた位置からというのなら、Sigmaの50-150mm/F2.8とかを使うのであれば、D40系、D60系の不利は大分緩和するかもしれませんが。

いずれにせよ。対応できない大きな穴がある物をあえて勧めるのはどうかと思います。
今は大きなライブハウスを中心にしていたとしても小さいところを撮ってみたくなったといった場合に対応できなくなります。

また、ライブハウス等の複雑な光源の場合かつJPEG一発撮りの場合、オートWBの優秀性はCanonに分があるように思います。

Nikonを使いこなすには、D3やD300といった高級機とRAWでWBやその他の画像調整を行う手間と情熱がないとなかなかやっていけません。
楽していい結果が欲しいというのであればやはりCanonが一歩、二歩リードしています。

20万円以下ならやはりCanonの方に分があるように僕は思います。

自分が気に入った物を他人にも勧めたいという心情は理解できなくもないですが。
ライブハウスの撮影に、X2を排除してD40やD60がお勧めであるとはなかなか思えません。

書込番号：7689433

[jwag]

>ライブハウスの撮影に、X2を排除してD40やD60がお勧めであるとはなかなか思えません。

いつもの事ですが、主要被写体の話は"無視"して、なんでもかんでもD40系を勧めてるだけだと思いますよ。

中にはライブビューが使い物にならないからX2は最初から考慮外とか言われてるし・・・ライブでライブビュー・・・おやじギャグ？
30mm一本でステージ撮って、何が大丈夫なのか？？？
果てはキットレンズだけでＯＫですって・・・いくらD40が高感度でノイズ乗らないからって、絶対それ、真面目に考えてかいてないでしょう？
って感じですからねぇ。
謎なのは、店員さんがD80勧めてる所なんですが・・・店員さんもニコンの猛烈ファン？？？



雑感失礼。
と、言うわけでスレ主さん！
とりあえず、ここの話は参考にしつつ、自分で良く調べて買ってくださいw
個人的には、D?0のお勧めは話半分・・・で聞いとくことをお勧めいたしたいですます。はい。(^^;)

書込番号：7690182

[bambi25]

皆さん本当にわかりやすくご丁寧に教えてくださりありがとうございます★
大変勉強になりましたﾟ.+:｡(´∀｀)ﾟ.+:｡

撮影は比較的小さいライブハウスで、至近距離での撮影です。
良く撮れたらライブ告知のポップやホームページに使用したいと思っているのですが。。

Kiss X2の方に少し気持ちが傾きかけております…
ちなみにKiss X2レンズキットに単焦点レンズを買うとしたら、
50mm F1.8のレンズがお勧めでしょうか？
他にお勧めのレンズはありますか？というかやはり追加で単焦点レンズは必要でしょうか？
何も分からなくて…基本的な質問すみません。

しかし、D40を買って後々レンズを買い足していく…という楽しみもありますよね。
そうなると、お金を貯めなければいけませんが。。

皆さんの意見を何度も読みじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：7691953

[ばーばろ]

Canonなら中口径（と言ってもズームの大口径よりも口径比が大きい）単焦点で28mm・50mm・85mmでF1.8レンズがありますから・・・レンズ交換をいとまなければ、比較的手軽にズームレンズより明るいレンズを使う事ができます。

最初にKITレンズと共に50mmを薦めたのは、安いからです。実売10,000円以下をつけているところが多いんじゃないかな？
EOSシステムは焦点距離の画角換算が×1.6ですから、50mmだと35mmフィルム換算で約80mmの中望遠レンズになります。適度に引きがあり適度にアップになる人物を撮りやすい画角になりますので・・・。

EOSでもSIGMAの50-150mmはCanonマウントが販売されていますから、明るいズームが必要になった場合にも買い足す事は可能です。私見（完全に私の好み）ですが、SIGMAのそれより同クラスのTOKINA AT-X535Pro（50-135mm F2.8）の方がいいように感じますけど。

最初に使いそうな物を訊いてまわって言われた物を全部揃えようとするより、使ってみて足りない部分が出てきたら買い足す方が、より実用面で意図に沿った物を薦められると思います。とりあえずKITと50mmでいいんじゃないでしょうか。

最初から全部揃えたがる人が多いですけど、気軽に買い足せる事がシステム一眼の一番のメリットですから。

書込番号：7692090

[柚子麦焼酎]

シグマの50-150mm/F2.8は、�Uの方でなければキヤノン、ニコンマウントともに未使用品が6万円以下で出ていますね（ニコン用を貼っておきます）。
http://kakaku.com/used/shop/19002/p2244240553072/
�Uとの違いは、最短距離撮影時（１ｍ）にぼやっとした描写になってしまう事だそうです。ライブなら少し離れるでしょうから、これでもいけるかな？


また、こちらの情報ではD40が実質33,000円、レンズキットが実質41,000円で出ています（ヨドバシの方は朝までです！）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7691968/

ニコンならD40レンズキット+50-150/F2.8がギリギリOK。
キヤノンならKissデジXの2じゃない方のレンズキット（57,000円）＋85mm/F1.8（中古で37,000円）＋50m/F1.8（新品9,000円）が許容範囲です。
もちろんKissデジX2＋50mm/F1.8もいけます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：7692913

初デジイチで迷っております・・・

[すずまる]

初デジ一眼はニコンで決まり！と思い。
本命D80、対抗D60Wレンズ、と思っていろんな店に交渉に行っていましたが少し浮気心が・・・

ソニーのα350やα200が性能、デザイン、価格で魅力になってきました。

D80は AF-S DX18-70G レンズキット に２ＧのＳＤカード付きで￥100000。
D60 のダブルズームキット も価格をあわせると言うことでした。

ソニーの2機種は交渉をしなかったのですが価格はα350でD80より安く、α200に至っては当然さらに安いようです。

素人なので画素数がソニーの方がかなりよく、新製品なので性能も上かと思いがちで、ニコンファンの方に怒られそうですが何せデジイチに関してはド素人なのでお許し下さい・・・。

実際、D80、D60、α350で検討していますが皆さんのご意見、ご教授下さい。

使用目的は色々ですが主には、子供の運動会、自然の景色撮影などをメインに考えております。

書込番号：7664308

[乱ちゃん（男です）]

レンズを考えるとＤ８０やＤ６０のキットレンズの方がαのキットレンズより評判は良いようです。
また将来レンズを買い増したくなる場合、Ｄ８０の方がレンズ群のバランスがαマウントの
レンズ群より良い気がします。
ただαはボディに手ブレ補正が付いてるので全てのレンズに手ブレ補正が付き有利ですね。

フルタイムライブビューが要らないならα２００の方が良いと個人的には思います。
１４００万画素は、それを生かせるレンズを使わないと（概ね高い）
逆にレンズの粗などが出てしまう可能性が有ります。


キヤノンの選択肢はないですか？。

書込番号：7664368

[すずまる]

早速のご意見ありがとうございます！

なるほどレンズの選択肢ではやはりニコンの方が有利ですね。

手ブレのレンズを選ばなくても良いαだとレンズ買い増しの際に安くつきそうと考えてました。

「キヤノンの選択肢はないですか？」ですがやはりKDX2が気になりますが価格がまだ出たてのため下がってきません、キャノンも売れているでしょうからそうそう安くはしないでしょうね、店員さんも電気量販店では価格が高いデジ一眼は売り辛いらしく値引きをかなり迫られやすいと言っていました。

書込番号：7664429

[スキンシップ]

すずまるさん こんばんは。Ｄ６０はレンズ制限があり単焦点のレンズでＡＦが使えない物が多いです。ソニーとキャノンは制限が無いと思います。ニコンもソニーもキャノンもいろいろレンズありますがボディーに手ぶれ補正のあるソニーならどんなレンズでも手ぶれ補正出来て一番お金がかからないと思います。

書込番号：7664493

[すずまる]

スキンシップさんレスありがとうございます！

確かに手ブレ補正がボディに搭載されていると後のレンズの選択の際にお金がかからないとは思います。

α200に関してはWレンズキットに18-70mm 、75-300mm という希望の望遠レンズまで搭載されているのでライブビューにこだわらなければD80相当のスペックはα200で十分かとも思いました。

でもニコンのブランドは捨てがたい、D80にはかなりの憧れがあったし・・・。

書込番号：7664971

[スキンシップ]

それならＤ８０の後継機がいいのではないでしょうか？せっかくお買いになったお気に入りのカメラがすぐ古くなってしまうようなのでお子様の運動会に間に合えばですが。お子様の学校とかの環境で暗い所でフラッシュ禁止の所があるならＩＳＯ高感度に強いＤ４０がよろしいみたいですよ。

書込番号：7665071

[＃４００１]

D80は、カメラの基本性能(メカ的な部分）では、まだまだ色あせていませんが。。。
唯一の弱点が、ISO高感度撮影時のノイズが多い（ノイズリダクションの処理もヘタクソ）と言う事です。。。
これは、最新型の機種に比べると劣りますね。。。
子供を室内でノーフラッシュで撮影したい。。。
という、願望が強いなら、このカメラは向かないです。
ストロボや三脚等を使用して撮影する銀塩スタイルが得意な人には、向いているカメラです。

D60は、最新型だけあって、ISO高感度撮影時のノイズは及第点です。
ただ、この性能に限っては、さらに安いD40の方が上です。
ゴミ取りと画素数以外は、ほとんどD40と変わらないですし。。。
風景写真でA4以上の大きなサイズで鑑賞したり、PCで等倍鑑賞をしない限り1000万画素と600万画素の差は実感でき無いと思いますので。。。
特段に風景写真の精彩感や解像感にコダワリが無ければ・・・
あるいは、トリミングを多用しなければ・・・
安いD40でも良いのではないか？？？・・・という悩みがつきませんσ(^_^;)

α350は、1400万画素もさることながら、ライブビューの機能に特徴があります。
かなりコンデジライクにライブビュー撮影が可能です。。。
1400万画素の実力を発揮したいなら、レンズキットや高倍率ズームキットのレンズでは実力が発揮出来ないようです。。。
私が見た限りではDT16-105�o以上の解像力があるレンズが必要と思います。

個人的には、α200Wズームキットがお薦めかな？？
カメラの基本性能も高く、コストパフォーマンスが高いです。
将来、スポーツ撮影等の方向へ進む予定が無いなら（ん十万円もする望遠レンズは、未来永劫必要ないという自信があるなら）、α200（αマウント）はとても良いカメラです

書込番号：7665728

[裕次郎1]

初心者ならキヤノンｋｉｓｓDX2に１票！ 3.0型液晶だし！

書込番号：7665791

[すずまる]

皆さんご意見ありがとうございます！

今日も近所のジョウシンに見に行こうかと思っておりますがα200に気持ちが傾いてきていますが現物を見てどう思うか・・・ニコンの魅力に勝てるだけのものがあるのか・・・

ジョウシンは昨日の金本の2000本安打でセールなんかやってると勢いで買っちゃうかも！

書込番号：7667133

[すずまる]

α200が近所のジョウシンで￥75000のポイント15％でした。

実質￥65000なので最安かと思います。

今日のみなのでニコンには未練がありますがこれに決まりそうです。

ニコン板なのに結果αの情報ばかり書いて申し訳ありませんでした。

書込番号：7668547

[＃４００１]

運動会も撮るなら、Ｗズームキットにしておいた方がお得では？？

書込番号：7668567

[すずまる]

Wズームキットがその値段でした。

まだ煮えきらず来週まで見送るかもしれません、やはりニコンに未練が・・・。

しかしニコンには決定打がありません、誰か背中を押してはくれませんか？

いい情報をお待ちしています。

書込番号：7669050

[白いタンス]

すずまるさんこんばんは(^^

自分はD80の18-70のレンズキットを使ってます
性能には満足です

んで本題ですが、確かにα200も良いカメラです
出て来る絵はD80よりも上かもしれません
が、Nikonの操作性やレンズの豊富さ、ファインダーの見易さなどは、一枚も二枚もD80のほうが、上手だと思います

自分にとって決定的な差はISO感度選択がD80は100〜3200相当で、100→125→160→…→1000→1250→1600からさらに3200と、小刻みに調節できますが、対してαは100→200→400→800→1600と2倍に増えていくだけです

しかし値段の問題もありますので…予算が許せばD80と18-70のキットさらにVR70-300をおススメしときます

もし予算が10万ならα200のWズームキットですかね

α200の購入を止める訳では無いですが、友人がα100を使ってますが、シャッター音が、D80が「カシャン」だとしたらα100は「バコ」です
全体的に所有感や高級感はD80ですね

まとめると愛着や使い安さを重視する、もしくはレンズを後々買い足す場合はD80
出て来る写真や予算重視でレンズはWズームキットで十分ならα200ですかね

…大事な事を言い忘れました、運動会ならAFですが、キットや候補に上がったレンズでは、スピード、制度ともにD80が有利です、記念写真じゃ差は出ませんけどね

暗い所(室内など)もD80です

D80を進めてしまいましたが、α200も良いカメラです
どちらも買って後悔する事は無いと思います(少なくともD80は)

書込番号：7669222

[D100X]

私の場合、Ｎｉｋｏｎを使っているのは、カメラを始めようと思った時、
マニュアル・フォーカスではＦＭ3aしかなく、それからＮｉｋｏｎにしているだけです。

これだけ各メーカーは切磋琢磨しているのですから、突出した切り札は
無いと思います。

持ってみて一番しっくりくるものがすずまるさんのベスト機種だと思います。

書込番号：7669249

[すずまる]

皆さんのご意見参考にさせてもらいます、煮え切らない自分がもどかしく思うしだいです。

確かに価格、性能、などではα200にかなり傾いております（本日限りの価格が来週でも通用するか？）

しかし所有感というのも重要で、D80は確かにデジ一眼に目覚めた頃の憧れで、性能ウンヌンより「モノ」に対する思い入れのようなものがあります。

あとあとお金がかかるのは分かっております、道楽者の趣味にはつき物で、女子供には分からない世界ですね。

来週には決断したいと思います、明日から会社に行き、気持ちの整理をして（カメラ仲間の意見を聞き）来週末には決めたいと思います。

まだまだ皆さんのご意見を参考にさせてください！

書込番号：7670178

[＃４００１]

私もニコンユーザー（D80&D300)ですので。。。
正直D80ユーザーになっていただきたい気持ちはあります。

候補の中では、所有満足度は��1だと思います。
手ブレ補正やゴミ撮りといった、流行のアクセサリー機能はありませんが、ワンクラス上の機能性を実感していただけると思います。

何度も言いますが、唯一の弱点はISO高感度ノイズ耐性だけです。
この性能をどう考えるか？？・・・で、背中をドンと押せるかどうか？
こちらも悩んでるしだいです(笑　σ(^_^;)アセアセ...

およそ普段の撮影では、ISO高感度は使わないわけで。。。大抵ISO100で撮影する事が大半だと思います。。。
しかしながら、ファミリーユーザーの場合、日常的な、「普段」というのが、カメラ君にとっては厳しい撮影条件だったりします。。。
自宅の室内での撮影や夜景バック（ディズニーランド等の）での記念撮影などが、それにあたります。。。
こう言うときにISO感度というのが重要になりますので。。。
私なら、ISO高感度を使わずに、ストロボや三脚等を使用し、被写体にもポーズをつけさせて「静止」状態で撮影しますが・・・。
最近のパパママは、動き回っているところを撮りたい！！と、かたくなに要求しますので(笑
このようなご要望にはD80は辛い・・・と。。。

一方、α200は前モデルのα100で弱点と言われていた性能を真面目にブラッシュアップしてきました。。。
こちらも目新しい機能はついていませんが、基本性能がしっかりしており、いわゆる「3種の神器」と言われている「手ブレ補正」「ゴミ取り」「ISO高感度耐性」があります。
これで、ニコンのD40に迫る価格を実現していますので、実に魅力的です。
確かにレンズラインナップはキヤノン、ニコンに劣るかもしれませんが、前身がミノルタだけあって、以外とサードパーティ製のレンズの対応状況は良いですし。。。
ミノルタ製中古レンズの流通量も豊富です。
さらに、AFの可能なカールツアイスレンズが使えるのもαマウントの魅力です。
鳥とか飛び物とか。。。超望遠レンズを使用する被写体を対象としなければ、十分魅力的なレンズラインナップと思います。

もう少し悩んでみてください（笑

書込番号：7670458

[kicyann四季の調べ]

すずまるさん こんにちは。
随分迷われてますね＾＾
私は、ニコンの古いD５０を使っています。
カメラはデジタルだから数年後には、多分新しい機種が欲しくなると思いますよ。
２年前に一眼買った私も、D８０の後続機を狙っています＾；
カメラは、レンズが命〜〜って誰かが言ってましたけど。。。
私の場合、初めての一眼でしたので、カメラよりレンズにお金をかけました。
何故なら、レンズはカメラが変わっても、使えるからです＾＾
主に、私が使っているレンズは、VR１０５ｍｍのマクロレンズと、
昨年買った魚眼の二本です
早く買って楽しんでくださいね＾＾
尚、趣味の世界は男も女も区別がありません＾＾；

書込番号：7670507

[Swept]

D80に書き込みをなさってるのでD80をお勧めします。

予算はオーバーしますが、レンズは長く使えそうなVR18-200は如何でしょう？

エントリーはどのメーカーでも良さそうですが、嵌る予定でしたらニコンかキヤノンがよろしいかと思います。

書込番号：7672180

[Smile-Me]

すずまるさん、こんにちは
色々とお迷いがあると思いますが、最初の想いがNikon D80だったワケですよね?

それならD80で決めて良いと思います。お買い物は迷っている時も愉しいモノですが、買ってみると意外に感じる点が見付かったりして、「こんな筈では・・・」っとなって仕舞う場合もあります。そうした時に初志貫徹での結果なら、或る程度は納得できると思います。

D80は地味なスペックですが、メーカーが真面目に造ったモデルだと思います。特にファインダーの見易さは、わたしから見ても羨ましいですね。ファインダーは一眼レフの命だと思いますので、その点だけでも価値はあると思います。

D80の満足度については別のスレッドが立ち上がっていますね。そちらにレスを書き込まれた方々の反応を見ると、D80って捨てたモノではないと思います。

書込番号：7672698

[A3papa]

近い将来、道楽としてどっぷり漬かりたいとお考えなら、お勧めはD40の購入です！

入門段階でD40＋VR18-200あたりから入っておいて、次のステップでお好きなレンズなんぞで沼の入り口に、あるいはD80後継機orいっそのことD300という正しい（？）構図が描けます。

その際にはD40はサブ機として、お散歩やマルチボディ体制での撮影に役立つはずです。
っていうか、私は今その計画を着々と進行中、、、（笑）

書込番号：7672872

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>子供の運動会、風景など…

Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ７０-３００を強くお勧めします。
普通にスナップメインでしたら、Ｄ４０で十分です。
将来サブとしても十分に活躍してくれると思います。
レンズ制限はあれど、今、発売されているレンズでまず事足ります。
制限も解消されて行く流れだと思います。
質感に関してはひとそれぞれですから、何とも言えませんが、私個人としましてはα２００の質感は値段相当だと思いました。
Ｄ４０は小さいながら、シンプルですが撮ってて楽しくなるカメラだと思います。
シャッター音も私は大事だと思います。
Ｄ４０は、静かで心地良い音を出してくれます。
一年使ってますが飽きません。
α２００の方は、一回しかシャッター切った事ないので、分かりません。

どの機種を選ばれるにしても、じっくり触って感じて一番気に入ったカメラを購入して下さい。

もし、Ｄ４０にお決めになられましたら、またそちらの板でお会いしましょう。

書込番号：7673265

[すずまる]

今日も色々迷ってα200の板やD40、D60、KDX2の板まで回覧しました。もう何がなんだか分からなくなってきました・・・。

コストパフォーマンスを重視して後で後悔したくないのでニコンにしようと8割ほど傾いてきたところですが、KDX2のWLKが￥100000近くなってきていたりするのでこれも候補に入れるべきか？などと浮気心は拡大の一途を歩むばかりです。

しかしニコンなら所有欲を満たすのはやはりD80だと思います、D40が画質優位というのはいろんなところで聞かれますが40を前にしてデジイチを趣味にしようとしたところ、やはり「やっぱニコンいいわっ」といえるのはD80ではないでしょうか？

当面はズームレンズを我慢して娘の運動会までにVR70−300mmを追加できると一番の理想かと思いますが・・・週末まで皆さんの意見を参考にまだまだ悩みたいと思います。

書込番号：7675341

[時は緩やかに流れ]

おはようございます。いつも参考にさせていただいています。
8月にD80と18-200mmを購入し、現在まで満足しています。

・・・とはいえ私は、高感度が欲しくなる屋内や夜間＆手持ちでの
スナップ/記念撮影なども意外と多く、より小型軽量な点とあわせて
D40買い増しにも惹かれています。
(ビックカメラで\33000相当のボディの値を見た時は、揺らされました!)

ですが、D80ユーザになっている今、振り返ると、
(デジ一1年未満ですが)D40/D60 だけ では満足して
いなかっただろうなと、１ユーザとして思ったりします。

ファインダの見え具合や設定変更のしやすさといった操作性、
手にしたときの触感等D80にはD80ならではの魅力があると感じます。
(他の方々が書かれているのと同じですね)

ここの書き込みでも、たくさんの方がそれぞれの
カメラボディで撮影され、満足されていると思います。
どの機種においても仕様上、致命的な欠陥となる
のは少ないのではないのでしょうか。

悩んでいるときは楽しいものですね。
ですが、あまり悩み過ぎないようにしてくださいね。

私も「D80orニコンへの憧れ」は決定打として十分かと思います^^


最後に、お目汚しを。D80での高感度撮影例です。
(両方ともVR18-200mm、焦点距離18mmです)
何の創意工夫も無く、さらに静物ですが、ご参考になれば幸いです。
(DSC〜A4出力での不満は感じませんでしたよ)

書込番号：7680393

[オムライス島]

シャッター音ですが、α200の音は良いですよ。
上の方で、α100と同じように思ってられる方がいたので、補足しますけど。
なかなか一眼らしいしっかりした感触のシャッター音です。

AFとファインダーでD80
（個人的には少しぐらい高くなっても後継機を待った方が・・）

手振れ補正と値段の安さでα200

買って安心　キスX2

以上かと。

書込番号：7680406

[すずまる]

αのシャッター音は電気屋で試してみましたが悪くは感じませんでした。

後は自分が欲しいのはどれかが重要で、妥協をしないのが今までの自分のモノ選びの基本でした。

値段での妥協は特に今までもしなかったところで不思議と欲しいものは他のものより高い物が多かったです。

しかし購入後の満足感は強いと思います。グレードの低いものを購入して

「アッチにすればよかった・・・」と悔やむより

「高いの買っちゃったけどまぁいっか」と後悔する方が後々気持ちが良かったりします。

書込番号：7682940

[すずまる]

皆さんのご意見ありがたく拝見させてもらいました、ありがとうございます、

いろんな板でコメントさせてもらいましたが今週末には決断させてもらいます、優柔不断から手厳しいご意見や、関係ないところでの論争などを生んでしまい少し反省しております。

私が候補に上げているメーカー、機種は全て素晴らしいモノだと思います、その中より納得のいくモデルを選びたいと思います。

今後は購入してから各板にコメントさせてもらいます、購入後のアドバイスも皆さんから頂きたいと思いますので今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：7692424

Ｄ８０＋６０mmマイクロ

[マリンスノウ]

皆さんこんばんは。

この組み合わせでご使用になっておられる方へ質問です。

使い勝手はどうでしょうか？

色の出方はどんな感じでしょうか？

「イマイチ」と思われることはありますか？

宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：7675563

[からんからん堂]

MFでも見やすいファインダーなのでけっこういい感じに思えますね〜。

書込番号：7675770

[ばーばろ]

この組み合わせで不満が出るなら・・・

・D80に不満があるか
・現在発売されているレンズの9割以上に不満があるか

のどちらかでしょう。

13年前のDタイプですけど、いまだにトップレベルの描写だと思っています。

書込番号：7676160

[じじかめ]

60ｍｍマイクロとは、新旧どちらのレンズのことでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510245.10503511929

書込番号：7676312

[マリンスノウ]

＞ Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D です。

私はＭＦ機も使うので絞りリングがないと困っちゃいます。

書込番号：7678553

[k334]

マリンスノウさん、こんばんは。

このレンズ大変気に入っています。

確かに使いはじめは、色のりがいまいちかなーと思っていましたが。
撮り方と現像で思うような色になって来たので今わ満足しています。

レンズ板の方にスレ立てて画像投稿していますので宜しかったら見てください。

書込番号：7678704

[プロテクトX]

ゼニガメサイズのミドリガメ

こんばんは。Dタイプではないタイプの60mmをD80につけて使ってます。

貼った画像は、明るさの補正とリサイズとシャープを行っていますが、
ボケ具合はわかるでしょうか？

特に可もなく不可もなく・・・といった造り・使い勝手だと思います。
ただD80のファインダーでも直径1mm程度の目玉に合わすのは、けっこうだった
ように覚えています。

書込番号：7678729

[じじかめ]

マリンスノウさん、ご説明ありがとうございます。
MF機に使うのですね。そういえばニコンの新しいレンズはGタイプばかりで、古い機種では
使えないので困りますね。

書込番号：7680454

[プロテクトX]

こんにちは。

＞けっこうだったように覚えています。
　　↓
けっこう大変だったように覚えています。

です。

書込番号：7681396

[マリンスノウ]

Ｄ８０のファインダーは店頭で覗いて見た限りでは結構見えやすいと思いました。
６０mmマイクロは、実のところあまりマクロとしては使いこなせていません。
でも昨年使ってみた感じでは接近戦を挑まないとボケはあまりパッとしない感じです。
色味はどちらかというとあっさり目かな？　比較的忠実な再現性をしているような気がしていますが、もっと撮ってみないと・・・。

プロテクトXさんの亀さん、被写界深度きわどいですね。
石をみるとピント位置がずれているように見えちゃますが錯覚ですね。
「苦労して当たり前のマクロ撮影」の具体例だと思います。
ウサギじゃなくて良かった！（笑）

書込番号：7684016

[ばーばろ]

ボケ云々を言うのなら、素直に272E（TAMRON 90mmMacro）を使った方がよろしいですよ。MFの55mm時代に比べて軟らかくなったとはいえ、まだまだ硬いレンズですから。新しい2.8Gは、もっと軟らかくなっているんでしょうかねぇ。

元々、書類の複写に使う為の「シャープでピントが合ったように見せる為」に開発されてきたレンズですから・・・標準系のMicro Nikkorってのは。
標準系は一番多かった時期で、1.2S・1.4S・1.8S・Micro 55mm・Noct 58mmと5本も揃えていた焦点域でしたから、用途によってレンズを選ぶのが前提でしたのでね。

威力を発揮するのは、撮影倍率1：4を切ってきて「絞ってるのにピントが来ねぇっ！」って時だと思います。この域なら272E以上だと思いますね。
もちろん、通常域でもシャープさでは全Nikkor（一眼用）の中でもかなり上位で、50mm前後の単焦点レンズを探している人には、私は「1.4Dを狙っているなら1.8DかMicroの方が」と薦めますが・・・。

ファインダーは、どうしても見づらければDK-21MかOLYMPUSのME-1を付けるといいです。DK-21Mは、接着されているアイカップラバーを剥がして（ナイフで簡単に剥がれます）DK-20（D70s用アイピースラバー）を付けると都合がいいです。ME-1はボディ受け部のベースをカッターで一部切り落とす（少々手間ですが、樹脂製なので大型のカッターで落とせます）と液晶カバーと干渉しなくなります。
私はD80にDK-21Mを、D70にME-1を付けっぱなしにしています。

書込番号：7684199

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

90mmF2.8はキヤノンで使っているわ。
標準系は50mmF1.8/58mmF1.2
55mmF1.2と55mmF2.8microはもう何年も前にドナドナしたわ。
AF Nikkorの持ち物は少ないのよ。
35mm/60mm/85mmF1.4/28-200mm/70-200mmの５本が全て。

60mm専用ボディが欲しいの。

書込番号：7684643

[プロテクトX]

体をマクロスライダーにして

おはようございます。

＞ウサギじゃなくて良かった！（笑）
いや〜なかなか目線をもらえなくて（笑）
別カットを無補正/ピクセル等倍で切り出したのみの分を貼りますね。
（カメ嫌いな人がいたらごめんなさい）

で、レンズ選びではなくてカメラ選びだったんですね。
3月決算期に比べると少し値を戻してきたような。。。

僕はD80にはMB-D80を着けて使ってますけど、D80単体とでもバランスは良いと思います。
272EもD80で使ってましたけど、僕にはちょっと長すぎでした。
60マイクロの方が人物撮りの画角的にもお気軽接写にも使いやすいと感じています。

書込番号：7684778

[ばーばろ]

本来はこういう使い方をするレンズ。微妙にピンぼけ（つｗ；）	センター付近。ねっ、ピントがあってないでしょう？（ｗ	左下隅。置いてパッと撮っただけなので、ピンぼけは勘弁して下さい。

あ〜、そういう事ですか。。。デジイチじゃ何を使ってもMicro 60mmの限界は引っ張り出せませんから、D80でいいと思いますよ。

ネオパンFをマイクロドールで現像してB全4枚張り合わせのパネル（ある企画の参加者リスト500人分くらい）を作りましたけど、それでも耐えられましたから。今はPCで直接作っちゃいますけどね、こういうの。イラレ使えばもっと綺麗にできますから。

D80自体は、私は2/3ほどカメラの露出計に対してアンダーに撮って、センターを固定してハイライトを1割ほど削って軽くSin曲線になるようにトーンカーブを弄って仕上げるのを基本にしていますが。。。もちろん、カメラの設定はすべて「しない」でなるたけ生の状態に近いものから弄っていますので、あまりデフォルトの設定の仕上がり具合に詳しくないですけど。

いいカメラですよ、D80。ちゃんと光線を廻して、ISO400程度までで、1枚々々ちゃんと処理すれば、普通に作品レベルのものは作れます。私にはオーバースペック過ぎるので、普段はD70で済ませていますけどね。

書込番号：7685074

[沼の住人]

マリンスノウさん

60マイクロ用のカメラですか？

この際、安くなってきたのでD300なんていかがでしょうか？　(^.^)

> AF Nikkorの持ち物は少ないのよ。
> 35mm/60mm/85mmF1.4/28-200mm/70-200m
mの５本が全て。

このくらいあれば、D300に投資してもいいと思うんですけどねえ？
D80に足りないと思うことはD300ではないことでしょう。ま。それがないとD300の存在意義もないですし。^_^;
逆に、それに目をつぶれるというのならD80で十分だと思いますよ。

書込番号：7685203

[プロテクトX]

こんにちは。

マリンスノウさんは、“D80が底値近くになるのを待ってる派”ではなかったでしょうか？
（僕の記憶違い、人違いだったらすみません）

自分好みの各マウントのレンズを、納得できる性能＆投資額のボディで楽しまれるのは
なかなか大変な事（我慢する期間が長そう）だと思いますけど、その日の気分とインス
ピレーションでお供のカメラとレンズをチョイスするというのは面白そうです。

書込番号：7686359

[マリンスノウ]

皆様、気遣い感謝いたします。

プロテクトXさん、チェック通りです。Ｄ８０の底値待っていますが、スイセンやチューリップが咲き始め、なんと桜まで満開状態！（信州佐久地方ででこのタイミングでの満開はかなり早い！？）
マクロでの写欲が沸々と上昇中で、なんとかボディを確保したいと「物欲」まで急上昇中。
レベルとしてＤ４０やＤ６０でたぶん満足できないだろうし、Ｄ３００までは手が届きません。（Ｄ３００またはその後継機種には70-200mmをと考えています。）ｍた、のんびりマクロしたいと思っていますので、ハイスペックモデルである必要もないと思い、Ｄ８０あたりが都合のよい選択肢と考えています。

皆さんのレスから判断すると充分「良いカメラ」ということですね。
ばーばろさんのお話ですとハイパフォーマンスカメラということでしょうか。
作例のＵＰ有り難うございます。

※S3proは8514専用ボディになちゃってます♪

書込番号：7687705

[ばーばろ]

「写真機の能力」としてはかなり高いですよ。基本的なところは全て押さえていて、Nikonの汎用中級機の名に恥じない作りだと思います。デフォルトの発色はRDP�UやE100Sみたいな感じじゃなくEPR〜EPNみたいな感じ（発色は違いますが感じとして）ですかねぇ。コレといった特徴も無い代わりにダメ出しするところも無いオールマイティさはあります。

現行モデルとすれば少々古臭く、「高感度域のヘタレ具合が早い」とか「連射速度が低い」とか「ダストオフ機能が無い」とか、挙げればキリが無いですけど・・・感度を上げる必要がないとか落ち着いて撮れるとか自分が気をつけるといった事で回避はできます。撮り手（使い手）次第でいいカメラになったり悪いカメラになったりするでしょう。
インタフェイスは、ファインダーがD200譲りで現状の実売価格（ボディ本体で70,000円）を考えると「この価格でこれ以上を求めるのはNikonに潰れろと言っているのと同義」とすら思えます。シャッターの感触もワンランク上でしょう。

スポーツや子供を追いかけながらの手持ち撮影、ライブや舞台といった特殊状況などは確かに不得手です。が、落ち着いた取材や風景・スナップなどからセットをちゃんと組んだ商品撮影など、「普通の撮影」に於いて困る事は無いと思いますし、私は使用していて困った事は無いです。
先に「使い手次第でいいカメラにも悪いカメラにも・・・」と書きましたが、使い方を含めて「D80を使ってヘボな写真しか残せないなら、それは使い手がヘボ」と言って差し支えないと思います。D80の劣っている部分は、たいていは撮り手がカバーできる範囲だと思いますので。

ですから、今更初心者には薦めません。もっと手軽に綺麗な写真を残せるカメラはありますから。KX2なんかは「この価格でこれかい」って感じますし、E-420は「このサイズでこれかい」って感じますし。
ただ、使い手の自由度という点で「やっぱNikonいいわぁ」をD80は現時点で最高のコストパフォーマンスを示していると思います。ある意味、D300は「やってて当たり前」のカメラですから。

書込番号：7689664

[マリンスノウ]

ばーばろさん　有り難うございます。
かなり強く背中を押された気がします。

↑でものべましたが、マクロ・スナップ専用ボディにと考えています。
高感度域の使用や高速連写の必要性はまず有りませんので、Ｄ８０の性能は充分満足できるものと理解しました。

桜は終わってしまいますが、もうちょっと先の夏の賞与でスパッと決められるといいかな？
バラや山野草の撮影で活躍してくれれば好いわ♪

書込番号：7691768