D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラバックについて |
11 | 14 | 2008年3月29日 20:12 |
| D80の連写スピードについて教えてください |
13 | 18 | 2008年3月29日 19:14 |
| 相撲、屋外スポーツなどを撮りたいのですが |
14 | 27 | 2008年3月29日 10:48 |
| シャッターの切れについて |
0 | 8 | 2008年3月28日 02:55 |
| どの組み合わせがベストですか？ |
0 | 11 | 2008年3月26日 09:35 |
| D80のレンズでおたずねです |
10 | 17 | 2008年3月25日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
レンズ付本体が２台入るぐらいの、大き目のショルダーバックを探しています。
現在、リュックタイプとニコンのカジュアルトートミニを持っています。
リュックタイプは２台入りますがカメラが取り出しにくく、トートミニはレンズ付本体と
交換レンズ１本でいっぱいになってしまいます。
こちらの掲示板を読んで、クランプラーの７ミリオンダラーが気に入ったのですが、
このバックに、レンズ付Ｄ８０が２台入りますか？
７ミリオンダラーのほかに、レンズ付本体が２台入るバックのおススメがありましたら
教えてください。
（できればショルダータイプで）
予算は２０，０００円以内で、あまりカメラバックに見えないようなタイプが希望です。
持っている機材は、
本体 Ｄ８０×２
レンズ ＶＲ１０５ｍｍマクロ
１０−１７ｍｍフィッシュアイ
１８−２００ｍｍズームレンズ です。
0点
７ミリオンダラーにD80とF100を入れてますが、そのレンズですと１台ははずして収納になると思います。撮影シーンによって違うかもしれませんが、１台は首からぶら下げる形でしょうか。
書込番号：7589605
1点
私はリュックですから使ったことはありませんが、このバッグに、該当の説明がされているようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/10867325.html
書込番号：7589777
1点
noix_catさん こんにちは。
＞レンズ付本体が２台入るぐらいの、大き目のショルダーバック
＞あまりカメラバックに見えないようなタイプが希望です。
という事でしたら、アルティザン＆アーティストのGDR-Cシリーズはいかがでしょうか？
クランプラーと同様、外見からはカメラバッグに見えないオシャレなバッグだと思いますよ。（＾＾）
私はキヤノンユーザーですが、GDR-213Cというバッグを使っています。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-213C
GDR-213Cには、私が持っているこれだけの手持ちの機材が全部入ってしまいます。
【ボディ】2台（EOS 40D･Kiss DX+バッテリーグリップBG-E3）
【レンズ】6本（キヤノンEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM･EF70-200mm F4L IS USM･EF28mm F1.8 USM･EF50mm F1.8 USM･EF85mm F1.8 USM･タムロンA16またはシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO）
（望遠ズーム2本はボディに装着して収納しています。）
【ストロボ】キヤノン430EX
【CFカード】ハクバのカードケース2個（横のポケットに収納）
【予備バッテリー】40D用2個、Kiss DX用1個（横のポケットに収納）
【その他】雑誌・フィルターケースなど
こちらのスレに、購入当時の簡単なレポートをまとめています。
現在と機材のラインナップが変わっていますが、写真も添付してありますのでよろしければ一度ご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7144845/
ボディ2台にレンズ3本という事でしたら、少し小さめのGDR-212Cでも十分収納できるかと思います。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-212C
GDR-212Cはこちらのお店でしたら、ご予算を若干オーバーしてしまいますが手に入りそうですね。
私のGDR-213Cも、こちらのお店で購入しました。
（現在在庫切れで入荷待ちの状態ですが、予約もできるみたいですね。）
【GIRLS CAMERA】
http://girls-camera.com/?pid=5137404
書込番号：7589858
1点
さりげないカメラバッグって少ないですし、結構高価ですよね。
機能的には劣る部分も有りますが、市販のショルダーにインナーバッグを組み合わせてる人も結構いると思います。
現在の主力バッグはL.L.Beanのメッセンジャーバッグにエツミのインナーケースを入れて使ってますが、S5Pro(D300
とほぼ同じ質量）+VR80-400や17-55の組み合わせ×2に交換レンズが入ります。
もっとも、これだけ入れると重くてしょうがないですから、普段は詰め込みませんが。(^^)
http://kimamani.exblog.jp/7067347/
書込番号：7589916
1点
レンズを 着けたままの２台のカメラを収納するには、持っている一番長いレンズを着けてレンズを下に立てて入れた場合の
寸法が内寸（のH）に無いと入りません。
横にして二つは、サイズが長く成り取り回しが悪く成ります。
一例です
ステルスリポーターD400AW
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/shoulderbags.html
レンズは増えますから（いずれはと、思って居られるのは有りませんか）、その事も多少考慮が必要です。
書込番号：7589928
1点
レンズ付D80が２台だけで良いのですか？
http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do
カジュアルトートミニでミニじゃないタイプなら半分で仕切って片側にレンズ付き本体が入ってるからピッタシ２台だと思います。
カメラバッグに見えないのが良いなら実際にカメラバッグでないメッセンジャーバッグにインナーを使って使用するのが大きさも使い勝手もカスタマイズ出来て良いと思います（私はそうしています）。
書込番号：7589993
1点
7ミリオンダラーを使っています。ニコンのミニトートも。
D80にVR70-300を付けてもレンズを下にして収納できますので、レンズ付きで二台入れることは可能だと思います。フィッシュアイも入ります。
ただもともとバッグの中央にレンズ付きのボディを入れるようにクッションが設けてありますので、もしかしたらクッションの追加があったほうがいいかもしれません。
書込番号：7590493
1点
  |
|---|
こんばんは。
私も７ミリオンを持っています。
画像をアップしますのでご覧ください。
カメラはＤ３００+ＶＲ７０−３００、Ｄ８０+ＶＲ１８−２００、レンズはタムロン９０ミリマクロです。
書込番号：7591148
1点
おやおや、バッグ探しの旅にお出かけですか？
これは！というのって、なかなか見つからないものです。
そんな、エラそうな事をささやく私は、
７ダラー、５ダラー、スタンプクレイマー、ｅｔｃと、ショルダーまみれの者です。
（一応、内容量で使い分けてはいますが。）
ｉｄｏｓａｎさん、小鳥さんの提案が好きです。
[７５３９００４]に書き込みましたが、市販のインナーでよし、自作インナーでもよし。
というわけで、お好みのバッグ＋インナーをお薦めします。
ただし、ショルダーストラップの幅は、あまり細くない物を。 細いと、肩にくいこみます。
書込番号：7591953
1点
 |
  |
|---|---|
ラルゴ１３さんのようにボディを下に入れれば問題なさそうですね。取り出すときにレンズだけをむんずと掴むのはやめたほうが良いかもしれませんが。(笑)
ボギー先輩＠ホームさんの仰るようにストラップは太めが良いですが、7ミリオンダラーはストラップにパッドも付いている(多分6ミリオン以上)ので、痛くありません。
斜めがけにしているので、レンズ交換のときもいちいち地面にバッグを置かなくても、素早くでできますよ。但し、この場合も立ったまま換える場合は落とすと確実にレンズが壊れますから、注意は必要です。
ミニトートの方は旅行のときやカジュアルな服装じゃないときに使っていますが、小さいにも拘らず重く感じてしまいます。両手が開く斜めがけのショルダーは使いやすいと思います。
レンズ交換がし易いのはこの斜めがけのおかげでもあると思います。
私はパープルを使っています。コロンとした形がなかなかかわいいですよ。
書込番号：7593757
1点
ｎｅｋｏｎｏｋｉｋｉ２さんについて、おまけの説明させてください。
クランプラーの５ミリオンには、ショルダーパッドが付いていません。
７ミリオンのパッドをはずして、使っています。
ショルダーベルトの幅は同寸ですので、ＯＫです。
書込番号：7593874
1点
みなさま、こんにちは。
＞ いろいろぱぱ さま
バックのほかに三脚も背負うので、首からかけると肩がものすごく凝りそうで＾＾；
でも、ソフトケースとバックというのもありかも。と１度は考えました＾＾
＞ じじかめ さま
このバック、夫のほうが気に入ってしまったようで、「お前は他のを探せ！」
と冷たいお言葉＾＾；
＞ 初期型ブラックランダー さま
女性らしいかわいらしいバックですね＾＾
黒と赤というのも好きなカラーリングです。
ただ、予算がちょっとオーバーしちゃいます＾＾；
夫から自分専用の防湿庫も買うよう迫られているもので＾＾；
＞ ｉｄｏｓａｎ さま
自分でカスタマイズ、それもいいですね！
そうするとまずお気に入りのカバンを探すところで、迷いそうです＾＾
アウトドアブランドのものなら、丈夫そうですよね。
＞ ｒｏｂｏｔ２ さま
今は水中をメインに撮影をしているので、レンズが増えることは想定してなかったんですが、
ここ数ヶ月で２本レンズが増えたので、これからも増える可能性がありますね！
盲点でした。（買うのは夫をたきつけてっと・・・）
＞ 小鳥 さま
レンズ付Ｄ８０が２台だけでいいです。
これ以上重くなると、肩こりから頭痛が起きてしまいます＾＾；
Ｎｉｋｏｎトートはミニを持ってるので、違うカバンがいいなぁと思ってます＾＾
＞ ｎｅｋｏｎｏｋｉｋｉ２ さま
２度も回答いただき、うれしいです。
実際の収納状態がわかると、参考にしやすいです。
私もこのコロンとしたフォルムにココロ惹かれてます。
トートミニはストラップが細目なのと、パッドがないので重く感じやすいのかな？
と思ってます。（この形、好きなんですが）
＞ ラルゴ１３ さま
実際に使っていらっしゃる、それもレンズのラインナップが似ているので
（ＶＲ７０−３００は夫のを借りてます）とてもよくわかりました。
７ミリオンが欲しくなりましたが、在庫があるか？です＾＾；
みなさま、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
気持ち的には７ミリオンですが、一番欲しいブラウンが入荷待ちでした。
ただ、自分でカスタマイズという方法も魅力的ですので、検討してみようかと思ってます。
みなさま本当にありがとうございました。
書込番号：7593904
0点
＞ ボギー先輩＠ホーム さま
スレッドを印刷してお返事を書いたのに、ボギー先輩＠ホームさまのところが切れていました。失礼しました。
自作インナー、拝見しました。すごいですね！
自分で作ってしまうという発想やキレイな縫製、見習いたいですね＾＾
（私に出来るかどうかは別問題で・・・＾＾；）
探し出すと、あれもこれも良く見えてなかなか決めかねています。
自分でカスタマイズ、検討してみます＾＾
ありがとうございました。
書込番号：7593959
0点
  |
|---|
みなさま、こんばんは。
本日、７ミリオンダラーのパープルを購入しました。
名古屋栄のトップカメラにパープルの現物があるのを確認して、
名古屋駅のビックカメラに行ってみたところ、パープルのほかに黒もありました。
価格はトップカメラのほうが安かったので、ビックカメラの店員さんにそのことを
伝えて交渉したら、価格はトップカメラと同じでポイントも１０％（カードなら８％）
付けてくれました。
（トップカメラのポイントは現金１０％、カード１％でした。）
カードで支払ったので、ビックカメラでの購入のほうが安くなりました。
家に帰ってさっそくカメラを入れてみました。
写真は、Ｄ８０＋ｔｏｋｉｎａ １０−１７ｍｍと、Ｄ２００＋２８−７０ｍｍＦ２．８
です。
（Ｄ２００は夫のを借りました。）
希望通りレンズ付きデジイチが２台入り、とても満足しています。
みなさまのおかげで、素敵なバックが購入できました。
自分でのカスタマイズは、次の機会に挑戦したいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：7604063
0点
はじめまして。D80の値段がこなれてきたのでそろそろ購入を考えているのですが、気になる点がひとつあります。それは連写速度なのですが。。。。デモ機がおいてある店でD80の連写を試してみたのですが、隣においてあったPENTAXのK200やD60と比較して明らかにかなり遅いように感じました。D80の連写スピードがそれらの機種と比較して遅いわけはない「きっと連写スピードの切り替えができてそれらの機種と同等以上の連写ができるはず」と思い少しいじってはみたものの、よくわかりませんでした。取扱説明書が手元にあるわけでもなく、お店のデモ機を占領するだけの時間もなく、確認ができませんでした。
実際のところ、D80の連写速度は他の機種と比較して遜色のないものなのでしょうか？
当方、子供の写真を多く撮影するため、連写スピードは気になります。
1点
普及クラスは概ね秒３コマですよ。
D40・α350など一部機種が2.5コマ、比較的速いものはKissX2とE-420で秒3.5コマです。
こと連写が欲しいのであれば、ニコンはD200かD300以上が必須です。
キヤノンは、EOS20D/30D/40Dと1D系いずれにしても中級機以上、この2メーカで選ぶのが
現実的です。
その他だと、オリンパスE-3・ソニーα700の秒5コマクラスですね。
書込番号：7587737
0点
> 「きっと連写スピードの切り替えができて
連射のスピード切り替えという機能はありませんが、
JPEGとRAWではRAWのほうが遅かったり、長秒時ノイズ低減がオンだと連射速度は遅くなります。
まぁそんなに早いほうじゃないと思います。
書込番号：7587777
1点
キットレンズ、店舗内照明下では、3コマ/秒は、出ないんでしょうね。
ピント精度は別にするとE-410の方が上記条件だと連写は早いです。
書込番号：7588491
1点
カタログに書いて有る通り、3コマ／秒の連写スピードです。
D60やKDX、K20D、α200あたりと同じです。
どこのメーカーでもほぼ同じですが、シャッタースピードが遅かったり(メーカースペックは1／250秒以上で動作保証)、ダイナミックレンジ拡張機能やノイズリダクション作動時、RAW撮影でバッファが一杯になった時に連写スピードが極端に落ちる場合があります。
書込番号：7588696
1点
連写速度はカタログスペックと実際では、けっこう差があるのが現実です。
この辺に関してははっきりした表示基準が無いためだと思います。
実際、シャッター速度や絞り値、メディアへの書き込み速度やノイズリダクションなど特別な処置が入る場合によって異なってきます。
D80はどうか知りませんが、ペンタのK10Dはカタログスペックの3枚/秒よりかなり速かったです。
書込番号：7588761
1点
他の方のコメントのように店舗の照明、シャッタースピードなど条件にも依りますが、私もD80の連続撮影枚数は遅すぎると感じます。
D80の連続撮影は、約3コマ/秒。エントリー機のD40XやD60と同じですね。キヤノンの今度のエントリー機Kiss X2の3.5コマ/秒にも抜かれてしまいました。
D80もデビューから1年半、今となってはスペック的に見劣りが否めません。ここはできるだけ早く、後継機D90に頑張ってもらいたいですね。ニコンさん、4.5コマ/秒か 5コマ/秒でお願いします。
書込番号：7589001
1点
説明書読むと、3コマ/秒ってなかなかでないんですね。撮影モードがＭかＳでシャッタースピードが1/250秒以上でないとだめみたい。
その設定にしてみて撮ってみたら、今までの連射よりもかなり早くてびっくりしました。案外３コマ/秒のスピードは出ていないことを実感しました。
書込番号：7589025
2点
ちなみにD80のカタログスペックは、かなり正確です。
デフォルトでシャッタースピードが1／250秒なら…
10秒で30枚キッカリです。
以前VR18-200mm装着時に連写スピードが落ちる件で、散々ぱら検証した事があります。
VR18-200mm装着時には、電力消費の関係で10秒で2カット前後ロスします。
ご参考まで
書込番号：7589122
1点
カメラの設定によっては、カタログ通りのスピードが出ない時が有ります。
先ずは カタログの連写スピードを信用して選べば良いと思います。
しかし…
連写スピードが必要なら、D300をお勧めします。
秒３と５でも随分違いますし、バッテリーグリップ装着で秒８にも成ります。
＞取扱説明書が手元にあるわけでもなく＜
説明書は、こちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号：7590016
1点
昨日、ヤマダ電機にX2を見に行ってたら、たまに見かけるニコンの社員さん？が
カタログの補充に来てたので「D90はまだ？」って尋ねたら「私は聞いてないですね」
と言ってました。本当かな？（笑）
その社員さんが前ぼやいてたのは、他社社員やヘルパーがお店に立った後は、言語を
英語にしていたり、SDカード無しではシャッターが切れないようにロックに設定され
てたり、液晶の明るさを暗くして行く事が多々有るという事でした。
まぁ、その人も反撃して帰るのかもしれませんけど（笑）
決算商戦中ですので、土日にメーカー社員＆ヘルパーがいたと思います。
連写が遅くなる高感度撮影時のNR（ついでに長秒時撮影時のNR）がONになってるんじゃないですか？
展示がVR18-200mmのキットで、VRオンで上記設定がオンなら「D80、連写遅い！」って
事になりそうです。
「X2の連写と他社秒3コマ機とを比較させる作戦」なんてのが有るかもしれないですね。
秒3コマ機のK20DとD80を併用してますけど、普段使いでは差は感じないですよ。
ただ、VRレンズ使用時は連写が遅くなってちょっと辛い時が有りますね。
書込番号：7590399
1点
D80の連写速度は他の機種（手元のK10D等）と比較しても遜色ないと思います。
みなさんのおっしゃる通り、「長秒時ノイズ低減がオン」の可能性があると思います。D80の連写については、書き込み番号[6080773]なども参考になると思います。
書込番号：7591491
1点
皆様たくさんのアドヴァイスありがとう御座いました。
同じお店でD80と他の機種の連写スピードを比べて明らかに遅いと感じましたが、シャッター速度が1/250よりも長いとかの条件が揃っていなかったから、ということでしょうか？
となると子供を家の中で連写で撮影することを考えている私としては、D80を選ぶということは間違った選択ということになります。
そういう判断でよろしいのですしょうか？
再度お店に行って確認したほうがよさそうですね。
もしD80の購入をやめるとして、D60やD40の連写スピードは悪条件の下でもそれほど遅くはならないのでしょうか？たしかお店の隣にあったPENTAXのK200Dは許容範囲の連写スピードでした。
いっそのことD200を中古で購入する、というてもありますね（値段的にはD80の新品＋αで買えそうですし。。。）
書込番号：7591530
0点
厳しい条件で連写スピードが遅くなるのは、D80特有の事ではありません。
どのメーカー、どの機種でも大なり小なり遅くなる撮影条件があります。
書込番号：7591722
0点
こんにちは。
連写速度を正確に測るには、
ＳかＭモードにして、フォーカスもマニュアルにする必要があるのですが、
とりあえずＤ６０より遅いと言う事はないです。（条件が悪くても）
一度量販店で、極端に連写の遅いＤ８０を見掛けました。
所有機なので考え付く限り、いろいろやってみましたが、直りませんでした。
店頭品はいろんな人が触るので、たまに不具合を起こしている事があります。
店員さんに相談されて見てください。
書込番号：7591737
0点
いままでのレスに、長秒時ノイズ低減がONだと連射スピード遅くなるとかかれていますが、
説明書には連射コマ数が減少するとしか書かれていません。（１８７ページ）
実際にやってみましたが、スピードにはあまり関係ない気がしました。
みなさんはいかがでしたでしょうか。
書込番号：7593365
0点
家の中で子どもを撮るというのであれば、D200、D80はお勧めではないと思います。
高感度の画質がどちらもかなり弱い機種ですので。
D3、D300になって今まで撮れなかったものが撮れるようになったという喜びのスレッドが沢山たっているのは伊達ではありません。
D3は今期他社を含めても最強レベルですし、D300でようやく他社に遅れなくなったというレベルです。
それ以前のD200、D80は室内での撮影を考えているのでしたらお勧めしません。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479
http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50
D200だとD80よりさらに一段落ちます。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/page18.asp
これを見るとD60もけして高感度に強いという感じではないように思えます（Kiss DXと比較して）。
個人的には室内メインであれば、D3、D300、D40でNikonは終わりな気がします。
Canonであればどれを買っても値段なりの序列はあるもののどれも高感度には強いと思います。
NikonもCanonに匹敵する機種はあるものの、必要な機能をそろえたものをチョイスしていくとCanonに比べると、ボディ、レンズともにかなり高く付くように思います。
潤沢な予算と、NikonへのこだわりがあるのであればNikonもいいと思いますが。
そうでないならCanonの方が一般的にはお勧めな気がします（穴が少ない）。
書込番号：7593614
1点
こんにちは。すみません、勘違いしてました。長秒時ノイズ低減ONで連写スピードが
遅くなる（間隔があく）ですね。高感度撮影時のNR-ONの方だとばかり思ってました。
りょうたかさん、うちのD80は、MB-D80付きでボディのシリアルが219****ですが
悲しいかなその差を体感できますよ。バッテリー残量も2個とも問題無い状態です。
書込番号：7593859
0点
皆様沢山のレスありがとう御座います。
D80を購入することは止す事にいたしました。
D200の中古も考えていましたが、D200・D80ともに高感度時のノイズがひどいとのことですし、D200の購入もきっぱりと止めにいたします。
D60やD40の場合、現在所有しているレンズではAFが使えないのでこれらも購入の対象外です。
思い切ってD300を買ってしまうか、それともD80の後継機種を待つということになりました。
こうして悩むのも楽しいことなので、これからしばらくの間は”D300かD80の後継機種”で悩んでみます。
書込番号：7603812
0点
これまでまったく一眼レフカメラなど触ったことはありません。現在はコンパクトカメラや数年前に購入したPentaxのOptioというデジカメで撮影したりしますが、うまく撮れませんので結局はプリントしないでお蔵入りということが多いです。腕はもちろんよくありません。
ここは（わたしにしては）思い切って投資して、デジタル一眼レフカメラを買おうと思います。ただ威張るわけではありませんがけっして研究熱心なわけではなく、価格コムで書き込みの多い”ニコン”を買おうと思い、ここにたどり着きました。詳しいわけではありませんので、カメラはニコンに違いないと思っているだけです。近所のヨドバシカメラで触った感触も心地よく、D80かD200と思いました。
前置き長くてすいません。題名にも書きましたが趣味としている相撲観戦、野球、テニスやラグビーなどを撮影したいのですが、
１）レンズキットというもので良いのか？
２）D80（あるいはD200）プラス、レンズという買い方が良いのか？この場合わたしの目的に合うお勧めのレンズは？
プリントはせいぜいA4サイズ、でも気に入った写真はA3などにして配りたくなっちゃうかもしれません。予算的には１５万、無理して２０万というところかと。カメラ本体よりレンズなのかしらん。
諸先輩のアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
おそらく、D80でもD200でも力不足かと。。。
理由は、このどちらの機種も「それほど高感度が得意でない」という事です。この「高感度（ISO感度）」という点だけならば、D40がいいのですが、今度は「速度」がついてきません。
また、室内で行われる事が多い大相撲（巡業などでは屋外もあるかと思いますが、基本的に室内ですよね）や、動きの激しいテニス。ピッチが大きいラグビー、スタンドから選手までが遠い野球。同じスポーツというジャンルですが、すべて用意する機材が違います。
スポーツをメインに考えているならば・・・ボディは最低でもCanon 40DかNikon D300クラスが必要だと思います。予算内だと、40Dに標準は18-55mmKITで済ませて望遠をTOKINAの50-135mm F2.8かSIGMAの50-150mm F2.8の望遠大口径ズームの組み合わせでしょうか。ラグビーや野球だと望遠は300mmクラス（もしくはそれ以上）が必要です。これは、とうてい予算内では収まらないです。
例えば相撲で、取り組みを撮るのではなく花道から出てくるor引き上げる力士を撮るのであれば、ボディ＋標準KITにスピードライトがあれば撮る事ができます。が、取り組みを撮るのであればスピードライトは使えませんから、望遠系の大口径レンズが必要になります。
例えばラグビーを秩父宮で撮るのと国立競技場で撮るのとでは、必要な焦点距離が1.5〜2倍くらい違います。例えばデイゲームの少年野球をグラウンドレベルから息子のアップを撮るのと、プロのナイトゲームやドームでのゲームを外野席から撮るのとではまったく装備が違います。
ひとくちに「スポーツ」と言われても、何を（これは書かれていますが、もっと詳しく）どう撮るのかによって装備が全然違います。また、予算もベラボウになる事が多いです。
書込番号：7593399
1点
ばーばろさん、早速のアドバイスありがとうございます。雑駁な質問に丁寧にお返事いただいて感激です。優先順位は以下で限定とするといかがでしょうか？
１、相撲は国技館の桝席最前列（土俵まで１０ｍくらいでしょうか？）で、立会いの瞬間を狙いたいところです。
２、せがれの高校野球、内野スタンドから、打席あるいは打球をさばいている彼を撮る。
３、テニスはプロの試合を観戦する機会が多く、ラケットがボールを捉えた瞬間などを撮りたいと思ったり。
以上に限定すれば、D300＋大口径望遠レンズという組み合わせがご推薦でしょうか？あるいはD300＋複数レンズ？
予算（へそくり）はもう少しあります、３０万〜３５万までならなんとか。
書込番号：7593463
0点
今買うのであればお勧めはD300です。
D200を視野に入れるのであれば、がんばってD300したほうが良いです。
スポーツを撮るならD3でしょうがプロ用ですからね。
目的の撮影ならD300+VR70-200でしょうか。（かなり重くなります）
ご予算も20万から35万に跳ね上がったので・・・もう一声！
書込番号：7593500
1点
僕もD200、D80はお勧めしません。
高感度が弱いので、室内やシャッタースピードを確保したいスポーツにはかなり不利です。
僕なら、40Dか、Kiss DX、Kiss X2の18-55mmのレンズキットに、EF70-200mm/F4L ISをお勧めしますけど。
CanonはNikonに比べると全般的に高感度に強いですし（D3とD300は除く）。
比較的安価で性能の高いF4Lのシリーズが豊富ですので。
Nikonでその辺を撮ろうとすると、D3かD300というボディにF2.8通しのレンズが必要になるのでCanonと比べるとかなり高額になってしまいます。
D300だとAF-S 18-70mmのレンズキット＋VR70-200mm/F2.8Gでしょうか。
書込番号：7593534
1点
D80で、良いと思います。
望遠ズームは、本当はVR70-200mm F2.8が良いのですが、予算オーバーですので…
シグマAPO70-200mm F2.8II EX DG MACRO HSMをお勧めします。
ただ 手ぶ防止機能が有りませんので、一脚（三脚）が必要です。
標準レンズは、ニコンのAF-S DX Zoom Nikkol ED18-70mm F3.5-4.5G（レンズキットで購入）。
書込番号：7593560
0点
水のさん、こんにちは。
たぶん水のさんが抱かれているイメージの写真を撮るには一眼レフだと結構な投資になるかと思います。
（望遠レンズは使用範囲が狭いのでひとつのレンズですべてはカバーしにくい）
そしてそれらの機材は腕に自信のない方がすぐに使いこなせるようになるかは疑問です。
何より重たくかさばりがちなのでスポーツ観戦自体を楽しむ気分がそがれそうです。
それらを承知の上なら一眼レフでいいのですが。
割り切ってスポーツ向き？のコンデジを選んでもいいように思えます。
逆にカシオの↓の機種など今の一眼レフでは不可能な写真も撮れます。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
A4までは十分に引き伸ばせます。（私見ではA3でもOK）
書込番号：7593640
1点
皆様、ど素人のわたくしに丁寧なアドバイスありがとうございます。
やっぱり、思ったとおりの展開（１５万とタガをはめたつもりだったのに）で、D80からD300へと気持ちはまっしぐらになっております。とりあえずD300と”VR70-200mm”なるものと一緒に購入し、予算をはるかにオーバーしてみようと思います。スポーツ観戦趣味＋カメラ趣味がうまくドッキングすると良い老後が迎えられそうです。
またしこしことへそくりして、３００ｍｍ以上の望遠を買えるようになったら、皆様のアドバイスを頂きたく。
ありがとうございました。
水の
書込番号：7593713
0点
>シグマAPO70-200mm F2.8II EX DG MACRO HSMをお勧めします。
これ、店によっては定価より高い価格で表示してある場合が多い気がします。
キャッシャー側で正しくなってれば良いですが、店員も表示価格を基本に話をしてくる場合がありますので注意が必要だと思います。
このレンズの目安は9.5万円くらいでしょうか？
これだとD300レンズキット＋シグマレンズ＋CF＋一脚＝35万以下です（robot2さん案）。
>とりあえずD300と”VR70-200mm”なるものと一緒に購入し、予算をはるかにオーバーしてみようと思います。
予算どころかヘソクリをもオーバーしますが、大丈夫でしょうか？
他に、コンパクトフラッシュも必要ですよ。
書込番号：7593917
0点
小島さん、ありがとうございます。はい、なんとかヘソクリは間に合いそうです。コンパクトフラッシュとはメディアのことですよね。そんなに高いものは買えないと思いますけれど、そのあたりは、見事に”はまって”からじょじょに、メディア沼、レンズ沼などに浸かりたいと考えています。
あ、三脚も買わないといけませんね。それと保管する箱も・・・、うーん、早くも倒産の危機（嬉々）です。
水の
書込番号：7593967
0点
大変申し訳ありません、”小鳥”さま、”小島”さまと見間違えました。年寄りのちか目でございます。御容赦ください。
水の
書込番号：7593999
0点
重ねて言いますが、Nikonに拘る事はないのでは？撮りたい物にあわせて道具を選ぶ事も大事ですよ？
CanonとNikonは両方ともフォーマットにAPS-Cというサイズを謳っていますが、実際はCanonの方がひと回り小さく望遠側に有利な造り（実画角がNikonは焦点距離の1.5倍、Canonは同1.6倍）となっています。同じ焦点距離のレンズを使っても、Canonの方がひと回り大きく描写（空間を切り取る事が）されます。
D300はいわば「プロ（商売人）がDXフォーマットで済ませられる仕事をする為のツール」であって、エントリーユーザーに優しい造りにはなっていません。その点、40Dはミドル〜アッパーミドルユーザー向けに、ある程度解りやすく造られています。スペックの数字こそD300と40Dは近いものがありますが、ツールとしての使いやすさは40Dの方が優しいです。ムチャ・ムリを「商用レベルで」やれるのなら、D300の方が格段に上ですが。。。
ボディを40Dにすれば、D300との差額分でよりグレードの高いレンズを使う事ができます。そちらの方が納得できる写真を撮れる確立は上がると思うのですが。。。
桝席最前列近くでしたら、200mmまでは要らないと思います。が、高校野球（市民グラウンドレベル）まで考慮すると「最低」200mmズームは必要でしょう。SIGMAの70-200mmF2.8とテレコン（←おそらく野球を撮る際はあった方がいい）を用意しようとすれば、ボディの価格を少々下げる事も必要かと。その価格帯にNikonが現ラインナップで選択肢が無い以上、他メーカーも考慮すべきだと思いますよ。
商売人は「その道具でやってくれ」というオーダーがあれば、それでやります。逆に、そのオーダーが無ければ被写体に合わせた道具を（選べるなら）選びます。
趣味で撮る写真でしょうから、その括りは外して考えられた方がいいと思います。撮っていけば、最初に予定していた予算をオーバーする機材の追加購入が必要になるのが写真の世界です。最初に予算があるからといって、テンパった機材の購入は薦められません。
書込番号：7594024
2点
ばーばろさま、
ご助言本当に感謝いたします。まだ考えろということですよね。
＞実際はCanonの方がひと回り小さく望遠側に有利な造り（実画角がNikonは焦点距離の1.5倍、Canonは同1.6倍）となっています。同じ焦点距離のレンズを使っても、Canonの方がひと回り大きく描写（空間を切り取る事が）されます。
な、なるほど・・・
いまD300の書き込みを散策しておったのですが、研究熱心とは言いがたい性格のわたしが、聞きかじればかじるほど、たとえば”D300にグリップつけて秒８枚で連写すれば”なんて魅力的な言葉に出会います。（えっ、また予算オーバーの要素！と思っても。）
触った感じは実にニコンだったのですが、今からCANON４０Dも触ってきます。結果５Dなるものを選んでしまったらどうしよう・・・。
今日は何がなんでもカメラを買おうとせっかく有休とったので、決着したいところですけど。
書込番号：7594117
0点
初心者がいきなりD300はやめた方がいいと思います。
D80の後継機が（キヤノンの40Dと同じ程度の連写速度で）出ていれば、ニコンをお望みのようですしそれをお勧めしたいところですが、出ていないのですからしょうがありません。
D300（800g以上）＋200mmF2.8ズーム（1.2kg以上）なら三脚必須でしょう。
桝席の最前列近くでそんな装備では同席者がどう思うか…
おそらく150mmF2.8ズーム、あるいは135mmF2あたりも必要になるでしょう。
ばーばろさんが書かれているようにキヤノンの40Dか、
あるいはD80 AF-S DX VR 18-200G レンズキットでまず一眼レフを知ってから次に買うものを自分で選ぶか、
私が先に書いたように割り切ってスポーツ向けのコンデジにするか、
の方がいいように思えます。
ちなみにカシオのコンデジのレンズはスペックだけなら35mm換算約36〜432mm、F2.7〜4.6、手振れ補正も効きます。
書込番号：7594150
0点
・ご自身が必要とされるレンズの焦点距離に関して、フィルムサイズですが、
写したい被写体までの距離と、写したい部位の大きさ（全身像、上半身、顔のアップ）、
レンズの画角（焦点距離）との関係など、ホームページの下の方に
「被写体とレンズ焦点距離の関係」、などを記載しております。ご参考までに。
・欲しいシャッタ速度と、ISO値、絞り値などの関係は、「EV値とは」、をご参考までに。
・スポーツ撮影のシャッタ速度を、1/1000秒欲しいとすると、どのくらいの絞り、
ISOとなるかなどが想像できるかと存じます。
・一例として、劇場（踊りのバレー）では、大きな舞台の前から５列目の席で、ストロボ
無しで、全身像撮影で、
私はD200,ISO1600，80-200/2.8S、1/500秒、ｆ2.8で撮れました。
A4にプリントして差し上げました。
・EV値の表で見ると、これは、撮った劇場では、EV値８相当。
（ISO100とISO1600はEV値は４段の差）。なぜ４段かというと、
ISO100（基本）、 200（２倍で１段）、400（さらに２倍で２段）、800（３段）、
1600（４段）です。
・EV”８”の処では、ｆ＝2.8，SS（シャッタ速度）＝1/30秒、これは、ISO100の場合で、
ISO1600だと、４段上がるので、ｆ＝2.8で、SS=1/500秒（EV12相当）が確保できると
見ます。
・すみません。ややこしいでしょうか。
書込番号：7594526
0点
秒8コマは確かに凄いですが・・・1秒間に8回の隙間があるという事ですから、コマとコマの間に0.125秒の間隔がある訳です。
男子プロテニスプレイヤーのサーブやスマッシュが約200km/s、松坂の高速スライダーが約145km/s。秒速で書くと、前者が55.5メートル/秒で後者が40メートル/秒。
0.125秒の間に前者は約7M、後者でも5Mは動いています。
と、一撃必中で狙う人は考えちゃうのですけれどね。確かに連射して分母（コマ数）を増やせば比例してヒットの数は増えるのでしょうけれど。
書込番号：7594588
0点
単位を書き間違えました。
時速はkm/sではなくkm/hですね。。。OTL
書込番号：7594603
0点
D300に一票です。後々レンズがほしくなるので、結局マウントを変えると今考えているよりお金がかかりますね。それにしても事実上の「ＣＡＮＯＮのセールスマン」が多いなあ・・・
書込番号：7597476
3点
>D300に一票です。後々レンズがほしくなるので、結局マウントを変えると今考えているよりお金がかかりますね。それにしても事実上の「ＣＡＮＯＮのセールスマン」が多いなあ・・・
コレだけ読むと「そうなのか！」と思ってしまうかも知れないので・・・。
水のさんは一眼レフを触った事もないので「マウント変更」も何も関係ありません。
ニコンが良さそうと思ってるとの事でニコンに付いて奨める人が多いですが、拘りが無くて予算が少ない場合はD300と40Dならキヤノンの40Dを奨めるのはもっともだと思います。
レンズとしてはどちらにも沢山ありますし。
私は極端なニコン信者でキヤノンの機種はもらえると言われてもいりませんが、別にキヤノンを奨める事がおかしいとは思いません。
書込番号：7597527
1点
Nikonのセールスマンじゃないから、必要に応じてCanonでも薦めているだけですが？
メーカーや機種なんてつまらないものに拘ってないだけですよ。必要ならOLYMPUSでもPENATXでも薦めますし、中判・大判じゃなきゃダメならソレを薦めます。デジじゃなくフィルムの方が有利ならフィルムを薦めます。その程度です。もちろん、逆にコンデジで済むならコンデジを薦めます。
エントリーユーザーにテンパった予算の買い物を薦めたくないので、D300なら40Dで揃えた方がいいんじゃないですか？と書いたまで。スレ主の撮りたい被写体がスポーツでなければ、これすらも薦めません。
「普段はせいぜいA4、巧く撮れてたらA3」って使い方なら、600万画素のD40でじゅうぶんですもの。8割方、コレを薦めてますよ、私は。ちなみに、いま自分が欲しいのはOLYMPUSのE-420とパンケーキ25mmですね。
書込番号：7597805
2点
まあ、スレ主さんが後悔のない買い物ができればそれでいいわけですが。
自分はペンタックスのファンなのに「ＣＡＮＯＮのセールスマン」に数えられているなら心外です(笑)
たまたま通りがかって初心者にD300＋200mmF2.8ズームを薦めているのを読んでビックリしたもので。
ニコンのファンなら初心者にはD40かD60かD80を薦めて、慣れてきたらD300クラスへステップアップ、という提案がいいと思いますけど。
最初からD300を買っても使いこなせるようになった頃にはD400？が評判で結局はそれを買うことになるだろうし(^^)
書込番号：7597925
1点
皆さん、おはようございます。仕事中なので簡単にご報告。
昨日あれから、せがれと娘と秋葉原のヨドバシカメラに集合し、結果、ニコンD300に3票集まりました（家内は、あんたのへそくりの使い道など知らん、で棄権）。
まず40Dの売り場で連写を試しパシャパシャ、うんこれはこれで良いかもなあ。当初予算に収まるし素人には無難か。せがれも、良いジャン！とのことでした。
で先日は目に入らなかったD300の売り場へぞろぞろと移動し、例の”グリップ”付きのそれを試し打ち、これがスコスコスコ（というか擬音が難しいですが）という機械音（？）、うまく表現できませんが、ともかく快感でありました。せがれも娘もめったにお目にかからないご馳走を見るような目の輝きで、とうちゃんこれがカッコ良いよ！とうちゃんにはこれが似合う！と親ばかならぬ、子ばかぶりで評議一決しました。
D300の18-200mmキットと”グリップ”、予備の電池パックやメディアなどを購入致しましたが、ポイント13％（だったかな？）と、貯めていたポイントなどを使って、なんとか握り締めていた金額に近いものでした。
若葉マークがポルシェに乗るようなものなのでしょうが、ご案じめさるな。5月のせがれの新人戦まで精進します。うまくすれば7月のせがれの地区予選（彼はまだ補欠で出場機会はないはずですが）か、9月の東京場所かあるいは東レオープンまでには、あの白いやつVR70-200F2.8（でしたっけ？）をと目論んでおります。まあ、財布が許せばですが。
そんなにてんぱるなよ、という声も聞こえそうですが、これからの老後を考えるとき、良い趣味に出会えたような気持ちです。
皆さんありがとうございました。また、相談に乗ってください。
水の
書込番号：7597978
0点
あ、買われたのですね、他のを薦めましたがご本人が選んだものを買うのが一番です(^^)
> 70-200F2.8
ブレ防止のために先に3脚を買いましょう。
D300は結構重いのであまり華奢なのはダメですよ。
そしてたぶん違うレンズが必要になる気がしますので、そのレンズにはあまりこだわられませんよう。
書込番号：7598267
1点
m_oさん、ありがとうございます。そうですよね、三脚忘れました。重さはグリップ付きでもさして感じなかったのですが、下手なんだからブレますよね。体格は頑丈にできておりますので、三脚も頑丈なものにします。
うーむ、なんとこのわたしにはVR70-200mmF2.8（すごい進歩！もうそらんじてしまった）とは違うレンズが必要に、あるいは欲しくなってくるのでしょうか？それは300mmとかバズーカ砲みたいなやつのことでしょうか？既にこのレンズに20万くらいは覚悟したのですけれど。怖いです。というか楽しみです。後学のためですが、いったいわたしはどんなのが欲しくなるのでしょうか？ご教示いただけませんか。
水の
書込番号：7598348
0点
> 後学のためですが、いったいわたしはどんなのが欲しくなるのでしょうか？
ニコンくわしくないのですよ、通りがかっただけで。
第一予知能力者じゃありませんし(^^;)
類似スレもあるようですからそちらも参考に。
ニコンは確か300mmF4ズームが無いようなので300mmF4単焦点あるいはシグマのAPO100-300mmズームF4 EX DG HSM。
もうちょっと距離が短い望遠で手持ちが可能そうな135mmF2とかVR Micro 105mmF2.8あるいはシグマのAPO50-150mmズームF2.8II EX DC HSM。
あとF2.8通しの標準ズームあたり。
趣味でやられるつもりなら、まずはあせらず、ゆっくりと楽しまれるよう。
初心者がD300の真価を発揮させるのには1年かけても無理で当たり前だと思いますから。
書込番号：7598694
0点
m_o さま
そのレンズに拘らず、視野を広くというメッセージですね。了解です。
使えるようになってくれば、自ずと自分の欲するものも判ってきますでしょう。そのうち本当にバズーカ砲みたいなのを買うかもしれませんなあ。そんときゃ離婚されてるかな。
いろいろご教授いただきありがとうございました。
水の
書込番号：7598759
0点
気に入られた物を購入するのが一番だと思います。
が・・・・・・当初の目的からはかなりズレた買い物のような気も。。。RA101Eを搭載したティレルF-1（'91年）みたいな？
>300mmとかバズーカ砲みたいな・・・
20万くらいって、洒落にもなっていないですよ。100万単位です。確かにその半額クラスのものもありますけど、D300のスペックを引き出すには役者不足ですから。
自分の欲するところを見ると、際限なく上があるのが写真の世界です。必要なのは「自分に不要な部分を見つけて、それを切り捨てる勇気」です。
私は40Dを薦めていましたが、ボディの6〜7万円の差なんて微々たるものなのですよ。途中で予算を増やされましたから、D300と言ってもよかったのです。
ただ、現状でNikonにはそれに合わせられるミドル〜アッパーミドルのレンズが無く、いきなりハイエンド（プロスペック）まで飛んじゃうんです。ここがCanonに対して一歩譲っているところで、Nikonユーザーとしては「何とかしてくれ」なところなのです。
D300に併せるとなると、（少々広角が長めになりますが）AF-S 24-70mm F2.8とAF-S 70-200mm F2.8の組み合わせでしょうか。本場所はこれで大丈夫だと思います。実画角35mm以下が必要になるシュチュエーションは、そうそう無いでしょう。
高校野球は、前出の70-200mmにテレコン（×1.4と×2を使い分けて。という事は両方持っていた方が無難）で凌ぐくらいでしょう。その上を目指すと、ホンキで100万単位になりますから。
一緒に（おそらくKITで？）購入された18-200mmは、普段使いではこれ1本で8割方何とかなるでしょう。贅沢言わなきゃ（と言っても必ず贅沢になるでしょうけど）かなりオールマイティです。
三脚も触れられていますが、最低でもGITZO 2型かMANFROTTO 055Cクラス。オールマイティに使うならGITZO 3型かQUICKSET HASKYクラスが必要です。
書込番号：7601831
0点
ずぶの素人をあおって、Ｄ３００を買わせるなんて怖いところですね（笑
おまけにコメントの中で宗教戦争をするなんて、ここの住民は愉快な人たちですね。
＞スレ主さん
カメラとレンズはあくまで道具です。技術不足を補ってはくれますが、基礎がなければどうにもなりません。息子さんの試合を撮影してがっかりされがないように、しっかりと練習を積んでくださいね
書込番号：7602040
0点
D80のボディにVR18-200・50mmF1.4・フィッシュアイ10.5mm・ED70-300・タムロンSP90・トキナー12-24のレンズを使っているものです。
VR18-200をつけてシャッターを切った時、他のレンズをつけてシャッターを切った時に比べて切れが悪いような気がするのです。
音でいうとパシャ！がパッシャン！と感じるくらいの差があります。
フィーリングの問題ですが前から気になっていたので同じ経験をされた方が居られるかどうかと思い投稿しました。
0点
暗いシーンで差が出る、ということなのでしょうか？
書込番号：7589623
0点
からんからん堂さん、低速シャッターではなく通常の撮影においてです。
あまり気にする事はないとは思うのですが、一番活躍するはずのレンズをフィーリングの悪さから最近はあまり使わなくなりました。
書込番号：7589642
0点
＞低速シャッターではなく通常の撮影においてです＜
どちらのレンズも、同じシャッタースピードとしますと、シャッター機能はボデイ側に付いていますから、
レンズでシャッター音は変わりません。
しかし レンズの長さとか大きさで多少の差は有るでしょうね、ラッパ効果と言うか…
一度 ニコンSCか、お店で同じレンズで試して下さい。
書込番号：7589986
0点
robot2さん、ありがとうございます。
このレンズはネットで買いましたし、ニコンSCは田舎なので近くにありません。
撮影できない訳ではなく、感覚の問題ですから同じ思いをされた方が居られるかなと思って投稿しました。
同じ感覚を持った方が居られないのなら、私のカメラとレンズの相性で反響の関係からでしょう、ちょっと神経質になり過ぎたのかもしれませんね。
書込番号：7590045
0点
D80はVRオンでAF-Cを使うと連写速度が落ちます。AF-Sでも落ちたかな？
私はVR70-200で経験しており、ちょっともどかしく感じます。
MFだと変化しません。
直下のスレで＃４００１さんのレスにあるとおりです。
書込番号：7590185
0点
今まだ外なので、現物を確認できませんが…
連写時なら、確かに切れは無くなるかも…
僅かにですが、パシャンコンパシャンコン…と言う感じでモタつきます。
まぁ…私なんぞ鈍感な人間には、気になるレベルでは無いのですがね(苦笑
(^_^;)
書込番号：7590854
0点
皆さんありがとうございます。
やはり、そういう傾向があるみたいですね。
フィルムからデジタルに替える時に、シャッターの切れのよさでペンタックスからニコンに替えたものですから、ちょっと気になりました。
書込番号：7594049
0点
robot2さん
> レンズでシャッター音は変わりません。
シャッター音は変わらなくとも、レンズが絞り込まれる音はレンズ毎に違う。
特にVR18-200は、絞り値の違いによる音の違いが顕著だ。
絞り値を変えながら、プレビューボタンを何度も押してみれば、違いが分かる。
また、このレンズは、VRが利くときの音の違いもある。
正確には、VRが解除されるときに音が出る。
そこのところが、VR無しレンズとは違う。
書込番号：7597063
0点
はじめまして。
望遠レンズに対してアドバイスお願いします。
1.70-200F2.8VR（ニコンを代表するレンズですが広角側が不足する）
2.16-85VR+70-300VR（VR付きの方が成功率アップ？）
3.16-85VR+80-200DN
どの組み合わせが、D80にベストでしょうか？
風景（滝、夜景）・1歳の子供（室内）がメインです。
今使用しているレンズは、35F2D、50F1.4Dです。
予算は上限20万円です。
宜しくお願いします。
0点
ぼくも（1.）がいいと思います。
VR70-200、いろんな意味でホントにいいレンズだと思います。
後悔しないと思いますよ。(^^)
書込番号：7585772
0点
1. 70-200F2.8VR
>1歳の子供（室内）
35F2D、50F1.4DあればOK！
書込番号：7585788
0点
３脚か１脚無いと辛い気がするぐらい重い（１４７０グラム）様ですけど大丈夫ですか？１。
大丈夫なら１に逝かれるのが幸せかも知れません。
書込番号：7585800
0点
4.AF-S DX18-70F3.5-4.5G+VR70-200F2.8も追加（新設）しましょう！
標準ズームは、キットで買えば2万円程度では？
書込番号：7586084
0点
・人物スナップ（標準画角、３５ミリフィルム換算で28-105ミリ）では
VR機能不要と感じています。
じじかめさん 提案の
4.D80レンズキット（AF-S DX18-70F3.5-4.5G）
+VR70-200F2.8も追加（新設）しましょう！
に私も、賛同致します。
・使用頻度は、DX18-70/3.5-4.5Gが一番高くなると存じます。
・私はD200＋レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G）です。
このレンズの画質は良いし、携帯性もいいです。
・人物スナップ（光景含む）主体ですが、DX18-70/3.5-4.5G の使用が90％以上です。
・残りが、単焦点レンズ（１１本）、大口径望遠ズームレンズ
（ニコンAF直進ズームレンズ 80-200/2.8Ｓ）中古ＡＢランク4.5万円、画質優秀）
ですが、各々の使用頻度は全部合計しても10％以下で、年間使用頻度は非常に少ないです。
・お子様が園児、児童と成られる頃、劇場、運動場等で、欲しくなると感じられるのが、
デジ一眼のサブ機を１台用意されて、
DX18-70/3.5-4.5Gと、80-200/2.8Ｓとを各々のデジ一眼に付けて、
レンズ交換無しに人物スナップを撮りたいと感じられると思います。
（私は孫娘（９歳）でデジ一眼サブ機が欲しいですが、使用頻度から考えて、
まだ買えていません）
・冷静に使用頻度を考えて、機材購入のご検討をされることをご提案します。
書込番号：7586944
0点
初めまして！
２or３
でどうでしょう！？
殆んど、これでこなせますよ！
画質重視なら、３ を勧めたいですね（＾＾）
書込番号：7587016
0点
>独身に戻りたいさん
風景（滝、夜景）・1歳の子供（室内）がメインとなると、35mmF2D、50mmF1.4Dは子供撮り用にもってこいだと思います。
で、ここで問題なるのがなぜ先に望遠レンズが先に必要なのでしょうか？
望遠レンズの前に風景を撮影する際のレンズが先ではないでしょうか。
そうすると先に風景用のVR16-85mmがいいのではないでしょうか。
となると望遠レンズはVR70-300mmか80-200mmになるかと思います。
ういたお金で三脚を購入した方がいいのではないでしょうか。
書込番号：7587067
0点
たくさんのコメントありがとうございます。
最初に書き忘れましたが、三脚は一応持ってます。マンフロットの055CLB、雲台はハスキー3D
ヘッドです。（マイナーかもしれませんが）
第一優先は70-200F2.8VRですが重さが気になり実際、手に入れても使うか不安なところがあります。（80-200F2.8DNも同様です。）
それなら16-85VR+70-300VRの方が気軽に撮れると思いました。
それか、思い切って16-85VR+70-300VR+80-200F2.8DNを購入しようと考え中です。（多少、資金オーバーですが・・・）
書込番号：7588892
0点
現在、Canon Digital Kiss NでレンズはCanon 50mm 1.8を使用しています。
今度、D80に買い替えを検討中です。
その際に、Canonで撮ってるようなぼけが出るレンズがどれがいいのか迷っています。
撮る対象は、お菓子やお料理がほとんどです。
色々検索していますが、カメラ知識も詳しくないので迷って決めかねてます。
ぜひ、みなさんのアドバイスをお願いします☆
0点
AF50mmF1.4DやF1.8Dで良いと思いますが、新しく出たAF-S60mmF2.8マイクロはどうでしょうか？
書込番号：7569993
1点
sweets*さん、こんにちは(^^)
撮る対象がお菓子や料理という事ですし、ちがった方向から書き込ませていただきますm(__)m
以前、使用されていた５０ｍｍの画角はどうでしたか？
意外と大きくて後ろに下がったりしないとダメだったのでは？
ちょうど良ければ小鳥さんの仰るように５０ｍｍF1.4などを･･･
また、もう少し広い画角があった方が良いと思われるのでしたら３５ｍｍF2Dもありかと思います(^^♪
ボケに関しても主題と背景の距離などを撮る時に工夫さえすればボケ方が変わりますし、
画角も考慮されてはどうでしょうか？
書込番号：7570133
1点
私も35mmF2Dをおすすめしちゃいます。
ボケはキレイだと思いますよ。
書込番号：7570364
1点
 |
|---|
sweets*さん初めまして(^^;)
現在D80を使用していますが室内での子供の撮影のため明るい35mmF2Dを購入しました。
明るいズームレンズもいいのですが予算が無いのと過去のレビューでは綺麗に撮れるとの
レビューがありましたのでこのレンズを購入しました。
今ではこのレンズは重宝しており室内撮影はもっぱらこれです。。
結構寄って撮れるのもいいと思いました。
下手ですが画像をアップいたします。
もしよかったらご覧ください。
書込番号：7571913
1点
 |
|---|
>sweets*さん
参考になればいいのですがD70+50mmF1.8Dで撮ったものです。
書込番号：7572178
1点
みなさんアドバイスありがとうございます♪♪
♪小島さんへ
1.8と1.4をどちらにするか悩んでいたんです。
AF-S60mmF2.8マイクロ、このレンズを検索するけど見つけれません(>_<)
♪TYAMUさんへ
そうなんです！近づけなくて、よった写真を撮りたくてもなかなか撮れずで。。。
３５ｍｍF2D検索してみました。
手が届かない金額でもないので検討してみます！
♪ブラックモンスターさんへ
☆5つなんですね〜。
35mmに気持ちがかたむいてます。
♪コンビタウンさんへ
写真きれいですねー！
撮られた写真みるとわかりやすいです。
♪junefさんへ
1.8もきれいですね〜。
CanonよりNikonの方が鮮明で鮮やかで買い替えが楽しみです。
レンズ、重さや値段等でもう一度検討してみます。
書込番号：7573170
0点
↑であがったレンズですが
例えば景色なども撮れますか？
旅行に行った時に1本のレンズで撮りたいんです。
無知すぎな質問かもしれませんが、よろしくお願いします(>_<)
書込番号：7574011
0点
sweets*さん、こんにちわ。
TYAMUさんがおすすめの35mmF2Dは50mmレンズよりも画角が大きい（同じ距離からの撮影だと写る範囲が広い）のですよ。
お菓子や料理と言った被写体を画面一杯に撮影したいのに、最短撮影距離が長いために近付けないというsweets*さんの要望には必ずしも合致しません。
(Nikkorレンズシステムでは35mmF2Dのほうが50mmよりは多少は拡大して撮影できるのは事実ですが)
もし、小さな小鉢の中の料理をもっと大きく写したいという希望があるならば、小鳥さんお勧めのAF-S60mmF2.8マイクロのほうが適当だと思います。 このマイクロレンズなら、1円玉が画面からはみ出すほど拡大して撮影することができます。
旅行用ならやはり18-200mmF3.5-5.6Gで決まりではないでしょうか。
このレンズを使いたいからNikonに乗り換えというのならわかりますが、35mmF2とか50mmF1.4orF1.8にするのなら、乗り換えるよりはCanonのレンズの買い増しのほうが良いように思いますね、老婆心ながら・・・
書込番号：7574574
1点
クルンテープマハナコーンさんに同意です。
よほど現在使われているカメラの画質に不満があるのなら別ですが、それならば「今更D80」という気もしないではないですし。
EFでも50mmのコンパクトマクロ（接写倍率1/2までですが、NikonのMicro60mmよりも小さく軽かったはず）やSIGMAから50or70mmのマクロレンズが販売されています。それにRAW現像ソフトを購入してRAWから微妙なカラーバランス・ホワイトバランス・トーン調整などをしていけば、ボディ（機種）の画像の差は縮まります。KX2が販売されて確かに少々型遅れなKiss-DNですが、大きな出力をしない限り三脚を使って低感度で撮れば大きな画質の差は無いと思いますよ。
＞旅行を一本で・・・
よほど超望遠を欲しなければ、EFにはEF-S17-85mmISというNikonのAF-S16-85mmVRを先取りしたレンズがあります。確かにNikonのVR18-200mmのようなレンズはありませんが、SIGMA・TAMRONから高倍率ズームが販売されていますので、大きくハンデがあるわけではないでしょう。
手軽になれば、どこかに不便ができるのは当たり前なわけでして、その為に色々なレンズがシステムとしてあるのです。1本で済ますためには、どこかしらで妥協があるのは仕方がありません。
書込番号：7574684
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと暗めですね（汗） |
季節外れですが･･･ |
夜景ではこんな感じです･･･ |
sweets*さん、こんにちは(^^)
５０ｍｍをお使いの時は少し大きく見える感じでは無かったですか？
３５ｍｍだとだいたい見えるくらいの大きさで撮れます。
ただ、旅行用に１本でとなるとVR18-200やVR16-85が良いかもしれません。
望遠側が必要か？広角側が必要かで決めるとよろしいかと･･･
でも、F値が3.5からなので以前のようにはボケにくいです(>_<)
また、５０ｍｍを使用時に足を使って構図を決めていたりしていたら
３５ｍｍなどの単焦点でも苦にはならないかもしれません。
へたくそな画像でわかりにくいかもしれませんが、３５ｍｍで撮影した写真を
何点か貼っていきますm(__)m
私的には旅行では何かしらの標準ズームと単焦点の組み合わせの方が
良いかなと思ったりします。
普段は標準ズームを使用し、シチュエーションに応じて単焦点を使用するといった感じで･･･
本体の買い替え等、予算などとよく考えて購入を検討してくださいm(__)m
書込番号：7574736
1点
確かになぜ、Kiss DNからD80なのかという気はします。
画質的にはKiss DNの方がいいと思いますけど。
寄れないというだけなら、EF 35mm/F2とかを買うという方向で調整した方がいいようには思います。
Tokinaの35mm/F2.8 Macroとか。
AF-S Micro 60mm/F2.8Gは
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
先日発売されたばかりでまだあまり情報がないのかもしれません。
旅行に35mm/F2だけでいけるか。
う〜ん、ちょっと厳しいかも。
昔は50mm（APS-Cでは35mmくらい）だけで撮られる方も多かったみたいですし。不可能ではないでしょうけど。やっぱり旅行の時は広い範囲が撮りたくなります。
そうすると、28mm相当（実焦点距離で18mm前後）とかもっと広角とかが欲しくなります。
書込番号：7575418
1点
 |
 |
|---|---|
Canon kiss dijital N 50mm 1.8 |
同じく |
みなさん、返信ありがとうございます。
よくわかってないので誤りがあるかもしれませんが・・・。
買い替えようと思った理由は
Canon Kiss Nと50mm1.8を使って満足していたのですが
友達がNikonのD40で同じ写真を撮っても色が鮮やかで、
Canonの色合いが薄い気がしました。
（空の青さやお菓子の色合いなど）
RAW現像で調節もあるのかもしれませんが、私には難しそうに思えて。。。
先日、D80を触る機会があったんですが
Canonでピントも合いにくくてなかなか撮れなかったのに
D８０（たぶんレンズは1.4）だとぶれもせず、きれいに撮れました。
で、もともとNikonがよかったし（初めて一眼はCanonがいいと店員さんにすすめられたので）
思い切ってD８０に買い替えようと思ったんです。
腕とレンズのせいかもしれませんが(^_^;）
みなさんのようにカメラの知識もなく、どのレンズがよいのかがさっぱりで
こちらに書き込みをしてみました。
たくさんの返信に感激しています。
色々なレンズを提案して頂いて、どれもよさそうで決めかねているのが正直なとこです。
調べながら↓の返信を読んで考えたいと思います。
撮った写真を添付します。
50mmでもっとよりたい時はmarumi DHG Macro3をつけて撮ってました。
書込番号：7575967
0点
 |
 |
|---|---|
こちらがUPされた元画像 |
勝手に調整してみました |
JPGからなので、トーン調整と彩度の調整だけですが。NC-NXで弄ってみました。
もちろん、RAWから弄ればもっと細かく調整できます。慣れればそれほど手間ではありません。
右のクッキーは・・・手ぶれでしょうか。こういう静物を撮る時は、基本三脚だと思った方がいいです。じゃないと、微妙なピントの位置の調整すらできません。
好みの問題でしょうが、もう少し絞りを絞った方が良いと思います。近接になれば極端に絞りを開けなくても、勝手にピントは浅くなりますから。逆に、「近接してピントを合わせて撮ってくれ」と言われる方が難しいです。
ただ、絞れば当然シャッター速度は落ちますから、やはり三脚は必要になってきます。
RAWからの調整は ↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1200703&un=12102
こんな感じで作業を進めます。
書込番号：7577206
0点
その店員、キヤノンから派遣された社員だったりしてｗ
カメラに限らず、ベッタリと寄り添ってくる店員は基本的に無視。
書込番号：7579959
0点
ばーばろさん、ありがとうございます。
画像をみるとわかりやすいですね。
三脚がいいんですね。
カメラをうまく使いこなせるように勉強しなきゃです！
タクtyanさん、そうかもしれませんね。
購入した頃は、Xが出る少し前で
Nikonがいいと行ってるのに、こっちがいいとずーっと言われ
お店の人がすすめるがままに買ってしまいました。
お友達も別のとこで同じだったそうです。
まぁ、Canonでも満足出来たのでよかったですが。
書込番号：7583307
0点
sweets*さんが、このジャンルに限っては「カメラとレンズだけでは納得できないレベル」になったという事ではないでしょうか。
写真は「光と影をレンズという媒体を使い感材に描く絵」です。
絵画で例えると、鉛筆デッサンは鉛筆とスケッチブックがあれば、何処でも誰でもできます。でも、油絵を描く時、キャンバスを手に持って描く人は居ないでしょう（居たらごめんなさい）。イーゼルにキャンバスを据えて描く人がほとんどだと思います。これが、写真で言えば「カメラを三脚に固定する」だと思ってください。
続けていけば、最初に持った絵の具や絵筆も違う物を使いたくなるでしょう。もっと大きなキャンバスに描きたくなるかもしれません。
写真を撮るのに「最低限」カメラとレンズが必要ですが、撮りたい写真によってはそれだけじゃダメの場合があります。そして、それらの写真の方が多いのです。
スピードライトや三脚といったメジャーな物から、ほんのちょっとした小物まで。ヨドバシやビックなどの量販店なら、「何に使うの？これ」という物まで写真用品売り場にあるかと思います。それらは「何かを撮るために」必要なのですよ。
「カメラを使いこなす」というより、「その演出をする為には何をどうすればできるのかを考える（勉強する）」のだと思います。その為にはカメラとレンズ以外に何が必要なのか。シャッターを押した後はどうするのか、まで。
写真は「シャッターを押した時点じゃまだ中間」です。特にsweets*さんが撮りたいと思っている静物系の写真は。シャッターを押すまでのセッティングをして初めてシャッターを押せて、シャッターを押した後に出力形態にする作業が必要です。
この流れの中では、カメラの差なんて微々たるものだと思いますよ。
書込番号：7584150
1点
ばーばろさんへ
いつもわかりやすく説明して頂いてありがとうございます。
買い替えの検討はおいて、自分の撮る写真について
どうしたらいいのか少し勉強してみます。
書き込んでよかったです。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号：7586761
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
