
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2008年2月7日 06:57 |
![]() |
8 | 17 | 2008年2月6日 20:44 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月31日 13:06 |
![]() |
0 | 11 | 2008年1月30日 23:38 |
![]() |
5 | 12 | 2008年1月30日 21:43 |
![]() |
0 | 10 | 2008年1月30日 16:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


仕事と悪天候続きであまり長時間使える機会がないのですがこのカメラのバッテリー持ちってどうなのでしょうか?D200の機能をかなり省いた仕様なので持ちはD70のようなかんじではないかと勝手に推測してるのですが。みなさんはどうでしょうか?
0点

かなり持ちますよ。びっくりしました。自分の使い方だと1回の充電で4〜5回くらい外に持ち出して使っても大丈夫ですね。
書込番号:7351812
0点

D70ほどは持たない感じですが、D200よりは持つ感じっぽいですね〜。
書込番号:7351816
0点

長時間つかうにはバッテリー切れを気にしなくていいってことですね!うちの200に2個目のバッテリーを追加しましたがまたさらに重くなりました(>_<)
書込番号:7351844
0点

こんにちは。
バッテリーチェックは早めに減り始めるので、ちょっと不安に
なりますが、残り2〜3つになってからは結構持つ印象です。
D70は異常に持ちましたからねぇ^^;
書込番号:7352628
0点

こんばんは。
バッテリーグリップ付きD80と無しのD80の2台を併用してますが、
バッテリーグリップ付き(バッテリー2個挿し)は、800コマ位シャッターを
切っても上部液晶に表示されるバッテリー残量の目盛りが全然減らないので
気持ちが楽です。
(この位のショット数だと片方のバッテリー残量は0%だったりもしますが)
D200は100コマ撮らないうちから目盛りが減っていきますものね・・・
書込番号:7352657
0点

撮影枚数は、撮影条件によって大きく異なりますが、
連写を多用して、背面液晶もあまり使わなければ、
だいたい 3000枚は撮影できますね。
4000枚近く撮れた事もあります。
書込番号:7353605
0点

80は長時間使えるお供になり頼もしいかぎりですね!新品中古相場ともかなり安く手に入りやすくなりました、次世代機ってどんな名前がつくのでしょうね?300と60に搭載された画像処理エンジン(名前忘れた!)も乗ってくるのでしょうね。さてD90かD80Sでしょうか?
書込番号:7353896
0点



D70Sを下取り交換してD80中古美品MB-D80新品で全部で97000円しました。いまは本体もかなり激安なので新品で買えたかも?本題のですがexifreaderを使ってますがコンパクトフラッシュだと撮影回数がわかりましたがSDメモリーだでてこないんですね!みなさんも同じでしょうか?その他の解析ソフトウェアはどうなのでしょうか?
0点

媒体によって、表示されるExif情報が異なるなんて、あり得ないと
思うのですが (^^;
書込番号:7340587
1点

コンパクトフラッシュだとメーカー独自情報でますがSDカードだとでませんでした!中古カメラの撮影回数知るだけのことですからたいしたこともないのですが(^_^;)
書込番号:7340675
0点

記録メディアの差ではなく、使っているソフトがD80(D70より新しい)のexifから該当部分を表示できないというだけの話ですね。
書込番号:7340700
0点

機種ではなく、SD、CFといった記録媒体で区別している切り口の斬新さに皆さん驚いたという話でしょう。
D300もCFですが、メーカーノートは出ません。
Exif Readerは大分前から開発が止まってしまったので、新しい機種のメーカーノートに対応できていないだけです。
CFかSDかという媒体が問題ではなく、D70のメーカーノートには対応しているが、D80には対応していないという表現になるかと思います。
JpegAnalyzerだとD300でもD300から増えた部分はまだ対応できていないですけど(アクティブD-Lightingとか)。
かなりの部分は表示できます。
D80なら問題ないと思います。
書込番号:7340720
0点

自分が以前使っていたD100もメーカー独自情報がでませんでした、もちろんコンパクトフラッシュでしたが。
書込番号:7341085
0点

プロテクトXさんご紹介のJpegAnalyzer Plus V1.42だと、
D80の総レリーズ回数が出ました! こりゃ便利だ。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
書込番号:7342220
0点

こんばんは。
僕もexifreaderを使っててD80の総ショット数がわからず、この掲示板で質問し
ひろ君ひろ君さんにJpegAnalyzerの存在を教えてもらいました。去年の9月の事です。
僕自身、この掲示板に参加の皆さんにはいろんな事を教えてもらってます。
いつも感謝感謝です。
書込番号:7342262
0点

>プロテクトXさん
便利なソフトの紹介ありがとうございます。
板違いですが、D300でも表示されました。
撮影回数はわかりませんが、Exif Quick Viewerというソフトも面白いです。
WEB上で表示している画像のExifが見れます。
簡単な画像の確認とかに便利です。
どうでもいいですが、
総レリーズ回数と実際の撮影枚数に200回ほどの差がありました。
無駄なシャッター多すぎ(涙
書込番号:7344344
1点

>総レリーズ回数と実際の撮影枚数に200回ほどの差がありました。<
ライブビューで 撮りますと、撮影回数が2倍に成ります。
Exif Quick Viewerは、私も使っています(^^
書込番号:7345112
1点

junefさん、ありがとうございます。
Exif Quick Viewerは右クリック1回と、簡単に使えますね。
ご紹介感謝です。
robot2さん、ライブビュー使用時の件勉強になりました。
Exifがそう書き込まれてるのでしょうから、メーカーも正確な
総ショット数が把握しにくくなる?
(ライブビュー使用回数も別に記録してる???)
書込番号:7347531
0点

>ライブビューで 撮りますと、撮影回数が2倍に成ります。
これって撮影回数というよりもシャッタの動作回数だからですよね。
連写の場合は撮影枚数+1とかで済みませんかね。
書込番号:7347738
0点

プロテクトXさん
前に話題になっていましたが、
ライブビューを開始するためにシャッターを開くのに1回
AFを作動させるのに1回
撮影するのに1回
と手持ちモードでライブビューをする場合、3回のシャッター動作が確かに必要なので、シャッターの動作回数という意味では正しいのかもしれませんが(Exifでは+3回として記録される)。
1ショットで3回も増えると損したような気分にはなりますね。
書込番号:7348088
1点

yjtkさん、ためになる話をありがとうございます。
今後はシャッター回数はExifには残さずにブラックボックスに格納・・・
みたいになるかもしれませんね。
S5Proのようにメニューで総ショット数がわかるようにしてもらえると
良いのですけど。
書込番号:7349780
1点

>robot2さん
ライブビューでの情報ありがとうございます。
ただ私の場合は(D70と比べて)D300の連射のすばらしによってついつい空連射してしまうのが原因です。
ライブビューでのカウントは納得です。これはしょうがないことだと思います。
むしろ、プロテクトXさんと同じで総ショット数の項目を増やして欲しいです。
書込番号:7352000
0点



小生の場合、中央のフオーカスエリアで最初にピントがあうように黒フチになってます。
ダイナミックAFの場合、
移動する被写体が中央のフォーカスエリアからはずれた場合、他のフォーカスエリアで
ピントを捉え続けるとのことです。
質問はここからで、他のフォーカスエリアに移動被写体が移動してるにもかかわらず、
(最初に被写体があった中央のフォーカスエリアから外れたということです)
中央にあった黒フチのピントがあわせる部位が、連射してもずーっと中央にあり、
移動しません。(移動しないで撮影できてるものなのか、心配なのです)
イメージだと、他のエリアに移動した被写体に黒フチが移動するものだと思うのですが・・・
わかりずらい説明ですみませんが、よろしくお願いします
0点

フォーカスポイントは、移動しません。
それから…
カメラ任せは 限界が有りますから、カメラを振って追いかけて下さい。
蛇足ですが、
フォーカスポイントが、移動する機能も備えたカメラも有ります。
D3と、D300がそうですね、ただ万全では有りません(^^
書込番号:7320282
0点

≫だめぽっぽさん
> 移動しないで撮影できてるものなのか、心配なのです
撮影された画像を見て、フォーカスが追従しているか、いないかは、
大体のところが分かると思うのですが、どのように心配なのかが、
分かりません (^^;
百聞は一見にしかずで、試してみれば分かると思うのですが。
もっとも、移動体が高速だと、ついて行かない事が多いですが・・・
ちなみに、D3やD300でなくても、ダイナミックエリアAFモードで
あれば、仕様上は被写体の移動に伴って、AFエリアは移動します。
ファインダーに見えないだけで。
この場合、ファインダーでAFエリアの移動が見えるか見えないかは、
単に人間の精神衛生上だけの問題ですね (^^;
robot2さんの補足ですが、D3とD300の場合は、ダイナミックAFでも
新たなオプションとして、3Dトラッキングという機能が追加されて
いるという事です。
D80と同じ動作も、当然備えています。
書込番号:7320496
0点

>じょばんにさん
お返事ありがとうございます
テストは飛行機でやってみました。黒フチが移動しないので、
そこが引っかかって質問しました
もっとも、移動体が高速だと、ついて行かない事が多いですが・・・
これを教えてもらいましたので、とても助かりました
・黒フチは中央で固定で、移動しない
・移動体が高速だと、ついていかないことも多い
説明書見たのですが、わからなかったのでこれからはバシバシ撮影できると思います
カワセミで試してみます
ありがとうございました
書込番号:7320781
0点



こんにちは。
D70から、乗り換えて以来、オーバー気味な露出に悩んでいます。
先日マルチパターンから中央部重点に切り替えて使用していましたが、
今度は逆光気味のシーンで、プラス補正が必要になりますので、
なんとかマルチパターンで、D70の露出に近づける方法は無いかと
いろいろ試してみたところ、ちょっと面白い事に気づきました。
きわめて簡易的なテストですが、一応条件を揃えるために、
中央部重点、50mmF1.8開放、ISO200 WB電球にしてあります。
(絞りの影響を無くしたかったのですが、周辺減光が出てしまいました・・)
ちょっと分かりにくいのですが、他にもいろいろ試し取りした結果によると、
D80とD50は絞りとSSは同じだけど、D80が約1/3オーバー。
D80を0.5〜0.7マイナスにするとEOS30Dとほぼ同じSS絞りで、露出も
ほぼ同じになりました。
どうやらD80では実効感度がEOS並みに高くなったけど、
基準露出が、D50と同じ、なので従来ニコンよりもオーバー気味になりやすいようです。
D70の露出に慣れているので、しばらく-0.5基準で使おうと思います。
0点

ろ〜れんすさん、とても興味深いテストをされたようですね。
確かに、カメラ毎に露出が違うので、感覚がズレてしまいますね・・・
両機種とも持っていないので、試してみることはできませんが、ろ〜れんすさん
のご苦労が伺えます。
カメラの基本である露出が、最近では少し置き去りにされている傾向があります。
私も、ニコンは、もう少し力を入れて欲しいところだと思っています。
書込番号:7298524
0点

こんばんは。前からよく言われてますけど、D80は明るく写りますね〜
(私はMモードオンリーなので、測光パターンの影響はありません)
昨年春に撮った顔写真でメインD80・サブD70sで同じ露出を与えてるのに
違う明るさで写ってるものですから編集が大変でした。
まぁD80を2台使ってても微妙に違った明るさで写るので、昔のフィルムが
そうであったように、CCDのロットで感度に“ばらつき”も有るんだなと
思った次第です。
D80とD200でも同じ露出でD80の方が明るく写りましたが、D40Xと比べると
どうなんでしょうね。
ところでNXのトライアル版(CD)って、いつから同梱されるようになったん
でしょうね?
春に購入分には付いてなかったんですが、最近購入分には入ってました。
書込番号:7299056
0点

こんにちは。
日中光でもやってみました。昨日同様標準反射板での比較です。
(相変わらず適当(笑)な比較ですが。。)
>じょばんにさん
デジタルになって比較が簡単になったからこその、問題かもしれませんが、
(フィルムならポジユーザーで無いと気づきにくかったと思います)
もう少し統一した見解も出して欲しいなと思います。
>プロテクトXさん
D80とD70だと、なかなか合わなくて大変だなぁと推察します。
私はD70は特にアンダー、とは思っていなかったので(笑)逆に使いやすかったです。
ただ強い光源がちょっとでもあると、アンダーに引っ張られる傾向がありましたが、
D80はその点だいぶ良くなっていると思います。
>>ところでNXのトライアル版(CD)って、いつから同梱されるようになったん
でしょうね?
私の(中古ですが)214万番台には同梱されていました。
ピクチャープロジェクトは使いづらいので、ニコンビューとNX(正規版(笑)
でも良いと思うのですが。
書込番号:7300559
0点

はじめまして
私は今、D80を購入しようか、後継新機種にしようか検討中なのですが、先般のファームウェアのバージョンアップでも、この傾向は改善されていないのでしょうかね?
書込番号:7301322
0点

カメラのトーンが違うだけでしょう。
たぶん、RAWで記録してSILKYPIX Developer Studio 3.0の調子「忠実」で見れば両者とも118あたりを表示しそうに思えます。
…つまりイメージセンサをそのISOレイトとして扱うのはちゃんとできているということです。
で、中間調持ち上げのハイエストライト圧縮のようなトーンにすると、当然明るく表示されるわけです。
D3などのピクチャーコントロール「標準」などは2/3段上がって見えますが、「ナチュラル」とかだとぴったりのようですから。
なお、わたしはNIKONのカメラは所持していませんので、お持ちの方が検証されるとらくだと思います。
なお、100mmぐらいのレンズでF5.6-8程度に絞ってMFで無限遠位置にして近くのグレーカードをスポット測光で撮影するのがサンプリングとして適しています。
口径食もコサイン4乗則も影響を抑えることができますので。
書込番号:7301396
0点

≫kuma_san_A1さん
> …つまりイメージセンサをそのISOレイトとして扱うのはちゃんと
> できているということです。
なるほど、そういう事もあるんですね。
いつも、勉強になります。
私も、機種別に少しそのあたりを検証してみないといけないかな・・・(^^;
書込番号:7303645
0点

こんばんは。
ろ〜れんすさん、どうもです。うちのが219〜台には付いてて、209〜台には
付いてませんでした。
219〜台分は、10月に新品購入された分(当方も中古で入手)なので、夏ごろ
から戦略的に同梱されたのでしょうね。
えぇ、私もDPP同様に標準で正規版が同梱されて当然と思ってるクチです(笑)
D70sとD80の発色傾向はけっこう違いますよね。今月いっぱい苦しみそうです。
書込番号:7304058
0点

こんにちは
>kuma_san_A1さん
kuma_san_A1さんのお書きになられた方法でもう一度チェックしてみました。
同じレンズでも露出が変わることがあり、で
なかなか難しいですが、
D80 110〜114程
D50 100程
(平均値)
(30D 90程
と言う感じです。
D50でも110位の時や
D80で100位の時もありますが
大体こんな感じで、個人的な感想はややD80の方が全体に高めかな?
と思います。
>風の吹くまま気の向くままさん
今回のファームアップはひっそり^^;と行われていて、機能的な
変化は無いようです。画像も変化は感じられないみたいです。
書込番号:7308687
0点

すみません。どれもAモードの数値です。
D50とD80はほぼ同じですが、EOS3ODは1段ほどSSが早く
なりました。
書込番号:7308712
0点

その結果はおかしいですね(特に30D)。
・スポット測光(または中央部重点平均測光)
・露出補正なし
・AVで構わないけど2段程度絞る(F5.6からF8)
・50mm以上の焦点距離
・フォーカスは無限遠にしてターゲットに近づいてぼかす
その上で、できればSILKYPIX Developer Studio3.0の調子を「忠実」にして画面中央付近の値を読んで下さい。
ついでに、カメラ内生成JPEGでも確認されると良いです。
書込番号:7308796
0点

こんにちは。
>kuma_san_A1さん
室内で、白熱球や蛍光灯下ですのでその影響もあるかも知れません。
30Dでの方は再テストで100ちょっとまで行きました。
機会があれば屋外でも試してみます。
D80のAWBは蛍光灯下は普段は非常に不安定で、
すぐに青に転んだりするのですが18%グレーに対しては
ちゃんと出ますね。
書込番号:7318853
0点



前々から一眼レフに興味があり、今度友達のつながりでD80の一年使用の中古品を5〜6万で購入しようかと考えているのですが・・・ レンズは付けられないとのこと
そこで、手頃な値段で1本である程度使えるレンズを購入したいと思うのですが知識が全然ないのでわかりません。
良ければ参考として教えていただけないでしょうか?
(子供の写真がメインですが、風景画も撮りたいと思っています)
もしくは、D40のレンズセットを購入したほうが初心者の私にはいいのかな?
とも考えています。
精通している方々の意見を頂けないでしょうか?
0点

手ごろな価格での1本であれば、やはりキットレンズの
DX 18-70mmでしょうか。
少し高くなりますが、DX 18-200mmはとても便利な高倍率
レンズです。
ただ・・・
お友達のツテだとしても、最初の1台が中古だと心配では
ないでしょうか。
何かにつけ、デジタル製品はトラブルが付き物です。
1年使用だと新しいように思えるでしょうが、使い方次第
で相当痛む場合もあります。
2台目のカメラとかなら、焦る必要もなく余裕を持って安い
中古を探せますが・・・
個人的な価値観なので、それ以上はありませんが、私は
新品を買われた方が良いようにも思います (^^;
書込番号:7315586
1点

手はじめとしては、このあたりからでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503511826/
http://kakaku.com/item/10503511826/
http://kakaku.com/item/10505511354/
書込番号:7315598
0点

永遠の26歳さんこんにちは
断れるなら断って、D40レンズキットをお勧めします。新品のが保障もありますし、私も使っていますが写りも満足しています。WズームキットUでもいいと思いますが。
やはり譲ってもらうとなると、後々トラぶったときとか困るような気がします。
書込番号:7315637
1点

レンズは純正18-70かVR18-200かサードパーティーの18-50F2.8等でしょう(当然18-135や18-250等の選択肢もアリ)。被写体や撮影スタイルによりますから・・・何とも言えない部分です。
ただしカメラ本体は・・・中古の保証無しですから少し心配です。ちなみに新品でも8万円はしないですから(このホムペで確認)・・・一考の余地はあると思います(18-70のレンズキットなら10万円以下とさらにお得ですよ!)。
書込番号:7315640
1点

永遠の26歳さん、こんにちは。
デジタル製品の中古で保証期間(メーカー及び販売店の)無いものは、流石に心配です。
購入価格も信頼がおけて半年の保障を付けてくださる販売店で販売されている価格と同等と言う事なら
友達つながりでD80の中古購入は、再検討した方が良いと思いますが・・・(^^
レンズならやはりDX18-70mmか来月発売される新型レンズのDX16-85mmVRが、
お薦めレンズになると思います(^^ゞ
書込番号:7315736
1点

永遠の26歳さん
こんにちは。
>今度友達のつながりでD80の一年使用の中古品を5〜6万で購入しようか…
D80の中古買取価格って5万以下ではないでしょうか。
お友達価格、値段だけ考えると妥当な線か(ちょっと高いか)も知れません。
お友達には友情割引は無いのでしょうか?
保障も無いし…。
どうしてもD80に拘りがあり、お友達が丁寧に使われたモノで有り、そのお友達のモノがどうしても欲しいので有れば、買っても良いかも知れません。
後で問題が生じた時、交換には応じてくれ無い事を考慮すると、半額(せめて2/3)が妥当と考えます。
5〜6万も出せば、D40なら新品がレンズ付きで購入する事が出来ます。
私はこちらをお勧めします。
一台目のカメラ、愛着をもって、是非新品をお使い下さい!
書込番号:7315894
1点

みなさんありがとうございます
レンズ購入であれば18-70mm F3.5-4.5 か 18-135mm F3.5-5.6を多数の方が勧めてくださるようなのでそちらを検討したいと思います。
そして、本体についてですが・・・・
デジタル品だけに壊れた時のことをみなさん気にかけてくれているようですね。
値段は中古としては妥当なのかな?と思っていましたが、壊れた場合と値段についてもうちょっと交渉してみます。
特にD80でなければならない理由もないので、壊れた場合と値段で納得いかないようであればD40にしたいと思います。
書込番号:7315998
0点

やはり、シビアな精度が要求される精密機器なので、中古は避けたほうがよろしいかと思います。
D80にこだわりがないのであればD40のダブルズームキットUを強くお勧めします。
書込番号:7316020
0点

> 値段は中古としては妥当なのかな?と思っていましたが、壊れた場合と値段についてもうちょっと交渉してみます。
お友達とのしがらみも有るでしょうから価格交渉はしない方が良いと思います。
5〜6万は友情価格でも何でもないと思います(この方が相場を知らないで希望価格を仰っているだけかも)から、買うか買わないかを判断するだけだと思いますよ。
中古の「販売価格」としては妥当な線だと思います(この場合、販売店の6カ月保証ぐらいは有るはず)が、「買取価格」としてはもっと下回ると思います。
> もしくは、D40のレンズセットを購入したほうが初心者の私にはいいのかな?
こちら↑をお勧めします。(^^;)
書込番号:7316241
0点

自分ならそのカメラを見てから決めるかなぁ。
よさげな状態で5万円で買えるのなら買っちゃうかもです。ただ友達の友達?というつながりだと実機みせてもらうと断るに断れないような感じにもなっちゃいますしね。
もしカメラが壊れればそれなりにへんな感じになりますしね。オークションや中古で買う予定だったというのならば買うという選択もありかなと思います。
間に合わせのレンズであるなら AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6ってところでしょうかオークションだと1万円以下で買えたりしますので。
すこしでも心配があるのなら新品を買いましょう。それのほうがいろいろあったときに後悔がないかと。
書込番号:7316254
0点

お店の買取金額が5万円前後ですから、状態が良ければ5万円なら買ってもいいと思います。
レンズはシグマの17-70mmがいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505011862/
書込番号:7316400
0点

みなさんの意見を参考にして、検討しましたがD40かD40xに新品にしようと思います。
ちなみにD80の下取りは4万半ば位だそうです。
無理に買って友達とギクシャクしたくないんで今回のD80はあきらめました。
悩んでましたがみなさんのおかげでスッキリしました。
ありがとうございました。
書込番号:7318010
0点



まったくの初心者です。。。最近D80のボディのみを購入しました。
コインのコレクターですので、マクロ撮影というよりもコインしか撮らないと思います。
とにかく大きく、くっきりと鮮明に撮りたいです。
お勧めのレンズはなんでしょうか。いろいろ書き込みを見てきましたが、選択肢の多さに迷っています。。。
0点

こんばんは。
ニッコールAIAF60mmF2.8Dに一票!
書込番号:7308600
0点

マクロマグロさん、こんにちは。
お手軽にD300で手持ち+内蔵フラッシュで撮影してみました。
レンズは「Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D」と「 Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D 」で、どちらも最短撮影距離で撮影しています。
お手軽な手持ち撮影ですので、被写体とカメラが平行でない点はご容赦を・・・
書込番号:7308606
0点

以前、手持ちのレンズで乾電池を撮り比べた写真です。
マクロレンズは持ち合わせていないですが参考になればと思います。
http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/TEST.htm
書込番号:7309377
0点

たまにコインを撮ったりしてますが,レンズは等倍マクロがあればいいと
思います.50mmでも105mmでもいいと思いますが等倍いければだいたいの
コインは画面いっぱいに1枚を写せると思います.
ただ,どちらかというと凹凸を動表現するかとか金属なので写りこみを
どう処理するのかといったライティング面の問題の方が大きいと思います.
ライティングなどの取り回しを考えたら70-105mmぐらいのマクロがいいかな
なんて思います.
標本的撮影ではありませんが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-711.html
書込番号:7309661
0点

コインの大きさってどれくらいなんでしょう。
100円玉って大きい方なのか小さい方なのか。
60mmで100円玉を撮るとこんな ↑ 感じです。
普通にMicro60mmかTAMRONの272Eでいいんじゃないでしょうか。
カリッとさせるなら60mmの方が楽かな。
それよりも、ライティングを含めたセッティングだと思います。
書込番号:7310343
0点

どうせならニューモデルで?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm?cid=IJC78RJZP01
書込番号:7311476
0点

みなさん、アドバイスありがとうございます。いちおうタムロンの90mmかニコンの新品Micro 60mmを検討します。
このいばら道が長そうですね〜
書込番号:7313237
0点

>マクロマグロさん
D300 + TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)で撮影しました。
設定はNormalで撮影後、WBだけ簡単に調整しています。
ご参考にしてください。
書込番号:7313280
0点

マクロマグロさん、こんにちは
コインのマクロ撮影とのことですが、撮影した画像はどのように利用されるんでしょうか。A3サイズでプリントアウトして額に入れられたりするならマクロレンズは必須と思いますが、ホームページにアップされたりする用途なら標準レンズで撮影されてトリミングというのも可能ではないかと思います。マクロレンズ(VR105F2.8)と標準ズームレンズ(24-70F2.8)で撮った画像をアップします。標準ズームレンズの画像はトリミングしたものです。マクロレンズの画像は解像度を落としただけです。さすがに違いは多少有りますが、どうでしょうか。三脚は必須と思います。
VR105は絞りが実絞り値になっていたのを忘れていたので実際には同じ絞り値でない筈です。ごめんなさい。
書込番号:7316428
0点

マクロレンズでコストパフォーマンスが一番高いのはシグマの50mmマクロですね。
2万円ちょっとで買えます。
オススメは同じくシグマの70mmマクロですね。 このレンズの解像力は凄いです。
書込番号:7316636
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





