
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 16 | 2008年1月15日 18:55 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月15日 00:06 |
![]() |
4 | 4 | 2008年1月14日 21:50 |
![]() |
4 | 19 | 2008年1月14日 18:32 |
![]() |
1 | 21 | 2008年1月13日 17:29 |
![]() |
2 | 8 | 2008年1月13日 01:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


近日中に初めてデジカメ一眼レフを購入する予定(フィルム式一眼レフの経験は20年以上。又コンパクトのデジカメは持っています)なのですが、ニコンD80とD40Xどちらが良いのか迷っています。噂によれば、D40Xは生産中止になったとか・・・。価格に関してはそんなに違わないみたいなのですが、性能や使い勝手等比較出来る方、教えて頂けませんか?
0点

兎に角安く上げたくてレンズキットだけしか使わないとかで無い限りD80のが良いと思います。
書込番号:7195170
0点

>フィルム式一眼レフの経験は20年以上
aps-cなので両機とも一度ファインダーを覗いてみては如何でしょうか?良いと感じられる方
と、あと触ってみて決められたほうがよろしいかと。
書込番号:7195218
0点

アマデウス1027さん こんばんは
それだけ長いフィルム歴があるならば、マニュアル操作もされるでしょうし、単焦点レンズも使われるのではないでしょうか?
操作性や単焦点レンズを使った場合の制限等を考えると、カメラ歴の長いベテランな方はD80の方が良いと思います。
書込番号:7195338
0点

>フィルム式一眼レフの経験は20年以上。又コンパクトのデジカメは持っています
⇒・D80に一票です。むしろもっと上位機種かも知れませんね。
・お持ちの銀塩一眼レフと、ファインダをまず比較、つぎに、各デジ一眼の設定条件、
被写体との距離を概略合わせて、SDメモリ持参による店頭にての試写、その後、
自宅PCで画質確認、自家プリントしてさらに画質確認、されればご自身が納得できる
機種がどちらかか感じられると存じます。
書込番号:7195520
0点

こんばんは。
値段の下がってる今が買い時なような、春まで動向を見守る方が良いような、
微妙なタイミングですね。
D80とD40では、ファインダの見え具合・測距点の数・前後ダイヤルの有無・
使用可能レンズの幅などが有るので、まずはデモ機を手に取って触り比べた
方がよろしいかと。
価格はけっこう違うと思いますよ。
>フィルム式一眼レフの経験は20年以上
どういう一眼を使用されてたのでしょう?
D40xの3コマ/秒の連写でも、スゲッ!っと思われるかもしれないし、
D80でも、プラボディは心もとないと思われるかもしれない。
アマデウス1027さんが、カメラに何を期待し、どういう用途で
使われるかでオススメのカメラが変わってくると思いますよ。
書込番号:7195524
0点

フィルム式一眼レフの所有メーカは何処なんでしょうか?
AFレンズをお持ちなら、その保有しているメーカのデジタル一眼レフを検討する
事をお勧めします。
予算的にD80が購入できるのであれば、D80ですね。
D40xなら、ズームレンズ2ほんぐらいで、交換レンズは増やさないよ・・・という
事であればこちらで良いと思います。
書込番号:7195562
0点

こんばんは
「D40/D40xユーザーのためのレンズ選び」で一般検索しますと親切なサイトが見つかります。
手持ちレンズや今後のレンズ選択を検討するのに役に立つと思いますので、確認ください。
一眼レフ歴が長いとのこと、コンパクトさや携行性を重視ということでなければ、D80が総合的に向いていそうですね。
書込番号:7195568
0点

アマデウス1027さん こんばんは
>ニコンD80とD40Xどちらが良いのか
>フィルム式一眼レフの経験は20年以上
私は1ヶ月前までD80ユーザーでしたので、初めてのデジ一ならば
操作等扱い易いので、D80をお勧めします。
ただ、これだけの経験をお持ちならば、おそらくは使っているうちに
より上級機種を求めたくなるかもしないとご想像します。
ですから、スレから外れて申し訳ありませんが、
D300を私は最初のデジ一にお勧めしたいです。
D3にした私は,奥方が般若になって大変でした・・・。
書込番号:7195798
0点

「フィルム式一眼レフの経験は20年以上」なら、レンズの制約や、ファインダーの差、
リモートコードの利用可否等の点でD40Xでは不満が残ると思います。
書込番号:7196893
0点

アマデウス1027さん、はじめまして!
どう考えてもこの2機種でお考えなら 『D80』 ではないでしょうか!!
理由はもう、皆さんのおっしゃる通りでございます。
もしかしたら、予算が許すなら上位機種の方が良いかもしれません。
D80でも良い写真撮れるとは思いますが(笑)
書込番号:7196963
0点

皆様色々とご教授して頂きありがとうございました。
本日、量販店にて実際にD80とD40Xをてに取り、色々と考えた末、やはりD80を購入する事に決めました。明後日、もう一度今日行った量販店にて購入する予定です。
皆さん色々とアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:7198060
0点

アマデウス1027さん、今晩は。お悩みのようですので書き込みさせて頂きます。
ん〜難しい選択ですね。D40XとD80を使用中です。D40Xを最初に購入しましたが、AFが効かないレンズが増えだし?D80を追加購入しました。
手持ちのレンズがお有りなら?またはレンズを増やされるおつもりならD80を、レンズを増やされないのであればD40Xをおすすめします。
この2台を比較すれば、出てくる画像(jpeg)はD40Xの方が優れています。
ホワイトバランス、露出はD40Xがかなり正確ですし、高感度もD40Xの方が優れています。
D80は液晶で確認しながら、補正が必要かな?高感度も気にしながらの撮影になります。(それも楽しくありますが)
ハッキリと申し上げますと、カメラの完成度はD40Xの方が上です。上位機種が下位機種よりも画質が悪いとは、にわかに信じられないでしょうが、2台を使用しての私の感想です。
今現在は、D80がメイン、D40Xがサブという使い方ですが、D80を代えても(D300が欲しい〜)D40Xはずっとそのままなような気がしています。
D40Xは機能は限定されたいますが、満足度はかなり高い製品です。
後は、お使い方次第。D40Xの完成度の高さを知らなければ、D80で十分満足されると思いますよ。
D80のボディにD40Xの画像(D90かな?)があれば、私には十分なのですが!無い物ねだりです。物欲に切りがありません!
もしもお急ぎでないのであれば、D80の後継機種をおまちになるのもよろしいかと。
書込番号:7198251
1点

わたしもD40XとD80を迷い、結局D80を買いました。(レンズはVR18-200)
Lovatyanさんのレスに明確に反論はできませんが、私のイメージでは
やはり上位機種のほうが上位。です。
WBや露出の適正度は撮影環境によって変わりますし。
WBに限っていえば最適(と撮影者が納得する)に設定するには
RAWを自分で現像するしかない気がします。
露出に関しては最近SB-800を導入してカメラ以外の能力の差を実感しました。
メインの被写体の露出調整云々よりも外光、ストロボ含めた光の効果のほうが大きいし
コントロールの幅があります。露出調整はかなりブラケット撮影でカバーできるので
本当に一発勝負の撮影でないかぎりカバーできるのでは、と思います。
(素人意見かもしれませんが)
D40XとD80では撮影やレタッチの腕では埋められない明確な違いがある
というのが素人意見です。
特に11点のフォーカスエリアが僕にとっては決定的な違いです。
フレーム内の中心に必ずしも主役がくるわけじゃない、というか
だいたい多少ずれているので3点ではどうしても不足がでます。・・・(私の場合特に)
参考になるかはわかりませんが、D80ユーザとして、D80をお勧めします。
書込番号:7214321
0点

D80よりもD40Xの良い点は、小さいことだけです。
D40ならば、小さいという利点に加えて、ダイナミックレンジ・諧調の豊かさとかいう画質の根幹に関わる性能が高いので、魅力は倍増します。
第一にお奨めするのは、D40です。
お持ちの銀塩カメラのレンズ資産はどのメーカーですか?
ニコンの非CPUレンズなら、D80でも露出が手動になりますので、同じことです。
デジタル一眼レフは、まだ銀塩の画質を越えていません。D3でさえもう一歩というところです。
何れにしましても、D80の画質にがっかりされるより、D40を選ばれたほうがいいでしょう。
銀塩からの落差は少ないと思います。
書込番号:7250634
0点

D80ユーザーです。
D200メイン、D40をサブとして購入した友達が
やっぱりD80にしとけば良かったと。
理由としてD40の液晶でのメニュー呼び出しが
使っているうちに、めんどくさくなってきたそうです。
ストレス貯まるらしいです。(笑)
D40]も同じですね。
使い勝手の良さはカメラとしては大事な部分。
割り切れればいいのでしょうが…。
そしてファインダーはやはりD80ですね。
画質に関しても、がっかりなんてしませんよ。^^
書込番号:7250735
0点

失礼ながら、D80とD40の画質の違いは大きいですよ。
細かな階調表現は、CaptureNX・ピクチャーコントロールでも表現は難しいです。
新製品ラッシュを前にした時期ですから、D80を買うよりもD40を買われた方が長く使えると思います。
ライブビューやダストリダクション、連射能力などの使い勝手は、D80の後継機で劇的にアップするでしょうが、D40のような階調表現はできないでしょう。
書込番号:7250874
0点



はじめまして、現在D-80に純正18-200で勉強中です。非常に使いやすく満足しているのですが、もっと望遠域をカバー出来るレンズとして、シグマ APO170-500mm f5-6.3の購入を考えています。
お使いの方、いらっしゃいましたら使用感など教えていただけないでしょうか?
私の用途は主に子供のイベントや風景になります。
0点

メールマンさん、「アクセサリー」の「レンズ」の箇所、ご覧になりましたか。
「レンズ」の箇所に、皆さんの使用感等多少出ているようですね。
書込番号:7245371
0点


じじかめ様、リンクありがとうございます。
こちらの方を参考に購入を検討したいと思います。
書込番号:7248637
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット

短焦点ではなく・・・「単焦点」です。。。
もし・・・仮に・・・撮影の主目的が・・・
自宅の室内&子供(ペット)&ノーフラッシュ
という3つのキーワードが揃うシーンならば・・・。
1)シグマ30oF1.4HSM
2)ニコンAF50oF1.4D
3)ニコンAF35oF2D
・・・が、お薦めのレンズです。
単焦点レンズというのは・・・ズームしないレンズの事ですので。。。
現在使用しているズームレンズ(18−135oかな?)で、どの焦点距離を多用しているのか?
十分に検討して、レンズの焦点距離(30oとか35oとか50oの数字の事)を選択してください。
ズームできませんから・・・自分の足で被写体との距離を調節しなければなりません。
ファインダーフレームを覗いて・・・小さくしか写らな〜い!とか・・・大きくて入りきらな〜い!・・・なんて事にならないように。。。
書込番号:7246542
2点

ニコンのレンズであれば名前の前にAFって書いてあるものならAFは使えます。
あとはF値と、焦点距離、予算でお決めになればいいと思います。
レンズキットをお持ちなのでしょうか?そのレンズで30mmや50mmにあわせてのぞいてみてください。その焦点距離以外では写せませんので、自分がどれくらいがいいのか確認してみてください。
50mmはちょっと長くて室内で使うのであれば30mm付近の焦点距離のものがいいかなと思います。
書込番号:7246716
1点

TWのパパさん、こんばんは(^_^)
どのような被写体を撮られるかにもよりますが・・・
花などを大きく撮るならマクロレンズもありかと思います(^_^)
ちなみに標準の単焦点であれば私は35mmF2Dをおすすめしたいです(^_^)
意外と被写体に寄れるレンズなので花なども大きめのなら良い感じに撮れます。
もちろん、明るいレンズですので手持ちで撮影にも良いかと・・・
最短撮影距離なども一応は見た方がいいと思いますよ(^^)
書込番号:7246730
1点

いろいろな意見、指摘ありがとうございます。なにぶん素人なもので・・・
すごく参考になりました。妻と相談して決めたいとおもいます。
カメラって奥が深く楽しいですね。
書込番号:7247754
0点



初めてデジタル一眼レフを購入しようと思ってます。どの機種にするか迷っています。
アウトドアが好きで自然・風景写真を撮ることがおおく、今まではデジカメを使用してましたが画像に物足りなさを感じデジタル一眼レフをこの度購入しようか検討しています。
お店や雑誌で調べたところ、メーカーはニコンかキャノンがいいかと思ってますがどうなのでしょうか?
ニコンだったらD80かD40x、キャノンだったらEOS40DかKissDXあたりが良いかなと。。。
本体とレンズのセット商品が安いので良いかとも思いますが、手ブレ補正がなかったりして何が良いのかよくわかりません。
どうせ買うなら少し良いものを買って長く使えた方がいいと思ってます。
予算はカメラ・レンズ合わせて10−15万ぐらいです。
キャノン、ニコン以外でも良いので、お勧めのカメラとレンズがあればぜひ教えてください。
0点

コンパクトデジカメからの買い替えということなので手ブレ補正が
付いてる高倍率ズームレンズとセット購入が良いかも知れません。
D40x+VR18-200mmレンズ+カメラバッグだと13万円以内で買えます。
VR18-200mmは、35mmフィルム換算で27-300mmになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/
書込番号:7226546
1点

D80ユーザーです。。。
15万円の予算が出せるなら。。。
キヤノン40Dが良いかな??
なにしろ今一番旬のカメラですからね。。。
D80なら・・・最初からタムロンモデルA16等のF2.8通しの大口径レンズをお薦めしたいですね。
書込番号:7226757
0点

D40xは生産終了では?
ヨドバシやビックのHPからもボディは消えました。
まだ価格.comの店には在庫があるようですけど。。。
アウトドアそのものが主体で、
カメラは携行する感覚でしたら、
大きさや重さも十分考慮された方が良いかと思います。
今なら防塵防滴の40Dも欲しいですが、
私がD80を購入した際には、レンズ込みでの40Dの重量感に、
「日常の外出時に携行するのは無理」って思ってしまったのです。
そこで、40Dより一回り小さく、軽く、
D40より圧倒的にファインダーが大きく見易いD80になりました。
(視力が悪い自分にはファインダーは重要でした)
将来の交換レンズの選択肢の多さもポイントでした。
予算少しオーバーですが、
私はレンズにVR18-200mmを使っていますが、
手振れ補正つきレンズ(VR)の威力は、
私のような素人には絶大なる効果を発揮します。
手振れ補正を予算内に収めるのは、
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMがあります。
ただメモリーやフィルター、三脚などの予算も必要なのでNGですね。
なのでD80で予算内に収めるには#4001さんの組み合わせ、
すごく魅力的です。
専門的な方からすると、
邪道な選び方かもかもしれませんが、
大型店のデモ機でD80やD40、または40Dに色々なレンズを装着して、
ご自身のアウトドアのシーンでどれが一番活躍しそうか、
(心の中で)シュミレーションされてみてはいかがでしょうか?
基本のキットレンズでも劇的な画質向上は間違いないです。
書込番号:7227155
1点

アウトドア派には
オリンパス E-3
防塵防滴で雨にも負けず
5段分最強手ブレ補正(ボディー内)
比較的静かなシャッター音で小動物をさほど刺激しない
レンズ表記の2倍での使用となるため、望遠側に有利
その他ライブビューやゴミ取りなどなど
私はキャンプとMTBと釣りが好きです
結構、アウトドアって
水濡れ対策は重要ですね!
バーベキューグリルや焚き火の灰や砂埃などに悩ませられる事も多い!
アウトドアにはタフなカメラが何よりだと思いませんか?
ただし!
ボディーのみで17万位ですが!
書込番号:7227156
0点

40Dが買える予算をお持ちならば、40Dを強くオススメします。
殆どの部分でD80より一枚上手だと思います。
ただ、個人的にはメーカーにこだわりがなければ、ペンタックスK10Dなんかもオススメしたいですね。(アウトドアでも水の存在があると話は別ですが)
書込番号:7227453
0点

バイサーさん
おはようございます。
わたしはD300ユーザーです。
>今まではデジカメを使用してましたが画像に物足りなさを感じデジタル一眼レフをこの度購入しようか
>どうせ買うなら少し良いものを買って長く使えた方がいいと思ってます。
私は本体は実機を触ってみて感触の良い機種、そしてレンズは画質優先ならば「単焦点」を
薦めますね。
レンズ沼に「はまりこむ可能性」はありますが、単焦点はいいですよ。
参考までに。
書込番号:7227468
0点

皆様、早速のご指導有難うございます。
私は主に旅行、アウトドア、登山に使用したいと思っています。
できればかさばらない方がいいかもしれないです。
ちなみに三脚は安物を以前購入したので持ってます。
>もんデブーさん
フィルターとはなんでしょうか?
初心者の為、わかりません。
ペンタックスK10Dは2007年のカメラ賞を受賞したカメラみたいですが使いやすいのでしょうか?機能は良さそうだし人気はあるみたいですね。レンズとの良い組み合わせはありますか?
書込番号:7227605
0点

ニコンならD80+VR18-200mm、CANONなら40D+17-85mmのレンズキットが、手ぶれ補正もついていて
いいと思います。
書込番号:7228688
0点

バイサーさん こんばんは。
私はD80を使用して約1年の若輩者です。
レンズはVR18−200です。
予算としては、少し足が出るとは思われるところですが、
使い勝手がよくて、とても重宝しているので
是非ともお勧めします。
書込番号:7228857
0点

ご指導有難うございます。
>じじかめさん
>ニコンならD80+VR18-200mm、CANONなら40D+17-85mmのレンズキット
この組み合わせだと手ブレ補正もあり良さそうですね。
17-85mmのレンズだと望遠に不安がありますが問題はないのでしょうか?
>雪肌花さん
D80を使われているのですね。
やはりVR18-200mmのレンズが良さそうですね。
私は旅行で埃っぽいところにも行くことがあるのですが
実際使っていると気になるほどゴミって付くのでしょうか?
ゴミ取り機能付きや防塵のカメラが良いでしょうか?
書込番号:7229086
0点

Kiss DXの85mmというと普通のコンパクトデジカメとかでいうところの4倍ズームの望遠側くらいの大きさなので(通常広角を35mm程度、3倍ズームで105mm、4倍ズームで140mm程度と計算した場合)。
一般的には問題ないんじゃなかろうかという気がします。
個人的にはその予算内であれば、40Dがいいようには思います。
ただ、防塵防滴といっても、CFカバーと、電池カバーの周りにゴムが貼ってあるだけなので、K10DやD300ほどの防塵・防滴性は期待しない方がいいと思います。
K10DやD300だって防水っていう訳じゃないので、壊れるときには壊れますけど。
ゴミですが。
つくときはつきます。
注意しないとレンズ交換をしないでもゴミは乗ってしまいます。
時々ゴミがないかチェックする癖をつけるしかないです。
ダストリダクションは万能ではないですが、それなりに効果はあるようなので、ないよりはあった方がいいとは思います(ただ、あるないが機種決定に影響するほど大きな要因になるかは微妙ですが)。
http://dslr.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_492f.html
http://dslr.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/walkers_5648.html
この辺に少し書いています。
書込番号:7229236
1点

こんばんは。
今すぐ欲しいとおっしゃるのなら話は別なのですが、今月末からアメリカで開催されるカメラの見本市(PMA)での各メーカーの動きを確認されてから購入されるのはどうでしょうか!?
100%確実な話ではないのですが、NikonはD40Xの後継機種の発表や、新しいDX標準レンズの発表があるのではないかと囁かれています。
Newモデルは現行機より価格的に高くなることもあるかもしれませんが、魅力的な新製品が出てくるやも知れません。
お急ぎでなければ、もう少し検討されるのも一つの手かと…
書込番号:7229255
0点

こんにちは。
>>私は主に旅行、アウトドア、登山に使用したいと思っています。
>>できればかさばらない方がいいかもしれないです。
デジ一を使われる以上、どうしてもかさばります^^;。
私もほとんど旅行目的ですが、携帯性は、どうがんばってもコンデジには適いません。
仮にD40とレンズキットでも、コンデジに比べたら、3倍くらいはかさばる
と思います。
ので、「実際に手にした感触」で選ばれるのが良いと思います。
D40クラスは軽いですが、ボディーも小さいのでちょっと手に余るかも
知れませんし、40Dでは逆に大きすぎるかも知れません。
個人差がありますし、出来る限り、店頭でさわられるのが一番です。
(絵作りは各社で差がありますが、その機種だけを使っていれば全く
問題無いです。)
それと手ぶれ補正は、必須の機能では在りませんが、風景等の撮影が
多いようでしたら、候補に入れても良いと思います。
画質は18−200より、18−55、55−200のWズームの方が
優れています。ただ、厳密に比べれば、ですが。。。
書込番号:7229744
0点

バイサーさんこんばんは。
ここでのフィルターとは、
レンズの前面に装着して、
大切なレンズを保護するプロテクターの事です。
アウトドアでの使用にはマストアイテムです。
カメラ屋さんで買うときはセットで必要と教えてくれると思います。
レンズの口径によりますが、3000円前後のちょっとのプロテクターが、
何万もするレンズを傷や汚れから守ってくれるのです。
因みに、フィルターにはこの他にも様々な種類があります。
UVカットや、色や明るさの調整補正、特殊効果の演出用などです。
分かり易いところでは、
ナイトイルミネーションで光源に十字の輝きが入った写真とかありますよね。
あれはクロスフィルターを使ったものです。
主なフィルターメーカー
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html
ハクバ
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0105filter/index.html
マルミ光機
http://www.marumi-filter.co.jp/index.htm
マルミ光機のフィルター活用術にとても分かり易い説明が記載されています。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/introduction.htm
ところで、三脚ですが、
耐荷重の半分くらいが目処と言われます。
40DやK10Dは本体も大きく重いのに加え、
それなりの三脚が必要になります。
写真撮影が目的でないのに、
カメラバッグと三脚を担いで出掛けるとなると、
せっかく買ったデジイチの登場機会が減ってしまうかも、
と余計な心配をしたりして。
お気軽に持ち出せるD40でも楽しいのでは?
色んな意味でD80は、40Dとかとの中間です。
ではでは。
書込番号:7229755
1点

ご指導有難うございます。
>yjtkさん
>個人的にはその予算内であれば、40Dがいいようには思います。
できれば40Dがいい理由を教えてください。
40Dだと予算オーバーしそうなのでD80と悩んでます。
>小松屋さん
すぐに欲しいといえば欲しいですが今月末まで待ってみても良いかもしれないです。
新製品でたら現行品が安くなったりもしそうですし。
>ろ〜れんすさん
一度、お店でいろいろ触れてみたいです。
この間行ったときはお正月休み中で人がごったかえしていてゆっくり触れなかったんですよ。
>もんデブーさん
度々ご指導有難うございます。
フィルターとはレンズを守ったりするものなんですね。買ったほうがいいですね。
外では思わぬところで砂埃などに出くわしますものね。
山登りにカメラ、三脚、レンズなど荷物が増えそうですが綺麗な景色撮るためなので問題ないです。
書込番号:7231531
0点

40Dの方が性能的・画質的に優れているからです。
EF-S 17-85mm ISがオーバーの場合、18-55mm ISという手もありますし。
個人的には、今から買うにはD80は余りお勧めとは思えないというのがあります。
僕の好みからいえば、画質的にNikonで人に勧められるのはD300、D3、D40だと思っています。
ただ、D40は画質的には人に勧められるとしても、カメラの性能的に僕は人には勧められません。
ですので、D300、D3以外であれば、40DかKiss DXの方が、性能、価格的にお勧めだと思っています。
D80だと、画質的にもKiss DXの方がまだ僕はお勧めなんじゃないかと思いますので。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479
こんなかんじでしょうか。
書込番号:7236155
0点

>yjtkさん
お返事ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。
キャノンの二つのどちらかにしようかと思い始めました。
明日、カメラ屋で現物確かめてきます。
kissDXか40Dに良いレンズあれば教えてください。
書込番号:7239432
0点

昨日、お店にカメラを見に行きいろいろ悩んだ末、キャノンEOSkissDXボディとレンズはシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSをセットで購入しました。
アウトドアでも活躍しそうな軽量ボディと予算内に収まるお手軽な値段が決め手になりました。
(カメラの○タムラさんでセットでお安くなっていましたので・・・。)
今日、早速動物園で試し撮りにも行ってきました。
まだ使い慣れなくてブレブレの写真を量産してしまったけど、やはり普通のデジカメとは比べ物にならない面白さ!!これを機会にカメラにはまりそうです。
色々とアドバイスを下さった皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:7246844
0点



皆様こんにちは。
D80が我が家に来てから約1年。春夏秋冬活躍してくれました。
(・・・って、手放すわけではないですが)
所有レンズは、
子供の運動会やイベントなど、幅広く使える純正18-200と
植物を綺麗に撮りたくてタムロンの90mm、
明るいレンズも欲しくなり、価格がお手頃なタムロン28-75mmF2.8、
この3つです。
ここに来てもう少し望遠のレンズが欲しくなってしまい、
(1年使ってみて、桜や紅葉などをもう少し大きく撮りたいと思いまして)
300mmのレンズを検討しているのですが、
一応純正も視野には入れていますが、あまりプロ意識はないので(お金もない(^_^;))
タムロンやシグマの28-300を考えています。
手持ち撮影がほとんどなので手ぶれ補正があった方が良いと思うので、
今度出るタムロンの28-300ブレ補正付きが気になっているところです。
ただ、「タムロン」「シグマ」、皆さんはどちらを評価しますか?
タムロン90mmはすごく良いレンズなのですが、28-75mmF2.8はピントが甘くて
修理に出したことがあります。「ニコンとは相性が悪い」とも聞いたことがあります。
このまま待っていればシグマからも手ぶれ補正付きの28-300が出るかも知れない?!
なんてことも期待しつつ、春の桜撮影までに何とか手に入れたいと
悩んでいる日々でございます。
皆さんの「タムロン」「シグマ」に関する評価と、
おすすめレンズがあれば、是非アドバイス下さい。
※文章表現が下手でスイマセン・・・(>_<)
0点

高倍率のレンズにこだわらず純正のVR70-300で良いのでは有りませんか??
小生も次のレンズは、これにしようと思ってます。
書込番号:7236216
0点

いろいろ見解はあると思いますが、
以前所有していたシグマ28−200はピントが甘かった。(個体差)
シグマの18−200の初期ロットは望遠側が規定に達していなかった。
発色はタムロンの方がニコン純正に近い。
等で私はタムロンの方に好印象を持っています。
書込番号:7236269
0点

すみませんm(__)m、画像を間違えました。
タムロンの28−300がニコンの180mmになっていました。
書込番号:7236316
0点

私も純正VR70-300に1票です。価格もTAMRON-LVより安いです。
TAMRON28-300もふんわりとしてボケ味がキレイな描写です。
運動会競技の撮影からお昼のお弁当シーン、そして簡易マクロまでこなせるとても便利なレンズではあります。
SIGMAはズームの回転方向がNIKON、TAMRONと逆のため慣れるまで戸惑います。写りのシャープさに関してはTAMRONより上だと思います。
SIGMAの手ぶれ補正は18-200OSがありますので28-300OSは当面発売されないような気がします。
描写力、手ぶれ補正力(?)等純正VR70-300はダントツです。それを上回るメリットをレンズメーカーのものに見いだせるかどうかではないでしょうか?
書込番号:7236336
0点

シグマは、ズームリングの回転方向が逆です。
今までのレンズでササッとズーミングしての撮影を楽しまれてるのなら
違和感を感じるのではないかと思います。
じっくり構えてズーミングする方なら気にならないかもしれません。
書込番号:7236365
0点

う〜ん
私もこうメイパパさん・・・に一票!
28-70oF2.8とVR18-200oをお持ちならば。。。
VR70-300oが良いのでは?
28-300oVCだとVR18-200oをそっくりそのまま望遠側へ平行移動したような物で・・・
あまりレンズとしての性格が変わらないというか・・・撮影の巾が広がらないなあ〜
という気がします。。。
VR70-300oなら・・・動き物への対応力が増すので・・・静物を切り取るような使い方のほかに・・・運動会や、サッカー等の撮影も楽しめると思います。
あ!でもモデルA20なら・・・マクロ(ナンチャッテ)が楽しめるか?
書込番号:7236372
0点

連投すいません<(_ _)>
オリジナルスレッドをよく読んでなかったorz
>(1年使ってみて、桜や紅葉などをもう少し大きく撮りたいと思いまして)
この目的なら・・・撮影倍率の大きなモデルA20(28-300oVC)で決まりです。。。
書込番号:7236426
0点

VR18-200oをお持ちなら私もVR70-300oをおススメします。
VR18-200oでもっと大きく撮りたいならVR70-300oにレンズ交換すればイイと思いますよ。
運動会等のイベントでもVR70-300oはきっと活躍してくれるでしょう。
書込番号:7236660
0点

hercules200さん
こんにちは。
>「タムロン」「シグマ」、皆さんはどちらを評価しますか?
すみません、どちらも評価しません。
お勧めは、既出ですがAF-S VR70〜300です。
なぜコレを選択肢にされないのか不思議です。
400が欲しいとか?
書込番号:7236728
0点

VR70-300mmがお勧めですね。運動会レンズとしても使えます。
ただ、桜とか紅葉を綺麗に撮るのは苦手なような気がします。
タムロンやシグマも多分そうじゃないかと。
ちょっと変わったところで、AE80-200mmF2.8なんて如何でしょう?
VR無しですけど、かなり綺麗に撮れるみたいです。
私もかなり気になってます。
書込番号:7236837
0点

>1年使ってみて、桜や紅葉などをもう少し大きく撮りたいと思いまして
VR18-200mmをお持ちなら、Tamron/Sigma28-300mmにしても写りは期待できないし、焦点距離的にも高倍率ズームのインナーフォーカス同士ですからあまり変わらないと思います。
やはりVR70-300mmでしょうね。望遠域の写りは一段クリアでシャープですよ。
趣旨とは違ってきますが、桜や紅葉などを背景をきれいにぼかして撮るには、こういうレンズのほうが向いていると思います。
Sigma 50-150mm F2.8 EX DC HSM(最近IIにマイナーチェンジしましたが、前のモデルならキタムラなどで少し安く入手できます)
Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8
書込番号:7236928
0点

VR70-300は望遠端のピン甘&後ピンに2本遭遇したので、個人的には
300mm域を求められるなら他のレンズかな・・・なんて思ってました。
画像はVR70-300で撮影したものをトリミング等してますので参考には
なりにくいかもしれませんが、お目汚しにでも(笑)
VRはけっこう効きますよね。
書込番号:7237076
0点

私もVR70-300がいいと思います。タムロンの28-300は、AFが遅いようですし・・・
逆に、28-75mmF2.8はF80D(フィルム一眼)で使っていますが、写りはいいと思っています。
書込番号:7238115
0点

こんばんは。
私もD80を使っています。
>タムロンVSシグマ
一概にメーカー名での判断は難しいと思います。
正確には、個々のレンズによっては純正レンズを上回るものもあるというのが私の見解です。
タムロンに関しては、90mmマクロを愛用しています。
シグマに関しては、70-200mmF2.8が良かったです。
以前に、EOS1Nを使っていたときに、純正のEF70-200mmF2.8を最初に購入しました。
しかし、評判ほどのレンズという感じでなかったため、シグマに買い替えました。
このレンズはよかったです。
単にレンズメーカーのみで判断するのではなく、どちらのメーカーにも良いもの(悪いもの)もあるというのが率直な意見です。
御質問の望遠域のレンズにつきましては、皆さんの御意見が参考になるかと思われます。
抽象的な書き込みで申し訳けありません。
書込番号:7238176
1点

Sweptさんに賛成!!
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D <NEW>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
イイですよぉ〜!!
チョット重いかな??
書込番号:7239076
0点

ちなみに、↑のレンズにケンコーの1.4倍のテレコンも付けて使ってます。
80-200→112-280に!!
画像はレタッチしてます。。。
レンズ→6〜7万(中古)
テレコン→ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍 9千〜1万
書込番号:7239183
0点

私はVR18-200mmもタムロンの28-300mmもVR70-300mmも持っていますが70mm以上の望遠域はVR70-300mmが一番いいです。
VR70-300mmは値段もお手頃ですし手ブレ補正の効きはいいしAFも速いですし300mmF5.6クラスではおそらく一番いいと思います。
300mm絞り開放でもこの写りです。
書込番号:7239350
0点

皆々様、沢山のご意見有り難うございました。
こんな私の質問に回答してくださった皆様のお気持ちが何より嬉しかったです!
ご意見のほとんどは「VR70-300」ですね。
怠慢な私は、出掛ける時はレンズ1本で済ませてしまおうなんていう横着者ですが、
(だから28-300を考えていたわけで・・・(^_^;)
アドバイスを頂いたことで70-300に気持ちが傾いてきました。
写真も掲載していただいて、確かに良いですよねー!!
一歩前に踏み出せました。
ありがとうございました(^o^)
書込番号:7239487
0点

私はVR18-200を出して、VR70-300にしましたが、hercules200さんの場合
先ず300/4を、後でD80の後継機も買って二台体制にしたら如何でしょう。
D80 + VR18-200(主に20-24ミリ域を使う)もしくは
D80 + タムロン28-300(28-200域なら結構使える)
D90 + AF-S300/4D(プロ並の高性能)
書込番号:7239770
0点

ちなみに私は300/4を使っても、OM1ユーザーさんのような素晴らしい写真を撮れません。
VR70-300の70-200ミリ域は結構信頼できると思います。
書込番号:7239781
0点

自分も、タム28-300、NikkorVR18-200、VR70-300使ってますが
望遠域ならVR70-300ですね。
わりと新しいレンズだし、数字より良い写りすると思いますよ。
価格もリーズナブルだし!!
お勧め望遠ズームです。
書込番号:7241913
0点



三脚をはじめて購入しました。
ブレ防止にリモートコードを勧められましたが
リモコンでは何か出来ないことがあるのですか?
(そこまで確認しなかった)
同じならワイヤレスのほうがいいな と思いまして…
どなたか教えて下さい。
0点

リモコンだと受光部が前面の為、背面からの操作では使いにくいかも。
リモートコードのほうが使い勝手がよいかと思います。
書込番号:7232775
0点

バルブ撮影ができないのかな・・・
nikonユーザーなら携帯電話も活用できると思いますよ.
docomoなら特に幸せでしょう.
書込番号:7232787
0点

バルブ撮影が出来ないです。カメラ側のシャッタースピード設定に依存していたと思います。星とか撮ることがなければ、リモコンでいいと思います。
携帯がリモコンになるドコモのアプリで「デジりも」というのもあります。ググってみて下さい。
書込番号:7233116
0点

ペンタックスK10Dのように、ボディの後ろにも、受光窓があればいいのですが、ニコンのデジ一には
前にしかありませんから、三脚にセットした場合は、使いにくいと思います。
書込番号:7233238
1点

すみません、便乗質問いいですか?
D80にはルミコンがつけられませんけど、同じような機能の遠隔操作が
可能なリモコンをご存知無いでしょうか?
以前カカク板でどなたかが紹介されてたように思うのですが・・・
10mくらい離れても反応可能なルミコンのようなタイプのリモコンを探
してます。
書込番号:7233550
0点

D80は「タイム撮影」と言って、リモコンを押すとシャッターが開き、
もう一度押すと閉じるという「バルブ撮影」同様の撮り方ができます。
(最長30分(秒ではない))(取説P60)
受光部が前しかないのは、みなさんおっしゃる通りで、使いづらいかも
しれませんが、この機種の前(コンパクトデジカメ)の時代からリモコン
を使っていた私には違和感はありません。
リモコンを持った手をカメラの上にかざして撮ってます。
私の場合、レリーズを取り付ける手間が面倒で、リモコンの使用頻度の方が
圧倒的に多いです。リモコンはいつもズボンのポケットに入っています。(^^)
書込番号:7235623
0点

皆様、色々と教えてくださり有難う御座いました。
バルブ撮影、タイム撮影等勉強したいと思います。
携帯電話のこと…
まったく知りませんでした。
早速試してみました。
すごい世の中になりましたね〜
書込番号:7238964
1点

こんばんは
私はリモコンとレリーズ両方持ってますが
リモコンのほうが使用頻度が高いですね。
やはりコードがないのはいいです。
小さいですし。
デジりも知りませんでした。
早速ダウンロードしました〜
便利な世の中ですね〜
書込番号:7239488
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





