D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1922スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフィルターについて |
1 | 14 | 2007年9月17日 20:21 |
| 画像が取り込めない |
0 | 2 | 2007年9月16日 14:41 |
| Ｄ８０ |
2 | 18 | 2007年9月14日 21:39 |
| AF-S DX18-70とAiAF35mmF2Dの解像度について |
2 | 20 | 2007年9月14日 15:54 |
| 旅行時のレンズ選び |
3 | 14 | 2007年9月14日 10:29 |
| どちらを選んだら良いでしょう？ |
5 | 8 | 2007年9月13日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日はじめてデジタルカメラを購入しました。
はじめての購入なんですが奮発してD80をチョイス。
分不相応と思いましたが、これを気に写真を楽しんでいきたいと思います。
購入する際に店員さんからレンズ保護の為にも透明なものでOKですからフィルターを付けた方がいいですよと言われました。
その場では購入しませんでしたが、フィルターを付けた方がいいのですか？
透明なものでも画質は変わらないんでしょうか？
ど素人なもので教えていただければ幸いです。
一日でも早く上達すべく発表の場をと思いBlogも開設しましたので、今後アドバイスや批評をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
D80 USERさん、こん○○は。
D80購入おめでとう御座います。良いカメラｋと思いますので存分に楽しんで下さい。
フィルターですが昨今レンズの前玉の保護という役割では大きな所があるで
しょう。それだけでも付ける価値はあると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
対象レンズのキャップの裏を見るとフィルター口径が表示してありますので
サイズが合ったものを選ぶ事を忘れないで下さい。
書込番号：6759892
0点
前玉は注意してても汚れますのでね。前玉そのものを何度も掃除するのもなんか怖いでしょ？それに外で撮ると石とかもあたるかもしれませんしね。保護フィルターのおかげでレンズが割れずにすみましたなんてカキコミもあったりしますし。
昔はつけてましたが、画質的にはかわらない感じでした。
こういっておいて自分はまったくつけてませんけど。つけてないことに深い意味はないです
。
ブログがんがってくださいね。だれかに見せるって意識で写真はかわりますからね。
書込番号：6760022
0点
つけない派の人もいますが、私はレンズ保護の目的で全てのレンズにつけています。
私の目にはフィルターをつけた時とつけてない時の差は全くわかりません。
レンズを落下させた時フィルターのおかけでレンズ１本が致命傷にならずに済みました。
書込番号：6760080
0点
私は何時も書いていますが、付けたり付けなかったり。
フィルターもフードも、保護用として無いよりあったほうが良いので、気になるなら付けましょう。
書込番号：6760213
0点
キットレンズには、着けてませんが、高額レンズには、着けてます・・保険みたいなものです・・撮る時に外す事もあります・・
書込番号：6760337
0点
私は１本を除く全てのレンズに保護フィルターをつけています。
撮影時に外すことはありません。（別のフィルターに付け替えるときだけ外す）
ちなみにその一本のレンズとは、DX10.5魚眼です。構造上付かないので当然ですが。
なお、以前所用していたミラーレンズにも前面に保護フィルターつけてました（後面ではなく前の超ビッグな方）
画質への影響はあります。
それを確認したうえで、画質低下よりもつけるメリットの方が大きいと判断してのことです。
銘柄は、ケンコーMCプロテクターです。「両面」マルチコートのものです。
デジタル用と銘打ってあるものではありません。
書込番号：6760754
0点
＞フィルターを付けた方がいいのですか？＜
レンズ保護のためには、着けた方が良いです。
保護フィルターの 有無でどの位の差が有るか、テストした事が有ります。
私の結論は、無い方が良い！ です（16に原寸無修正の比較画像が有ります）。
しかし その差はごく僅かでですので、通常は着けていますが 外す時も有ります。
書込番号：6761084
0点
D80 USERさん、こんばんは。
自分も最初はプロテクターを付けてませんでした。
けど、普段持ち歩いて写真を撮ってると予想以上に埃が付着することに気付きプロテクターを購入しました(^^)
また掲示板などを見てると外部からの衝撃が加わった際にプロテクターは壊れたけどレンズはなんとか大丈夫だったという書き込みを目にして購入することにしました。
プロテクターをしてても何らかの事故の際にもしかしたら、外部からの衝撃が予想以上に大きくレンズまで逝ってしまうかもしれません(T_T)でも、プロテクターをしていないよりはその確率を減らせると思いますし、保険という意味も兼ねて自分はプロテクターを装着されることをオススメ致します(^-^)v
超薄枠タイプのKenko PRO1 Digitalを装着してます。
書込番号：6763144
0点
今、本のレンズの中で、フィルター径 62から67 にはぜんぶつけてます。もしものときにも安心ですし、ゴシゴシと磨けますし。
でも、82と86の大口径レンズのフィルターにはまだ付けていません。
結構、価格が高いんです。 使用頻度も比較的すくないし、レンズフードでなんとかカバーしてます。でも、余計に気をつけないといけないので早めに購入したいです。
結論、 フィルター、是非取り付けてください。
書込番号：6763364
0点
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
セットで購入したレンズとはいえ、私にとって決して安価なレンズではないので保護する意味あいを兼ねて今日の午前中に購入しました。
KenkoのMC PROTECTORで2,300円程度でした。
これを装着して早速撮影に行ってきました。
書込番号：6763417
0点
D80 USERさん こんばんは！
Ｄ８０レンズセットとプロテクター！ご購入おめでとうございます！
＞セットで購入したレンズとはいえ、私にとって決して安価なレンズではないので
誰が買っても安価ではないですよ！
それに大事にしてあげた方がより愛着がでますよ！
ブログの写真を拝見しました。
すばらしい！写真ですね。これからもバシバシ撮ってupして下さい！
同じブログでも決してヲイラのような方向に行かないよう切に願います（笑
書込番号：6763610
0点
D80 USER さん 改めまして ご購入おめでとうございます。
これから来るレンズ沼には十分にご注意を！
気を付けないと自分のように、あっという間にレンズが増えてしまい懐事情が大変になりますので。 （物欲を抑えないと）
それから、２台目のカメラが必要になってくるかもです。 キリがないです。
書込番号：6763851
1点
D80で撮影したRAW+JPG画像をPhotoshop Elements 5.0で取り込もうとしたのですが、RAWデータが「取り込み完了」アラートをOKすると、「画像が破損しているか、写真整理モードに含めることのできないファイル形式」という表示が出て、取り込めません。
JPGデータは問題ありません。
D70で撮影したデータ、コンパクトデジカメ撮影のJPGデータは取り込めます。
D80になってElementsのバージョンアップが必要なのでしょうか?
解決策を教えてください。
0点
データーを適当なフォルダーにコピーしてください。で、フォトエレで開いて見てください。
開けられなければ、サイトに対応モデルの有無、バージョンUPが無いか？確認してみてください。
それでも、駄目な場合は・・・わかりません。
書込番号：6761330
0点
返信ありがとうございます。
Elementsでは適当な解答がヒットしませんでしたが、「エレメント」でズバリの解答がヒットしました。「6675167」
今無事インストール完了して、画像取り込めました。
お騒がせしました。
書込番号：6761438
0点
こんにちわ。わたしはキャノン３０Ｄユーザーです。Ｄ８０買い増し検討しておりますがＤ８０はＩＳＯ感度でＡＵＴＯ選択はできますか？こんなことﾒｰｶｰに聞けと怒られそうですが、よろしくお願い致します。
0点
>Ｄ８０はＩＳＯ感度でＡＵＴＯ選択はできますか？
AOTOが選択できます(100～1600)
書込番号：6749988
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
こちらの取扱説明書をダウンロードすれば、Ｐ51に記載されています。（出来るようです。）
書込番号：6749989
0点
こんにちは。
EOS40Dが発売になった今でも一番欲しいカメラがNikonD80です。
なので知人から借りて使ったことがあるのですが、ISOのオート設定はシーンセレクトモードでならできたと思います。
絞り優先などの応用撮影ゾーンでは、設定できないかと。
D80後継機では、そのあたりの機能も付けて欲しいですね。
書込番号：6749994
0点
>AOTOが選択できます(100～1600)
AUTOも選択できます。(ISO100～1600)に修正させて下さい(^^;;;
>>CENTASさん、
>絞り優先などの応用撮影ゾーンでは、設定できないかと。
初期設定ではありませんが、メニュー項目で選択可能です。
撮影モードPとAで、低速限界設定を設ければISO感度上限設定まで露出が足らなければ引き上げてくれます。
低速限界設定とISO感度上限設定に達しても露出不足の場合は、シャッタースピードが更に低速を選択するようになります。
取り扱い説明書 P116 7:感度自動制御に載っています。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D80_NT(10)02.pdf
書込番号：6750014
1点
ラングレー(no.2)さん、こんにちは。
教えていただいたpdf読んでみました。
カスタムメニューの設定を変えることで、できるようになるんですね。
参考になりました。
借りた時は本体のみだったので、ISO設定画面でAUTOに行けないなと思ってしまいました。
同じメニュー内でできたら、僕でもわかったのでしょうが、誤操作予防のためかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号：6750055
0点
こんにちは
面倒なのでいつもISO AUTOで撮っています。
書込番号：6750283
0点
皆様御返答ありがとうございます。Ｄ８０いいですねえ。主にＰか絞り優先で使用するのでＩＳＯのＡＵＴＯ選択は非常に魅力的です。また御意見お願いします
書込番号：6750552
0点
スレを荒らすつもりはないです。最初に断っておきます。
私的には、ISOをオートにするのは、恐いです。使いたくないです。
なぜなら、手持ち撮影での、自分が、焦点距離の逆数のシャッタースピードより、何段分遅くしても、手ブレしないかを知っているので、カメラが勝手に、感度(ISO値)を上げて、ノイジーな写真にして欲しくないのです。手持ちのカメラ毎にノイジーにならないISO値の限界もしっています。子供の学校の体育館でのイベントなど、手持ちの時に、ノイジーでも良いから、自分の判断で、ISO値は上げます。手ブレよりノイジーの方がよいからです。あくまでも、自分の判断で、手ブレ限界より長いシャッタースピードにしなければならないときに、ISO値を上げるのです。
書込番号：6751048
0点
D80使っています。
私も感度自動制御使っていますが、ISOオートとはちょっと違いますよね。低速限界は自分の手振れ限界を考えながら設定していますし、最高感度は私は800までで設定することが多いです。
使っているときも撮った後にISO値がどこまで上がっているかは確認しています。
でも時々前の設定のまま忘れて撮って、あちゃーっという時もあります・・。これは感度自動制御にかかわらず、どの設定でもそうなんですが・・・。私の場合、確認する癖を付けないといけませんね。(反省)
感度自動制御は便利な機能ですが、自分で意識してキチンと使いこなすことが大事ということですね。心します。
書込番号：6751243
0点
・すみません。女房殿は、Coolpix P5000をISO感度自動にしていました。
・私はISO感度は自分で意識して決定してから撮るもの、つまり、
銀塩時代から、ISO100か400か最近は800、1600もネガの場合ありますが、
どのフィルムをカメラに入れるかが先に決めていた習慣からかも知れません。
・そうでないと、撮っていて、露出（シャッター速度、絞り値）が、おかしいかどうかの
直感が効かなくなってしまい、間違った設定のまま撮るとフィルムが一本だめに
なってしまいます。例えば、NewFM2、ライカM6などは、手動でフィルムのISO感度を
合わせます。
ということで、
カメラ大好き人間さん 2007年9月13日 20:55 [6751048] 談：
＞私的には、ISOをオートにするのは、恐いです。使いたくないです。
⇒に私も一票です。すみません。
書込番号：6751466
0点
個人的にD80より、KDXの性能も、品格も上と思います。
40Dとはレベルが違います（D80 ＝ 谷亮子、40D ＝ 井上康生、対戦するのが嫌です）
但しD80のISOオートは便利で使いやすいです。40DもISO 400～800だけですね。
一番便利なのはペンタのK10Dだと思いますが。
書込番号：6752323
0点
うる星かめらさんおはようございます。
＞40Dとはレベルが違います（D80 ＝ 谷亮子、40D ＝ 井上康生、対戦するのが嫌です）
（）内の例えが良く理解できません。
用はＤ８０はＫＤＸ、４０Ｄより劣ると評価されておられるということでしょうか？
＞40DもISO 400～800だけですね。
＞一番便利なのはペンタのK10Dだと思いますが。
４０Ｄは４００～８００だったんですか？１００からＡＵＴＯと思っておりました。
勉強になります。
おっしゃられるようにISOに関してはＤ８０のほうが良い感じですね。
書込番号：6752690
0点
ニコンの感度自動制御は低速限界のシャッタースピードと上限感度を自分で設定できるので、
「これ以下のシャッタースピードになったら感度を上げたい」と、
「これ以上は感度を上げたくない」の両方を自分に合わせて設定できますよ。
非常に便利です。
書込番号：6752759
0点
限界シャッタースピードが設定できるのでD80ではISOオートを積極的に使っています。
ノイズもK10Dより少ないので安心して感度が上げられるんですよね。
D80はMモードでもオートに出来るのがちょっと謎です。
ちなみにK10DはAvモードで前ダイヤルをISO感度に割り当てられる上に上面液晶に感度がずっと表示されるのでかなり便利です。
書込番号：6752814
0点
Mモードで感度オートにすると任意のシャッタースピードと絞りにして感度で露出制御するAEに出来ますね。
どこかのD80開発者インタビュー記事を紹介したスレを最近見ました。
書込番号：6752935
0点
M モードでの感度自動制御による露出補正は、
ペンタ K10D の発売後、ニコンもインタビュー記事に「ウチも同様のことが可能」と回答していました。
今後、感度自動制御を進化させるとしたら、
焦点距離、35mm換算倍率、手ブレ補正のON/OFF等と自動連動させることですかね。
機能の有効無効、手ブレ補正効果や安全係数をどれぐらい取るかはメニューで選べるようにします。
例えば、DX 機に AiAF 50mm F1.4 を付けて、安全係数が 1/3段であれば、
1/95 秒以上が得られるように増感する。
FX 機に AF-S VR 70-200mm F2.8 を付けて、手ブレ補正効果を2段、安全係数を0段に設定すれば、
70mm で1/18秒以上、200mmで1/50秒以上が得られるように増感する。
フールプルーフが便利過ぎると考えなくても失敗が減って、
高い意欲をもって「創作」する人が減るかもしれませんが・・・。
書込番号：6753036
0点
銀塩ではISOが一定ですので、絞り＋シャッターで露出制御をしてましたが、
デジタルは絞り、シャッター、感度の露出三要素でフル制御できた方が自然かも知れません。
（前の二つの要素を固定した場合は、Mモードになるわけです）
Mモードの時も露出補正が機能するよう、ファームアップして欲しいです。
特にD80は、ノイズが怖くて露出オーバーの傾向が強いですので、
補正がないとなかなか上手く使えません。
感度自動制御の低速限界設定の1/125秒の上限も撤廃して欲しいです。
書込番号：6754776
0点
こんばんは。ekuninojと申します。
先月Ｄ８０にてデジ一デビューをしたばかりの者です。手持ちの機材はＤ８０、AF-S DX18-70、AiAF35mmF2Dですが、現在は修行のためズームレンズを封印し（笑）、単焦点１本で２歳になる子供をパシャパシャ撮っております。とても充実したカメラライフを送っております。
さて、手持ちの２本のレンズの解像度についてふと疑問に思いました。
なぜ疑問を持ったのかと申しますと、手持ちの２本のレンズで撮影した写真に解像度の面でそれほど差を感じなかったのです。購入前からこちらの掲示板を読ませていただいておりますが、「単焦点はズームレンズとはまったくの別物」とか「初心者でもわかる描写力の違い」等の書き込みを拝見しておりましたので、私も単焦点での撮影には少し期待していたのでした。
そして、なぜ差がない（差があると感じられない）のかを私なりに考えました。
私が思い浮かんだ理由は以下のとおりです。
１．私自身にまだ解像度の差を見る目が養われていないこと。（たぶんこれが一番大きいかも…）
２．単焦点では開放付近（２.８前後）で撮影していること。そして、被写体を中央からはずして撮影していること。
３．レンズそのものの差。片やデジタル専用レンズ、片やデジタルと兼用可。また、発売時期の違いによる性能等の差。
４．AF-S DX18-70の方がずいぶんシャープに感じられます。つまり、AF-S DX18-70本来の解像度にシャープネスが加わって高解像度のように見えているのではないか？ということ。
５．私の単焦点に対する過度の期待。
…以上、いろいろ考えてはいるのですが自分の知識では到底結論が出ません。
そして、理由４を考えたとき、新たに「解像度とシャープネスは同義？異義？」という疑問も湧いてきました。
私自身は、上記の理由から解像度とシャープネスは別物なのだろうなぁと思っております。（自信はありませんが…。）
もちろん、レンズテストのようなことはしておりませんので、両レンズの描写については甚だ主観的なものが含まれております。また、解像度とシャープネスに関しては、もしかしたらかなり乱暴な言い方をしているかもしれません。
いろいろと書いてしまいましたが、みなさんにお聞きしたいのは以下の２点です。
「AF-S DX18-70とAiAF35mmF2Dでは解像度についてやはり明らかな差があるのか？」
「解像度とシャープネスは同義？異義？」
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
レンズ毎の解像度は、焦点距離とF値を同じにして比較するものです。
書込番号：6747534
1点
F値が低いと解像感分からないかもしれませんね。
F5くらいまで絞ってみたらどうでしょう？
AF-S DX18-70と同じ焦点距離、F値で見比べてみては如何でしょうか。
書込番号：6747603
0点
１じゃないですか
かく言うわたくしめもわかりませんけど。
書込番号：6747606
0点
これだったら分かると思いますけど。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=InvkgBRDqr
18-70はずいぶんと評判が良いレンズなので逆転現象なのかも？
だったら凄過ぎですね。
書込番号：6747922
0点
・今、実験。三脚で、座布団の上で寝ている猫（被写体）の左目までの距離を合わせ
ズームレンズの焦点距離（被写体の大きさを）できるだけ合わせ、かつ、
絞りを合わせて、撮り、アルバムにアップしました。
１）D200+35/2.0D ｆ4.5
２）D200＋DX_18-70/3.5-4.5G f4.5 焦点距離35mm付近
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844381&un=81700&m=2&s=0
・PhotShopCSで、等倍ｘ２（200％）でみると、35/2.0D の単焦点レンズの方が
DX18-70/3.5-4.5G よりも解像度が高いように私には見えます。
・解像度と、画像加工ソフトで対応できる、いわゆるシャープネスとは私は違うと
思います。
書込番号：6747956
1点
こんばんは。
チャートでの解像度と人が見た高解像度（解像感）、それに画像処理のシャープネスは厳密には区別して考慮する必要があります。
フィルムではレンズ解像度で判断してきましたが、デジタルではローパスや画像処理を含めて考えるように変わってきています。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-003_j.pdf
レンズ解像度はどちらもD80の画素数に問題はありませんが、DXレンズはフレアやコントラストの低下を開放から非常に良く抑えられています。
かたやデジタル一眼発売以前からあるレンズでは絞ればシャープになります。
また、ローパスフィルターの高周波をカットされてしまうこともデジタル用レンズ有利となります。
ですが、35mmF2はデジタル一眼でもコントラスト高くヌケの良いレンズなんです。
書込番号：6748013
0点
＞デジ（Digi）さん、ブラックモンスターさん
やはり厳密にレンズ性能を見るには、そのような方法で見るべきなのでしょうね。それを行わずに質問してしまったことおわび申し上げます。今度時間があるときやってみようと思います。
＞ぼくちゃんさん
やっぱり１ですか…（笑）。
もっともっと修行に励みます。
＞とらうとばむさん
サイトの紹介ありがとうございます。
18-70の評判、いいですよね。逆転現象なんてあり得るのですかね？？
＞輝峰（きほう）さん
さっそくの実験、検証ありがとうございます。
おっしゃるとおり単焦点の方がいいように見えます。が、私には「２００％でわかるぐらいのわずかな差」という印象です。それだけ18-70がいいということなのでしょうか。
＞がんばれ！トキナーさん
サイトのご紹介ありがとうございます。
あとでじっくり読んでみます。ただ、理解するには時間がかかりそうです（笑）。
35mmF2Dの色のりは私も気に入っております。
書込番号：6748219
0点
レンズ比較のアルバムのタイトルとそこに書いてあるフォトショップでの加工の件等は間違いです(^^;
D200で撮ったまんまのjpgファイルです。仕上がりモードはプロビアモード（自分で勝手に名前付けてるだけ）です。それとシグマのこのレンズは異常に暗くなるので+１の補正をしてます。アップしてから気づいたのですが、解像度の差はファイルサイズに現れているようです。
書込番号：6748311
0点
どれも大したレンズじゃないですが、どれも信頼できるレンズだと思います。
DX18-70/5.6通しと、35/2.8のレンズと思って使えば、中々の性能だと思います。
ちなみにVR18-200も幾つか良い所がありますが、信頼できないレンズと分類してます。
やはり「信頼感」が大事ですね。
書込番号：6748525
0点
データ上35mmF2Dと17-70mmの解像度(MTF)は同等ですね。絞りを開ければF2Dが不利になります。
35mmF2D
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm
18-70mm F3.5-4.5・・・MTFの40mm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm
35mmF2は銀塩用で30年位前の設計です。仕方ないと思います。
最新設計のCarlZeissの単焦点ならズームを遥かに凌駕してます。
ニコンの今後に期待ですね。
書込番号：6748634
0点
＞とらうとばむさん
実は「あれっ？」って思っておりました（笑）。
＞うる星かめらさん
割り切りも必要ってことでしょうか？
いろいろな意味で「信頼感」って大事ですよね。
書込番号：6748650
0点
35/2Dは銀塩ですがそんなに古いレンズではありませんよ（10数年前）。
その前のAI-Sはあまり良くなかったので、35/2Dが出て忽ち良い評判を得ました。
辛うじて他社と同じレベルになっただけですが。
書込番号：6748684
0点
＞２００式さん
サイトのご紹介ありがとうございました。
２００式さんご紹介のサイトは35mmF2Dの方のクチコミでも拝見しておりました。
そのときも２００式さんの紹介でしたね。
しかし、サイトの内容に関しては今の自分ではあまり理解できません。…しかも英語（笑）。
もっと勉強します。
こういうのがわかるようになると、また違うおもしろみが待っているのでしょうね。
書込番号：6748750
0点
某レンズメーカーの設計担当の話だと、デジタル用レンズは銀塩用に比べると遥かに設計や製造が大変だそうです。
私も最近DX18-70mmを入手しましたがワイド端の歪曲が目立つ他はかなり性能の良いレンズだと思います。
中途半端に古い単焦点レンズなら最近のズームレンズの方が色々と性能が高いと思います。
書込番号：6749017
0点
>水瀬もゆもゆさん
DX18-70の性能の良さはもしかしたら私が思っている以上かもしれません。
まさに、デジタル技術の進歩の速さですね！
解像度に関して、いろいろなご意見ありがとうございました。
レンズの性能もあると思いますが、まずは自分の見る眼を鍛えなければいけませんね。
その前に良い写真を撮ることが先ですが…（笑）。
ということで、今後もしばらくは35mmF2D１本で修行したいと思います！
それから「解像度とシャープネスの関係」についてもう少し教えていただけたら幸いです。
ここでのシャープネスとは、「開放からシャープに写る」とかいわれるレンズそのものが持つ？シャープネスのことです。それが輝峰（きほう）さんやがんばれ！トキナーさんがおっしゃる画像処理のシャープネスとどのような関係にあるのかは申し訳ありませんが私の勉強不足でわかりません。
この機会に勉強させてください。どうぞよろしくお願いします。
わからないまま書いているので、文章もわけがわからなくなってしまいました。…すみません。
書込番号：6750053
0点
ekuninojさん
> それから「解像度とシャープネスの関係」について
> もう少し教えていただけたら幸いです。
> ここでのシャープネスとは、「開放からシャープに写る」とかいわれる
> レンズそのものが持つ？シャープネスのことです。
シャープネス(sharpness)とは、
１：英語で、「鋭さ、鋭敏、利口、鮮明」のこと
２：パソコン用語で、「フォトレタッチソフトで画像の輪郭強調処理」のこと
または写真現像処理において、「銀塩フィルムの輪郭強調効果」のこと
１：のことを意味しているならば、
「シャープネス」とは漠然とした定性的表現であり、
それを具体的な数値で定量化したのが「解像度」となる。
定性化＞＞シャープネス
定量化＞＞解像度
２：のことを意味しているならば、
「解像度」とは全然別個の概念のことである。
書込番号：6750161
0点
中途半端な日本語よりも、英語と併記の方が
違いがより分かり易いだろう。
シャープネス(sharpness)
解像度(resolving power)
シャープネス＝鋭さ、鋭敏、利口、鮮明
解像度＝分解能力、分解能、分解力、解像能力、解像力、解像度
書込番号：6750196
0点
＞Giftszungeさん
≪「シャープネス」とは漠然とした定性的表現であり、
それを具体的な数値で定量化したのが「解像度」となる。
定性化＞＞シャープネス
定量化＞＞解像度≫
そうだったのですかぁ。
非常にわかりやすい説明ありがとうございました。
…やはりこちらの掲示板は勉強になります。
今後ともよろしくお願いします。
本当にありがとうございました。
書込番号：6750367
0点
レンズの性能表現における「シャープネス」の意味も「輪郭強調」性で良いと思います。
主たる被写体の輪郭（縁取り？）がシャープに引き締まっている画を「シャープネス」が強いと表現すると思います。
「解像度」とは明確に区別されます。
「解像感」となると・・・
「解像度」「シャープネス」「諧調性」「コントラスト」・・・等々・・・総合的なバランスで評価されると思います。。。
間違ってたらごめんなさい！
書込番号：6750662
0点
＞♯４００１さん
回答していただきありがとうございます。
お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
≪「解像度」とは明確に区別されます。≫
う～ん……。
「解像度 ＝ シャープネス」と考えると、レンズの講評なんかによくある「少し絞れば解像度とシャープさが増す」というのも納得いきます。これは、Giftszungeさんのご説明のとおりだと思います。
ただ、これも講評によくある「開放からすごくシャープな絵」というのを見ると、「解像があまくなる開放ですごくシャープ！？」と思い、♯４００１さんと同様、解像度 ＋ シャープネス ＋… ＝ 実際の解像感ではないかと思ってしまうのでした。
実際50mmF1.8Dやシグマ30mmなどの絵を見ると、開放なのにすごくシャープに感じます。もしかしたらこれらのレンズは開放での解像度も非常に優れているレンズなだけかもしれませんが…。（それこそＭＴＦ曲線等が理解できれば少しは判断できるのだと思います。）
たくさんのご意見ありがとうございます。
みなさまのご意見を参考に、もう少し自分でも調べてみたいと思います。
書込番号：6753721
0点
年末から8ヶ月ほどけけて海外を旅する予定です。
今回よりD80を持っていくのですが、レンズの選択で日夜頭を悩ませています。
予定としては、
①VR18-200の一本
②18-70F3.5-4.5G＋VR55-200orVR70-300の二本
②のほうが画質的には良いのでしょうが、じっくり撮るとゆうより、いい被写体を見つけたときには瞬間的に撮るほうなので、レンズ交換の手間がネックとなりそうです。
画質に大差がないのであれば悩まず①で決定なのですが、以前にレンズメーカー製の高倍率レンズを使用した際に、写りに関してはあまり満足できなかったことがありました。
VR18-200は写りに関してはなかなか評判がいいので大丈夫であろうかとも思いますが、②に比べてハッキリと写りが落ちるようなのであれば不便でも二本体制にしようかとも思っています。
どうかみなさんのご意見や経験談をお聞かせ下さい。
ちなみに撮影対象は主に人物及び街角スナップがほとんどなのですが、望遠域も結構使います。
0点
荷物が気にならず交換やCCD清掃もOKなら18-70と70-300がいいかもしれないですね～。
写りと言うよりは画角の幅が広いのが有利かも？
書込番号：6748811
0点
私は至れり尽くせりの団体でのパッケージツアーですが、それでも最近は割り切って１８－２００ｍｍ１本です。（予備にコンデジを持っては行きますが）
団体ゆえに自由に撮影出来ないということもありますが、荷物が多いと大変です。レンズ交換なんて面倒になり”望遠が付いていないのでまあいいや”なんてことも多々ありました。
高倍率ズ－ムは撮影に集中できます。写真は多少の画質の差より内容です。
＞②に比べてハッキリと写りが落ちるようなのであれば不便でも二本体制にしようかとも思っています。
②のレンズは両方とも持っていませんから写りの差は他の人に任せますが、①のレンズの写りに不満はありません。
書込番号：6748826
0点
私も、明日への伝承さんのおっしゃる
「高倍率ズ－ムは撮影に集中できます。写真は多少の画質の差より内容です。」
のお言葉に大共感です。
もっとも、肝心の内容に優れた写真を撮る腕もセンスも持ち合わせていませんが(^_^;)、もし私でしたら旅行が長期という事も考え、多少の画質差でレンズを２本にするくらいならコンパクトデジカメを１台追加したいですね。
画質について細かいことを書きますと、個人的にはVR18-200mmは広角側に比べて望遠側の描写がちょっと劣るかなという気はしてます。VR70-300mmと比べると私程度でもそれが確認できるので、そこそこの差はあるのでしょう。
ただ、からんからん堂さんが２行目で書かれているように、300mmという焦点距離が絶対必要というわけでなければ、先述のとおり18-200mm１本のほうがフットワークという点で断然有利だと思います。
もちろん普段私自身そうしてます。
書込番号：6749048
0点
こんにちは
上記の選択肢であれば１）のVR18-200mmが良い様に思います
ただ、旅といっても御自分の好きな画角が分かっていれば高倍率である必要もありません
私は、シグマ10-20mmとレンズベビー3G(50mm)の2本で最近はずっと撮っていますので
旅にもこの組み合わせになると思います
要は「何をどのように撮りたいか？」を旅の偶然性に対しても自分なりの画角で当てはめる、ということです
書込番号：6749095
0点
ケニアでサファリをするなど300mmが必要なら18-70と70-300でしょうが、200mmで十分なら18-200の1本が良いように思います。旅では少しの画質差より機動力と利便性を重視した方が良いと思います。なお、ポケットに入るカメラをサブに持つと便利と思います。（amazonで実質16,625円のF30とか）
書込番号：6749143
0点
gon 50さん
おはようございます。
普通に海外ツアーであれば、間違い無く１番なのですが…。
＞年末から8ヶ月ほどけけて海外を旅する予定です。
ならば、じっくりと撮影に専念出来る時間的余裕もおありかと思います。
依って、１＋３としましょう。
移動中は便利ズームを付けて、ここは、と言う場面で単焦点に付け換える。
そうです、３の設定は単焦点。
＞人物及び街角スナップがほとんどなのですが…
と、言う事で望遠系はVR18～200に任せて、ワイド系と中焦点（個人のお好みですから限定はしませんが）を追加されては如何でしょうか。
8ヶ月、ゆっくりと撮影して来て下さい！
書込番号：6749263
0点
短い期間で本格的な撮影旅行でなければ1のほうがいいと思いますが、 8ヶ月も海外へ行くのであれば、私なら2にします。もう1本くらい持って行くかな。 とはいえ、大抵の場合は標準ズームで済んじゃうんですよね。
書込番号：6749412
0点
年末からの長期ご旅行、出発までまだ十分時間がありますので、ここはじっくりとご自分の目で、納得できるまで比較検討されるのはどうでしょうか。
その際カメラ誌等でのテスト結果を先入観として持つことなく、ご自分の目で判断されるのが大切かと思います。
楽しい海外旅行を！
書込番号：6749443
0点
＞ちなみに撮影対象は主に人物及び街角スナップがほとんどなのですが、望遠域も結構使います。
・私事感想で恐縮ですが、
海外では光景を含む人物スナップ中心ですが、35ミリフィルム換算で105ミリを超える、
望遠域は当初使っていたときがありましたが、
今では最初から撮るのを放棄しています。（望遠ではあまりいい絵作りができなかったので）
・最近では、35ミリフィルム換算で、28-105ミリの範囲で充分、というか、
もっと絞って、殆ど、標準域（50ミリ）がだんだん多くなってきました。
・広角（28ミリ）は３割くらいでしょうか。
・これも構図で絵作りが単調になってきているきらいがでてきています。
・デジ一眼をもう一台増やして、DX18-70/3.5-4.5G と、標準単焦点レンズ35/2.0D
のレンズ交換なし体勢ではいかがでしょうか。
・主体は単焦点レンズで撮る、その領域からどうしてもはみ出す場合だけズームレンズを
使用。
・このDX18-70/3.5-4.5Gは画質など安心して撮れると思います。
・ただ光量が少ない（夕暮れなどの）ときは、単焦点標準レンズで撮る。
・一例として、D80+35/2.0D、D40＋DX18-70/3.5-4.5G。
・これらをウェストバッグ２個に各々入れてハンドストラップをそれぞれに付けて
いつでも撃てる二丁拳銃スタイルです。
・あまり機材の画角に頼らず、できるだけフットワークを使い、主体となる撮りたい
被写体を、追い込み絞り込んでゆく感じです。
（私は海外ではリバーサルフィルムで単焦点レンズを中心にできるだけこれを実現したいと思っています）
単なる一案としてご検討願えれば幸甚です。
書込番号：6749482
0点
長期旅行での 撮影ですから、コンセプトをお持ちでしょうし それが総てです。
じっくり 撮らないとの事ですから、VR18-200mm１本で良いと思いますが…
私なら 35mm F2、10.5mm魚眼も持って行きます。
書込番号：6749677
0点
gon 50さん
> ①VR18-200の一本
> ②18-70F3.5-4.5G＋VR55-200orVR70-300の二本
> ②のほうが画質的には良いのでしょうが、
はっきりいって、大きな差はない。
少なくとも、18-70F3.5-4.5G＋VR55-200の組み合わせでは、
①に勝てない。VR55-200が劣る。
わざわざ２本にするよりも、①の１本だけの方が楽だろう。
18-70F3.5-4.5G＋VR70-300の組み合わせでは、
望遠域はVR70-300の方が勝るであろう。
18-70F3.5-4.5GとVR18-200の同標準域では、
どちらも描写実力はほぼ互角か。
①のレンズは、超高倍率のくせにそんなに悪くはない。
僕の提案、基本的には①だけでいいとおもう。
もし望遠域も特に大切であると思われるのならば、
①＋VR70-300がお勧め。
①とVR70-300は性格がかなり異なるから、
焦点域がかなりダブっても決して無駄ではない。
むしろ、ダブりがある分、使い分けがし易い。
もし風景などで超広角域も大切であると思われるのならば、
①＋SIGMA 10-20mm(or Tokina 12-24mm)がお勧め。
超広角で人物や町並み、建物を気ままにスナップすれば、
超おもろいで～。
①＋大口径単焦点という手もあるが、
この組み合わせを使いこなせる者は、
このような質問をまずしてこないので、
実力がつくまで当分の間忘れよう。
ところで、既存のレンズはどれをお持ちなのか？
それとも、すべてを新調される予定なのか？
それしだいで、ベストな提案は異なる。
書込番号：6749801
1点
18-200VRの１本！ 18-200のピントピッタリの明るい描写が世界遺産の撮影に一番合います。８ヶ月も行くのなら+エプソンのストレージ3000を持参して日本のテレビが映らないので暇な夜に編集を！
書込番号：6750500
1点
私は旅行にデジ一眼レフを持って行くなら、荷物にならないように、レンズは１本にします。高倍率ズームのVR18-200mmがピッタリだと思います。
または、私は、フルサイズで焦点距離35mmの画角が好きなので、24mmF2.8単焦点レンズだけを持って行くと思います。C-PLフィルターも忘れずに持って行きます。
書込番号：6751169
1点
みなさん沢山の返信ありがとうございます。
まだ多少は悩んでおりますが、皆さんのアドバイスを参考にし、VR18－200に室内用及び保険としてシグマの30mmあたりを持っていこうかと考えています。
旅行期間が長いため、データの保存も考えなくてはいけませんよね。
フォトストレージにするか、B5PCを持っていくか？
なかなか悩みは尽きませんが、これも楽しみの一つですね。
書込番号：6752900
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
初めて投稿させていただきます。
デジ一を購入予定の初心者です。
カメラ、レンズの口コミを参考に読ませていただいた結果、
予算（１５万円前後）より
①ニコンＤ８０（１８～１３５）レンズキット
②ニコンＤ８０ボディー＋ＶＲ１８
この２点、どちらにしようか迷っています。
迷ったら高い方？
好みの問題とは思いつつ、ご相談します。
又、ネットで注文する場合、信用できるお店があったら教えて下さいませんか？
よろしくお願いいたします。
0点
≫gubijinさん
２番は、VR18-200mmでしょうか？
どちらも予算内であれば、２番でしょう。
単に好みというのではなく、望遠時や多少暗いところでの
VR（手ブレ補正）の威力は大きいです。
どちらかの選択であれば、２番ですね。
書込番号：6742096
1点
自分なら何を置いてもＶＲ18-200にしますけどね。
ただ軽さを重視するなら18-135もあるかも？
18-135は軽いです。安っぽいともいえますが。
書込番号：6742218
1点
じょばんにさん mash76さん、お返事ありがとうございます。
書き方も分かりませんでした。
②はVR18-200mmです。
やはり、こちらが良いようですね。
ありがとうございました。
書込番号：6743747
0点
店頭で現物を見て、持ってみて、タテ撮影、ヨコ撮影等実際に操作してみてから判断されてはどうでしょうか。
撮るものにもよるかもしれません。
書込番号：6745742
1点
18-200VRはD200につけていますが、D80につけるには少し大きくてバランスが悪いように思います。
実際に持ってみて、一番使う画角での使い勝手、テレ側でぶらぶらしないかどうかを確かめて購入された方がよいように思います。
初心者でしたら、できればお近くのヨドバシカメラ、ビックカメラのような量販系のカメラ屋かキタムラ、きむらなどのチェーン系のカメラ屋、カメラ専門店で一眼レフに詳しい店員のいるところで購入された方があとあと良いでしょう。価格も、ネットの情報をモトに交渉すればそこそこによい価格がでると思いますよ。
書込番号：6746155
1点
※群青_teruさん お返事ありがとうございます。
買い物はやはり、ネットではなく目で確かめる。
分かりました(*^-^)。
※沼の住人さん お返事ありがとうございます。
やはり手にとって見るということで・・・了解しました(*^-^)。
>バランスが悪い？？？
バランスとは「大きさや重さ」ではなく、感覚的に他にもあるのでしょうか？
Ｄ４０にＶＲ１８－２００ｍｍ Ｄ８０にＶＲ７０ー３００ｍｍ
などをお勧めの方もいたようですが・・・好みの問題にもなるのでしょうね。
書込番号：6746639
0点
> バランスとは「大きさや重さ」ではなく、感覚的に他にもあるのでしょうか？
大きくて重いレンズを小さなカメラにつけると、先端（レンズ）の方に重心がいってしまって構え難いことがあるんです。まあ、きちんとしたカメラの構え方をすれば、レンズの重量は左手で支えることになるんで大丈夫なはずなんですけど。それでも、大きなレンズに小さなカメラは持ち難いと思いますよ。（ま。持ったときの感覚的な問題でゆるせるかどうか、でしょうけど）
という意味で、持ったバランスを見てくださいね。と表現しています。
D40に18-200VRは、持ちたくないですね。^_^;
書込番号：6746690
1点
※沼の住人さん、こんばんは！
ＨＮから推察しますと、きっとカメラレンズ色々お持ちなのでしょうね。
今日、寄り道してお店で現物を見てきました。
おっしゃるとおり、手にとって見る必要ありますね。
１ｋｇを超える重さに、ちょっと？？？
又、振り出しに戻って、迷うことにします。
優柔不断でいつまでも手に入りません（笑）。
書込番号：6750802
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
