D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

ＲＡＷ画像について

[追浜]

みなさん教えてください。付属のピクチャープロジェクトをイン

ストールし、カメラとＰＣをつないで画像をインストールしたんで

すが、ＦＩＮＥで撮影した画像は転送できたんですが、ＲＡＷで撮

影した画像はインストールできませんでした。ＲＡＷ画像をそのま

まＰＣにインストールするには別のソフトが必要なんでしょうか？

書込番号：5771912

[ｎｉｋｏｎがすき]

追浜さん、こんばんは。
画像の転送ですから、こういう場合はインストールとはいいませんね。
細かいことですが。

私はピクチャープロジェクトは使っていないので、操作方法はよくわかりませんが、単にファイルの転送ですから、専用ソフトとかは必要ないと思います。
私の場合は、カードリーダーからエクスプローラで目的のフォルダにコピーしています。

書込番号：5772011

[追浜]

ありがとうございます。
　カメラとＰＣをＵＳＢでつないで、ＦＩＮＥ画像はＰＣに、そのまま転送できるのにＲＡＷ画像はそのまま転送できないのは何故なんでしょうか？

書込番号：5772310

[和差�V世]

追浜さん

＞カメラとＰＣをＵＳＢでつないで、ＦＩＮＥ画像はＰＣに、そのまま転送できるのにＲＡＷ画像はそのまま転送できないのは何故なんでしょうか？

どういう状況かよく判りませんが、私のD80ではCable接続で両方(Fine＋RAW)ともPCに取り込めています。
私は、filevisor6ですが、基本的にExplorerで出来るはずですが？
勿論、RAWを読めるSoftが無いと見ることは出来ませんが。

書込番号：5773032

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>どういう状況かよく判りませんが、私のD80ではCable接続で両方(Fine＋RAW)ともPCに取り込めています。

同じくです。
ひとつ試してみてください。（これはボクも検証しきれていないので。）
非AF-S（要はD40ではAFをサポートしていない）レンズ装着になっていません？

当然、カメラ側設定は、マスストレージですよね？

書込番号：5774275

[robot2]

RAW画像が　カメラに無いからかも？　確かに有る！の、確認をなさいましたか。
確かに　有るとすれば、PCに絶対に取り込めます！
転送？　コピーでは　どうでしたか？

スタートを　右クリック→エクスプローラ→D80の＋クリック→＋クリック→ホルダクリック→右側に撮影した画像の一覧が出ます→確認→すべて選択→事前に作成したホルダにドラッグしてください。

書込番号：5774306

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>非AF-S（要はD40ではAFをサポートしていない）レンズ装着になっていません？

いやね、恥ずかしながらSDHC対応のリーダー持って無くて、
初めて、付属のUSBケーブルとPPをインストールしてデータ転送試してみたんですわ。

そうしたら、PPのトランスファーが、途中で、
「保存先の容量が不足していますので、確認してください。」とか
エラーが出て、全部転送出来なかったんですよ。何度やっても。
勿論、保存先のHDD容量は問題なしです。

その時、非AF-Sレンズが付いてたんですね。
それを純正AF-Sレンズに変えたら、問題なく転送完了・・・・・
バグか？それとも此処までリミッター？　（大汗

書込番号：5775641

[和差�V世]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

＞非AF-S（要はD40ではAFをサポートしていない）レンズ装着になっていません？

AFをサポートしていないだけで、MFでは撮れると理解しています。
で有れば、レンズ云々は無関係では？

＞恥ずかしながらSDHC対応のリーダー持って無くて、

何で、リーダーが必要なのでしょうか？
付属のCableでPCへ繋げば良いだけなのに。

＞それを純正AF-Sレンズに変えたら、問題なく転送完了・・・・・
＞バグか？それとも此処までリミッター？　（大汗

本当ですか？
PPが何か知りませんが、こんなものすぐ削除。
Explorerでcopyすれば？

書込番号：5783668

[Smile-Me]

こんばんは

データの転送だけでしたら、接続したPCからカメラがドライブとして認識されれば、あとはExplorerでファイルをコピーや移動するだけ・・・とは行かないのでしょうか？

書込番号：5783774

レンズをとるか、本体をとるか、悩み中…

[しげれ]

はじめてカカクコムに書き込みを致します

私は３５歳、来年子供が幼稚園に入るので
運動会やら遊びやらをよりきれいに残したく
６年前に買ったコンデジからデジイチに乗り換えようと
思っています

予算としてはコミコミで１５万くらいまでと考えていますが
選ぶにあたって諸先輩方にアドバイスをいただきたいのです

カメラ暦はといえば
高校生の頃、兄貴のＣＡＮＯＮのＡＥ−１で
遊んだこと以外は基本的にはオートのカメラばかりなので
全くの初心者と考えていただいて差し支えないと思います
（撮影自体は好きな方ですが）

候補としているカメラは
Ｄ８０とＤ５０です

悩みというのは
Ｄ８０で１８-１３５mmのレンズキットのセットにするか
Ｄ５０の１８−５５mmのレンズキットプラス
ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　ズームニッコールＥＤ　７０−３００�o
にするかです

Ｄ８０はビックカメラで１４万１０００円に１０％ポイント
Ｄ５０はノジマでレンズキット付で展示品ですが５９８００円
価格コムでの望遠レンズの価格が６００００円ちょっと
のようですので
大体同じくらいの価格だと思うのですが…

Ｄ８０の基本性能の高さと手にしたときのホールド感は
捨てがたいし
手ぶれ補正機能付の望遠は運動会などではかなりの威力を
発揮しそうですし…
かといって、Ｄ８０に望遠をつける予算もない…

こんな私に、アドバイスをいただけませんでしょうか

書込番号：5763475

[ぼくちゃん.]

幼稚園ならそう広くないでしょうから、
換算２００ｍｍで何とかなりそう？
お金ができたらレンズを買い足す、と言うのは？

書込番号：5763508

[☆じん☆]

こんばんは。
私はＤ５０使っています。

お子様の屋外幼稚園での運動会などは
ＶＲ１８−２００（要予約、３ヶ月待ち）

そして、奇麗に素敵な写真は明るく扱いやすい単焦点で
３５ｍｍＦ２Ｄ（これも予約かな）

で決まりだと思います。
とりあえず、予約したレンズが入手できるまでの間はレンズキットでデジイチの感触を十分掴んでおければいいかなあと思います。

カメラはＤ８０、Ｄ５０悩みますがＤ５０いま買い時みたいでかなり安くなっていますのでやっぱここはＤ５０買いでしょ。
私だったらそうします。(^^♪

書込番号：5763573

[LUCARIO]

> Ｄ８０で１８-１３５mmのレンズキット

これよりも、D80の、18-70mmのレンズキットの方はいかがでしょう？
価格com最安値で7,500円ほど安いですよ。

さらに、単に値段が安いというだけでなく18-70の写りは
かなりいいです。あらゆる状況で安定して写ってくれます。

18-135も悪いレンズではないのですが、ちょっとクセが
ありますよ。


また、望遠側は、VRを望まなければ70-300mmのGタイプが
格安で売られてます。ここの最安値で1.5万円切ってますね。
http://kakaku.com/item/10503510228/
もしくは、GではなくDタイプか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
（価格.comには既に載ってないようですが、新品在庫価格で
3万円前後でしょうか。Gタイプより幾分写りがいいです。）

日中屋外の運動会などであれば、ホールドをしっかりすれば
VRはなくても大丈夫だと思います。一脚を使えば万全でしょう。

書込番号：5763778

[ボギー先輩＠ホーム]

　Ｄ５０が、年末セール＆在庫処分価格（？）で、市中で激安になってきました。


　展示品の場合は、正直、お薦めできませんが、
　Ｄ５０レンズキットで、撮影に慣れるのはいいコトだと思います。


　Ｄ８０＋１８−１３５Ｇもいいと思いますが、
　　　　子供の運動会は、確かに望遠が不足しますね。

　小学校の運動会までかんがえられるのなら
　ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００ｍｍは欲しいところですが、
　Ｄ５０レンズキットの標準レンズでは、　５５〜７０ｍｍ間が不足します。


　　ＤＸ１８−７０の良品中古＋Ｄ５０ボディというのも、
　　お薦めですよ。



　いずれにせよ、Ｄ５０の商品が、店頭からどんどん減りそうな今月、
　　これでイッちゃうなら、急げ！
　　

書込番号：5763877

[くろこげパンダ]

マニュアル露出モードを使いこなすなら、ダブルコマンドダイヤル
のＤ８０が良いでしょうけど、そうでないなら、Ｄ50でも良いと思い
ます。

レンズは、しげれさんのプランか、☆じん☆さんのプランがイイかな。

200mm相当を超えると、手持ち撮影はかなりつらいですから、
１脚を併用するか、ＶＲ付きがよいでしょうね。

書込番号：5763928

[でぢおぢ]

ファインダーの品質を考えると、私はD80をお薦めします (^^)

望遠レンズのVR 70-300mmは値段は安いですが、性能はとびきりのレンズだとおもいます
望遠レンズを即購入したいお気持ちは良く判りますが、先ずはD80＋DX18-70mmのレンズキットの購入をお薦めします
このレンズならVR 70-300mmとは焦点距離のカブリも無く、描写性能も満足されると思います

望遠レンズは逃げませんので、DX 18-70mmでお子さんのスナップ等を撮ってD80の扱いに慣れてからでも遅くはないと思いますが........

書込番号：5764118

[robot2]

D50が　候補の一つでしたら…
D70s
18-70mm
VR70-300�o
…を、お薦めします。
D70の　不満を解消した、610万画素の名機です。
何とか　頑張って、手に入れて下さい。

書込番号：5764154

[鈍素人]

＞運動会やら遊びやらをよりきれいに残したく

となると、カメラ自体の俊敏さやバッファ容量に関しても配慮しましょう。店頭で触って満足できるか、です。

書込番号：5764370

[ニコカメ]

あのね、カメラは買い替えもあるけど、
レンズは買い替えないように
中級クラスで良いと思いますよ。
18-70mm　だけにして　あとでVR70-300mmを徐々に増やして行けば
楽しみも増えると思いますよ。

キットレンズ買って買い直す例はかなり多いよ。

書込番号：5764790

[goodidea]

D80いいカメラですけど値段がねえ。
D50でいいレンズかな。ただ、2月ころまでに確実に予算を撮ってレンズの買い足しができる見通しがあるならＤ８０。

それからレンズですが純正じゃなくても、シグマかタムロンの１８（１７）−５０F2.8あたりを買ってもいいかと思います。
正しこの場合幼稚園で使うには少々短いでしょう。雰囲気を撮るにはこれで十分です。園で使うときは100mm位のレンズは欲しいでしょうね。一番後ろから撮ると。近いとなるとタムのA09かシグマの17−70F2.8−4あたり。銃声買われるお金がとれるならそれでいいですけど。
どちらも、ボディだけを前提としてます。

キャノン使ったことあるならキャノンでもいいですけどＡＥ−１Ｐを自分はもってますがそこからキャノンに入っちゃったんですが。
前は別メーカー使ってたんですが。
キャノンならKISSDN安くなてていいかな。ここで言うと怒られそうですけど。

書込番号：5764888

[ビーバーくん]

カメラ本体はD50で大丈夫です。当然予算があればD80の方が良いのに間違いないですが・・・。問題はレンズです。皆様お薦めの18-70は良いレンズです。望遠は結局70-200F2.8クラスが欲しくなります。本体の中古はお薦めしませんがレンズは名前の通ったショップでしたら中古でも大丈夫です。中古に抵抗なければ同じ予算で18-70と80-200F2.8の中古とD50〈新品〉ならなんとかなりそうな感じですが・・・。

書込番号：5764917

[じじかめ]

まず、D80レンズキット（18-70ｍｍ）を買って、VR70-300をめざして
貯金するのがいいのではないでしょうか。
どうしても望遠レンズがすぐ必要なら、シグマのAPO70-300を買って、
一脚で使えばブレずに撮れますし、将来VR70-300を買った場合も、
マクロレンズとして使えると思います。（最短撮影距離が短いので）

書込番号：5764926

[里いも]

しげれさん　こんにちは、まさに迷う所ですね、皆さんとても良いレスをして頂いてるので、詳しくは触れませんが、「D80のホールド感が捨てがたい」とのこと、コンデジと違いデジ一は持つ喜びが大きく違いますよね。D50を買ってあとあと「やはりD80が良かった」と思わないようにD80+18-135がいいのではないでしょうか。
135mm側はフィルムの200mmに相当しますから、明るい室内運動会などでは十分でしょう。一脚あった方がいいでしょう。
それで十分慣れたら外の運動会の始まる来年春までに300mmをご検討されては如何でしょうか？

書込番号：5765273

[しげれ]

みなさん、こんなにも多くレスポンスくださいまして
ありがとうございました

一つ一つのご意見がそれぞれ私に「なるほど！」と言わせ
ますますＤ８０にすべきかＤ５０にすべきかで
悩みは深まっております（苦笑）

選択基準の最優先をどこに置くかということなんですよね

私にとっては…
里いもさんが書かれたのが「それ」にあたるのでしょう
「いいカメラを持つ自分」に自己満足を感じたい
だからＫＩＳＳデジＸはボディの安っぽさと
シャッター音がどうしても気になるし
キムタクの「かっけぇ〜」のＣＭに魅せられるのでしょう
ニコン、うまい！

初心者なんだから、Ｄ５０で十分すぎるという思いもあるし
合理性で考えたら間違いなくＤ５０なんでしょうが…

いろんな書き込みを見たり、雑誌を読んだりしたら
やっぱり少々ムリしたら手が届くものが、
良くなっちゃうんですよね

というわけで、Ｄ８０に１８−７０�oのレンズで
お金を貯めて望遠ＶＲを目指す方向性で考えたいと思います

本当に皆さんありがとうございました

書込番号：5765716

[しげれ]

またもや自己レスですいません

思い切って嫁さんにＤ８０を買いたいと言ったところ

「プロの人も使うようなカメラをいきなり買うのはどうか」
「でも、どうせ買うなら自分も使いたい」

などということを言われました

嫁さんとしては、前にやっていた
「ママにＫＩＳＳ」というＣＭを憶えているらしく
キスデジＸに興味が向かっている模様です

しかし、私にはちょっとキスデジは小さいのです
Ｄ４０ほど持ちづらいわけではありませんが
手がぶつかってしまうのです

そこで、Ｄ８０を使っている女性の方
いらっしゃいましたら使い勝手などを教えていただけたら
とてもありがたいです

同じような大きさのＤ５０をお使いの女性からの
ご返信もいただけたらうれしいです

あるいは使っていらっしゃる男性の奥さんの意見などでも…

返信が恐いような気もしますが
正直なところをアドバイスいただければありがたいです
どうか宜しくお願いします

書込番号：5767855

[LUCARIO]

> 思い切って嫁さんにＤ８０を買いたいと言ったところ
> 「プロの人も使うようなカメラをいきなり買うのはどうか」

D80はアマチュア向けですよ〜〜〜〜〜。ご安心下さい。
フルオートもシーンモードも付いてるので、扱いは極めて
簡単ですよ。ファインダーや液晶が大きい分、D50より
扱い安い面もあります。

なお、いわゆる「プロ御用達」というのは、↓みたいのを指します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210881.00500210737.00490211071.00501610798.00501610733

ご参考まで。奥さんにも見てもらうといいかも(^^;

書込番号：5767988

[catia_v4]

しげれさん。はじめまして。

D80の18-135を使ってます。
家では嫁だけでなく6歳の長男もD80使ってます。
設定など考えなければ誰でも使えると思いますよ。

18-135もいろいろ言われてますがとりあえずの一本にはなかなかのものだと思います。
それなりに軽く、それなりに望遠。
帯に短し・・・なんていい方もありますが、日常的に外で撮る分にはほとんど問題ないと思います。
将来的にVR70-300を買うにしても18-138は個人的にはお勧めです。
（私もそのうちED70-300から買い替え予定です）

書込番号：5769542

[和差�V世]

しげれさん

＞予算としてはコミコミで１５万くらいまでと考えていますが

私のお薦めは、D50＋VR18-200です。
秋葉に行けるのであれば、ぎりぎり予算内かな。
＞来年子供が幼稚園に入るので運動会やら遊びやら
も、手持ちでそこそこ撮れると思います。

しかし、D80も良いカメラなので、D50を薦めて良いのか？
悩みます。

書込番号：5772971

[写画楽]

VR18-200：
昨日受け取ったDMによると「オギサク」で
限定10本ですが78,800円で出ていますね。
ご存じない店でしたら検索してみてください。

書込番号：5773175

[裕次郎1]

D80はキヤノン30Dより素晴らしい！（実際に使ってみて）
18-200VRはこれまで使った９本の交換レンズの中で一番！（最初からこのレンズだったらレンズほしい病にはかからなかった）
結論、D80+18-200VR！（カタログテータでは無く！いろいろと使ってみての結論）

書込番号：5774079

PCのUP・SILKPIX購入終了！

[k334]

たった今SILKPIX購入手続きが終わりました。
やっとスタート地点に立った様な気分です次は短焦点Ai AF 35mm F2D購入を考えています。それから・・・レンズ沼へ直滑降になりそう(^^;)。

書込番号：5776552

[じょばんに]

k334さん、沼のほとりですか・・・
恐い・・・(^^;

SILKYPIXも非常に評価が高いですが、NXが使い物
になったあかつきには、是非純正ソフトもお試し
ください。

やっぱ、基本は純正ソフトだと思っています。
ただ、今のところお薦めできないですが (^^;

書込番号：5776609

[k334]

じょばんにさん
＞やっぱ、基本は純正ソフトだと思っています。
私もそう思います・・・でも今は取合えずSILKYPIX使い込んでRAWになれることですね。
それと急遽ディズニーランド行きが決まりRAWのみで撮影枚数を稼ぎたいと言う思惑もありレンズ購入も考えたのですがやっぱりソフト購入が先かと。

書込番号：5777499

[ラングレー(no.2)]

k334さん、こんばんは。
>急遽ディズニーランド行きが決まり・・・
急遽なら年内ですか？
ならイルミネーションや夜景が綺麗ですので、Ai AF 35mm F2Dも大活躍すると思いますので、
この際、思い切っていっちゃいましょう。
幸い、只今ならヨドバシ等に在庫が多く残っているみたいですので(^^ヾ

書込番号：5781249

[k334]

ラングレー(no.2)さん 今晩は。
ラングレーさんのブログの掲示板に書き込みしていたのですが・・・。
で、内の大蔵省には言えず諦めていたのですがデオデオの「売り出し」を思い出し（金利手数料無しの夏のボーナス一括払い）だめもとで問い合わせたところ広島支店に有るとのことで皆さんお勧めのフードHS-14と保護フィルターをまとめて注文してしまいました、あ
〜どうしよう(^^;;;;;。
後は少しでも値切るだけです・・・。

書込番号：5782696

購入して2ヶ月・・・

[Kijang]

ワイン漬けKijangです。

初めてのデジイチを手にして、右往左往しながら早くも2ヶ月が過ぎました（その内、3週間ほどは出張していましたが・・・）。

お陰さまで写真撮影の楽しさに触れることができ、（撮影結果は別にしても）非常に満足しております。

先日、子供の室内テニス大会を撮影する機会がありました。
私にとっては、室内撮影のリベンジ編です（苦笑）。

とにかく体育館の中が暗かったので、ISOを1600まで上げ高感度ノイズリダクションをオン、そして常に絞り開放、なるべく広角側で撮影、メガネをコンタクトに替えて額（いや、眉毛）にカメラを押し付け連写・・・と、前回の室内パーティーでの惨敗から学んだ教訓をいかしたつもりでした。
結果、手ブレ激減（といっても半数近くはまだ微妙に手ブレしていましたが・・・）。家族にも見せられる写真が出来ました。

（ただ、正直申し上げて、作品としてはイマイチです。PCの画面で原寸大にしてみると、よく言われるノッペリした感じになっていますし・・・。あくまで記録として、記念として見せられる写真です。）

「間違えたかも・・・」と後で気づいたのが、露出補正。出来るだけ明るくしようと+0.3にしていましたが、0か-0.3ぐらいにしておいたほうが、写真としては良かったのかも？ここは今でもよくわかりません。

屋外での撮影には今のところ不満や失敗がそれほどありませんので、課題は室内撮影に絞られてきたかも、と考えています。

次の春休みぐらいに、少し次の設備投資を考えてみようかな、と思いはじめました。
35mmF2.0とスピードライトを候補にしています。
当初は（特に何も考えず）VR18-200が欲しかったのですが、それよりも室内撮影対策が先だな、と。
運動会は手元の135mmで乗り切る予定（子供には悪いかな（苦笑））。

まずはキットで買って、使っていきながらその後の用途に応じて買い足していく、という皆さんのアドバイスって、こういうことなんでしょうね。

書込番号：5770319

[yasu1018]

＞PCの画面で原寸大にしてみると、よく言われるノッペリした感じになっていますし・・・。あくまで記録として、記念として見せられる写真です。

　これで良いんじゃないでしょうか？周りが喜ぶのが一番ですよ。等倍で見る必要もあまりありません。

　ただし、作品を撮りたいのであれば、インドアのスポーツは最も難しい撮影の一つなので、それなりのレンズが必要でしょう。

＞35mmF2.0とスピードライト

　スピードライトは色々使い道があるのでよいとして、35�oは短くないでしょうか？
　インドアを本格的に撮るなら、ニコンなら200�oF2、300�oF2.8あたりがベストなんでしょうけど、値段が現実的ではないので、AF-S VR70-200F2.8が王道かな？でもこれも高いですね(^_^;)
　でもあるとインドアに限らず、色々な場面で重宝する傑作の一本です。

書込番号：5770395

[LUCARIO]

> ISOを1600

さすがに、これでPC画面原寸大(ピクセル等倍鑑賞)は厳しいです。
細部の描写に期待できる感度設定ではないと思います。
L判プリント程度なら充分ごまかせると思いますが(^^;

> 「間違えたかも・・・」と後で気づいたのが、露出補正。出来るだけ明るくしようと+0.3にしていましたが、

これは必ずしも間違いではないのですが、一般論として
「明るくする＝シャッタースピードが遅くなる」です。
ブレ防止の観点では、プラスに露出補正するのは逆効果ですね。

> 0か-0.3ぐらいにしておいたほうが、写真としては良かったのかも？

0はともかく、マイナスにすると写真としては暗くなってしまいます。
適正な明るさで見られるようにするには、後で補正が必要なのですが、
JPEGで撮ったものを明るく補正すると、暗部に異様なぐらいノイズが
乗ることがあります。あとは色の階調が飛び飛びになってしまったり。

マイナス露出で撮っておいて後から明るく補正する場合は、
RAWで撮ることをオススメします。マイナス１EVぐらいなら
余裕で補正できます。

＃注：あまりこれに頼り過ぎるのも良くないと思いますが…。
＃基本はあくまでも、適切なレンズなり照明なりを使って、
＃適正な露出で撮ることですので…念のため。

書込番号：5770453

[Dongoros]

ほんと、室内の動きもの撮影は簡単じゃありませんよね。

私も「35mmF2.0とスピードライト」にはちょっと疑問符がつく気がします。
焦点距離が短いのはもちろんですが、勝敗がかかるスポーツでストロボ撮影というのもいかがなものでしょう・・。

やはり高価なレンズが一番なのは間違いありませんけれど、もし近くから撮影できるとしたら85mmF1.8あたりもいいかもしれませんね。
個人的には高価なレンズを誰にでもすすめるような事はしたくありません。カメラに限ったことではありませんけど、のめり込んでしまうと10万、20万という金額に慣れてしまいがちですけど、皆さんがそういうわけではありませんものね（笑）。
私もVR70-200は欲しいと思いながらなかなか思い切れません(^_^;)。

話がそれてしまいました。

＞あくまで記録として、記念として見せられる写真です。

私もそれが一番だと思います。まわりが喜んでくれ、そして自分が楽しめれば目を皿のようにして画質をチェックする必要なんてないと思ってます(^_^)。

書込番号：5770463

[Kijang]

yasu1018さん、

早速のコメントありがとうございます。
今のところ、写真はL判でしかプリントしていませんので、多少ノッペリしていてもOKです（笑）。

言葉足らずで申し訳ありませんでしたが、実はそろそろ下の子が産まれる予定でして、部屋の中で赤ん坊をとる機会が激増するだろうと予想、いや確実にそうなります。

50mmF1.4やF1.8も評判がいいのですが、部屋の中で使うにはちょっと焦点距離が長すぎるかな、と。
それよりも35mmで近づいて撮影したいな、と考えています。

上の子の室内行事のために、ご指摘のあった明るい望遠レンズも欲しいな、とは思いますが、如何せんカメラよりも高いレンズを購入するのはまだ難しいかと・・・（汗）。

とりあえず、素人から初心者へ、初心者から初級者へ自分をランクアップさせ、写真を見た家族から予算承認を得る必要があります（笑）

そろそろ初心者になれたかな、のKijangでした。

書込番号：5770467

[yasu1018]

＞実はそろそろ下の子が産まれる予定でして、部屋の中で赤ん坊をとる機会が激増するだろうと予想、いや確実にそうなります。

　こちらこそ失礼しました。おめでとうございます(^o^)

　であれば、明るいレンズはあった方が良いですね。35mmF2.0とスピードライトも納得です。
　理想はもう少し明るい方が良いのですが、贅沢を言っていればきりがないですね(^_^;)
　ノーストロボでもガンガンいけると思いますが、最近のストロボの調光機能は優秀なので、バウンスを使ったストロボ撮影も積極的に使えると思います。内蔵ストロボも優秀ですけど、光量が小さいのとバウンスが使えないので、いずれ必要を感じるかもしれませんね。

　

書込番号：5770527

[鈍素人]

＞下の子が産まれる予定でして、部屋の中で赤ん坊を

となりますと、35/2、意外と人気レンズですので早目に手配しましょう。

書込番号：5770538

[坊やヒロ]

こんばんは。

室内テニスの撮影は頻繁にあるのでしょうか？それとも年数回程度でしょうか？
もし、室内スポーツを撮影する機会が多いのであれば、やはり70−200Ｆ2.8のレンズが欲しいですね。エクステンダー1.4倍を購入すれば運動会などにも十分使用できますし、使用頻度が多ければ、かなり満足するレンズだと思います。

書込番号：5771186

[Kijang]

LUCARIOさん、Dongorosさん、鈍素人さん、坊やヒロさん、

コメント・アドバイスありがとうございます！
そして、室内テニスと今考えている設備投資に齟齬がありまして申し訳ありませんでした。

輝峰さんの台詞ではありませんが、物欲は際限ないため、費用対効果やそもそもの自分の実力をちゃんと考えながら、そしてそもそもの写真を撮る目的等を考えながら、最大公約数となる投資をしたいと考えています。まあ、当たり前ですかね（笑）。

で、私の場合は、子供の主戦場は屋外です。上の子は野球がメインで、実はVR70-300 F4.5-5.6Gを密かに密かに狙っています。
これで野球も運動会もOKかな、と（笑）。
ところが、たまに、テニスの大会にも出るようになったので、撮影は大変になってしまった次第です。

ただ、やっぱり赤ん坊をきれいに（フラッシュ無しで）撮ってあげたいので、こちらの優先順位が上かな、と。
それまでは、18-135を使い込んで、早く初級者レベルに到達したいと考えています。

その内、「（こういう撮影ニーズを前提に）予算10万円だとしたらどのような機材を推薦していただけますか」というようなスレをたてるかもしれません（笑）

う〜ん、どうしようかなぁ・・・。

書込番号：5771660

[デジイチマン]

こんばんは！

私は上の子の運動会を機会に、D80+VR18-200を購入しました。
今までの写真はコンデジでしたので、デジ一眼の画質には驚くばかりです。（妻も値段＝画質に納得していました）

まず、VR18-200を運動会で使用した感想ですが、運動会の撮影には少し短く感じました。
VR18-200での撮影ではもう一息って距離が結構あり、より望遠が長いVR70-300の方が運動会・スポーツ撮影では幸せ
になれると思います。
すでに、KijangさんはVR70-300を狙っておられるそうなので背中をプッシュ致します^^

お子様の出産予定おめでとうございます^^
私は、今年産まれた下の子がいまして撮影は室内でしています。
室内での撮影に明るいレンズが欲しく、シグマの広角レンズF1.8あたりを狙っていたのですが、ＨＰでスピードライ
トでのバウンス撮影を読んで、レンズよりもスピードライトの購入が先かなと思いました。
バウンスでの撮影ですとフラッシュが上を向いていますので、フラッシュ光が反射して被写体に届きますので子供の
目にも直接入る事もなく、撮影できるので安心だと思います。
それに、スピードライトはレンズよりも安く、バウンスで撮った写真の綺麗さには驚きました。

長々と初心者の意見を書きましたが、ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：5776424

[Nikon中毒]

デジイチマンさんと同じように、私もスピードライト（ＳＢ−８００）をお奨めします。

私も子供の撮影は室内がメインなのですが、スピードライトでのバウンス撮影では気軽にシャッターを押せます。

まず、
１.明るいレンズは必要ない
２.シャッタースピードの心配もない
３.被写体に写る影等の心配の軽減
４.シャッタースピードが早いからブレない
５.ISO感度は１００でよい

以上のメリットがあると思います。ただ重いですが・・・

是非、購入の候補に入れてやってください。後悔はしないと思います。　

書込番号：5777832

野球の撮影

[waiwai1234]

はじめまして
ほとんどカメラ初心者です。
息子が野球を始めました。今のところはデジカメで
撮ってますが上手く撮れず
カメラ屋さんに行き相談したところこの機種を勧められました。
このカメラで野球のような動きの速いスポーツを撮るのは
大丈夫なのでしょうか？
理想の感じはボールとバットの当たる瞬間とか
早いスピードで振っているバットをぶれずに撮したいのです。
レンズとかも関係してくるとのことでしたが
勉強不足でわかりません
実際使用されている方のご意見をお聞きしたく
投稿させて頂きました。
できればこのカメラの良さとかも教えてください

書込番号：5775125

[すぎやねん]

動体向きでないと思われるコニカミノルタαSweetデジタルというデジタル一眼レフボディに、200mmF2.8というレンズで、母校の野球部を撮りました。
1.4倍のテレコンバーターも使いましたので、280mmF4相当のレンズにもなっています。
↓高校野球、夏の予選です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=125342&key=863996&m=0

野球撮りで大事なのは、撮影ポジションと構図だと思います。
この写真達は、球場の内野スタンドやバックネット裏から、最前列のネットに張りついて撮りました。
シャッターを押し込んでから、実際に撮影される時間差（レリーズタイムラグ）がやや大きいカメラでしたので、慣れが必要でしたが、なんとかコツを掴めた気がします。

ニコンD80は、私のカメラよりも高性能のはずなので、大丈夫、もっといい写真が撮れますよ。
屋外晴天下のゲームだと、速いシャッタースピードで撮れますから、ボールやバットを止めて撮ることができます。
少年野球と高校野球では球場が違うでしょうから、なんとも言えませんが、レンズは200mmから300mmくらいをカバーできる望遠レンズが必要かもしれません。

まずは撮って、失敗してみることです。
それでも楽しいですよ。

書込番号：5775226

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

waiwai1234さんこんばんは。
野球をはじめとしたスポーツカメラマンはキヤノンに移行している方も多いですが、
まだまだニコンを使用しているプロの方(特に新聞社系)も多くいます。
Ｄ８０で十分満足の行く写真が撮れると思います。
将来欲しくなるレンズも十分すぎるほど揃っています。
予算が許せば秒５コマの連写と防塵防滴のあるＤ２００も良いかもしれません。
後は、キヤノンＥＯＳ３０Ｄ（金額的に無理なら２０Ｄもアリ）もおすすめです。

書込番号：5775229

[じょばんに]

≫waiwai1234さん

私も中学生の野球を撮っていますが、このレンズでは
少し望遠側が不足すると思います。

最低200mmは欲しいですね。

１本つけっぱなしなら、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

多少暗くても我慢なら、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G

できれば、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
（＋テレコン）

欲を言えば、
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G

> 理想の感じはボールとバットの当たる瞬間とか
> 早いスピードで振っているバットをぶれずに撮したいのです。

余程の光量豊かな夏の晴天でなければ、バットが
止まって写るような事はないと思います。
（どこまでを「止まる」と言うかもありますが）

開放F値が明るければ、それだけSSを稼げますが、
それでもなかなか・・・

私は、バットに当たる直前、当たる瞬間、当たった
直後など写った(笑）写真がありますが、バットが
止まって写った写真は撮れた事がありません (^^;

ましてや、振るか振らないか、打つか打たないか
分からない相手ですから、１球づつシャッターを
押す必要があります。
そういう撮り方をしていると、自分でアホらしく
なる事があります (^^;;;

最近は多少慣れたので、バットに当たる当たらない
は別にして、バットを振るか振らないかは、80%の
確立で分かるようになりましたけど。

もっとも、そうなると今度はバットを１回も振ら
ない選手の写真が無いという事に、後で気がつく
ことにもなります・・・ (^^;;;;;

書込番号：5775237

[robot2]

ボールが　当たる瞬間となると、D200の方が　撮りやすいかも知れません（最良いのはD2Xs）。
しかし　当たる瞬間が撮れるのは、それでも数ある内の一枚有るか無しかでしょうね。
そう言う意味から、D80で撮っても同じ（そんなに変らない）とも言えます。

振っている　バットをブレずに撮るには、シャッタースピードが速くないと駄目ですが、明るいレンズが必要です。
手ブレ補正機能の付いている、VR70-200mm F2.8をゲット出来るご予算が有ると良いのですが…
でも　ブレている方が、動きが有って良い場合も有りますよ。

書込番号：5775290

[松下ルミ子]

ボールが当たる瞬間を確実に撮れるのならスポーツ新聞社のカメラマンになれます
こればっかりは運と根気と練習でしょう　それをやっても1/100の確率にもならないかも
年に数回ソフトボールを撮っていますが慣れと先を読みシャッターのレズポンスを考えて
ひたすらピッチャーが投げたら、打つかも＾＾　と思ってシャッターを切るしかないでしょう
小中学校レベルなら35mm換算400~500mmがあれば狙えると思います　高校野球はもうちょっと必要かも
一枚だけ撮れたのがありました　(*^。^*)
http://rumicophot.exblog.jp/m2006-04-01#3489991

書込番号：5775527

[Saeca_]

waiwai1234さん、みなさん　こんばんは。

　D80を使っていませんが、少年野球をメインに撮ってます。
撮れるか、撮らないかと言えば　撮れると思います。
バットにボールがあたり、ボールがぐにゃっとへしゃげる瞬間は、狙っても簡単には撮れません。でも、その瞬間だけを狙っていれば、いつかは撮れます。根気が必要です。お子様のスイングスピードや振り出すときに癖、ミートポイントなどを、見つけてタイミング良くシャッターを切ってください。少年野球では、腕の力だけでバットを振る子供も少なくありません。そんな子供たちは、体が開いてしまいバックスイングが大きく、バットにボールが当たったときには、顔が(右バッターなら)センターから3塁の方を向いてしまっています。こうなると1塁側からでは、顔が写りません。振り抜きを狙った方が、絵になるかもしれません。

　それとデッドライン(少年野球なら5〜10メートルくらいの間？)のすぐ横から撮れるなら、200ミリ(デジタル換算で300ミリ)くらいでも、バッターや内野手ならアップが狙えます。

　一刻も早くカメラを購入して　お子様の写真を1枚でもたくさん撮ってくださいね。

書込番号：5775795

[写画楽]

こんばんは
例えば時速110kmの球速を秒速におき直すと
約30m/sです。
マウンドからホームベースの距離と人の「反応時間」（0.4〜5秒）を考え合わすと、
待ち構えて押せば写ると言う感じではないですね。
バッターも同じこと。

連写に頼るなら速い方が有利でしょう。

書込番号：5776090

[waiwai1234]

みなさんご丁寧なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。
カメラもですが、天候、レンズいろんなものが
関係することもわかりました。
私はシャッタースピードが速ければ
撮れると勘違いしておりました。
後はタイミングの問題ですね。
撮れたときの喜びは楽しみです
松下さんの写真がまさに理想です。
なかなか撮れるものではないとは
思っていますが、写真で動きのを表現できる
ものを撮りたいと思っております

皆さんありがとうございました
また補足などあればいろいろご指導ください

書込番号：5777596

ゴミ？ホコリ？

[しろくまのシロ]

こんばんは。

１１月上旬に待望のＤ８０を購入しました。
そこで皆さんにお尋ねしたいのですが・・・。

購入してきて、先に購入していた18-200のVRレンズを
取り付けてファインダーを覗いてみると、あれ？？？
中央のサークル？のやや外側に黒い点がある？？？

試しにやや絞り込んで白い壁を撮影してみたり、青空を
撮ってみるといずれの画像の同じ場所に黒い点が（＞＜）

え〜これってよく言われるローパスフィルタについたゴミ？
買ってきたばかりなのに？レンズ取り付け時は気を付けて
マウントを下にして取り付けたのに？？？

それで２週間後にサポートセンター？に持っていくと
工場出荷時にゴミが入ったとか（＞＜）修理に２週間はかかることに。。。
結局、買って間もないから販売店で交換してもらうことに！
（ボディーのみは品薄のため、やっぱり２週間待たされました）

そして、先日新規交換後、再びファインダーを覗いてみると
今度は黒い点が２つに！（一つ増えてるじゃないの！！！）

やっぱりやや絞り込んで撮影してみると、同じように
黒い影が。。。これって一体。。。（；；）

とことんＤ８０に嫌われているのか、再び販売店に持っていき
再び交換してもらうことになりましたが、年内に手に入るか不明とのこと。
これからクリスマスや正月があるのに。。。

今は早くＤ８０を手に出来ることを願うばかりです。

ファインダーを覗いて気になる黒い点は、私が気にしすぎなのでしょうか。そう言うものなのでしょうか。
皆さん、いかがでしょうか。かなり凹み気味です。。。

書込番号：5723903

[raurus]

しろくまのシロさん

気にし過ぎではないですよ。

同じような現象で２回も不発なら、僕ならば無理言って１週間納品で交換してもらうように強く言いますね。
　

書込番号：5723931

[じょばんに]

ファインダーを覗いて見えるホコリは、ローパスに付く
ゴミとは関係ないんですけどね (^^;

ローパスフィルターに付くゴミって、ファインダーから
は物理的に見えない構造になっていますから。

ちょっと、しろくまのシロさんの状況が掴めないですね・・・

書込番号：5723954

[写画楽]

こんばんは
ファインダーを覗いて見えるゴミと画像に写り込むゴミは別のものです。
いずれにしても入り込んできますし、内部発生ゴミもあります。
宿命のようなものですからある程度折り合いをつけていかなくては、気分が重くなってしまいます。
清掃に当たっては、部位がファインダーとローパスフィルターでは異なります。
最初から自信を持って対処できる人はいませんから、メーカーのサービスを頼りましょう。

ファインダーで見えるゴミは、原則的に写り込みませんから、あまり気にされない方がいいです。
ブロワーでしつこく吹くと奥に送り込んでかえって厄介なことになることもあります。

書込番号：5723974

[しろくまのシロ]

raurusさん
ありがとうございます。私も皆さんと同じようにＤ８０を
楽しめるよう、ちゃんとしたＤ８０を早く手にしたいです。。。

じょばんにさん
ローパスについたゴミはファインダーでは見えないんですね。
私の場合は、ファインダーを覗くと黒いのが見えるんですよ〜
最初、レンズ側に問題があるのかとも思って、思い切って
レンズを外して覗いてみても、ぼや〜っと黒い模様が見えるんです。
やっぱり本体側に問題があるみたいです。。。
ニコンのサービスの方がミラーの何とか？にゴミが混入している？
とか言われていたような？？？輸送中に入ったのではと。

いずれにしても２回もそう言うモノに当たるとは（＞＜）

皆さんがお持ちのＤ８０ではそう言うモノが見えなさそうなので
不具合なんだと諦めがつきました（＾＾；）

書込番号：5724002

[Ｄ７０にはまりかけ]

しろくまのシロさん、災難でしたね。
きっとローパスにもファインダーにもごみが付いていたんですね。レンズの方はゴミ無いですか？

raurusさんと同じ意見ですが、もっと強く言っていいと思いますよ。
交換が無理なら１週間で清掃させるとか。

書込番号：5724007

[しろくまのシロ]

写画楽さん
ありがとうございます。
ファインダーで見えるゴミなんですが、私のＤ８０では
ちゃんとその位置に合致するところに黒く写ってしまうんです。
原因って何なんでしょうね。。。

書込番号：5724021

[ｎｉｋｏｎがすき]

しろくまのシロさん、こんばんは。
１度ならず２度までも、ここまでくるとちょっと腹立たしくなりますね。
でも、皆さんが書いてらっしゃる通り、ファインダーに見えるゴミと、ローパスフィルターについたゴミは別物です。
この２つが､全く同じ位置にあるなんてことはあり得ません。
よくチェックしてみてください。

書込番号：5724038

[写画楽]

う〜ん、レンズ由来のものでない限り、ミラーで光路が分かれますから。
（撮影時の瞬間はミラーが跳ね上がっています）

書込番号：5724077

[天六どやねん]

返金してもらったら！

二度目なら応じてもらえるでしょうし・・
ヨドバシなら即日出荷になってるし、強気で言わなきゃ！

書込番号：5724324

[yjtk]

ファインダーを覗いたときにゴミがくっきり見えるなら、ファインダーの内部。うっすらと見える程度なら、フォーカシングスクリーンの上くらいだと思います。

うっすらならフォーカシングスクリーンの上をブロアで吹けば撮れると思います。

くっきりしているものは、SCで２週間コースだと思います。

LPFのゴミは、LPFの内部にゴミが入っているのでなければSCで２時間ほど待てばやってくれると思います。

とりあえず、LPFだけでもSCに持ち込まれてはいかがでしょうか。

それと購入時にゴミが載っているということは十分あると思います。

書込番号：5724457

[ひろ君ひろ君]

ＳＣまでいけるなら
ファインダーのゴミはその場で清掃してくれます。
LPFは有料（保証期間は無料）ですが
ファインダー清掃でお金を撮られたことはありません。
時間はLPFのほうが長い（待たされる）ようです。

ただ
一眼レフのファインダーはユーザがメンテするものです

それが出来ないなら非レンズ交換の
一体型高倍率にしたほうがいいです。

安直にレンズ交換すれば簡単に入りますし
ズームレンズではそもそも空気の出入りがあります。

ファインダーのゴミをLPF側に飛ばさずに処理することは
難しいので私はファインダー側は２の次ですね

書込番号：5724464

[じじかめ]

参考までにゴミの画像を見たいですね。

書込番号：5724778

[robot2]

＞ファインダーのゴミと画像の黒い点＜には、相関関係は有りません。
ファインダーにも、ローパスフィルターにもゴミが付いているのです。
同じ位置に　もし有るとすれば、偶然の一致です、有り得ない！
宝くじを買うと　当たるかも (^^

書込番号：5724930

[けーぞー＠自宅]

もしＬＰＦに着地したゴミであれば撮影できるはずです。
小生作
気になりダスト止まらない，ゴミ強調表示CGI Ver.2
http://cgi.keizof.com/GETDUST2.html
でご確認ください。

メーカーによってはＦ１６やＦ２２まで絞って有無を目視検査しているようです。

書込番号：5725192

[しろくまのシロ]

みなさぁ〜ん！この間の土曜日に２度目のＤ８０本体交換品が
入荷し、早速販売店に飛んでいきました。
当初は年内交換も厳しい状況と言われていたため、やったぁ〜って
感じです。

さて、さすがに２度目の交換であるため、販売店先でレンズを
装着してファインダーを確認したり試し撮りを実施！
その結果、これまでファインダーを覗くと見えていた影や黒い点、
撮影後の再生画像での黒い影もなく、３台目のＤ８０本体にして、
ようやく楽しく写真を楽しめそうです。

これからは使うことによるローパスなどへのゴミ付着は注意を
払っていきますね。
でも、付着して気になるようだと、サービスセンターに持ち込
もうかなぁ。（＾＾；）

皆さん、今後ともいろいろ教えて下さいね。

書込番号：5777004