D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悩んでしまっています。素人なので教えてください。 |
0 | 51 | 2006年12月2日 16:53 |
| 耐久性ー |
1 | 53 | 2006年12月2日 13:44 |
| 仕上がり設定の「カスタマイズ」について。 |
0 | 8 | 2006年12月2日 09:50 |
| 大きく写真を伸ばしたら・・・ |
0 | 13 | 2006年11月30日 20:28 |
| 登山用に最適な機材いれ教えてください。 |
2 | 16 | 2006年11月28日 22:27 |
| 今日は銀座を久しぶりに歩いて見ました |
0 | 3 | 2006年11月28日 22:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして、こちらのサイトは、先日からじっくり読ませていただいておりますが、今回、意を決して、書き込みします。
Ｄ８０の見積もりを先日とって来ましたが、すでに、レンズ18-70は現在品がなく、かろうじて18-135が、一個あると・・。（もうないかもしれない）その価格が、14.9千円でした。でも135だと、70-200のレンズを買うとだぶってしまうけど、135一個だけで、かなりいけますよとの店員の話。（素人なのでどうなんでしょうか？）
そして、知人の方が、数回使用したＤ80本体・18-70のレンズ・バッテリグリップ・ＳＤ 4Ｇのセットで１５万円でとの話がでています。価格.comで調べたのですが、さほど、安くはない気がしております。バッテリクリップは、必須商品？ですか？
また、Ｄ80は、手振れが厳しいので、Ｄ80とレンズをVR？すいません忘れました。手振れ機能が付いてるタイプ。たしか、１０万以上するものを購入した方がいいのか・・・
素人だから、Ｄ７０のＷキット（在庫限り）、Ｄ５０のＷレンズキット、もしくは、Ｄ４０でも、いいのかもしれないのですが・・・
被写体は、犬と息子のサッカーが、メインかなと思います。
みなさんの意見を是非お聞かせください。
現在、コンデジしか使っていません。
0点
ペットのワンちゃんを撮るのなら、18-135mmで充分だと思います
このレンズはD40に付けた時の画角（撮れる画像の対角線方向の角度）が、フィルムカメラで焦点距離27-200mmのレンズで撮るのに相当します
200mmの焦点距離での撮影と云うのは、もうこれは立派な「望遠レンズ」ですから、カメラ屋さんの云われる通り「かなりいける」レンズです
ただ、息子サンのサッカーの試合を撮るには、もっと長い焦点距離が欲しくなりますので、サッカーの試合用に70-200mmを購入されたとしても、決して「焦点距離が被る」ことにはならないでしょう
知人の方のD80セット、それ程安くはないですね
その値段なら、私はお店で新品を買って気持ち良く使います (^^)
後々何かトラブルでも有ったら困るので、私は知り合いからは間違っても中古品は買いません (^^;)
書込番号：5675783
0点
自己レスです
購入検討しておられるのはD40じゃ無くD80でしたね (^^;)
訂正しておきます (^^;;)
書込番号：5675786
0点
D50のレンズキットを使ってみて、あとで必要と感じたレンズを追加
したほうがいいのではないでしょうか？（6MPならそ、れほどブレは
目立たないと思います。）
書込番号：5675820
0点
お二人とも、早速のお返事ありがとうございます。
Ｄ５０でも、Ｄ８０の18135でも、ＯＫってことですね！
バッテリグリップは、必要なんでしょうか？
書込番号：5675829
0点
バッテリグリップはあると便利ですが
個人的には、重くなるのが嫌なので、付けません。
縦構図は、グリップ無しで、全然ＯＫです。
書込番号：5675890
0点
ニコンデジイチさん おはようございます。
ニコン機以外ではダメですか。（ニックネームを見るとそうなんでしょうね）
屋外での撮影が多そうなので大丈夫だとは思いますが、初心者の方ですと照度が足りない場所（室内）などでは、85mm位から手ぶれをおこしやすいですよ。本当は展示機のあるお店で135mmにあわせてファインダーを覗き（自分が構えたときにどの位ぶれているか分かると思います）ためし撮りした画像を確認できると良いのですが。
ニコン（キャノンも）はレンズ内で手ブレを補正するシステムなので、購入してから手ぶれ補正機能付きレンズがほしくなると結構な出費です。出来れば最初からVR（手ぶれ補正付き）18-200等のレンズの購入をお勧めします。（品薄ですぐに手に入らない可能性があり、また重量も重たいですが）
ニコン機を否定するわけではありませんが（私もD200を所持）、ほとんどのレンズで手ぶれ補正が有効な、他メーカーのボディー内手ぶれ補正搭載カメラ（K10D、K100D、α100等）ではダメですか？
まあ、多少動体撮影や純正のレンズシステムが弱いなどのデメリットもありますが。
知人の方のは、正直高いです。安いところでは新品が買えてしまいます。（足しても数千円です）
バッテリーグリップは縦位置撮影時や予備電池や単三電池を使えるので便利で、本格的に見えて格好良いですが、もちろんその分重量が重くなります。あとから必要だと思ったときにそろえれば良いと思います。
書込番号：5676009
0点
D80は良いカメラですね。
素人だから便利レズが必ずしも良いとは限りませんよ。
一ランク上くらいで狙った方が飽きが来ませんよ＾０＾
レンズは17-70mm F3.5-4,5と VR 70-300mm ともにニコン純正の
組み合わせが良いと思いますよ。
一気にで無くても、順にそろえる楽しみも良いと思います。一脚もわりと便利ですよ。失敗写真を少なくしてくれます。
書込番号：5676023
0点
さすが、このサイトは、ためになります。
結局は、自分の判断なのですが、むずかしいことがわからないので、
単刀直入で、ニコン以外も含め、ど素人が、はじめて購入するデジイチおすすめセットおよび、今後の展開（追加購入品）など、みなさんのイチオシを教えていただければ、カメラやさんに行って、実際にものを検討してきたいと思います。
ご面倒ですが、よろしくお願いします。
書込番号：5676086
0点
ニコンデジイチさんおはようございます。アイコン一緒ですね。
私はD50から始まって、今D80、常用レンズはD50WズームレンズキットからAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)(長いので以下VR18-200)に移行しました。
15万くらいのご予算がおありなら、D50ボディとVR18-200はいかがでしょうか？
あるいはD80+18-135のレンズキットに、後でVR70-300(12／7発売、私も予約中で58,900円)では。VR70-300はかなり望遠になりますから、息子さんのサッカーや運動会でも活躍すると思いますし、18-135との焦点距離の点でもいいと思います。手振れの気になる望遠になるので、VRつきだと安心です。
18-135とVR18-200はVRの有無もありますが、両者を比べれば、18−135が軽いというメリットがあります。VR18-200だと旅行なんかのときはこれ一本でほぼまかなえる汎用性があります。今は品薄なので、ちょっと高めですが、レンズ板の方では8万円前後で購入されている方もいるので、お店と交渉することはできると思います。私は79,800円でした。
レンズに限らずお店では事例を示して、値引き交渉をしましょう。ネット価格を出すと結構あっさり折れてくれます。
D50もD80もバッテリーはよく持つので、D80に当面バッテリーグリップの必要は無いと思います。SDカードもとりあえず2GもあればOKだと思います。
私もそうでしたが、初めてのデジタル1眼ならどれを買っても満足できると思いますよ。
ニコンデジイチさんが何事にもはまりやすいタイプなら、ファインダーの見易さでD80をお薦めかな・・・。
私はちょっとはまってしまったかもです。花撮りを楽しんでいます。
取り留めの無い文章になってしまいました。すみません。お仲間になれる日を待っています。
書込番号：5676087
0点
ニコンデジイチさん 、おはようございます。
D80の購入を検討してるとの事で、背中を「ポン」と押しに来ました。と、言いたいところですが・・・
D80以外にも、D70/D50/D40を視野に入れていらっしゃるようですが・・・ニコンに拘りがありますでしょうか？
再三書かせていただいていますが、重箱の隅をつつく様な評価をしない限り、現在店頭に並んでいるデジイチで比較的最近のモデルであれば、画質に大きな差はありません。暗く撮れたり、明るく撮れるといった癖はありますが、「補正」することが可能です。
ニコンデジイチさんは
＞被写体は、犬と息子のサッカーが、メイン
と書かれています。
動物はじっとしていませんよね。手持ちでカメラを振り回すことを考えると、手振れ補正は欲しい機能でしょう。
お子さんのサッカーでは望遠が欲しいところです。こちらも手振れ補正があると良いですね。
今後の展開は置いておくとして、現時点で手振れ補正が充実しているのはキャノンでしょうか。するとＫｉｓｓＤＸに手振れ補正レンズという選択はいかがでしょうか？
Ｄ８０ですと手振れ補正レンズの費用がかさみます。もし、費用面で妥協できるのであれば、Ｄ８０はお勧めですよ。
主「は〜い、撮りますよ！パシャ！」
犬「（格好良く撮れよ！）ワン！」
主「あれ？ブレちゃった・・・ほ〜ら、じっとして！パシャ！」
犬「（無茶言うなよ！犬だぞ！？）ワン！」
主「あれ？またブレてる。じっとしてよ！！パシャ！」
犬「（ワ・カ・リ・マ・シ・タ！！）う〜ぅ・・・」
主「そうそう、お利口さんねぇ・・・あら？またブレてる」
犬「（もう付き合ってられねぇ・・・）う〜ぅ・・・」
主「ま、待ってぇ・・・（ステン！）・・痛っ・・・パシャ！」
主「あら、転んだときに撮れたのが、バッチリだぁ？！」
カメラ「（アンタノテブレガイチバンノゲンイン）」
犬「（やってらんねぇ・・・）ワン！」
書込番号：5676101
0点
手ブレを気にされてるようですが、
Ｋ１００Ｄ とか 新しく出る Ｋ１０Ｄなんかは候補にないんでしょうか？
ＰＥＮＴＡＸなら全てのレンズに
手ぶれ補正が付いたようなものですから。
書込番号：5676200
0点
D80たしかにいいカメラですが、持て余しちゃうかもしれませんね。
それにいきなり中古はやめといたほうがいいでしょう。
おすすめはペンタックスのK100Dです。
なんといってもボディ側での手振れ補正が最大のメリットです。
手振れ補正付きレンズは高いですよう。
あとはストロボも購入されると撮影の幅が広がります。
できるだけ大光量のものにしましょう。
純正がベストですが、予算を抑えたいのであれば、シグマのでもOKです。
ストロボさえあれば標準ズームは普及タイプでOKでしょう。
サッカーを撮るというのであれば300mmはほしいところですね。
書込番号：5676215
0点
すっごーい。みなさん、すっごいでーす。とても、とても参考になりました。予算とあわせて、店頭に行っています。ただ、住んでる場所が静岡なので・・・。ヨドバシカメラとか、無いですよね。
コジマとヤマダとカメラのキタムラあたりでしょうか・・・。
がんばってみます。
書込番号：5676281
0点
初心者がペンタックスのAFで犬やサッカーを追従できるかな？
初心者ほど良い機材を使った方が有利だと思うけどね。
書込番号：5676450
0点
「コジマとヤマダとカメラのキタムラ」ならキタムラがよいかもです。もう出かけられたかしら？
書込番号：5676568
0点
カメラのキタムラが、なんだかんだ言って、安いですよ。
まずは、インターネット店で、価格を調べて下さい。
ログイン（会員登録無料）すると、ログイン価格を確認できます。
http://shop.kitamura.co.jp/
そして、それをプリントアウトして、店頭に持って行き
交渉してみられては、いかがでしょう。
交渉次第では、インターネット店の価格より下げてくれます。
書込番号：5676965
0点
＞単刀直入で、ニコン以外も含め、ど素人が、はじめて購入するデジイチおすすめセットおよび、今後の展開（追加購入品）など、みなさんのイチオシを教えていただければ、カメラやさんに行って、実際にものを検討してきたいと思います。
感覚的な話になってしまいますが、
ファミリーユースならＤ４０で十分だと思いますよ。レンズにお金を回しましょう。レンズは、ＶＲ１８−２００で、内蔵ストロボのケラレ防止にＳＢ−４００を購入。ただし、実際にケラレないかはショップに確認して下さい。使っているうちに望遠が足りないと感じだしたらＶＲ７０−３００を追加。これでどうでしょう。
少し前まではこんな組み合わせ夢のようでしたけど、今は出来るのですから。
書込番号：5677144
0点
> でぢおぢさん
> ペットのワンちゃんを撮るのなら、18-135mmで充分だと思います
お言葉ですが、犬種によっては135mmでは足りません。
野外での撮影が多いなら200mmはあったほうがよいですし、室内なら50mmF1.4などの明るいレンズ併用かクリップオンストロボも必要です。
> ニコンデジイチさん
「犬の撮影」でいろいろ検索してみてください。
もし犬仲間に写真好きがいたら相談してみるのも手ですよ^^。
書込番号：5677294
0点
> ManualForceさん
縦位置でバウンスできないらしいSB-400は犬撮影に向いていません。
書込番号：5677337
0点
この後に31件の返信があります。
今まで、D100、D70、D2X、D200とニコン機を使ってきましたが、
初期故障を除けば、どれもまだ現役です。
しかも、どのカメラも18万回位シャッターを切っています。
しかし、定期的にしっかり使ってやる方が機械には良いようです。
書込番号：5555999
1点
＞D100、D70、D2X、D200とニコン機を使ってきましたが、
＞どのカメラも18万回位シャッターを切っています。
いい大人が嘘はいけないなぁ。
D200は2005年12月に出た機種だから、まだ10ケ月。
この間に18万回シャッター切るには
1日600回以上だよ。
しかも他のカメラも現役で併用してるんでしょ？
合計で1日何回シャッター切ってるのか知りたいです。
それとそんなに大量の画像をどうやって管理してるんだ？
RAWで600枚以上とってたらそれだけでHDDの容量消費がすさまじすぎるし。
しまんちゅーさんは、もしかして耐久テストの仕事をしてる人なんですか？
書込番号：5556069
0点
シャッターを18万かい切っているのであって画像の記録を18万回とはかいてないような
書込番号：5556093
0点
連写多用すればいくかも。連写し続けるとか。（笑）
D200の連写とても気持ちよくシャッター切れますよね。
機種違うけど毎日はできないけど１日に２０００カットぐらいは自分でも撮ることあります。ワンショットで。
できない数字じゃないとは思うが相当苦しいということには変わりはないかも。
しまんちゅーさんは それにしてもすごい環境にいますね。羨ましい。
余談ですが。先月６０００弱撮ったら腱鞘炎、関節痛になりましてしばらくカメラ持てなくなりました。(;^_^A
どうしたら、そういったもの（痛み）から避けていけるでしょう。教えて戴ければ有難いです。
スレ主さんごめんね。
横レスでした。
書込番号：5556289
0点
>いい大人が嘘はいけないなぁ。
全然ウソじゃないんですが・・・。
１回の撮影会でカメラ１台で６〜８０００枚くらい撮ります。
だいたい、月に数回撮影会に参加しています。
１０万枚の撮影なんてあっという間ですよ。
撮影したデータも全部、RAWで保管していますよ。
250GBのハードドライブが２２台、今２３台目を使ってます。
もちろん、D200１台でのデータではありませんが。
自分の価値観でモノを見てはいけないと思います。
色々な人がいますから。
連写がイイとか悪いとか、それも個人の価値観の問題だと思います。
書込番号：5556333
0点
秒１駒というところでしょうか
個人的には１０秒で１駒ぐらいがいちばん集中できます。
１６カウントの区切りで静止に近い状態を狙います。
書込番号：5556391
0点
ちなみに、
私の友人も、D70で16万回、D200で8万回以上のシャッターを切っているようです。その分フィルムの方が減ったようです。
自分などは、未だにフィルムの癖で、間違って連射などしようもんなら、『ワオー！！なにしよるかい！！』てな雄たけびが出てしまいます。
書込番号：5556496
0点
> 全然ウソじゃないんですが・・・。
過去の、しまんちゅーさんの書き込みを見て
おられない方は、確かに俄には本当の事だと
思えないかもしれませんね (^^;
この分野の書き込みでは、確実に他の人には
経験の無いレベルでの実話を聞かせて貰えます。
書込番号：5556924
0点
フィルム育ちの方は信じられないと思いますがデジタル育ちの方のシャッターの切り方は尋常ではない方がいます。この前もお祭りの撮影〈主に我が子〉をしましたが自分は結構撮ったつもりで300カット〈フィルム換算約8本〉でしたがコンデジでも600カットの方がいたり一番切った方はD2H使用の方でナント3000カット！。殆ど連射しっぱなしでPCで見ると動画みたいですっていわれてました。 そういえば自分もフィルム時代に比べて連射する機会が増えてます！。
書込番号：5557167
0点
耐久性の話でしたよね！。D80はフォーカルプレーンシャッターですがフラッグシップやD200よりは劣ると考えますがそれでも五万〜十万シャッターはイケると思われます〈ホントの数値は不明〉。もしもD80のシャッターユニットがD200のディチューンでしたら十万シャッターいけますね！。
書込番号：5557231
0点
5556333] しまんちゅーさん 2006年10月21日 09:43 談
>全然ウソじゃないんですが・・・。
>１回の撮影会でカメラ１台で６〜８０００枚くらい撮ります。
⇒本当に、みなさま、ひとそれぞれですね。
びっくりします。
私なんか、D200レンズキットで、昨年発売と同時に購入してまだ、２,６６５ショット！
銀塩でも年間リバーサルフィルム１００本でしたから、デジ一眼になっても同じ調子で撮っているのでしょうね。
私のD200の１０ヶ月分の撮影量は、しまんちゅーさんの、一日分のさらに、三分の一の量です。
別に耐久性のテストしたいとは思いませんが、あるがままですね。
耐久性の限界が来るより自分の寿命の限界の方が先になりそうですね。（笑い）
ひとは、自分の物差しでひとを判断してしまいがちですね。
私を含めて。慚愧、慚愧、、
自分だけの経験値で判断してはいけないことがよくわかりましたです。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。合掌
書込番号：5557437
0点
しまんちゅーさん
> 全然ウソじゃないんですが・・・。
> １回の撮影会でカメラ１台で６〜８０００枚くらい撮ります。
> だいたい、月に数回撮影会に参加しています。
> １０万枚の撮影なんてあっという間ですよ。
> 撮影したデータも全部、RAWで保管していますよ。
ウソかホントか、判定する道具（決定的な証拠）を
持たないので、わしには分からん。
だが、もしそれがホントであると仮定するならば、
その圧倒的なスケールの大きさに驚愕すると同時に、
多くの疑問が生じてくる。
RAWで１回の撮影で6000枚ならば、
１台の１日のデータ量は約90GB程度になるはずだ。
8000枚ならば、120GBになるはずだ。
撮影会の記録媒体と１個当たりの容量は？
撮影中の記録媒体の交換頻度と用意している枚数は？
また、撮影中のデータを記録媒体に記録するだけで、
数時間かかるはずだ。
カメラ本体メモリが飽和しないで、
上手に合間枚間に撮影しておられるのか、
あるいは飽和して、しばらく撮影できないときが生じるのか？
また、１日分の記録媒体をHDにコピーするだけで、
数時間を要するはずだ。
また、それだけ大量に撮っておれば、
不要な画像を削除する手間暇も莫大になるから、
いちいち削除しておらんだろう。
月に数回、年に数十回撮影会すれば、
250GBのHDが年に20台以上必要になるはずだ。
> 撮影したデータも全部、RAWで保管していますよ。
> 250GBのハードドライブが２２台、今２３台目を使ってます。
> もちろん、D200１台でのデータではありませんが。
たったの23台のHDで、D200以外も含めて、
過去数年分の全部のデータがあるの？
４台のカメラでそれぞれがちょうど18万枚ならば、
全部RAWならば、250GBのHDは少なくとも35台は超えるはずだ。
それを23台とは、約３分の１のデータ（約24万枚）を
根性で削除されたのかな？
撮影する以上に、選別・削除する方こそ、
より多くの莫大な手間暇がかかるはずだ。
銀塩時代の篠山紀信は、１回のモデル撮影会で
1500枚から2000枚撮っていたそうだが、
それをはるかに超えている。
しまんちゅーさんは、
すべてが途方もない桁外れのスケールで、
ホントすごいねえ。
書込番号：5568612
0点
>[5568612]
他人は自分の尺度では計れませんよ。
自分も1回の撮影で 3,000枚程、撮影します（ブルー･インパルス等、
基地祭の航空機）JEPGで、3〜5BG位になります。
今年は10回以上撮影に行ったので、それだけで 3万枚です。
書込番号：5568862
0点
lay_2061さん
> 他人は自分の尺度では計れませんよ。
> 自分も1回の撮影で 3,000枚程、撮影します（ブルー･インパルス等、
> 基地祭の航空機）JEPGで、3〜5BG位になります。
JEPGでたったの3000枚程度、たったの3-5GBならば、
わしも決して驚かんよ。
わしもそのくらい一気に撮ったことがある。
だがしかし、わしがとても驚いておるのは、たった１日で、
なんとRAWで6000-8000枚、そのデータ量は90GB-120GB
しかもそれが、それで全部じゃなく、
複数台のカメラの１台分だけであり、
複数台のカメラ合計のデータ量は、もっと多い。
ちゅう、途方もなく圧倒的な、驚異的な超巨大データ量じゃ。
カメラの処理速度、メディアの書き込み速度、
ＰＣまたはＨＤへのコピー転送速度、作業時間などを計算すると、
１日で処理できるぎりぎりをちょっと超えておるのじゃないか？
ちゅう疑問だ。
もしこれが、全カメラ合計で、RAWで3000枚、45GB程度ならば、
まあ、これもかなりとてもすごいことだが、でも、
１人で１日でなんとか処理できる、ぎりぎり限界以内だろうとおもう。
あるいは、カメラ１台につき4GBのCFを30枚以上豊富に用意し、
撮影当日は、その１日撮影に専念するだけ、
CFをPCに転送するのは別の日ならば、
まあ、それも不可能じゃない。
しかしそれでも、５分間に200枚以上撮影できないから、
連射撮影するのが大変苦しいと思う。
もし、CFじゃなく、大容量MDならば、書き込み速度が遅いので、
１台のカメラで１日に8000枚は、まず撮影できない。
5分間に100枚以上撮影できないから、
連射撮影するのがもっともっと大変苦しいと思う。
それが複数台のカメラとなれば、なおのこと大変。
だから、その極めて高いハードルを
どお工夫してクリアしたのか、ちゅう素朴な疑問だ。
> 他人は自分の尺度では計れませんよ。
自分の主観的尺度ではなく、１人の人間が、
複数台のカメラ＋１台のＰＣ＋複数台のＨＤ＋３０枚以上のCFで、
１日に処理でける物理的限界量を推量し論じた、ロジカルな評価だ。
もしこれが、チームワークを組んだプロ写真家の如く、
サポートスタッフが豊富におり、
撮影直後のCFをスタッフが走って受け取り、
直ちにＰＣに転送処理しておれば、不可能じゃない。
実際にそうしておるプロが存在するのは事実だ。
１人の人間がこの難問をどのようにして如何に解決しておられるのか？
それが客観的な素朴な疑問なのだ。
おそらく、しまんちゅーさんは、１人じゃなく、
複数人でチームワークを組んで撮影しておられる
プロの方なのだろうなあ？
もしそうならば、決して不可能じゃない。
もしそうであるならば、その条件を前提して欲しかったなあ。
書込番号：5570632
0点
>もしそうであるならば、その条件を前提して欲しかったなあ。
ご本人がご回答されるのが一番だと思うのですが、ログをあさっていたらしまんちゅーさんの撮影方法を見つけてしまいました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4730262&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%B5%82%DC%82%F1%82%BF%82%E3%81%5B+%8EB%89e%89%EF&LQ=%82%B5%82%DC%82%F1%82%BF%82%E3%81%5B+%8EB%89e%89%EF&ProductID=00501610928
あらためて読み直すと、「やっぱりすごいわ」の一言です。
書込番号：5571801
0点
> ログをあさっていたらしまんちゅーさんの撮影方法を見つけてしまいました。
見ました。
はっきり言って「すごい」です。
そして、疑問の原因が分かった。
RAWでMモード撮影しておられる。
それならば、ぎりぎり１日で撮影可能だね。
しかし、4Gじゃなく、2GのCFだとのこと。
8000枚撮るには、30回以上のCF交換をしなければならず、
とても大変すごい。
てっきり、RAWでLモードで撮影しておられると仮定したから、
ぎりぎり無理だろうと、勝手に解釈しちまった。
しまんちゅーさん、大変失礼を申し上げました。
書込番号：5572993
0点
ああ、勘違いした。
RAWでMモードちゅうことは、
RAW+JPEG(Mモード)ちゅうことやね。
RAWは圧縮ですか、非圧縮ですか？
書込番号：5573020
0点
なぜそんなにこだわってるのですか？
メールでもして個人的に質問したらどうかと。
書込番号：5582638
0点
zepzepさん
> なぜそんなにこだわってるのですか？
このスレッドを最初からちゃんと読めば理由が分かる。
> メールでもして個人的に質問したらどうかと。
それは本質が違う。
書込番号：5592698
0点
この後に33件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
皆さんこんばんは。
教えてほしいのですが。
カスタマイズ設定（輪郭強調・階調補正・カラー設定・彩度設定
・色合い調整）は RAW撮りの場合カメラ側での設定は細かく調整
しなくても良いのでしょうか？
皆さんはどの様に設定されているのでしょうか？
RAW用ソフトで後調整で全て出来るのでしょうか？
RAW用ソフトはSILKYPIX購入を考えています。
ご教授よろしくお願いします。
0点
RAWの場合は細かい項目は後からいくらでも変えられるので適当で良い感じですね〜。
書込番号：5683521
0点
RAW用ソフトでSILKYPIXを使われるのであれば、
カメラ側の設定は、一切関係ありません。
カメラ側のパラメータを認識しませんので、
仕上がりは、全てSILKYPIX任せです。
純正ソフトを使う場合も、カメラ側でどのような
設定を行っても、元のRAWデータに影響を与える
ものではありません。
但し、純正ソフトはRAWを開くときに、カメラで
設定されたパラメータをデフォルトとして反映
した状態で表示されます。
書込番号：5683719
0点
RAWで撮るときに注意することは、
・露出（極端なオーバー、アンダーは修正できないので）
・画角
・被写界深度
あとは、だいたい修正できます。
ですから、撮影時は撮影に集中できるのです。
書込番号：5683818
0点
からんからん堂さん こんにちは。
いつも簡潔なお答えありがとう御座います。
じょばんにさん こんにちは。
純正ソフトでじょばんにさんのソフトを・・・と考えたのですが
ニコンのソフトの先行きが見えないので・・・（ニコンさん何とかならないでしょうか？）。
しまんちゅーさん こんにちは。
露出も補正出来るんですね！
あとは、撮り方を考えながらと言う事ですね。
分かりました、ありがとう御座います。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：5684576
0点
RAWは露出をある程度後から補正は出来ますが、「ピントと露出は撮影時に決めるのが鉄則」です (^^)
同じRAWから処理するにしても、露出を撮影時に合わせたのと後で調整したのでは、出来上がりに差が出ます
ピントと露出を合わせるのは、撮影時の基本と心得るのが上達の秘訣です (^^)
書込番号：5686077
0点
でぢおぢさん こんばんは。
＞ピントと露出を合わせるのは、撮影時の基本と心得るのが上達の秘訣です
わかりましたRAWに頼らないように撮影の基本を勉強したいと思います。
ホームページ拝見しました。勉強になりますねー頻繁に拝見させていただくようになりそうです。
こちら（北九州）でもニコン塾あれば
行きたいのですがどちらにしろ平日は（夜でも）無理ですね。
またご教授よろしくお願いします。
書込番号：5686771
0点
≫k334さん
> 純正ソフトでじょばんにさんのソフトを・・・と考えたのですが
> ニコンのソフトの先行きが見えないので・・・
>（ニコンさん何とかならないでしょうか？）。
新しく買うなら、NC4は無いですよね・・・
私のソフトは、元々NC4を使っておられたユーザー
向けのものですから・・・
ニコンが早くNXを早く使い物になるようにして
くれれば、何の問題もないのですが・・・
何やってんだか・・・ニコンは・・・
ニコンの映像カンパニーは、アホの集まりかも
書込番号：5699138
0点
じょばんにさん お早うございます。
＞ニコンが早くNXを早く使い物になるようにして
くれれば、何の問題もないのですが・・・
自社の問題を自覚して何とかしてほしいですね・・・
SILKYPIX購入後NX改良版発売なんて事は・・無いでしょうね！
（ソフトの場合全ての機種にかかわってくることですから・・・）
方向性は消費者に前もって示さないと本当に反感をかうことになりますね。
書込番号：5703991
0点
今、機種検討中です。
候補：Ｄ８０／Ｄ５０ それと一眼レフではないがパナのＦＺ５０
WEB製作のために撮影（飲食・衣料・不動産…etc）
プライベートで子供イベント撮影
他に大きく写真引き伸ばし・・・
最初パナのＦＺ５０に決めていましたがチョッと迷っています。
特に大きく写真引き伸ばしの件ですが、Ｄ８０・パナＦＺ５０はともに画素1000万を超えています。
Ａ１版の倍（Ａ０版？）でも荒さが出ないのですか？
限界はどのあたりですか？（個人差があるかな？？）
それともパナＦＺ５０と一眼レフでは、それほど大きく引き伸ばした場合には差が出るのでしょうか？
Ｄ５０は610万ですが、一眼レフなので引き伸ばした場合パナＦＺ５０（画素1000万超え）よりもいいのでしょうか？
ＷＥＢ製作はそんなに差がないのでは・・・？と感じています。
子供の写真はイベント（特に運動会）は望遠に強いパナがいいみたいですが、それ以外であれば画質は一眼レフの圧勝でしょうね。
ただ・・・値段が・・・パナＦＺ５０が手ごろだよね
それと私の性格上（凝り性）レンズで破産しそうで恐い
0点
FZ50は 1/1.8型CCD、1037万画素ですね、評判のデジカメですが、受光素子の大きさが違う（小さい）ので、画素数だけの比較は出来ません。
大きいサイズの印刷は、希望印刷サイズに適応した画像データに積み上げるのですが、ご希望のサイズでは どちらも不満が出ると思います（個人差が有りますが）。
予算も 含めて、FZ50でよろしいのでは (^^
書込番号：5680160
0点
パナのＦＺ５０とＤ８０とではＣＣＤサイズが面積で約９倍もの差があります。（勿論、Ｄ８０の方が大きい）
この差がもろに各社の実写サンプルに現れています。
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fz50/P1000051.JPG
↑ＦＺ５０サンプル
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
↑Ｄ８０サンプル
上記サンプルの特に髪の毛のピントが合焦している部分の質感に注目して下さい。Ｄ８０は概ね一本一本が解像していますが、ＦＺ５０の方はベタっと潰れてしまっています。（等倍にて比較時）
ただ、ＷＥＢ用にリサイズするのならＦＺ５０でも十分か？と言われれば、これも難しい問題で、この場合は画質とは異なり「表現力の差」という問題が出てきます。Ｄ８０ならばレンズを交換する事で多彩な表現力が可能になるのに対し、レンズの交換ができないＦＺ５０の場合は面白みに欠けるかもしれません（特に背景をぼかした撮影に不利）
とはいえ、ＦＺ５０の焦点距離範囲と同等（画質と表現力の良し悪しは無視して）のレンズをＤ８０で揃えるとなると当然ながら金額面ではＤ８０の方が不利となります。
マリンなつきさんが、写真に対してどこに妥協点を見出すかによりますね。
書込番号：5680277
0点
A0・・・どう考えてもCCD等の大きな物が有利です。フィルムで考えれば一目瞭然です。画素数は補間処理すれば大丈夫です〈300DPI位かな？〉。 運動会・・・即写性は断然デジイチです。レンズを揃えるのは大変ですが・・・。 沼・・・ハマらないようにするのはデジイチを買わない事につきます。ただしハマっても楽しいのですが・・・〈苦しさ半分？〉。
書込番号：5680308
0点
同じ1000万画素でも、画素ピッチに余裕がある方が有利です。
あれ、ここでも、スレ立てておられたのですね。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5660943/
書込番号：5680359
0点
マリンなつきさん 2006年11月26日 10:31 談：
>それと私の性格上（凝り性）レンズで破産しそうで恐い
コンデジとデジ一眼とはやはりいろいろな面で違ってくると思います。
動く被写体撮影、ＷＢ，画質、色合い、等々。
レンズで破産しそうで怖いとご自分でちゃんと、意識されているかたは
ある程度の段階で、自己制御され、大丈夫だとご推察申し上げます。
デジ一眼とご縁ができればいいですね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5680423
0点
画素数、CCDの大きさ以前に、
レンズの口径が根本的に違います。
レンズの口径は、写真のすべてを決定する情報の入り口。
ここの間口が小さいってことは、
それだけ情報量が少ないってこと。
少ない情報量を、大きく伸ばせば、アラが出てくるのは当たり前です。
一眼レフカメラの最大の特徴の１つが、ここの部分です。
大口径レンズが使えるから、写真がきれい。
写真は、画素数よりもここに、注目して欲しいです。
書込番号：5680502
0点
こんにちは
デジ一とFZ50などの一体型との大きな違いは次の通りです。（除く価格面）
１）被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
２）高感度でのノイズの出方（発生源においてデジ一が有利）
３）レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
４）携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
５）ライブビュー撮影が可能か（一部例外を除く。一体型が有利）
６）ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、オリは別格かも）
７）標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
８）レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
９）レンズ沼の有無（一体型はボディーごと替えるしかありませんが、レンズ沼ははまると大変なようです^^;)
その他動画機能などは必要度によって判断が分かれます。
これらを総合的に検討ください。
（ソニーのR1は例外となります）
画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。デジ一のボディー本体より高価なレンズを装着したような例は当面の参考にはなりにくいです。キットレンズ主体で見てください。
もし、違いが感じ取りにくいようであれば好みの傾向で選べばよいと思います。
デジ一はレンズ次第という面があります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチの仕方もあります。
＞大口径レンズが使えるから、写真がきれい
これは多分ボケの量のことでしょう。
一眼レフで小口径のレンズを適度に絞っても綺麗な絵は撮れます。（変化するのは深度です）
FZ50のレンズの口径は結構大きいですね。
書込番号：5680617
0点
A0サイズ(841mm×1189mm)に200dpi(ドット・パー・インチ)で印刷するには・・・
6622×9362ドット必要ですね。約6200万画素になります。
これは印刷面に顔を近づけてみて、細部までキレイに印刷されるという前提です。
実際には、大きなポスターに目を近づけて鑑賞することはありえないので、こんな馬鹿げたスペックは必要ありません。
大きな印刷物は、離れて見るものですから。
実用上、手に取って見る場合。A3で1000万画素くらい必要です。600万画素でも見られますが、ちょっと粗いです。
A2くらいになると1200万画素でもちょっと辛いかもしれません。
大きく引き伸ばすときは、画像処理で画素間補間ということをやります。
単純に隣の画素と同じ情報を画素の間に埋める「ニヤレスト・ネイバー法」から複数のデータから３次元的に補間する「バイキュービック法」などがあり、フォトショップでは「バイキュービック法」が標準となっています。
しかし、これで解像度が高くなるわけではありません。
パソコンで等倍以上に拡大してカクカク見えるのを滑らかにするだけです。
画質というのは、画素数だけで決まるものではありません。
階調の豊かさ、ノイズを含めると一眼デジカメのセンサーのサイズは大きなアドバンテージです。
ここはＤ８０がよろしいのではないかと、この板ではしごく当然の結論となってしまいました（・・ゞ
書込番号：5681131
0点
大体、1/1.8型で1000万画素超なんて、レンズの解像度を遥かにオーバーしちゃってるでしょ。
APS-Cサイズのセンサーでさえ、標準的なレンズ解像度を90本/mmとして 白黒90*2+1=181本/mm、
181*横23.7mm=4289.7
181*縦15.6mm=2823.6
4289.7*2823.6= 12112396.92 = 1211万画素
だから、D80クラスでほぼレンズ解像度と一致するけどね。
書込番号：5683027
0点
Ａ０やＡ１サイズのプリンターは何をお使いですか？
デジタル出力サービスを行っているお店でＡ０やＡ１のポスター出力を利用します。
５００万画素のデジカメでも綺麗にでましたよ。
お店ではフォトショップから出力操作していました。
私はずっとまっているだけですけど、、、５千円から１万円くらいで出力できます。
メーカーのサンプルを試しに出力してみては？
http://www.kinkos.co.jp/information/welcome.html
とか世界各地にあったります。
書込番号：5683098
0点
自宅でA1出力しています。
適切な画像を撮影の段階で得られる撮影テクニックと、拡大に関する画像処理の知識（Lab変換やUSMの知識）があれば、400万画素機のデジタル一眼レフでもそこそこの品質は確保できます。600万画素あれば写真を干渉するという実用上は問題ないというのが個人的な見解です。
A0では800〜1000万画素あれば最低ラインは確保できると思います。
ただ、仕事でクライアントに品質を保証するとなるとなかなか難しいかもしれません。実際にメーカーなどで公開しているサンプルを出力センターに持ち込んで品質を確認してください。
補完処理等の画像処理をせずにA1以上の出力を行うと悲惨な結果になると思いますので気をつけてくださいね^^;。
また、FZ50でのテスト印字で事足りればそれで問題ないと思いますが、大判での出力では拡大に適したデータが必要なのでその意味でセンサーサイズが大きいデータの方が有利です。
追伸：
フォトショップなどが利用できるなら、解像度の変更メニューからサンプルのデータをA0の300dpi程度まで引き伸ばしてそれをA4に出力すれば部分的な出力評価が可能です。
16bitTIFFで処理した場合はPSDファイルがおおよそ800MB、出力時の中間データサイズが2GB〜4GBになりますので出力直前に8bitJPEGなどに変換するなどの手を打ったほうが運用上のトラブルが避けられます。
情報まで。
書込番号：5683129
0点
A3ノビの世界は怖い所です。絶対に入らないで下さい。
キヤノン4200とMP800を持っていて、4300を買いに行ったらたいして違わないし、キヤノンPro9000が57800円で売っていたので店員をからかって、49800円なら買うけどなと言ったら・・・OKと言うので、衝動買いしてしまいました。A3ノビ１枚１２０円+インク８０円＝200円であんなに大きく印刷出来る！A4の倍以上の大きさに！大感動！
フイルム一眼の頃、キタムラだと１枚いくらだったのか？・・・200円でA3ノビの世界へ怖い話です。
書込番号：5697421
0点
10メガと言っても、色解像の面で考えるとRGBに分けてみればたいしたことはありませんね。
高画素推進論者ではありませんけど。
書込番号：5697647
0点
Ｄ８０順調に売れてるみたいですね。キスＤＸも同時期にでてどうなのかと思いましたが、Ｄ７０から買い替えの人も多いんですかね。キタムラ在庫なしでした。私はまだまだ買えそうもないですが。ボディ９万ぐらいになれば考えられますが・・・。
高画素になると手ブレにもシビアそうですね。RAWだとNXしか使えないし、パソコン処理も重くなりそうですね。
ところで、皆さんは機材の持ち歩きにリュックタイプだとどのような物を使用してますか？登山で使用したいのです。今年はもう終わりなので、使用は来春からですが、当方地方なので来月出張で都内に行く際ヨドアキバあたりで購入を予定してますが、あらかじめ
候補を絞っておきたいと思います。
ボディ１台とVR70-200F2.8、VR18-200、TAMRON90MACRO、35F2Dです。（すべてを持っていくとは考えてはいませんが。）
機材のほかに多少 登山備品のスペースがあれば良いです。
今までは登山用ではなく極普通のリュック使ってましたが来春から本格的にはじめる為新調しようと思います。
0点
nemorinさん、はじめまして！
私は、登山もカメラもやりますが、登山の時は、登山を軸に物事を考えますので、モンベルなどで売っている、登山用のリュックに、100円ショップで売っているスポンジ風素材で出来ている小物入れにカメラやレンズを入れて行きます。
三脚はかさ張るので、主に一脚を杖代わりにしています。
レンズは、私ならVR18-200だけで済ませます。
nemorinさんの登山経験や技量はわかりませんし、どの程度の山に登られるのかはわかりませんが、機材のほかに多少 登山備品のスペースがあればでは無く、登山装備品のほかに、多少の機材が入るリュックを探す事を、お勧めします。
大きなお世話でしょうが、神戸の六甲山でも遭難して亡くなる事があるくらいです。
私がカメラを始める前、奈良県のある山で、写真の撮影会気分で入山したグループが、荷物の重さで身動きが取れなくなったのを目の当たりにしました。
くれぐれも、安全に気をつけて、山と写真を両立させて下さい。
書込番号：5683317
1点
[5683317] ねねパパの友さん2006年11月27日 00:37 談
>登山装備品のほかに、多少の機材が入るリュックを探す事を、お勧めします。
>大きなお世話でしょうが、神戸の六甲山でも遭難して亡くなる事があるくらいです。
⇒懐かしい名前の山、、、、私も、神戸の六甲山で育ちました。（笑い）
・山が主体か、カメラが主体か、の違いになり、両方ともあり得るなら、
両方の場合にあったバッグが当然必要になるのでしょうね。
・登山主体なら登山主体のメーカのが、撮影ならニコンなどのカメラ主体の
メーカのが参考になるのでしょうね。
・私も１間幅の天袋（てんぶくろ、押し入れの上、天井面に接してつくられる収納スペース）
に私のカメラ関係主体と登山関係のバッグが占有しており、女房殿に叱られています。
・海外旅行時に７０リットルの登山リュックに衣類もカメラ関係も詰めて
行ったら、バス移動が多い旅行だったもので、取り扱いに不便で女房殿に
顰蹙（ひんしゅく）を買ってしまいました。（笑い）
・やはり、ＴＰＯのバッグが必要ですね。
・小さい山で日帰りが多いのなら、
『ＭＩＬＬＥＴ（ミレー）、NO.M08837,COL.42 Size:20リットル, Qua.:ナイロン）赤色』
\7,140)を最近私は、よく使います。
・ただし、カメラはウェストバッグ１〜２個以内に入る範囲です。
一例ですがこの内の１個。
http://www.unami-a.com/kiho/kizai.shtml#k-200403-spain
・不断は『Ｗ２』バッグ一個だけが多いです。
この『W2』１個だけに、D200レンズキットをレンズつけたまま入れています。
・銀塩カメラの場合もあります。そのときもカメラ＋レンズをつけたまま
『W2』バッグ1個に、入れます。
・要するに、『W2』１個に入る範囲にして、できるだけ機材を絞ります。
・さらに気をつけるていることは、
ズボンの皮バンドのほかに、カメラ用のこの幅が太い皮バンド
を付けて、
このカメラ用皮バンドが、カメラのウェストのカメラの位置を
真横、真前、真後ろと、自由に動かせて、変えられ、身体からもカメラが
離れないように工夫しています。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5684188
0点
登山用のカメラバッグって悩みますよね。私もレンズ沼ならぬバッグ沼に片足突っ込んでいます(^^;
カメラバッグとしての利便性の高いものは険しい登山には向かなかったり、逆であったり。ただ登山といっても色々あるので一概には決められないです。
うれしたのしさんのお勧めバッグは最近購入しました。軽登山又はタウンユースと思います。歩き易さとデザインにかなり振っています。
じっくりとお気に入りのバッグを見つけられますように。
書込番号：5684263
0点
＞登山用＜
どんな登山でしょうか、登山の場合は 登山主体が良いと思います。
カメラとレンズは、タオルにくるんで登山用のリュックに入れるか、ウエストポーチに入れています。
持って行くレンズの選択に、迷いますが
マクロ切換の出来る 28-105mm F3.5-4.5(IF)
12-24mm
10.5mm魚眼位にしています。
とに角 すぐ撮影出来ないと駄目ですから難しいですね。
最近tamracの ヒップパックとしても使える、モデル706を購入しましたが、具合が良いです。D200とレンズ5本にスピードライトが入り、大1、小2のサイドポケットと上蓋にスペースが有ります。
書込番号：5684586
0点
nemorinさん、はじめまして
御相談の内容から、どの様な山を、どの程度の日程を組んで、どの程度の機材を持ち込むのかが良く分かりません。なので、どれが良いとお答えするのは難しいと思います。
日帰り登山程度なら25L程度のデイパックでも機材の量を抑えれば入ります。でも、カメラ機材はなかなかコンパクトになりませんし、一泊程度の山行なら最低でも40L程度は無いと、登山用の道具やウェア、飲料水、携行用の食品や非常食などの収納に苦労します。緊急時に備えた装備も必要ですし、テント山行なら更に大型のバッグが必要です。
山も色々ですし、3000m級の山なら夏山でもそれなりの機材が必要になります。アイゼンにストックくらいは無いと厳しい処もありますからね。
わたし自身はそういった登山用の装備＋カメラボディ×2に大型のズーム一本と単焦点2〜3本を、メーカー公称値45L（実際に見た感じはもっと大きく見えます）を担いで、3〜4泊程度の小屋泊まりに出かけます。これでも夏山限定で食事は小屋などで済ませれば、食料も減らせるので、なんとか大丈夫です。
登山が主体なら登山用品店の方が使い易いのも揃っていますよ。カメラ屋さんに置いてある物は、大抵がカメラ機材以外に入れるスペースが少なくて扱い難く、登山には不向きな商品が多いです。ウェストポーチもハシゴや鎖場の多い山行では邪魔になる場合もありますし、稜線や岩場を歩く際は余計なモノを身に付けない方が良いと思います。
場合によってはサブザックを持参して、メインのザックは途中の小屋に預けて、身軽な状態でピークへアタックするのも良いと思いますが、サブザックですと大型の機材は入りませんので要注意です。
書込番号：5684750
0点
僕も山行くときはMilletやNORTH FACE、Gregoryのバックパックに余ったところにカメラを入れています。
カメラ用のバックパックはレンズを収納するのにはいいのかも知れませんが。
山へ行く通常の装備が入れにくいので。
VR70-200mmを必要とするとまた変わってくるのかも知れませんが。
僕なら山域の時は、VR70-200のように収納性が悪く、重く、体積のある物は持っていきません。
今なら、VR18-200だけですませてしまうと思います。
VR70-200をどう納めるかで、選択肢が変わるんじゃないでしょうか（一番かさばりそうなので）。
書込番号：5684881
0点
nemorinさん、初めまして。
短期間のうちに、立て続けに同じようなスレが立ちましたね。
危険度が高いかどうか、日帰りか連泊か、登頂が主か撮影が主か、などでかなり変わると思いますが・・・
昨日の
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5682752
は、K10Dを予約された あーるこぞうさん、
今年5月の
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5070500/
は、D200ユーザー 菊花さん でした。
ご参考になる色んなお話が聞けると思いますよ。他にも探せばあるかもしれません。「登山」というと、登場する方々が決まってきているようで、皆さん山が大好きなんですね。まずは安全第一で！
ではまた。
書込番号：5684887
0点
質問とは無関係ですが・・・
ねねパパの友さんとは、ネット上で懇意にさせて頂いているのですが、書き込みをみて、集中攻撃されるのでは？っと思っていたのですが、ちゃんと山に登られる方は、山の怖さや厳しさを実感されているのですね！
Smile-Meさんのホームページ、拝見させて頂きました。
あの風景を目の当たりにしてしまったらと思うと、ねねパパの友さんが、コンデジを買うのをやめて、デジタル一眼を買ったのがうなづけますね！
自分も、あんな風景を撮りたいとは思いますが、実際に登るのは無理でしょうね？
遭難したら、警察のヘリじゃなきゃ嫌だ〜！っと駄々をこねる自分自身が想像出来ますから、最初から、山には近寄りません。
質問とは無関係でしたが、皆さんの安全な登山を、心よりお祈りしております。
書込番号：5685004
0点
今晩は
ｄｅｕｔｅｒのｆｕｔｕｒａ42を使っています。
ザックにはD70＋VR18−200と60マイクロ、Ｆ100＋ＡＦ24−85/2.8-4かＦＭ3Ａを持って行きます。
背中がメッシュになっているので蒸れ難く快適。
中は２段に分かれていて下に合羽やザイル、上段に食料とカメラを、上蓋に電池、メモリー、フイルムなどすぐ取り出せる物を・・・、
両サイドのメッシュポケットには三脚とペットボトルを入れています。
レインカバーも付いていますしピッケルやスノーシューもベルトで簡単に取り付けられます。
カメラバッグは写真撮影だけなら便利に見えます、が、山を歩くなら登山用のバッグのほうが良いですよ。
ザックは大き過ぎるくらいの物を買っておくほうが後々買い足さなくて済みます。
カメラ機材一式と登山用具一式を持って行って試しにザックに入れさせてくれる登山用品店があればいいんですけどね。
書込番号：5686233
0点
登山に最適なカメラバッグといえば、ラムダじゃないですかね。
http://www.lamda-sack.com/main.html
最近はカメラ店でも扱っていますし、もともと登山専門店では幅広く扱われています。私も長年愛用していますが、とにかく丈夫で型崩れがしないのがいいですね。
書込番号：5686885
0点
みなさん親切にありがとうございます。そんなに高い山に登るわけじゃないですが、気をつけます。必要な物は妻に持たせます。というか持ってくれます。どちらかというと妻の趣味です。私はついて
いくのに必死です。体育会系なので敵いません。
とは言っても機材はなるべく少ないほうが楽ですね。最低限にして見ます。選ぶのに悩みそうですけど。
リュックもいろいろあるんですね。よどアキバにも揃っていたような気がするので参考にしてみます。
山小屋泊まりも良いですよね。大自然は最高です。
書込番号：5687024
0点
朝は冷え込むのでカイロも忘れずに、もちろんカメラ用のカイロです。
書込番号：5690251
1点
私くしも、よく山へ行くので、投稿します。
まず基本としえ、装置は、山登り基本に考えます。
そして、次に写真。
D80＋VR18-200がベストです。
もし、頑張れれば、これにVR105 F2.8です。
後者のマイクロレンズは、頑張って持っていくことを
すすめますが・・・。山の花のアップに、絶大な威力を発揮しす。
ザックは、エツミのトゥルーリープロＲ−２がお勧めです。
このほかにも、他社で似たようなザックが出ていますので、
販売店で確認を。
私は、トゥルーリープロＲ−２を使用して、満足して
北アルプスを俳諧しています。
兎に角、山は、危険回避が第一。写真は、第2であることを
お願いします。
書込番号：5690360
0点
１丁目から７丁目？
ライカのレンズと本体が高く、ニコンが次ぎ、キヤノンはあまりなし。
日本は今良いのが評価されない。
カメラ業界ではソニーは３位、サムソンのペンタックスが４位。
0点
こんにちは。どういう意図ですか？
ペンタックスがいいのはわかりますが
書込番号：5687910
0点
私も本日銀座を歩いてきました。
ナナオカラーマネージメント講習会の帰りにですけど。
書込番号：5690276
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
