D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会に最適なレンズとは？ |
1 | 19 | 2006年11月23日 01:23 |
 D80の露出は何点？ |
1 | 45 | 2006年11月23日 01:21 |
 D70との比較 |
2 | 16 | 2006年11月23日 01:06 |
| 選びかねてます。D80とD40、D50、D70それぞれのレンズキット品 |
0 | 41 | 2006年11月22日 23:29 |
| RAW現像ソフト |
0 | 8 | 2006年11月22日 19:50 |
| Ｄ８０について教えてください。 |
0 | 12 | 2006年11月22日 05:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ８０でデジ一デビューした初心者です。
来週子どもの小学校の運動会があります。
今持っているレンズはＶＲ18-200なんですが、
やっぱりもう少し望遠が必要じゃないかな～と悩んでいます。
皆さんは、どんなレンズで？どんなスタンスで望まれるのでしょうか？
（にたような過去スレもあり申し訳ないのですが・・・）
0点
小学校の運動会だと，３００ｍｍ（４５０ｍｍ相当）はあった方が便利ですね。
ＡＦ－Ｓ ＶＲ７０－３００ｍｍ Ｆ４．５－５．６が発売になっていれば，こちらを使いたいところですけど，ニコンは，このレンズを運動会に合わせて，Ｄ８０と同時発売で，店頭に並べて欲しかったですね～。
書込番号：5452418
0点
neurologyさん、おはようございます。
幼稚園の運動会なら、200mmあれば十分なのですが、小学校だと300mmは欲しいところです。
VR18-200mmをお持ちでしたら、Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4Dなどいかがでしょうか。
18-200mmとサンヨンで、運動会はＯＫです。
書込番号：5452426
0点
一昨日の土曜日に、子供の運動会がありました。
私は、6年目になりますが、デジ一眼レフで、小学校・中学校と、タムロンの28-300mm高倍率ズームレンズを使っています。レンズの方は２代目のレンズです。
土埃のする運動場ではレンズ交換はしたくありませんし、子供の近接撮影も、ワイド端の28mmで十分撮れます。また、小学校・中学校の運動場では、テレ端は300mmは必要です。曇りの日でも、私的には、手ブレしないシャッタースピードが得られますから、手ブレ補正なしで、手持ち撮影をしています。
書込番号：5452547
0点
小学校の運動会へ土曜日に行って来ました。
機材は、D200&D70とレンズはED80-200mmF2.8DNとVR18-200mm
後、x1.4 KenkoのPro300です。
今回、撮影した印象は、運動場いる子供の表情を撮影するに
は、最低でも300mm以上が必要だと思いました。私の機材は、Max
200mmでしたのでテレコンx1.4を追加し280mmにしました。x2
でも良かったのですが画質を考慮してx1.4で臨みました。まぁ
そこそこ綺麗に撮影できたと思っております。
本当は、VR70-200mmF2.8＋x1.7が欲しかったのですが安くて同
等かそれ以上に仕上げてくれる直進式ED80-200mmF2.8DNにしま
した。しかし、AFが外れる80-200間を探しますので大変遅いです。
そこで、Limitをうまく利用して撮影するとAFもそこそこ高速
で撮影できます。後、VR無いので一脚は必需品となります。笑
多少重いのですが、明るい望遠レンズは、素晴らしい映像を出
力してくれます。なんか３２８なんか欲しくなりました。
書込番号：5452593
0点
私もＤ８０＋タムロンの２８－３００で小学校の運動会に臨みました。昨年の経験から広角側がもう少し欲しかったのでサブ機のＤ５０にはシグマの１７－７０を付けて２台で状況に応じて使い分けしました。アルバムにアップしてあるので、よろしければ御覧ください。
書込番号：5452648
0点
最適なレンズって撮影条件によってかなり違ってくると思います。
私の場合、幼稚園の運動会の時一番活躍したのが400mmｆ2.8でした。
幼稚園の運動会にヨンニッパなんて大袈裟なと思われるかもしれまん。
幼稚園の運動会は市民グランドを借りて行われました。小学校の校庭よりも広い感じです。
そのグランドのトラック内側で小さな子が競技を行うのですから皆さん想像がつくと思います。
小学校に上がり、小学校の運動会では標準ズーム、80mm-200mm、400mmを持って行きました。
徒競走をゴールから縦位置で画面いっぱいに子供を写すのは400mmが最高でした。
以上私の経験です。
書込番号：5452656
0点
200mm以上の望遠と、18mmの広角をカバーするズームは無理ですから…
結局 ２本は、必要に成ります。
VR18-200を お持ちですから、VR70-200mm F2.8（＋テレコン）
は いかがですか？ 運動会以外の事も考える必要が有りますからね。
小学校の運動会だと 徒競走、スタート→目の前を走り抜けてゴールですが、300mmでは無理ですね。
しかし カメラが一台ですと、18-200mmでよろしいのでは無いでしょうか？
当面は リサイズで拡大をお薦めします。
書込番号：5452772
0点
皆さんありがとうございます。
ＶＲ７０－２００＋テレコンは、今後学芸会の発表とかでも活躍しそうで、理想的な気がします。
でも今月の投資はきびしいなー
熟慮してみます。
書込番号：5453132
0点
・私も千葉の小学校まで２時間かけて孫の運動会を夫婦で撮ってきました。
・初めての運動場だったのと、プログラムで「競走」の場合、ゴールがどこかを事前に知り、
場所を選んで少し待っておりました。
・先に「競走」出場したお子さんのお父さんのあとに続いて場所を譲ってもらい、撮れました。
・おかげで２等で入る瞬間を、D200＋レンズキットでうまく撮れました。
・「撮りたいシーンのプログラムごとに、事前に撮影場所を知る」
ということが一番大事ですね。
・それがあれば、D200レンズキットで充分ですね。
・土曜日は私は、これ一本で撮りました。
・家内はCoolpix 5700、一本で撮っていました。
・本部のテントの席（来賓席？）が沢山空いていたので、その席のひとつをおことわりして
少しの間、利用させて頂いたりしたそうです。
・まわりの先生は快諾してくれたそうです。
・家内が取った写真も、被写体ブレも、手ブレもありませんでした。
・いいシーンが一杯撮れていました。
・我々夫婦とも互いに、孫のために記念に残るカットを選ぶのが辛かったです。
・とりあえず、１０８枚を選んでCD-Rに焼きました。
・３連休なので？明日「ジャンボ」に出すことになりそうです。
・そのあと、CD-Rとともに息子夫婦に送る予定です。
・こちらから持っていった機材のうちのひとつのレンズ（80-200/2.8S）を、
嫁がF70Dに付けて撮っていました。
・嫁はF70DX２台、28-105/3.5-4.5D, 80-200/2.8Sです。
・いいのが撮れたかどうか楽しみです。
・息子は前夜からの二日酔い（仕事とか）でシートの上で横になっていました。（笑い）
・当方は２時間かけて持って行っても使わなかった機材の山、三脚を含めて重かったです。
・機材はギリギリまでスリムにした方がいいですね。
・帰宅したときには、くたくたでした。暑かったせいもありましたです、、、
・レンズを新しく買わなくても、充分運動会を撮れました、
のご報告でした。ちょんちょん。
・輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5453248
0点
≫輝峰（きほう）さん
> D200＋レンズキットでうまく撮れました。
そうですね、望遠側70mmでも、それなりに撮れると
思います。
運動会と言っても、何を撮るかで全然ちがいます。
自分の子供だけアップで撮るんだったら、超望遠が
必要になります。
が、それだけだと運動会でなくてもよい訳で、
運動会をしている雰囲気を撮るには70mmのような
焦点域も活躍しますよね。
書込番号：5454409
0点
写真に対する取り組み方、費用のかけ方が十人十色なので、様々な意見が出ますよね～。
予算度外視で「最適な･･･」となると、10万円以上もするお勧めレンズが、ごろごろ出てきます。
お金があるなら、より明るく焦点距離の長い、高性能なレンズを買うのもいいでしょう。
ですが、一眼ビギナーで18-200mmをお持ちなら、まずはそれ1本で、運動会に臨まれてはいかがでしょうか。
銀塩フイルムカメラに換算すると27-300mmになるのですから、焦点距離的には、まあまあいけると思いますし、やや暗いレンズとはいえ、屋外晴天なら、しっかり構えたり、一脚を使えば、さほどブレずに撮れると思います。
それと、今から新しいレンズを購入するよりは、撮影の練習に時間を費やしたり、運動場やお子さんの登場種目の下調べを十分に行うほうが、より良い写真が撮れると思います。
自分の経験では、運動会でいい写真を撮るのに重要なのは、使うカメラに十分慣れておくことと、よりよい撮影ポジションを確保することです。
運動会のプログラムや運動場の配置図、自分の子供が運動場のどのあたりで演技をするのか、どこからどこまでを走るのか、それを把握して、種目毎に最適な撮影ポジションに移動するようにしましょう。
そして、確実にシャッターチャンスモノにする為に、カメラの機能性能を、事前に十分把握しておきましょう。
連写を使うかワンショットで行くか、撮影モードや、ＡＦモードの選択など、どれが使いやすいのか、そして、ＡＦスピードはどうなのか、事前に試しておきたいところです。
運動会って、日常生活では、最も難しい撮影シーンですからね。
お子さんの元気なシーンが撮れますよう、健闘を祈ります。
書込番号：5455047
0点
neurologyさん はじめまして。
私も同じく先週の日曜日にＶＲ18-200で幼稚園の
運動会に望みました。
当初から200ｍｍ（実質300ｍ）では少々心もとないかな？
と思ってましたが、やはり400ｍｍクラスのレンズが
欲しくなりました（＾＾；
かけっこ（徒競走？）や玉入れ等になれば
パパママ達は園側で設けた「撮影場所」なんて
お構い無しで子供のすぐ傍まで行ってバシャバシャ
撮っているので18-200でもかなり良いスタンスで取れましたが、
それ以外というか近くに寄れない状況の時は全くダメでした。
あ！あの表情、いいな～！・・・でも目イッパイ
ズームしてもファインダーの中の我が子は米粒大（涙
もどかしくて、イライラしちゃいました（＾＾；
ＶＲ70-300も良いですが、この際なら多少暗くても
安くて400ｍ以上のレンズを持っていた方が
それなりに満足されると思います。
シグマ135-400とか。室内ではかなり厳しいですが
屋外使用が主で一脚併用でも手ブレはそんなに気にならない
と思います。
200ｍｍ（35ｍ換算300ｍｍ）から300ｍｍ（35換算450ｍｍ）
にステップアップするより一気に400ｍｍ（３５換算600ｍｍ）
に行ったほうが、満足度というか余裕感が体感できるのでは
と、思います。
書込番号：5455323
0点
VR70-300が間に合いませんので、つなぎでシグマのAPO70-300F4-5.6と
一脚で、運動会に臨んではいかがでしょうか？
書込番号：5457041
1点
こんにちは。ホントにこれ一本といったらVR80-400かシグマの50-500ですね。自分はシグマの50-500使用してますが〈旧タイプのDGなしモデル〉結構写りますよ。購入の際どちらか迷いましたが価格が安いのとHSMでシグマにしましたがかなり活躍してますよ。またこのレンズで届かなかったら諦められます〈500で撮影してトリミング〉。あとしっかりした三脚と一脚は必需品となります〈晴天の昼間は手持ちでも大丈夫〉。
書込番号：5457245
0点
私でしたら望遠は10月発売のVR70～300 で、広角側はパナのコンデジFX01ですね。
理由はレンズ交換したくないけどボディーが1台しかないことと、身軽にしたいということです。
ただ、450ミリ相当って初心者には結構難しいと思うのですがいかがでしょう？昔、銀塩でヨンゴーロクはじめて使ったときにフレーミングなど、えらい苦労した覚えがあります。
書込番号：5457625
0点
皆さん、ありがとうございます。
今度の日曜日なんですが、週間天気予報によるとあまり天気が良くないみたいなんです。
露出も難しそうだし・・・
小雨にでも降られて、機材に雨がかかったらメンテナンスどうしたらいいのかな・・・？
なんて悩んでいます。
書込番号：5458674
0点
雨はイヤですよね。自分はカッパ着ないでカメラにかけていたことありました。違うスレ〈たしか屋久島での撮影かな？〉でスーパーの透明なビニール袋をかけたりとかいろいろな作戦があるようです。ちなみにD80は防滴ではありませんよね？。ビショ濡れはまずいかも？。 お手入れも乾いた布で拭いてからエアコンで部屋自体を乾燥室化〈直接風は当てない〉なんて良く聞きます。防湿庫では湿度下がるのに時間がかかりすぎるみたいです〈他の器材も心配になるような・・・〉。
書込番号：5459199
0点
露出なんてＰモードで撮りまくるのが吉です。
あれこれ考えてる余裕、ないですもんね。
小雨対策は、ビジネスホテルにあるシャワーキャップなんか、けっこう使えますよ。
書込番号：5459517
0点
手軽な定番は、タムのA061。レンズ交換の煩わしさ、埃の混入の面でも。
書込番号：5667246
0点
[5449575] くろこげパンダさん 2006年9月17日 14:26
>>それより、露出傾向について、早く見解を示して欲しい。黙って
>>いたのでは、『アレで良し（＝続行）』 と解釈されてしまいます。
みなさん、Ｄ８０の露出にしてはいろいろとお考えがありそうです。
さて、表題の通り、D80の露出について１００点満点で採点して下さい。
私はD50を100点とした場合、D80は50～60点だと思います。
0点
１００点満点とはいかないだろうけど、
サービスで調整してもらうと言うことも。
書込番号：5450863
0点
露出は３０点。画質は５０点。
でも、ニコンの技術者は１００点満点だと
思ってるんだろうな。問題はそこだよ(爆)
書込番号：5450870
0点
ワケワカなオーバー状態が無ければ、150点あげます（^^；）
逆光状態や白いモノだけの時にオーバー目（＝補正あり）なら
評価できます。
コーヒーカップの作例をご覧下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html
露出補正要らずは、評価測光の目標点ですし･･･。
書込番号：5450873
0点
120点。
D50より確実に進歩してる。
D50レベルの人には使いこなせないんだろうな。
書込番号：5450889
0点
こんばんは。Ｄ５０とＤ８０両方持っています。
購入したばかりのときは、私もＤ５０との露出の違いに驚きました。（当時採点したら５０点位かな？）
でも今はある程度、露出の傾向がつかめてきたので９５点をあげてもいいと思います。
書込番号：5450914
0点
露出は問題ないですね。
癖を掴んで補正すればいいだけ。
ｽﾎﾟｯﾄ測光も測距点連動出来るし、中央部重点も重点度を変えられるので昔慣れ親しんだMF機（F3）に合わせて使える。
ですので問題なしですね。
でも、使いこなせない人には評価は低いかもしれませんね。
書込番号：5450927
0点
＞でも、使いこなせない人には、評価は低いかのしれませんね。
たいがいの消費者は、背伸びをして、身の丈に合わない高いもの（≧高価なもの）を買うものですから、その商品（この場合は、「Ｄ８０」）の性能・機能の操作をし切れずに、持て余してしまうんです。
そういう人の声をきいても、たいして参考にはならんですね。
書込番号：5451213
0点
90点。
マルチパターン測光がデフォルトで若干オーバー気味みたいですが傾向を把握すれば、別に問題なし。D70では若干アンダー気味だったし。マルチパターン測光で撮る場合は、最近－0.3EVで撮ってますが、ちょうど良い具合に写ります。
まあ、今まで幾つかのカメラを使ってきましたが、みんな何かしら露出の癖を持っていましたし。でも、その癖をつかんで使いこなせるようになると楽しくなるのもまた事実です。
書込番号：5451252
1点
そもそも文句言ってる人の大半は持ってない人なのでは、、、
ネット上の作例を上げて言ったりしてる人とか。
店頭で蛍光灯取ってみたりとか。
Ｄ50とＤ80両方持ってますが、Ｄ80の方が使いやすいです。
書込番号：5451295
0点
(1) 点数（合格か？）
今日祭りの写真を撮ってきました。D80の露出は変ってますので、
こまめに露出を確認したり、撮ってすぐ見たりしました。お蔭で
シャッターチャンスを逃がしたこともありますが、マイペースで
（ってゆうかD80ペースで）良い写真も撮れました。
D80の評価測光は、多分6割以上は適正か、-0.3でOKだと思います。
不合格と思いましたが、曇りの日は60点あげましょう。
(2) 解説（妄想か？）
D80の露出は今までカメラの常識をひっくりかえす位大きな変更が
あったと思います（簡単に言えば、評価測光の時に合焦点以外は
無視されるように見えます。職務放棄に近いと思います）。
自信を持って革新断行（確信犯）であれば、黙ってすり替える
ではなく、発売と同時にその思想と操作方法を大いに宣伝して
もらったら如何でしょう？
「今までのカメラは退屈でした、キムタクのカメラは違います！」
「こうしたら露出は簡単、快適、正確！」って良くないですか？
じゃなければ、政治の問題もあるかも知れませんが、速く直して
欲しいです。D200と同じ制御にして欲しいです（改善した部分も
あると思いますが、それを全部なくしても全然構いません）。
書込番号：5451338
0点
露出はかなり高め、というか初心者のために
フルオート撮影を前提としているのかと・・・。
時期的にＤ50も末期モデル。Ｄ70ｓも。
そろそろ一眼かな？と思っているパパにとって見れば
そりゃ新しい方がいいですもんね。
フィルム慣れしている人であればデジタルの画像を
最初見た時、「あれぇ？」と思った事でしょう。
でもコンデジオンリーだったパパからしてみれば
奥行き感から画質、階調から何からコンデジとはえらい違いでしょう。
自然とコンデジからの延長の様な感覚で違和感無く撮影できると
思います。
Ｆ値が3.5～の暗いレンズでは、オーバーでもパッとみキレイです。
でもＦ2.8以下の明るいレンズを使うと、いかんせんオーバー過ぎて階調も台無しのノッペリした画像になってしまうような気がします。
Ｄ70ｓの、眠いとか言われていた写りからＤ50の鮮やかでＤ70ｓより画質が良いとか散々言われたニコンは「初心者はそういうのを
求めていたのか！」とＤ80もその方向性で行かないと売れないと
思ったのでは？（＾＾
いずれターゲットはかなり幅広いと思います。
コンデジからのステップアップ層
Ｄ200以上所有者のサブ機層
Ｄ50、Ｄ70ｓからの買い替え層
セットレンズで終了のパパママ層
わかる人は弄って使ってくださいという事なんでしょうね。
それにしてもＤ200の良い所を受け継いだのであれば
秒間4～4.5コマは欲しかった（涙
書込番号：5451354
0点
>うる星かめらさん
>（簡単に言えば、評価測光の時に合焦点以外は
> 無視されるように見えます。職務放棄に近いと思います）。
これ単純に聞いた感じではスポット測光をしている
ように聞こえるのですが、そういう感覚で
よろしいですか？
書込番号：5451363
0点
どちらも所有しているので１００点。でないと買った甲斐がないと思う方ですから。ましてや
Ｄ８０は購入してからＤ５０ほどは(枚数もシチュエーションも)撮影していないので。
癖で済まされない程頻繁に暴れるジャジャ馬なら問題はありますが乗りこなせるかどうかは
使い込んでみないとわからないように思います。私の腕ではそこまでも行かないかも(^_^;)
ニコン板って釣りが多くないですか？それと悪い点をことさら強調するようなスレが立ち
やすいような・・・キャノン板も時々見るのですがニコン板より気が滅入るような書き込み
は少ないように思えますが・・・気のせいでしょうか？
書込番号：5451375
0点
jumboSAKUさん、こんばんは
釣りはする人がイケナイのは当たり前ですけど、釣られるのもイケナイと思います。Nikonっというか、カメラのカテゴリーって、ワザと釣られてみたり、煽る方が多いので・・・。
放っておけば静かになりますよ。
書込番号：5451396
0点
野野さん、
そういう感じですね。また露出オーバーが多いと言われますが、
合焦点が明るい時は、周りが暗くになります。普通評価測光の時
主演女優（D80は＝色白と思い込んでるみたい）を少し犠牲して、
助演男優にもライトを当たるとかバランスをとりますが・・・
コンデジは解像の高い画像を元に人の顔とかを認識できますが、
DSLRは難しいですね（E-330ならできるかも知れません）。
書込番号：5451425
0点
jumboSAKUさん
はじめまして
＞どちらも所有しているので
どちらも持っているなんて羨ましい限りです。
私もＤ80を購入した後でＤ200の良さを知ってしまいました。
Ｄ200Ｓとか出れば、間違いなく買うでしょう（＾＾；
どちらもやはり方向性が違うと思います。
ここぞという時に撮るなら携帯性度外視のＤ200。
携帯性、機動性が良くてＤ200に近いＤ80。
でもＤ80にＶＲ18-200付けたら結構重いので（＾＾；
むしろ秒間五コマなんて子供の運動会等では
それこそ必要でした・・・。
でも気軽さ、機動性、多彩な機能でＤ80も気にいってます。
話がそれました。すみませんｍ（－－）ｍ
書込番号：5451449
0点
> コーヒーカップの作例をご覧下さい。
露出オーバーも全てが悪いわけではありませんね。
・・・引き締まった黒も見たいです。
D80はレアなケースも良く考えたみたいですが、
パンダのポートレートは想定外みたいです。
タモリさんの鼻に合わせば大丈夫でしょうか？
書込番号：5451973
0点
>> コーヒーカップの作例をご覧下さい。
まあ、白一面が白く、黒一面が黒く撮れたら、それは奇跡に
近いものがありますから、結局、本当の所は、まぐれ当たり
の可能性も高いです（^^；） ＞ 反射式測光の場合
が、主要被写体が逆光状態であるという判断は、全く不可能と
いうわけでも無いですから、今回の露出傾向のその点だけを残
して改良できれば、大したモノです（^^；）
書込番号：5452298
0点
この後に25件の返信があります。
D80とD70でマルチパターン、中央重点、スポット測光で撮り比べてみました。
http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/d70.html
AWBの設定が違いますが測光の違いということで勘弁してください。
さんざん書かれていますが、D80のマルチパターン測光はやっぱりオーバー気味でした。
中央重点測光でもD80はD70より1/3段＋ですが空など好ましいように見えます。
D70と比べるとラチチュードが若干広くなっているのでしょうか。
0点
どなたかのヘンテコリンな比較より遙かに参考になりました。
書込番号：5448830
0点
実験ご苦労様でした。大変参考になりました。
マルチパターン測光の場合、明るいところに引っ張られる傾向は確かにあるようですね。
明るめに出すためにＳＳは(Ｄ５０との比較ですが)遅めになりやすいのでしょうか？
ＶＲなしのレンズだと高画素とも相俟って、以前より手振れへの注意が必要になりました
し、フォームの重要性を痛感しています。
中央重点測光の範囲がＤ８０とＤ７０でどのぐらい違うのかにも興味がありますし、Ｄ８０
の中央重点測光の範囲を変化させた場合の状況の比較も、自分の設定を煮詰める上で
必要になると思います。
私の場合、中央重点測光の使用が元々多いのですがマルチパターン測光でも大きく飛んだ
ケースには今のところあたっていないです。また、スポット測光はまず使用しないのでこの
ケースでもこんなものかなとは思います。
両機の画に対する考え方違いは色の出方にはっきり出てますね。好みはあるのでしょうが
緑や青の出方がＤ８０は濃い(？)ですね。私はレタッチ前提なのでＤ７０系の発色(？)に
近い設定をさがしているところです。
ちなみに、明るさの違う人物写真を写真にほとんど興味のない方々に見せたところ、ほぼ
全員が明るい(自分としては失敗の感じ)写真をチョイスしようとしました。スナップ等の場
合にはそういうものかなと思います。露出が云々ということも知らないのですから、パッと
見明るく色鮮やか(キツイぐらいの)な方が受けるのでしょうね。
あまり気に入らない出来だと言うと「どうして？」という顔をされるか「こだわるね」とか
「ふ～ん、そうなんだ」と言われる程度ですのでＤ８０の今回の画作りは方向性としては
間違っていないのかなとは思います。撮影するのは初心者・中級者等々多種ですが、
写真を見る側は大部分がカメラのことはほとんど知らないんですから。
スレの趣旨からそれましたね。申し訳ありません。また作例を見せていただけると幸いです。
書込番号：5449056
0点
＞どなたかのヘンテコリンな比較より遙かに参考になりました。
全く同感。非常に参考になりました。
購入の参考になります。ありがとうございました。
書込番号：5449439
1点
どこかのヘンテコリンさんは、マルチパターンでも中央に引っ張られる。
と言うことを知らないようだ。
黒いカメラを真ん中に置いて撮った写真では「周りが飛んでる」
明るい蛍光灯を真ん中に置いた写真では「周りが暗すぎる」
結論
＞「中心が暗いと周囲が明る過ぎて、中心が明るいと周囲が暗すぎる」という謎な露出
きっと、主要被写体を周囲に配置するんでしょう。
書込番号：5449545
0点
テストお疲れ様でした。
D80だと、
それほど遠くない背景の鉄塔が霞んじゃうくらい
露出がオーバーになっていますね。
この露出なら、D80が全然売れてないのも納得です。
また、できれば、Nikon Capture 4.4でいじらないで
無修正画像を載せていただければモアベターです。
書込番号：5449616
0点
まあ、個人攻撃はそのぐらいにして･･･（^^；）
------------------
マルチパターン測光はおいといて･･･。
中央重点では、Ｄ80の方が露出量が多いのに、シャドウ部が暗く
仕上がっていますネ？ スポット測光では、露出量が等しいのに、
全体的にＤ80の方が暗く仕上がっているように見えます。
スポット測光時の誤差は癖として扱えますが、他は、
きっちり揃うことが無いにしても、チョットなぁ～（^^；；）
作為的なものを感じます。
>> 作為的
少々なら悪いとは言いませんが、マルチパターンが巧く
ハマッテいないから、作為的な部分を肯定出来ないですネ（^^；）
-------------------
大雑把、傾向は再現できているとは思いますが、日射条件や、
測光ポイントが完全に等しいかどうかの点は、憂慮しておく
必要があります。特に雲空の時は･･･。
書込番号：5449736
0点
C2Dさん
＞この露出なら、D80が全然売れてないのも納得です。
だから、あなたの偏狭な知識と判断で、こういうふうに断定するのはやめましょうと申し上げています。混乱してしまう人がいます。それは、わざわざ掲示板に書き込まずとも、あなたの心にしまっておけばよいのです。あなたがＤ８０を買わなければよいのです。
それに、露出が悪いからＤ８０が売れていないと本当に思っているなら、まったく見当違いだと思いますので、恥ずかしいですよ。
マルチパターン測光や評価測光など、露出のことを問題にされていますが、その基本的な仕組みは本当にご存じですか？被写体によってはどんな測光方式でも露出補正は必要な場合があります。
断定的に言われる前に、もう少し自助努力されないと露出の正しい知識なんて身に付きませんよ（あなたのホームページも拝見させていただいた上での意見です）
例えば、あなたのホームページの花火の写真ですが、「花火モード」だけではなく、色々な露出方法で試行錯誤されてはいかがでしょう。
と言うか、ご自分でたてられた下の板が放置状態ですよ、いいのですか？
書込番号：5449798
0点
＞yasu1018さん
悪いけど、キヤノンユーザーがしゃしゃり出て
偉そうなこと書くの止めてくれる？
書込番号：5450709
0点
yasu1018さんの写真見たけど、びどいもんだったわ。見なけりゃ良かった(ｹﾞﾛｹﾞﾛ)
どんなに安くてもキャノンだけはお断りします。
書込番号：5450761
0点
散歩写真さんサンプルありがとうございます。
状況がよくわかりますね。
もともとＤ７０自体がかなりアンダー気味と言われていましたからね。
Ｄ７０の画像は「暗い」、「青い」と評価されていましたし、露出、ホワイトバランス共に決して良い評価は受けていなかったと思います。（出た当時は画期的なカメラではありましたけど）
私はＤ７０を使っていますが「コーミンさんのトーンカーブ」を使わせていただいたり、「プラスの露出補正」で明るめに撮影しているのが現状です。（もう慣れましたけど）
Ｄ７０のデフォルトの画像はヒストグラムを見ても右側（ハイライト側）が全く使われていない状態であることが非常に多いです。
レタッチ必須という印象です。
（逆に言えばそのままでは使えない。めんどくさい。）
Ｄ８０の画像の方が明るく一般受けするでしょうし、私個人としてもデフォルトの画像はＤ８０の方が綺麗だと感じました。
友人のＤ５０の画像に印象が近かったです。
書込番号：5450788
0点
＞悪いけど、キヤノンユーザーがしゃしゃり出て偉そうなこと書くの止めてくれる？
本性がちらっと出ましたねー。
論理的に物を言ってくださいね。みんながわかるように。メーカー云々は関係ないですよ。私はキヤノンだけを使っているわけではないし。あなたもキヤノンの板に書いてますしね(^_^)
書込番号：5450793
0点
Ann Sallyさん
＞見なけりゃ良かった(ｹﾞﾛｹﾞﾛ)
いいかげんニコンとキャノンとのけなし合い止めませんか？
これだからペンタ、オリ、ソニユーザーが肩身が狭いような（＾＾；
書込番号：5451527
1点
C2DさんとAnn Sallyさんは同一人物のようですね。
書込番号：5452881
0点
＞C2DさんとAnn Sallyさんは同一人物のようですね。
やっぱり？
もう、そういう人だと思うしかないですねー。
書込番号：5452945
0点
Hawk。さん
> どこかのヘンテコリンさんは、マルチパターンでも中央に引っ張られる。
> と言うことを知らないようだ。
> 黒いカメラを真ん中に置いて撮った写真では「周りが飛んでる」
> 明るい蛍光灯を真ん中に置いた写真では「周りが暗すぎる」
ほんと、ほんと、まったくその通り。
ど明るい蛍光灯の水銀粒子や文字（商品名やＷ数）をきちんと写したいのか？
（そうすれば、周辺は真っ黒になるのは当然や）
ど明るい蛍光灯を完全にぶっ飛ばして、周辺をきれいに写したいのか？
そげなん、どげなカメラでも判断でけるわけがない。
いずれも結局、蛍光灯は真っ白に飛んで、周辺はダークに沈んでおる。
すなわち、全メーカのどのカメラで撮っても、
どっちつかずの中途半端なダメな写真しか撮れん。
すなわち、どのメーカもダメなカメラばかりちゅう評価になるのか？
そげな写真は、オートで絶対に撮れるわけがない。
水銀粒子や文字が写るように露出を合わせるべきか、
周辺天井に露出を合わせるべきか、マニュアルモードにして、
撮影者の意志でどっちかに決定すべきや。
そげな当たり前のことも分からん、
マニュアルとオートの使い分けるべきシーンの判断もでけん、
ヘンテコリン比較の
「写真見たけど、びどいもんだったわ。見なけりゃ良かった(ｹﾞﾛｹﾞﾛ)」
だよね。
この人に比較テスト撮影する資格は全くない。
偉そうにしゃしゃり出て、偏った、誤った情報が流布伝搬してまう。
しかし、その写真も、スレッドも
最近忙しくて、数日ちょっと見なかっただけで行方不明だ。
あの写真とスレッドは一体どこに消えちゃったんだろうか？
あまりにこっ恥ずかしくて消え入りしたのか？
ボロクソ叩かれて酷くなり、管理人からごっそり削除されたか？
おそらく、かなり手厳しい酷評価にさらされたことだろう？
書込番号：5480453
0点
ボクみたいに、ニコンもキヤノンもペンタもオリも使いなよー。
書込番号：5667179
0点
はじめまして、たまごおうじだよです。
表題の製品購入を選びかねております・・・。
価格帯が同じなのでどれを選んでいいのやら・・・。
まったくといっていいほど知識はありません。
今後、購入後にカメラをこのように使いたいというのを書いておきますので何らかのアドバイスいただけますと感謝です。
①こどもがいますので、成長過程を記録することが一番使用頻度が高いと思います。今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが、小学生ぐらいになると運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな・・・と思っております。
②空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。
以上です。どうぞよろしくお願いします。
0点
たまごおうじだよさん 今日は
ボディーはD80かD40のどちらかで、私はD80をお勧めします。
レンズキットのレンズか？と言われるとお勧めはAFSVR18-200F3.5-5.6です。
休日は必ず写真撮影に出かける様な方でしたらまた別ですが・・・
結局お子さんの記録＋αでしたら、長くご使用されるので気にめされたのが一番いいのですが・・・・
書込番号：5657825
0点
返信どうもありがとうございます。
D80のデザインが捨てがたくて、選びかねているんです。
まさに見た目のﾎﾞﾃﾞｨｰは美しい・・・ですよね。
ボクはレンズキットやダブルズームキットの必要性が理解できていないのかもしれませんね・・・。どういうときにレンズキットやダブルズームキットが必要になってくるのかが・・・。
実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
①、②の使用の仕方であれば、D80でも大丈夫というところなんでしょうか？？？
書込番号：5657846
0点
D40だとすぐにD80が欲しくなる！D80ならD200（大きく重いので）が欲しくはならない。
安物買いの銭失い！と言うことわざもあります。
書込番号：5657861
0点
D40を使ってて、D80がほしくなる！ですか・・・。
ごめんなさい、ﾋﾟﾝと来なくて・・・。
良かったらD40を使っててD80が欲しくなる点をお聞かせ願えませんか？？
書込番号：5657870
0点
>実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
撮影していくうちにどんどん欲が出てくるタイプの方なら少し予算オーバーになってもD80の18-70mmレンズキットをお勧めします。
いずれ他のレンズも欲しくなってくるでしょうけど、何に興味が強くなるかわかりませんから、要望がはっきりしてからの相談だと思います。
ですが、価格を最優先なら10万以内ということならD40のレンズキットかダブルズームキットですね。
ダブルズームはレンズキット付属の標準ズームレンズに望遠ズームが追加されたものですが、一歳のお子さん撮影がメインなら必要性は薄いかも。
室内でお子さんをフラッシュ発光なしで撮影する場合、別売りの明るい単焦点レンズがあったほうが良いと思いますが、D40ではオートフォーカスができないという問題がありますが。
D40とD80の違いですが、最初のうちは教えられても実感できないかも知れませんよ。
初めてのデジタル一眼レフなら安いD40のレンズキットを１～２年で壊れるまで使い倒して、次に必要に応じて上級機種を購入されることを私はお勧めしますね。
高級機種でもデジタルの進歩は早いので、良さがわかる前に陳腐化しやすいです。
書込番号：5657963
0点
D40とD50よりは、ペンタックスK100Dが良いと思います。
D80でしたら、18-135レンズキットが良さそうです。
書込番号：5658029
0点
価格の比較ですが一般的に量販店（ヨドバシカメラ）では
D40本体59800-
D80本体119800-
D40はレンズ付がD80の値段で買えてしまいます。
私はD40で良いと思います。（現物見てないですが）
子供がもう少し成長して連射が必要とか高機能が欲しいときに
買い換えればいいと思います。
注意：D40触ってもいないし見てもいないので推測です。
書込番号：5658053
0点
たまごおうじだよさん、はじめまして
あくまで個人的な意見ですが、画質と扱い易さならD40が良さそうに思います。ただ、D40の場合は別売のレンズを追加で購入しても、オートフォーカスが効かないレンズもあるのです。でも、レンズの型番に『AF-S』と入っていれば大丈夫なので、比較的新しいレンズなら問題有りません。
ただ、カメラって色々と試している内に欲が出て仕舞うこともあって・・・。今は実感が沸かないと思いますが、もっと明るいレンズが欲しいな、、と思ってもオートフォーカスが使えないのも不便な場合があります。
そう言うことも含めてお考えなら、D50かD80だと思います。カメラとしての質感や性能に拘る方にはD80がお奨めですが、D80は高画素なモデルなので、それなりに扱いは大変になりますし、PCの能力も必要です（もちろん、お金も・・・）。
なので、D50とD80、、どちらかと言えばD50の方が扱い易くて良いと思います。画質もコンパクトタイプのデジカメとは比べものにならない程のクオリティが有りますから安心だと思います。
レンズは最初からあれこれ買わずに、キットの1本で良いと思います。ただ、どんなことがあっても絶対に買い増しはしないという御決意なら、すこし高価なのですが以下のレンズが汎用性が高く、比較的、撮影する場面を選ばないので良いと思います。このレンズならD40でも問題有りません。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
ただし、D40は未発売のモデルなので、未知数な面はあります。
書込番号：5658122
0点
たまごおうじだよさん、こんばんは。
＞実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
ニコンのレンズはお持ちですか？
D80ご希望なら、10万円では本体しか購入できないと思います。ここの最安値でも95,000円位です。（この価格に中古の安いレンズを見つければ収まると思いますが）
少しでもデジタル一眼に興味を持ち始めたならD80、コンパクトデジカメの延長程度のお考えならD40でいいのではないでしょうか。また他社でも手ぶれ補正機能を搭載した機種もありますので、そちらも検討なさってはいかがですか。
書込番号：5658318
0点
D40は（写真で見ると）小さくて可愛いですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/20/5078.html
私は買いませんが。
書込番号：5658497
0点
↑メーカーサンプルも公開されてます。
使ったレンズは：
AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II（2.5万円）
AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）（6.5万円）
AF-S DX ED 17-55mm F2.8G（IF）（16万円）
の三本です。
書込番号：5658517
0点
Ｄ５０のレンズキットかWズームキットに一票です。ｊｐｇで撮るならレンズの発展性から言ってもベストだと思います。
私はＤ５０ユーザーですがサブとしてはＤ４０が欲しいと思いますがメインに使うには少し物足りないと思います＾＾。
書込番号：5658528
0点
たまごおうじだよさん こんばんは。
お子さんは１歳との事ですが、室内で撮影しますか？
室内で撮影されるならＤ５０ボディーとタムロン、シグマから発売されている１７（１８）－５０Ｆ２．８と言うレンズをお勧めします。
天気の良い外での撮影のみであれば、Ｄ４０レンズキットでも良いと思いますよ。
ちなみにＤ４０を買って、明るいレンズ（Ｆ２．８って書かれてるレンズ）が必要になったら、レンズのみで１６万は覚悟しないといけません（現状では）また、マクロ（花などの接写）の場合も現状９万のレンズが必要になりますね（ＭＦで撮影するなら別ですが）
Ｄ４０とＤ５０の違いはボディーのスペックもありますが、ＡＦ－Ｓレンズしか使えないＤ４０、一般のＡＦレンズが使えるＤ５０と言うのが一番大きい違いです。Ｄ４０はボディーが安い（今はそれほど変わらない？）が現状ではレンズにコストがかかる事を覚悟した方が良いでしょう。レンズキットしか使わない（明るい所でしか撮影しない）なら問題にならないですけどね・・・
Ｄ８０では予算オーバーしちゃいますね＾＾；
書込番号：5658556
0点
たまごおうじだよさん、こんにちは。
たまごおうじだよさんの使用目的及び予算から考えますと一眼レフよりパナソニックLUMIX DMC-FZ50のようなカメラの方がいいような感じがしますがいかがでしょうか。
以下DMC-FZ50の特徴です。
>こどもがいますので～今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが
最短撮影距離は通常時30cmでマクロモード時5cmです。
>運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな
35mm判換算で420mm相当の望遠撮影ができます。
また、手ブレ補正も内蔵しています。
>空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。
最短撮影距離5cmのマクロ撮影ができます。
>実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので
オプションのコンバージョンレンズを購入しなくても本体の性能で十分かと思います。
>費用としては10万円で終わりにしたいところです。
記録メディアと本体を合わせても10万円以下で購入できそうです。
書込番号：5658649
0点
おそらくどれを買われてもそれほど後悔されるような事はないとは思いますが、個人的には、以下のように考えてます。
▼Nikon D50
・ひととおりの機能がついていて、もし少し凝った撮影をしたくなっても大丈夫
・あとからレンズを買い足そうと思ったとき選択肢が多い
・でももう生産終了？
▼Nikon D40
・小さい＆軽い
・新しいぶん画質的に優位点がありそう
・でもこれからまだ値段は下がるはず
▼PENTAX K100D
・何といってもボディ内手ぶれ補正つき
・D40と比べれば機能的にも充実
・でもレンズの選択肢はNikonと比べれば少ない
D80など上位機種はたしかに良いと思いますけれど予算的に厳しいでしょうし、一般にはここでよく書かれているほどの画質の差というものは感じにくいと思いますから、ごく個人的な意見にはなりますが、凝り性の方でなければ無理して高いのを買う必要も特にないと思ってます。
レンズは、とりあえずレンズキットのズーム１本で足りるのではないでしょうか。
最初からダブルズームキットを選ばれてももちろん良いですけど、お子さんがある程度大きくなってから望遠系のズームを買い足すというのでもいいかもしれませんね。
また高倍率ズームも悪くないと思います。このあたりはSmile-Meさん、乱ちゃん（男です）さんと同意見です。
ちなみに私なら、K100DかD50にします。
画質はどれも実用十分ですし、コストパフォーマンスとしてこの２機種が優れていると思うからです。
書込番号：5658665
0点
こんばんわ！
D80かD40でお悩みですが、
おそらく家計の事情もあり予算も頭打ちされているのでしょうね。
D80が購入できれば問題ないでしょうが、
予算が辛い所ですね。
子供の撮影で運動会があると思います。
今は１歳、、保育園となると、すぐに運動会があります。
幼稚園でも、2年後でしょうか。
D40ですと、レンズが限られてしまいます。
簡単に言うと、D80で使えるレンズが、
D40で使えない事があります。
D40はニコンレンズの一部しか使えません。
＃初心者との事ですのでＡＦが前提
そんな観点で言うと、画素は一緒でD80と同等のレンズが
使える「Ｄ５０」がお奨めですね。
価格はＤ４０とほぼ変わらないです。
望遠付のＷズームセットで、１０万程でしょう！
ただ、Ｄ４０と比べても全然見劣りしませんが、
「背面液晶が小さい」「ファインダー像が少し小さい」
と言う点があります。
それさえＯＫなら、Ｄ４０よりは、断然Ｄ５０ですね。
万一、後で、レンズが欲しくても使えない事が多い「Ｄ４０」
上の２つの欠点はあれど、ほぼ全てのレンズが使える「Ｄ５０」
画素・価格は、ほぼ同じです。
どちらが潰しが利くと思います？
無論、、Ｄ８０が買えればそれが最良でしょうね
書込番号：5658685
0点
K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。
書込番号：5658939
0点
>>K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。
同感です。
ペンタックスが少ないとは言え、ＡＦ－Ｓだけに
限定したＤ４０よりは多いでしょうね
書込番号：5659262
0点
画質面では、なにげに一番トータルバランスに優れたのはD40かもしれません。
画素数的に無理していないので。
後発だけに画素数は同じでもD40＞D50＞D70といった感じですし。
ただ、D40だとNikonのレンズの半分が使えない上に。
使えるレンズの半分以上がレンズ１本で10万円以上します。
10万円以下のレンズは数えるほどしかない。
比較的値段が安く使いやすい単焦点レンズ、50mm、35mm、Micro 60mmや、レンズメーカー製の９割以上が封じられています。
その辺をどう考えるかですね。
レンズキットのレンズは結構暗いので、室内だとちょっと厳しくなることもあります。
そんなときに、50mmや35mmの単焦点レンズというのはかなり便利だったんですけど。
それと一眼レフのレンズって、コンパクトデジカメなどの感覚でいくと全然寄れません。
ちょっとした小物を撮るのもかなり苦労します。
そういうときに使えるレンズが、結構封じられています。
35mm/F2Dとか結構寄れるレンズですし。
Miroc 60mmも使えない。
使えるマクロレンズはVR105mmのみ。
結構厳しいこともあるかと思います。
画質面で優れているだけに、レンズ面での制約は非常に残念です。
(1) はD40でもそれほど困ることはないかも知れません。
ただ、運動会はキットのレンズよりはVR70-300mm/F4.5-5.6Gとかがあった方がいいと思いますが。
もっともそれ以上にハイビジョンビデオカメラという話しもなくはないんですが。
(2) こっちは撮り方にもよります。
本格的に撮るなら、マクロレンズですが、D40に装着してAFがきくマクロレンズはVR105mmしかありません。
値段も結構しますし、デジタル一眼レフで使うとちょっと長すぎる（換算で160mm近いので）。
微妙に不便かも知れません。
レンズを込みで考えるとD50の方がそういう意味ではお勧めかも。
とりあえずAFレンズでは制限事項がありませんし（もっとも別の制限はあるんですけど）。
問題は、
(1) 液晶が小さい
(2) SDHC（2GBオーバー）が使えない
(3) ファインダーが小さい
(4) 画質面ではD40にちょい劣る（それでもD70やD80よりはバランスがいいかな？）
(5) たいした差じゃないですけど、D40よりは大きくて、重い。D40と大差ないでしょうけど、D70、D80よりは明らかにグリップが持ちにくい
といった当たりじゃないでしょうか。
D70は、アナログカメラとしての性能は値段にしてはかなり高い方だと思いますが、如何せん設計が今となっては古いので、扱いづらい面が多分にあります。
画質面でもちょっと癖が強い部分がありますし。
RAWで撮影すれば、かなり解決しますが。
D80は予算面で問題なのと。
解像度は、600万画素とは段違いですが。
画質のトータルバランスでは、600万画素機の方が実はいいという気もします。画素数当たりの解像感と階調性、高感度劣化度、色では600万画素機の方が上を行っていると思います。
ただ、アナログカメラとしての使い勝手はD80の方が、600万画素機よりも大分上に設定されているので、そういう使いやすさは逆にぐっとあがりますが。
書込番号：5659468
0点
この後に21件の返信があります。
付属のソフトの他に フォトショップ エレメント５で ＲＡＷを
編集しようと購入いたしましたが、ＲＡＷ状態でのトレミングをする方法が分かりません。どなたか分かる方 教えてください。
カメラの質問ではなくて 申し訳ございません。
0点
camera rawで現像してフォトショップでトリミングをします。多分それしかないと思います。私のはＣＳ２ですけど。たぶん同じでしょう。
書込番号：5662891
0点
早速教えていただきましてありがとうございました。なるべくＲＡＷ状態で編集できれば 画質の劣化が防げると思いましたので 期待して購入いたしました。残念です。
書込番号：5663032
0点
従来からのNikon Capture4(最新Ver.4.4.2)よりは、初物で評判イマイチの様ですが、
D80はこちらのCapture NXしか利用できないので、以下からトライアル版を
ダウンロード（但し、アップデーターを充てねばならなかったかと。）して、
試されてはいかがでしょう？
バッヂ処理は遅くてマシンスペックが相当でないと使えない様ですが、
１枚１枚じっくり仕上げる分には、差ほど、不満無いかと思います。
（従来のNikon Capture4ユーザーは、GUIの見た目から違うので戸惑いますが。）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
なお、D80のどこかのムック本の付録冊子に、Capture NX早わかりガイドが
付いていたと思いますので、機会があれば、本屋に立ち寄ってみては？
書込番号：5663118
0点
ACRで現像してPhotoshopに渡した状態では保存もしてませんから画像の劣化はありません。
そのままトリミングして保存してください。
どこで劣化するのかをちゃんと把握されることをお勧めします。
書込番号：5663441
0点
エレメント５は、使ったことが無いのですが、普通のフォトショップのように「メニューの”イメージ”下に”画像解像度”ってありませんか？
書込番号：5664043
0点
＞エレメント５＜
RAW撮りの場合 ニコン以外のソフトでは、階調補正、彩度設定、輪郭強調とか、カメラの設定を反映しませんので、ご注意が必要です。
画像の劣化は、JPEG変換の時に起こります。
書込番号：5664261
0点
こんにちは
Photoshop Elements5.0でRAWデータを読み込んでも、保存時にはTIFFなりJPEGなりの別フォーマットに変換します。でも、この際に元のRAWファイルに上書きする訳ではありませんから、元データの劣化は有りませんし、RAWファイルを破棄しなければ最初から現像し直すことも出来ます。
但し、純正の現像ソフトの様に、現像時の処理を保存することは出来ませんので、可逆性の優位性を活かせないと言うデメリットは有るでしょうか。
こういった点を考慮すると、純正のソフトが有利ですが、Photoshop Elements5.0の画像処理にも優れた点はありますので、有効な利用価値は有ると思います。
例えば、使用するレンズに依っては盛大に出る色収差の補正は、スライダーを調整しながら微妙な加減が出来ますし、輪郭補正（アンシャープマスク）も、かなり高度な補正が可能です。
価格はお手頃ですが、ソフトとしては悪くないと思いますけどね。画質もAdobeらしい優秀なソフトだと思うので、用途によって使い分けても良いと思います。
書込番号：5664500
0点
重ね重ねのアドバイスを賜りまして 本当にありがとうございました。
用途に応じて 使い分けすることにいたします。
書込番号：5665749
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
初めてデジ一眼レフの購入を考えています。ニコンがどうしても欲しくＤ８０を考えています。一眼レフは素人なみの知識しかありませんが、Ｄ８０は初心者には荷が重いでしょうか？
ちなみにレンズキットの購入を考えています。１８－１３５のレンズキットはどこの店も在庫がないと聞いていますが、普通に写真を撮るなら１８－７０でも支障はないんでしょうか？
0点
こんにちは。
＞Ｄ８０は初心者には荷が重いでしょうか？
そんなことはありません。
フルオートでとればコンデジと同じです。
大きくて重いのはしょうがないですね。
＞普通に写真を撮るなら１８－７０でも支障はないんでしょうか？
これも全然問題ありません。
あんまりズーム倍率が大きいのよりはレンズも軽いし画質が良い場合が多いです。
書込番号：5653760
0点
＞ニコンがどうしても欲しくＤ８０を考えています
ニコンを堪能するならこの機種が一押しでしょうね！
D200は更に魅力的ですが価格差もありますし・・・。
初一眼でも同クラスからの乗換えでもとても魅力あふれる機種と思います。
ライバルはペンタのK10Dでしょうが、Nikonであること自体が大きな魅力になりますね！もちろん逆も言えることですが・・・。
書込番号：5653778
0点
みなさん貴重な意見ありがとうございます。
もうひとつ質問なんですが、フィルム一眼レフＦＭ１０にもＤ８０にも使えるスピードライトはありますか？あまり値段は高くないほうがいいんですか？
書込番号：5653844
0点
こんにちは、初めまして里いもです、僕も今月初めからD80+18-135を使い始めました。
D80は可也のマニアの方にも満足いただけるよう、いろいろの設定や機能などありますが、メーカー出荷状態でダイヤルをAUTOかPにするだけで綺麗な写真が撮れます。
本体重量も軽く（同じニコンの上級機に比べて）ホールド性もよく
、ファインダーの良さや、シャッター音の良さなどフアンが多いようです。
撮るものによりますが、風景、ポートレート、ペット、子供などでしたら、18-70で十分お楽しみ戴けると思います。
書込番号：5653852
0点
> ＦＭ１０にもＤ８０にも使えるスピードライトはありますか？
D80での使用に最適（i-TTL）なのはSB-800かSB-600でしょう（SB-400と云う小型も発表されましたね）。
FM10では、SB-800が外部自動調光が可能、SB-600はマニュアル発光のみ対応の様です。
お勧めはSB-800になりますが、価格、ガイドナンバー、目的などで選択されると良いですね。
書込番号：5653899
0点
＞うれしたのしさん
恥ずかしながら教えてください。外部自動調光、マニュアル発光の意味を教えてください。何も知らなくてすいません。
書込番号：5653938
0点
> 外部自動調光、マニュアル発光の意味を教えてください。
こちらから↓ニコンスピードライトの説明書がDL出来ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03
外部自動調光は46頁、マニュアル発光は52頁に説明が有りますのでお読み下さい。
私が説明するよりも、この方が親切かと思いましたので…、悪しからず (^^;)
書込番号：5654009
0点
３年前のkissDから始まって⇒オリンパスE300⇒ニコンD70⇒kissDN⇒キヤノン30D⇒kissDX⇒D80です。
その中でコンデジのように明るく写るのはD80が一番です。（コンピュータによるレタッチ不要）まさに初心者からマニアまで満足させれる
完成されたデジ一眼と言えます。
デジ一眼ならほとんどの製品でピントは合います。しかし、逆光や夜景、室内と露出はカメラによって大きく異なります。以上カタログデータでは無く、実際に使ってみての感想です。（補足ですが色々ためしてみて、プリンターの印刷ならフジのProペーパーが一番です）
書込番号：5654870
0点
皆さんこんばんは、自由にいろいろお話されるのはかまいませんが、ここで追浜さんがテーマを決めて問いかけをしてらっしゃるので、そのテーマに沿って掘り下げられては如何でしょうか？
書込番号：5655468
0点
分り易く書きますと・・・
（1）D80を実際に使ってみて素晴らしいカメラです。
（2）18-70のセットレンズを買いましたが、18-200VRがそれ以上に写るので18-70の出番なし！
（3）キヤノンからの買い替えでしたが操作は簡単です。実際にカメラを手にすればすぐ分ります。
・・・こんなものでよろしいでしょうか！後は自己責任で決断を！
書込番号：5655865
0点
スレ主さんはFM10もお持ちの様で、この板で質問されたと云うことは「買う気満々」なのでしょうから、ド～ンと背中を押してあげます (^^)
ニコンでフィルムカメラの経験が有る方がデジタルを始めるのなら、今ならD80は最適な機種だと思います
D70で不満を感じてたファインダーと画素数が飛躍的に良くなってますので、この機種でデジタルを始められて何も不満は感じないと思います (^^)
スピードライトは、既に説明されてますが、私なら「取り敢えず内蔵スピードライトを使ってみる」ことをお薦めします
敢えて今購入するのなら、機能豊富で其の分値段は高いですがSB-800が一押しでしょうね (^^)
書込番号：5663948
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
