D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NIKON D40? |
0 | 30 | 2006年11月9日 23:18 |
 Nikon View Proの発売は？ |
0 | 4 | 2006年11月9日 20:04 |
| 月の撮影テクニックについて |
3 | 10 | 2006年11月8日 22:01 |
 デジイチデビューしました！ |
0 | 7 | 2006年11月8日 19:21 |
| 予備バッテリー |
0 | 9 | 2006年11月8日 17:42 |
| こんな画像に |
0 | 11 | 2006年11月8日 13:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D40がでるようです。
http://www.dpreview.com/news/0611/06110601nikond40.asp
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
さて、どうしようかな．．．
0点
情報ありがとうございます。
D40？
国内でかは別の名称が付きそうな予感がしませんか？
どんなカメラなのか正式な発表を待ちます。
書込番号：5613144
0点
既出ですので、すでに一回話題になってましたネ。でも低価格以外に初心者に訴えるものがない様ですので、どの位売れるのでしょうかネ。ある程度は売れるにせよ、ヒット商品にはならないかも。国によって売れ方が違うのかも知れませんネ。
書込番号：5613146
0点
こんばんは
キャノンイオスKISSDXの対抗機でしょうか？
書込番号：5613307
0点
価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
そうすれば、レスが一ヶ所に集まると思うんだけど。。
書込番号：5613442
0点
かなり小型になっているようですね。
いよいよ実売３万円台突入するのでしょうか？
そうなれば、ロースペックだとしても
あまりカメラに興味ない購買層も取り込めて
良いかも知れないですね〜。
書込番号：5613537
0点
＞価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
それ、いいですね！
メーカー別に「ウワサ板」でもいいですので
書込番号：5613548
0点
カルロスゴンさんの言うとおり
いろんなところですでに話題になってるじゃないですか。
ということで
愛ニッコールさん、
いいですね。ウワサ版。賛成です。
ところでこれをみると、
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
言葉はわかりませんが、D50とサイズ比較しています。
かなりコンパクトになってませんか？いい感じに。
やはりKISSDX対抗機か?
書込番号：5613566
0点
スペックを見ると、確かに大きさはKDXとほぼ同じですね。さらにちょっと軽い。でメーカー希望小売価格ボディのみ499ドル、18-55mmのレンズキット599ドルというのですから、ボディのみで5万円前半が落ち着き所ではないでしょうか。だとすると値がこなれてきたK100Dよりちょっと安い位ですヨ。量販店もどうせ1台売るなら利益の多い方を売りたがる訳だし、どうなんでしょうかね...。いくらデジイチブームだからと言っても、日本人は機能がそこそこ充実したヤツを欲しがる傾向にある訳だし。安ければ買うという層で何も考えてない人が買うのでしょうかね〜(除くサブ機需要＆ニコンマニア)。
書込番号：5613817
0点
あはは。。。
なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。
書込番号：5613879
0点
＞なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。
そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。
書込番号：5613969
0点
本体のみで小売希望価格４９９ドルって言うことは実売４万切るって言うことも、十分ありうるような気が。
ＤＸ18-55ｍｍＦ3.5-5.6が付くであろうレンズキットの５９９ドルも安い。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
書込番号：5614056
0点
>価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
2名もの多くの方々からの絶大なる賛同を頂きましたので、早速価格.comさんに要望を出してきましたぁ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240
価格.comさん、宜しくね。((o(^-^)o))わくわく
書込番号：5614178
0点
このカメラ、怖い存在になりそう？
画質、好感度ノイズで最高レベルの処理？
＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を
これがそれですよ。
古いレンズはすべてマニュアル使用らしいから・・。
ニコ爺を喜ばせる仕様だね？
ただ価格はボデイのみ３万台！
書込番号：5614361
0点
デジタル一眼の低価格化、どんどんと進行中ですかね？
書込番号：5614818
0点
これが本当だとしたら何の目的（どんなユーザーターゲット？）
前から思ってるが一般ユーザーは
小さくて軽いほうが良いに決まっている。
ある程度重いほうが安定してるとかバランスが良いとか言われる方が多いですが一般のコンデジから乗り換えで年に数回しか使わない層にはバランスだどうこうより小さくて軽いことが重要。
でも今更？だな
現段階でボディ内手振れ補正なしでは一般ユーザーは振り向かないと思う。
だってちゃんと構えるとか出来ない層が買うのだろうから少しでもユーザーの助けが出来るカメラじゃないと・・・
まさか5万のカメラに8万のVR買わないと思うし
書込番号：5615383
0点
＞写真はポジ２さん
＞＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を
＞これがそれですよ。
出来ればですね、もっとアナログチックなデザインでお願いしたいのですが･･･。
書込番号：5616086
0点
> そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。
中判みたいに、フィルム＆デジタルは無理でしょうか？
書込番号：5616097
0点
この後に10件の返信があります。
画像の閲覧はNikon Viewを使っていますが、RAW画像のスライドは５秒間隔に設定してパソコンのメモリー500Mのときは20数秒間隔、1000Mにしてやっと１２秒間隔で画像が現れます。
それで春にNikon View Pro発売とのことで期待していたいたのですが、下記HPを見ても未だに「発売日未定」とのこと。何時になったら発売されるのでしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/viewpro/index.htm
ところで、窓の杜にフリーソフトのFastStone MaxView 画像ビュアーが紹介され、これをインストールしたところちゃんと設定どおり５秒間隔でスライドしました。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/07/maxview.html
RAWのスライドはあまり意味がないかもしれませんが、やはり撮影結果を一覧できるのは重宝です。
0点
発売されていないので、あくまで想像ですが。
Nikon View Proでも、RAWの表示速度は改善され
ないのではないかと思います。（遅いまま）
ニコン純正ソフトで編集した内容がある場合、
Nikon Viewでは当然の事ながらそれを反映して
開いてくれると思います。
ただ、他社ソフトではNEFファイルのパラメータ
を解析できないと思いますから、単に最初に撮影
された画像のみの表示なのでしょうね。
しかし、Nikon View Proって、買う人がいるの
でしょうか？ (^^;;;
今までどおり、無料でも良いような気がしますけど。
カメラコントロールもNC4では付属していましたが、
NXでは別売になったし・・・
NXさえ出来が良くて売れさえすれば、付属してくれ
ても良いように思いますが・・・
やる事がセコくなってきました。
書込番号：5618301
0点
FastStone MaxView 良さそうなソフトですね、
誰か日本語バッチ出してくれないかな。
書込番号：5618382
0点
＞Nikon View Proって、買う人がいるのでしょうか？ (^^;;;＜
今の Nikon Viewは、D80のRAW画像を表示しませんから、買わないと仕方が無いのです。酷すぎる！！
＞FastStone MaxView ＜
階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は 反映されていませんので、ご注意が必要です。
書込番号：5619431
0点
robot2さん
＞FastStone MaxView ＜
＞階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は ＞反映されていませんので、ご注意が必要です。
Nikon Viewのほうがすっきりした感じでしたので、おやっと思ったのですが、やっぱりそうでしたか。チャント英語を読まなかったものでーーー。
書込番号：5619534
0点
D80に直接関係ない質問ですがD80で映したと言う事で
昨夜あまりに月がきれいなので月を入れた風景を撮るのに出掛けましたが結果から言うと大失敗でした。
フォーカス、露出ともにマニアルで焦点距離100〜200mmの範囲での撮影ですが風景に露出を合わせると月が白トビしてしまい月に露出を合わせて月のクレーターをある程度わかるように映そうとすると風景が完全に黒ツブレしてしまって目で見ている様には撮れませんでした。（月って結構明るいんですね）
風景の中にはっきりした月を写し込む露出テクニックはないものでしょうか？
合成写真以外は無理なんですかね。何かの雑誌で写真を見た様な気がするんですが
0点
My_kmkさん、こんにちは。
昼間に青空に浮かんでいる月
これなら風景と月のクレーター共に写すことができそうです。
夜間なら・・・ハーフＮＤフィルターを使用して月の部分のみＮＤフィルターをかけるか、月と風景別々の露出で撮影して合成するしかないかと思います。
ハーフＮＤフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/4961607398517.html
書込番号：5610451
0点
昨夜と言うと十三夜くらいだからほぼ満月並ですよね。
満月の明るさはマイナス１２.５等級ほどあって、夜という環境の中では飛びぬけて明るい被写体です。
１枚の画像の中で夜景に露出を合わせつつ、月も適正に写すのは実質不可能です。
（グレースケールカラーネガを使って煽り焼きすれば何とかなるかな）
都会の街中の風景のように夜景がとても明るく、早いシャッターが切れる状況であれば、昇りたての満月などはそれなりに写るかも知れませんが。
夜景＋月の構図なら、月の地球照を撮るのがいいかもしれませんよ。
地球照は地球の反射光で照らされた月です。
三日月の暗い部分がボーっと薄っすら見えるアレです。
ただし、撮影できる時間は限られますけどね。
書込番号：5610505
0点
＞月って結構明るいんですね
満月のときの月自体の明るさは、晴れた日の昼間と同程度なんです。
つまり、ISO 100であれば 1/125秒のF11くらい。
太陽の光を受けているという事では、地球も月も大差ありませんから。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4586698
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5515384
書込番号：5610527
1点
大雑把に言えば。。
ISO100、絞りF8で
満月：1/125〜1/250秒 半月：1/60秒 三日月：1/15〜1/30秒
という感じでしょうか。
折角D80をお持ちなんですから、カメラ内画像編集の「画像合成」を使ってみては如何でしょうか。
でもこの板では「画像合成」の話題が出てきませんねぇ。。
書込番号：5610942
2点
月 朝陽 夕陽共に刻々と光の強さが変化し 撮りにくい画材ですね
リアルに撮りたい 赤い月を撮りたいと試行錯誤しています
満月は一般的に ISO 100 絞り 8.0 SS 125前後でしょうが
現場現場で変化します
ホームページ・アルバムの中に「月」が有ります
よろしければご覧ください
書込番号：5610996
0点
ISO.100 F8 1/250（天頂時）。高度が低い時は大気による減光を考慮して
20°1.5倍、15°2倍、10°2.5倍、8°3倍の補正すれば完璧。
（過去の撮影データによる独自の値なので違っても責任は取らない）
ハーフNDをかけてSSを落とせば、月が動いてブレるだけ（想像以上に速い）
デジタルなんだから、別にとって合成すれば完璧。
ストロボを沢山用意して地上を照らしてやれば合成しなくて良いかもね。
書込番号：5612098
0点
皆様こんにちは、ご意見有難うございます。
BLACK PANTHERさん
ハーフＮＤフィルター面白い物があるんですね初めて知りました有難うございます。
ND4（W)フイルターは持っていますがまだ一度も使った事が
ありません。
合成がいやだとなるとこれしかないですかね
take525+さん
過去レス気が付きませんでした面白く読ませていただきました。
愛ニッコールさん
編集メニューの中に画像合成と言うのがあったですね。
私自身、編集はパソコンでしていますのでオマケに付いている気がして頭に入っていませんでした取説書を読んでみます。
個人的には編集メニューはいらないのでその分ほかの仕様をD200に近付けて欲しいと思います。（古いレンズが使える等）
rrirriさん
ホームページ拝見いたしました。
なかなか月を撮るだけでも奥が深いもにですね思い付きで撮ってもうまく行かない事が解りました。
チャンスを見つけ再チャレンジしてみます
書込番号：5612484
0点
My_kmkさん こんばんは
月って、思っているより意外と明るいんですよ。
露出を空の何処で取るかにもよりますが、この場合使用するレンズの焦点距離に関係なく、感度ＩＳＯ１００，ＳＳ１/１２５，絞りf８〜１１となっています。
この条件は、フォトマスターの試験問題にも出ていますし、多分カメラに露出計の無い時からのセオリーだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=933074&un=118111&id=54&m=2&s=0
書込番号：5616797
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
15年くらい前に銀塩F601を買い、その後デジイチが出回るようになってからずっと欲しいと思っていましたが、値段と機能とデザインが気に入るものがなく、コンデジを使っていました。
カメラ店でD80を知り、手にとってファインダーを覗いた瞬間からこのカメラが欲しくてしょうがなくなってしまいました。とは言うものの衝動買い出来る値段ではないし、この掲示板での皆さんの書き込みを参考にしながら２ヶ月近く検討して、この度ついに18-135のレンズキットを購入しました。
カメラ店の店員さんも言っていたのですが、昔ニコンの一眼を使ったことがある人には特にD80の人気が高い様です。ハイエンド機は高すぎるし、エントリー機は所有の満足感に欠けるし。この値段であのファインダ、シャッター音、ホールド感は他にないですから。自分にとって最良の１台に巡り合えたと本当に満足しています。
レンズについては、ここやレンズの掲示板を参考にさせていただき、VR18-200がいいかと迷いましたが、自分の使用範囲を考えて廉価な18-135にしました。結果としては十分満足しています。望遠が欲しくなった時にVR70-300を買うか買うまいか悩む楽しみを残しておきました。
この板での質問が妥当なのかわからないのですが、皆様に相談したい件があります。妻が料理の写真(直径５ｃｍくらいの小鉢１品のアップ)を撮りたがっているのですが、キットの18-135だと近くまで寄れないので、135mmで可能な限り寄って撮影した後、ソフトでトリミングしてアップ写真としています。それでも十分な画質が得られるのですが、安価であればレンズを購入したいと考えています。Micro60mmF2.8Dが中古で３万円くらいだと知りその位なら何とかなるのですが、そのレンズでよいのか他に選択肢があるのかご指導下さい。
D80をこれからもずっと大事に使っていきたいと思います。参考となる書き込みして下さった方々に感謝いたします。
0点
購入おめでとうございます。
新品でタムロンのＡ09当たりどうですか。35000円以下で買えると思います。
また、最短合焦距離３３ｃｍだったと思いますのでこれ使えると思います。色の乗りも割といいのでコストパフォーマンス高いと思います。
マクロの方が解像度は高いですけど。
書込番号：5606048
0点
Tamronの90mmだと小物を撮るには長すぎるように思います。
Micro 60mmくらいが使いやすいと思います。
それと仮にストロボでライティングを行う場合、Tamronだとかなり苦労しますし。
書込番号：5607376
0点
クローズアップレンズはいかがでしょうか?その分の投資を照明やレフ板等の機材に当てる手もあるかと思います。
書込番号：5608917
0点
マクロで，ハズレレンズというのは，あまり聞いたことがないので，どれを選んで大丈夫だと思いますが，ＳＩＧＭＡ７０ｍｍマクロをお勧めします。私も，いろんなマクロレンズを持っておりますが，このレンズは，並外れた実力を持っています。巷では，カミソリマクロと言われていますが，キレのよさはピカイチ。ボケも悪くありません。
書込番号：5609791
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
>Gonzalさん
>クローズアップレンズはいかがでしょうか?
こういうレンズ(フィルタ？)があるのですね。知りませんでした。簡単に使えそうなのでこれをまず試してみます。
皆さんが薦めていただいたレンズをカタログで確認しました。どれも魅力的でちょっとヤバイです。
自分の撮影データを眺めていると、18〜50mmを多用し、たまに望遠側を使っています。やっぱり１本目にこの18-135mmを選んでよかったなと思っています。次はマクロか明るい単焦点レンズがいいかなぁ。
こうやって沼に少しずつはまっていくのでしょうか...
書込番号：5611055
0点
料理写真でしたら、小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりするだけで、撮影した料理がおいしそうに見えたりします。また器に凝ってみるのも面白いと思います。
書込番号：5612282
0点
>Gonzalさん
>小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりする
Gonzalさんのおっしゃる様な写真が撮れればいいなぁと思っていますが、望遠(135mm)で引いて撮るとボケは出るんですが料理と箸の遠近感が薄れてしまってノペーとした画になってしまって...
クローズアップレンズを購入して、広角での接写を試してみたいです。
>また器に凝ってみるのも面白いと思います
私も嫁も器好きなもので... 私にとっては料理より器が主役です。なんて嫁に怒られますね。
書込番号：5616235
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
発売されたばかりで、まだあまり使用報告は見ないように思います。
書込番号：5566831
0点
ん？
ひょっとして、お二方はご親戚？ (^^;
駄レスで、失礼しました m(_ _)m
純正品以外は、他の方に全く不具合がなくても、
自分に災難がやってきて、最悪はカメラが使い物
にならなくなる可能性もありますので、自己責任
しかないと思います。
書込番号：5566896
0点
私は20DにてROWAのバッテリーを使用しています。
ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが、
万が一の場合にもPL保険があるようですよ。
ソニーの件などを考えれば
国内のメーカーであっても制御が難しいもののようです。
書込番号：5566965
0点
一時、｢メディア(CF等)等とともに偽物が出ている｣と話題になっていましたが。
元々純正外はどうなんでしょうか？
(もしかしてROWA、KENKOの偽物とかもあったりして･････？)
この件に関しては、出品者の評価等から判断するしかないと思います。
使用に当たっては｢自己責任｣になると思いますが。
書込番号：5567055
0点
ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが何度か充電器のトラブルに巻き込まれました。カシオZ850Z用でした。3度も交換していただきました。メーカー品の半分以下で買えますので私はikeyaをお勧めします。中国製はまだまだ不良率が高いです。交換はしていただけますがROWAは手間がかかるのでやめたほうがいいと思います
書込番号：5600210
0点
私の場合Panasonic／FX７用に３個、Canon/IXY60用に２個のROWAバッテリーを使用しています。
トラブルがあっても自己責任と考えて買っていますが、今のところ寿命が少し短くなったかな？とは感じていますが特に異常はありません。
今回も、D80用バッテリー（sanyoのSEL))を購入しました。これはまだ使用していません。
購入の際、注文の時に値段だけを見ずにSELの製造者も表示してありますので、Panasonic製とかTOSHIBA製（日本メーカー）を選ぶようにしています。
書込番号：5615916
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/07/4987.html
この記事の一番下とか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm
この記事のタイトルにあるように、「そもそもリチウムイオンバッテリは燃えるもの」というのは知っておいた方がいいのではないでしょうか。
実際NikonでもトラブルがあったのでID製を導入したみたいですし。
書込番号：5616009
0点
ここには初めて書かせて頂きます。
先日、京都に旅行した際に撮影したものですが、約200枚の中にこんなデータがありました。
http://homepage.mac.com/h_myo/.Pictures/D80/DSC_1040a.jpg
オリジナルデータ
http://homepage.mac.com/h_myo/.Pictures/D80/DSC_1040.JPG
カメラ本体で確認（等倍）した再にはなんともなかったので、現場では気付きませんでした。（後でNC-NXで確認したら、サムネイルのみ大丈夫のようでした。）
書き込みエラーでJPEGが壊れているようには思えず、カメラ側から吐き出されたデータがこうだったのではないかと疑っています。
特に変な設定にはしていないつもりです。
ちなみに直前の画像は、全く大丈夫でした。
http://homepage.mac.com/h_myo/.Pictures/D80/DSC_1039a.jpg
どなたかこんなご経験をされた方がいらっしゃいましたら、情報を頂けませんでしょうか？
特に騒ぎにするのが目的ではありません。
Nikonの一眼デジカメはD1から６台目で、全くのシロウトでは無いつもりです。思いっきりNikonファンです。
コレが本当に本体のトラブルなら仕事で使うにはちょっと無理ですので、時間を見てサービスに持ち込むつもりではいます。
追）実は、絞りの不具合（どんな設定でも最小絞りになる）でD80本体を初期不良交換したばかり。Nikonの一眼デジカメでこんなことは初めてなので、大丈夫かなー、と不安になっております。
よろしくお願いします。
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5484206
ニコンのデジ一は持ってませんが、D200でも1枚だけ変な写真?
雑誌付録の立体3D写真みたいのが、撮れたのとの口コミ覚えてたので張っておきます。
ふむーニコンはプロが、使う機材のイメージが在るので難とも
ニコン機共通のハズレバグだと問題ありそうですね。
書込番号：5513924
0点
hearts_bonesさん、おはようございます。
>約200枚の中にこんなデータがありました。
CCDの異常かしら？
>コレが本当に本体のトラブルなら仕事で使うにはちょっと無理ですので、時間を見てサービスに持ち込むつもりではいます。
早めに購入店へ行き、交換もしくは修理に出された方が良いと思いますわ。(私なら絶対交換よ(笑）)
書込番号：5514142
0点
カメラ本体と その時使用したメディアと画像を入れたCDを、早めにお店に持参して、交換の交渉をされるのが良いと思います。
書込番号：5514267
0点
少なくとも今の時点で一度検査をしてもらった方が
いいでしょうね。もし異常が発見されなくても次に
同じことが起きた場合に同じ店に持ち込めば問題が
再発している、ということを相手に理解してもらえますので。
一時的なもので再現性がないようであれば使い続けても
かまわないでしょう。
昔観光で複葉機に乗ったことがあるのですが、その時に
飛行機のエンジンからの電波が原因だと思うのですが、
離陸直後から着陸までデジカメが操作できなくなった
ことがありました。
今回の問題とは関係ないと思いますが、電子機器である
以上、一時的な電気的な問題はある程度仕方ないと
思っています。
書込番号：5514308
0点
皆様、早速の暖かいご意見をありがとうございました。サービスに持ち込むつもりですが、改めて、結果は報告させて頂きます。
今週末も撮影が入っており、D2xとD200で乗り切ろうと思います。
書込番号：5515071
0点
hearts_bonesさん
貴重な、情報ありがとうございます。
ＳＣに出された後の経過をお聞かせください。
当方、約４，０００枚以上Ｄ５０で取っていますが、このような現象が無いので、先ほど確認で、本当にびっくりしました。
情報よろしくお願いします。ちなみに僕も、ＣＣＤかな？？と思います。
書込番号：5517215
0点
すみません間違っていました。
ちなみに僕も、ＣＣＤかな？？と思います。＝×
ちなみに僕は、エンジンかな？？と思いますです。＝○
勘違いして、記入しました。すみません。
書込番号：5517218
0点
200枚の内の１枚でクレームする人もいるんですね。
メーカーも大変だ。CFやMDの可能性、電車からのスパークなど原因はいくつも考えられるのに。
書込番号：5521053
0点
２００枚のうちの１枚でもこりゃクレームだな。
というよりメーカーに聞くと一発解決だろう。
２０００枚で１０枚だもんな
書込番号：5523427
0点
気にして頂いている方には、すみません。
忙しくてなかなか体が空かず、まだサービスには行けておりません。
キャンディブルー様
>200枚の内の１枚でクレームする人もいるんですね。
>メーカーも大変だ。CFやMDの可能性、電車からのスパークなど原因は>いくつも考えられるのに。
それを平気だと思えていいですね、羨ましい余裕です。
お金を貰って撮影している場合や、そのコマがベストショットだった場合はシャレになりません。何万円も掛けてその場所に行く、或いはそのシチュエーションをセッティングしている場合も、やはり戻ることは出来ません。（今回の場合サムネイルは大丈夫だったので）一枚一枚、毎回拡大して確認するのは事実上困難ですので、一応の検査をして欲しい、という話なのです。
電車側もEMC試験はパスしているハズですし、カメラ側もEMS試験はパスしているハズ（でないと今は市場には出てこない）ですので、スパーク起因はあり得ないと思います。
書込番号：5535153
0点
ずいぶんと時間が経ってしまいましたが、、、。
結論から書きますと、症状の再現はしなかったそうですが、画像処理の問題であろうということから、画像処理基板の交換対応となりました。
前回の書き込みの後、直ぐにニコンのサービスに持ち込みました。
問題の画像を確認して頂いたところ、「コレは大変だ」という認識をして頂き、修理扱いではなく品質保証部による解析扱いとなりました。再現はしないが、恐らく書き込みの問題ではなく画像処理（JPEG圧縮など）の問題であろうという中間連絡を頂きました。その後、対応方法が決まり、基板交換の修理となりました。
約3Wほどかかりましたが、ニコンの対応は実に誠実なものでした。
気にして下さった方々にも感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号：5615442
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
