D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1922スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ８０ ＶＳ Ｋ１０Ｄ |
0 | 54 | 2006年11月10日 05:24 |
 NIKON D40? |
0 | 30 | 2006年11月9日 23:18 |
| Nikon View Proの発売は？ |
0 | 4 | 2006年11月9日 20:04 |
| 月の撮影テクニックについて |
3 | 10 | 2006年11月8日 22:01 |
 デジイチデビューしました！ |
0 | 7 | 2006年11月8日 19:21 |
| 予備バッテリー |
0 | 9 | 2006年11月8日 17:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
これまでフィルム式の一眼を使用していましたが、壊れてしまい、今はパナのＦＺ－２０など２台のデジカメを使用していますが、やっぱり一眼が忘れられなくて、Ｄ８０にＶＲ１８～２００㎜、ストロボ、バッテリーパックなどを検討しています。
しかし、今月末のペンタＫ１０Ｄが気になってしまいなかなか決められない状況です。ペンタにはレンズなどパーツもまだまだだと思っているのでやはりニコンかなとも。
Ｄ８０等の価格は本体９６０００円、レンズが８３０００などいい値段を出して頂いているので傾いてますが・・・
Ｄ８０の質感も考えると・・？
どちらが買いか迷っております。よいアドバイスをお願いします。
ゴミはレンズ交換に注意すればそれほど気になることではありませんか？
0点
レンズ資産が無くて手ブレ補正に魅力が有るのなら私ならペンタックスにするかもです。
ゴミは、どんなに注意しても初めの頃は良く出るようですがブロワーシュッシュと吹けば有る程度はとれるかと。
でもカメラで取ってくれるのなら楽ですし（笑）。
一応ニコン（Ｄ５０）ユーザーで今の所ペンタに行くつもりは有りません念のため＾＾；。
書込番号：5610442
0点
ビタミンキャンデーさん、こんばんは。
ぜひＤ８０のご購入を。
手に持った感じ、大切です。
さて、レンズのゴミですが、これはレンズ交換等を気をつけていてもつきます。
カメラ内部の部品のこすれ等でもゴミはでるようです。
ですから、あまり気にせずに撮影するのが一番です。
私の場合、Ｄ２Ｘで購入後４回、Ｄ２００で１回、ＳＣへ持ち込んで清掃をしています。
クリーニングキットもあるので、そろそろ購入を考えています。
書込番号：5610455
0点
K10Dについては、発売されてみるまでは皆さんカタログスペックくらいのことしか分からないと思います。
直近で出たK100Dの評判がすこぶるいいですし（Pentaxならではの弱点もありますが）、カタログスペックも大変優れているので、期待したくはなりますが。こればかりは出てみるまで分かりません。
それに、発売が近い割にはβ版などの画像もあまり露出していませんし。
フルサイズのサンプルはメーカーサンプルくらいじゃないでしょうか。
この段階では、なんともというところだと思います。
ゴミは、気をつけていてもレンズ交換を頻繁にしていると結構ゴミが付くので、鞄にゴムブロアは欠かせません。
レンズ交換をしたら、１回ずつ絞って空などを無限遠で撮るなどしてゴミが付いていないか確認しながら撮るのが吉です。
面倒なので、さぼるとそういうときに限ってゴミがすごく目立つ位置に出ていたりして、凹みます。
レンズ交換の度とは言わないまでも余裕のある場合レンズ交換していなくても確認するのがベターというところです（後で後悔するよりは）。
そういう意味ではNikonは安心はさせてくれません。
書込番号：5610474
0点
カメラとしてはD80の完敗だと思います。でも
（１）システムとしてニコンを選んだ方が安心便利、
（２）D80＋VR18-200を単に「20万円FZ」として使っても良い
と思います。ちなみに私はD80の質感が良いと思いません。
二、三年経ったら状況が変わるかも知れませんが、現時点では
D80ではなく「ニコン」を選んだ方が良いかも知れません。
書込番号：5610510
0点
Ｄ８０レンズキットで後悔はされないと存じます。
ただ、同じニコンの機種での追加はあると思います。
レンズ資産は増大します。今後の不安にないメーカにされればいいと思います。
自分に欲しいレンズが見つかったら、そのときにレンズを追加をしていけばいいと思います。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5610515
0点
コンデジの明るい写り+ピントの正確さ+露出の適切さ+構図のきめやすいデジ一眼！
すべてに満足するなら実績のD80にすべきです。D200以上の性能が入手出来るのだから・・・
それでもカタログデータだけを信じてK10Dにするならお好きにどうぞ！
D80に決めるならレンズはキヤノンにも無い18-200VR１本で、ゴミ対策不要です。
書込番号：5610550
0点
> 18-200VR１本で、ゴミ対策不要です。
レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは
半減以下になります。
また、レンズ交換しないからといってゴミが付か
ない訳ではありません。
書込番号：5610611
0点
＞ゴミはレンズ交換に注意すればそれほど気になることではありませんか？
＞ペンタにはレンズなどパーツもまだまだだと思っているのでやはりニコンかなとも。
注意だけではね。
Ｋ１０Ｄの出てくるのを待ってみては。
お掃除してくれたら全部は取れないにしても、
楽なことに変わりないから
ＰＥＮＴＡＸもこれから どんどん出てくるようだし、
本当に必要なレンズは限られてるから、
ＮＩＫＯＮは選択肢がたくさんあるのはいいことだけど、
ＰＥＮＴＡＸは少なくても いいレンズ有るし。
書込番号：5610683
0点
私の家にはニコンとキヤノンのレンズが、ごろごろしています。
どこをどう振り絞っても、もう屁も出ず、他社には、変えられません。
D200や5Dのほうが絶対良い写真が撮れると強く信じていますが、
でも、この二大メーカーのシステムは無難すぎて面白くないなあとも思う日も時にあります。
もしも今、裸一貫ならば、K10Dを買うでしょう。
全レンズで手ぶれ補正が効き、ゴミの心配もない、歩どまりの良い、お気楽な写真世界は、ある意味、天国かもしれません。
TAｖ測光もあり、時代の最先端を行く中級者用カメラとして、スペックだけを見れば最強でしょう。
でも、はたしてそんなうまい話が・・という不安も少しあります。
質感や高感度ノイズや信頼性は、まだわかりません。
一方、二大メーカーを選べば、大多数の人並みの写真は撮れます。それは保証します。
仲間も多く、ここでもスレが多く、安心でもあります。
でも、写真はかけがえのない自分ひとりのユニークなアイデンティーでも、ありたいです。
別に人と同じ写真が撮れなくても良いではありませんか？
別に大多数の人と違うカメラでも良いのではありませんか？
選ぶのは貴方の性格であり、向き不向きです。
一眼レフは素晴らしい世界であるとともに、底なしのシステム地獄でもあります。
絶対にレンズ１本では満足できませんし、レンズ交換・選択・購入が、一眼レフの醍醐味です。
よーく考え、慎重にかつ大胆に飛び込みましょう！
書込番号：5610816
0点
＞レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは半減以下になります。
？？？
私もD80＋VR18-200ですが、FZ-30は部屋に吊したままです。
ピントがすっと合う感覚、テレ端200mmでも50cmで撮れるマクロ代用？
レンズ1本で満足しています。
息子の薦めで今日、単焦点のTokinaのM100Proを買うつもりでしたが、PCボンバーの価格が数日前と比べて5,000.-も上がっているので、取り敢えず諦め。
何故上がっているのでしょうか？
書込番号：5610932
0点
> これまでフィルム式の一眼を使用していましたが
これのメーカ名が明記されていませんが、それがニコンなら
以前愛用していたレンズが使えるので、同じニコンを選ばれたら
どうですか？ただし古いレンズならD200の方が良いでしょう。
使用していたレンズに特にこだわりが無ければ、レンズに合わせて
カメラを選ぶ必要はありませんが。
書込番号：5611081
0点
はじめまして
私もD80＋VR18-200です。
9月最初，他のコンデジを買いにいって何気なく手にとって覗いたD80のファインダーに感心してついデジ一を買ってしまいました。（＾＾；
結果は，とても満足しています。
でも，K10Dとの比較なやましいですね。まだ，出てない機種とはどうやっても比べようがありませんね。発売されてから，実際に手にして感覚を確かめたり，他の方のレビューを参考にしたりすればいいと思います。
買う前にいろいろと比較し悩むのも楽しみの1つですね。満足される結果が得られるようしっかり考え，悩んでください。
書込番号：5611097
0点
≫和差Ⅲ世さん
> ？？？
別にレンズ１本のみで満足される使用方法に
意義を唱えるつもりはありませんが、単焦点の
35mmF2D、Micro60mm、50mmF1.4D、85mmF1.4D等
のレンズを使われた事がありますか？
レンズ交換した事がないのに、レンズを交換する
メリットに疑問を呈するのは、愚の骨頂だと思い
ますけどね。
書込番号：5611159
0点
じょばんにさん、
昔の28-300もそうですが、シグマ、タムロン、ニコンの18-200
レンズが人気ですね。私もつられて買ってしまいました；
写りはそれなりですが、即応性は抜群で、シャッターチャンスに
強いと言えます。日記ブログ程度には十分以上と思います。
もったいないと思いますが。
ちなみに、最近汚いところ強行レンズ交換をしましたが、
大失敗でした。ゴミ振るい落し位やりなさい＞ニコンさん。
書込番号：5611250
0点
> ちなみに、最近汚いところ強行レンズ交換をしましたが、
> 大失敗でした。
私も金・土曜日の１泊旅行で、汚い所ではなかった
のですがレンズ交換してやられました。
２日目の風景写真で空が写っているものは、全滅に
なりました。
急遽、掃除（ブロア）する前にイメージダストオフ
データを作って対処しましたが、完全には取れない
ですからねぇ・・・
ゴミ振るい落し位やりなさい＞ニコンさん。
ところで、これってどうなんでしょうね・・・？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/13/4830.html
書込番号：5611283
0点
じょばんにさん
＞35mmF2D、Micro60mm、50mmF1.4D、85mmF1.4D等のレンズを使われた事がありますか？
何を言いたいのか判りませんが、先の文を読めば使ったことがないくらい判りませんか？
＞レンズ交換した事がないのに、レンズを交換するメリットに疑問を呈するのは、愚の骨頂だと思い
ますけどね。
別に「レンズを交換するメリットに疑問を呈する」事は書いていないと思います。
「レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは半減以下になります。」
と言う意見に疑問を呈しただけです。
FZ-30の様にかなり良くできているコンデジと比べても、「D80＋VR18-200」でレンズ交換無しでも遙かに満足できる画像だと感じています。
単焦点のレンズに関しては先に書いたように「TokinaのM100Pro」から入門しようと考えております。
書込番号：5611319
0点
何を言っているのか分からないのは、あなたの方です。
レンズ交換のメリットは、「その通り」で、
レンズ１本だけならメリットは半減することに
「疑問を呈する」って、意味が分かりません。
１本しか使っていない人に、メリットが半減する
ことに疑問を呈する資格は無いでしょう。
（井の中の蛙）
書込番号：5611423
0点
追伸：
画像に満足することと、メリットとは別の事です。
書込番号：5611451
0点
ペンタックスの社員もニコンの社員もいるので、極端な書き込みには注意が必要です。
実際にD80を持っている人の意見は貴重ですし、プロのカメラマンでは無いので、なにを写すかも重要です。海外の団体旅行でレンズ交換している人を見た事がありません。（個人旅行は別ですが・・・）
18-200VRはニコンのみです。これを出すと他のレンズが売れなくなるのでキヤノンにもありません。
書込番号：5611462
0点
この後に34件の返信があります。
D40がでるようです。
http://www.dpreview.com/news/0611/06110601nikond40.asp
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
さて、どうしようかな．．．
0点
情報ありがとうございます。
D40？
国内でかは別の名称が付きそうな予感がしませんか？
どんなカメラなのか正式な発表を待ちます。
書込番号：5613144
0点
既出ですので、すでに一回話題になってましたネ。でも低価格以外に初心者に訴えるものがない様ですので、どの位売れるのでしょうかネ。ある程度は売れるにせよ、ヒット商品にはならないかも。国によって売れ方が違うのかも知れませんネ。
書込番号：5613146
0点
こんばんは
キャノンイオスKISSDXの対抗機でしょうか？
書込番号：5613307
0点
価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
そうすれば、レスが一ヶ所に集まると思うんだけど。。
書込番号：5613442
0点
かなり小型になっているようですね。
いよいよ実売３万円台突入するのでしょうか？
そうなれば、ロースペックだとしても
あまりカメラに興味ない購買層も取り込めて
良いかも知れないですね～。
書込番号：5613537
0点
＞価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
それ、いいですね！
メーカー別に「ウワサ板」でもいいですので
書込番号：5613548
0点
カルロスゴンさんの言うとおり
いろんなところですでに話題になってるじゃないですか。
ということで
愛ニッコールさん、
いいですね。ウワサ版。賛成です。
ところでこれをみると、
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
言葉はわかりませんが、D50とサイズ比較しています。
かなりコンパクトになってませんか？いい感じに。
やはりKISSDX対抗機か?
書込番号：5613566
0点
スペックを見ると、確かに大きさはKDXとほぼ同じですね。さらにちょっと軽い。でメーカー希望小売価格ボディのみ499ドル、18-55mmのレンズキット599ドルというのですから、ボディのみで5万円前半が落ち着き所ではないでしょうか。だとすると値がこなれてきたK100Dよりちょっと安い位ですヨ。量販店もどうせ1台売るなら利益の多い方を売りたがる訳だし、どうなんでしょうかね...。いくらデジイチブームだからと言っても、日本人は機能がそこそこ充実したヤツを欲しがる傾向にある訳だし。安ければ買うという層で何も考えてない人が買うのでしょうかね～(除くサブ機需要＆ニコンマニア)。
書込番号：5613817
0点
あはは。。。
なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。
書込番号：5613879
0点
＞なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。
そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。
書込番号：5613969
0点
本体のみで小売希望価格４９９ドルって言うことは実売４万切るって言うことも、十分ありうるような気が。
ＤＸ18-55ｍｍＦ3.5-5.6が付くであろうレンズキットの５９９ドルも安い。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
書込番号：5614056
0点
>価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？
2名もの多くの方々からの絶大なる賛同を頂きましたので、早速価格.comさんに要望を出してきましたぁ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240
価格.comさん、宜しくね。((o(^-^)o))わくわく
書込番号：5614178
0点
このカメラ、怖い存在になりそう？
画質、好感度ノイズで最高レベルの処理？
＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を
これがそれですよ。
古いレンズはすべてマニュアル使用らしいから・・。
ニコ爺を喜ばせる仕様だね？
ただ価格はボデイのみ３万台！
書込番号：5614361
0点
デジタル一眼の低価格化、どんどんと進行中ですかね？
書込番号：5614818
0点
これが本当だとしたら何の目的（どんなユーザーターゲット？）
前から思ってるが一般ユーザーは
小さくて軽いほうが良いに決まっている。
ある程度重いほうが安定してるとかバランスが良いとか言われる方が多いですが一般のコンデジから乗り換えで年に数回しか使わない層にはバランスだどうこうより小さくて軽いことが重要。
でも今更？だな
現段階でボディ内手振れ補正なしでは一般ユーザーは振り向かないと思う。
だってちゃんと構えるとか出来ない層が買うのだろうから少しでもユーザーの助けが出来るカメラじゃないと・・・
まさか5万のカメラに8万のVR買わないと思うし
書込番号：5615383
0点
＞写真はポジ２さん
＞＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を
＞これがそれですよ。
出来ればですね、もっとアナログチックなデザインでお願いしたいのですが･･･。
書込番号：5616086
0点
> そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。
中判みたいに、フィルム＆デジタルは無理でしょうか？
書込番号：5616097
0点
この後に10件の返信があります。
画像の閲覧はNikon Viewを使っていますが、RAW画像のスライドは５秒間隔に設定してパソコンのメモリー500Mのときは20数秒間隔、1000Mにしてやっと１２秒間隔で画像が現れます。
それで春にNikon View Pro発売とのことで期待していたいたのですが、下記HPを見ても未だに「発売日未定」とのこと。何時になったら発売されるのでしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/viewpro/index.htm
ところで、窓の杜にフリーソフトのFastStone MaxView 画像ビュアーが紹介され、これをインストールしたところちゃんと設定どおり５秒間隔でスライドしました。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/07/maxview.html
RAWのスライドはあまり意味がないかもしれませんが、やはり撮影結果を一覧できるのは重宝です。
0点
発売されていないので、あくまで想像ですが。
Nikon View Proでも、RAWの表示速度は改善され
ないのではないかと思います。（遅いまま）
ニコン純正ソフトで編集した内容がある場合、
Nikon Viewでは当然の事ながらそれを反映して
開いてくれると思います。
ただ、他社ソフトではNEFファイルのパラメータ
を解析できないと思いますから、単に最初に撮影
された画像のみの表示なのでしょうね。
しかし、Nikon View Proって、買う人がいるの
でしょうか？ (^^;;;
今までどおり、無料でも良いような気がしますけど。
カメラコントロールもNC4では付属していましたが、
NXでは別売になったし・・・
NXさえ出来が良くて売れさえすれば、付属してくれ
ても良いように思いますが・・・
やる事がセコくなってきました。
書込番号：5618301
0点
FastStone MaxView 良さそうなソフトですね、
誰か日本語バッチ出してくれないかな。
書込番号：5618382
0点
＞Nikon View Proって、買う人がいるのでしょうか？ (^^;;;＜
今の Nikon Viewは、D80のRAW画像を表示しませんから、買わないと仕方が無いのです。酷すぎる！！
＞FastStone MaxView ＜
階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は 反映されていませんので、ご注意が必要です。
書込番号：5619431
0点
robot2さん
＞FastStone MaxView ＜
＞階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は ＞反映されていませんので、ご注意が必要です。
Nikon Viewのほうがすっきりした感じでしたので、おやっと思ったのですが、やっぱりそうでしたか。チャント英語を読まなかったものでーーー。
書込番号：5619534
0点
D80に直接関係ない質問ですがD80で映したと言う事で
昨夜あまりに月がきれいなので月を入れた風景を撮るのに出掛けましたが結果から言うと大失敗でした。
フォーカス、露出ともにマニアルで焦点距離100～200mmの範囲での撮影ですが風景に露出を合わせると月が白トビしてしまい月に露出を合わせて月のクレーターをある程度わかるように映そうとすると風景が完全に黒ツブレしてしまって目で見ている様には撮れませんでした。（月って結構明るいんですね）
風景の中にはっきりした月を写し込む露出テクニックはないものでしょうか？
合成写真以外は無理なんですかね。何かの雑誌で写真を見た様な気がするんですが
0点
My_kmkさん、こんにちは。
昼間に青空に浮かんでいる月
これなら風景と月のクレーター共に写すことができそうです。
夜間なら・・・ハーフＮＤフィルターを使用して月の部分のみＮＤフィルターをかけるか、月と風景別々の露出で撮影して合成するしかないかと思います。
ハーフＮＤフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/4961607398517.html
書込番号：5610451
0点
昨夜と言うと十三夜くらいだからほぼ満月並ですよね。
満月の明るさはマイナス１２.５等級ほどあって、夜という環境の中では飛びぬけて明るい被写体です。
１枚の画像の中で夜景に露出を合わせつつ、月も適正に写すのは実質不可能です。
（グレースケールカラーネガを使って煽り焼きすれば何とかなるかな）
都会の街中の風景のように夜景がとても明るく、早いシャッターが切れる状況であれば、昇りたての満月などはそれなりに写るかも知れませんが。
夜景＋月の構図なら、月の地球照を撮るのがいいかもしれませんよ。
地球照は地球の反射光で照らされた月です。
三日月の暗い部分がボーっと薄っすら見えるアレです。
ただし、撮影できる時間は限られますけどね。
書込番号：5610505
0点
＞月って結構明るいんですね
満月のときの月自体の明るさは、晴れた日の昼間と同程度なんです。
つまり、ISO 100であれば 1/125秒のF11くらい。
太陽の光を受けているという事では、地球も月も大差ありませんから。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4586698
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5515384
書込番号：5610527
1点
大雑把に言えば。。
ISO100、絞りF8で
満月：1/125～1/250秒 半月：1/60秒 三日月：1/15～1/30秒
という感じでしょうか。
折角D80をお持ちなんですから、カメラ内画像編集の「画像合成」を使ってみては如何でしょうか。
でもこの板では「画像合成」の話題が出てきませんねぇ。。
書込番号：5610942
2点
月 朝陽 夕陽共に刻々と光の強さが変化し 撮りにくい画材ですね
リアルに撮りたい 赤い月を撮りたいと試行錯誤しています
満月は一般的に ISO 100 絞り 8.0 SS 125前後でしょうが
現場現場で変化します
ホームページ・アルバムの中に「月」が有ります
よろしければご覧ください
書込番号：5610996
0点
ISO.100 F8 1/250（天頂時）。高度が低い時は大気による減光を考慮して
20°1.5倍、15°2倍、10°2.5倍、8°3倍の補正すれば完璧。
（過去の撮影データによる独自の値なので違っても責任は取らない）
ハーフNDをかけてSSを落とせば、月が動いてブレるだけ（想像以上に速い）
デジタルなんだから、別にとって合成すれば完璧。
ストロボを沢山用意して地上を照らしてやれば合成しなくて良いかもね。
書込番号：5612098
0点
皆様こんにちは、ご意見有難うございます。
BLACK PANTHERさん
ハーフＮＤフィルター面白い物があるんですね初めて知りました有難うございます。
ND4（W)フイルターは持っていますがまだ一度も使った事が
ありません。
合成がいやだとなるとこれしかないですかね
take525+さん
過去レス気が付きませんでした面白く読ませていただきました。
愛ニッコールさん
編集メニューの中に画像合成と言うのがあったですね。
私自身、編集はパソコンでしていますのでオマケに付いている気がして頭に入っていませんでした取説書を読んでみます。
個人的には編集メニューはいらないのでその分ほかの仕様をD200に近付けて欲しいと思います。（古いレンズが使える等）
rrirriさん
ホームページ拝見いたしました。
なかなか月を撮るだけでも奥が深いもにですね思い付きで撮ってもうまく行かない事が解りました。
チャンスを見つけ再チャレンジしてみます
書込番号：5612484
0点
My_kmkさん こんばんは
月って、思っているより意外と明るいんですよ。
露出を空の何処で取るかにもよりますが、この場合使用するレンズの焦点距離に関係なく、感度ＩＳＯ１００，ＳＳ１/１２５，絞りf８～１１となっています。
この条件は、フォトマスターの試験問題にも出ていますし、多分カメラに露出計の無い時からのセオリーだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=933074&un=118111&id=54&m=2&s=0
書込番号：5616797
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
15年くらい前に銀塩F601を買い、その後デジイチが出回るようになってからずっと欲しいと思っていましたが、値段と機能とデザインが気に入るものがなく、コンデジを使っていました。
カメラ店でD80を知り、手にとってファインダーを覗いた瞬間からこのカメラが欲しくてしょうがなくなってしまいました。とは言うものの衝動買い出来る値段ではないし、この掲示板での皆さんの書き込みを参考にしながら２ヶ月近く検討して、この度ついに18-135のレンズキットを購入しました。
カメラ店の店員さんも言っていたのですが、昔ニコンの一眼を使ったことがある人には特にD80の人気が高い様です。ハイエンド機は高すぎるし、エントリー機は所有の満足感に欠けるし。この値段であのファインダ、シャッター音、ホールド感は他にないですから。自分にとって最良の１台に巡り合えたと本当に満足しています。
レンズについては、ここやレンズの掲示板を参考にさせていただき、VR18-200がいいかと迷いましたが、自分の使用範囲を考えて廉価な18-135にしました。結果としては十分満足しています。望遠が欲しくなった時にVR70-300を買うか買うまいか悩む楽しみを残しておきました。
この板での質問が妥当なのかわからないのですが、皆様に相談したい件があります。妻が料理の写真(直径５ｃｍくらいの小鉢１品のアップ)を撮りたがっているのですが、キットの18-135だと近くまで寄れないので、135mmで可能な限り寄って撮影した後、ソフトでトリミングしてアップ写真としています。それでも十分な画質が得られるのですが、安価であればレンズを購入したいと考えています。Micro60mmF2.8Dが中古で３万円くらいだと知りその位なら何とかなるのですが、そのレンズでよいのか他に選択肢があるのかご指導下さい。
D80をこれからもずっと大事に使っていきたいと思います。参考となる書き込みして下さった方々に感謝いたします。
0点
購入おめでとうございます。
新品でタムロンのＡ09当たりどうですか。35000円以下で買えると思います。
また、最短合焦距離３３ｃｍだったと思いますのでこれ使えると思います。色の乗りも割といいのでコストパフォーマンス高いと思います。
マクロの方が解像度は高いですけど。
書込番号：5606048
0点
Tamronの90mmだと小物を撮るには長すぎるように思います。
Micro 60mmくらいが使いやすいと思います。
それと仮にストロボでライティングを行う場合、Tamronだとかなり苦労しますし。
書込番号：5607376
0点
クローズアップレンズはいかがでしょうか?その分の投資を照明やレフ板等の機材に当てる手もあるかと思います。
書込番号：5608917
0点
マクロで，ハズレレンズというのは，あまり聞いたことがないので，どれを選んで大丈夫だと思いますが，ＳＩＧＭＡ７０ｍｍマクロをお勧めします。私も，いろんなマクロレンズを持っておりますが，このレンズは，並外れた実力を持っています。巷では，カミソリマクロと言われていますが，キレのよさはピカイチ。ボケも悪くありません。
書込番号：5609791
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
>Gonzalさん
>クローズアップレンズはいかがでしょうか?
こういうレンズ(フィルタ？)があるのですね。知りませんでした。簡単に使えそうなのでこれをまず試してみます。
皆さんが薦めていただいたレンズをカタログで確認しました。どれも魅力的でちょっとヤバイです。
自分の撮影データを眺めていると、18～50mmを多用し、たまに望遠側を使っています。やっぱり１本目にこの18-135mmを選んでよかったなと思っています。次はマクロか明るい単焦点レンズがいいかなぁ。
こうやって沼に少しずつはまっていくのでしょうか...
書込番号：5611055
0点
料理写真でしたら、小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりするだけで、撮影した料理がおいしそうに見えたりします。また器に凝ってみるのも面白いと思います。
書込番号：5612282
0点
>Gonzalさん
>小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりする
Gonzalさんのおっしゃる様な写真が撮れればいいなぁと思っていますが、望遠(135mm)で引いて撮るとボケは出るんですが料理と箸の遠近感が薄れてしまってノペーとした画になってしまって...
クローズアップレンズを購入して、広角での接写を試してみたいです。
>また器に凝ってみるのも面白いと思います
私も嫁も器好きなもので... 私にとっては料理より器が主役です。なんて嫁に怒られますね。
書込番号：5616235
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
発売されたばかりで、まだあまり使用報告は見ないように思います。
書込番号：5566831
0点
ん？
ひょっとして、お二方はご親戚？ (^^;
駄レスで、失礼しました m(_ _)m
純正品以外は、他の方に全く不具合がなくても、
自分に災難がやってきて、最悪はカメラが使い物
にならなくなる可能性もありますので、自己責任
しかないと思います。
書込番号：5566896
0点
私は20DにてROWAのバッテリーを使用しています。
ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが、
万が一の場合にもPL保険があるようですよ。
ソニーの件などを考えれば
国内のメーカーであっても制御が難しいもののようです。
書込番号：5566965
0点
一時、｢メディア(CF等)等とともに偽物が出ている｣と話題になっていましたが。
元々純正外はどうなんでしょうか？
(もしかしてROWA、KENKOの偽物とかもあったりして･････？)
この件に関しては、出品者の評価等から判断するしかないと思います。
使用に当たっては｢自己責任｣になると思いますが。
書込番号：5567055
0点
ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが何度か充電器のトラブルに巻き込まれました。カシオZ850Z用でした。3度も交換していただきました。メーカー品の半分以下で買えますので私はikeyaをお勧めします。中国製はまだまだ不良率が高いです。交換はしていただけますがROWAは手間がかかるのでやめたほうがいいと思います
書込番号：5600210
0点
私の場合Panasonic／FX７用に３個、Canon/IXY60用に２個のROWAバッテリーを使用しています。
トラブルがあっても自己責任と考えて買っていますが、今のところ寿命が少し短くなったかな？とは感じていますが特に異常はありません。
今回も、D80用バッテリー（sanyoのSEL))を購入しました。これはまだ使用していません。
購入の際、注文の時に値段だけを見ずにSELの製造者も表示してありますので、Panasonic製とかTOSHIBA製（日本メーカー）を選ぶようにしています。
書込番号：5615916
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/07/4987.html
この記事の一番下とか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm
この記事のタイトルにあるように、「そもそもリチウムイオンバッテリは燃えるもの」というのは知っておいた方がいいのではないでしょうか。
実際NikonでもトラブルがあったのでID製を導入したみたいですし。
書込番号：5616009
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
