D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

Aperture1.5への対応・・・

[Cyber69]

いつもお世話になっております。

実は先日KissDXにてアップルのAperture1.5を試しましたがまだ対応していないようですが、D80はどうでしょうか？？？
購入を検討しておりますので参考にさせて頂きたいと思います。

D80でのRAWデータの提供でもかまいませんのでどうかご協力お願い致します m(。_。;))m ペコペコ

書込番号：5589128

[うれしたのし]

何か、勘違いが有る様に思います。

Aperture1.5はソフトですよね（発表されて間もない）。
「KissDXにてアップルのAperture1.5を試しましたが」は、
「アップルのAperture1.5でKissDXのファイルを試しましたが」ではないのでしょうか？。

書込番号：5589229

[じょばんに]

http://www.apple.com/jp/aperture/raw/cameras.html

ここを見る限り、D80は入っていませんね。
KissDXは、どう見れば良いのか分かりませんが (^^;

書込番号：5589253

[じょばんに]

追伸：

KissDXもD80も、早々に対応してくれるんじゃないですか？
カメラが対応するものではなく、ソフトが対応するもの
ですから。

ソフトに合わせてカメラを買い換える事もないと思います。

書込番号：5589283

[うれしたのし]

じょばんにさん

> カメラが対応するものではなく、ソフトが対応するものですから。

私も同様に解釈しましたが、考え方に気づいて貰いたくて、(*^_^*)　（表現力かも）

書込番号：5589300

[robot2]

いずれ　対応すると思います。
それより　SILKYPIX Developer Studio 3.0の方が良いと思いますが…
先ずは　体験版を、お試しに成って見てください。

書込番号：5589395

[Cyber69]

皆様大変貴重なご意見ありがとうござします！

申し訳ありません、出かけなくてはいけなくてちょっと説明不足でした事お詫び申し上げます；；；

正確には私のKissDXのRAWデータCR2を読み込んでみましたところ、未対応のファーマット形式と出てしまって、サイト上ではCR2形式は対応になっておりましたので困惑しておりました。　同じフォーマットでもたぶん何かのデータの違いで認識されないのだとは思いますが、Nikon D80のフォーマットならどうかと思っていました。

と、言いますか、もちろんApertureを購入したので試してみたい気持ちもありますが、D80と迷ってKissDXを購入したが、田舎ですのでD80の現物も見た事がないのとで購入後ちょっとKissDXの安物っぽい素材がどうも気になってD80も気になっているのもあります・・・

機能的にはあまり変わりはないとの事とカメラ屋で聞いていますが、やっぱり好みだけの問題なのかもですね・・・

ちょっと気になってます・・・

書込番号：5589406

[LUCARIO]

(KissDXもD80もMacもApertureも持ってないので全部予想で書きますが…(^^;;;)

http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Macintosh

から

Adobe DNG Converter and Camera Raw 3.6 Beta update

をダウンロードして、これに含まれるAdobe DNG Converterの最新ベータ版を
使えばKissDXのCR2をDNGに変換できるはずです。
D80のNEFも同様ですね。

ApertureはDNGを読み込めるはずなので、とりあえずこれで何とかなるんじゃないかと。

近いうちにAppleがAperture自体をアップデートして、
これら最新機種のRAWを直接読み込めるようにしてくれるとは思いますけどね。

以上ご参考になれば幸いです。大嘘でしたらゴメンナサイ(^^;;;

書込番号：5589565

[Higaisha]

田舎ものならそのままＤ80は見ないようにしましょう（笑）
Kissと比べてはいけません。

ファインダーなんて比べようものなら倒れちゃいます。

書込番号：5592644

モータースポーツ撮影に適したレンズは？。

[kp61]

来年から鈴鹿サーキットにて四輪レースを撮影しようと思ってる初心者です。
撮影ポイントとして１コーナー、ヘアピン、スプーン、シッケインを辺りを検討してますが、本体の選択が終わっても，どの位のレンズが必要なのか検討つきません。一応AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm （２ヶ月待ち早くて年内との事）が気になってるんですが、この組み合わせで可能でしょうか？。

書込番号：5581344

[P.K.T.S.]

モータースポーツの撮影（といっても超素人でしたが）をしていたのは、かれこれ10年以上前になりますので、参考になるか分かりませんが・・・

鈴鹿サーキットで言えば、S字、ヘアピン、シケインは比較的近いです。4輪であれば200mm（換算300mm画角）で何とか取れます（二輪だとこれでも厳しいです）。しかし、1コーナー、スプーン、130Rは観客席からコースまで結構あり、200mmでは短いと感じると思います。
銀塩の頃はズームといっても300mm位までしか一般的じゃなかったので、それで撮ってましたが、準備されるなら300mm（換算450mm）程度は欲しくなると思いますよ。曇天や雨天や夜間でなければ、100-300／f=4-5.6位のズームで良いと思います。
私は置きピンで撮ってましたので、それほどAFの速度は必要ありませんでしたが、手ぶれには苦労しました。流し撮りに使える手ぶれ補正もあるみたいですので、検討されれば良いと思います。
ピットウォーク等も撮られるなら、マシン等も収められる広角レンズ（最低18mmから）が必要となりますので、それも必要となります。
現実的なのは18-70（18-200VRでも良いですが、ピットウォークで望遠は不要です）と、70-300VRといったところから始める感じでしょうか？予算が許せば18-200VRは便利ですからねぇ。
あとは、色々撮ってみて
・単焦点の明るい望遠
・70-200　f=2.8
・400mm程度までカバーするズーム
等の追加を検討されれば良いと思います。

書込番号：5581552

[shibadoyo]

先の方もおっしゃっているとおり、３５ｍｍ換算で４００ｍｍくらいのレンズは必要だと思います。できればもっと望遠系。

初心者と謙遜されていますが、必ず別のレースや高速道路などで試し撮りをしてください。もちろん安全確保には充分留意して。

目で見ていても速いと感じるものを、カメラの望遠系のレンズを覗いていると、竹筒から虫の動きを追うが如く、まったく追随できないはずです。
車の動きの予測と、シャッターチャンスの練習は欠かせません。

幸いデジカメは何枚撮影しても消去できるので、フィルム時代と違って練習には事欠きませんから。

書込番号：5582033

[望のパパ]

kp61さん こんばんは

ニコンオンラインアルバムのカテゴリー一覧からモータースポーツを選択すると、サーキットでの画像がアップできます。

選択した画像を拡大し適当なファイルに保存、保存した画像を開きマウスを右クリック→プロパティー→概要をクリック、撮影データーが埋め込まれた画像であれば使用したレンズの焦点、撮影条件などを見ることが出来ます。

欲を言ってしまえば、３００�o、４００mmとれんずには限がありません、初めて行くのであれば初回はコースを１周しレンズに合った撮影ポイント探すとかして、レンズを決めるのが良いと思います。

お住まいが近いようでしたら、レースの無い日などでも入場できると思います、一度下見されるのも良いかも知れません。（要確認）


http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&4,1

書込番号：5584267

[kp61]

P.K.T.S.さん、shibadoyoさんご返事ありがとうございます。
やはり最低200mmですか。当面は１本のレンズで他の撮影にも使いたいのでこれで、色々勉強してステップアップします。

書込番号：5584273

[kp61]

望のパパさん時間が重なりましたね。
ニコンオンラインアルバム以前拝見しましたが、画像を保存してプロパテイを開くことはしてませんでした。それにしても撮影データの埋め込まれたのもあるんですね。全然知りませんでした。

書込番号：5584373

[高い機材ほどむずかしい]

↓１７ページの右下に、プロカメラマンが写っています。
「撮って帰らなきゃ．．．」
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=87139&key=486744&m=0

広角F2.8　　　　　＜−ピット車とキャンギャル
中望遠70-200F2.8　　＜−ドライバーUPなど
望遠428　　　　　　＜−コース上の車

４２８はともかく２００ｍｍ〜３００ｍｍの明るいレンズが良いですね。
70-200F2.8の明るいレンズと17E2テレコンだと2倍楽しめます。

書込番号：5585466

[P.K.T.S.]

kp61さん
便利ズームVR18-200の購入は、ほぼ決まっているようですね。
あの便利ズームは、他の用途であれば持っていても損はしないと
思います。そうであれば、望のパパさんがおっしゃるとおり、一
度使ってみてから検討されるのが良いと思います。
最近は全日本クラスのレースであれば、予選は入園料で入れたり
するようですので、いろいろな場所で撮影してみてから追加の検
討をされれば良いと思います。どういう写真を撮りたいかに
よっても変わりますから

ただ、レースを撮られるために購入されるといった状況でしたら、
VR18-200は中途半端になってしまうと思います。
望遠中心で検討されたほうが、あとあと悔いが無いと思いますよ。
冷静に考えて今なら、
・NIKON　17-55/F2.8（TOKINA16-50/F2.8）　
・NIKON　VR80-400/F4.5-5.6
　（高い機材ほどむずかしいさんお勧めのVR70-200/F2.8＋テレコ
　　ンも良いですねぇ）
なんか良いんじゃないでしょうか？

って、まずVR18-200というのも良い選択だと思いますので、それで
はじめられるのも良いと思いますよ。

書込番号：5585659

[望のパパ]

P.K.T.S.さん 助言ありがとうございます。

kp61さん 写真って、必ずしも定義は無い訳でどんなレンズを使っても表現は出来ると思います、手持ちのレンズを駆使してこそ感動があるのではないかと思います。

書込番号：5586721

[kp61]

皆さんアドバイスありがとうございます。
やっぱり初めは18-200かな。
２本目は標準ズームの明るいのを視野に入れてたけど、70-200F2.8とテレコンの組み合わせも面白そうですね。

気がついたら首までズッポリ浸かってたりして（笑）。

書込番号：5586995

[うる星かめら]

VR18-200の望遠は使えないと思います。

VR70-200/2.8や（腕に自信がありましたら80-200/2.8DNでも）、
300/4とかが良いでしょう。
VR70-300は流し撮り用に良いかも知れません。

書込番号：5588428

[高い機材ほどむずかしい]

>気がついたら首までズッポリ浸かってたりして（笑）。
一度３２８、４２８の絵を知ってしまうと、、。

kp61さん　呼んでますよ。４２８さんが、、、「こうてくれぇ〜」って、うへぇ〜こわいよ〜。

書込番号：5591769

D80 liteなんて

[techi2]

残念ながら１０００万画素を生かしきる鑑賞環境が私にはありません。
ＰＣモニターではもちろん、プリントもＡ4まで（たまにＡ3+)。。。

これから発売される機種には１０００万画素超がスタンダードになるでしょう。
そこでコンデジみたいに、同じ機種内でメカ部分はそのままに６００万画素に抑えて、高感度に強く、忠実色に徹したモデルを選択できれば・・・と思ってしまいます。名前は「Ｄ80 lite」なんて。

以上独り言でした。。。

書込番号：5586417

[カルロスゴン]

私はたまたまK100Dを使ってますが、そう思っているのはtechi2さんだけではないと思いますヨ〜。1000万画素も要らないって！　その分、安くして〜とも。　（でも、PCの性能UPに引きずられて行ってしまうのだろうな...）

書込番号：5586489

[うる星かめら]

D80のメカは結構弱いかも知れません。是非改善して欲しいです。
D80 Liteよりは、D3H Liteを期待してます。

書込番号：5586677

[ひろ君ひろ君]

一桁Hの時点でliteになるとおもうじょ

Ｄ２Ｈが４００万画素なら
世の中の情勢にながされたとして
６００万画素近辺で
それをｌｉｔｅにしちゃいかんでしょう。

Ｄ３ｌｉｔｅならわからんでもないが

個人的にはＣＦダブルスロット
交互書込み連射機を希望
（１枚のＣＣＤを２台分の制御回路で共有）

書込番号：5586796

[野野]

> 個人的にはＣＦダブルスロット
> 交互書込み連射機を希望
これは何がメリットになるんでしょう？
連写の枚数アップならバッファを増やしたほうが
簡単じゃありませんか?

書込番号：5586835

[写画楽]

こんばんは
D80のライト版があるとするとそれはD50の後継と言うことになりそう。^^
それでも、たぶん10メガ化してしまいますね。
最新の技術をもって新しい６メガ素子を造ればばいいでしょうけど、
需要が期待できるかどうか。

書込番号：5586958

[buzz55]

皆さん
で、Ｄ５０の後継機は来春？来秋？ですかね〜。

書込番号：5587369

[ひろ君ひろ君]

バッファがあってもｆｉｆｏの限界を超えたらおわりだから

書込番号：5587430

[じんとよー]

Ｄ５０後継機期待しています。

確かに高画素より高感度に強いほうが実用的ですね。

でも、やはり高感度に超強いニコン製フルサイズ欲しいです・・・

書込番号：5587714

[野野]

> バッファがあってもｆｉｆｏの限界を超えたら
> おわりだから
それはそうですが、今のCFを2枚にしたからといってout側が
2倍（最高でも）になるだけじゃないですか。
それよりはCFの300倍速とか400倍速とかが出てきて
fifoのinよりもoutが速くなればそれでいいのでは
ないでしょうか。

書込番号：5587996

[輝峰（きほう）]

　　[5587714] じんとよーさん 2006年10月30日 22:54

　　>Ｄ５０後継機期待しています。

　　⇒に　一票！

　　ファインダーのいい、小さい、D50S。　
　　　　NewFM2、Ｍ６なみ？、フルサイズ？　600万画素で充分。
　　　　45/2.8P　を付けると、常時携帯可能、、、、

　　見識者に叱られそう、、、、（笑い）

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5587998

[うる星かめら]

> ６００万画素近辺で
D3Hは800万画素って噂もあります。ライトは重さの方です。

> 個人的にはＣＦダブルスロット交互書込み連射機を希望
CPU × 4、DDR800メモリ、SDカード8枚は如何でしょう？
CCD読出しがネックでしたら、5枚CCDリボルバーも面白いです。

書込番号：5588361

[ラングレー(no.2)]

D2のliteがD200。
D200のliteがD80。
D80ののliteがD50後継機かな(^^ヾ

D50後継機が発売されたらD1桁機種がモデルチェンジして新しいシリーズなるのでしょうね(^^ヾ

書込番号：5588664

[鈍素人]

ひろ君ひろ君さん

＞個人的にはＣＦダブルスロット
＞交互書込み連射機を希望

私は交互といっても一方が一杯になったらもう一方、で暇な時に一杯になった側を交換、と云う方式を希望します。

書込番号：5588665

[じじかめ]

10ＭＰを生かせる環境が無ければ、とりあえず5.6ＭＰ（ＪＰＥＧの
Ｍサイズ）で使っておいて、ＰＣ等の環境が揃ったら10ＭＰを使えば
いいのではないでしょうか？

書込番号：5588873

[techi2]

スレ主です。

いろいろなご意見があるとは思うのですが。

コンデジや車のように、同じ機種内(ボディ）で
選択できる画素数があればと言うことです。

後継Ｄ50にも１０００万画素は必須となるでしょうから、
Ｄ50 liteとか。

Ｄ200以上には…不要かな。
（ユーザー層が違うでしょうから）

これから将来も高画素化は進むでしょうが
それを生かせる鑑賞環境は整備されるんでしょうか？

今でさえ、ＰＣのＳＸＧＡモニターで約130万画素(？)
プリンターも主流はやっぱりＡ4だし
普通の家庭でＡ3+はあまり現実的でないような
解像度がまだまだ上がるのかな。

書込番号：5588930

[クルンテープマハナコーン]

techi2さん

＞今でさえ、ＰＣのＳＸＧＡモニターで約130万画素(？)

PCモニターだとそうな感じでしょうが、フルハイビジョンだと
1920x1080で200万画素ですよね。
私のテレビは厚型テレビですけど、写真観賞用にフルハイビジョンがとても魅力的に見えます。

デジカメの画素については同感です。
私はD50−>D80のくちですが、1000万画素のグレードアップは高品質をもたらしたというよりも、PC処理の重さをもたらした弊害の大きいのが素直な感想です。
SilkyPixでのRAW現像するとき現像処理ボタンを押してからのレスポンスがとても悪くなってしまいました。

他社製品が１千万画素で横並びですから、600万へのダウングレードは悔しいですが、実用は600万画素の方が私には快適でしたね。

書込番号：5589056

[じょばんに]

私の場合も、数年前は、

600万画素は辛い、300万画素は快適

少し前までは、

1000万画素は辛い、600万画素は快適

という環境でしたが、今は1000万画素超でも何とか
なる環境になっています。

今後も、どちらも平行して進むという事でしょうね。

ただ、モニタの画素数と比較して論じるのは、少し
論点が違うように思います。

プリンタは、確かにインクジェットで考えれば、
A4なら600万画素あれば十分ですよね。
トリミングしなければ。

書込番号：5589273

[うる星かめら]

実は「D80ヘビー」が欲しいです。

エンプラで良いですが、堅牢なボディが欲しい、
AFエリア切替レバーとAF作動ボタンが欲しい、
D200よりも強力なモーターが欲しい（80-200もAF-S並の速さ）、
Sレンズを上手く使いたい、
安定した分割測光が欲しい、
・・・

後の二点はファームアップでも対応できると思います。
ロシアファームも、朝鮮ファームも構いません。

（できればK10Dにある、D80にないもの全部欲しいですが）

書込番号：5589576

[じょばんに]

ここは一発、K10Dも買っちゃう方が
手っ取り早いかもしれませんね (^^;

書込番号：5589680

[生まれた時からNikon]

遅レスですが・・・・。D80liteってそのままD50じゃないでしょうか?私は、D50にOLYMPUSのマグニファイヤーME-1をつけて快適にカメラlifeを送っています。

書込番号：5590268

高感度撮影

[雨後の筍２００５]

本日、色々といたずらをしていて発見がありましたので報告させてください。

　いつもはノイズを嫌って、ＩＳＯ１００前後での撮影ばかりしているのですが、ためしにＨ１（最も高感度？）で撮影、しかもモノクロで撮影してみました。

　目も当てられない・・・と思いきや、古い写真のような雰囲気が出ていました。
　ノイズを嫌ってばかりいましたが、目から鱗が落ちました。

　もちろん、カラーでのノイズだと印象もまた違ってくるのでしょうが、現況になりました。

　こんなことが気軽に試せるのも、デジタルの良い所なんだなぁと感動しました。

書込番号：5583355

[TYAMU]

雨後の筍２００５さん、こんばんは(^^)
なかなか面白い作品に仕上がってますね！
小さめに見ると良い感じに思いました。

＞いつもはノイズを嫌って、ＩＳＯ１００前後での撮影ばかりしているのですが･･･

私は以前、同じ被写体に対してＩＳＯを変えて撮影をした事があります。
こちらにテスト方法とテスト画像のあるアルバムへのリンクを貼ってあります･･･
http://tyamu.exblog.jp/d2006-10-07
Ｄ７０とも比較できるようにしてみましたので機会があれば見てみてくださいm(__)m
ＩＳＯ４００までなら良い感じかと思うのですが･･･

書込番号：5583416

[雨後の筍２００５]

　 TYAMU さん、早速の返信ありがとうございます。

　テスト画像拝見しました。なるほど、確かにこうやって比べると面白いですね。ノイズの乗らない鮮明映像も良いですが、ノイズが載っても、ショットによっては面白い映像になりそうです。

　とはいえ、基本を抑えずに亜流にばかり走っても上達は望めないと思いますので、まずは基本を抑えることにしましょう。

　（でも、とっても勉強になりますね。ありがとうございます。）

書込番号：5583487

[GALLA]

こんにちは。

モノクロフィルム自家現像時代の我々にはとても懐かしい感じなのです。
KODAK TRY-X (ASA400) フィルムを増感現像してハイコントラストで粗粒子の
写真を作ったりしたものです。

それで、デジイチ (EOS20D) でこんなの作ってみました。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album20/album20.html
粗粒子にソフトで周辺減光を加えてます。

書込番号：5583614

[雨後の筍２００５]

　GALLAさん、こんばんわ。

　粒子感、そう、この言葉です。

　透明感のある映像もいいですが、この粒子感がいいですね。

　この設定で風景や田舎を取ればレトロな感じが、都市や路地裏を取ればアンダーグラウンドな感じが演出できそうです。

　この経験で、見たままを忠実に切り取るのも写真だし、情景を演出するのも写真なんだということを学びました。

書込番号：5583774

[ぱとらっぴ]

雨後の筍２００５さん、こんにちは。
NeatImageというフリーウェアをご存じですか？
なかなか良い感じにＮＲかけてくれますよ。
ISO400くらいなら殆ど問題ありません。

NeatImageでググれば探せます。

書込番号：5583905

[雨後の筍２００５]

ぱとらっぴさん、こんばんわ。

　残念ながら存じ上げませんでした。現在はＮＸとSLKYPIXを使い比べていますが、どっちも使いこなせていません。
　ＲＡＷ現像を極めてからの使用になるでしょうか。

　フォトショップをはじめ、画像（特に写真）系のソフトって、軽快なものが少ないですね。

書込番号：5583937

[GLAND BLUE]

なかなか粋な試みですね。

作品としての一つのカテゴリーになるのではないでしょうか。

下町の風景や路地裏スナップなどで、より雰囲気が出そうです。

おもいっきりデジタルから離れますが、

LOMO、LC-A、ポラロイド等のクラシックカメラで撮影された

写真が数多く掲載されている「カメラ日和」を連想しました。

あの手の作例も、独特の風合感があって惹かれますね。

書込番号：5584013

[写真はポジ２]

おもしろそう。

Ｄ２Ｈでやってみよう。モノクロ化はＮＣ４，４で。

書込番号：5584896

D80かD100どちらを購入しようかとまよっています。

[toshitukiyuuiti]

よいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：5575536

[じょばんに]

具体的に何を迷っているのか分からないと、アドバイス
できないのですが (^^;

この２機種は、発売日が全く異なる訳で・・・

D100 2002/06/22
D80 2006/09/01

この間に、結構進化しています。
（退化もあるかもしれませんが）

逆に、今この時期にD100が選択肢に入っている
理由が知りたいです。

その理由如何では、D80の選択肢は無くなるよう
な気もしています。

書込番号：5575552

[ひよこちゃん大好き]

もしかするとD80とD200ってことはないですか？

D100を選択された理由がわかると
コメントがしやすくなりますね。

書込番号：5575571

[すぎやねん]

普通なら、同一カテゴリーの４年前の機種と最新機種とで、迷う余地はないと思いますがね。

４年の時空を超えて、最新機種D80をも超えそうな魅力が、いまだにD100にはあるんですかねえ。

なにより、新品のD100って、まだ売ってますか？

中古D100と新品D80の比較なら、ますますもってわかりません。
なにかの思い入れがD100にあるとしたら、比較する必要はないと思います。
私ならD100は、比較の対象にはなりませんね。

書込番号：5575580

[robot2]

D80とD200の書き間違いでしょうか？
中古の購入でしょうか？？

＞D80かD100＜だったらD80でしょうね、200との比較だったら、D200の方が　良いかも知れません。

予算が　有る場合は、実売価格の高い方を買う様にしています。
価格は　機能性能の、バロメーターとも言えますからね (^^

書込番号：5575600

[愛ニッコール]

>もしかするとD80とD200ってことはないですか？

ひよこちゃん大好きさんに一票。

あと、写真歴や撮影目的・対象、予算などを仰って頂ければレスも付きやすくなりますよ。

書込番号：5575607

[minopen]

もう少しひねるとＤ８０とＫ１０Ｄ（Ｋ１００Ｄ）と言うのも想像できますが？（勝手な想像でごめんなさい）

本当にＤ８０かＤ１００ですと断然Ｄ８０だと思います。皆さんの言われているように具体的に何をどう比較（迷っているのか）しているのか書き込んだ方が良いかと思います。

書込番号：5575821

[裕次郎1]

kissDXを発売日に買って１ヶ月、アンダーな写りが嫌になり、D70以来のD80を買いました。D80は今までのニコンより明るく写るので、コンデジの明るさ+ピントの正確さ+一眼ならではの構図の決めやすさ！でコンデジからワンランクアップした人にも
即気に入って貰えます。

書込番号：5575916

[じじかめ]

Ｄ100は、Ｄ200を半分購入することかもと思いましたが、やはり
Ｄ200の間違いでしょうね。

書込番号：5576345

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞D80かD100どちらを購入しようかとまよっています。

書き間違いなのかもしれないですが、どちらも楽しめるカメラだと思います。あとは何を重視するかですね。
個人的にはD200をお勧めしたいです。

書込番号：5576761

[しんす'79]

これから新規に購入するなら通常はＤ８０でしょうね。

でも、今までＤ１００をメインとして使用していて周辺機器が揃っていて将来へのつなぎとするなら悪くないかも（１年間の保証付きが前提ですけど）？

私は、諸般の事情（落下事故）により今春Ｄ１００が２台に増えました。

また、皆さんが言われるようにＤ２００とならＤ２００の方が良いですよね。

書込番号：5576869

[愛ニッコール]

お〜い、スレ主さ〜ん、何処行っちゃったの〜〜〜〜〜〜〜〜。

書込番号：5578760

[Smile-Me]

こんにちは

D100は今でも良いモデルだと思いますが、これから新規に御購入になるなら、新品で入手可能なD50かD80を選択された方が良さそうに思います。

書込番号：5582655

[迷探偵コンナン]

D100は知りませんでした、でもその値段ならD200の方がいいのでは

書込番号：5583185

Ｄ２００とＤ８０、どちらが長く使えるでしょう？

[シャンプーハットＡ]

現在ニコン機は、newＦＭ２とＤ５０、レンズはＭＦレンズ４本・ＡＦレンズ７本の体勢ですが、
Ｄ５０のファインダー倍率の低さにちょっと閉口しています。

次に買うカメラとして、
画素数、ファインダー倍率が同じＤ２００とＤ８０でどちらが良いのかで迷っています。
Ｄ２００の強力パワーでの高速連写とか、
ＭＦレンズでも露出計が働くところは魅力的なのですが、
その分値段は高い。
Ｄ８０は、軽量コンパクトで普段持って歩くには楽チンで使いやすそうです。

最終的にどちらが、枚数を沢山撮影することになるのか？
（被写体と向き合う回数です、即ち単なる連写やブラケット撮影で枚数が多いこととは違います）
「撮影スタイルしだいだ。」と言われると思いますが、ニコンファンの皆さんはどうお考えですか？

書込番号：5483973

[シャンプーハットＡ]

すみません、レンズの本数を間違えました。
ＡＦレンズは９本です（更に２本は、増やす予定）。
それからマウントアダプターで使える、Ｍ４２レンズが１０本以上ありました。

書込番号：5484020

[BLACK PANTHER]

シャンプーハットＡさん、こんにちは。

現在お持ちの機材を考えれば、

軽量コンパクトで普段の持ち歩き用にはＤ５０

強力パワーでの高速連写と、ＭＦレンズを使用する時はＤ２００が良さそうですね。

書込番号：5484030

[lay_2061]

「長く使えるか」と言う観点でしたら、上位機の方が良いのでは?
より広いシチュエーションで使えるかと思います。

・レリーズタイムラグ
・防塵防滴
・秒5コマの連写、等

書込番号：5484195

[うる星かめら]

確かにD80が軽量コンパクトですが、D200との差は約缶コーヒー
一本分ですね。レンズの方が差が大きい気がします。

D80のプラボディは薄くて頼りのない印象が付きまといます。
1.5キロ以上のレンズは買えませんが、0.5キロ前後の常用
レンズを付ける時も、グリップだけを持つのは不安です。
時々ボディが捻れて、プラスチックのずれる音がします。

D200が良いと思います。

書込番号：5484256

[カメラ大好き人間]

価格の差を気にされるなら、D80。

カメラの造りの良さを取るなら、D200、だと思います。

書込番号：5484282

[シャンプーハットＡ]

BLACK PANTHERさん 、lay_2061さん 、うる星かめらさん 、返信ありがとうございます。

やはりＤ２００ですかねぇ。

私は、初めＤ２００はＥＯＳ２０Ｄと同じ使い方になるからと思って手をださなかったのです。
（２０Ｄは長めのレンズで、主に鳥撮りに使っています。
だから、ニコンレンズは大口径の中望遠までで止めてあります。）
しかし今あらためて、ニコンのラインナップを見ると、
Ｄ２００が一番使えるカメラと言うことになりますかね。

本当はＤ８０並みで、ＦＭレンズが使えるカメラが良いように思うのですよ。
ニコンは今でもＦＭレンズを現役で売っているのですから。

ところで、同郷の　BLACK PANTHERさん の作品は、見たことがあるものばかりですね。
ＣＡＰＡとかデジタルカメラマガジン、デジタルフォトとか（愛読書です）。
ずいぶん精力的に応募されているようで感心しました、今後益々のご活躍期待しています。

書込番号：5484284

[BLACK PANTHER]

シャンプーハットＡさん、こんにちは。

どうもありがとうございます。

D200なかなかいいですよ。
連写速度が早く、バッファ容量が大きいのでRAW＋JPEG BASICでも19コマ連写できる所がいいですね。

書込番号：5484407

[シャンプーハットＡ]

カメラ大好き人間さん も、ありがとうございます。

やはり、２００Ｄですね。
＞作りの良さ＜　ですか。なるほど、長持ちしそうですね。

それにしても、ニコンファンの皆さんはちゃんとしたＨ．Ｐを持っておられて、
しかも作品をきっちりと整理されているようで、
私のように「いい加減に貼り付けただけ」ではないところには敬服します。
やはり、それぞれ御自身のテーマを持っておられることが一番のポイントでしょうね。
私も、見習いたいものです。

書込番号：5484523

[輝峰（きほう）]

　　シャンプーハットＡさん 2006年9月27日 21:07
　　のHP作品と機材拝見

　　すごいですね。
　　機材歴もすごい。
　　メーカ種類も豊富。

　　写真作品も綺麗に撮られていますね。
　　きっちり撮られていて、まじめな御性格が顕れているような感じがしました。

　　お出かけになるとき、機材選びに悩まれませんか？
　　あまりに豊富なので、、、

　　つい、心配してしまいました、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5484693

[シャンプーハットＡ]

輝峰（きほう）さん 、どうもありがとうございます。

仰るとおり、悩みます。いつも出かけるときに、「どれ？」と。
例えば「今日は鳥撮り」と決めても、山か海か、それとも川か田畑かなどのロケーションもありますし、
歩き回って撮るか、陣取って撮るかによってもレンズや三脚の選び方が違います。
また、デジスコか１眼かでも悩みます。
最悪の場合、どの車で出かけるかを悩むことになります。
（決め切れなくて、二組・三組持っていったりするので）

ニコンのＤ２００を買ってしまうと、こちらも長いレンズが欲しくなるかな？
そうすると、更に機材選びで悩むことになりますね。

私はまだ還暦まではかなり間がありますので、悟りを開くのはもう少し先ですね。
いまは、もっと色々と悩んで楽しもうと思っているのですよ。
ただ、保湿庫・保管場所がどんどん増えてしまうのは問題なんですが・・・

書込番号：5486373

[本家くらえもん]

シャンプーハットAさん

はじめまして、自分も中年ですが、
カメラは趣味のひとつでやってまして30年初心者ですが

デジはFUJIを1２年ほどまえに買ってから始めたしだいです。

D200なら間違いないと思いますが（自分もF4のサブに使用しております）

いろいろご使用されているようなので、D200をおすすめですね。

書込番号：5491468

[うる星かめら]

被写体と向き合うチャンスでしたら、コンデジが結構高い
と思いません？一眼写真が計画内、想定内が多いに対して、
コンデジは撮りなおすことのできない写真が多いです。

三度の飯より ときめきが好き〜

書込番号：5491620

[シャンプーハットＡ]

本家くらえもんさん 、どうも。
Ｄ２００の方の書き込みで、どちらのカメラも一旦購入見送りの結論を出しました。
もう少し他機種が出るのを待ってから再検討と言うことです。

うる星かめらさん 、おっしゃる通りですね。
先に書いた鳥撮りでも、いつも何時も重装備ではたまりません。
日常的に近所を歩いて回るときは、証拠写真用にＦＺ３０とか
軽めのＤＡ５０−２００ｍｍなどをショルダーバッグに入れています。
また自転車なら、リュックに入るコンパクトなデジスコセットと言う選択もします。
デジスコ用のコンデジは単体でも使えますから、路肩の野草や虫の撮影でも活躍してくれます。
確かに重装備の時は、持って出た機材の半分も使わずに帰って来ることが多いのに、
コンデジで軽く回った時の方が、面白い写真とかラッキーショットは多いですね。

書込番号：5491894

[シャンプーハットＡ]

遅くなりましたが、こちらにも報告しておきます。
Ｄ２００中古の出物がありましたので、ついに買ってしまいました。
とりあえず、皆さんの書き込み通りのカメラだと感じました。
やはり、高感度時の画質がちょっと辛いですね。
まだこれから、色々と触って設定を煮詰めていくことになると思います。

書込番号：5579601