D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 料理を撮るなら、どんなレンズがいいですか？ |
1 | 11 | 2006年10月14日 10:53 |
| 遂に購入 |
0 | 8 | 2006年10月14日 09:50 |
| このクラスに今後求めること |
3 | 9 | 2006年10月14日 07:19 |
 D80をハナっから無視すればいい |
12 | 32 | 2006年10月14日 04:52 |
 レンズ性能 |
0 | 4 | 2006年10月13日 23:52 |
| ニコンはなぜ高いのか！？ |
4 | 11 | 2006年10月13日 13:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
仕事柄、料理の写真を撮る機会が多く
今までコンパクトデジカメで撮っていたんですが、
友人の一眼レフを借りて撮ったところ、写りの違いに
ビックリして、一眼レフ購入を決めました。
そこで質問なんですが、料理などを撮る場合
レンズキットのレンズで十分でしょうか？
それともボディ＋レンズを別で購入したほうが良いでしょうか？
また、その場合おすすめのレンズを教えてください。
0点
キットレンズでも大丈夫ですけど，マクロレンズもいいですよ。
お勧めは，ＳＩＧＭＡ７０ｍｍマクロか，ＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍマクロです。
書込番号：5535457
0点
用途によります。
仕事に使うのならばその目的に見合ったレンズが必要でしょう。
（ポスターやカレンダーなどで大きく伸ばすならそれに見合った解像度の高いレンズ、ぼかした写真が必要なら明るいレンズ、全体にピントを合わせたいならシフトレンズなど）
ただ料理が撮れればいいというならキットレンズで十分です。
書込番号：5535460
0点
とりあえずレンズキットで始めて、必要を感じたらレンズを買い足せば
いいと思います。
書込番号：5535597
0点
撮影の際に照明機器は揃っていますか？
揃っていれば取り合えず18-70mmレンズキットで良いかと思います。
物足りなければED 17-55mm F2.8Gかな？
書込番号：5535625
0点
キットレンズは最初から高い評価があるだけに良いレンズですね。万能だし。
私もまだ、かけ出しの身ですが、レンズ沼にはまりかけています。
しかし、やっぱり写真は腕やセンスなんですね。取り巻くって今は勉強するのみです。
料理写真の良い例があればご紹介ください。
書込番号：5535651
0点
まずは撮り方を↓のような本を読んでイメージしておくと良いかも?
[標準デジカメ撮影講座]
http://item.rakuten.co.jp/book/1593295/
※楽天へのリンクですが、近くの書店でも購入できると思います。
撮り方7割 カメラ3割・・・・かな? 多分 (^^;;
書込番号：5535680
0点
↓こちらで料理撮影のコツが解説されています。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq03_j.htm
書込番号：5535709
1点
築地で、プロカメラマンが新鮮な魚の写真を撮っている現場を拝見しました。
その現場では、
２灯＋三脚＋台紙＋レフ板で、標準レンズでした。
手早く、大きさもまちまちの、沢山の種類の新鮮な魚を撮っていました。
一例としてご参考のまでに。
私は、趣味で、自宅を小さなカメラスタディオみたいな感じで２灯で、いろいろな
レンズで物撮りをしています。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5535893
0点
とりあえず明るいレンズ。(無くても可？かも)
商品撮りは撮り方が中心かな、あとはその後のレタッチでなんとでも出来るようです♪(ちょっと大変だけどね)。。
書込番号：5535901
0点
ペンタックスやらキャノンやらに多少迷いがありましたが本日つい
にD80 18-70 レンズキッドを購入いたしました。
ついつい嬉しくて書き込みいたしております。
AEロックボタンが若干押しづらいですが持った感じ撮った感じがま
さに最高です。
自分はほぼ広角側のみで撮影を行うので最初は広角の短焦点または
D50のレンズキッドの18-55を本体と一緒に購入しようと考えていま
した。
しかし18-55はあまりにも貧相にて断念。
広角短焦点はデジタルの場合画角が1.5倍程度大きくなってしまうと
いうことで従来の20ミリ前後安価なレンズが使い物にならなくなっ
てしまっています。
35ミリ換算で20ミリ前後のニコンで使用できる安価なレンズってご
ざいますか？
0点
換算で20mm前後というと実焦点距離14mm前後。
14mm/F2.8Dとか激しく高いですし。
ヘタすると、12-24mm/F4Gの方が画質が上かも知れない。
個人的にはその焦点距離ならTokinaの12-24mm/F4かなという気がしますが。
書込番号：5534584
0点
NIKON DX12〜24mmF4Gもなかなかですよ。（作例UP）
タムロンのOEMとか。。。？ですが、気に入ってます。
Tokinaは使ったことないのですが。。。
書込番号：5534795
0点
レンズではないのですが
AEロックボタンじゃなく、半押し時にAEもロックも効くように変更出来ますよ〜
書込番号：5534853
0点
皆様ありがとうございました。
AEロックの設定発見いたしました。
機能が豊富でNEW−FM2に比べ電卓とパソコンくらいの違いを感じております。
またトキナーの広角レンズの実勢価格はいくらくらいなのでしょうか？
大変興味があります。値段が安く重量がレンズキッドの物より軽ければすぐにでも買ってしまいそうです。
書込番号：5534914
0点
祇園朝廷さん、こんばんは(^^)
ご購入、おめでとうございます(^o^)丿
超広角ズームだと、私はSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを使用しています。
広角が好きなら１０ｍｍの世界も一度は覗かれてみては？
これはSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMとTOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5の比較をしたものですがSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMの１０ｍｍと１２ｍｍの画像もあります。
結構違いがありますよ(^^)
http://tyamu.exblog.jp/m2006-09-01/#3395418
まあ、ヘタクソなので参考にならなかったら、申し訳ありませんm(__)m
書込番号：5534933
0点
[5534533] 祇園朝廷さん 2006年10月13日 22:28
>D80 18-70 レンズキッドを購入いたしました。
⇒ご購入おめでとうございます。
[5534914] 祇園朝廷さん 2006年10月13日 23:53
>機能が豊富でNEW−FM2に比べ電卓とパソコンくらいの違いを感じております。
⇒NewFM2もいいですね。
私は、デジ一眼レンズキットと、NewFM2＋標準単焦点レンズ、の使用頻度は、半々です。
電卓もパソコンも単純な使い方ではボタンを押すだけなので、私には一緒です。
（デジ一眼もNewFM2も、複雑な使い方はしていないだけのことですが、、、）（笑い）
人物スナップ主体で、24mm未満の広角が苦手な、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5534969
0点
訂正です。
上記[5534795]で「タムロンのOEM？」は「AF Nikkor ED14mm F2.8D」のことでした。m（＿）m
書込番号：5535774
0点
この機種を購入の第一候補にしています。
購入すればそう買い換えることは出来ないと思います。
現在所有のデジ一眼(他社製)も、もうすぐ３年になります。
が、デジタルの陳腐化も早いと言われます。
私は、このカメラの基本的な性能はデジカメとして、すでに完成されているように思います。
現在所有されておられる方
使用される環境や目的は人それぞれでしょうが
使ってみて、みなさんは
「このクラスのカメラ」において
今後どのような進化を希望(予想)されるでしょうか。
長く使えるかどうかを
判断するための、ご意見ををお伺いしたく
お願いします。
すみませんが手ぶれ補正については
ナシということでお願いします。
1点
＞購入すればそう買い換えることは出来ないと思います。
普通の人はそうだと思います、
かく言う わたくしめもです。
持っては降りませんが
＞「このクラスのカメラ」において
今後どのような進化を希望(予想)されるでしょうか。
このようなこと思わなければ、
ある程度の期間使っていけると思いますが。
書込番号：5532993
1点
ある意味では、このクラスのカメラとしてはかなり完成域にあると思います。
カメラとは、アナログ機能の方で。
このクラスでは、1/4000秒、3fpsのシャッターユニットが限度でしょうし。受光素子にしても当面このクラスは3fpsの物しか搭載されないのではないかと思います。
ファインダーも、このクラスにしては大分いい物をつけているのでこれ以上にはならないでしょう。
そういう意味でアナログ機能はいっぱいいっぱいだと思います。
AFはいずれ進歩するのかもしれませんが。
３年やそこらでこれ以上の物が搭載されるとも思えません（Nikonのフルモデルチェンジのサイクルはおよそ３年）。
じゃあ、どこが変わるかと言われるとデジタル面、画質面ではないかと思います。
画質やバッファー枚数、値段といったあたりだと思います。
この辺は大分改善の余地が残っているので。
ただ、３年やそこらでは、高画素化は止まらないものと思います。
しかしながら、３年で今のAPS-Cサイズより大きい素子が一般化、このクラスまで降りて来るとも思いません。
とすると、Nikonの場合必ずしも画質面で前の機種を上回るとは限らないのが現状ですし。３年後もそうなのではないかと思います。
ですので、３年後の心配をするよりは。
今欲しいかどうかで考えた方が幸せな気がします（どのメーカーのカメラにしても改善の余地はごまんと残していますから）。
D200も画質さえよければ、スペック的にもう買い換えなんていらないやというデキですが。やはりデジタル面での弱さが、アナログ面で優れているだけに際立ちます。
そんなこんなで、出てからまだ１年経っていませんが。S5Proがかなり気になります（Fujiは伝統的に鈍いレスポンスなので、レスポンス次第ですが）。
書込番号：5533001
0点
このボディサイズのまま、作りや性能はＤ２００と同等以上のものが欲しいです。
当然高価格になってもです。
書込番号：5533052
0点
yjtkさんに一票
techi2さん
すみません。どの程度使い込まれるかによると思いますが、ご自分のご使用目的、スタイル、趣味にあうカメラがよろしいかと思います。機能の進化はあると思いますが、作品の趣味で旧機種を使用している方も大勢いると思います。私見ですが画質に影響するセンサーは大きさではなく（35mmとかAPS）セル１画素あたりの実力で決まると思いますので、個人的には解像度は十分なので画素をあげるのではなく８Ｍ程度でいいので高感度設定時や低照度時に強いノイズの少ないカメラがほしいです。コンデジではＦ３０がいい例だと思います。あと露出のアルゴリズム設定をカメラ側で簡易選択できると広範囲のユーザーの希望に添えるのではないかと思います。たとえばＤ８０のボディーでＤ２系を選べたりＤ５０系だったり。m(_ _)m
書込番号：5533212
0点
>現在所有のデジ一眼(他社製)も、もうすぐ３年になります
3年使い続けて、今お使いの機種に不満を感じますか？
もし不満を感じるならD80を購入しても3年後には不満が出てくるかもしれません。
趣味の世界ですから、1台のカメラを大切に使い続けるのも、新機種を追い続けるのもtechi2さん次第です(^^ゞ
書込番号：5533490
1点
＞「このクラスのカメラ」において今後どのような進化を希望(予想)されるでしょうか。
性能面が低下することなく、小型軽量化、低価格化してくれると嬉しいですね。
あとはマニュアルレンズで露出計を使えるようにして、ファインダーをもっと見やすくして、
外観的にはＦＭ３Ａのような感じになるとかなり良い感じです。
（ＦＭ３Ａのような感じだと「このクラス」から外れるかな？）
書込番号：5533693
0点
みなさんご返信有難うございます。
yjtkさん
画質について改善の余地があるということですね。
私は最近ＲＡＷ現像をすることが多くなりました。
画質の問題は、画像処理での段階なのか、それともＣＣＤの素性に問題があるのでしょうか。
具体的な画質の問題をお聞かせいただければ幸いです。
確かＤ200と同じＣＣＤでしたね。
オートエクスポージャーさん
まったくその通りです。
狭小画素化による暗弱で低ダイナミックレンジは私も懸念しているところです。高画素化のペースが速すぎると思います。
Ｄ80がもっと低画素で出ていればすぐに決めていたかもしれません。１０００万画素は私には不要です。
m-yanoさん
現在使っているのはオリンパスのＥ−1です。
作りもよく、出てくる画も諧調が豊かで、色もしっかり出て、立体感というか空気感を感じられ、とても気に入ってます。
出来れば長く使って行きたい機種です。
しかし、３年が経ち不満な点、もっとこうなればということもあります。Ｄ80はそういった点をほとんど克服しているのです。
出来ればＤ80との２台体制でいければ、ベストなのですが、我が家の大蔵省はそれを許しません。
良い点についてはカタログ等でも判るのですが、気になる点とか、改善してもらいたい点というのはユーザーの方で無いとわからないと思います。
それを判っていれば、こんなはずでは、とかこれは許せる範囲とか長く使っていく上で参考になると思いまして。。。
書込番号：5533877
0点
> 画質について改善の余地があるということですね。
高密度高画素機はどうしても感度的な部分も弱点になりますし。
それを隠そうとすると、破綻も出ます。
またレンズにも厳しくなります。
600万画素ではあまり気にならなかったレンズでパープルフリンジが盛大に出たり。
Nikonの10MP機だと、ボケがどうにも汚く感じることが少なくないですし。
粉っぽいというか。
スムーズに被写界深度外に溶け込まないというか。
また、Nikon特有の弱点としては、オートWBが圧倒的に弱い、被る。というのがあります。
RAWでどうにか白を白くしても、どうにも色の被りが抜けきらないと感じることも少なくないです。
また、D80特有の問題として、露出の特異性があります（場合によりかなり飛び気味の露出になる）。
あくまでD80の仕様なので、ファームウエアのアップデートで直りますという類の物ではないように思います。
> 私は最近ＲＡＷ現像をすることが多くなりました。
> 画質の問題は、画像処理での段階なのか、それともＣＣＤの素性に問題があるのでしょうか。
両方だと思います。
> 確かＤ200と同じＣＣＤでしたね。
D200とD80は微妙に違います。
D200は4ch読み出しのタイプです。そのため画質面では2ch読み出しのD80にやや劣る感じです（4ch読み出しは読み出し系が複雑になる分、フォトダイオードの大きさを2ch読み出しの方がやや大きく撮れる、4ch読み出しは読み出しの際ノイズが載りやすいとか）。
Nikonはあくまで処理を最適化しているので、理論面では不利だが劣るものではないという感じの言い方をしていますが、NRがD200はISO400から、D80はNRがISO800から搭載されていることを見ても不利、有利が別れているのが分かるかと思います。
書込番号：5533943
0点
三年後「K10D ＋ 1段以上高感度」でしたら十分ありがたいです。
後は強力なAFモータ（for ED80-200/2.8）が欲しいです。
新しいAF-Dレンズも欲しいです（円形絞り版）
書込番号：5535510
0点
ニコンから金もらってる人は強気ですね。
この記事を読んで、D80を買わない決心がつきました。
皆さんも、D80をハナっから無視しましょう。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-61.html
0点
↑何を言いたいのか判らない。
一つの記事で購買を左右するなんて信じられません。
書込番号：5401906
2点
買わないなら買わないでイイんでしょうけど…何で他の人を巻き込もうとするのでしょうか？？
書込番号：5401952
2点
いいですねぇ、このスレ主さん。訳のわからなさ加減が。
Ｎｉｋｏｎにしてもこんな人にはユーザーになって欲しくないでしょうから
無視してくれてありがとうってところじゃないでしょうか。
書込番号：5401968
2点
ん〜、確かによくわかりませんね…(^^)
まぁ、なんとも…。まずは、D80本体について、どう思うかを考え、SD問題は、その次の問題だと思います。D80をハナから、無視する必要はないですよ(^^)/
書込番号：5401970
2点
『もし、どうしても、いま持っているCFカードをとことん使いたいと言うんなら、
SDカードしか使えないD80をハナっから無視すればいいじゃないかい』(田中希美男
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-61.html より)
例えば、Nikon D80 と Canon EOS 30D の両方を買おうとした場合に
限れば CF と SDカード の違いはどうしても気になりますけど、普通に
考えれば ＣＦかＳＤカードかと云う違いは殆ど気にしていません。
書込番号：5401975
2点
田中氏の個人ブログ急にコメント機能
削除してトラバのみになってますね(^_^;)
アラシが多いのでしょうか？
書込番号：5401984
0点
メモリタイプに拘る人は、１枚では済まずにオカワリをなさる
人なんでしょうネ？（^^；）
私は、１枚だけしか使わない人なので、カメラに入れっぱなしの
使い方が多く、内蔵メモリのような存在になってしまってるので、
メモリタイプにはあまり拘らないです。パソコンがデスクトップ機
なので、カメラを直結するUSBコードを繋ぎっぱなしという点も関係
あるでしょうし･･･。
ただ、沢山撮られる方からすれば、予備が使えないのは痛いですよネ。
書込番号：5402041
1点
デジ一使うような人間がメモリくらいで何ウジウジ言ってるのよ、この御仁は。
銀塩でフィルム何百本も買って現像すること考えればメモリーなんて安いものよ。
そう思わなくて。
書込番号：5402082
0点
個人的には同一メーカー製のD-SLRでCFを共用したいとは思って
いないです (私の場合はSDカードは許容範囲内) .
他社製のD-SLRの話で恐縮ですが α-7D , α SD , α SD の3台
を所有して、ファイルナンバーがごっちゃになるのを避ける為、CFも
3枚 (Transcend 4GB/2GB/2GB) 用意して撮っています. 因みに
4GB のCFは、D100 , α-7D , KissDX で共用となっています.
( http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4990885 参照)
『 ところで、D80 のファイル名って D50 と同じなのでしょうか？
例えば D50 と D80 の2台態勢で撮影した場合、フォルダ名は別々でも
ファイル名が後からごちゃごちゃになる恐れはないのでしょうか？ 』
( http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5400479 より)
書込番号：5402122
1点
＞ メモリーなんて安いものよ。
イヤー、大容量のCFを持っていたら、そうは言えないような希ガス（^^；）
って、D80の購買層にはいないか？ ＞ 大容量CF所持者
書込番号：5402123
0点
えっ！？ んじゃー、好感度のキムタクも？ ^^;
ところで、カタログ、8/9付の地図上にD80バージョン（語れる高性能）と、
8/31付のキムタクバージョン（私は、いいカメラを持っている。名機の資格。）の
２種類有るんですね。昨日、気付きました。^^
あっ、ボクですか？
ニコンからお金を沢山もらうどころか、貢いでいます。なーんで、とてーも弱気 ^^;;;
書込番号：5402197
0点
正直、記録メディアの継続使用ができなくても、そんなに大した問題とは思いませんがね。
たとえば、2年前にD70と一緒に1GのCFを買った人が、D80でそのCFが使えなくなった、と不満を言うかというと、実際は言わないと思うんですよ。
現在の新機種の記録メディアとしては、どのみち1Gではとても間に合いませんし、新しく4Gクラスのメディアを買わなくてはいけないなら、どう考えてもSDのほうが安く手に入ります。
フラッシュメモリ自体にも書き込み回数による寿命がありますし、デジタルカメラの画像記録は、使用条件としては書き換え回数の多い、かなり厳しい条件に含まれると思います。
万一、メモリの劣化・寿命によるエラーでせっかく買った新機種で撮影したデータが消えたら、その方がずっとショックが大きいと思いませんか？
データ保持の安全性を考えると、メディアも消耗品と思っておいたほうがいいと思います。
カメラを新機種に買い換えたら、ついでにメディアも新しい容量の大きいメディアにしたほうが安心して撮影に望めますし、それはCFが継続使用できるカメラでも同じことです。
本体の買い替えが近いのに、最新型のCFを高いお金を出して買い足してしまった人だけは不満を言うでしょうが、仕事や目的があって必要だったのならそれは仕方のないことと割り切るしかないでしょう。
そうでなければ本人がうかつなだけです(笑)
私は、D80をハナっから無視できるほど我慢強くないので、申し訳ないですがスレ主さんの呼びかけには賛同できかねます(笑)
欲しいですね、D80。
書込番号：5402355
0点
私は、『コレください』 と言ってしまいそうな気がするので、
しばらくはカメラ屋に近付かずに無視することにしてます（^^；；）
書込番号：5402372
0点
メモリのようなデジタル分野は、入れ替わりが激しいので、CFにこだわっていたら、そのうち買えるデジカメ無くなってしまうかも。。。
レンズは、10数年前のものでもまだ通用するので、中長期的な資産だけど、私が9年前、ザウルス用に買った32MのCF(当時2万5千くらい)は、もはやゴミですね。資産と言えても、極短期的なものとなるでしょうね。
SDだからという理由で、D80を購入候補からはずすのは、あまり良い判断とは思いません。比較の一項目であっても、ファーストプライオリティでは無いですね。SD買えば解決することですから。。。
書込番号：5402384
0点
多分、ニコンとしてはＤ８０の購買層はコンデジ或いはＤ５０からのステップアップ層を視野に入れているのかも知れません。
上位機種ユーザーがサブカメラとして購入する方達（ＣＦと言う資産を所有している方達）であれば、初心者と違いカメラ歴があり記録媒体くらいで購入を左右する愚かな考えはしないだろうと判断したかも・・・
そこで皆さんにお尋ねしますが、Ｄ１００、Ｄ７０、Ｄ２００、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘ 以下略等のユーザー（いわゆるニコンユーザー）の方達でコンデジを１台も所有していない方は少数派だと思います。
大抵の方は所有していると思います。
ただ現在そのコンデジを活用しているかいないかの違いはあるかも知れませんが・・・
つまり、コンデジで使つていたＳＤカードも保有しているのと違いますか？
勿論、すべてのコンデジの記録媒体がＳＤとは限りませんが・・・
書込番号：5402400
0点
コンデジ2台持ってますが１台はCFです。
1台はSDですが、SDHCには対応していませのでSDHCは持っていません。
ともかくコンデジと比較するのは間違ってますよ。
なぜなら、コンデジはRAWがない（まれにあるのもありますが）し、
画素数も10MPもないし（大抵）、連写も一眼レフのようにはできないし。
つまりコンデジはJPEGオンリーで撮影枚数も少ないです。
なのでコンデジのCF(256MB)とSD(1GB)は入れっぱなしで使っています。
仮にD80買ってもコンデジを持ってる限りメモリーカードは入れっぱなしで、D80のために使うことはありませんよ。
結局D80用に別のカードを買うことになります。
なので、コンデジとは違うCFでもいいわけです。
10MPの秒3コマ連写のRAW撮りの一眼レフをコンデジと同列に見る（メモリーカードの容量・速度で）のはどうかと。
書込番号：5402645
0点
海外で、コンデジ２台購入経験あり。
SDカードも所有はしていますが 多数派かなぁ・・・
書込番号：5402692
0点
D70やD100を下取り（又は買取）してもらう時に、CFカードもつければ
いいのではないでしょうか？
ソフマップでCFカードをつけて、某機種を買取してもらいました。
書込番号：5402703
0点
>皆さんも、D80をハナっから無視しましょう。
自分の使っているメーカーの板でやるが良し！
それができん小心者はここに来るべからず。
書込番号：5402867
0点
みなさん、おはようございます(^^)
でも、このブログのプロの写真家の方、ちょっと品がないですね…。パナの一眼なんて、ひどい言われようですね。
いいところばかりでなく、プロから見て、悪いものは、悪いと評価するのは、大変有意義なのでいいとは思うのですが、品がない…。
スレ主さんのお気持ちもちょっとわかる気がしてきました。このアマチュアカメラマンを小ばかにした発言は、アマの方が書いているならいざしらず、プロの方が公開するHPとしては疑問ですね。
このような考えで、アマチュアカメラマンの普及やカメラの楽しさを伝えることができるのでしょうか？
書込番号：5402987
0点
この後に12件の返信があります。
http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/page4.shtml
「少しでも小さくて軽い、某社のキットは最高！」みたいな事を書くライターも居る中、
こうやって見ると、DX18-70の出来は抜群だね。
0点
D70の時から一種の神話を作りましたね。
EDレンズ三枚、非球面レンズ一枚を使ったキットレンズ
アホか！と思うくらいです。
書込番号：5534119
0点
このレンズでＤ７０の購入決めました。
キット標準ズームで一番高倍率でしたし、
安っぽくないので。
VR18-200買ったけどたまに18-70も使いたく
なります。
書込番号：5534204
0点
18-70は初めて使ったレンズなので愛着があります。
D70があれだけ評価されたのはこのレンズあってのことだと思います。
私の中では18-70がすべての基準になってます。
書込番号：5534910
0点
こだわって作ってるんだね〜
見えないところに
WPCARENAでコストパフォーマンス低いって書かれてたが。
大体KissDXの画質が◎になってたところから
C寄り？
入門機で画質に◎つくはずがない
0点
こんにちは
>ニコンはなぜ高いのか！？
最近は高くないですね････ニコン
Ｄ８０にしても、十分安いですよ
ＫＤＸ等、画素数などのカタログ上スペックは
違いが出てこないので、同系列で語られますが
別のクラスのカメラですよ
持って・覗いて・シャッターを切れば違いは歴然です
ただこんな違いはどうでも良いユーザーから見れば
ニコン（Ｄ８０）は高い訳ですよ
昔のイメージは、
今の比じゃないですよ
書込番号：5530613
0点
画質の差はあまりないのでは。キスもすばらしい画質だと。
フラッグシップとの差はボディの作りや操作性と一部のスペック。
作りに金をかけるニコン機の価格はむしろ妥当かと。
ただK10Dはお買い得だと思う。
書込番号：5530630
1点
>ただK10Dはお買い得だと思う。
金額的にはボディのみならお買い得だと思いますが、如何せん他社のレンズ資産のある
方は、乗り換えにはかなりの支出を強いられますね。
ですから、おいそれとは・・・
書込番号：5530814
1点
店頭でD80とKissDXを比べてみましたが、ファインダーの見え方だけでも価格差があると感じました。
書込番号：5530828
1点
すみません。
絶対的に高いと言う意味でなく
他社のと比べて機能の割に高い
地の作りがアピールされてない気がします。
書込番号：5530830
1点
こんばんは。
一般ユーザーは出てくる絵がほとんど見分け付かないのなら、多少ボディー廻りはチープでも安い方が良いものですよ。
造りに拘る人は高くても文句は言わないでしょう。
高いと文句を言う人はその価値を見いだせない人だと思います。
だから、どんなカメラも全て価格相応。^^;
書込番号：5530961
0点
子供の頃二コンといえば憧れのメーカでした。時代は変わりましたが、今でも二コンは憧れです。
書込番号：5531164
0点
銀塩時代はキャノンＡＥ−１から始まり、ＥＯＳ７まで使用していました。本当はニコンが欲しかったのですが、同レベルのカメラはどうしてもキャノンの方が安いのです。ニコンは憧れでした。
現像してみないと結果が判らないのと、現像代費用がかさむので、しばらくカメラからと遠ざかっていましたが、２年半程前にＤ７０が発売され、ディジタルカメラの利便性と、憧れのニコンを手にできる「おやじ」年代になり、即購入し、楽しんできました。昨年１２月にＤ２００（ＶＲ１８−２００）に買い替え、今年１０月にＤ８０も手に入れました。ＶＲ７０−３００も予約しました。ＶＲ３００（２．８）は手がでませんが、ニコンのカメラを手にしたときの充足感は、他のメーカーにないものがあると思います。
書込番号：5531420
0点
デジタルカメラ＝家電というより
メカとしてのカメラの資質にこだわっているのでしょう。
自分もそうですが、シャッターを切った瞬間の切れ味、その瞬間を映し出した喜びが銀塩時代とは別物ですね。
まあ、フィルムがもったいなくて、失敗できない緊張感もありますが。
やはり、一眼レフカメラは、コンパクトデジカメとは違う意味で
進歩させて欲しいと感じます。
書込番号：5531610
0点
この１０年程度で大きな進歩しましたよね。
ボディーだけで、Ｅ２なら\１４０万程度していましたから。
Ｄ１で世界が注目して、Ｄ１００で私たちでも手に入るようになりました。。。ボディーの質感を維持しあれだけの電子部品をを搭載して、新規ソフトの開発してフィルムカメラとほぼ同じ値段にきていることはすごいことだと思います。。。自分の趣味と価値観にあうカメラを使うのが一番です。
書込番号：5533102
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
