
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 39 | 2006年10月13日 08:55 |
![]() |
0 | 14 | 2006年10月12日 23:18 |
![]() |
0 | 17 | 2006年10月12日 10:35 |
![]() |
0 | 10 | 2006年10月11日 22:56 |
![]() |
0 | 11 | 2006年10月11日 21:31 |
![]() |
0 | 28 | 2006年10月11日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジイチなんて、必要ないさ!持ち運び考えるとコンパクトデジカメが便利×2と思っていた所、運動会でいざ使うと”撮れない”、連写も遅いし、3倍でも遠くで”点”状態(SONY T9)。今回(初)の運動会はイロイロ考えさせてもらいました。そこで、カメラやで物色したところ、最終的にはD80で決まったのですが、レンズをどのようにしようかが決まりません、皆さんの助言お願いいたします。候補は次のC項目です。
@D80 + AF-S DX18-70mm(レンズキット)+AF-S VR ED70-300mm
AD80 + AF-S DX18-135mm(レンズキット)+AF-S VR ED70-300mm
BD80 + AF-S DX VR ED18-200mm
CD80 + シグマ18-200mm
Cは純正じゃないし、極端!?に値段の差もあるかと思いますが今度発売予定の手振れ機能付きが少し気になります。
【自分の考え】
・運動会でズームが絶対欲しい。
・少しこだわりが出た時のことも考えた場合、無駄な買い物はしたくない
・レンズを付替えて撮影もこだわりかな・・
・持ち運びは便利がイイ。
・総合的な評価が高いものを購入したい。
子供の運動会や学校の行事以外では、購入してもあまり使わないのかな!?(デジイチ持ってないので実感が分からないのデス。)と思っているのですが、思い出になる写真はキレイに残してあげたいとは真剣に思っております。
【自分の考え】に矛盾点がありますが、ご助言よろしくお願いいたします。
0点

AF速度も早いし、
BD80 + AF-S DX VR ED18-200mm
でしょうね〜。
書込番号:5528164
0点

ゴルゴ拾三さん、こんばんは。
私もBD80 + AF-S DX VR ED18-200mmに1票です。
書込番号:5528194
0点

私は@かAだと思います。
18-135は安っぽいですが、写りは意外に合格だと思います。
18-200は無理があって、運動会は70-300が必要だと思います。
書込番号:5528207
0点

運動会ではテレ端300mmは必要でしょうね。
手ブレ補正もあったほうが良いでしょうからVR ED70-300mmは一本決まりでしょうね。
常用域は純正のDX18-70mmが一番無難でしょうね。
写りに期待するなら11月下旬発売のトキナーAT-X 165 PRO DXを待つのもありかと?
AT-X124 PRO DXが素晴らしいですから、かなり期待出るのでは?
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html
書込番号:5528235
0点

ビデオカメラの方が良いのでは?
冗談はさておき。
>【自分の考え】
・運動会でズームが絶対欲しい。
・少しこだわりが出た時のことも考えた場合、無駄な買い物はしたくない
・レンズを付替えて撮影もこだわりかな・・
・持ち運びは便利がイイ。
・総合的な評価が高いものを購入したい。
Bで十分ですわ。もしくはAF-S VR ED70-300mm だけとか。
書込番号:5528241
0点

ゴルゴ拾三さん こんばんは。
@〜Cしか選択肢がないことを前提にして、尚且つお気持ち(運動会のズーム)を満たすなら。。。
@しかないと思いますよ。
ほぼ同じ予算で、18〜70でなくて常用レンズを「NIKON ED24〜85mm F3.5-4.5G(IF)」にする手もありますが。。。
書込番号:5528280
0点

初めてニコンのデジイチ購入でD80を検討中なら、一緒に購入するレンズは DX VR 18-200mmで決まりです
後は、300mmの望遠が必要なら、発売されればVR 70-300mmは検討の余地アリです
ただ、細かな砂埃の舞う運動場でのレンズ交換......
私としては、たとえ銀塩カメラでも一寸考えたくはないですね (^^;)
書込番号:5528292
0点

@が良いと思います。 殆どの方はVR18-200をお薦めするでしょうが18-70は良いレンズですよ。定価税込58800円もするのがレンズキットですと20000円程度で購入出来るのも魅力ですね!。 運動会は200ミリでは足りませんので300ミリは欲しい所です〈ホントは400ミリ以上〉。足りない分はトリミングで大丈夫です。 折角デジタル一眼レフを買うのですからコンデジをサブ機にしていろいろな場面を撮影しましょう。いつも持ち出すには軽いボディーと軽いレンズが楽ですので@が良いと感じました。
書込番号:5528295
0点

VR18-200望遠の画質は結構低いです。
18-105ミリ前後は良いですが、
それ以上はあまり期待しない方が良いと思います。
書込番号:5528309
0点

@の D80 + AF-S DX18-70mm(レンズキット)+AF-S VR ED70-300mm、が良いと
思います。
書込番号:5528391
0点

短時間でこんなにご意見いただけるとは思ってもおりませんでした。感謝いたします。
そこで、お聞きしたいのですが。
@D80 + AF-S DX18-70mm(レンズキット)+AF-S VR ED70-300mm
AD80 + AF-S DX18-135mm(レンズキット)+AF-S VR ED70-300mm
BD80 + AF-S DX VR ED18-200mm
CD80 + シグマ18-200mm
ご意見の中AAF-S DX18-135mmの”安っぽさ”ってなんでしょうか?
よく、レンズとカメラの接合部分(呼び名がわかりません)が金属かプラスチックかで高級感が違うとか聞きます、@ABはどうでしょうか?
それと、”砂埃の舞う運動場でのレンズ交換”とありますが、レンズの交換時はそんなに気にしないとダメなんでしょうか?みなさんどのような場所で交換しているのですか?また保管時はレンズを外したりしはしないのですか?当方そんなにクリーンな家に住んでいないので・・・。(素人的な質問で申し訳ありません。)
話は変わりますが、
Cはちなみにサトーカメラスタッフ一押しだったんですが・・・
書込番号:5528425
0点

ゴルゴ拾三さん
デジタル一眼初心者の私がD80を買った動機もまさに同じです。
レスポンスの悪いコンパクトカメラがいやになって運動会前に買いました。
私はBの組み合わせで買いましたが、
最近SIGMA 17-70 DC Macro というのを追加しまして普段はこちらを使ってます。
もし自分が今から揃えるなら、
CD80 + SIGMA 17-70 DC Macro + AF-S VR ED70-300mm
がいいかなと思います。
(運動会は300mmぐらいほしいと思いました。)
>子供の運動会や学校の行事以外では、購入してもあまり使わないのかな!?
私はすっかりこの世界にはまってしまいました。
書込番号:5528434
0点

>Cはちなみにサトーカメラスタッフ一押しだったんですが・・・
SIGMAの18-200は手ブレ補正機能付が先日のフォトキナで発表になりましたから、
在庫整理そのものでしょうね...(こういう店員って...)。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060928/118970/
書込番号:5528458
0点

その中では、私ならば1です。
でも、本音は、タムロン17-50mmF2.8+AF-S VR ED70-300mmです。
標準ズームレンズをF2.8通しにする意義は十分にあると思います。
書込番号:5528475
0点

失礼しました
誤 CD80 + SIGMA 17-70 DC Macro + AF-S VR ED70-300mm
正 DD80 + SIGMA 17-70 DC Macro + AF-S VR ED70-300mm
でした。
書込番号:5528511
0点

オールマイティーにということであれば,(3)VR18−200mmだと思いますが,本動会を視野に入れると,300mm(450mm相当)はあった方がいいので,(2)だと思います。
(1)の18−70mmも悪いレンズじゃありませんが,解像度でいうと,TAMRON17−50mmF2.8の方が圧倒的に上なので,個人的には(1)が射程外なのです。絞って使う分には問題ありませんけど。
(2)の18−135mmは,写りがいいです。私の場合,VR18−200mmが注文中で,なかなか手に入らないので,つなぎの軽い気持ちで,購入したのですが,予想以上に写りがいいので,びっくりしています。VR70−300mmも予約中なので,18−135mmにVRが付いていたら,VR18−200mmはキャンセルするところでした。
書込番号:5528573
0点

>ゴルゴ拾三さん
こんばんは。
4つの選択肢から外れてしまいますが、、、、
もし、D80を買っても運動会程度しか使わないという
強い(?)意志がおありなら、VR70-300+コンデジ。
普段も使いたくなりそう。拘りが出てきそう。
というお気持ちがあって、コストの優先度が低い方ならば
まずはタムロンかシグマの17(18)-50F2.8の明るい標準ズーム
+VR70-300の組み合わせが無難な気がします。
でもVR18-200も、これはこれで便利ですよ〜(^^ゞ
書込番号:5528599
0点

>>Cはちなみにサトーカメラスタッフ一押しだったんですが・・・
>SIGMAの18-200は手ブレ補正機能付が先日のフォトキナで発表になりましたから、
>在庫整理そのものでしょうね...(こういう店員って...)。
サトーカメラの経営者のブログ、良いこと書いてますね〜。
面白いわ。
http://katsuhito.exblog.jp/
書込番号:5528650
0点

こんばんは。ニックネームが似ていますね。
私も、amamoriさんが勧める
DD80 + SIGMA 17-70 DC Macro + AF-S VR ED70-300mmに一票入れます。
先日発売されたD80完全ガイド(インプレス社)の記事では、ニコン18-70は、シグマ17-70やタムロン17-50と比較して、かなり厳しい評価をされていました。
書込番号:5528712
0点



こんばんは!
ツァイスの50mmのレンズをFM3A用に使っているのですが、
デジカメの便利さを知っているので、
そのレンズをデジタル一眼レフで使ってみたいと
思っているのですが、D80を買って使えるのでしょうか?
また、もしも使った場合、不便なところってありますか?
よろしくお願いいたします。
0点

露出がマニュアルに成りますが(露出計は働きません)、使えますよ (^^
焦点距離が、Nikonデジ一につけると75mm相当に成ります。
D2X、D200とかに 着けますと、Aモードでマルチパターン測光が可能に成ります。
書込番号:5523643
0点

FM3Aって確かFマウントですよね?
使えるはずですが、絞り連動用のバーが長いタイプならミラーに干渉して無理だと思いますので販売店に持ち込んでみるのがはやいかも
ちなみに困る事はAFが使えない
内蔵露出計使えないので、Mモードでしか出来ないしフラッシュもマニュアルです。
ただし、ピントがあってるかどうかの表示はしてくれます。
書込番号:5523656
0点

>絞り連動用のバーが長いタイプならミラーに干渉して無理だと思いますので販売店に持ち込んでみるのがはやいかも
FM3AはAiレバーが引き起こせないないので
Ai以前のレンズははまりません
絞り連動ガイド(FA、F4用)の一番長い広角系レンズ
でも問題なくはまります。
突き出し長さで焦点距離、角度で開放絞り位置
ツァイスの50mmのレンズでAFを期待する人はいないでしょう、
いいかげんなことを書いちゃいけない
書込番号:5523822
0点

私は是非AF-S ZFレンズが欲しいです。目が悪いですもの。
ポーズを取って2秒以内にシャッターを押したいです。
1秒目は少し不安定で、3秒目からは表情が堅くなります。
書込番号:5523976
0点

コシナーのツァイスZFシリーズは、ニコンのAi-s準拠になっています。
D80での装着には何ら問題はないですが、使用上は、露出モードがマニュアルでの使用のみになります。
このときD80の内蔵露出計も作動しません。フォーカスエイドは使用できます。
従って、カメラ内蔵露出計をご使用されたいなら、D200がよろしいかと思います。
ちなみに、私はD70でAi50mmF1.4sを使っていますが、露出はだいたいの目安を決めておいて、
液晶のプレビューでヒストグラムや白トビ警告表示など確認して、微調整しています。
慣れると、ほとんど一発で、露出を合わせられるようになります。
(あとは、絞りを変える場合は、その露出値から何段かを考え、露出時間を決めればいいだけです。)
デジタルだとその場ですぐに確認出来て、しかも失敗したコマは削除できるので便利です。
ただexifに絞り値のデータが残らないのが一番不便なんですよね〜。
Fマウントの体系については、よろしかったら当方サイトの以下のページもご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
書込番号:5524043
0点

がっぽりさん 2006年10月10日 01:19 談:
>ツァイスの50mmのレンズをFM3A用に使っているのですが
⇒すばらしい組合せですね。
リバーサルフィルムで撮ると綺麗でしょうね。
デジ一眼は、D200(旧マニュアルレンズ使用可能)簡易版廉価版の、軽くて小さい、
デジ一眼の出現をお待ちになってみるのも一考かと。
FM3A、や、NewFM2(所有)のデジ一眼版ですね。
シャッタ音もすごく小さくなった、FM3A、やNewFM2の、フルサイズ、デジ一眼版、、、、
撮ったあとの画像確認は自宅のパソコンで見るまで待つ、ワクワクする楽しさ、、
私はすごく期待しているのですが、、、
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5524133
0点

主な被写体が判りませんが、50mmなのでおそらく風景ではないと
思われます。
風景なら、デジカメの露出計が使えなくても、撮影画像を確認しながら
修正する方法もあるでしょうが、、一般的には使い辛いと思いますので、
50mmはFM3Aで使い、D80には別のレンズを考えたほうがいいと
思います。
書込番号:5524206
0点

カメラ選びに「先ずはレンズありき」もアリですから、Planar 1.4/50 ZFありきでボディ選択を考えると、ここは素直にD200の購入が良さそうです (^^)
と云うのも、かく云う私もMFレンズの使い勝手が良いと云うことで、速攻D200を購入した経緯があります
D200購入してMFレンズを快適に楽しめて、とても幸せです (^^)
書込番号:5524723
0点

みなさん、ご親切にありがとうございました!
デジタル一眼レフはキスデジNを持っているのですが、
ツァイスレンズが使いたくてFM3Aを最近購入したんです。
でも、デジタルの便利さを知ってしまったこと、
そしてツァイスのすばらしさに感動してしまったので、
またこれからもツァイスレンズが出るということで、
このレンズを有効に使えないかな?と思ったんです。
もちろん、ツァイスはFM3A用に購入したものですが、
露出の問題があるのですね・・・。
デジカメではD80に魅力を感じているので、
使えても使えなくても購入する予定ですが、
使えないことはないということを確認できました。
いろいろとありがとうございました!!!
ちなみにD80購入時には18−70を
いっしょに買おうと思っています。
書込番号:5525026
0点

MFニッコールをD80につけて使っています。
D80購入前は値段が落ち着いてきたD200と迷いましたが、新しいことと軽いことからD80を選びました。
それと、やっぱり価格差も。
露出計は動かないので露出を変えて何枚か、ピントはフォーカスエイドを参考にして使っています。
パシャパシャとは撮れないかもしれませんが、ゆっくりとじっくりと撮影を楽しむことはできます。
D80にプラナー、羨ましいです!
書込番号:5525157
0点

私はD200のCCDまわりの性能に不満がありましたので、
連写以外ほぼ同じのD80を買いました。
ZFは口だけです。AF50/1.4Dの円形絞り版が欲しいと思いますが。
書込番号:5525174
0点

この話題を読んでいて勇気が湧いてきました。
MFの資産があるので私もD200と迷いながらも、サイズ的に使いやすいD80にしました。
AI-S 50mm F1.4使ってみます。
FE-2では失敗が怖くてなかなか使えなかったので。
よく考えるとデジカメ+マニュアル露出って非常に良いのでしょうね。結果が分かったあとに直ぐ露出修正できます。
ただこの際プレビューでメインダイヤル操作すると、保存画像送りになるのは使いにくいです。
書込番号:5525961
0点

もうD80を買われたのでしょうか。MFレンズを使うならD200がおすすめです。パタン測光もつかえるし、スピードライトSB600、SB800を付けたとき絞りも連動します。キスデジのことはよく解りませんが、Ai−Eosマウントアダプターで使えないのかな?ファインダーはD80.D200の方が見やすいとは思いますが。
書込番号:5531738
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
D80とPENTAX K100D どちらがお勧めですか?
デジタル一眼を始めようと思います・・・
正直あまり良く分からないのですが どちらが使いやすいのでしょう・機能面とかはどうでしょうか?
写真はあまり大きく引き伸ばしはしません A4までだと思います
おもに子供を撮影する予定です
よろしくお願いします
0点

どちらでも好きな方を、
値段から言えば断然K100Dかな
キャッシュバックも未だ間に合うはずだし。
待つならK10Dもいいかも。
書込番号:5525859
0点

今ならまだキャッシュバックも間に合うし、手ぶれ補正も付いてるのでK100D。
書込番号:5525880
0点

anela_saさん、こんばんは。
私のHNを見ていただければ、どちらをお薦めするか予想が付くと思います。
しかし、正直なところ、D80はウリとなる部分がわかりにくい機種です。
正直A4までというのなら、1000万画素いらないし。
そうなると、K100Dということでしょう・・・・いや、D80です。(笑)
書込番号:5525900
0点

anela_saさん。
カタログスペックだけでお決めにならないほうがよくてよ。
人の意見ばかりでなく、実際に店に行き触ったほうが良いわよ。
>マルチで返信するのも本当はダメなのよ
そうよ。以後お気をつけあそばせ。
書込番号:5525910
0点

D80と茶髪のおなごは似合うだな、これが。
書込番号:5525918
0点

ショートカットで茶髪なら?(☆_@;)☆ \(^^;)
書込番号:5525998
0点

がんばれ!トキナーさん 、こんばんは。
>D80と茶髪のおなごは似合うだな、これが。
がんばれ!トキナーさんはD80を購入されたんですね。
書込番号:5526006
0点

>ショートカットで茶髪なら?(☆_@;)☆ \(^^;)
どっちも好みでグット!
>がんばれ!トキナーさんはD80を購入されたんですね。
年金生活ではとても無理じゃ。
でもD80にシルバーカラーがあったら、婆さんに内緒で買っちゃいそう。
書込番号:5526060
0点

ここはD80板ですから、順当にD80をおすすめしておきます。^^
K100Dのキャッシュバックで迷うところでしょうから、16日以降という面も含んでおります。
ペンタプリズムが魅力ですし、
プリントサイズが未来永劫A4止まりということもないでしょう。
ニコンブランドへの思い入れとかありませんか。
つまるところ、どっちもいいカメラですね。^^;
(はっきりしろ! → スミマセン)
書込番号:5526163
0点

>ここはD80板ですから、順当にD80をおすすめしておきます。^^
この、世渡り上手。(☆_@;)☆ \(^^;)
書込番号:5526180
0点

微妙なアヤというか^^;;
その辺を汲み取っていただけると幸いです。♪
書込番号:5526231
0点

いろいろとありがとうございます
店頭に行って 触って確かめて参ります
初めての口コミで 手際が悪く申しわけございませんでした
書込番号:5526812
0点

デジタル的な画質で言えば、解像度は圧倒的にD80が上回りますが。
それ以外の面ではK100Dの方が僕は優れているように感じます。
ただ、Pentaxはボディがやはりちょっと弱い面があること。
AFはスペックだけ見ると優れていますが、遅いとか精度を疑問視する声もあるようですし。
それと、PentaxのレンズはFA☆やパンケーキDAシリーズなど他のメーカーにはない非常にとんがったレンズがありますが。
逆に他のメーカーには当たり前にあるようなレンズがなかったり、製造中止になっていたりします。
来年には何本か新しいレンズを投入してこ入れをするようですが。
それでもなお、物足りなさがあります。
他のメーカーのようにオールマイティさはK100Dにはないように思います。
気に入ったレンズや画質面で気に入ったというのであればK100Dは大変優れた機種だと思いますが。
カタログスペックで、安い、軽い、手ぶれ補正付きくらいの軽い気持ちで手を出すには、後で苦労しそうな気がします。
でも、D80がじゃあ代わりにお勧めかというと微妙という感じです。
D80もかなり弱点があることと。内容に比してやはり値段が高いように思います。
結局は自分でみて、考えてみてねってことなんですが。
絶対にこれが優れているからこれがお勧めっていうような物は内ので。その辺は仕方がないのかなと。
書込番号:5526902
0点

迷った時は高い方(性能が良く、売れている方)を買えが死んだ親父のくちぐせでした!
初代kissD発売から3年⇒ニコンD70⇒オリンパスE300⇒kissDN⇒キヤノンD30⇒kissDX⇒D80と安いカメラを発売の度にカタログデータだけ読んで、買い求めて来ました。3年間の投資額はレンズも含めて約130万円です。
その中で、D80だけは写りが違います。デジオンチの女房が今回のカメラはすごく綺麗ね!と言った時(自分も綺麗と思っていましたが)ちょうど3年前アナログの36インチテレビから50インチのプラズマテレビに替えて、ハイビジョン放送を見た時の感動に似ていました。420分割の露出が素晴らしく、オートで素人にも簡単に綺麗な写真がレタッチなしに写せます。正にコンデジの明るい発色でピントピッタリ、構図ピッタリの写真が簡単に写せるのです。3年間で7台の新製品を実際に使ってみての感想です。(D80は最低3年は使います)
書込番号:5527143
0点

裕次郎1さんに一票!
ご参考に小生の妻には、D−ライティングが人気です。
書込番号:5530017
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
がんばってD200にするか、80にするかで迷ってます。お値段でいえば80がリーズナブルなのですが・・・もし、両方をお使いの方、値段ほどの差を感じられますか?お教えください。
ダイビングでは、何台も水没させたた経験があるので、水中用はコンパクトと決めています。(ショック大きいので)静物とか、土器などを主に撮影する予定です。たまに旅行にも連れて行ってやりたいとは思いますが・・・。
中型ではマミヤプレス、67などを主に使い、小型ではF2、F3,FM、キャノンF1、ミノルタαシリーズ、ペンタックスLXなどを使ってきましたので、キャノンでも、ニコンでも特にこだわりはないのですが、一番レンズ多くあるのがニコンなので、初デジ一眼はニコンがよいかな、などと思っています。
手が小さいので、カメラ屋さんで手にすると、200も、80もグリップがいっぱい一杯で、いまいちの感じです。この辺はどうしようもないのですが・・・
もしよろしければ、お教えください。
0点

どちらも所有しておりませんが、カメラの造り/見た目はニコンが一番良い様に思います。所有する感じも一枚上手に思いますが、、、。
持たれた感じが悪いのであれば困りますね、、、。ファインダーとかシャッターの操作感以前の問題ですね? 他社はどうでしたか?
中型をお使いであれば、1D D2X 5Dを持ち出してきても比較にならないですね、、、。画質重視+自己満足含めてかなり背伸びしてここら辺かもしれません。
逆に、画質程々と撮影環境が見えていれば外部ストロボ装着可能なコンデジクラスは対象外でしょうか?
レンズもニコン、キャノンが純正、社外含めて豊富ですが、使う焦点距離が限られていれば重視する点でも無いと思います。
昔のモデルと違う何かしらの不満は有りましたが、最近時のモデルであればどこでも不満の出ないレベルに来ていると思いますよ。
ダウビングの水没理由はわかりません。友人の話だと年1回は時計含めてシール部の交換、オーバーホールして望むそうです。それと、防水ケースとは言え、動的な水圧には弱いとかで?本格的な物でもかなり丁寧に扱うとか????
ではでは、、。
書込番号:5487536
0点

悩んでいるうちは、無理に決めて購入する必要はありません
本当に必要になれば、嫌でもどれが良いか自分で決断が付きます (^^)
書込番号:5488429
0点

皆々様 ありがとうございます。
こんなにレスがあるとは正直思っておりませんでした。娘【155センチ】の手よりも、170センチの私のほうが手は小さいくらいでして・・・。オリンパスのE500(だったかな)くらいのがしっくりするくらいで、シャッターの位置が、私の自然な位置での人差し指にはちょっとあいません。思いっきり手を広げてるみたいで、違和感を感じます。昔みたいに、グリップのない機種が本当はほしいくらいです。
慣れの問題もあるのでしょうが、ちょっと不満ですね。
連写はほとんど必要ないので、CCDの大きさ、画質を重視してゆきたいと思っております。お値段の関係で、ちょっと80に傾きつつあります。
もうちょっとカメラ屋さんで、いじくりまわして決めたいと思います。
ちなみに、ダイビングでの失敗は、以下のようなものです。
@ 乾燥剤のはじっこが噛んだことによるもの。
A がんばって?深くまで潜りすぎた事によるもの。
B ハウジングの乾燥が不十分だったためか、内部で電池が異常発熱したことによるもの。(電池が膨らんでました。)
C ぶつけたときのショックで、微細なひびが入ったことによるもの。
D ボート上で出し入れ何回もしていたせいか、多分塩分で、本体が不調になったもの。
合計6台海水に浸けてしまいました・・・(涙)特に@はメーカーによって、隙間が違うのに、5グラムの大きめのやつを入れたせいで、買ってすぐにお亡くなりになったときは、大ショックでした。
書込番号:5490976
0点

D200に1票!防塵、防滴が素晴らしく、10年は使える!
私は軽くて、性能アップの新しい方が好きで2年ぐらいしか使わないので、明日D80を買いに行きます。
オーディエンスを信じ、最後は自己責任でどうぞ!
書込番号:5510690
0点

私が調べた限りでは、
D80はD200よりもISO感度を上げたときのノイズが少ない
シャッタースピードは
D80:1/4000まで
D200:1/8000まで
連写は
D80:3コマ/秒
D200:5コマ/秒
記録媒体は
D80:SD
D200:CF
重さは
D80:660g
D200:900g
です。ご参考まで。
書込番号:5511616
0点

D80は安くなりました。近所のキタムラで123000円
でした。18-70セットレンズ付きです。
画像アップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po
書込番号:5513959
0点

null.さん E30&E34さん C2Dさん でぢおぢさん ひとはさん 裕次郎1さん naoko1さん ありがとうございました。
「防塵、防滴が素晴らしく、長く持つなら200」という書き込み、今まで持っていたレンズを有効活用するにはD200だという書き込みなどを見て、大いに迷いに迷ってしまいました。 特に、歳とともに衰えつつある視力を考えるとD200が捨てきれずにいました。
「50:50」「オーディエンス」まで、使い果たし、最終的に
SDカードの将来性と、「ISO感度を上げたときのノイズが少ない」のと、重量(海外へのお供が多いため)でD80でファイナルアンサーといたしました。
表では撮影していませんが、今しばらくこれで遊んでみます。
皆々様、本当にありがとうございました!!!
ちなみに、水の中へは連れて行きません。(今のところ)
THANK U
書込番号:5528916
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
ファインダーを覗いた瞬間D80の虜になりました。
やっぱりペンタプリズムは違います。
今までMFレンズばかりだったのでAFレンズは持っていません。
そこでレンズキットで検討していますが、汎用性では18〜135ですが、近々に発売される「AF-S VR 70〜300」が気になります。
価格的にも手頃感ありますし。
このレンズの購入を計画すれば18〜70のセットの方がベストのようですがどう思われますか?標準持ち歩きは全長の短いレンズと考えていますし。
今まではAI-S 100〜300mmf5.6で手ぶれと戦いましたのでVRは非常に興味ありです。
0点

ぼくは18〜135が欲しいなと思ってるんですが、
そう言うことならズーム比も大きいので、
18〜70がいいんではないかと。
書込番号:5474612
0点

prifhさん、こんにちは。
標準ズームと望遠ズームは焦点距離が少し重なる位が私個人的には使いやすいと思うのですが、18-70mmも定評のあるレンズですし悩みますね。
最近私が持ち歩くレンズはVR18-200mmとVR70-200mmF2.8Gの組み合わせです。焦点距離が完全に重なってしまってますね。
書込番号:5474647
0点

ご意見ありがとうございます。
正直FE-2にモータドライブ付けて頑張っていた世代のため、昨今の高倍率ズーム比に「技術革新」なのか「とにかくお手頃高倍率」なのか?なところがあります。
昔は単集点が高性能、ズームは急場しのぎって考えていたこともありましたので。
コンデジのパナFZ-2を購入してお手軽高倍率に驚いていたこともありましたが、撮影して面白い?って感じがしませんでした。
昔の35mm版一眼の標準ズームに当たるのが18〜70mmと考えるの良いでしょうかね。AI-S50mmF1.4を使いこなすことが出来なかった私としては標準ズームというのは重宝していましたので。
レンズ総合カタログを眺めて考えています。
書込番号:5474767
0点

全く同じ理由でD80の18〜70のレンズキット+AF-S VR 70〜300を購入(予約)しました。
短い方は手振補正無しでもまあ良いかって感じです。
また、ライバルのキャノンデジタルXのダブルズームキットだと
全く手振補正が無くなってしまう事とキャノンのレンズって
フードとか別売だしね。
それと18〜70と70〜300のフィルター径が同じなので特殊フィルターが共通で使えるからですね。
購入価格が安かったのも理由のひとつですね。
大手の店ですがレンズキットが12万で70〜300が6万でした。
書込番号:5475147
0点

prifhさん、こんばんは。
>ファインダーを覗いた瞬間D80の虜になりました。
やっぱりペンタプリズムは違います。
せっかくなので暗いレンズより、明るいレンズを使われては?
AF-S VR 70〜300よりAF-S VR 70〜200
AF-S18〜135よりAF-S17-55
の方が良いですわ。
ファインダーを覗いた瞬間違いがわかりますわ。
書込番号:5483745
0点

自分も18−70のキットを買いました。
135のレンズは、カメラやで見ましたけど、
レンズ自体結構チープですね。
プラマウントも、ギチギチにすれていました。
それに比べて18−70は適度に高級感もあり
丈夫そうで良いですね。
でも、やっぱりVR18−200もほしくなりますね。
書込番号:5486166
0点

明るいレンズ。
憧れましたね、サンニッパなんて死語でしょうか。
そんな私の自慢のレンズはタムロンのレフレックス600mmF8だったりするんです。暗いレンズで手ぶれと戦って綺麗に撮ったときの感動が....。
機動性を考えるとF5.6は仕方ないかと。
(ほんとはF4程度は確保したいですけどね)
久しぶりにレンズカタログ眺めながら楽しい日々です。
書込番号:5487240
0点

レンズ選びでここまで迷うとは近年の高倍率ズームは恐ろしい限りです。
今日、お店周りをしていると貴重な「VR 18〜200」が1本残っていると言われました。
レンズ版では「あったら即買い」とまで言われているレンズです。
予算的には
D80ボディ+VR18〜200+2GSD=D80,18〜70キット+VR70〜300
という感じになりそうです。
これは結構悩みます。
VR18〜200の全長も短いし。
(200の際のレンズ延長部はビックりしましたが)
好みの問題ですが、みなさんならどっち?
書込番号:5493244
0点

今ならデジイチ入門レンズは、DX VR 18-200mmで決まりでしょう (^^)
私としては、18-70mm+ VR 70-300mmの組合わせはお薦めしません
ズーム同士の組み合わせで使うのなら、少し焦点域が冠るDX 18-135mmの方が使い易いと思います
因に私のボディとレンズの組み合わせは、D200 +DX VR18-200mmとF6+VR 24-120mm+VR 70-200mmです
これに、今度はVR 70-300mmが出たら、普段使いでのレンズの組合わせはVR 70-200mmを外して組み合わせを考える予定にしています
デジタルでの使い勝手を考えると、DX VR 18-200mmは外せないというか、「これ一本あれば大抵の被写体はOK」でしょう (^^)
書込番号:5520690
0点

>>デジタルでの使い勝手を考えると、DX VR 18-200mmは外せないというか、「これ一本あれば大抵の被写体はOK」でしょう (^^)
散々迷った結果AF-S VR18〜200DXにしました。このレンズの大人気度が伊達ではないこと、一日使って痛感しました。
高倍率ズームに対する不信感が吹っ飛んだ感じです。
ただしVRのためかバッテリの消耗がかなり激しいようです。軽快にスナップであればこのレンズキットも捨てがたいところです。特に装着したバランスではこのレンズキットが最もD80にはしっくり来ます。(やっぱりAF-S VR18〜200DXはちょっと重い)
書込番号:5523250
0点

D70の時から18-70は良いレンズと思っていましたが
D80+18-70のセットレンズにして正解でした。素晴らしい写りです。海外旅行の場合、忙しくてレンズ交換している暇がないので、18-50だともう少し望遠側がほしいと思う事はあってもそれ以上の望遠は必要ありません。(広角側がほしい時はありますが)望遠側にした時の長さが短いのも魅力です。
書込番号:5528533
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
このセットを購入しました。AF-S DX18-135G は、周辺減光がひどくて、まったく使いものになりません。このことについてNikonカスタマーセンターと交渉中です。ただし、D80ボディーは良い商品です。
0点

周辺光量不足は仕方ないんじゃないですか。
AF不良とか片ボケだったら即交換でしょうけど。
書込番号:5517854
0点

power999さん、こんにちは。
高倍率ズームとコンパクト軽量優先で作られたレンズから、テレ端開放ではこの程度と思います。
画像を見ると不良品ではないと思います。
このレンズはレンズ交換なしで広範囲の画角をカバーできることとD80とバランスよく装着使用できることが長所です。
画質に不満がなら、大きくて重いもっと高価なレンズを画角に応じてレンズ交換することになります。
それは使用者が判断することで、メーカーは多く方が選べる種類のレンズをラインナップすることです。
書込番号:5517879
0点

私の使用しているキヤノンの5Dは、もっと周辺減光すごいけど値段はD80 AF-S DX18-135G レンズ
キットの倍以上です、こんな物として使用していますが・・だめですか?
書込番号:5517889
0点

拝見しましたが、酷いレンズだと思います。これだったら、コンパクト・カメラの方が遥かにマシだと思いますよ。
所謂、高倍率ズーム機のレンズの方が、遥かに優秀ということなんでしょうかねぇ。驚きました。
書込番号:5517989
0点

欠陥まではいかないでしょう。メーカー保証の商品として売り出しているワケですから。
ただ、このレンズについては、フォーカスリングが簡略化されているなど、
位置づけは、DX18-55の画角(テレ側)を拡張して、より一般層に使い易いように
企画されたものかと思いますので、過度の期待はしない方が良いかと思います。
以下純正で、
価格・性能のバランスでいえば、AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G
高性能な高倍率ズームなら、AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
価格度返しで、絶対的な性能を求めるなら、AF-S DX ED 17-55mm F2.8G
という事になろうかと思います。
書込番号:5518019
0点

18−135と言えばお手軽レンズ、
画質云々を論議するようなレンズじゃないと思うけど。
高倍率ズームを望遠側解放と言うのはチョイ無謀なのでは。
書込番号:5518032
0点

みなさん、貴重な意見ありがとうございます。他のズームレンズで検証しましたら、これだけの周辺減光は、認められないので欠陥と考えていました。もう少し冷静に考えてみます。
いろんな方の感想聞きたいので私の写真を観て、客観的な意見を書き込んでください。
書込番号:5518041
0点

こんにちは
写真見ましたが、確かに周辺減光は多いですね。
それでも、高倍率のズームレンズではどこのメーカーでもこの程度の減光はあるようです。特に青空を撮し込むのは、周辺減光が一番目立つ状況ですので。
絞りを2,3段絞ればましにはなると思いますが、小型で低価格に抑えたレンズでは避けられない宿命です。
ズームレンズではないですが、超広角のレンズなども周辺減光は大きい物が多いです。私の使っているコンタックスのホロゴン16ミリなども、定価で28万もした高価なレンズですが、周辺の減光が非常に大きなものでした。おそらくpower999さん のレンズ以上だと思います。それでも、このレンズを使う人は皆それを知って使っているので、レンズの欠陥とは誰も考えていません。逆に、周辺減光の味を出そうとしています。
要は自分で我慢できる範囲か、我慢できない範囲かということで、どうしても我慢できないならば高倍率はあきらめるしかないでしょう。
書込番号:5518113
0点

最近周辺減光を気にする人が多い事に驚いています、
例えば良くできた単焦点レンズで対照型の広角レンズではビオゴンを例にとるまでもなく必ず周辺減光があります、
私はそのような経験から周辺減光はあくまでそのレンズの特性であって、ようは個人の趣味や好き嫌いなだけであって決して欠陥ではないと思っています。
書込番号:5518124
0点

写真の捉え方もあると思います。
自分の目で見た通りの写るものと考えると、いつまでも不満がでます。
そこを真剣に追求するなら、それなりに高額なレンズを選択購入することになりますね。利便性を追求した小型ズームにそこまで望むことはできません。
一方、カメラの目で世界を切り取るものと考えると、別の写真表現が開けます。趣味(楽しみ)のために、不満を持つのはつまらないので私はこちらの考えです。周辺減光を活かした表現を考えたり、それがダメなら、画像処理ソフトで周辺減光を消す手もありますし。
いずれにしても撮影を楽しみましょう。
書込番号:5518211
0点

あらためてHPをよく拝見させて戴きました。
気分を悪くなされないで頂きたいのですが、D100や直進式ズーム等、
古くから?ニコンをご使用されている方としては、ニコンサービスの対応が
釈然としないのは多少理解できますが、問答からして、検証していないのでは無い
のであって、(キットレンズとしての)価格とのバランスを優先しての仕様であり、
我慢して欲しいとありますよね。
また、D100をお使いなら、NC4とかお持ちじゃないでしょうか?
ビィネットコントロールとか試してみましたでしょうか?
これならトライアル版ですと1ヶ月間、全機能を無料ダウンロードで使えますし、
効果が得られれば、1.2万円の投資は、特段高くもないでしょう。
それでも納得がいかなければ、先のレスの通り、それなりのレンズをお選びになれば、
済むかと思います。
書込番号:5518216
0点

みなさんコメントありがとうございます。大半の感想が、この値段のレンズであれば、あんなものだよということですね。いずれにせよ、タイトル名の“欠陥レンスです”は言いすぎな言葉であることは認め謝罪します。
たしかにプロでありませんから、みなさんのおっしゃるように自分の所有機材で楽しく遊ぶことが一番ですよね!考えれば考えるほどストレスたまりますから健康によくないです。
ただ、D80に装着した友人のシグマ28-300mm f/3.5-6.3の方が周辺減光は少ないという事実があり大変残念であり、どうしても納得いきませんからAF-S DX18-135Gは処分して高価で周辺減光のないレンズを購入します。
忙しいので私のコメントは、これで最後といたします。論議は自由に書き込んでください。thanks...また、どこかでお話しましょう。
書込番号:5518387
0点

私も自分がテレ端で撮った写真
(オンラインアルバムには、登録してない)
を再度見ましたがこんなものでしょう。
私の場合、特にテレ端開放で写真を撮る
ような事はないので・・・。
このレンズは、大変気に入っています。
書込番号:5518404
0点

追伸、オンラインアルバムの写真
データーを載せています(全てじゃないですが)。
なにぶん初心者ですので写真は、参考までに・・・。
設定もワンパターンですが・・・。
書込番号:5518458
0点

一般の人は画像評価するのが目的ではなく
身近な人を大きく写すのが目的なので
周辺光量が1段くらいおちたって関係ないですね。
写真の仕事には使えないと思うけど
書込番号:5518588
0点

>単焦点レンズで対照型の広角レンズでは
>ビオゴンを例にとるまでもなく必ず周辺減光があります
フルサイズ用の単焦点レンズをAPS−Cのデジイチに
付けると、中心部しか使わないので周辺減光は無いんです。
私のAF Nikkor 35mm F2も絞り開放で撮っても周辺減光は無いです。
その点、DX18-135Gはイメージサークルがフルサイズより小さい
APS−C専用レンズなので周辺減光があって当然なんです。
power999さんは、そこの違いを理解しないと、今後のレンズ選びで
苦労すると思いますよ。
書込番号:5518864
0点

最近、初めて一眼レフを購入しようと思いこちらのページを拝見させて頂いております。
こちらのレンズキット18-135を検討しております。
超初心者なのでご指導いただければと思い返信いたしました。
・このレンズで周辺減光がおきるのは135mmの場合だけなのでしょうか?
・絞りを2、3段落とせばましになるとありますがその場合の仕上がりはどのように変わるのでしょうか?
私にとってこのレンズキットでもかなりの高額の買い物になるため購入前に事前に認識したいと思います。
私個人的な書き込みですがどなたか教えていただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:5518887
0点

フルサイズ用のレンズをAPS-Cのカメラで使うと周辺減光がないというのは早計です
※早計:多くはそうだが稀にそうではないときがある時に使う言葉。
一眼レフ用の広角レンズは基本的にレトロフォーカスとなり、その点で言えば現行のフルサイズ用広角レンズをD80で使ったときに周辺減光が少なくなるのは当然ですのでD80を使ってる限りフルサイズ用の広角レンズを使って周辺減光が気にならないのは事実といえます。
しかしレンズもカメラもそしてその組み合わせも数多ある中、周辺減光もレンズの特性として必ず存在するということ頭に入れておいて損はないでしょう。
書込番号:5518949
0点

>忙しいので私のコメントは、これで最後といたします。論議は自由に書き込んでください。thanks...また、どこかでお話しましょう。
忙しいという割りには、随分と長い写真付きの欠陥に関する説明文を載せていましたね。あれは、忙しい人には書けないと思いますよ。
もう少し、落ち着いて買い物をしたほうがいいと思います。ネットも見れるのですから、せめて基本的なことは理解してから。
すぐに熱くなる方は、一度自分の買った製品が欠陥だと思うと、徹底的にその製品を追い込んでいってしまいますから、少し冷静になって欲しいです。結構そういう方が多いですからね。
書込番号:5520251
0点

高倍率ズームの宿命です。F10以上でも周辺落ちがあれば初期不良かも。18-70にすれば良かったのに。
書込番号:5521079
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





