
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2006年10月8日 22:15 |
![]() |
2 | 20 | 2006年10月8日 21:06 |
![]() |
0 | 7 | 2006年10月8日 07:55 |
![]() |
0 | 20 | 2006年10月7日 11:34 |
![]() |
0 | 0 | 2006年10月6日 22:37 |
![]() |
0 | 7 | 2006年10月6日 12:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさんこんにちは
先日、新宿の中古カメラ店で1,890円のジャンク品ズームレンズを購入してみました。
NikonEシリーズレンズの75-150mmf3.5です。今から25年位前のレンズです。
外観に多少傷がありました。レンズ表面はかなり汚れていましたが、クリーニングすれば綺麗になりそうな感じでした、また内部は多少埃がありますが私が確認した限りではカビはありませんでした。
家に持ち帰りレンズをクリーニングすると案の定綺麗になりました。なんか得した気分です。
D80だと露出計も作動しなくなるので完全フルマニュアルです。
フォーカスはD80のファインダーならMFもOKです。
露出も勘で決め撮影です。
デジタルカメラはその場で確認できますから、露出がはずれたらまた絞り、シャッターを変えて撮ればOKです。
のんびりと自分で露出を決めながら撮影するのも面白いですよ。
MF75-150mmで撮った画像をUPしています。
http://www.digital1gan.com/2006/10/nikond80mf.html
0点

タクミYさん、面白い試みですね (^^
レンズの解像感がシャープとはいえないかも
しれませんが、良い雰囲気で撮れているし、
お得な買い物だったようで、何よりです。
確かにスローペースで撮るには、フルマニュアル
でも、デジタルなら私のような素人にもできると
いうのが強みですね。
掘り出し物を物色してみようかな・・・
書込番号:5508408
0点

タクミYさん、こんにちわ。
自分も以前このレンズを持っていました。
リトルNIKON専用設計レンズですから軽くコンパクトで持ち運びも楽ですね。
描画感はNIKONにしてはかなり柔らかいです。
甘いと評価される方が多かったですが、比較対象がキリキリにシャープに写る
ニッコールですからね...。
自分は同じボディで描画感が異なるレンズが使えるので面白いと思いましたね。
PENTAX板では古いスクリューマウントレンズの話題がよく出ますが、
皆が皆シャープな画質を追及しているわけではないようです。
デジタルで色々な味わいを楽しんでおられるようですよ。
E75-150mm/F3.5のようなレンズが一本あってもよろしいかと?
ちなみに数が出たレンズでありません。市中在庫はかなり少ないのであしからず。
書込番号:5508442
1点

タクミYさん 2006年10月5日 12:52 談:
>MF75-150mm(/F3.5)で撮った画像をUPしています。
綺麗ですね。
以前、ニコンEM、FG を一時的に使っていたことがあります。
そのとき、このレンズを買おうと手にとり、何回か悩んだことがあります。
JR中野駅のフジヤカメラさんの店員さんに、昔のズームはあまり
お奨めしませんと言われたことがあります。
Eシリーズ 廉価版 Series E Zoom 75-150mm F3.5 とかで、それでも、
当時から、写りはとてもいい感じでした。
ご入手おめでとうございます。
私も探してみます。
あれ? D200では、マニュアルズームといえども、問題なく使えますよね。
ズーミングしても、絞り値が変わりませんものね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5508545
0点

5年ほど前にニコンFE用に、6000円弱で購入しました。キズは見当り
ませんが、ちいさな糸ゴミが最初からありましたが、写りには関係
ありませんので、雨天時の撮影に、FEと共に便利に使っています。
(もちろん、傘はさしますが)
書込番号:5508785
0点

Series Eの75-150mmは気になっていたところなのですごく参考になりました。
D80では露出計の動かないAiレンズを使うことの方が多く、最近は中古カメラ屋が宝の山に見えてくるようになりました。
書込番号:5512113
0点

みなさんレスありがとうございます。
フルマニュアルも楽しいですよ。
初心者の方が露出を体得するには良いかもしれませんね。
D80では露出計が作動しませんが輝峰(きほう)さんが言われているとおり、D200では作動しますね。
ちなみに75mm-150mmという焦点距離の入力は出来ませんでした。
写真にはいろいろな楽しみ方があります。
デジタルカメラライフを大いに楽しみましょう。
書込番号:5512801
0点

でも、惜しいですよね。
露出計が使えないのは。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5332391
で
AI連動なしで自動露出できる方法(メーカーが対応できそうなこと)は書いたのですが。
書込番号:5519523
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
まったくのデジタル1眼初心者ですが、今日D80 AF−S DX135Gレンズキット入手しました。なにげなく見てたのですが、MADE IN THAILANDとレンズもボディも書いています。これって日本製じゃないんですよね、自分だけ?
詳しいかた理由教えてください。
0点

>これって日本製じゃないんですよね
日本のメーカー製です。
D2シリーズ以外はすべて「MADE IN THAILAND」です。
書込番号:5446391
1点

>これって日本製じゃないんですよね、
そうです。
舶来です。(^_^)v ←通じるか心配!(^◇^;)
書込番号:5446495
1点

>舶来です。(^_^)v ←通じるか心配!(^◇^;)
重箱隅ですが、
「舶来品」とは、もともと船便で輸入された欧米製品を指すようです。
書込番号:5446721
0点


D200もMADE IN THAILANDです。
品質はNikon製なので問題無いですよ。
書込番号:5447320
0点

>詳しいかた理由教えてください。
詳しくないのですが。
日本よりタイで作ったほうが人件費の面でコストを下げることが出来る分、質感などのニコンがこだわりたい部分を維持できているんじゃないでしょうか?
書込番号:5447591
0点

ニコン社のホームページを見れば分かりますが、ニコン社は、国内の事業所(子会社)の他に、海外にも事業所(子会社)を持っています。
その一つが、タイ国(Tailand)にあるプラント(製造工場)で、ここでカメラを作っているんですよ。
日本の大企業(中小企業も)が海外にプラントを持っていることは珍しいことではなくて、当たり前になっていますね。トヨタや日産やホンダが、アメリカやヨーヨッパで車を作っていますし。
だから、NIKONの カメラ、「D80」 が海外で作られていても、べつに不思議なことではありません。日本は製造立国ですから、ビジネスチャンスのあるところならば、どこへでも出掛けていくんですよ。
外国で作っていても、日本国のメーカーであるNIKONが、ちゃんと商品の性能をギャランティ(保障)しているわけです。それが、「ブランド」というものです。
こんなの、日本人の常識ですねえ。あーはずかし。
書込番号:5449027
0点

ニコンだから 日本製。
おそらく10万以上の買い物だったでしょうし
当然 日本製と思われていたんでしょうね。
私も 最近ニコンのデジタル一眼を買ってみるまでは
知りませんでした。
持ってるニコン(銀塩)は みんな日本製ですからねぇ。
家電メーカのPやらShは 堂々と製品全面に 日本製とか
中には 亀●工場製とか 生鮮食料品よろしく 製造地が
どこなのか表記してますもんねぇ。
でも オークションとか見られても タイ製だから
日本で製造しているメーカより不当に評価が低い傾向は
見られないし 気にしなくていいんじゃないですか。
タイ人だけで製造してるわけではないと思いますし
昔から「品質管理」が厳しいメーカで有名ですから
安心出来ると思いますが。
気持ちは わかるけどね
書込番号:5449161
0点

たくさんのお答え有難うございました。
はずかしながら勉強させていただきました。
大事に永く使いたいと思います。
書込番号:5449317
0点

メルセデスベンツの中国工場で生産された
Eクラス/Cクラスを果たして日本人が買いますか?
やはり、ベンツ=ドイツ製を普通の人は欲しがるのと同じで、
タイで作られたニコンはちょっとね・・・。
なんでも、外国の人々も(特に東南アジア諸国の人々)は
日本製にこだわるそうですよ。
そう言えば、D200もD80も底の「MADE IN THAILAND」のシールは
機種名のシールとは別にしてあって、剥がしても特に違和感が
ないように配慮してありますよね。
どうしてもタイ製がイヤならこのシールを剥がせばいいとか???
書込番号:5516745
0点

東南アジア製が嫌ならパソコンなんて使っていられませんね(^^ゞ
書込番号:5517847
0点

m-yanoさん
>東南アジア製が嫌ならパソコンなんて使っていられませんね(^^ゞ
パソコン・・・電子レンジやフライパン、同様の日用品であります。
ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
書込番号:5518706
0点

>ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
そうですね。
ニコンのカメラよりよっぽどパソコンの方が役に立ちますから。
パソコンが聞いたら気を悪くしますよ。(^◇^;)
書込番号:5518768
0点

F2→10Dさん
>>ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
>そうですね。
>ニコンのカメラよりよっぽどパソコンの方が役に立ちますから。
趣味の対象であるカメラ(非生産的な存在理由をも価値観とし得る対象物)と
電子レンジ等と同様の日用品としてのパソコンとの価値基準を
論ずる上での比喩を書いたまでです。
>パソコンが聞いたら気を悪くしますよ。(^◇^;)
ですか? まあいいでしょう。>失笑
書込番号:5518832
0点

>ですか? まあいいでしょう。>失笑
寛大なる配慮、感謝いたします。m(_ _)m
書込番号:5518842
0点

私が上記で「非生産的な存在理由をも価値観とし得る〜」と論じた点にこそ、
ニコンカメラが東南アジア製であることがふさわしくない理由があります。
ただ単に、機能が優れてさえいればよい、ニコンの優秀な技術に裏付けされた
生産がなされていればよい、ことだけがD80の魅力であるならば、
なぜ東南アジア諸国、及び諸外国の方々がMADE IN JAPANを欲しがるのでしょう?
電子レンジやパソコンであれば、優秀な生産技術、勤勉な労働力さえあれば
東南アジア諸国での生産は誠に的を射たものであり、これに勝るものはありません。
しかしカメラ、特にブランドに感情移入をするユーザーが多いニコンにおいては
デジタルであろうが銀塩であろうが情緒的な部分が購入動機となりうる場合が
非常に多いものと想像されます。
皮肉なことに「道具」に徹している製品で、ユーザーもそのことを
承知で購入するであろうキヤノンが国内生産であり、
ユーザー自体にも写真がよければそれでよし、との
コンセンサスがありますから、東南アジア生産でも
さほどの差異はなかろうと思うのですが。
書込番号:5518924
0点

>皮肉なことに「道具」に徹している製品で、ユーザーもそのことを
>承知で購入するであろうキヤノン
これは完璧に独断と偏見。
ニコ爺もいれば、キヤノ坊もいるわけでどっちがどっちと一概に割り切れないでしょう。
論より証拠。
銀塩時代、私はニコンユーザーでした。
書込番号:5518959
0点

F2→10Dさん
>ニコ爺もいれば、キヤノ坊もいるわけでどっちがどっちと一概に割り切れないでしょう。
巷、言われることの多いこれらのファン心理を揶揄した表現ではありますが
これらが実はコンシューマーの側に立った消費動向ではなく、
サプライヤー側の都合で如何様にも操ることが出来る、いわば
操り人形の「糸」のような呪文であることにお気付きですかな?
もちろんキヤノンの方が太い糸ではありますが・・・・・。
書込番号:5519241
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
AF-S DX18-135G
AF DC Nikkor 105mm F2D
の生写真です。
小ぶりの中撮影、すべてオート
書き込みは、あえて「レポート(良)」にしましたが、私はど素人なので、評価は詳しい方に任せます。
「AF DC Nikkor 105mm F2D」(2.57MB)←10年ほど前より所有
http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/NIKON_DC105mmF2.jpg
「AF-S DX18-135G」(2.75MB)←数日前購入
http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/NIKON_18-135mm.jpg
0点

できれば、同じ方向を撮って頂きたかったですね (^^;;;
レンズ板にもありましたが、確かに18-135mmは
周辺減光がみられますね。
このような絵ではAFはピントが合わないでしょう
から、解像感も実際とは異なるのでしょう。
開放F値がF2のレンズをF5.6まで絞った場合と、
同じF5.6でも、それが開放のレンズでは比較対象
としてはふさわしくないかもしれません。
書込番号:5509342
0点

→じょばんにさん
周辺減光は考えてなかったのでショックでした。
天気のいいときに、同じ段数絞って、
三脚に固定して、同じ方向を向けて
他にも古いレンズがあるので
撮り比べてみようと思います。
→ひろ君ひろ君さん
天気は小雨、時間は14時40分頃
方向は真南を向いて撮りましたが、
太陽はまったく見えていません。
書込番号:5509677
0点

あまり参考にはなりそうにありませんが
上記写真の同一箇所を400%に拡大してあります。
http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/NIKON_105vsZOOM.jpg
フォトショップ6.0
画像サイサンプル:ニアレスネイバー法
書込番号:5509831
0点

雨の日はカメラがぬれるので写しません。天気の良い日に写してアップを期待します。
書込番号:5509942
0点

私も、是非天気の良いひに撮ったものを希望します。
グリーンピースさん、週末にでもお願いします (^^;
わがまま σ(^^;)
書込番号:5510362
0点

レンズのことなので
レンズ板の方が良いかと思うので
続きは、こちらでお願いします。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503511803
夜景をUPします。
書込番号:5517436
0点



前回の三脚に引き続き、今度は広角ズームについて教えていただけませんか?
VR24-120の広角側を補うために、1本考えています。
候補は・・・
シグマ 12-24
シグマ 10-20
タムロン 11-18
トキナ 12-24
つながりを考えれば12-24が良いのかなぁと思います。特にシグマ12-24はフルサイズでも使用できますし、画質も評判が良いようです。
まぁ、フルサイズというか、近い将来銀塩を購入(F100あたり?)したいなぁ・・・なんて夢を見ています。
皆さんはどのようなレンズをお使いでしょうか?
0点

私はまだ、12-24mmに思い切れていませんが、
購入するとしたら、
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
にしようと思っています。
書込番号:5509303
0点

フイルムカメラを視野に入れるならシグマ12-24mmしかないでしょう。
銀塩12mmはかなりのインパクトですよ。
書込番号:5509306
0点

あれ?
銀塩と両方に使えるレンズでしたか。
失礼しました m(_ _)m
書込番号:5509314
0点

銀塩での12mmも面白そうですが、トキナーの12-24mmはデジタルで使うにはベストの選択だと思います (^^)
12mmの絞り開放からでも解像感に溢れた描写で、お気に入りの交換レンズです
銀塩ではVR24-120mmを愛用していますが、この24mmの広角端で今のところ私は満足しています
もし銀塩で使う広角レンズを購入するのなら、私としては17-35mm辺りが欲しいところですね (^^)
書込番号:5509346
0点

雨後の筍2005さん、こんばんは(^^)
私はシグマ 10-20mmとトキナー魚眼ズーム 10-17mmの二つを使用しています(^^)
デジタルだけで考えるなら今の所、広角ズームでは一番、広角のシグマ 10-20mmをオススメしたいです。
ですが、将来、銀塩も考えておられるならシグマ 12-24mmが一番良い様に思います(^^)
そそ、魚眼にも興味がある場合はトキナー魚眼ズーム 10-17mmもオススメですよ(^^)
最近、よく使用してブログに載せていますので、一度、見てみてくださいm(__)m
被写体に寄れるのでかなり面白いですよ(^o^)丿
書込番号:5509455
0点

私は先日(9月22日)キタムラヘAT-X124を48,500円で注文しました。品薄でしょうか、まだ届きません。ただし、APS-C専用、最重量級(570g)ですが。
書込番号:5509853
0点

雨後の筍2005
自分は2本ありますが
フィルム用には、 TAMRON SP AF Di 17-35
デジタル用には、 TOKINA ATX 124 PRO DX
と使い分けをしております。
SIGMA10-20 も TAM 11-18 もどちらもデジではよろしいと思います。
NIKONは高価すぎですね。
したがって私は、似たようなスペックでTOKINAにしました。
難点はチョイ重いということですが、造りが実に良い!!
でも、最近はVR18-200のおかげで出番がないと。
二刀流のため、TAMのほうが多いですね。
書込番号:5509981
0点

> 雨後の筍2005さん
連続した焦点距離を考慮に入れなくても良いと思います。途絶えた焦点距離帯は、足で撮影ポジションを稼げば良いのですから。
私のお薦めは、自分でも使っていて、コストパフォーマンスが良く、描写にも満足している、トキナーの12-24mmです。
シグマのフルサイズにもつかえる12-24mmを父の遺品で持っていましたが、キヤノンマントでしたが、フルサイズ機につけても、あまりにも、画角が広すぎて、私の撮影スタイル外でしたので、売却しました。それに、C-PLフィルターがフロントに装着でなく、面白くありません。この広い画角では、C-PLフィルターの効果にムラが出てくる可能性もありますが、つけて見たいと思いました。
書込番号:5510037
0点

雨後の筍2005さん
言い忘れましたが、お勧めですTOKINA124PRO F4
絞り開放からシャープで色のりも良いです。
広角レンズは、周辺光量や歪曲収差の許容範囲を考慮されて選択されてください。
写りはどれもシャープで良いと思います。
書込番号:5510101
0点

雨後の筍2005さん、こんばんは。
私はSIGMAの10-20mmを使っています。
10mmからの画角にひかれて選択しました。
自分としては発色、解像感ともに満足しています。
書込番号:5510156
0点

雨後の筍2005さん
>つながりを考えれば12-24が良いのかなぁと思います。特にシグマ12-24はフルサイズでも使用できますし、画質も評判が良いようです。
確り結論が出ているじゃないですかぁ〜。
これでしたらシグマの12-24mmしか選択肢はありません。
レスの渋滞を招く理由は無いですね。
書込番号:5510406
0点

ズームなら シグマ12-24mmしか有りませんね (^^
面白いのは デジタル専用ですが、ニコンの10.5mm魚眼です。
上記レンズの 画角の比較画像が有りますから覗いて見て下さい(10)。
魚眼が好きで 良く使います、レンズ前2cmまで寄れますし、魚眼を感じさせないように、撮る事も出来ます(5、9)。
12-24mmより 本当は、こちらをお薦めしたいのですが…
書込番号:5510753
0点

多くのアドバイスを頂き、ありがとうございます。
35mmの事を書いたために紛らわしくなってしまいました。申し訳ありません。
今までこのレンジのレンズは使った事が無く、無限遠での風景画以外にどんな絵造りができるか想像出来ません。
そんな状況下で、購入条件を考えると、
・画質(最優先)
・機動性(やや優先)
・35mm対応(あれば良いなぁ程度)
画質は、バランスがとれていれば、多少(これがかなり主観に負う所で難しいのですが)周辺光量落ちがあっても納得します。
凛としたシャープさが欲しいです。
機動性は、D80とのバランスがとれていれば良いなぁ?フィルターの使い易さはポイントですね。
35mm対応は、オマケ程度です。もしかしたらクラシックカメラや中版カメラに食肢が伸びてしまうかも。
と、いった具合です。最初からこのように書けば良かったと反省しております。
書込番号:5510875
0点

ニコンAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)もしくは、
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン)をお薦めします(^^ゝ
書込番号:5511040
0点

雨後の筍2005さん 2006年10月5日 19:45 談:
>D80+VR24-120
>の広角側を補うために、1本考えています。
と捉えればいいのでしょうか
・デジ一眼の広角なら、銀塩共有でないですが、レンズキットのレンズを1本、
デジ一眼専用に、お持ちになられるがいいのではないでしょうか。
・私は、D200レンズキット一本(DX 18-70/3.5-4.5G)で大概充分です。
・銀塩で、24ミリより、広角のレンズをどれほどの頻度でお使いになられるかどうか
にかかってくるのではないでしょうか。
・銀塩で人物スナップの多い、私は、単焦点レンズ、24/2.8D でも
難しくて手に焼いております。
・銀塩とデジ一眼、共有のレンズをお求めになるのは私も同感です。
・私のDX用レンズは上記一本のみです。
・あとは、全部銀塩共有レンズです。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5511135
0点

銀塩で24mmをメインに使用していてデジタルに切り替えた際に交換レンズで悩みまして、最初軽さでタムロン(A13)を選び、後日些細ながら明るさでトキナー(AT-X124)も購入しましたが、両者とも購入動機に合った使用をする限り不満は有りません。
タムロンは特に軽く気楽に使えています。
トキナーは少し構えて撮ってしまいます。
ただ、やはり単焦点24mmF2.8を使用していた都合で、明るさに不満を持ち、撮影スタイルから24mm以上の広角はほとんど使わないので、現在トキナーからアナウンスされているAT-X 165 PRO DX 16〜50mm F2.8 に目が行っています。
発売されて写りがよければ購入するつもりです。
雨後の筍2005さん も広角側の画角がどの程度まで必要か考慮されて、選択肢に入れられたらいかがですか。
広角ズームに目が行っていますが、日常使用の標準ズームも面白いと思います。
書込番号:5511976
0点

私がtokinaのATーX124を買ったのはF4通しでF値が変化しない唯一のお手軽広角ズームだったからです。
純正は高値で手が出ませんから
書込番号:5512229
0点

シグマかトキナーの12-24のどっちにしましょう。
違いがはっきりしますが、どっちにしても良い選択だと思います。
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
書込番号:5513841
0点

> VR24-120の広角側を補うために、1本考えています。 (雨後の筍2005 さん)
D-SLR で使われるのであれば SIGMA 20-40mm F2.8EX DG も面白そう.
コントラスト発色をどう見るかは 雨後の筍2005さん次第と思います.
> まぁ、フルサイズというか、近い将来銀塩を購入(F100あたり?)したいなぁ・・・
> なんて夢を見ています。 (雨後の筍2005 さん)
レンズより銀塩機 (Nikon F6) を早めに購入された方が幸せになれるかも ?
http://homepage2.nifty.com/hidemi/cf2001-A_thumb.JPG
So long...
書込番号:5514470
0点

自分はトキナーの12−24mmを使っていますが、発色がNikon純正品
に近い感じです。比較したシグマはちょっと独特の発色で、ここが気に入るか
どうかがポイントでしょう。
というか、自分がシグマを買うなら10−20mmを選びます。
(もっともこっちはデジタル専用になりますが・・・)
書込番号:5514554
0点



先日カメラ屋さんでD80を触ってきました。
タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) が付いていたのですが、望遠付近で遠景から近くのものにフォーカスするのが異様に遅く感じました。
同じレンズの付いたKissDNは同じ条件ですばやく合焦していたのですが。
単にこのレンズ固体の調子が悪かったのか、この機種とは相性が悪いのか、タムロンは全般にこういったものなのかお教えいただけないでしょうか。
ニコンのAFが遅いとはあまり聞いたことが無いのですが、これでは子供撮りにはとても使えそうにありません。
0点

機種は違いますが、D70にタムロン28-200(A03)を使ってますが、
テレ端使って、飛んでいる野鳥の撮影も可能でしたので、レンズ個体の
問題か、撮影した時に暗かったのではないでしょうか?
書込番号:5508927
0点

techi2さん、こんにちは。
D80ではないのですが、店頭でD70にタムロンとシグマの18-200mmを装着して試してみたのですが、タムロンに比べるとシグマの方ははっきり体感できるほどAF速度が速く感じました。
また、タムロン18-200mmとKissDNの組み合わせも試してみましたが、こちらのAF速度はD70+シグマ18-200mmに近い感じで結構速く感じました。
書込番号:5509110
0点

雑誌のテストでも18-200mmの場合TamronよりSigmaの方が速いという結果が出ていました。
ただ、遅い速い以前にTamronの場合Nikonと相性が悪いというのがありますが。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5205542
書込番号:5509208
0点

ユーザーそれぞれの使用感はあっていいのですが。。。
タムロン90mmマクロは銘レンズであるし、ニコン AF NikkorED14mm F2.8DはタムロンのOEMと聞いています。
携帯のレンズも含め、タムロンは優秀な技術を有していると思っています。
書込番号:5509600
0点

techi2さん
初めまして、どーもです。
自分はD70sのときAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO を使っていました。
50mmぐらいからテレ側でピントの合ったときが、ボケがすごくやわらかくいい描写と思いましたが。
SIGMAはシャープ感があると聞いていましたが、こればっかりは
好みの問題ですかね。
いまはNIKON VR18-200ですが、これもじつに良い!!
色のりや、絞ったときの描写、PINもそこそこ、AFスピードも、
点光源もすっきり円形、ボケなどおおぼけ、とまあ誉めすぎですが
これだけ、まとまっていればズームとしては
10点、10点、10点、10点・・・・・・・・、金メダルですかね。
脱線しましたが、シャープさではSIGMAと思いますが、
NIKONにはTAMが使いやすいかとご要望があればUPしますが、
このレンズのスレなど、ほかでも見れますが。。。
書込番号:5510308
0点

みなさんご返信有難うございました。
やはりこのレンズ(この固体?)との相性のようですね。
すこし安心しました。
ただ他のタムロンのレンズとのAFスピードの相性というのも、やはりいまいちなんでしょうか?描写とかは別にして。このメーカー魅力的なレンズもありますので
動き回る子供相手ですから、AFが追従してくれないと・・・。
書込番号:5511036
0点

18-200mm ま、便利レンズですからね。そんなもんでしょう。
>動き回る子供相手ですから、AFが追従してくれないと・・・。
今のうちですよ。すぐそっぽを向くようになってしまいますよ。
ということで、17-55F2.8と70-200F2.8VRを行っときましょう。 <−どさくさにまぎれてなんてことを、、、。あは。
書込番号:5511349
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





