
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 34 | 2006年8月20日 16:20 |
![]() |
0 | 29 | 2006年8月20日 15:49 |
![]() |
0 | 14 | 2006年8月20日 10:44 |
![]() |
0 | 25 | 2006年8月19日 05:31 |
![]() |
0 | 79 | 2006年8月19日 04:08 |
![]() |
0 | 15 | 2006年8月18日 22:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在,D70を持っているのですが,ちょっと気になった点が…
@CFからSDに替わってしまった→D50もSDカードでしたので,いつかは替わってしまうんだろうなあと覚悟してました。時代の流れなんで仕方が無いと思いますが,いきなりSDスロットだけとは…。移行としてデュアルスロットにして欲しかったです。
AD70のバッテリーが使えない→新しいバッテリーがいいのは分かりますが,利用できるようにしてもらいたかったのが本音です。
Bニコンキャプチャー4が使えない→また新しい現像ソフトを購入しなければならないのは痛い…
D70の後継機?であると謳いながらも,D70時代の資産を継承できるのは,極端な話,レンズだけということに。コスト面や技術面で致し方ない部分があるとは思うんですが,移行期間を設けてもらいたかったです。
キヤノンも直にKissDNのモデルチェンジがあると聞いてますが,これもSDスロットだけになるのかなあ…。ニコンマウントのレンズが数本あるんでキヤノンへの乗換も難しいのが現実ですが…(となるとD200?)
0点

D70sを買おうか迷っていた人を取り込む機種であって
D70等を持っている人が買い換える機種ではないということでないかい
書込番号:5357243
0点

> D70等を持っている人が買い換える機種ではないと
> いうことでないかい
賛成です。
書込番号:5357248
0点

ランクアップと言う感覚で言えば・・・
コンデジユーザー → D50
D50ユーザー → D80
D70(D70s含む)ユーザー → D200
D200ユーザー → D2Xs
D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう? フルサイズ機発売待ち???
以上は、「初期不良にご注意を」めの個人的な感覚ですから(笑)
書込番号:5357330
0点

>D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう? フルサイズ機発売待ち???
D2X(D2Xs)はやっぱりデカイ、オモイ
→ D300に無理やり機能を詰め込んだのを要求しちゃったりして。
書込番号:5357364
0点

D70の後継機種としては妥当なところでしょうか。
SDカードの件では、最近ではトランセンドの2GBのTS2GSD150が6千円前後で売られてます。来年になればもっと安価になるかもしれません。
D70の発売と同時に1GBのCFを4万円で購入したことを考えれば夢のようです。
ただ、もしもニコンキャプチャー4が使えないとなると魅力半減といったところですね。
書込番号:5357473
0点

D80の発表を見て、D200を買わなかったことを凄く後悔します。
マウントの問題がなければ、D70 → K100D が正解かも知れません。
D200は本当に素晴らしいです(睫毛も笑窪)。
書込番号:5357525
0点

やはり D70 → D200 が正解でしょう。
ニコンもそれを望んでると思います。
書込番号:5357581
0点

後からでてくるカメラはそれだけ技術の進歩が含まれているのでしょうね。
自分が持っているカメラに足りないものを持っているカメラが出てきたら
それを求めればいいのでしょうね。
それはひとによって違うのでしょうね。
私はデジカメはD200と、Coolpix 5700を使い分けています。
現在のところ、機能は、D200で充分に満足しています。
足りないとすれば、D200が大きい、重い(D200レンズセットで(1.4Kg)と
感じるときがあるので、D200より、もっと、軽い、小さい、常時携帯が可能な
デジカメが出てくれば欲しいと思います。
Coolpix 5700は、なんといっても動作が遅い!。さくさく撮れない。
それがD80かと言うと私にとっては、少し違うような、、、、
Coolpix 5700(500g)よりできたら小さくて軽いデジカメが欲しい、、
機能は、D200のサブセットで。と、欲の深いことを考えております。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5357586
0点

ぷーさんカメラさん、こんばんは。
メディアの件ですが、大きな流れとして、CF中心からSDへだと思います。
問題は、どこで乗り換えるかというところです。
過渡期として、デュアルスロットはうれしいのですが、それでもそのうちなくなるだろうし。
時期の見極め、難しいですね。
書込番号:5357719
0点

最近のニコンの傾向として、本体の安い分を互換性を切ってアクセサリー類で補うという方針ですね。
D80自体は10万円台だとしても、電池とソフトとSDカードで4〜5万円必要です。
これらを含めて全体の値段として考えないとしょうがないです。
全体として高価だと判断されるなら、我慢してD80の後継機が出るまで待つのが賢明でしょう。
たぶん、D70でもD80でも撮れる写真に差は無いですから。
書込番号:5357933
0点

>互換性を切ってアクセサリー類で補うという方針ですね。
まあ互換性を切ったと言うか仕様上しょうがなかったと思います。
D70sとあまり互換性を作るとそれなりのものにしかならなかったのでは・・・
マイナーチェンジではなくモデルチェンジだから
>我慢してD80の後継機が出るまで待つのが賢明でしょう。
D80の後続機もSDだと思うのですが・・
ソフトも結局は買い直しだし
同じことじゃないのですか?・・私の勘違い?
書込番号:5358136
0点

hiromi_yさん
CS2が使えるといわれても、NikonのデジカメにベストマッチだったのがNC4だからNC4がD80でも使いたいわけで。
他にもデコーダーがあればいいという訳ではないのではないでしょうか。
現状NXがNCの代わりにはならないのが問題で。
CS2でD80のデコードが出来ても何の意味もないような。
ocmagicさん
D80とそれを取り巻く環境が高いと思うなら、Seiich2005さん はD70のままあと3年待つべしといわれているのではないでしょうか。
そうすれば、SDほかも安くなっているしと。
後3年待てば?というのはちょっと酷な気がしますけどね。
(今のところのNikonのやり口からすると1年半でD80sが出る可能性は否定できませんが)
書込番号:5358190
0点

ocmagicさん
電池とニコンキャプチャーに関しては、互換性を与えることは可能ですね。それにコストがかかってもごくわずかでしょう。
互換性を与えるか、互換性を無くすかはメーカーの考え方しだいでユーザーには嫌なら買わないという選択肢しかない。
SDカードはRAWで撮るなら4GBくらい欲しいところです。現在まだ高価なのでもう少し待てば安くなると言う意味です。
私が、このことに関して意見すると必ずニコンを擁護する人がいます。
メーカーに気に入られる方が得ですから、その人は賢い人です。
この件に関しては、私のいいたい事はすべて言ったのでこれ以上の発言は控えさせていただきます。
書込番号:5358397
0点

> 電池とニコンキャプチャーに関しては、互換性を
> 与えることは可能ですね。それにコストがかかっても
> ごくわずかでしょう。
バッテリについては模造品対策の面もあるので今回は
やむをえないでしょう。
書込番号:5358433
0点

最近のニコンは切り捨てが多いですね。これには不満です。
NC4はかなり熟成されているので今後も使って行きたいと思っているソフトなのに、そこに新型が出てきてまだ未完のソフトを買わされこれから熟成させるのに付き合わされるなんてふに落ちません。
SDカードへの変更はSDカード自体の使用感はCFと変わらないかそれ以上だと思うのでそれほど不満には思えません小型かされるので逆にいいかもしれません。
新型のカメラでもNC4で現像できればいいんですがね。
書込番号:5358507
0点

yjtkさん へ
トンチンカンな書き込みをしてしまいました。
慣れたフォトショップが使えるかどうかが気になったんです。
「他のを使えばいいじゃないですか」 なんてそんなつもりでは・・・。
すいませんでした。
書込番号:5358577
0点

hiromi_yさん
きつい言い方になってすみません。
CS2は、CS3が出るまでに発売になったデジカメにはほぼ対応すると思います(ギリギリだとCS3のみになる可能性も)。
来年の頭〜春くらいにはCS3になるのかな?(サイクル的に)
そうなると、CS3にしないと新機種は使えなくなるでしょうね。
書込番号:5358618
0点

>D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう?
CANONに行こう(移行)!(なんちゃって?)
書込番号:5358765
0点



みなさん、D80の特価情報はいかがでしょうか。
フジヤカメラ(03-5318-2222)に問い合わせたところ、
「未定」とのことです。
発売時期がけっこう迫って来ているのに・・・。
α100の場合、これぐらいの時期に「ヨドバシ価格×0.9」の値段を教えてくれたのですが・・・。
おぎくぼカメラのさくらや(03-3391-5675)に問い合わせたところ、
ヨドバシ価格×0.9 よりも若干安めの値段でした。
α100の場合、ヨドバシ価格×0.9ピッタンコだったのですが・・・。早くも秋の商戦が始まっているのかも知れませんねー。
↓のサイトからもイロイロな話がちらほらと。
http://dslcamera.ptzn.com/
0点

>発売時期がけっこう迫って来ているのに・・・。
α100の場合、これぐらいの時期に「ヨドバシ価格×0.9」の値段を教えてくれたのですが・・・。
なんと言ってもNIKONですから(意味不明?(笑))
書込番号:5353276
0点

こんにちは
通称オギサクは過去に二度ほど利用しました。
ものにもよると思いますが、都内では頑張る方でしょう。
比較的安価なものはPCボンバーの店頭販売を利用することもあります。
中古レンズでは三宝カメラを利用しています。
書込番号:5353309
0点

タヌポリンさん、こんにちは。
私がよく行く新宿マップカメラのサイトにも価格が載っていません。
予約受付はしているというのに。
どうしちゃったんでしょう。
書込番号:5353368
0点

>「ヨドバシ価格×0.9」の値段を教えてくれたのですが・・・。
私は新宿で働いてますが「さくらや」は比較的安めでした。
まあ現在その「さくらや」はもうありませんが・・・・新宿西口
ヨドバシは安くないが商品が豊富です。
ヨドバシが119800+10%ですので107820円付近が出だしの価格だと思います。
中には、10万円切ってくるところもあるでしょう。
あとは、玉数があるのか・・・・
D80は現状では品切れになるような感じは無いので値下がりも早いか
でも値下げするとD70S以下はどうなる?
D80=119800(107820)
D70S=89800(80820)
D50=69800(62820)
上記はヨドバシ通販なので最低でも10%還元()と考えると値下がりしずらいか?
まあメーカー希望価格119800円(オープンだけど)だけど早めに安い表示出すとNikonに叱られるとか?
書込番号:5353412
0点

こちらのお店では、ニコンD80 ボディー【SanDisk SDカード 2GB付】119,805円( 税込 )です。
http://www.medialab-next.com/10000/10013/13038/index.html
ん?と思うのは【予約9月1日発売】ニコン D80 AF-S DX18-135Gレンズキット。。。に対し、
ニコンHPでは、このレンズは2006年12月発売予定となっていることです。
レンズのみ購入は、当面無理ということでしょうか?
以下参照
http://www.medialab-next.com/10000/10013/13039/index.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm
書込番号:5353532
0点

> tettyanさん
> ん?と思うのは【予約9月1日発売】ニコン D80 AF-S DX18-135Gレンズキット。。。に対し、
> ニコンHPでは、このレンズは2006年12月発売予定となっていることです。
D70のキットレンズ AF-S DX18-70G もレンズ単体の発売は3カ月遅れでしたよ!
書込番号:5353618
0点

みなさんありがとうございます。
マップカメラもまだなんですかー。
9月1日にはどんな値段で各店、売り出すことになるのでしょうか。
購入を前向きに考えています。
ボディが小さめなこと、画質がよさそうなこと、
ボディーの中でDライティングなどの画像処理ができることに
魅力を感じています。
書込番号:5353629
0点

>こちらのお店では、ニコンD80 ボディー【SanDisk SDカード 2GB付】119,805円( 税込 )です。
ポイント分で買えるSD付きと言う事ですね。
>レンズのみ購入は、当面無理ということでしょうか?
その通りです。
うれしたのしさんの言われるとおり前回も時間差でした。
書込番号:5353631
0点

>9月1日にはどんな値段で各店、売り出すことになるのでしょうか。
まあヨドバシは119800円で予約受け付けてますので
販売価格は119800円付近でしょう。
逆にこれ以上になることは無いと思います。
後はポイント還元やおまけ付とかになると思いますよ。
ポイント還元の無い店で105000円前後になるか・・・・位でしょう。
書込番号:5353639
0点

カメラのキタムラで昨日レンズセット135mm注文してきました。
価格は143800円です。また、壊れたカメラがあるので下取り5000円引きで138800円となりました。
もっと値引きできないか交渉したところ物がこないとなんとも言えないとのこと。
とりあえず5年保障が付いて価格的には満足です。
書込番号:5353746
0点

タヌポリンさん、はじめまして。
ネット上で現在のところ一番安いのはキタムラカメラ
グループのe目玉では・・・?
http://emedama.com/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=search_next_category&Class=0&DISPCATEGORY=0000112101300&SHOP_ID=11&LoginShopID=11&DispType=
↑尚、価格はぴったり「ヨドバシ価格×0.9」です。
書込番号:5353802
0点

メディアラボNEXTでは、最初105000円位でしたが
次の日には今のような形での販売に変わってました。
最初の値段なら予約しようと思っていたのに残念です。
最初の値段はどこかからクレーム(圧力?)があったのかもしれませんね。
書込番号:5353957
0点

最寄のキタムラでもD80の予約はペラ紙を数枚張ってあるだけで、価格情報は一切無し。
店員の方に値段を聞いてもまだはっきりわからない様子ですね...。
KissDN後継機登場間近ということもあり、様子見なのでしょうか?
α100は8万円に、K100Dは6万円にいずれも肉薄してきているので、
D80も殿様商売とは行かないと思いますけどね...。
サンプルを見ると結構良さそうなので微妙に惹かれてはいるのですが、
心のなかでは4番目かな?ちょっと届きそうにないですね...(涙)。
書込番号:5354059
0点

いいカメラが安く手に入ればありがたいですね。
D80が
・10万円を切る!
のが案外早く実現できたりしてして、、、
いえいえ、夢の中での話です。
D200を発売と同時に買った私はちょっとだけ複雑、、、
でもまあ、いいっか、、、諸行無常、、、、、、
の輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5354866
0点

タヌポリンさん
実にタイムリーなお話。面白くてニヤニヤしながら見ていました。
こういうのは実に有益で、この板にふさわしいですね。
何でも皮肉っているばかりの1行書き込みよりは・・・。
さて私はD80ボデイのみ99950円で予約していますが、これ
は裏技、絡め手、飛び道具を駆使した上でのものですので、現実的
に10マン切りの価格は目下でにくい状況のようです。
ただ今はお盆休みが終わったばかり。これからが秋商戦本番ですの
で、発売1週間前をめどに、価格が動き出すのではないかと睨んで
います。
まあ、10マン切りの購入、ガンバッてください。
書込番号:5355186
0点

カメラのキタムラでは、おおよそ99,800円だそうです。
大阪梅田のトヨトミでは予約価格で、
102,800円だそうです。
10万前後の競り合いになるのかと思います。
書込番号:5355237
0点

Mr.あえらすさん
情報ありがとうございます。
この書き込みNO1のニュースかも?
よし、キャッシュで突撃!
書込番号:5355302
0点

Mr.あえらすさん
私は北関東のキタムラ某店に買う気満々で値段を問い合わせたところ
本部の命令とやらで107,000円以下にはできないと言われました。
この1年でデジタル一眼を2台、レンズを2本買ったくらいでは
こんなもんなんでしょうかね?笑
書込番号:5355355
0点

キタムラはいつもヨドバシ価格にポイント分値引きが原則じゃないでしょうか。
下取りがあれば別ですが。
書込番号:5355430
0点

写真はポジさんお久しぶりです。
D80購入するのですね。おめでとうございます。
これを気に主力をデジに以降?
何はともあれかなりよく出来たカメラっぽいので僕も気になってます。購入後のレポート楽しみにしてます。
書込番号:5355787
0点



デジカメWatchにD80の実写速報が掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
キャノンを使っていないので、あまり高感度時のノイズのことは言いたくないのですが、同じCCDと思われるα100と比べると、D80はかなりノイズをうまく処理しているようです。同サイトのα100の実写速報と比べると歴然たる差があります。また、ノイズ処理の結果、ディーテールが甘くなったりする弊害も少ないように思います。ニコンの画像処理エンジンの進化によるものなのでしょうか?
D80は手ぶれ補正が内蔵されていませんが、実用のISOがα100に比べて高く設定できそうですので、手ぶれに関しては実際大きなハンデはないかもしれません。
0点

掲載画像のレンズはすべて、AF-S DX ズームニッコール
ED 18-135mm F3.5-5.6Gみたいですね。
これはiso800〜1600も十分実用になりますね。
D200より、ずっと良い具合に仕上がってると思います。
これで安心してD70を売却できそうです。
書込番号:5355368
0点

JPEGよりRAWが重要だと思いますが、α100のRAWについて全く無知です。
18-135レンズはどうでしょう?18-70ほどの評判が得られるでしょうか?
書込番号:5355371
0点

にこにことるさん 2006年8月18日 01:44 談
>D80はかなりノイズをうまく処理しているようです。
⇒ すばらしいですね。
カメラの上位機種、下位機種、というのに関わらず、この世界は
あとから出てくる機種ほどよくなっていくものみたいですね。
技術の進歩にあずかるご縁というのはいいですね。
織田信長の時代にこのカメラが出ていたらと想像すると、信長はどう言っていたでしょうね、、(笑い)
いい時代に生まれて感謝、、、の、D200ユーザの輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5355570
0点

本当ですね、ISO1600でも実用になりそうですね。これは期待できそうです。
書込番号:5355615
0点

にこにことるさん,こんにちは。
情報ありがとうございます。
私もISO800までなら,十分に実用になると思います。
緊急の場合は,ISO1600も使えそうです。
こりゃ,ちょっと欲しくなってきました。
書込番号:5355708
0点

確かに期待できそうですね。
これは当然、JPEG撮りで、カメラ側のエンジンによる
NR処理だと思います。
RAW撮りを意識すると、現像(レタッチ?)ソフトでも
これくらいのクオリティーを出せるようなエンジンを
搭載して欲しいと思います。
できれば、静物ではなく、人肌での結果が見てみたいですね。
書込番号:5355811
0点


> 18-135レンズはどうでしょう?
歪曲が大きいような気もします。18-200mmと大差ないような・・・?
VRも付いてないですから、価格次第でしょうかね(^^;)
18-200mmVRのレンズキットも用意して欲しいですネ。
---------------
あっきーーさん
リンク先の作例は、露出値が随分と違うので、単純比較では
真に受けられないとおもいますよ(^^;)
色温度は、D80の方がイイかな?
書込番号:5355910
0点

当方、田舎ですからデジタルカメラマガジン2006年9月号は明後日(20日:日曜日)にならないと店頭に出ないと思いますが、大都市圏(特に東京近辺)ですと、今日午後くらいに書店で購入出来るかも知れませんね・・・
早く高橋良輔氏が多角的に検証(D80とα100の比較)した記事の内容を見たいですね・・・
書込番号:5355933
0点

D200もJPEGダイレクトだとカメラ内でそれなりに処理してくれてるみたいで高感度
ノイズはさほど醜く無いですよ。
RAW使いの身では、このサンプルがカメラから出てきたJPGデータとしたなら、RA
W(元データ)でのノイズがどれぐらいあるか、又NC等でのレタッチ耐性がどれくら
いあるかの方が重要です。
この点はやはり実際に使用してみるか、体験談を聞かない事には判断出来ないと思い
ます。
書込番号:5356064
0点

使っているレンズのせいでしょうか、ISO100の画像にも
精細さが感じられないのがちょっと気になります。
書込番号:5357152
0点

高感度時のノイズがα100とぜんぜん違いますね、、、
驚きました。
これは手振れ補正機能やアンチダスト機能などがない代わりに、
カメラ本来の性能という意味ではかなり魅力的な機種になりそうですね。>α100、K100D、KissDなどとの比較の中では。
D80、ただし、手振れ補正やアンチダストなど、一般的に素人にわかりやすいコンセプトがない分、
従来からのNIKONユーザーからの乗換え促進にはなるでしょうが、
新規ユーザーをどっと増やすカンフル剤にはなりにくいかもですね。
書込番号:5358357
0点

idosanさん
前に、ここのBBSに上がっていたサンプル(NXのβ版を使ったユーザーの)が正しいとすると、NXのISO800はNRなしでもD200のJPEG(NR標準)よりものっぺりとシグナルごとノイズをばっさり切っているので。ディテールも何もあったものではないものの、大変なノイズレスであると、このBBSでは絶賛されていました。
D80はそのNXを使わざるを得ないとすると、おそらくNXでもかなりのノイズレスになると思います。シグナルレスでもありますが。
ですので、D80にNCを使わなくさせたのはそのせいかもしれませんね。
書込番号:5358637
0点

昨日店頭に並んだ各社雑誌の評価を見てもほとんど好評価のようですね。中にはD200よりも良いとの記述も。本当かな?
書込番号:5361626
0点



http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20060724/106740/?P=2
D80が発表され、ニコンに注目が集まっています。
実際ニコンのサポートが良いと感じたことはありますか?
0点

新宿のSCは本当に親切にイロイロ面倒見てくれます。
書込番号:5350735
0点

Panasonicfanさん、こんにちは。
私は銀座SCをよく利用しています。
サービスに不満を持ったことはありません。
書込番号:5350762
0点

銀座SCか。
LPFの清掃で何度拭いてもらっても、受け取る度に別のところにゴミをつけて渡してきて、背面液晶でみてもゴミがあるじゃないって言ったら、それは液晶のドットかけだとか言い出して。
SCのPC借りて表示してようやく納得してもらってやり直してもらったけど、結局4,5回やり直してもらったけど。全然ダメで諦めたことがあります(今はそんなことないけど)。
後は、D200の縞問題の時新宿SCはNikonの公式発表前から対応していたけど、銀座SCは知らない、調査中、分からないだけでしたね。
公式発表が出るまで。
今度は移転してNPSのプロサービスと同じところに入るみたいなのでもう少し良くなることを期待しています。
遠くなるけど。
書込番号:5350807
0点

過日、少し話題になりました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0704_nikkeibp_01.htm
私自身は、横浜ロジセンターを利用するのですが、満足です。
書込番号:5350891
0点

私の場合近くにSCが無いので、電話での問い合わせと
回答という形です。
他の方も同じでしょうが、質問に対して即答できない
場合や、回答に時間のかかる場合などは、電話番号を
教えておけば、掛けてもらえます。
今までの対応は非常に満足できるものでした。
回答内容と対応者の名前を控えておいて、修理調整に
出す事になります。
修理調整に対しての意見は、ここでは述べませんが、
SCの対応という事に関して言えば満足しています。
書込番号:5350977
0点

私は時々新宿SCを利用しますが、対応に不満を持った事はありません。
そりゃーデパートとかではないので、過剰な愛想良さはありませんが(笑)
他のメーカーのSCは利用した事はありませんが、私的には満足です。
書込番号:5351219
0点

大阪(梅田)のサービスセンターも、特に不満に感じたことはありません。
できれば、待合用の椅子を増やして、CCD清掃中(約1時間)を
そのまま座って待てれば、さらにいいと思います。
書込番号:5351358
0点

この調査はSC窓口での対応を聞いているのですか?
だとすると大抵は「満足」となると思いますが、
実際のユーザーは全国に渡っており、電話やメールでの
対応も問われるはずです。
ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
不便を助長しました。
都心にお住まいの方にはわからないと思いますが、
故障などの対応に不安を覚えるのは困ります。
販売店は単なる取り次ぎですし郵送も時間がかかります。
窓口ですぐにCCDクリーニングしてもらえるから
「対応がいい」という安直な回答では参考になりません。
調査結果でも修理などにかかる時間で得点が低くなっています。
もっとも、結局一番大切なのはコミュニケーションだとは
思いますけどね。
(生まれ変わったら客商売だけはやりたくない(-.-;)
書込番号:5351407
0点

7月初めに梅田SCに行ってきましたけど,頼りなかったです。私は生粋のNIKONユーザーであるし,心からNIKONには頑張って欲しいと思っているし,NIKONラヴであるし・・・。SCによっていろいろかもしれません。でも,NIKONのアフターサービスは定評があるのではありませんか?
書込番号:5351433
0点

私は、新宿SCを利用しています。ローパスフィルタークリーニングが有料になったことを除いて、概ね満足しています。
書込番号:5351488
0点

≫志太泉さん
> ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
> 不便を助長しました。
おぉ〜 忘れておりました。
そうなんですよね・・・
まったくもって、けしからん (--;
そう言う意味では、私もSC自体には「非常に不満」という
評価にせざるを得ないですね (^^;
書込番号:5351643
0点

> ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
> 不便を助長しました。
反論をしたいのではなく単に伺いたいのですが、
現状のNikonの8箇所のSCの体勢よりも便利な他メーカって
あるんでしょうか?
書込番号:5351667
0点

相対論ではなく絶対論なのです。
カメラメーカーなどの場合、サービス窓口の数はニコンと
大差ありません。
しかし家電系(ソニー、パナなど)はその点で有利です。
全てのSCにデジカメの専門家がいるとは限りませんが、
メーカーの窓口があるだけでもユーザーの利便性や
精神的な信頼感も違ってくる人もいると思います。
あ、ニコンがゴミ取り機能を乗せればSCの必要性も
低くなるのかな。。。?
書込番号:5351957
0点

> ニコンがゴミ取り機能を乗せればSCの必要性も
> 低くなるのかな。。。?
いや、そういう問題でも無いと・・・(^^;
感覚的には、フィルム時代には存在したSCがデジタル
時代に無くなった。
でも、フィルムカメラよりもユーザーは増える傾向だと
思えます。
というより、フィルム時代のSCは「あれば良い」程度
だったものがデジタル時代には「本当に必要」になった。
昔は一般には、それほど必要でなかったのですね。
なぜ縮小したかと言うと、技術者不足のために集中せざる
を得なかったという事情でしょう。
ユーザーのためのSCではなく、メーカーのためのSCなの
だろうと思います。
書込番号:5352007
0点

> 全てのSCにデジカメの専門家がいるとは限りませんが、
> メーカーの窓口があるだけでもユーザーの利便性や
> 精神的な信頼感も違ってくる人もいると思います。
うーん、この程度(SCにいる人間が専門家かどうか気にしない)で
安心する方ならカメラ量販店(キタムラやビックカメラ、
ヨドバシ)でも十分なんじゃないかと思います。
逆にSCに持ち込んで十分説明受けられないのであれば
ある程度拠点が絞られるのは仕方のないことかと。
まあ、解は単純です。みんなでカメラを買えばいいんです。(笑)
書込番号:5352039
0点

みなさん、こんばんは。
銀座SCの不満な点がありました。
それは、同じ事をぐだぐだと繰り返すお客にもとても丁寧で、おかげで待っている人がイライラしています。
SCの方の言っていることが理解できていないみたいです。
正直、待ち時間が長めです。
対応は良いのでしょうけどね。
書込番号:5352165
0点

>Panasonicfanさん
こんばんは。
私は名古屋です。
D80発表の次の日に行きました。
D50のローパスフィルター清掃です。
実際にD80も置いてあり、触る事が出来ました。
さて、SCの対応ですが、非常に良いと思いました。
年配の社員の方ばかりで、言葉遣いや説明など丁寧で、とても満足のいくものでした。
でも人手不足かな? とは思いました。
もう少し早い対応が必要かと思います。
ただ、彼らはカメラを売らないので(笑)、商売人ではないな と感じました。
仕方ないですよね・・・
ブログ記事
http://tskeiun.exblog.jp/4304906/
書込番号:5352435
0点

>ただ、彼らはカメラを売らないので(笑)、商売人ではないな と感じました。
仕方ないですよね・・・・
これは私も銀座SCに行くたびに感じます。
ベテランを揃えているし、SCってあんな所じゃないでしょうか。
若い女の子じゃまた不安です。
それでもD70,D2Xと銀座SCには何かあると行ってますが不満を感じたこと無いです。
約束した時間、日にちよりいつも短いし、お金を払ったのは先日D2Xのローバスタフィールター清掃ぐらいだし。
私は良い仕事してくれると思います。
書込番号:5352694
0点

>ただ、彼らはカメラを売らないので(笑)、商売人ではないな と感じました。
> 仕方ないですよね・・・・
確かに・・・
仕方ないとはいえ、サポートの担当者に商売人根性を
出されたら、こちらとしては逆に信用して良いのか
分からなくなります。
逆に言うと、技術者に商売人根性を出されたら困ります (^^;
書込番号:5353047
0点

ここ何年もSCには行ってませんが、梅田SCでの対応は
良かったです。対応してくれた方が、ご年輩でしたから、
もういらっしゃらないかも知れませんが・・・。
---------------
業界に関わり無く、SCの質は、SCマン個人の質であることが
多いように思います。総じて、ご年輩の方のほうが、印象が良く、
一言で三言分、悟ってもらえるような気がしてます(^^;)
経験上、こちらの資質も高尚であるように装った方が良いのは、
間違いないようです。(礼儀、見識、思慮分別の点で・・・(^^;自爆)
その辺のオッサンに見られるようでは、その辺の
オッサンとして扱われるでしょう(*_*)☆\(^^;)
かと言って、黒サングラスに黒スーツ、パンチパーマまですると、
別の意味で警戒され、本意が聞けなくなります(^^;;;)
書込番号:5353135
0点



CF(コンパクトフラッシュ)の不採用で、既存ユーザーの大ヒンシュクを買っているD80の噂です。
10月にペンタックスから発売される予定の1000万画素一眼レフは、手ぶれ補正をボディ内に搭載してD80より安いらしいです。
そんなわけで、12月のボーナス時期にはD80は実質9万円台前半もあり得るかもという噂です。
ご購入を考えておられる皆さんは、購入を遅らせた方が得策かも知れません。
0点

欲しい時が買い時最安値、と言う事で買われる方も多いかと。
4ヶ月待って安くなったのを買うか、
4ヶ月撮りまくるか、の判断では。
書込番号:5346010
0点

某巨大掲示板に出てた話なら、信用しない方が良い
ですよ。あそこの情報は何の根拠もありませんから。
年が明けたら1万円キャッシュバックが始まるとか
いろいろ言われていますが、単なる与太話でしょう。
書込番号:5346019
0点

これって親切心からかな?
ニコン&ペンタックスユーザーとしてはちょい複雑です。(^^ゞ
書込番号:5346037
0点

今でも
1) 1000万画素
2) ボディ内手振補正
3) 実売9万円
4) CF
であればSonyのα100があると思うのですが...
書込番号:5346044
0点

だからなに?って感じだけど・・・
手ぶれ補正+1000万画素は今のブームかな?
それだけで写真は撮れないし、写真は語れない?
それが無ければ写真は撮れないの?
SDもCFもフラッシュメモリ使ってるし、書き込みも速く、小型化したのに・・・
つまりCFの発展型なのに、なんで皆気づかないのかな?
これからはSDが主流になると思うのだけど・・・
書込番号:5346052
0点

>10月にペンタックスから発売される予定の1000万画素一眼レフは、手ぶれ補正をボディ内に搭載してD80より安いらしいです。
私も目にしてますが、元々ニコン機の方がペンタ機よりバッファなどドライブ関係は元々優れています。
が、今回のD80は予想をしたまわる性能でした。
ひょっとしてペンタの方が上回るまたは同等だった場合
チョット面白くなります。
書込番号:5346063
0点

・野野さん
私自身はD70sを買って半年足らずですから、買いなおす予定は今のところありません。
・60_00さん
・DIGIC信者になりそう^^;さん
ペンタックスって今まであまり売れてないから、ペンタックスが活気を取り戻したら日本のカメラ業界全体も活性化するかも知れませんね。
・楽天GEさん
カメラ屋さんの立ち話で聞いただけです。
でも1万円キャッシュバックはありそうな話ですね。
書込番号:5346125
0点

>[5346052]
>これからはSDが主流になると思うのだけど・・・
シェア的にはそうなっている見たいですね。
でも、容量が足りない。ようやく 4GBが出たけど、CFが常に
先を行っているから。
書込番号:5346131
0点

Ann Sallyさん
D80の初期売価がポイントなしで10万5千円前後です。年末商戦時に9万前半ぐらいにはなるでしょう。
なにも噂で書き込むほどの事ではないと思います。
また、キヤノンの影響で売価が変動することはあっても、ペンタックスの影響は受けないと思います。
ペンタックスは生産能力と販売網に限度がありますから。
書込番号:5346145
0点

>SDもCFもフラッシュメモリ使ってるし、書き込みも速く、小型化したのに・・・
つまりCFの発展型なのに、なんで皆気づかないのかな?
これからはSDが主流になると思うのだけど・・・
発展型?
発展とは思えないけど。
小さくなって扱いにくくなったし、
薄くてCFよりかなりヤワだし、
拡張性はまだCFが上だし、
ハードウェアとの相性問題が多すぎて信頼性にかけるし、
それでも小さいだけでCFより上?
まあ書き込みスピードは少し速いけど、
大した差ではないし。
それよりも大事な画像を記録する媒体として何より肝心なのは信頼性じゃない?
なんで皆気づかないのかな?
SDはデジタル家電業界全体では主流の一つだと思うけど、
カメラでそうなるかどうかはまだ分からないと思うけど。
まだあくまで信頼性とかあまり重要と認識されていない
お気楽コンデジ業界だけではないか?
SDが一眼レフを含めたカメラ業界全体で完全に主流になるには
プロも納得する信頼性と堅牢性の実現が課題でしょ。
現時点でトータル性能はCFが確実に上では?
書込番号:5346154
0点

>薄くてCFよりかなりヤワだし、
製造不良は、MDよりSDが多いですね。
せっかく撮ったデータが消えたなんて話も
SDに多いんです。特にA-DATAは要注意。
書込番号:5346185
0点

CF/SDに特に拘りは無いです。現にDSではSDを使ってますし。(^^ゞ
それより、アマとしては、フラッシュメモリー系のメディアの値下がり率の方がアホらしいというか。。。
自分はなけなしのSanDisk(正規版)とLexerのCF 2枚が運悪くトラブり、それがトラウマという事もありMD派ですが、運良く4枚(総容量20G)ともノートラブル。(^^)
8コマ/描の連写でもバッファー容量のお陰もあって、特にストレスを感じた事が無いです。(そもそもストレスを感じる写真を専ら撮っていませんが。大汗)
あと、D80の連写仕様は予想通りでしたが、D200並のファインダーは予想外。SR以外、K10D?と結構かぶっているような・・・
書込番号:5346390
0点

わたしはSDカードをしげしげと観察したことがありません。
でも、訊くところによるとSDカードの端子や全体的な造り(堅牢性、耐久性、信頼性など)はCFカードに較べると劣るのだとか・・・。
これって本当ですか?
それにシロウト考えですけど、大容量のカードを造る場合には容積の大きな箱に入れる方が、たくさんのチップを入れることが出来そうに思います。また、メモリーチップの価格は出始めだと容量に比例はしなかった様にも思います。
もしそうであるなら大容量のカードを作る場合、一個当たりの容量が大きなチップをひとつ載せるよりも、安価で容量が半分のチップを二個載せる方が安く出来そうな気がします。つまり容積の大きな規格の方が安価に供給するには有利と思うのですけど。
それに一眼レフの小型化って必要なのでしょうか?
SD化で小型化と言う話しも訊きますが一眼レフって、しっかりホールドが出来ること、大きく見易いファインダー、頻繁なレンズ交換に耐えるマウント。これらの要素を反映すると小型化には限度があって、必ずしもメモリーカードが小型でなければ困る要素は少ない様に思います。
勿論、SDカードへの規格変更でユーザーとしてのメリットを享受できるならそれも良いです。わたしも今後購入するカードはSDカードに切り替えるでしょう。でも、そういった物が見えてこない状況ではなんとも・・・。
SDカードへの規格変更は一体誰のためのものなのでしょうか?
書込番号:5346427
0点

>それに一眼レフの小型化って必要なのでしょうか?
まあメーカーとしては一般の方にも買ってもらえるよう色々努力してるのでは・・・
まったく写真に興味がないが、子供の写真やちょっとした写真を取る程度の人向けにも多少配慮してると思いますよ。
D50なんかがよい例だと思います。
ただそういう意味でもコンデジからの乗り換えにはSDと
D80はそういうレベルじゃないのだろうか
皆さんの意見を読んでれば分かるようにD200以上ユーザーには興味がないカメラに仕上げたようなので
メーカーもD200以上のサブ機として考えてるわけじゃないと思うのでSD化は妥当でしょう。まあD50でこのクラスのSD化は始まってるんだろうけど・・・
と言うか何ですぐCFだのSDだのの話になるんだろうか・・・
よっぽどニコンに対して期待感が強いと言うことなのかな
書込番号:5346524
0点

> SDカードへの規格変更は一体誰のためのものなのでしょうか?
少なくともユーザーのためではないでしょう。
現状でCFをSDに変えてもユーザーには明確なメリットはない。
将来性も不明
ニコンとしてはコスト削減と、サイズダウンによる見せかけの環境貢献。
でも既存CFが大量廃棄されるわけだから、全体では環境貢献していない。
結局得するのはSDカード推進メーカーでしょう。
SDカード推進メーカーはビデオ映像主体のメーカーだから、
TVの規格変更(4:3から16:9とか、ハイビジョンとか地デジとか)で大変な利権を創出している。
だからデジタルカメラでの規格変更利権を狙ってるのかな。
例えば、SD→miniSD→microSDとか、
SD→SDHCレイヤー2→SDHCレイヤー4→SDHCレイヤー6・・・
つまり、これからは規格変更のたびにボディを買い換えないといけない
CFならこんなことはないのに・・・
書込番号:5346580
0点

>それに一眼レフの小型化って必要なのでしょうか?
デジぢゃないけど、銀円一眼レフは、まさに小型化の歴史といっても過言ではないと思いますね。(個人的思考ですが)
特にオリンパスM1が世界最小を謳って出てからは、各社小型化競争の感がありました。(もちろん小型化だけぢゃないですが)
ま、世界最小でなくとも、小型軽量で性能良ければ、それに越したことはないです。
CFかSDかは、どちらであっても賛否が分かれるところでしょう。
SDコンデジから移行するかたには、SDのほうが手持ちを有効利用できると思うでしょうし。
書込番号:5346639
0点

既存ユーザーからすれば
なんでSDなの? って事になるんですが
SDメモリが主流の世の中を考えると
SDにしたの方が数が出るのでしょうね
コンデジからの乗り換えもスムーズだし
ノートに直接挿入できるし
このクラスはSDが良いとの判断でしょうね
メーカーとしても規格を変えるって相当勇気がいると思いますよ
ちなみに私の場合
5〜6年オリンパスのコンデジユーザーだったのですが
あのXDとかに変えたのをきっかけに、お別れしました
カードは必ず買い足すので、それしか使えないってのは
とても不経済に感じてしまいます。
SDにしてくれていたら、今でもコンデジはオリンパス
なんですが
で
そんな既存ユーザーにも
しっかりD80の案内状送ってくるニコンさん
せっかくだから、プレミアムトークショーにでも
行っておげようかな・・・
書込番号:5346682
0点

D80の位置づけについて、あくまで私見ですが...
1)今まで、D50/D70ユーザーは、物足りなくなったなら、D200以上へステップアップして下さい
2)皆さん言われる通り、SDカードが幅を効かせているコンデジ世界のユーザーで、これから一眼レフの購入を考え
ているユーザーは、D80を是非どうぞ
3)2台体制のユーザーはお金ありそうだし、おそらく3台目にコンデジ持ってるだろうから、SDも持っているだろう?
という意味に解釈しています。
良い意味にとれば、上記いずれのユーザーも豊富なニコンのレンズを使用できるというメリットがあるし、
メーカーの立場に立てば、ここで上記2)のユーザーをニコンに取り入れることができれば、シェア拡大になりますし。
一眼レフ未体験ユーザーさん、早くこちらの世界にいらっしゃい
そして、私のように、レンズ沼へ入りましょう...
書込番号:5346721
0点

CF...
CFスロットの内側に剣山の様になっている端子が折れたのを見た時、耐久性が低いのかなあって感じました。
(その端子、両サイド対角の2本だけちょっと長いんですね)
CFのその端子が刺さるたくさんの穴に砂だか何だか異物が挟まってたっていう友人の話を聞いたとき、確かにヤバイよなあって思いました。
D80の位置づけについてはIMYMEさんと同じ意見です。
SD化がイヤでNikonから逃げる人よりもSD化する事によって今後Nikonに来る人が多いのでは、と思います。
そもそもの話のPentaxの10メガ機(K10D?)はSDでしょう。
書込番号:5346950
0点



当方、まだコンパクトカメラしか使ったことがなく、いつも手ぶれに悩まされていますので、適当な時期にD80+VR18-200レンズを購入しようかと考えています。
1000万画素超ともなると、撮影データが巨大になりますが、皆さんは、どの程度の容量のSDカードを何枚くらい所有するおつもりでしょうか。
SDカードの価格低下は凄まじく、今まで一年で半額くらいのペースで下がり続けています。したがって、じきに安くなることが確実なSDカードをこの時期、大量には購入したくないというのが本音です。
具体的には、値ごろ感のある1GのSDカードを2枚くらい所有し、1枚を使っている間に、もう1枚のデータをフォトストレージに吸い上げることができれば理想的かな、と思いますが、フォトストレージにもあまり魅力的な製品がないような。あるのかな?
旅行に行くと、軽く数百枚は撮影してしまうのですが、D80を使う上で最も賢いSDカードの利用方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをお願いします。
0点

まず使い方によるのではないでしょうか?
コンデジからと言う事はJPEG撮影主体となると思いますので
1GのSDでFINE(3872×2592)で133枚撮影が出来ます。
ただこのサイズに撮影しても画面で見るのかL版印刷なのかA4印刷なのかによって撮影サイズは違ってきますので最低でも133枚と考えてください。1936×1296なら500枚撮影できます。
ということで撮影スタイル(画像サイズ)によって変わってくると思います。
現状なら2Gでも16000円位でしょうからカメラ買ったポイントで2Gを1枚かっておくのがよいのでは・・・余裕があればもう一枚かいたす。
メモリーは多くて困ることは無いですが少ないと枚数ばかり増えてしまいますから・・・・
2+2=4GならDVD1枚に焼けるし
書込番号:5356119
0点

私の場合(D2X、D200等の1000万画素機)は、主として4GBのCFを複数枚使用しています。
(RAW撮影)
http://kakaku.com/ranking/itemview/sd.htm
しかし、SDカードの4GB(パナ)は、あまり見かけないので現状としては2GBを中心に揃えた方が良いと思います。
(SDカードも来年になれば4GBにシフトする可能性大)
http://kakaku.com/prdsearch/flashmemory.asp
↑ SDメモリカードにチェック
容量欄に2〜4GBに数字を記入し検索して見て下さい。
書込番号:5356133
0点

トラセンドですと4GBも比較的安いですね。
http://kakaku.com/item/00528110409/
同じ4GBでもCFの方が高いですね。
http://kakaku.com/item/00519610311/
しかし、そろそろCFの場合は、来年は8GBにシフトする可能性大
http://kakaku.com/item/00519610312/
書込番号:5356162
0点

最近はメモリーも下がってきて、
ストレージの有利さは薄らいできたような、
勿論、沢山撮る場合は、この限りでは有りませんが、
メモリーの大きいのを数枚にされては如何かと、
ただ1000万画素に1GBは少し小さいような、
少なくとも1枚で2GBはあった方が便利なのでは。
書込番号:5356330
0点

Transcendの4GBはイリーガルなSDなので、あまりお勧めではないかも。
結局は使い方次第だとは思いますが。
同じデーターサイズのD200を運用するのに、僕は4GB*2では足りずに6GB*2を買い足して20GBで運用しています。
これはRAW+JPEGで撮りまくっているからですが。
JPEGだけならこんなにはいらないのかもしれません。
でも、NikonのデジカメはJPEGとRAWで画質が全然違うので出来ればRAWをお勧めしたいところです。
RAWはソフトウエアのアップデートで画質が向上することもありますし、ある程度の失敗のリカバーも可能ですし。
撮影時に、設定をある程度詰めておかなくとも事後的に最適な設定を選べるのでかなり撮影が楽にもなります。
デジタル一眼レフの大きなメリットの1つです。
Nikonの場合オートWBが全然安定しないので、連続的に同じシーンで撮っても青くなって、赤くなったりしますし。
その点RAWなら事後的にWBを固定できるので、便利ではあります。
昔200万画素のコンパクトデジカメしかない頃の画像を見ても後悔はありませんが、RAWで撮れるデジカメでRAWで撮っておかなかったことには後悔があります。
RAWで撮っていたら、こんなこともあんなことも出来たのにと。
RAWで将来的に取り出すと1GBはほとんど役に立たないという位撮影枚数が少ないです。
1GBで133枚くらいですから。
2GBでも266枚。この辺がリミットだと思います。
4GBのSDHCは1枚まだ2.3万円くらいしますし。
クラス2なので遅いですし(クラス6か、せめてクラス4は欲しい)。
今の時点のD80のSDの選択はかなり微妙かつ難しいです。
どうしてもというなら僕なら4GB SDHCを2枚か、2GBのを4,5枚でしょうか。
書込番号:5356475
0点

こういう考え方も有ります。
PCのHDに入れず、撮った物を全てCD−ROMに保管なら・・
CD−ROMの容量が700MB程度なので、SDを512MBにしておけばあれこれ削る必要無し。
DVDなら4GB以上まであるので、正規なら2GBのSDを使用。イリーガルなら4GBでも入る。
枚数はまず1枚買ってみて、足りねーと思ったら、買い足しゃいいんです。
以上ご参考まで。
書込番号:5356523
0点

yjtkさん 今日は
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_93083.html
※注意
SDHCメモリーカードはSDHCロゴが機器または、取扱説明書に記載されている商品でご使用できます。SDメモリーカードのみに対応した商品では使用することができません。
・・・となっていますが、D80はSDHCタイプ(大容量4GBの新規格SDHCメモリーカード)に対応しているのでしょうか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
↑ の一番下側から2行目に・・・
■ SDロゴ、SDHCロゴ、およびPictBridgeロゴは商標です。
・・・とSDHC用語が使われているので、多分、対応されているとは思いますが・・・
鬢長鮪さん 今日は
>CD−ROMの容量が700MB程度なので、SDを512MBにしておけばあれこれ削る必要無し。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm
↑ ここに1GBのSDメモリカードの撮影枚数が掲示されていますが、JPEG撮影(且つFINEのLサイズ除き)であれば、512MBでも最低100枚くらい撮影可能かも知れませんが・・・
RAW撮影絡みでは30〜40枚(フイルム並み)になり、頻繁にメディア交換になり、撮影時(特にスナップ撮影)にシャッターチャンスを逃がす場面が頻繁に遭遇する恐れが・・・
やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
書込番号:5356608
0点

めんどくさいさん、こんにちは。
私の所有しているカメラは、CFの仕様です。
メディアの使い方ということで、書きます。
4枚用意しています。
1Gが1枚、4Gが2枚、6Gが1枚です。(うち、4G1枚と,6GはMD)
カメラ2台で1泊で撮りに行くと、これでも心細くなることがあります。(1Gはお留守番が多くなっています)
メディアも価格が落ちてきたので、買い足しを予定しています。
書込番号:5356618
0点


めんどくさいさん
お祭りとか、各種イベントを中心に撮っています。
D50 でデジイチ入門し、同時に買ったのが SD 2GB でした。
2GB 1枚だと、JPEG NORMAL でも 1日撮り続けていると
満杯になることが多く、すぐに 2GB 2枚体制にしました。
ところが、今度は RAW 撮影の楽しさ、というか必要性が
出てきて、RAW 中心だと、2GB x2 でも足りません。
現在では、2GB x2 にフォトストレージ60GB で
問題なく撮影しています。
あ、問題といえば、撮影中に繰り返しバックアップ」していると、手元のカードがバックアップ済みなのか分からなく
なってくることですね。
書込番号:5356751
0点

たくさんの方々にご回答頂き、誠にありがとうございました。皆さん、色々な使い方をされているようで、大変参考になりました。
RAWを主体にするかJPEGを主体にするか、D80を実際に使ってみてから判断しようと思っていますが、SDカード(ブランド品)の1Gが3000円台前半にまで下がってきましたので、2Gが5000円を切るのも時間の問題だと思います。
当方は、デジタルオーディオプレーヤにもSDカードを利用していますが、SDカードの中身であるフラッシュメモリの値段は、アップルのiPodの値段に大きく左右されます。今年の秋、8Gバイト超のフラッシュメモリを搭載した動画対応の新iPodを低価格で発売すると噂されており、それに引きづられてSDカードも大幅に値段が下がることを期待したいと思います。
書込番号:5356864
0点

SDカードもさらに値下がりするでしょうけれど、ストレージに使うHDDも下がりますよね。
もっと言えば、毎日何GBも撮影するようなスタイルだと、それらデータを保存するPCのHDDもあっという間に足りなくなり増設または交換が必要になってきます。
そしてこのHDDの値段も時間がたてばどんどん下がっていきます(バイト単価として)。
現場でのコピー作業も面倒ですし、その日に必要な容量ぶんだけメモリカードを所有するというのがやはり一番なのではないかと個人的には思ってます。
数百枚ぶんなら2GBを3枚くらい持っておけば大丈夫でしょう。
下のブログにも書いてますが、SDHCカードが安くなるまではトランセンドの2GBがもっともコストパフォーマンスが高いような気がします。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
それにしても写真はデジタルになってから撮影枚数は文字通り桁ちがいになりましたよね。フィルム代・現像代を考える必要がないデジタル写真の良さを活かした撮影スタイルですし、写真によっては数撃って当てるような部分もありますものね。
ただ銀塩時代からそうですが、あまりに枚数が増えるとその管理がたいへんですので私はそれほどたくさん撮りませんけれど(^_^;)。
書込番号:5356880
0点

初期不良にご注意を氏 こんばんは。
>やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
そらー、めんどくさい氏が決めること。
私に言われてもねぇ・・・どうしましょ?
私が言っているのは、
>こういう考え方も有ります。
撮影面(もう諸氏が色々アドバイスされてるんで)ではなく、インフラ面から考えると、こんなんもアリよってことさね。
お願いだから、よく文章を読んでから、レスして下さいな。
では。
書込番号:5357197
0点

先と似たようなレスポンスですが。
一時しのぎにしかならない、来年には使い物にならない容量の物を今買って、大容量が安くなるまでしのぐか。
今は費用対効果が悪くとも、将来的にも使える容量を買うか(もっともクラス2がどこまで使い物になるか微妙ですが)。
ということではないでしょうか。
10MPということを考えると少なくとも1GBという選択肢はないのではないかと思いますが。
2GBも早晩不便で使わなくなると思います。
4GBやそれ以上が、とっても安くなるまでしのぎきると言うのもありではあると思いますが。そうなると2GBはD80ではなかなか使い道がないでしょうね(他の物に転用できますが)。
2006年時点でD80を運用するのは結構悩みそうです。
2GBの嫁ぎ先が決まっているなら2GBを数枚使うというのが選択肢としてはまだマシかなという気はしますが。
書込番号:5357353
0点

そういえばニコンのHPのD80の仕様を見てもSDHCに対応しているとの表示はないですね。
本当に対応しているのかな。
ただ、動作確認SD一覧に以下の記述があります。
# SanDisk社製 4GB※2
# ※2 SDHC規格に対応しています。
# カードリーダーなどをお使いの場合、
# お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features05.htm
でもこのリストではパナは2GBまでですね。この時期なのになぜ4GBの確認が出来てないのでしょうか。
ちなみにSDHCが使えるとしても、残念ながらフォトストレージが対応しているのがまだありません。
(対応策はOTGのフォトストレージ+SDHC対応カードリーダーです。)
なので、RAW撮影がメインの場合、現時点でD80を選択するのは非常に不便です。
現像もNC4が使えずに、バッチが不十分なNXしかつかえないし。
ここはもうちょっとお金をためてD200を選択する方がいいでしょう。
ちなみに私はD2XとD200で全てRAW撮影ですが、CF4GB×5枚+MD4GB×2枚+エプソンP-2000という組み合わせで使用しています。
# JPEGがメインならD80+2GBSDカード2枚以上+エプソンP-4500(P-2000)でいいと思います。
書込番号:5357382
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





