
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 12 | 2008年3月11日 05:20 |
![]() |
10 | 20 | 2008年3月11日 01:02 |
![]() |
30 | 36 | 2008年3月9日 13:58 |
![]() |
3 | 5 | 2008年3月9日 01:48 |
![]() |
1 | 3 | 2008年3月8日 21:33 |
![]() |
1 | 3 | 2008年3月7日 22:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


そろそろライブビューを搭載したCanonX2対抗のNiconD90?が出てきそうな感じもしますが、
今までの経緯からすると、6月頃の気もしますが、どうでしょうかねぇ〜
--NiconV.S.Canon今までの経緯--
KX2 2008年3月(ライブビュー)
D60 2008年2月
D3 2007年11月(ライブビュー)
D300 2007年11月(ライブビュー)
EOS1DsV 2007年11月
EOS40D 2007年8月(ライブビュー)
EOS1DV 2007年5月
D40x 2007年3月
D40 2006年12月
D80 2006年9月
EOS1DIIn 2004年11月
KDX 2006年9月
D2Xs 2006年6月
EOS30D 2006年3月
D200 2005年12月
EOS5D 2005年9月
D50 2005年6月
D70s 2005年4月
KDN 2005年3月
D2HS 2005年3月
D2X 2005年2月
EOS1DsII 2004年11月
EOS20D 2004年9月
KD 2004年4月
EOS1DII 2004年4月
D70 2004年3月
D2H 2003年11月
EOS10D 2004年3月
EOS1Ds 2002年11月
D100 2002年6月
EOSD60 2002年5月
EOS1D 2001年12月
D1H 2001年7月
D1x 2001年5月
EOSD30 2000年10月
D1 1999年9月
0点

“Nikon”ですよ〜
今までは3月の決算時期が欲しいものの買い時と思ってましたがD90は
出なかったですね。
やっぱり秋?
書込番号:7498551
1点

>やっぱり秋?
私もそう思います。次期モデル楽しみですね。
書込番号:7498792
0点

北京オリンピックが終る頃?
D80はパスしたのでD90は買いたいですね。
書込番号:7499024
0点

今月末に東京ビッグサイトで開かれるPIE(フォトイメージング・エキスポ)に
前後して発表されたら夏ボーナス前、そうでなければ秋ですかね。
この週末に前後してD80の価格が6万円台に行きそうな感じになってきている事を
考えると、3月発表に一票ですが(^^;
EOS40Dの値下がり考えると、夏前に出さないと価格的に勝負できないような気がします。
スタート価格はおそらく、12〜14万程度になると思うので。
書込番号:7499355
0点

D90(仮称)にライブビューが搭載されるのは、スレ的には決定のようですね。
ところで、ライブビューなら液晶は「フリーアングル」にすると、撮影の幅が一気に広がって、すごく面白くなると思うのですが、どうでしょう。
そう、PANASONIC Lumix L10 や OLYMPUS E-3 のようなやつです。
KissDX2 や 40D と差別化するには最強の一手かと。
今頃言っても手遅れかもしれませんが、あくまでお楽しみの予想と言うことで。
書込番号:7499397
0点

ライブビューってそんなにいいもんなんですかぁ??
ビギナーの自分には一眼レフ=ファインダーを覗く!みたいな固定観念が抜けない感じで…
D40の板に書き込みましたが、三脚ごと倒して修理に2週間かかる J40というものです。 こんばんは!
修理に2週間!待ちきれなくてD80買っちゃいそうです!D90待つつもりだったんですが…(^o^;
連写5コマにしてほしいです!
書込番号:7500359
0点

>KD 2004年4月
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
キヤノン EOS Kiss Digital レンズキット
(電源キット含む) ‥‥価格(税別) オープン価格 (発売日:2003年9月20日)
ですよ(発売日当日に購入)
Kiss Digital (1st)が発売され、その後に D70です。
書込番号:7500380
0点

フルモデルチェンジには約2年かかるから、今夏または今秋に一票
書込番号:7500958
0点

D40、D40xと低価格路線でシェアNO.1になったので、D60が先に発売は仕方ないとしても、D300とD60の価格には差がありすぎるので、D80後継機の発売は以外に早いかも?D70からの買い替え需要も旺盛だし!
・・・結論5月下旬から6月下旬発売、企業で言う所の上期(1-6月)と予測します。
書込番号:7501551
0点

>この週末に前後してD80の価格が6万円台に行きそうな感じになってきている事を
考えると、3月発表に一票ですが(^^;
・・・価格の最低価格が69800円になりました。3月発表ありそうです。発売はゴールデンウィーク前の4月下旬かも?
書込番号:7502995
0点

7万円切りましたねー。
近所のヤマダ電機でもポイント還元差し引くと7万円台行くようになりましたし
D60との価格差があまり縮まらないうちに発表されるかも…と思うのですが。
6万円台後半で落ち着くのか、それとももっと下がるのか。
GW前発売だったら、PCのモニターとで悩むことになりそうです(汗
ライブビューが付くのなら、HDMI端子も欲しい所ですけどね。
「D80同等のサイズのボディにD200のAF・連写速度、D300の撮像センサーと画像処理系」
で有って欲しい所です。
書込番号:7503393
0点

>lay_2061さん に補足
初代 Canon EOS Kiss Digital
シルバーの発売:2003年9月20日
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
ブラックの発売:2004年4月24日
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-04/pr-kissdb.html
と、2004年3月発売のNikon D70にぶつけるように、
2004年4月に初代Kissデジ(ブラック)が発売されました。
私は当時、初めての一眼レフ選びで、
発売されたばかりのNikon D70と比較検討して迷いに迷った挙句、
わずかに軽かったEOS Kiss Digital(ブラック)を購入したという経緯がありましたので、
よく覚えています。
(当時はどのカメラ雑誌にも両者の比較記事が満載でした…)
当時の価格.comを見ると、キタムラで、
「ボディ+タムロン28-300+CF(512MB×2枚)+予備バッテリーで159,000円(税込)」
というクチコミが書かれています。
私もそのぐらいの価格で購入しましたが、
今はどのメーカーのデジ一もずい分と安くなりましたね。
現在はコニミノのα-7Dをメインに使用し、
引き続き初代Kissデジもサブとして使用していますが、
それでも店頭でニコン機のシャッター音を聞くと、
『やっぱり、ニコン! いつかは、ニコン!』という気もあったりして、
最近、安くなってきたという「D80」のことも気になったりしています…。
(これ以上システムを増やす資金力がないのが悲しいですが…)
"脱線レス"失礼しましたm(__)m
書込番号:7516542
0点



どなたかヒントでもいただければと思うのですが、
現在F801を使っていた関係で、ズームレンズを2本所有しています。
その関係で、D80の購入を検討しているのですが、先日ヨドバシにいくと店員から
キャノンがいいですよ40Dがいいですよとささやかれ迷ってしまいました。
もし両方をお使いの方がいましたら、使い勝手などの感想を伺えればと思います。
個人的には、40Dはちょっと重いような気がするのですが。
ちなみに、スポーツ(レース)、風景、人物等を撮っています。
0点

お手持ちのレンズ次第です。新たにシステムを組むのでしたらどちらでも大丈夫ですし今お手持ちのレンズを生かすのでしたらD80でしょう(使えるかどうかはレンズが不明なので分かりません)。
お手持ちのレンズ名を書いて頂くと良いアドバイスがあると思います。
書込番号:7492958
1点

ビーバーくんさん早速のお返事ありがとうございます。
レンズは以下の通りです。
AF-S NIKKOR 24−70o
AF-SVR ZOOM-Nikkor ED70−300o
です。
どちらも使えるはずですが、これを生かすべきか、キャノンに走るべきか・・・
書込番号:7493144
0点

・どちらも、すばらしい、いいレンズですね。
・ニコンでぜひ利用されることをお奨めします。
・広角側として、DX18-70/3.5-4.5G が画質がいいので、これとセットになった
D80レンズキットをご検討のひとつにされたらいかがでしょうか
・人物スナップなら、これで広角側も充分だと存じます。
書込番号:7493198
2点

こんにちは。
望遠ズームレンズで、 VR付きの70〜300mmをお持ちでしたら、
D80でいいと思います。(VR付きかどうか、もう一度、ご確認ください。)
ただし、標準域レンズが、風景を撮るには広角不足かと思われます。(個人差ですが)
18〜70mmレンズ付きの、標準レンズキットがよろしいか。と、思います。
標準ズームレンズで新発売の16〜85mmVRがあります。
かなりよさそうですが、予算に影響がありそうなので、お勧めしていません。
イケるのなら、こちらも考慮してみてください。
書込番号:7493204
2点

良いレンズをお持ちなので、D80にした方が出費は少なくて済みますね。
書込番号:7493207
2点

焦点距離が1.5倍相当の画角になりますので、18-70のレンズキットを購入するのが、割安だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611022.00501611024
書込番号:7493335
2点

こんにちは
D80を使ってました、価格の割りにとてもいいカメラです。
それにいいレンズお持ちですし。
望遠も300mm相当になりますので、目的にはぴったりでしょう。
広角域が不足すると思いますので18(27mm相当)−70(105mm相当)のレンズキットがよろしいかと。
書込番号:7493362
1点

みなさんありがとうございます。
レンズばかり新しくてどうしようかと思っていたので、やはりD80の購入を考えます。
もう少し安くなってくれればなー
書込番号:7493381
0点

レンズすっごいですね〜
D80はやめて、D3(00)の方が・・・(笑)
書込番号:7493484
0点

>スポーツ(レース)、
D80の方にするなら、D300をおすすめしたいですね。
書込番号:7493529
0点

qze1215さん、こんにちは。
すごいレンズをお持ちですね。
F801ではAF不可で使いにくくありませんでしたか?
また、露出モードもプログラムオートとシャッター速度優先オートのみですし
デジタル一眼を購入されることでやっとこれらのレンズでAFが可能になりますね。
ということで今まで日の目を見る事なく過ごしていたレンズが、やっとその性能を発揮することが出来るようになるということでD80がよさそうですね。
書込番号:7493841
0点

>先日ヨドバシにいくと店員からキャノンがいいですよ40Dがいいですよとささやかれ迷ってし>まいました。
>AF-S NIKKOR 24−70o
>AF-SVR ZOOM-Nikkor ED70−300o
AF-S NIKKOR 24-70は良いレンズですので、D80を進めたいのは山々ですか画角的に使いにくいかも知れません。
5DにEF35mm f1.4Lをつけた時とaps-c機(D80+AiAF24mm f2.8(画角36mm))比較して見ましたが"何じゃ此れ(aps-c機は小さく見難かった)"ですね。
D80はaps-c機の中では大きいですが。
AF-S NIKKOR 24-70にはD3がベストですが・・・
書込番号:7494074
0点

qze1215さん
AF-S NIKKOR 24−70o
AF-SVR ZOOM-Nikkor ED70−300o
このレンズをお手持ちでキャノンにするのは・・・有り得ません。出来れば14-24、VR70-200とD3と逝きたいですが・・・D80で一息ついて次の新機種に逝くのも良いですね!。
書込番号:7494506
0点

qze1215さん
こんばんは。
>レンズは以下の通りです。
そんなレンズ持っててキヤノンは無いでしょう。
只D3以外では、広角側が不足でしょうから。
D300 VR16〜85mm レンズキットでどうでしょうか。
って、そんなキット無いか…。
書込番号:7495443
0点

そうですね、大型店にはメーカー社員の派遣も有り得ます。
書込番号:7497234
0点

>現在F801を使っていた関係で、ズームレンズを2本所有しています。
>AF-S NIKKOR 24−70o
>AF-SVR ZOOM-Nikkor ED70−300o
凄く不思議です・・・。
D40、D60、D80、D300、D3・・・どれでも良いと思います。
書込番号:7497297
0点

レース写真もD80で十分に撮れますよ。私は去年まではそれよりも条件の悪いD70sでバイクレース撮ってましたから。
望遠レンズは1本「シャキーン&マッハAFレンズ」を購入されたほうが更に幸せになるかもしれませんね。
書込番号:7497414
0点

おはようございます。
その二本のレンズをお持ちになっていて...
40Dを考慮なさるのであれば...
何も考えずに40Dです、良く知人に使わせてもらったり
しますがとてもバランスの良いカメラです、
キャノンのレンズラインナップも魅力です。
私なら...今買うならD60かD300にしますけど、、、
D80は価格的にみても機能的には優れてると思いますが...
デジタルの部分では過去のものかとも思います、
それかD80の後継機を待ちます。
書込番号:7501449
0点

ボギー先輩さん
> 標準ズームレンズで新発売の16〜85mmVRがあります。
> かなりよさそうですが、予算に影響がありそうなので、お勧めしていません。
> イケるのなら、こちらも考慮してみてください。
このレンズのMTF特性曲線図は、飛びっきりもの凄いぞ。
また、フルサイズ換算で24mm相当からの画角となり、
フルサイズで現有の24-70mmと一致し、とても使いやすいであろう。
あるいは、Tokina 16-50mm F2.8も、明るく優れている。
画角、明るさ共に、現有の24-70mmとほぼ完全一致し、とても使いやすいであろう。
でも、予算さえ許せば、D80じゃなく、D200やD300の方がさらにいいね。
書込番号:7516205
0点



D80の美しさに買いたくなりました。少々先のことになると思いますけど。
お聞きしたいのはレンズキットの方を買ったほうが良いのか、それともレンズは別のメーカーなりを買った方が良いのかです。
使用頻度は旅行に使うくらいなので年3回程度、使用日数は年間2,3週間になるのではないかと思います。
旅先にはビデオも持って行きますので、レンズをいくつも持っていく気はないです。
出来ればひとつのレンズで夕日や町並み、人々が綺麗に撮れればなぁ。と思っています。
レンズキットはレンズ無しに比べ価格差が結構ある気がするのですが、それだけ良いレンズなのでしょうか?
0点

D80のキットレンズは18-70ですから・・・一応定価は6万円程します。キットで購入すればレンズは半額程度ですからお得と思いますが・・・。
また焦点距離は換算27-105になりますから普通に旅行での使用には十分と思います(コンデジの広角28ミリからの4倍ズームと同じ感じです)。
ちなみに購入すればそれなりに使用頻度は増えると思いますが・・・全く増やす予定が無い場合はD40かD60のキットもコンパクトで良いのでは?。特にD60でしたら手ブレ補正のレンズキットもありますよ!。
書込番号:7445168
1点

とりあえずレンズキットの方を買ったほうが良いでしょう
使い始めて 不満が出たらレンズを買い足せばいいと思います
書込番号:7445172
1点

レンズキットの差は、わずか2万円程度ですので、お安いのではないでしょうか?純正にしても他社製にしても、良いレンズを買おうと思ったら、2万円では難しいと思います。
>レンズをいくつも持っていく気はないです。
>出来ればひとつのレンズで夕日や町並み、
18-200とか。
書込番号:7445191
1点

スレ主さんは、多分AF−S VR18−200Gとのキットの事を仰っているのだと思います。
ここの最安値では、このレンズだけで7.2万ほどしますから、別々に買うのとキットで買うのでは、別々の方が送料、振り込み手数料等を無視すれば¥2千ほど安くなりますね。
私も高倍率ズーム1本で済ますなら、D40、D40x、D60がいいと思います。
書込番号:7445212
1点

皆さんありがとうございます。
レンズ自体の値段がピンとこないので、なんとなくキットとの差は大きいかな?と思ったのですが、キットも何種類(3つ?)もあるようで失礼しました。
安いし超初心者なのでD40をと考えていたのですが、
いくつかのサンプル写真の画質差を見てD80が良いと思いました。
D80の方がくっきりと写っているように見えます。
D40
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d40.html
D80
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d80.html
この画質差を見てD40を使っていると将来的にD80は絶対に欲しくなるなと思いますがどうなんでしょうか。
予算的にはD80 AF-S DX VR 18-200G レンズキットはしんどいです。
しょっぱなからは15万カメラはキツイです(苦笑)
そもそもレンズってズームや広角差だけなんでしょうか?
書込番号:7445251
0点

≫YMQさん
私の勘違いだったらすみません。
ひょっとして、レンズ無しでも写真がとれると勘違いされていたらいけないので。
レンズ無しを選択すると、写真は撮れません。
レンズキットを買わなくても、必ず別のレンズを購入する必要があります。
> そもそもレンズってズームや広角差だけなんでしょうか?
レンズの種類として、大きく分類すると、単焦点レンズとズームレンズ
があります。
単焦点レンズは、ズームしません。焦点距離が固定です。
それぞれ、広角系、標準系、望遠系とあります。
また、似たような焦点距離でも「明るさ」というのがあります。
説明すると長くなりますが、開放F値の明るさであり、ズームレンズでは、
これが明るいほど、かなり高価なレンズになります。
という事で、意味がよく分からないうちは、レンズキットの購入を
お勧めします。
書込番号:7445308
1点

ありがおとうございます。
レンズが必要なのはわかっていますが、単焦点レンズというのは知りませんでした。
まったくズームできないのはキツイですね。
10倍くらい欲しいとなるとD80 AF-S DX VR 18-200G レンズキットになるのでしょうか。
広角も欲しいとは思いますが、標準での画角はどのくらいなのでしょう?
書込番号:7445322
0点

D80の場合は、
18−200の11.1倍ズームをセットしたレンズキット。
18−135の7.5倍キット。
18−70の3.9倍キット。
の3種類あります。
D60の場合は、
18−55の3倍ズームをセットしたレンズキット。
それに、
55−200の3.6倍ズームを加えた、Wズームキットがあります。
18mmは、コンデジでハヤリの広角28mmに相当します。
メーカーHPで商品構成を見れば、何がセットになっているか分かります。
書込番号:7445459
1点

とりあえず18-70のレンズキットで殆んどの場合、間に合うと思います。
望遠が必要になったら、VR70-300を買えばいいのではないでしょうか?(後は、マクロレンズ?)
書込番号:7445473
1点

>D80の方がくっきりと写っているように見えます。
原色系の派手な絵がお好みの場合は、
D60も、負けてないと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
書込番号:7445498
1点

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50
D80だと条件次第では、D40の前の機種のD50にすら負けることもありますけど。
個人的には、今D80を買うのはあまりお勧めではないように感じます。
かといって、D40系やD60ではレンズにかなりの制限が付くので、手放しにお勧めっていうわけにも行かないんですけど。
それと、最初は純正のレンズの方がいいと思います。
NikonとTamronのレンズは非常に相性が悪いですけど。
一般的にはあまり知られていないようです。
慣れるまでは純正のレンズの方がいいんじゃないでしょうか。
レンズが違うと、(数字上同じ焦点距離でも)写りも違いますし。
明るさも違うので、撮れるシャッタースピードも違ってきます。
書込番号:7445604
1点

D70・D80を使っていてD40が欲しくなったヒトがココに居ますが(w
デフォルト(メーカーが出庫したまま)ではD40よりD80の方がまだ渋い描写をしますが・・・D70に比べるとまだまだ派手です。まったくの初心者と書かれていますので、そうそう設定を弄らないとは思いますが、レビューのサンプルが全てではないと断っておきます。
レンズキットは、YMOさんのように「とりあえず何を揃えればいいか解らない」人の為にメーカーが抱き合わせているだけで、普通に写真を撮るだけなら不満はそうそう出ないです。メーカーが抱き合わせているだけあって、価格的にもベラボウに安い(割引率が高い)ですし。特にD40とセットになっている18-55mmとD80とセットになっている18-70mmは、キットとの差額からは考えられないくらい優れた描写をするレンズです。
使用用途(最終的な出力)が〜2L(サービスサイズの倍)までとかWEBブラウス(HPやBlogでの使用)でしたら、D40とレンズキットの方が優れています。ノイズ特性や高感度特性は、初心者が価格から考えると信じられないかもしれませんが、D300に匹敵する性能をD40は持っています。高速連射や多点AF測離点が必要ではない、レンズもそう高価な物を追加するつもりが無い、という条件ならば、現状ではD40はずば抜けたコストパフォーマンスを誇ります。とD80のBBSで書くのは私も不毛ですが。。。
これから一眼レフの何たるかを勉強し、今後カメラやレンズをはじめ機材に予算を投入する、と言うなら今のD80はとっつき易い価格で販売されていますし、能力的にも過不足ない(オーバーデコレーションではない)カメラです。
書込番号:7445685
2点

みなさん、ありがとうございます。
たしかにサンプルは同じ条件で同じ写真を撮ってるわけではないので参考程度にしかならないのかもしれないですね。
お陰さまで先ずは4倍くらいのレンズ(18−70)が付いたキットを買うことにします。
でD40かD80にするかはまた再考慮する必要がありそうです。
でも連射できるって良いですね。
D40だと\46,670
D80だと\95,480
ですかね。
うーん。画質はD80が好きですが半値ですもんね。
夕日なんかはD80の方がちゃんと真っ赤に写って綺麗なのではないのでしょうか?
あとでパソコンで補正とかはしたくなく、リアルに濃い赤い色が撮りたいです。
書込番号:7445829
0点

YMQさんこんばんわ^^)
私はD40で日々写真の勉強中の初心者です。既に多くの方々がアドバイスされていますので、私からアドバイスできることはないのですが、
>あとでパソコンで補正とかはしたくなく、リアルに濃い赤い色が撮りたいです。
の部分で少し感じたことがありましたのでカキコミします。
これは人それぞれですので、聞き流してしただいても結構なのですが・・・
私も以前は「事後編集」はリアルなものから遠ざかる行為だと思っていました。要するに撮って出しが一番現実に近いと。
そんな折、某雑誌に付属していたレタッチ講座のDVDを見て考え方が変わりました。そのDVDでは紅葉や森林の風景をレタッチしていたのですが、信じなれないくらい自然な感じに変貌したのです。まるで魔法のように^^)
そこで私が思ったのは「撮影したものを内部でデジタル処理してデータを作る」という時点で既に現実とはかけ離れたものになってしまう。それを何とかして自分の目で見た情景に戻していく。これが「画像処理」なのかな?ということでした。それからというもの撮影にプラス編集作業の修練も必要だなと奮闘している次第です^^)
スレの質問内容とかけ離れている上に、勝手な持論ばかりで大変恐縮ですが折角デジタル一眼レフカメラを購入されるなら「画像編集」も楽しまれてはいかがでしょうか^^)
書込番号:7446116
1点

発色は設定で大分変わりますよ。
発色にこだわりがあるのなら、
気に入った設定を模索して、
気に入った設定で撮影し(又はシーンに合った設定で)
自分の出したいイメージに近づけるために
カメラをコントロール
夕日だとWBの設定に気を付けたいですね〜
モニターで確認しながらあれこれと
撮影後はPCで納得のゆくまで調整
など
D3でもD80でもD40でもやる事は一緒
書込番号:7446326
1点

>鱗海さん
たしかに!
目からうろこな考え方でした。
カメラで撮影した時点で、作られた映像ですからね。
そこから現実に近づけるための加工。
納得です。
でも、旅先で撮影したものは、家に帰って編集という段階になると現実のものがどんなものかはっきりとは覚えていないですよね。少なくとも僕は写真以上には記憶できる能力は無いです。また加工技術も無いですけど。
よりよく加工出来る能力のあるすごい人は出来るのかもしれないですが、手を加えると現実に近づけるのではなく、自分の理想に近づけて加工するような気がしてならないのです。
確かに面白いですけどね。写真の編集も。
編集というほどではないですが、遊びでほんのすこし加工したことがあります。
でもオリジナルの写真って絶対残してません?
>5yen-damaさん
そうなんですか。
一眼レフって結構設定で大きく変わるんですね。
>夕日だとWBの設定に気を付けたいですね
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
うーん、じゃ安いしD40ですかねぇってD80でいうことじゃないですね。
みなさん多くのご助言本当にありがとうございました。
みなさんの書き込みはとても勉強になりました。
ありがとうございます!
書込番号:7447674
0点

D80とD40の大きな違いはモーターを内蔵していないオートフォーカスレンズをオートフォーカスとして使えるか否かだと思います。D80なら安くて魅力的なレンズがいろいろと選べます。
書込番号:7448210
1点

D80とタムロンレンズ28-70をこの間買いました。
大正解でした。
今風景、町並み、人物撮影を超楽しんでいます。
D80の鮮明な画質に正直驚きました。
書込番号:7449037
1点

こんにちは、YMQさん
去年初めてのデジタル一眼レフとしてD80を選び、楽しんでいる者です。
その時最初のレンズ選びでこちらの掲示板でお世話になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=6350781/
結局D80に18-70oレンズキットから始めたのですが、皆さんおっしゃる通り正解でしたよ。
でもYMQさんが、これからどれだけカメラを楽しまれるか、その熱中具合はご自分でも未知でしょうから、D40等たしかに迷っちゃうでしょうね。年間3回の旅行程度で持ち出すかなとのお考えでしたら、D40のレンズキットがお財布にも優しくていいのではないでしょうか。
僕も先月D40を購入してD80と使い比べていますが、写真を手軽に撮るという目的では、非常に優れた物ですから。一眼レフとしてはサイズもコンパクトで旅行にもぴったりですしね。ご心配の「画質の差」ですが、素人の僕の目には、実はそんなに違いがあるとは思いません。画質の定義は難しいので専門的なことは解りませんが、画の癖の差の好みの違いはあるかもしれませんが、現実問題としては、シャッターチャンスとか、構図の意図とか、撮影時の各種条件設定の差とか、レンズ性能の差とか、事後のPCを使ったレタッチやら修正の腕前の差のほうが(言ってしまえば腕前とか感性のほうが)、出来上がった写真に与える差は遥かに大きいのかも知れませんね。
実用上D40とD80の差は、
@サイズと重さが少し(でもすぐ慣れますが)
AAFで使用可能なレンズ制限の有無(僕の場合はこれが決め手でした)
B価格
C所有する愛機としての満足感、操作の感触(こればっかりは上を見れば切がありませんが・・・)
D画素数が違う(風景など細密な描写をA4サイズ以上の大きさでにプリントする必要が無く、PCの画面とかせいぜいL版程度でプリントするのであれば、この差は大問題ではありません)
それからD80購入の懸念としては、
@古いので今年中にも後継機が噂されている(今のD80でも決して機能的に陳腐化しているとは思いませんが、僕は多分乗り換えるのだろうと思います。でも見方を変えれば、今は価格が十分下がってお買い得になっているとも言えます。)
A連写が遅い(秒3コマでも不満はあります)
BISO感度を上げて撮影するときのノイズが結構あります(ここはD40が優れているところです)
CD300とかD3を触ってみると、操作する感触が全く違います(当然ですが、趣味としては大問題です)
もしYMQさんが趣味にのめり込んじゃう性格の方なら、迷わずD80と18-70oのレンズキット(その後に35oF2Dを追加)をおススメします。
そうでなければ、投資額が低くてもきれいな写真を残せるD40とレンズキットがいいと思いますよ。
楽しんで迷ってください。 ^^
書込番号:7449430
1点

みなさん、ありがとうございます。
むむむむむ…迷います。
趣味にはまることははまるのですが、とても飽き性ですorz
でもサンプルを見ると
やはりD40は綺麗に見えません。普通のデジカメを考えれば十分に綺麗なのですけど。
D80
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d80.html
や
D40xのサンプル
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d40x.html
も見ました。
やはり細かいところまで写ってるように綺麗に見えます。
これは600万画素と1000万画素の違いでしょうか?
D40xは製造中止のようですが、夜中の写真もノイズ無く綺麗に見えます。
どちらのサンプルもD40より綺麗に見えます。
D40とD80の中間値段で綺麗(に見えます)なD40xはどうでしょうか?
欠点や良い点を教えて頂ければ幸いです。
書込番号:7449719
0点



ニコン、Nikon ViewとPictureProjectの提供を2月末で終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/31/7868.html
DPPのように、NX同梱が標準になる?
0点

View NXが標準になるという事だと思います。
書込番号:7322693
1点


こんばんは。
えるどらさん、すみません。いきなり自分の疑問を書いちゃいましたが
既出だったようです。
じょばんにさん、了解です。
PictureProject自体、使用してなかったのですが(勝手に立ち上がるけど)、
D60に現像機能が付いたので、キャプチャーNXも無償提供になるのかな?と
思ってしまいました。
デジ(Digi)さん、ご指摘感謝です。
リンク先の内容でさらによく分かりました。
書込番号:7322885
0点

こんにちは。
PictureProjectは使っていませんでしたが
(画像を「登録」って言うのが良く分からなくて)
Nikon VIEWを常用しています。
VIEW NXだと、撮影情報の表示が以前と違うので、ちょっと、使いづらく感じます。(一枚表示の際、撮影情報が見れないのは改悪だと思います)
D80のRAWを開くときだけ使っていますが、重いし、いまいちかなと。
にしてもバージョンアップ終了ならともかく、ダウンロードも出来ないのは、
ちょっと極端のような気もしますね。
(アーカイブと言う形で残す事は出来なかったのでしょうか)
書込番号:7506056
0点



先週、皆様にご相談をさせて頂き、D80を購入したいちごうです。
質問をさせて頂きたいのですが、
ペンタックス使いだったので、M42マウントのレンズを持っています。
ジャンク品ですが、明るいレンズ(55mmF1.4)なので、D80で使ってみたいのですが、
D80でM42マウントを使うには、近代インターナショナルのアダプターが必要なようですが、2種類あってどっちが良いのか、そもそもFマウントにはM42マウントのレンズは無理があるのかなどを教えて頂ければと思います。
アダプターが微妙に高いので、、、。
よろしくお願いします。
0点

Fマウント用のM42レンズアダプタは、補正レンズ付きと補正レンズ無しのタイプが有って
補正レンズが付いている物でないと無限遠が出ないです。(近接撮影のみとなります)
お遊び程度なら良いと思いますが、かなり制限があるのでM42のレンズで遊ぶのならば
CANON、PENTAX、OLYMPUS(フォーサーズ)の方が宜しいかと...
書込番号:7503890
0点

いちごうパパさん
こんばんは!
M42(プラクティカ)マウントは ニコンFマウントよりフランジバックが短いので
ニコンのカメラでは無限遠は出ません。
フィルムやCCDのある位置よりも手前(レンズ側)で焦点を結ぶ訳です。
近代インターナショナルのアダプターで 凹レンズを付けてフランジバックを伸ばしたものがありますが
元のレンズの味が変化することを前提に使わねばなりませぬ。
接写専用でも良いのならば、ケンコーにカメラアダプターというのがあります。
M42マウントの色々なものを 他社(ニコン・キャノン・ミノルタ他)製カメラで使うためのアダプターですが
元々M42レンズのためのアダプターではなく、ピンホール写真などを楽しむアダプターなので
ニコンカメラに付けてM42マウントレンズを使うと 接写専用になってしまいます。
そのかわり新品で1800円ぐらいで とても安いです。
銀塩写真の引き伸ばし用レンズも M42マウントなので接写専用レンズとして使えます。
意外と知られておりませんので 紹介いたしました (^^)
書込番号:7504031
1点

ichibeyさん
レスありがとうございます!
ペンタックスなどの方がM42マウントとの相性が良いですよねー。
とはいえ、売れもしないこのレンズを生かせればと思った次第です。
せっかくニコンマウントに統一をしたので、他マウントを買う気にはなれません。
なかじまあきらさん
すごく貴重なご意見ありがとうございます!
タムロンの90mmマクロを買おうと思っていたのですが、55mmの疑似マクロとして使用するのもアリそうですね。
ひとまず、週明けに買いに行ってみます。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:7504494
0点



今のレンズ資産・・・
VR18-200,35-70F2.8D,35F2D,50F1.4D,タム90マクロです。
この度、VR18-200を下取りに出し広角レンズを新たに購入しようと思います。
理由は1、今は200mmまでは必要ない。(そのうちにVR70-300を購入予定です。)
2、VR18-200を出したら広角側は不足する。(風景を撮るには広角レンズが必要。)
そこで自分なりに考えたのが・・・
1.純正18-35F3.5-4.5ED Dタイプ
2.タムロン17-35F2.8-4(A05N)
3.シグマ18-35F3.5-4.5
です。
いずれにしても中古での購入になりますがどれが1番D80と相性がいいですか?
(予算、35-70が標準レンズのためシグマ10-20、トキナー12-24等は考えていません。)
それと現在、単レンズの35F2D、50F1.4Dは35-70F2.8Dとかぶっているのですがこのレンズも下取りに出していいと思いますか?
アドバイスお願いします。
0点

私はタムロンのA05をD70とS5Proに使っています。
DX17-55mmをメインにに使っている現在でも、このレンズを手放さずにいます。
#シグマ24-60mmF2.8 EX DGはVR70-300mmF4.5-5.6G購入時に下取りに出しましたが、このレンズはそこで、思いとどまってよかったと思ってます。(^^ゞ
A05は18-35mmF3.5-4.5Dの370gには負けますが、それでもA05は半段明るいレンズとしては、438gは結構軽いと思います。
シグマ17-35mmF2.8-4 EX DG HSMは544gもあるのでかなり重い印象があります。
それからA05の魅力はなんと言ってもその色のりの良さではないかと思います。
特にカメラ側に彩度を上げなくても、しっかり色がのって来ます。
また広角端17mmから19mmの間は開放値がF2.8なので、室内で使用しても重宝します。
F4になるのは望遠端35mm時だけですので、結構明るいレンズかも?(34mm域でもF3.8です。)
またDXフォーマットのカメラで使用する場合は、周辺減光や流れはありません。
だから目一杯、青空を撮っても大丈夫ですよ〜。
風景では絞って撮ることも多い思いますが、このレンズもF5.6〜F8ぐらいの描画は特に優れています。
このくらいの絞りではDX17-55mmF2.8GよりこのA05の方が私には好みだったりします。
ただA05の欠点は役立たずの附属フードです!
このフードは元々フィルムサイズのカメラ用の設計なので、DXフォーマットのカメラでは遮光性が悪く、逆光時ではゴーストやフレアが出ることがあります。
従って、逆光時はできるだけハレギリしたほうがよさそうです。
純正の18-35mmF3.5-4.5Dの方は、なんと言っても370gと軽いのが魅力ですよね。
ただそのサイズ的に、若干周辺減光が目立ちそうですね。
しかし、逆光にはそこそこ強そうなんですが・・・
最短撮影距離がこの3本の中で一番長い33cmというのがちょっと難点かな?
シグマのシグマ17-35mmF2.8-4 EX DG HSMは超音波モーター内蔵で静かなAF動作は魅力ですが、このくらいの焦点域ではその速さも大きく違わないかな?
なによりもその超音波モーターのおかげで太くて重くなってしまったのは残念なところです。
しかし、最短撮影距離27mmはこの3本に比べても圧倒的に短いので、便利そうですね。
(ちなみにA05は最短撮影距離30cmです。)
逆光時はA05以上にフレアやゴーストが出るみたいです。
色のりはやや控えめかな?
ということで、候補の3本で私が一番おすすめはやっぱり安くて、色のりのよいA05です!
#次点で純正18-35mmF3.5-4.5Dかな?
最近はデジタル専用の17-50mmF2.8や18-50mmF2.8のレンズが人気ですが、風景ではフルサイズ対応レンズをDXフォーマットのカメラで使うのが周辺での流れや減光には有利だと思います。
#その分、余計な光が入りやすいので、逆光時は注意が必要ですけど・・・
描画性能も中心のよいところだけ使えるので相性のよいレンズならデジタル専用レンズ以上の実力があると思います。
ということで、下手な作例ですが、A05の作例を貼っておきますね。
D70での拙い作例は以下にありますので、よろしければご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/17-35mmA05/catalog.html
書込番号:7496200
1点

タム17-35は2万円以下で購入できますからお財布に優しいかも?。ちなみにキタムラ高崎店で新品みたいな物も安く販売されていました(多分メーカーリビルト品)。
また迷ったら純正ですが・・・タマが少ないのと比較的高価ですから考える所です。シグマについては自分は情報がありません。
ちなみにFXフォーマット対応レンズですからDXでの使用で周辺減光や周辺の解像度の不足の心配は少ないです。また自分はシグマ18-50F2.8マクロを使用していた事がありましたが小さくて軽いのでお手軽レンズと広角不足には良いと思いますが・・・好みではないのかな?。
単35と50は使用頻度によります。あまり使用しないようでしたら下取り(ヤフオク)に出してVR70-300の購入に当てるのも良いでしょう。ちなみに上手くすればタム17-35とVR70-300でしたらVR18-200とどちらか一本の下取りで大丈夫かもですね!。
書込番号:7496767
0点

carulliさん
作品ありがとうこざいます。
純正よりもA05のほうがお勧めですか。
純正の作品は見た事ないのですがA05の色のりはいいですね!
ビーバーくんさん
キタムラ高崎店。。。
実はたまに私も行っています。
もしかしたらお会いしてるかもしれませんね。
お二人の意見からタムロンA05を第一優先に探したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7499466
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





