D60 ボディ のクチコミ掲示板

難しい〜！

[としくう]

本日、念願のニコンd60を購入しました。
まったくの初心者で分からないことずくしです。
写真は、フラッシュをたかないと、部屋の中では、真っ暗です。
普通に撮れたと思ったら、白い部分？が点滅しています。
どうしたらよいですか？

書込番号：9630683

[ごゑにゃん]

＞白い部分？が点滅しています。

「白飛び」です。　写真の重要な部分でなければそのまま使って差し支えありません

書込番号：9630734

[manamon]

＞部屋の中では、真っ暗です
真っ暗の度合いが人によっても違うかもしれませんが、
これが気になりまして、どのモードで撮ってます？？

書込番号：9630744

[LR6AA]

撮影モードは緑色のオートからはじめてください．
各モードでの撮影は説明書を見ながらやってください．

アクティブDライティングはONがいいでしょう．

書込番号：9630748

[４che]

とりあえず、ムック本などを購入されて、少しずつ勉強されるといいと思いますよ。(説明書も併用して)
http://www.amazon.co.jp/d60/s/qid=1243752185/ref=sr_nr_i_0?ie=UTF8&rs=&keywords=D60&rh=i%3Aaps%2Ck%3AD60%2Ci%3Astripbooks

書込番号：9630760

[うさらネット]

白いところが点滅しているのは、レベルが高すぎて白飛びしているという警告表示です。
十字キーの上下選択で表示方法を変えてみてください。
室内でノーフラッシュは、単焦点のDX35mm F1.8Gなどの明るいレンズとISO設定アップで可能。
遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。

書込番号：9630778

[ごゑにゃん]

取説の索引から「ハイライト表示」を参照して下さい。

書込番号：9630783

[ミスターKEH]

としくうさん、D60ですか？部屋の明るさにもよりますがフラッシュたいたり、たかなかったり、いろいろな撮影の仕方があります。ISO感度をカメラの設定でかえれますからISOを400とか800とか少しずつ上げてみると室内でもフラッシュ無しでも大丈夫かも？オートとかプログラムとか夜景モードとかいろいろ試してみるのも大事ですよ。白いところが点滅はその部分が画像の中ではかなり明るい場所である事を示しています。ともかく慣れです慣れ。

書込番号：9630787

[としくう]

みなさん、多くのご指導ありがとうございました。
ゆっくりと勉強していこうと思います。　また質問した時は、よろしくお願いします。

書込番号：9630850

この赤い波紋は何でしょうか？

[motoxxx]

4月にD60WZKを購入し、約1ヶ月半が立ちました。
風景／人物／バイク等色々と撮りに行きましたが、まだ全然です。。。

で、話は代わりますが、ズームレンズで撮った際にときどきですが、
赤い波紋みたいなものが出ます。（黒○で囲った部分）
レンズ内を見てみると確かにゴミが１個あります。
ゴミが写った場合赤くなったりするのでしょうか？？？
気になったのでレンズをコンコンすると移動しましたが、またある位置で固定されてしまいました。。。

あと、、もし修理するといくらくらいかかるものでしょうか？
初心者ですのでよく判らず、この掲示版で質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：9613301

[☆ババ☆]

故障ではありません。
これはゴーストですね。

>ズームレンズで撮った際にときどきですが、
>赤い波紋みたいなものが出ます。
多分、逆光が条件でしょうね。

書込番号：9613379

[ｎｉｋｏｎがすき]

motoxxxさん、こんばんは。
ゴーストだと思います。
逆光などの時に起こります。
詳しくは下のサイトを見てください。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

書込番号：9613410

[じょばんに]

☆ババ☆さんの言われる通りだと思います。

レンズ内のゴミの事を気にされておられるようですが、
レンズ内のゴミは、写真（画像）に写り込む事はあり
ませんので、気にされる必要はないです。

書込番号：9613438

[motoxxx]

皆様、早速のレスありがとうございます。
ゴミが非常に気になり、ゴミのせいで赤い波紋が。。。って思い込んでいました。

逆光時にはゴーストが出やすいとの事なのですが、皆様はどう対処なされていますか？
一応、DZKに付属のフードは取り付けています。微妙に逆光からずらす？と言うかそういうテクニックでしょうか？（ちなみに55-200mmのレンズのみで発生します。18-55mmもｽﾞｰﾑって言うのですよね。失礼しました。）

宜しくお願い致します。

書込番号：9613572

[☆ババ☆]

>ちなみに55-200mmのレンズのみで発生します。
ちなみにスレ主さんの写真は、18-55mmですよ^^;

>皆様はどう対処なされていますか？
もう少しレンズを下向きにするとか。
望遠側へズーミングするとか。
あとはハレギリですね。私なら。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/638223-002.html

書込番号：9613715

[motoxxx]

☆ババ☆様、
私の写真は18-55mm使用時のものでした。。。
55-200mmに入っているゴミを見ていた為、ゴミ有りの55-200mm＝赤い波紋（ゴースト）発生！って思い込んでいました。。。

写真の撮り方でもゴースト軽減は出来るとの事ですので、色々やってみたいと思います。

皆様にアドバイス頂けスッキリしました！
また何かありましたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：9613785

[motoxxx]

よく考えたら、18-55mmにはDZK購入時にフードついてませんね。

フードも買ってみます！

書込番号：9613818

[じょばんに]

≫motoxxxさん

もしも、ですが。

レンズにフィルターが付いていたら外してみましょう。

書込番号：9614273

[kawase302]

↑
これ、とても大事なことです。

書込番号：9614587

[motoxxx]

じょばんにさん、kawase302さん、
フィルターも原因のひとつなのですね。アドバイスありがとうございます。
まず、フィルターをはずして効果みてみます。
フードはそれからでも遅くはないですね。
順番にやってみます。

書込番号：9617102

旅行に最適なレンズはどれがいいでしょうか？

[mo-d]

Ｄ６０を検討しています

デジイチ初心者です。

旅行に持っていくのがメインで使います。

おもに風景を撮ります。

でもマクロとかも撮りたいと思っています。

初めてのレンズはどれがいいのでしょうか？

ダブルレンズキットだと２つ付け替えになるので

旅行で使うとなると面倒なのかなと思ったりしています。

でもズームをずっと持ち歩くのも

そんな毎度使うものでもないのかなと思ったりしています。

アドバイス宜しくお願いします！！

書込番号：9595185

[take a picture]

こんにちは＾＾mo-dさん

旅行で荷物が面倒なのですね＾＾
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505512012/

マクロは望遠側のみになりますが広い範囲から遠くまで1本で撮影できます。
まだまだありますが・・・一応1個のみ紹介です。

書込番号：9595220

[RIN(Mac+Win)]

mo-dさん、こんにちは。

風景とマクロという事で、望遠があまりいらないようでしたら、私はシグマの
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
をおすすめします。
APS-Cの標準レンズとして、なかなか良い焦点距離ですし
なにより、かなり寄れるので等倍ではありませんが、
簡易的マクロとしては重宝します。

私はキヤノンのKissDNでこれを使ってましたが、このレンズを買ってからは
ダブルズームキットの標準レンズ（１８−５５mm）の方は
ほとんど使わなくなってしまいました。
ニコンのだけHSMがつくので羨ましいです。

書込番号：9595292

[robot2]

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR！
撮り方にも　よりますが、意外に望遠は使う機会は少ないです。
不安で　有れば、VR18-200mm　ですね。

マクロは、マクロレンズ！マイクロ60mm F2.8D の方で良いと思いますが、
これも使う機会が少ないです。
旅行には、　必ず対角魚眼（10.5mm F2.8）を持って行きます。

書込番号：9595309

[うさらネット]

高倍率ズームを器用に使いこなしておられる方もいらっしゃるようですが、
高倍率ズームなりの画質しか得られませんので、所有していながら私は普段は使いません。
結局Tamron 17-50mm F2.8などを多用するようになってしまいます。

画質への拘りはほとんどなく、
とにかく便利ズームが欲しいということでしたらTamron 18-270mm。

WZKのVR18-55mmはかなり近接できるメリットがあります。
VR55-200mmもVR70-300mmには開放で一歩譲りますが解像力のある一本です。

書込番号：9595348

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

旅行に一本だけで行くとなると、ストロボを使うこともあるかと思います。
そういう場に、Tamronのレンズだと上記のような目に遭うので個人的にはTamronはお勧めしません。

僕なら、VR18-55mmだけでいくか。寄れますし、手ぶれ補正もついていますし。
値段の割には比較的シャープですし（VRなしの方の印象ですが）。

逆に明るさが足りない場合のために35mm/F1.8と２本にするか。

VR16-85mmにするか。
まだしもサードパーティ製ならSigmaの18-50mm/F2.8 HSMの方がいいように思います。
Sigmaの18-50mmであればかなり寄れますし。

書込番号：9596191

[ダイバスキ〜]

mo-dさん
こんにちわ〜。

レンズ交換に不慣れな初心者の方でしたら、AF-S 18〜105 VR なんて一本でソコソコな撮影も出来ますし、お値段もお手ごろです。
でも風景との事ですから、もっと広角が欲しくなるかも知れませんねぇ。
追加の節は是非 AF-S 10〜24 に逝って下さい。
お待ち申し上げて居ります。

書込番号：9596311

[kyonki]

私は旅行用標準ズームとしてVR16-85を昨年購入しました。

選んだポイントは、手持ちで絞って撮る場合に有利なVR�U、望遠よりも広角側重視、大きさ重さも丁度いい、写りも十分シャープ。

ということで、VR16-85をどうぞ^^

書込番号：9596735

[kawase302]

ご旅行セット

あたしは18-200VRが旅行用です。
交換レンズもって歩くの面倒。
でも、写りは16-85VRのほうが全然上です。

面倒と写りとどっちとるかって言われると、面倒をとっちゃう私はまだまだ「おがみ」が足りません。
というか、旅行先までカチカチすることもないかなー、と。。。。

書込番号：9596787

[Ash@D40]

主に風景、そしてマクロも撮りたい思っている・・・

風景は、そこそこどんなレンズでも撮れなくはないと思いますけど、
マクロを楽しむなら、やっぱりマクロレンズを買うのが良いと思います。
なので私、マクロ関係は省略いたします。

で、風景撮りの旅行用レンズに何を求めるか。

軽さなら、キットレンズの18-55mmVRが、
描写なら、16-85mmVRが、
利便性とシャッターチャンスへの強みなら、18-200mmVRが、
それら３つのおいしいトコ取りがしたいなら、18-105mmVRが。

あと、導入費用の問題もありますよね。
その辺も考えると18-105mmVRが、バランス良さそうな気がします。
ある程度そこも捻出できるなら16-85mmVRが、満足感が高そうに思います。

書込番号：9597431

[Ash@D40]

スレ主さま、連投での横レスすみません <(_ _)>

■kawase302さん

VR70-300mmのレビュー、楽しく拝見いたしました。
そういへば、D40のレビューの時は、私がkawase302さんの直後でしたね（笑）
あと、10-20mmは、私も冬には魅力が一段と増すと思います♪

書込番号：9597850

[mo-d]

みなさま
有難うございます！！

読ませて頂き、そのレンズについて調べてみて、

２００ｍｍを超えるレンズは魅力的なのですが、
結構な重さになってしまうということで

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRか
VR16-85mm

のどちらかで迷っております。

望遠も使う機会があるし　広角も欲しい。
この２つであれば　描写的には
やはりVR16-85mmの方が断然上なのでしょうか？

値段の面でも２万ぐらいの差がつきますので
迷っております。

アドバイス　またよろしくお願いします！！

書込番号：9598514

[robot2]

＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRか
＞VR16-85mm
厳密に言えば、ズーム差の少ない VR16-85mm の方が画質は良い筈で、この板でもそに様な書き込みを見る事が有ります。
しかし　撮った画像の、ブラインドテストでの判別は100％当てるのは至難と思います。

旅の　レンズで、望遠端が 85mm と105mmではずい分違いますので、私はVR18-105mm をお勧めしました。

書込番号：9599417

[nekonokiki2]

私はVR18-200に手持ちの中から、AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) をマクロ用に、それにfisheye10.5を持っていきます。

ズームの方はある程度決まられたようですが、マクロはクローズアップレンズを持っていくのもいいかもしれませんね。(私は持ってないのですが・・・。)

AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)は二本目のマクロとして買ったもので、最初の一本にはお勧めしにくいのですが、35ミリなので、スナップ、風景としても使えるので便利ではあります。大きさも小さくてかさばりません。

書込番号：9599492

[nekonokiki2]

すみません。
D60だとAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)はAFできませんでした。MFになってしまいますね。

書込番号：9599503

[kawase302]

確かに16-85VRの安定感は素晴らしいと思います。
私見というか、D40につけた場合で言えば16-85か18-55、次18-105、次18-200くらいじゃないかなーと思います。
18-55が上位なのはD40との相性のせいかも知れません。
あと200ミリまでいるかっていうと、要らない人のほうが多いんじゃないでしょうか（私は要りますが）。
ということで、18-105がやはり価格＆機能＆性能のベストバランスじゃないでしょうか。
さすが定番！！！

書込番号：9600138

[デジくる]

>望遠も使う機会があるし　広角も欲しい。

でも、「レンズの付け替えは面倒なのかな？」
とおっしゃっていますので、少しでも望遠側に強い、
18-105VRをお勧めします。

もしくは、シグマの
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
なんてレンズもありますよ。

書込番号：9603204

[mo-d]

みなさま、
ありがとうございます！

ご意見を見ていると

AF-S DX NIKKOR 18-105mm がやはり魅力的ですね！！
でも、デジくるさんの言ってた

シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
が気になり、調べて見たのですが
値段的にも安く、ニコンのよりも
近距離が１０ｃｍも近づけるとのことで
またまた悩んでおります。

違うレスで、キャノン側には好評であるが
ニコン側にはそうでもない
とか、半押しのときに音が鳴るとか
のコメントなどがあり
どうなのかなと思っています。

あと、重さが７０ｇぐらい違ってくるのですが、
Ｄ６０に装着するに当たって
重すぎたりとかするのでしょうか？

何回も質問すみません…

書込番号：9603692

[柚子麦焼酎]

mo-dさん こんばんは。

D90なら迷わず純正18-105mmなんですが、D60だとシグマも考えてしまいますよね。
D60やD5000も18-105mmキットを出せばいいのに…と思います。

シグマ18-125mmのスレには私も参加していました。ニコン板では広角側の甘さを指摘する意見が、キヤノン板では望遠側のボケの綺麗さを称賛する意見が多く、異なる基準での評価になっていました。

私自身広角側は何か甘いかな？と感じながらもまったく許容範囲でした（ただ、ピントのすっぽ抜けがたまにありましたが）。
今は手放してしまいましたがそこが気にならなければシグマでも問題無いと思います。

画質には定評のあるシグマ18-50mmF2.8との比較もあるこのレンズのアルバムはこちら。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1249326/

書込番号：9603957

[kawase302]

さすがにこれは重いケド。

mo-dさん>>>
レンズの重さ。
個人差があるでしょうが、私は軽いレンズだと「あー軽い」って感じるには感じますが、18-200VRまでなら許容範囲だと思います。
逆にこれが許容範囲外だと、あとがない（広角ズームや望遠ズーム等）。

書込番号：9604833

[ダイバスキ〜]

聞き流して下さい。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 16-105mm F2.8 とかが有ったら旅行やスナップに昼夜を問わず使えるのになぁ〜

書込番号：9605156

[シンバシ２７]

旅行用って
ホント迷いますよね！

レンズ交換面倒だし、
広角も望遠も欲しいし、
でも大きくて重いとイヤだし、
マクロだって欲しいし
もちろんリーズナブルな価格が良いし・・・・・

その気持ちは解りすぎるほど解りますが
でも、それらのニーズに
完璧に応えるレンズは有りません（笑

それぞれのポイントで
どの程度なら許容範囲なのかを
見極める必要がありますね。

無難な線は
純正
■18-105mm
■16-85mm
シグマ
■17-70mm
■18-125mm

と言ったところでしょうが
僕の場合は
こう考えました。

�@望遠側は、捨てる。
・旅行で望遠を使うことが少ないので。
・高倍率だとどうしても大きく重くなる。
・アップが欲しければ近づけばいい。
�Aマクロは、寄れるレンズにすることで我慢する。
・クローズアップレンズを活用する。
�Bズーム域と同じようにF値も重視する。
・「もう少し望遠側が有れば」と思うことよりも
　「もう少し明るければ」と思うことの方が多い。
�C安心という意味では純正が良いが
　価格的に無理ならTP（サードパーティー）でもかまわない。

ココでのポイントは
�Bです。

僕のように
写真と言えば旅行などのイベント時のみで
撮影のためにわざわざ出掛けるなんてコトのない
パパママカメラマンでは
三脚を持ち歩くなんてコトは滅多にありません。
で、明るいレンズに触手が伸びました。

当初、
シグマの
■18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
を旅行用にしていましたが
今では
■18-50mm/F2.8 HSM
の出番の方が多いですね。
このF2.8通しというのは
本当に重宝します。

特に上位機種に比べ
高感度に弱いと言われているD60なら
なおさらです。

それと、かなり寄れることも
ありがたいポイントです。

と言うことで
■■18-50mm/F2.8 HSM
がお奨め、
次点で
■■17-70mm
かな？
一応、F2.8始まりなので・・・

と言うような考え方もあります。
ご参考までに。

書込番号：9606219

[シンバシ２７]

連続カキコで済みません。

スレ主さんの質問に答えていませんでした（アセ

■シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

について

＞重すぎたりとかするのでしょうか？

このズーム域のレンズとしては
妥当な線ではないでしょうか。
重さ大きさ共に不満を持ったことはありません。
手に持った感覚的なことで言えば
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR！
とそれほどの違いは感じません。

一般的には多用するズーム域で
大きすぎず、重すぎず、
手ぶれ補正も付いていますので
とりあえずの１本としては
バランスの取れた良いレンズだと思います。

どこまでの描写力を求めるかにもよりますが
少なくとも僕は不満を持っていませんよ。

なんかめいっぱい迷わせる
レスで申し訳ありません（アセ

〜５０ｍｍで良いと割り切れるのであれば
断然、１８〜５０ｍｍがお奨めですが・・・・

書込番号：9606371

[デジくる]

>Ｄ６０に装着するに当たって
>重すぎたりとかするのでしょうか？

すでにシンバシ２７さんが、答えてくれていますが、
18-105とたいして変わらないと思います。

シグマ社のレンズは、ズームの回転方向が、ニコンと逆です。
(どちらに回したら、望遠になるのか)
また、「寄れる」事は寄れるのですが、最大撮影倍率は1:3.8ですので、
D60のきっとレンズ、18-55mmとほとんど変わらないと思います。
念のため、お伝えしておきます。

書込番号：9611904

ワンちゃんの撮り方が難しい！

[しんのすけkai]

可愛いけど

今晩は！

　今日ワークシェアリングで平日でもやすませていただきました。荻窪から西荻窪へ散歩してきました。
　デジイチは、思ったより綺麗、そしてｄ60の軽さに感動、皆さんのナイスクチコミのお陰だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！予めて、ここで感謝します。そして、他人のワンちゃんの写真アップさせていただきます。（ワンちゃんが大好き、でも撮りにくいなあ！）

　ワンちゃんを撮るコツがあれば教えて下さい・

書込番号：9581139

[コマキチ]

しんのすけkaiさん
こんばんは。
ワンちゃん可愛いですね〜。


私はワンちゃんじゃないですけど、
家の猫を撮る時は、横になって居る時です。
やはり動いてる時は難しいです（ＴＴ）。
お互い頑張って撮りましょう（＾＾）。

書込番号：9581201

[take a picture]

こんばんは＾＾しんのすけkaiさん

ご〜〜っい可愛い犬ですね。バッチリカメラ目線だし。

書込番号：9581347

[kyonki]

こんばんは

写真を拝見してまず気になったのが露出補正+0.7です。明らかにワンちゃんの毛が飛んでいますね。
-0.3あたりだと、もう少し毛並みもはっきりとしたかもしれません。

あと、絞りを14まで絞る必要があったのかどうか。
F８あたりでISO200でもいいのでは？

書込番号：9581593

[＃４００１]

ピーカンで似たような撮影状況？	曇天だと白い物は撮りやすいかな？	夕方だけど・・・速いシャッタースピードが使いたいからマイナス補正（笑

良い被写体ですな♪（かぁ〜い〜〜）

惜しい！！
これって、フルオートで撮影してますか？？
それともマニュアル？？
チョット・・・露出がおかしいかな？？？

ペットや小さな子供を撮るコツは・・・
とにかく速いシャッタースピードで撮影する事。。。
最低でも1/125秒・・・理想は1/250秒以上のシャッタースピードを使いたい。。。

残念なのは・・・太陽を背にして（順光で）ワンちゃん撮影しているのに・・・近寄り過ぎて自分の影？？でワンちゃんを暗くしてしまってる事。。。
＋補正する意味が無く成っちゃってる。。。

多分・・・ISO200　絞りF8　シャッタースピード1/500秒くらいで撮影できたはず。。。
露出補正はしなくて調度良いくらいかも？？？（D60系はどちらかと言うと露出オーバー気味に写るので）

F14は絞りすぎ。。。APS-CならF8〜11位が最もシャープ。。。ボケを使うならF4〜F5.6位がシャープに写るかな？？
それが絶対に悪いわけじゃないけど・・・F11以上に絞ると・・・小絞りボケ（回折）と言う現象が現れて・・・全体的に画像が甘くなります。。。

絞れば・・・シャッタースピードが遅くなってブレるリスクも増えるし。。。
F5.6〜F8位が美味しい絞りかな？？

昼間の明るい時間帯なら・・・ISO感度は最低感度（200）固定で良いと思う。。。
ドーしても速いシャッタースピードが欲しいときだけ・・・ドーピングしよう♪

書込番号：9581699

[ペコちゃん命]

しんのすけkaiさん、こんばんは。

かわいいですね、わんちゃん。
撮るコツですが、犬目線のローアングルで撮るのがいいかなと思います。
あとは舌を出してると愛らしく感じますね。

書込番号：9582059

[しんのすけkai]

コマキチさんへ　ニャンチャンも可愛いですね！お互い頑張りましょう！

take a pictureさんへ　他人の犬だけど、人見知りしないワンチャンでしょう！

kyonkiさんへ　ご指摘ありがとうございました。他人の犬（まったく知らない人）なので、ゆっくりできなかった、最初の一枚ブレたので、慌ててisoを上げてとった！

＃４００１さんへ　カッコいいワンちゃんだよね！＃４００１さんの撮り方はうまい！！！！
勉強になりました。ご指摘ありがとうございました。

ペコちゃん命さんへ　舌を出す時ですよね！ありがとう！！！！！！

書込番号：9582248

[jack-o-lantern]

しんのすけkaiさん。

超キュートなワンちゃん！！

撮り方もGOOD！！

どんどん良いお写真撮って下さいねっ。

書込番号：9582397

[ダイバスキ〜]

太陽を背にした暗い部分にピカッ！	横から太陽でも反対側にピカッ！	上からの太陽でも腹めがけてピカッ！	モロ逆光でもこの通り　ピカッ！

しんのすけkaiさん
おはよ〜！

ワン撮りのコツは一言で言うと…、こっちも負けずに走る！
とにかく動く事が先決かと思います。
人物撮りの場合はポーズをつけてくれますが、ワンの方は撮影者にはお構い無しで勝手に動き回ります。
当然、当方で動くしか有りません。
又、光の当たり具合の良い位置での撮影もままならないので、私は殆どの場合に補助光としてストロボを使って居ります。
晴天の日でも影の部分は意外と暗いものですが、そんな時はレフ板、いえいえそんな余裕は有りません、ストロボが重宝しますので是非、日中シンクロをマスターして下さい。

尚、眼の有る被写体を撮影する場合の位置は相手の目の高さで撮る事が基本かと思います。

書込番号：9584024

[うさらネット]

しんのすけkaiさん　はようございます。

おお！半逆光ながら光の回りも良く柔らかで、表情も出ていて良いですね。

書込番号：9584296

[Ash@D40]

皆さん、ステキなお写真ですね♪
ね。別スレにすると、たくさんアドバイスいただけるでしょ、しんのすけkaiさん。

ワンコ撮りだけでなく、屋外で動き回る被写体を撮るときは、光の加減をじっくり選んでいられないこともあるので、
屋外でもストロボ発光させる『日中シンクロ』はいいですよ。
こだわるなら、発光方向を縦横に変更できるタイプのクリップオンストロボSB-600みたいなのが便利ですよ。

しかし、広角で寄ってローアングルのダイバスキ〜さんのお写真、
表情、迫力、躍動感。ん〜〜〜〜、素晴らしいですね!!

書込番号：9585055

[しんのすけkai]

ダイバスキ〜さんへ　素敵な写真を見せていただきしてありがとうございました。ストロボも欲しい！！！でもSB600はまだまだ高いですよね、しかも400より倍以上でがい！！！どうしょう？？？？？？？？どれがお薦めでしょうか？？？Ash@D40さんが600と薦めてくださったけど・・・

うさらネットさんへ　コメント頂いてありがとう！まだまだ全然ダメな腕なので、これからまた応援してね！！！

Ash@D40さんへ　ストロボは意外に高い！！SB600はちょっと大きい・・・ですが、日中シンクロはこれから練習するので、400と600どれがお薦めでしょうか、っていうか、両品の差はなんでしょう？

書込番号：9586713

[ダイバスキ〜]

私は常用し易さから小さいＳＢ-400を使って居ります。
400とは言え内蔵ストロボよりは格段に便利です。
只、最近の私のお気に入りレンズで有る10〜24の１０mm側では照射角が完全に足りません。
写真の様な自作反射板にて光を拡散しての使用です。

ＳＢ-400、補助光として日中シンクロには充分過ぎる程の明るさですよ。

書込番号：9586944

[しんのすけkai]

早速の返信ありがとうございました、よし！貧乏の新入社員だから、とりあえず４００にし、練習します。

書込番号：9587181

[Ash@D40]

しんのすけkaiさん、亀レスですみません。しばらく席を外してました。
ストロボの件は、既に結論が出ているようなのですが、ご指名の部分のレスだけ少し。

内蔵のストロボは、通常、真正面に向かって光るだけですよね。
外付けのストロボは、真正面に向かって光らせるだけでなく、発光方向の角度が調整できるようになってます。

で、SB-400は、カメラを横写真向きに構えて、正面から上向き（垂直方向）に発光部の角度が変更できます。
一方SB-600は、カメラを横写真向きに構えて、垂直方向にも水平方向にも、発光部の角度が変更できます。

その違いが、撮影時の表現の違いに活かせるので、この点からSB-600を例にあげました。
もちろん、SB-400も、D60への装着時のバランスやお値段のことも考えて、とても良いと思います♪

書込番号：9587631

[海人７７７]

しんのすけkaiさん、こんばんは。

遅レスですが・・・、

＞ワンちゃんを撮るコツがあれば教えて下さい

たくさん可愛がって、たくさん遊ぶことでしょうか。
彼らも感情のある生き物ですからね。

最高の笑顔を撮ってあげて下さいませ。

書込番号：9588715

D60のシャッター寿命

[MOTTYとD60]

今月末でデジイチデビュー1年になり、D60を使用しまくりましたが、気が付いたら総シャッター数が2万回は超えました。購入してからの半年のカウントが不明なこともあり、もしかしたらシャッター数は3万回かもしれません。

もうすぐ1年、でもユニット交換か機種変更が必要なのかと思うと
寂しくも思いますし、まだお金が....。

ボディの買い替えの前に1.4Gが欲しいのに

D60のシャッター寿命はどのくらいなのでしょうか。

いまのところ、ボディ内の埃（？）以外は問題なく作動しています。

書込番号：9580119

[MOTTYとD60]

追加で

ニコンにTELしましたが、計測していないのでわからないとのこと。つきとめてもわからなそうな方がTELにでたのでなんとも。

「同じ時期に出たD90と同じかも...」なんていっていましたが、D60とD90の発売時期は違うけど、どうなのだろうか。

書込番号：9580132

[じょばんに]

ほとんどのデジタル一眼レフでは、撮影画像のExif情報で
シャッター数が分かります。

D60のレリーズテストは公表されていないと思いますが、
D90もD5000も、10万回ものレリーズテストをクリアとの
事ですから、この半分としても５万です。

でも、このあたりは50,000は大丈夫、50,001で壊れる
なんて事はないので、10万回まで切れるかもしれません。

シャッター回数気にしていても仕方がないので、壊れたら
壊れたときの事と、割り切って使われた方が良いかも (^^

書込番号：9580249

[robot2]

＞シャッター寿命
D60の　シャッター寿命は、多分５万（としましょう）、しかしもっと持つ場合も有るし、それ以前に
故障する事が有るかも知れません。
D3は　30万回のテストをクリアとは書いて有りますが、それを保障するとは言っていません。
ですので、聞いても（知っても）聞かないのと同じなんです。

心配しても、仕方が無いものの一つが、シャッターの寿命、いえ　故障するかな？と思うこと。
故障しないと、思った方が楽しく写真が撮れますよ。

書込番号：9580429

[じじかめ]

Ｄ70やキスデジが３万回程度と言われてましたので、同程度ではないでしょうか？

書込番号：9580460

[うさらネット]

期待寿命とか設計仕様という摩訶不思議な代物で---。これで技術屋の私も助かっています。
中には個体差で裏切り者が出てきます。

書込番号：9580595

[kawase302]

MOTTYとD60さん>>>>>
ひとつ、良い言葉を貴兄に進ぜよう。
















知らぬが仏。

書込番号：9580626

[100papa]

kawase302さんと同意見!!

ここ10年でフィルムからデジタルまで10台ほどカメラを買っては売りしてきましたが、シャッターが壊れたことなどありませんでした。
価格COMの板でもそのような書き込みもほとんど見たことがありません。
たぶんシャッターより先に外装部分が壊れてきますからそちらの方を気にされた方がよいのでは？最近のカメラは経験上グリップのラバーとボタン類の塗装からだめになってきます。
あとはパソコンのHDDも要注意!!せっかくD60で何万枚も撮った写真データがスッ飛びます。

書込番号：9580708

[Chubou]

こんなページがあります。
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d60.htm

Average number of actuations after which shutter is still alive: 9,925.1
Average number of actuations after which shutter died: 16,500.0
上側が現役の平均レリーズ数、下側が平均耐用レリーズ数ということですが、まだサンプル数が少なすぎて、統計に値しませんかね。

書込番号：9580875

[うさらネット]

Chubouさん

＞まだサンプル数が少なすぎて、統計に値しませんかね。
N=10位で取るデータもあるようですから傾向値として通用すると思いますが。

書込番号：9580973

[じじかめ]

こんなサイトもありました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1663560.html

書込番号：9581178

[群青_teru]

Ｄ４０ユーザーですが私の場合、あえて知る必要はないですね。

もし壊れたら、喜んでその時点で最新のデジイチ（ニコンの安物）を購入します。

書込番号：9581871

[ペン太SP-F]

はじめまして、あまり気にしないほうが良いと思います。
私はD200の総レリーズ回数が11万回を越えたあたりで、
念のためシャッターユニットの交換をしました。
でもいつ壊れるかなんてことは実際にはわかりませんので、
あまり気にしないほうが良いですよ。
私はレンズは資産として良い物は長く使えると思いますが、
ボディは消耗品であると考えています。
50mm1.4Gは他のニコンのボディで使えますので
買っておいていいと思いますよ。
ところでうちのD200は3年前に購入しましたがまだまだ現役です。
壊れることを心配するより、
壊れるまで可愛がってあげるほうがいいと思います。

書込番号：9582121

[しまんちゅー]

他の方が言われているように、
気にすることはないと思いますよ。

壊れるときは、寿命と言われる数字に達する前でも壊れますし、
寿命と言われる数字の３倍シャッターを切っても、何ともないですし・・・。

ちなみに、Ｄ６０のシャッター交換を有償で実施した場合、
最高で\20,300です。

書込番号：9582314

[Ash@D40]

シャッターの寿命は数万回ですが、落下や転倒、振り回しなどで、カメラを打ち所悪くぶつけりゃ、１発アウトもありますよねーーー

そんなことになる前に、たくさん写真、撮りたいな〜〜〜♪　(≧∇ノ■ゝ

書込番号：9583082

[MOTTYとD60]

じょばんにさん.robot2さん.じじがめさん.うさらネットさん.kawase302
さん.100papaさん.Chubouさん.郡青さん.ペン太SP-Fさん.しまんちゅーさん.Aｓｈ＠D40さん

皆さん　はじめましてで　こんなにコメントありがとうございます。

せっかく　購入したのに『寿命』という言葉に負けていました。知らぬが仏で、撮りまくるしかないですね。

ですが後々の準備のために、シャッター押したごとに硬貨をいれるための貯金箱を設置しました。

9万回はいけるように、願いながら、今日も撮っていきます

皆様　ありがとうございました

書込番号：9585185

レンズ制限は問題か？純正とＴＰの違いは？

[シンバシ２７]

Ｄ６０のオーナーです。まだヨチヨチ歩きです。

買う時は、Ｄ６０決定で
レンズを何にするか迷い
このクチコミで御世話になりました。
それ以来、Ｄ６０スレに時々参加させて頂いています。

さて今回、新スレをタテさせていただいたのは
Ｄ４０/６０スレで、いつも疑問に思うことが二つありまして
皆さんにご意見をお伺いしたかったからです。
Ｄ６０ボディーのみのカテですので、
キットレンズ以外も視野に入れていた方達だと拝察し
ココにしました。

次の２点です。

�@ Ｄ４０/６０のスレで、いつもそのデメリットとして
モーター内蔵のレンズでなければ
ＡＦ出来ないと言うことが挙げられます。
�A レンズ選択の場合、やはり純正レンズ偏重の傾向が見られます。
僕の思いこみかもしれませんが・・・・

�@ について・・・・・・
もう現在では純正及びサードパーティーも含め、
かなりのモーター内蔵レンズが出回っているにもかかわらず
いまだに、そんなことを“選択しない方が良い理由”として
熱く語る方が多くいらっしゃいます。
少なくともＤ４０/６０のオーナーになろうというエントリー層にとって
そんなに問題になるほどのデメリットなのでしょうか？
将来の上位カメラへの拡張に対しても、無駄な投資なのでしょうか？

�A について・・・・・・
実は、僕もフィルム一眼時代にサードパーティーに対する先入観というか
粗悪品という偏見を持っていました。
しかし、このデジイチデビューをキッカケにシグマを買ってみたのですが
これがすこぶる良い感じなので考えを新たにしました。
むしろ、場合によっては純正よりも使いやすくてリーズナブルというケースも
多々あるのでは？と思っています。
済みません、どのレンズでの話？と言うことではないのですが
皆さんにとって、純正とサードパーティーの違いって何？
というところが気になっています。

もちろん、趣味の世界ですから
何を考えようが、何を買おうが
何が好きだろうが、個人の自由です。
そのことについて人がとやかく言うことでもないのですが
参考までにＤ６０オーナーの方のお考えをお聞きしたいと
思っているだけですので宜しくお願いします。

お願い：
■こうしたテーマですと、かなり意見が分かれる可能性があります。
言わずもがな、だとは思いますがルール遵守のマナーあるお言葉で
ご意見が頂ければ、と思います。
■僕がスレ主となりますが、いかんせん無知な者ですから
常にレスをつけられるとは限りません。ご了承ください。

　　　　

書込番号：9575302

[じょばんに]

≫シンバシ２７さん

すみません、内容が上手く読み取れません。

> そんなことを“選択しない方が良い理由”として

「そんなこと」は、どこに掛かっているのでしょう。
「モーター内蔵レンズ」に掛かっていると思われますが。
それを選択しない、要するにモーター非内蔵を選択する
事が「良い理由」と言う人がいると読み取れますが。

だとしたら、そんな事を言っている人が、そんなに多く
いるとは思えません。
モーター内蔵を選択すべきだと思いますけど。

> 純正とサードパーティーの違いって何？

カメラメーカーは、基本的に自社のレンズを前提にして
カメラを作ります。
従って、当然親和性が良い訳です。
純正の現像ソフトを含めてたシステムとして。

しれでも、レンズメーカーは、何とかカメラに合うように
作る努力をしていますね。

ただ、何か問題が起こったときに、問題がカメラにある
のかレンズなのか、切り分ける必要があります。

どうやって切り分けたらよいか分からないのであれば、
純正を買う方が安心です。両方とも同じメーカーに
出せば良いですから。

例えば、前ピンや後ピンが問題になった場合などです。

後は、単に拘りや思いこみや好みの問題だと思います。
私は、基本的にレンズは純正派であるというだけ (^^;

書込番号：9575397

[じょばんに]

↑
ちょうど真ん中あたり、誤字がありました m(_ _)m

×：しれでも、
○：それでも、

書込番号：9575400

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

よくD60や40スレでモーターがないからD90が良いという人がおりますが、何をおっしゃいますあやら…。

もちろん本格的になるにつれ上位機種が欲しくなることはあるかもしれませんが、
モーター内臓じゃないという部分でD60に否定的な意見が目立ちますね。
今ではSIGMAなんかのデジタル用レンズはみんなモーター付いてますからね。。
しかも純正に比べて映りが良い。AF-Sのレンズだって選択肢はたくさんありますからね。

モーター内臓という部分でなく、ファインダーの見やすさや高感度といった部分でD90を推せば良いのになーといつも見ています。

そしてD90が欲しくなるようでしたら、『レンズはあれが…』『次のはD300が欲しい』となって行きますからね。。


そしてそー言う人ほどD60の画質や携帯性の良さなどをあまり理解してないんですよね。

知り合いのカメラマンはサブとしてD40買っていました。。
何で買ったのかお聞きしたところ、『軽くて安くて画質にも文句がないからさ』と言っていました＾＾


SIGMAのレンズ個人的には滅茶苦茶お勧めです。

書込番号：9575433

[アオリー・ステハーン∇]

ハーイ！　私は初めての一眼がα100でぇ、２本目の追加レンズに一念発揮の大奮発して85mmZAかっちゃって、どっぷり沼にはまっちゃったんですケドぉ〜
腕のほ〜は、まだまだ未熟者の初心者なんですケド〜
腕のへぼさを補ってくれる、すばらし〜さにしびれていたのですが〜〜〜

シンバシ２７さん曰く、初心者はそんな背伸びしたレンズなんか買うな！ 良いレンズなんて初心者には無駄だ！！　と言いたいわけですねぇ・・・ふみゅぅ・・・・おこられてしまいました↓

でもD60ユーザーさんって、こぉ〜んな決め付けを、人にされちゃわなきゃいけないんですかぁ〜？　カワイソ
好きにさせてあげれば良いのにネ・・・

書込番号：9575455

[うさらネット]

�@AFモータはレンズ内蔵がベターであることは論を待たないところでしょう。
　重く大きなレンズも軽く小さなレンズも、長焦点も短焦点もボディ内蔵の画一の駆動系を使うのは、
　不合理極まりない。
　従って、且つこれだけモータ内蔵レンズが出回ってきている中で、それを問題視しすぎるのは宜しくないでしょう。
　初心者への注意喚起は必要です。

�A好き好きで。私は拘りなく専業のものを多用しています。例えばTamron 70-200mm F2.8などは、
　純正では味わえないものがあります。多分Tamron党員なのですが。
　ただ、一般的には純正をお奨めしておけば無難という側面もありますからね。

書込番号：9575489

[じじかめ]

タイトルのＴＰって何だべ？と思ったら、サードパーティーだったのですね？
これだけ対応レンズがでてくると、モーター内蔵うんぬんは関係ないと思います。
レスで、その旨書き込んでいる人は、知らずにモーター無しのレンズを買わないように
親心で言っているのではないでしょうか？

書込番号：9575491

[fmi3]

シンバシ２７さん、こんにちは。

主旨は、ﾆｺﾝ製とｼｸﾞﾀﾑﾄｷ製の交換ﾚﾝｽﾞを比較して明確な優劣はあるか？
ということでしょうか。
価値観ですから、ひとそれぞれです。

・ﾆｺﾝ製交換ﾚﾝｽﾞは、ﾆｺﾝ機でなければ使えません。（ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを除く）
・ｼｸﾞﾀﾑﾄｷ製交換ﾚﾝｽﾞは、ｷﾔﾆｺﾍﾟﾝﾀｵﾘなどにも提供されます。
つまり。
同等品を製造販売する商売としてはｼｸﾞﾀﾑﾄｷの方が有利です。
それが安価に提供できる強みです。
問題は、ﾃﾞｻﾞｲﾝや、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの回転方向や位置や幅、将来に渡っての互換性、など、ﾆｺﾝ製交換ﾚﾝｽﾞよりは、多少の不自由さや不安もあります。

単なる先入観とか、偏見の類と思います。
（国産と外国産、関東と関西、南国と北国、男と女、老人と若者、など。）
ともに、「ひどい」も「すごい」も、あります。

あ、D60、ｵｰﾅｰじゃなかった。（元D40ｵｰﾅｰで、D70sx2とD50は所有）

書込番号：9575516

[LR6AA]

＞そんなに問題になるほどのデメリットなのでしょうか？

レンズ制限に関しては一般論で語っても仕方ないです．
それぞれの運用方法に合ってれば問題ないでしょう．
システムとしての運用方法が定まっていない場合には
制限があることを指摘するのは親切だと思います．
最近のできごとでまだ十分周知されていないと思いますので．
（canonなんかはいちいちFDマウントとEFマウントを
説明したりはしないですよねｗｗｗ）

私の場合，手元にD60 60/2.8Gだけありますが，なんの不便もないです．
カニメのニッコールもつけますが，それはそれで問題ないです．

逆にAiAF50/1.8とかAiAF85/1.4を使いたい人ならD60系は避けた方が
いいという話になるでしょう．それだけです．

＞レンズ選択の場合、やはり純正レンズ偏重の傾向が見られます。

サードパーティ製レンズの使用は使用者の責任範囲です．
私は好きです．sigma 24/1.8とか純正にない魅力があるレンズも
数多くありますので．

書込番号：9575762

[和差�V世]

じじかめさん、

＞タイトルのＴＰって何だべ？と思ったら、サードパーティーだったのですね？

さすが年の功（失礼！　私もほぼ同年代）


シンバシ２７さん、

別に肩ぐるしく考える事無いのでは？

私はＴＰ専門で、純正は、
VR18-200
50mmF1.4D
VR70-300mm
しか持ってません。

ＴＰは、
Tamron 90mm（Motor無し）
Tamron 17-50mm/F2.8（Motor有り）
Tokina 10-17mm
Tamron 28-75mm/F2.8（Motor無し）
Tamron VC 28-300mm F3.5-F6.3G
Sigma PO 150-500 OS
Sigma DG 12-24mm/F4.5-5.6
となりました。

後は、うさらネットさんご推奨の
Tamron 70-200mm/F2.8
を買えば、似非大三元？完成かな？

年金生活者の私には、大三元は夢の夢！
てか、大した写真を撮るわけでは無いので、猫に小判！

書込番号：9576419

[infomax]

スレタイのＴＰは意味分からんぞ。
何でも略すと格好良いと思っているかもしれんが世間で通用している言葉を使わないとね

書込番号：9576434

[Ash@D40]

シンバシ２７さん、こんばんは。
D40ユーザーなのですが、

（１）について、AF制限のことがよくいわれるのは、『現行中級機以上のカメラやかつての入門機ならAFできるレンズのなかで、格安で良いレンズがあるのに、D40/D60ではAFできず同じ感覚で使えない（から、結果的に選択肢を狭めるか、どこかで妥協しなければならない）のはどうか』とか『同じ性能のレンズでも、レンズ内モーターを組み込むことで重さや価格増となるのはいただけない』とか『レンズのAF制限のことを理解していない初心者が、うっかりAFできるつもりで、AFできないレンズを買うかもしれないのに、初心者向きでないのでは？』なんて感じではないでしょうか。

で、私はというと、特に今のラインナップに大きな不満は持っていません。
ただ、もう少しAFが利く単焦点レンズが出てくれると嬉しいな、とは思いますが。
もちろん、レンズ内モーター（できれば静かなの）搭載でも低価格であると、なお嬉しいです（笑）

（２）については、ボディやその他機材との相性や一体性（や、それらから来る撮影時の信頼感）、サポート面などを総合的に考えると、結果的に純正が間違いないのでは、ということじゃないでしょうか。買い増しや買い替え、モデルチェンジを行った時も、安心して共用できますし。

ただ、レンズ自体が粗悪品だとは思いません。サードパーティ製のレンズには、純正レンズとは違った味のレンズや、コストパフォーマンスの素晴らしいレンズなど、魅力的なレンズがけっこうありますし。上述した安心感を少し横に仮置きするだけの気持ちの余裕があれば、むしろ積極的に導入すると面白いと思います。

現在、私は、ニコン純正×２本、シグマ×３本のレンズを持っていますが、それなりに違った魅力のレンズで住み分けています。ただ、標準ズームのレンズが２本かぶっているのですが、描写の違いよりもシャッターチャンス重視の場合で失敗がゆるされな時は、思わぬAFの迷いなどのリスクを回避するため、純正レンズを持ち出すことが多いですね。

書込番号：9576599

[シンバシ２７]

皆さん、早速のレスありがとうございます。
まず、タイトルの「ＴＰ」はサードパーティーの
略ですので、アシカラズ、です。

■じょばんにさん

こんばんは

> そんなことを“選択しない方が良い理由”として
「そんなこと」は、どこに掛かっているのでしょう。

済みません、解りづらくて。
そんなこととは、
「モーター内蔵レンズでなければ
ＡＦ出来ないので、レンズが制限される」ということです。
コレを理由にＤ６０は選ばない方が良いよ！
という話を良く聞くと言うことです。

＞何か問題が起こったときに、問題がカメラにある
のかレンズなのか、切り分ける必要があります。

う〜ん、なるほど。
こうした場合は
販売店に「カメラ本体＋ＴＰレンズ」をセットで預けて
修理というわけにはいかないんですね。
この辺が、修理の経験がないと解らないんだな〜。
勉強になります。

＞後は、単に拘りや思いこみや好みの問題だと思います。

そうですね。ソレは理解できます。

■ダメ！僕男の子だよぉ、あんっさん

こんばんは。

僕の思っていたことは
ほぼ、「ダメ！僕男の子だよぉ、あんっさん」と同じです。
しかし、長げ〜ＨＭだな〜（笑

＞しかも純正に比べて映りが良い。

僕には描写の善し悪しを語るほどの経験はありませんが
実は、
�@個人でＤ６０＋シグマ１８〜１２５
�A会社でＤ６０＋純正１８〜１０５
を使っています。で、
�@のほうがＡＦスピードが速く
しかもジーコジーコ迷うことが
少ないような気がしています。
データを取って数値で把握している
わけではありませんが
感覚的にそう感じているんですね。
ＴＰ、やるじゃん！と思ったのも事実です。

＞D60の画質や携帯性の良さなどをあまり理解してないんですよね。

この携帯性って、エントリー層にとって
結構、重要なファクターではないでしょうか。
逆に言えば、モーターがないから小さく軽い、とも言えるので
モーターが無いというのは、＋要素？なんじゃないかと・・・・
うん？言い過ぎ？

■アオリー・ステハーン∇さん

＞シンバシ２７さん曰く、初心者はそんな背伸びしたレンズなんか買うな！ 良いレンズなんて初心者には無駄だ！！　と言いたいわけですねぇ・・・ふみゅぅ・・・・

そう言うことではないんですが（汗アセ・・・・

イマイチ、純正のメリットに？があって
純正に拘る理由があれば
皆さんにお聞きしたかったんですね。
じょばんにさんのお言葉で
一つ理解しましたけど・・・

＞でもD60ユーザーさんって、こぉ〜んな決め付けを、人にされちゃわなきゃいけないんですかぁ〜？　カワイソ

そうなんですよ。
大体、「Ｄ６０を買おうと思っているんですけど・・・」
と言うスレが立つと
必ず、「Ｄ９０にしなさい」
というお言葉が目立ってくるんですね。
ぶっちゃけ、僕は悲しい！


■うさらネットさん

いつも理論的なご意見、感服しています。

＞重く大きなレンズも軽く小さなレンズも、長焦点も短焦点もボディ内蔵の画一の駆動系を使うのは、不合理極まりない。

なあるほど！
また、一つ勉強させていただきました。


＞ただ、一般的には純正をお奨めしておけば無難という側面もありますからね。

コレが純正の強み？なんですかね。
もちろん、クォリティーの裏付けもあるんでしょうが。

■じじかめさん

じじかめさんの書き込みも
いつも感心しています。

＞タイトルのＴＰって何だべ？と思ったら、サードパーティーだったのですね？

済みません、勝手に略しまして（アセ

＞知らずにモーター無しのレンズを買わないように
親心で言っているのではないでしょうか？

確かに、ソレ風のカキコもありますね。
僕が気になるのは
「選べるレンズにかなり制限がありますので・・・・」
みたいな言葉です。
え〜〜〜〜、充分ジャン！
と思ってしまうわけです。


つづく

書込番号：9576934

[シンバシ２７]

つづき

■fmi3さん

＞あ、D60、ｵｰﾅｰじゃなかった。（元D40ｵｰﾅｰで、D70sx2とD50は所有）

ぜんぜんＯＫです。
ちょっと僕に気遣いがなかったですね。
　
＞同等品を製造販売する商売としてはｼｸﾞﾀﾑﾄｷの方が有利です。
それが安価に提供できる強みです。

うんうん！なるほど。

＞単なる先入観とか、偏見の類と思います。

僕も以前は先入観がありましたから
人のことは言えません。
しかし、マニュアルフィルム時代のＴＰとは
比べモノにならないくらいクォリティーアップ
していますよね。
今回、デジイチで使ってみて驚きました。

■LR6AAさん

理論的かつ端的なご意見、
ありがとうございます。

＞システムとしての運用方法が定まっていない場合には
制限があることを指摘するのは親切だと思います．

注意事項として指摘なんですね。
僕の思いこみ、なんでしょうかね？

＞カニメのニッコールもつけますが，それはそれで問題ないです．

僕もはめてみて、使えるのでビックリしました。
もちろんＭＦですが、Nikonのスゴサを再確認しました。

＞私は好きです．sigma 24/1.8とか純正にない魅力があるレンズも
数多くありますので．

今回、そうしたご意見が他の方からも
ありましたので、これも
僕の考えすぎ？っていうことかもしれませんね。

■和差�V世さん　

＞別に肩ぐるしく考える事無いのでは？

はははは・・・そうかも（アセ

しかし、和差�V世さんも
スゴイ数のレンズですね。
写真三昧ですね。

僕らの頃の年金はどうなるんだろう？
ちょっと心配になってきました（笑


■infomaxさん

＞何でも略すと格好良いと思っているかもしれんが
世間で通用している言葉を使わないとね

面目ない。おっしゃるとおりです。
ただ、カッコイイと思ったわけでなく
「サードパーティー」だと文字が長くなっちゃうんで
略してしまいました（アセ

本文で、解るように説明しろ！
ってことですよね。

■Ash@D40さん　

非常に解りやすい
ご意見、ありがとうございます。

（１）について、

は、納得できました。
モーター内蔵で格安の良いレンズの
さらなる出現を期待したいですね。

（２）については、

＞結果的に純正が間違いないのでは、ということじゃないでしょうか。買い増しや買い替え、モデルチェンジを行った時も、安心して共用できますし。

＞上述した安心感を少し横に仮置きするだけの気持ちの余裕があれば、むしろ積極的に導入すると面白いと思います。

やはり純正の大きな価値は安心感なんでしょうか。

ユーザーにとっての価格差の理由は
その辺にありそうですね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

はぁはぁはぁ・・・・・・
レスするの、大変ダー！！！！！！！！！！！！！！！
なんて、冗談です。

今回、僕の思い過ごしなのかもしれないな
と思う部分もあり、
スレを立てるほどのことも無かったのかもしれません。
しかし、皆さんのご意見で
とっても勉強になりました。

貴重なご意見を紳士的な文章でいただき
感謝いたします。

また、お尋ねすることもあるかも、です。
その時も宜しくお願いします。

書込番号：9576953

[輝峰（きほう）]

　・私は交換レンズは１４本。ニコン純正が１４本。現時点、たまたま、
　　サードパーティのレンズはありません。
　・好きなレンズがニコン純正で見つからず、サードパーティの製品に見つかれば、
　　サードパーティであろうと買うつもりでいます。
　・「値段」だけでは選ばないような気がします。
　・レンズの写りに関して、自分の好みの、「色合い」、「空気感の抜け」、「品質」
　　などが、自分の現時点でのキーワードのような気がしています。
　・ひとさまざまとは存じます。

書込番号：9577103

[柚子麦焼酎]

D40オーナーですが…。

１について
どのカメラでもメリットデメリットがありますよね。
AFレンズ制限は間違いなくデメリットの一つです。僕も85mmF1.8で引っかかっています。
しかしその重要さは新レンズ発売とともにどんどん薄れており、
「使える超音波モーターレンズの数」という見方をすればかえって他社より多いように思います（数えてません、完全に想像です）。

一方モーター省略の恩恵か、安価、小型、軽量という大きなメリットを持っています。
これは僕にとっては一眼を買うにあたって一番重要なポイントでした。

また、マウント維持への安心感、今後出てくるであろうレンズの数、つまり将来性というのもポイントです。
その点では２大メーカーの片方、キヤノンでも良かったのですが、当時の対抗機種KissXはちょっと高かったのです。

そんな訳でメリットデメリットを吟味した上でD40を選択しました。
その際にはAFレンズ制限を注意喚起するここのクチコミは大変参考になりましたし、今後も当分断り書きは必要だと思います（テンプレが必要とさえ思います）。
ただし上述の通り決定的なデメリットにはなり得ないと思っています。

２について
これもクチコミを参考に、逆に積極的にサードパーティー製を導入しました。
僕の中の常識で、「純正品にはブランド代が加算される」という物があります。
不具合が起こったらちょっと面倒くさい、というデメリットと引き換えに、非常に安価な類似スペックレンズを手に入れる事が出来たのです（AF-S17-55mmF2.8に対しシグマ18-50mmF2.8）。
純正が嫌いという訳ではありませんが、コストパフォーマンスを考えるとどうしても候補から外れがちです。
ただし最近は35mmF1.8などシグマ30mmF1.4よりかなり安価で純正もｲｲ感じですね＾＾

いずれにしても、新規ユーザーの方はよく検討して自分に合った機材を選んでもらいたいですよね。

書込番号：9577338

[シンバシ２７]

■輝峰（きほう）さん

純正だろうがＴＰだろうが
気に入った自分好みのレンズを使う。

さすがに輝峰（きほう）さん、
レンズ選びの基準が王道のような気がします。

なんだか
僕が気にしていたことが
ちっぽけなことのように思えてきました（アセ

■柚子麦焼酎さん

どうもです。

１について　

＞一方モーター省略の恩恵か、安価、小型、軽量という大きなメリットを持っています。
これは僕にとっては一眼を買うにあたって一番重要なポイントでした。

コレは全く同感です。
僕もＤ６０の機能性能なんて知らずに
手に持ったフィーリングだけで
決めてしまったくらいですから。

nikon　F一桁でも
F4以降は、デカ過ぎて好きにはなれませんでした。
買える値段でもありませんでしたけどね。

というわけで
Ｄ６０を買って、取説を読んでから
へぇ〜、そうなんだ！
と勉強の日々でした（笑

＞今後も当分断り書きは必要だと思います（テンプレが必要とさえ思います）。
ただし上述の通り決定的なデメリットにはなり得ないと思っています。

このお言葉、僕的には
結論という感じです。

２について

＞不具合が起こったらちょっと面倒くさい、というデメリットと引き換えに、
非常に安価な類似スペックレンズを手に入れる事が出来たのです

この辺の割り切りが有れば
TPでも・・・・ということですよね。
僕は、類似スペックだけでなく
描写クォリティーも負けていないと思っています。

＞（AF-S17-55mmF2.8に対しシグマ18-50mmF2.8）

確か、シグマ18-50mmF2.8は
柚子麦焼酎さんお勧めのレンズだったかと思います。
僕も買ってみて
一番のお気に入りになりました。

＞ただし最近は35mmF1.8などシグマ30mmF1.4よりかなり安価で純正もｲｲ感じですね＾＾

この辺もポイントかと・・・・・
これからモーター内蔵の安価で良いレンズが
ジャンジャン出てきて
デフォルトになれば、なんて思いますね。

僕程度の写真への拘り方なら
（曖昧な言い方ですが）
その画質、大きさ・重さ、価格、
使いやすさ等のトータルバランスでいうと
D60は最適だったと思っています。

Ｄ９０が好評だったり
Ｄ５０００なんかが出てくると
ちょっと興味関心が生まれ
お店で弄っちゃったりして・・・・

でも、結局は
Ｄ６０と比べて
決定的な差や魅力を感じるわけでもなく
逆にフィーリングが合わずに
散財を免れて帰ってきます。
あくまでも僕の場合ですが・・・

当分、現状で楽しんでいくつもりです。
皆さんありがとうございました。

ＰＳ：これからは、サードパーティーは
　　　「ＴＰ」と略しましょう！（笑

書込番号：9578343

[robot2]

＞レンズ制限
＞TP レンズとNikonレンズ
レンズ制限が　有る場合は、使えるレンズを使えばよいのですが、使いたいレンズが普通に使えない場合も有ります。

レンズは、絶えずボデイと情報のやり取りをしていますが、特にスピードライトを使う場合は、レンズからの距離情報が大事です。
ただ　この距離情報の刻みは、ニコンも社外秘に成っていますので、こうであろうと推測で刻みをいれています。
ですので、その差が出る事も有ります。

書込番号：9580601

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

こういった感じでしょうか。

サードパーティ製の場合、完全にはNikonのレンズの再現には至っていないようです。
ピントの微調整機能を使う場合、サードパーティ製レンズは同じレンズIDを使っている物があるようで、Tokinaの12-24mm/F4のピント微調整をしたら、16-50mm/F2.8の方までずれたというような話しも過去出てきていました。
SigmaでもレンズIDが同じだったという話があったりもしましたし。

Sigmaのレンズの多くはかなりの寒色系です。
この辺はレンズの味ともいえますが。
1/3から1/6EVほど明るめであるという話しも過去ここのBBSで出てきたこともあります。

そういった点を考えると、最初の一本や、初心者の方はやはり純正から入った方がいいと思っています。

サードパーティ製に手を出す場合、これらの不具合、不都合を理解できるようになってからの方がいいんじゃないでしょうか。
それでもいいといえるようになってからの方が。

書込番号：9580842

[シンバシ２７]

■robot2さん
■yjtkさん　

こんばんは

TPレンズと純正レンズ。
その選択はスピードライトの動作に影響するというお話しですね。
ぼくは、想像もしなかったポイントです。

ご紹介のスレもザ〜ッと読ませて頂きました。
で、感じたコトですが
TPレンズ＋スピードライトで撮った作例に対し
全員一致で駄目だしと言うわけではありませんよね。
人によって評価が違う、微妙な差？
と思ってしまいましたが、いかがでしょう？
（済みません、作例が削除されていましたので見られませんでしたが）

ただ、yjtkさんが仰っていた「ピントの微調整」の話、
これはＴＰ使いとしては不安の残る話ですね。
幸い、僕のシグマは、ジャスピンでしたが・・・・・
というより、このクチコミで前ピンの報告がありましたので
店頭で選ばせたいただいた経緯があります。
そう言った意味でも、ココの情報は初心者にとって
かなり助かりますよね。

いろいろな意味で
●純正である方が安心
●初心者なら出来れば純正の方が良い
というのは理解できました。

レンズ選びは、スペックだけでなく、こうした判断材料もある、
ということは、お二人のカキコで勉強させて頂きました。
僕も別に純正を毛嫌いしているわけでもありませんし、
「安心」とう付加価値の重さは十分に理解しています。
幸い、今のところシグマで問題は発生していませんし、
色味も不満を感じてはいませんが
恥ずかしながら、スピードライトについては、まだ所有していませんので
手にした所で、僕なりの判断が出てくるのだと思います。

書込番号：9583686

[yjtk]

SP90mm/F2.8 E272の画質は、単体で見ても見る人が見ればすぐにおかしいといえるレベルでした。
他社のレンズと並べると一目瞭然といえるレベルです。Tamronだけあからさまに白飛びしていましたから。
純正やSigmaなどは飛ばないような調光になっているのでかなりはっきり差が出ていました。

ただ、画質に対する評価というのは個々人の感覚というある意味非常に曖昧なフィルターを通すので。

また、ここのBBSでどなたかにいわれてある意味非常に目から鱗が落ちる思いだったのは、「（ここに来る）大部分の人は画質など問題にしていない」ということです。

それとレンズの光学系自体の出来はTamronは優秀ですし。
自分の持ち物を冷静に評価できる人ばかりではないです。
概ね自分の持ち物は悪く評価したくないというバイアスがかかってしまいます。

それとTamronのレンズの場合、レンズにモーターを内蔵した物をD300で使うとものすごく遅いという書き込みもそういえばあったように思います。

レンズはPCのパーツのように公開されている仕様に沿って作られた物ではなく、あくまでNikonが極秘にしている規格を勝手に解析して、それっぽく動くようにしたものということは理解しておかないと痛い目を見るかもしれません。
それでもいいと思える人が買うべき物で、万人に手放しで勧められる物ではないと思います。

ただ、Tokinaの12-24mm/F4とか、Sigmaの18-50mm/F2.8とか17-70mm/F3.5-4.5とかサードパーティ製でもいいものというのはあるんですけど。
僕の感性からすると、Tamronは電気的な互換性が低すぎると思います（光学的には優れていると思いますが）。

ただ、多くの方が純正とは違った動きをこれだけしていてもかまわないと思っているのも一方では事実のようです。

書込番号：9588520

[シンバシ２７]

■yjtkさん　

こんばんは

＞SP90mm/F2.8 E272の画質は、単体で見ても見る人が見ればすぐにおかしいといえるレベルでした。

そうでしたか！
それは失礼いたしました。

＞「（ここに来る）大部分の人は画質など問題にしていない」ということです。

そうでしょうか？
僕が感じるのは、
「人それぞれ、満足する画質のレベルが違う」と言うことと
「画質の差って、微妙」だと言うことです。

￥３０万のデジイチと￥５万のデジイチで
画質的に￥３０万のほうが６倍良いとはならないですよね。
画質を数値で比較するのも難しいとは思いますが・・・・・

たとえば、カメラの機能やクォリティーに
１〜１０ポイントの段階があるとします。
もちろん１０ポイントが最高です。
ある人は、８ポイントと８.５ポイントの０.５の差が気になる。
でもそれは、
「自分には７ポイント以上有れば、充分！！」
と言う人にとって見れば、どちらでも何ら問題がないわけで
８ポイントの製品のほうが、８.５ポイントの製品よりも
安価で有ればソレを取るのもアリでしょう。
その０.５の差で結果（写真の仕上がり）として
どれほどの違いが出るのか？
それが、一般人では実感しにくいと言うことも
有るのではないでしょうか？
そうした人に対して、「画質を気にしない人」とは
決めつけられないと思っています。

画質と言うことでなくても、たとえば、Ｄ４０/６０でのレンズ制限は
７ポイント有れば充分と思っている僕にとっては、
７ポイント越えた所でのわずかな差でしかないと言うことなんですね。

逆に、０.５に拘っている人にとって見れば
この差は、ものすごく大きいことなのかも知れません。

以前にD２００のことを“粗大ゴミ”と豪語した人がいました。
たしかに新商品と比べれば、搭載されている技術に古さがあるでしょう。
でも、僕から言わせれば、デジイチの綺麗な写真が撮れるなら
少なくとも“粗大ゴミ”とは思いません。
Ｄ２００とＤ３００の画質に
アナログ放送と地デジくらいの差がありますか？

ここに、人によるキャリアの違い、基準の違い、感覚の違いで
求めるクォリティーの差が現れるわけで
こうした掲示板での発言って難しいな〜と
思わせる部分です。

＞多くの方が純正とは違った動きをこれだけしていてもかまわないと思っているのも一方では事実のようです。

これも、求める品質と価格を天秤にかけて
どちらを取るかという、個人の価値観の問題ですよね。
純正が１０ポイントで￥１０万
ＴＰが８ポイントで￥５万だとしたら
７ポイントで良いという人にとっては
・・・・・・・・・ですよね。

僕の場合を言いますと、
現在Ｄ６０ですが、Ｄ３００、Ｄ９０、Ｄ５０００
を欲しいとは思いません。
僕にとっては、Ｄ６０との価格差ほどの違いや魅力を感じないからです。
たとえば、ＡＦポイントも３点で充分だと思っているからです。


基本、自分で納得の出来るモノを
楽しく使えればいいのではないでしょうかね。

済みません、１０ポイントの話、
わかりやすい適切な例え話だったかどうか、不安が残ります（汗アセ

書込番号：9588915