D60 ボディ のクチコミ掲示板

室内でのストロボ撮影時の髪の毛の反射について

[ThomasB2LTD]

髪の毛の反射

キャッシュバックキャンペーンを機会に皆様のお仲間入りいたしました。
よろしくお願いします。
さて、室内でストロボを使って撮影すると、ストロボ光の反射で髪の毛が部分的に真っ白に写ってしまいます。
これは設定で調整できるものでしょうか？
とりあえずフルオートで撮影しています。
詳しい方からのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8591813

[delphian]

ディフューザー各種	効果

ストロボを直射するとどうしてもそんな感じになります。
外付けストロボでしたらバウンスなどが使えるのですが、
内蔵ストロボだとバウンス出来ませんので、
ディフューズされたらどうでしょうか。
ストロボ直射よりてかりが抑えられます。

以前別スレで実験した画像を貼り付けておきます。
市販品にもいろいろありますので、ディフューザーで
検索してみて下さい。

書込番号：8591839

[delphian]

外付けストロボでバウンス撮影

外付けストロボですが、バウンス撮影のものを貼っておきます。
髪の毛にテカリが無いのがわかると思います。

書込番号：8591861

[⇒]

簡易的に使うならケンコーの影とりがよろしいかと思います。
内蔵スピードライトで起こりやすい下部のケラレもかなり解消するコトが可能ですよ。

書込番号：8591871

[うさらネット]

設定でというより、発光部にティッシュを一枚当て光の回りを良く（俗に柔らかく）するとか、
そばにいる人に新聞紙の四折りをリフレクタ（レフ板）よろしく持たせて配光を変えるとかでしょうか。

書込番号：8591910

[絞ってもＦ５]

内蔵ストロボ用のディフューズだと 白のレジ袋なんかも使いやすいような気がしてます。
お好みの柔らかさになるまで 何枚か重ねたり、発光面積も調整しやすいです。

あまり見ばがよろしくないので よそで使うのはためらわれますが。

書込番号：8593365

[ThomasB2LTD]

delphianさん、 ⇒さん、　うさらネットさん、　絞ってもＦ５さん、　　
迅速なアドバイスありがとうございます。
設定ではなく、ストロボ光が直接当たらないようにすればいいことがよく分かりました。
早速そのようにさせていただきます。
初歩的な質問に真摯にお答えくださり感謝感謝です。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8596281

レンズ選び

[夏のしっぽ]

初めての一眼で今日、D６０を購入してきた全くの初心者です。
レンズ付きにしようかと迷ったんですが、結局ボディだけにしました。
そこでレンズを買おうと思ってるのですがなかなか決められません。

今、予算内での候補として
　　シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　　AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
で迷っています。

ニコン純正の18−200mmが欲しかったんですが、予算オーバーでちょっと無理。
そこでシグマの18−２００mmか少し小さめの純正の18−105mmにしようかと思ってるのですが。。。

使用は海外旅行や国内旅行で使うつもりであまり難しい写真は撮る予定はないです。

200mmはいらないから軽い105mmの純正か？それとも長い目で200mmのシグマか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：8587864

[☆ババ☆]

初心者で初めのレンズがレンズメーカー製というのはお勧めできません。
もしトラブルがあった時、面倒くさいです。純正ならカメラ・レンズをニコンに持ち込めば
いいですから。
一般的にレンズは長く使えることと、高倍率ズームは１本持ってても損は無いですから、ここは多少無理してでもＶＲ１８−２００にすべきだと思います。
もし、どうしても金額的に厳しいのでしたら１８−１０５ＶＲが宜しいかと思います。

書込番号：8587962

[うさらネット]

夏のしっぽさん

D90キットレンズ採用の高コストパフォマンスと言われている純正をお奨めします。
国内・海外旅行が主な用途ということでしたら、望遠側は105mmでも普通は間に合います。
ワイド側は18ではなく16mmm位が欲しいところですが。
おっと、D60購入おめでとうございます。レンズの悩みなど楽しい悩みが増えますね。

書込番号：8588091

[carulli]

広角端18mm	ズーム中域32mm

私はD40ですが、先日旅行に持って行ったのがDX18-55mmとDX55-200mm、その他単焦点レンズ２本と軽いレンズばかりでしたが、大半はDX18-55mmで撮っていました。
しかも、望遠レンズでも使っていた焦点距離は55-105mmの範囲がほとんどでした。

従って、DX18-105mmVRなら撮影した焦点距離のほとんどをカバー出来たと思っています。

旅行にはやはり軽くて嵩張らない機材が一番いいと思います。

もし、望遠が必要になったらVR70-300mmなどの少し長めの焦点距離のレンズか、70-200mmF2.8クラスの大口径望遠ズームの方が、撮影の幅が広がると思います。

ご予算がもう少し足せれば、DX16-85mmVRの選択もよろしいかとは思いますが・・・
#　旅行時は、やはりいくらか広角側があった方が重宝することが多いです。
DX18-105mmVRなら後々、超広角ズームと組み合わせるのもよろしいかな？

ということで、DX18-55mmで撮ったスナップ画像を貼っておきますね。

書込番号：8588149

[Ash@D40]

夏のしっぽさん、こんばんは。

シャッターチャンスを捉えるのに有利で便利なVR18-200mmを予算的にあきらめるのであれば、
『予算が許せば純正を買ったのに』との思いを残したままでシグマ18-200mm OS HSM を購入するよりも、
いっそのこと違った魅力の18-105mmVRと将来VR70-300mmを購入なんてのが前向きで良いと思います。

18-105mmVR、描写も良いようですし、軽くて旅行のお友に良いと思います。
VR70-300mm、ホームユーザーには、最良の望遠ズームと思います。

書込番号：8588653

[BE FREE]

D300でオークション出品物の撮影用に買ったシグマの17-70mm F2.8-4.5 HSMを
D60の標準レンズにしました。

絞り解放からシャープですし、かなりの接写も出来ます。標準レンズや高倍率ズーム
より明るいですし、HSM（超音波モーター）で快適です。（それ程速くはありませんが）

接写が出来るズームと言う理由だけで買いましたが、結構気に入ってます。

欠点と言うほどではありませんが、D60は軽さが命？だと思っているので、17-70mmでも
少し重いかなーっと思ってます。18-200 VRと比べたら軽いです。（僅差ですが）
ただ比較的小型のこのレンズでもサイズ的なバランスはボディが負けてます。

書込番号：8588811

[夏のしっぽ]

>☆ババ☆さん
コメント、ありがとうございます。
やっぱり自分もレンズメーカー製だとちょっと不安があるし、デザイン的にもどうかという思いがあって迷ってました。
ほんとはVR18−200mmが欲しいところなんですが。。。
財布と相談してみようと思います。

>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
旅行でちょっと持って歩くのにいい重さかなぁって思ってます。
VR18−200が買えない言い訳かもしれないですが　笑
今後はワイドって言うことも考えないとならないんですね。

>carulliさん
コメントありがとうございます。
自分もやはり200gの差は大きいのかと思いました。
あとは旅行で望遠は必要なのかなぁって疑問もあり,VR18−105mmと迷ってました。
DX 16-85mmもいいレンズのようですね。
これからゆっくりいろいろ考えて行こうと思います。

>Ash@D40さん
コメントありがとうございます。
VR18−105mmを買ってもあとからいろいろと選択の余地があるんですね。
VR18−200だと旅行には少し重たくて、レンズが伸びてきてしまうというコメントもあったので、
105mmくらいがちょうど良いのかと思えてきました。
70−300mmも良さげですね。
これから無理をしないでいろいろそろえて行こうと思います。

>BE FREEさん
コメントありがとうございます。
オークションで購入って方法もあるんですね。
自分はとりあえず入門ってことで軽くて使いやすそうなD６０にしたので、あまり重たくない方がよいと思ってました。
それにメインはしばらくは旅行になるので。
付けてみないとレンズとボディのバランスって分からないですよね。

書込番号：8589787

[BE FREE]

＞オークションで購入って方法もあるんですね。

オークションで購入したのでは無く、オークションの出品物の撮影用に
買ったという意味です。

まあオークションで買う事もありますが、リスクもありますので自己責任で・・。

書込番号：8590110

[夏のしっぽ]

BE FREEさん
すいません。勘違いしてました。。。

書込番号：8590321

[夏のしっぽ]

いろいろ見てるんですが、VR18−200mmのレンズは自分の重さでレンズが出てしまうと
言うコメントを見たのですが、どうなんですか？

ちょっとがんばって18−200にしようかとも考えてるのですが？
やっぱり重いんですかね？

書込番号：8590330

[Ash@D40]

夏のしっぽさん、こんにちは。

VR18-200mmは、購入当初は問題ないものの、個体差や使用頻度や使用方法にもよるでしょうが経年に伴い自重でレンズが伸びるようになってしまうようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=7394113/#7394113

特に、首から下げるストラップでの使用の場合、必然的にレンズが下向きになり重力加速度がかかりますし、移動すれば歩行時などの振動や左右への揺れも加わりますし、そのうちだんだん伸びやすくなるのかもしれません。

ただ、ていねいに扱えれば、この症状を防止することにつながるのではないでしょうか？例えば、

■普段の移動はカメラポーチやバッグに入れて持ち運ぶ。
■ストラップはグリップタイプのものを使い、首から下げっぱなしの状態をなくす。

VR18-200mmを選択するのであれば、私はこのスタイルが良いと思います。
でもこれって、ズバリkawase302さんのスタイルですね（笑）

書込番号：8590459

[夏のしっぽ]

Ash@D40さん
ありがとうございます！
もし買うようなら参考にさせてもらいますw

書込番号：8594031

キャッシュバックキャンペーンて期間延長しないのでしょうか？

[くもり大好き]

直接関係無いのですが、過去にキャッシュバックキャンペーンて過去に期間延長したことってないのでしょうか？
欲しいのですが、せめてボーナスがでるまでやってくれれば良いのにな。。。

書込番号：8587253

[うる星かめら]

他社はありましたが、ニコンは思い出せません。
D90なら良いカメラですが、D60は安くてもやめた方が良いと思います。
キヤノンや、ソニーの方が全然品質が良いです。

書込番号：8587294

[Ash@D40]

D60のキャッシュバックキャンペーンて、確か一度延長されてますよね。
８月１７日までだったのが、１１月３までに。

もう一度あるといいですね。

書込番号：8587327

[BE FREE]

カードの利く店でボーナス払いか、翌々月払いを選べばＯ．Ｋ。

延長するか考えるより、欲しければとりあえず買っとくのが「吉」

価格もかなり下がってるし。

明日買えば間に合います。

書込番号：8587466

[悩める初心者2号]

ＬＡＢＩ（ヤマダ電機）ならヤマダのカードを作る条件で手持ちのカードが使えますよ♪

Ｄ60使ってますが、この価格帯でこの質感は圧倒的です！

書込番号：8588866

[佳牝羅ファン]

のばすんだったら、３月頃までがいいです。Ｎｉｋｏｎさんに問い合わせてみましょう。

書込番号：8614455

[中年太りかな]

またしてもうる星先生のお出ましですね。
いい加減D60をけなすような行為はやめたら？
そりゃあD60よりD90の方が良いのは当たり前の話ですよ。でも、価格が違うでしょう。
D60のボディとD90のボディとの価格差はゆうに倍の開きがありますよ。
とりあえずデジ１デビューするにはD60は安くて良いと思いますけどね。
D60使ってみて慣れてきたら、ステップアップしてD90でもD３００でもを買えば良いだけの話ですよ。

　初心者向けとしてD60は手ごろで使いやすいカメラだと思います。

最近は単にデジ１ブームなので、とりあえずデジ１欲しいと思う人は安い機種を購入してみて、満足できないほどのめりこめば10万円以上の中級機を購入すればいいのです。

　何も最初から金がある振りして高い機種を購入する必要は無いと思いますね。
日本人の悪い癖として、最初から道具だけは立派なものを揃えて、後は飽きてしまい部屋の片隅に置かれてしまっているというのが多いのではないでしょうかね。
　どっちみちデジカメは日進月歩が激しいですから毎年新しい機種が発売されるので、高性能な機種を欲しければいつでも買えるようになっていますよ。
　ですから「D60はやめた方がいい」とかの発言は意味を成しません。性能の悪さを体験することにより、より高性能なものを欲しがるようになるのがごく自然なことです。

　ちなみに私はD60を購入したのですが、来年当たりD300の購入を考えております。
でも、D60はコンパクトで使いやすいので用途に合わせて使用するでしょう。

　ところでD60購入するのであれば、ダブルズームキットにしないでレンズキットか、１８〜２００、もしくは１８〜２７０（タムロン）を購入した方が便利ですよ。レンズは純正も社外品も画質の差などは無いに等しいです。（ダブルズームキットにしたことだけが後悔しています）

書込番号：8621521

[yjtk]

中年太りかなさん

> D60使ってみて慣れてきたら、ステップアップしてD90でもD３００でもを買えば良いだけの話ですよ

その場合、差額が発生してほぼ間違えなく無駄なお金が必要になってしまいます。
そういうのを嫌って、最初っから自分に最適な物というのを熟考してから買うという考え方もあるんじゃないでしょうか？

僕はいずれ買い換えればいいでしょう的な発想は好きになれません。
いずれ欲しくなるなら最初っからそれを買うのが一番ロスが少ないと思っています。

昔PDA用の40MBのATA FLASHが10万円していた頃もFLASHメモリーは、背伸びするくらいがちょうどいいというアドバイスが、当時のniftyのフォーラムや本（niftyのフォーラム参加者が執筆しているので当然同じ傾向になりますが）でも概ねされていましたが、実体験としてもまさにそんな感じです。結局少ない容量ではいずれ足りなくなり、買い換えれば小さい容量の使い道はほとんどありませんでしたから。

そういう意味では、僕もよく、D40、D60は好みに合わないので、Nikonで買うならD90以上というようにいっています。
それがスレ主さんの嗜好にあえば、スレ主さんもそうするでしょうし。
あわなければ、D40やD60から出世魚みたいな買い方をするのもいいでしょうし。
最初っから最後までD60が最適なままの方もいるでしょう。

ですが、現実問題としてD60などとD90等には性能差があるわけで、その性能差を指摘して最初からある程度いい物を買った方がいいというのは気にくわないというのはどうなんでしょう？

> 　ですから「D60はやめた方がいい」とかの発言は意味を成しません。性能の悪さを体験することにより、より高性能なものを欲しがるようになるのがごく自然なことです。

だったら最初っから高性能なものというか必要な物を買うというのが一番いいように思います。

自分が同じ失敗をしないために、事前にその他人の体験をこういうところで聞きに来ているんでしょうし。

そもそもみんな感性が違うんですから、各々の立場からアドバイスして、一番なるほどと思うものをスレ主さんが自分で選べばいい話ではないでしょうか？

それを他人のアドバイスを気に入らないということこそ意味をなさない気が僕はします。
> 日本人の悪い癖として、最初から道具だけは立派なものを揃えて、後は飽きてしまい部屋の片隅に置かれてしまっているというのが多いのではないでしょうかね。

それって、これからデジタル一眼レフを買われる方に対して、どうせあなたは使いこなせずに肥やしになるだけだから、無駄無駄無駄といわれているようなものなのでは？

結果としてそうなる方がいらっしゃることは否定しませんし、最初っから無駄になる前提で計画するのも僕はどうかと思いますが。
そういう考えもあるのかもしれません。

書込番号：8622648

[中年太りかな]

八幡平の紅葉です。

＜yitkさん

　まあ人それぞれ考え方は違うと思いますけど、貴方の考えを否定することはしませんが、初めてデジ１買う人にD60は駄目なカメラだから最低でもD90買いなさいというのは、どうかと思いますね。
　最初から予算が10万円以上あるというのであれば、私もD60を薦めずD90を薦めますが、親さんの投稿の内容から推測しますとD90を購入する予算は立てていないような気がします。
　あくまでボーナスが出てからD60を購入したいという希望ですからね。

　ところでD60って、そんなに駄目なカメラでしょうか？結構解像度も良く、ISO１６００程度であれば荒さも目立たないし、価格相応だと思いますね。
　交換レンズに制限があるとか、ライブビューが出来ないとかという欠点はありますが初心者には十分だと思いますよ。
　確かにD90は良いカメラだと思いますが、D60とでは価格が違いすぎますからね。D90はかなりD300に近い性能を持っていると思いますが、実際D90を購入した人の話を聞くと直ぐにD300に買い換えたという人もいるくらいで、どんなカメラであってもその人が求めるレベルで良い悪いが変りますので、頭ごなしにD60は駄目カメラと決めてしまうこと自体問題があるのではないでしょうか？
　
　いずれにせよ私が問題にしているのは前々からD60をけなしている人がD60の板に何度も来て、D60の購入を考えている人に対してD60の酷評をしている行為が許せないだけです。
　
　まるで営業妨害のような行為ではないでしょうか？私に言わせれば、嫌いなカメラの板にはやって来るな！と言いたいですね。自分が興味のある板で発言すればいいのでは無いでしょうか？
　私の言っていることって、おかしいですか？

ところでこの間私がD60で撮影した紅葉の写真をアップしますね。正直イマイチで納得はしていませんが、コンデジよりはマシではないでしょうか？
それだけでもD60を購入する価値はあると思いますよ。

　

書込番号：8623913

[yjtk]

中年太りかなさん

> 　まるで営業妨害のような行為ではないでしょうか？私に言わせれば、嫌いなカメラの板にはやって来るな！と言いたいですね。自分が興味のある板で発言すればいいのでは無いでしょうか？
> 　私の言っていることって、おかしいですか？

僕は結構変ではないかとは思います。
というのは、まず、みなさんNikonの営業のために、利益のためにこのkakaku.comのBBSを利用しているわけではなく、デジタル一眼レフが好きなユーザーの相互の利益と発展のために利用していると思っています。

ですので、特定の、D60を買わないと幸せになれないとは思っていません。
ですので、僕なんかは用途や予算次第ではD60の相談でもCanonのKiss X2でも平気で勧めます。そっちの方がよりいいと思えば。

それは、デジタル一眼レフユーザーの利益と発展は望んでいますが。
特定のメーカーや機種でないといけないとは考えていないからです。

一度ユーザーになってしまうと自分の持っている機種が持ち上げられると嬉しいですし、けなされれば頭に来るかもしれませんが。

これから買おうとするユーザー（予備軍）の方にとってはそんなことは、ある意味どうでもいい話で、高いお金を出すんだから、最適なものというのが欲しいのではないでしょうか。

ぶっちゃけ予算内で最高の性能な物が欲しい。
それは箱を開けてみるまで本来分からないけど、損をしたくはないので、箱を開けてみた人に中身を聞いてみたいということで。
そこに営業妨害だとかいって、要するに箱の中身のやめておけば？という意見を阻害するようなことは、箱を開けずに中身を見たいと思っている人には、かえって情報収集を妨げているだけではないでしょうか。

いいという意見だけを聞きたいわけではなく、いいか悪いか聞きたいのではないでしょうか。

中年太りかなさんの望むように、D60に否定的な考え方の参入を禁止していたのでは、そういうことが聞きたいという人が困ってしまうのではないでしょうか。


> 　最初から予算が10万円以上あるというのであれば、私もD60を薦めずD90を薦めますが、親さんの投稿の内容から推測しますとD90を購入する予算は立てていないような気がします。
> 　あくまでボーナスが出てからD60を購入したいという希望ですからね。

もちろん予算ということはありますが、
場合によっては、予算を立て直して考え直した方がいいということもあるかと思います。
個人的には、それくらい僕はD60やD40のコンセプトというのは僕は気に入っていません。


> 実際D90を購入した人の話を聞くと直ぐにD300に買い換えたという人もいるくらいで

ということでしたら、D60はなおさらあっという間に不足に感じてそれこそ無駄な出費になってしまうのではないでしょうか。

> 　ところでD60って、そんなに駄目なカメラでしょうか？結構解像度も良く、ISO１６００程度であれば荒さも目立たないし、価格相応だと思いますね。

個人的には、ISO1600をD60で使う気にはなれそうもありません。

> 　交換レンズに制限があるとか、ライブビューが出来ないとかという欠点はありますが初心者には十分だと思いますよ。

僕は初心者にも不十分ではないかと思っています。
僕は初心者なんだから、こういうことは分不相応みたいな切り捨てられ方をするのが嫌いなので。

> 頭ごなしにD60は駄目カメラと決めてしまうこと自体問題があるのではないでしょうか？

別に頭ごなしということもないかと思います。
皆さんそれなりに、D60が勧められない理由というのを持っていると思います。


> 　いずれにせよ私が問題にしているのは前々からD60をけなしている人がD60の板に何度も来て、D60の購入を考えている人に対してD60の酷評をしている行為が許せないだけです

割と多くの方が、Nikonのデジタル一眼レフ全体でスレッドを見ているからでは？
僕はD1X、D200、D40、D300のユーザーですが。
D3のことも、D700のことも気になります。
また、困っている方がいれば、自分の分かる範囲で手助けが出来ればとも思っているので、Nikon全体で見ています。
ですので、D60のスレッドも目に入りますが。
D60に否定的な人は出ていけというのはいかがなものでしょう？
許せないっていうのが既に理解不能です。
心情として理解できなくはないですが。
それを他人に強要するのは理性面として理解不能です。

> ところでこの間私がD60で撮影した紅葉の写真をアップしますね。正直イマイチで納得はしていませんが、コンデジよりはマシではないでしょうか？
> それだけでもD60を購入する価値はあると思いますよ。

コンデジよりマシという程度でコンデジの数倍の値段を出す価値があるというのであれば、D60の倍？位なのかもしれませんが。D60よりかなり良くなっているD90を買う価値がそれこそあるのではないでしょうか。

書込番号：8627607

[柚子麦焼酎]

結局キャンペーンは延長されず、前後で大きな価格変動もありませんでしたね。
よく見たらボディ単体が実質３万円で買えた時期があったんですね（１０月２３〜２５日）。やっすー！

この傾向はD700でも当てはまるのでしょうか･･･。

書込番号：8627713

[中年太りかな]

yitkさん

＞＞中年太りかなさんの望むように、D60に否定的な考え方の参入を禁止していたのでは、そういうことが聞きたいという人が困ってしまうのではないでしょうか。

　私が言いたいのは「うる星かめらさん」が前々からD60の板に訪れ、具体的な理由も述べないでD60は「最低のデジ１だ！」と、何回も何回もいろんな板に来て酷評しているから書いたまでです。
　それなのに、「どこがそんなに最低のカメラなのか教えて欲しい」と尋ねても、一切返答は無く、また次の新しい板に現れては同じことの繰り返しです。
　ダメならダメで、何がダメなのか？同じ価格帯の他機種と比較して何処が劣っているのかをわかりやすく説明すれば何も問題は無いのです。
　何もD60を酷評しているから悪者呼ばわりしている訳ではありませんよ。そこんとこ誤解のないように！

　ちなみにD60が使い物になるかならないかは、撮影する用途や目的、そして使う人の要求で違ってくると思いますので、いくら自分にとってダメだからといって具体的な理由を言わないでただ抽象的に否定するのは正常な大人ではないのでは？
　仮に誰が使っても欠点だらけでデジタルカメラとしての機能を果たせないようなものであれば、それは欠陥品です。仮に欠陥品でないのであれば聞いてもいないのに「D60はダメだからそれ以外の機種にしなさい」とかは一切発言すべきものではありません。
　同じ発言するのであれば、D60がデジ１として誰が使っても、どんな使い方をしてもダメだという理由を具体的に述べればいいだけのです。

　第一ここの親板さんは「キャッシュバックキャンペーンの延長の有無」に対して質問しているのに、D60以外の機種にした方が良いとかという発言自体お門違いというものではないでしょうかね。聞かれた事に対してのみ回答すれば良いだけの話ではないでしょうか？

　私の言う「営業妨害」とは根拠を述べないでその商品は使い物にならないとか、他のメーカーや上位機種にした方が良いと言っている事に対して言っているのですよ。
　きちんとした根拠を具体的に述べて発言する分においては当然営業妨害でも何でもありません。そうであればアドバイスになります。

　そのあたりyitkさんは勘違いされているようですね！

　　
　

書込番号：8631204

[yjtk]

中年太りかなさん

>　私が言いたいのは「うる星かめらさん」が前々からD60の板に訪れ、具体的な理由も述べないでD60は「最低のデジ１だ！」と、何回も何回もいろんな板に来て酷評しているから書いたまでです。

うる星かめらさんも最近はしょってる感はあるかもしれませんが、まったく理由を述べていないわけではないと思いましたけど？

D60やD40の過去のスレッドでも、やはりD40、D60のコンセプトが気にいらないという方は多いですし。
初心者が最初に手を出すにしても、やはり他社にエントリーが五万とある中であえてD60やD40を薦めるのは僕の信条に反しています。
そういった見解、意見の相違はどうしても出てくるかと思います。
それを他人が制限していいものなのでしょうか？

>　それなのに、「どこがそんなに最低のカメラなのか教えて欲しい」と尋ねても、一切返答は無く、また次の新しい板に現れては同じことの繰り返しです。

下手に細かく説明すると、なおさら既存ユーザーが怒り出すという現象もあるんじゃないでしょうか。
まったくこの手の話がされなかったわけではないと思います。

> 　ダメならダメで、何がダメなのか？同じ価格帯の他機種と比較して何処が劣っているのかをわかりやすく説明すれば何も問題は無いのです。

というか、D200が発売された2005年以来Nikonの10MPの画質の話題ってここのBBSでも過去何度となくあったわけですが、画質面ではNikonの10MPって失敗だったんじゃないかと僕は思っています。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

たとえば、これですが。
D60がISO400くらいから解像度を失っていくのに対して、Kiss DX（ヨーロッパ名EOS 400D）はISO1600でも解像感を維持したままでいます。

現行機のX2ではなく、１，２年前のDXと比較してもこんな感じです。
中年太りかなさんがD60でISO1600は使えるとおっしゃいましたが、そのISO1600でもEOSとではこれほど差をつけられてしまっています。

Nikonの10MPって、当時Canonのデジタル一眼レフとは、NikonのISO400とCanonのISO1600が同等の画質とまでいわれる暗黒の時代を作った代物な訳で。

また、個人的な嗜好として、拡張性を高く評価しています。
Kiss系は、というか、α200も、K200Dも、他社のエントリー機は縦位置グリップが装着可能です。
そういったエントリーであっても本格的に撮影したい人はオプションを買うことで対応できるというスタンスのほうが好きです。

初心者なんだから、そんなものは要らないだろうとメーカーから言われるのは嫌いですので。

また、オートWBや、特にD40、D60、D80、D90のAEはかなりピーキーで、とんでもない露出になることが多いです。
そういった意味では、Kiss系は非常にそつなくうまくこなしていると思います。
大きな穴がないんですよね。そういう意味では、初心者には非常に薦めやすいです。

一番気に入らないのは、レンズ制限ですが。
これも他社ならそんな心配はありませんし。
Simga30mmとNikon純正の50mmでかなり困ることは減ったかもしれませんが。
各社の純正の35mm、50mmと比較すると高めになってしまい、差額でボディ代がひっくり返ります。

この手の話は過去何度となく、ここのBBSでは出てきています。
正直、これだけの大差を知りつつあえてD60やD40を薦めるといのは僕の信条に反します。

>　ちなみにD60が使い物になるかならないかは、撮影する用途や目的、そして使う人の要求で違ってくると思いますので、いくら自分にとってダメだからといって具体的な理由を言わないでただ抽象的に否定するのは正常な大人ではないのでは？

違うからこそ、自分たちの立ち位置から可不可を述べているんじゃないでしょうか。
今のところ、自分のD60がけなされて気に入らないという以上の主義主張が見えてきません。

>　仮に誰が使っても欠点だらけでデジタルカメラとしての機能を果たせないようなものであれば、それは欠陥品です。仮に欠陥品でないのであれば聞いてもいないのに「D60はダメだからそれ以外の機種にしなさい」とかは一切発言すべきものではありません。

欠陥かというのは難しい問題ですが。
Nikonの10MPはひどかったという歴史があったのも事実。
それからすると、つらい時代を潜り抜けたNikonユーザーとしては、D300、D90、D700、D3から選んでほしいと思う心情もあります。

> 　第一ここの親板さんは「キャッシュバックキャンペーンの延長の有無」に対して質問しているのに、D60以外の機種にした方が良いとかという発言自体お門違いというものではないでしょうかね。聞かれた事に対してのみ回答すれば良いだけの話ではないでしょうか？

そこについてはそうですね。

>　　私の言う「営業妨害」とは根拠を述べないでその商品は使い物にならないとか、他のメーカーや上位機種にした方が良いと言っている事に対して言っているのですよ。

根拠がなかったわけではないと思います。
この手の話をうる星かめらさんとBBSで話したことは何度もありましたから。
今回はその辺はしょりすぎだとは思いますが。

それにしても営業妨害というのも言い過ぎではないでしょうか。

書込番号：8631633

[中年太りかな]

yitkさん
　長文ご苦労様です。D60の性能の悪さをたくさん説明いただきありがとうございます。

　ただね、D60を購入する人って貴方のようなセミプロ並みの人はいないのですよ。多分。
とりあえずデジ１買ってみようかって人がユーザーだと思います。
　そしてこの板ではD60購入して満足している人もいるわけですよ。何も購入した人全員が不満抱いているわけではないでしょう。（大方満足している模様）
　そしてD60に対して最初から高性能、高画質を求めている訳でも無いと思います。
　人によってD60のままで十分という人もいれば、満足できなくて上位機種の購入に踏み切る人もいる訳だし。それはそれで自然だと思うな。
　貴方が指摘しているD60の欠点に関しては大方初心者にとってはどうでもいいことではないかな？（さすがにオートWBだけは使えませんが）
　子供や風景『パシャ！』って撮って、L版やA4版に２万円前後のプリンターで印刷して喜んでいる人が殆んどだろうし、レンズにしても最初に購入したレンズキットだけで終わっている人もいるでしょう。
　
　そもそもニコンはD60というモデルはそのような人をターゲットに企画したデジ１ではないでしょうか？
　貴方みたいにこだわる人に対しては誰もが納得できる高価格なモデルが存在するわけだし、別に問題ないと思いますね。
　でも、貴方はそれが納得できないのでしょう？どんなエントリーグレードのモデルであっても許せる範囲と許せない範囲があるとね！　まあ気持ちはわかりますが、人によってはおせっかいと思われるかもしれませんよ。

　まあ、わかりやすく車の話に例えると、免許取立ての人でカローラ買おうかと迷っている人に対して『カローラは時速１５０キロ以上の速度域では直進安定性が劣るし、高速でのブレーキ性能が劣るので、せめてマークXやスカイラインもしくはVWゴルフにした方が後悔しませんよ！』って、言っているようなものですよ（笑い）
　免許取立てだったら軽自動車かリッターカーで十分でしょう。

　　要するに見当違いのことを熱弁ふるっているようにしか思えませんよ。

　ちなみに私はD60のおかげでデジ１の良さをだんだん理解してきたつもりなので、来年当たりは上のクラスを狙いたいと思いますね。
　貴方と同じD300を候補に上げていますけどね。でも仮にD300を購入したとしてもD60はサブとして使うと思いますよ。（だってコンパクトで持ち運びが楽ですからね）しかしカメラに１０万円以上の出費は正直きついですよ。（車には簡単に５００万円以上かけてしまうんですが。・・・ahahaha)

　ところでyitkさん！私が以前アップした紅葉の写真はどうだったでしょうかね？
是非とも貴方のコメントをお聞きしたいですね。やはり貴方のようなプロ並みの方の批評を聞いて、私自身の腕を磨きたいと思います。
　できれば他の機種で撮影すると、どのように綺麗に撮影できますよ見たいな事でも良いですよ。


　
　

書込番号：8632856

[うる星かめら]

D60は古いD40Xのマイナーチェンジで、D40Xsとして出しても良かったカメラだと思います。
ニコンの残りの少ない型番からあえてD60を付けて、カメラの分からない初心者を対象に
高い値段設定から発売したのは、例え利益優先の資本主義でも、やって良いかと思います。

書込番号：8633276

[中年太りかな]

うる星さん　久々のご登場ですね！

＞＞ニコンの残りの少ない型番からあえてD60を付けて、カメラの分からない初心者を対象に
高い値段設定から発売したのは、例え利益優先の資本主義でも、やって良いかと思います。


　なんか意味不明？　ところで型番って、型枠のことを言っているのですかな？

　そんなことどこでもやっていることですよ。D90にしたって、D80の型枠使っているんじゃないの？（ちょっとだけ加工しているかもしれないけど）
　
　やって良いも悪いも消費者が決めることではないですよ。メーカーが決めることですよ。

　後は消費者が判断して買うか、買わないかですよ。

　しかしD60なんてボディだけだったら4万円もしないですよ。高い買い物ですかね。
コンパクトデジカメに毛の生えたような価格ですよ。たかがその程度のカメラに対して執拗なまでに酷評する意味ってあるのでしょうか？
　
　私にとってはどうでもいいことですよ。D60はあくまでデジ1の練習用としてみています。

　D60は今までコンデジしか使ったことが人がもう少し綺麗な写真を撮りたいと思って購入するような位置づけで、例えばお母さんが可愛い子供の写真を撮ったりという使い方をするのが一般的だと思いますので、そいう用途に関しして言えば十分な性能だと思います。

　ところで、私もある意味しつこいかな？まあ、この辺でやめときますね。なんか馬鹿みたいなので。

書込番号：8634080

[佳牝羅ファン]

話が変わりますが、ｄ４０、ｄ５０、ｄ６０、ｄ７０、ｄ８０、ｄ９０、と、１０番台のカメラが続いてきました。次にカメラが開発されるとき、（ｄ７０ｓなどといった、小さな文字が付かずに、数字のみの物のことをいう）どんな番号になるのでしょうか。ｄ３０なんてできるでしょうかねぇ・・・。

書込番号：8644096

[藍月]

スレ主さま、
　
　キャッシュバックキャンペーンて、やはり期間限定のキャンペーンですから、後出しジャンケンの様に延長してしまっては、ご利用済みのユーザーへの言い訳も苦しく、メーカーとしての販売促進理念に対して信頼性を損ねちゃうんじゃないでしょうか。

　ボーナス時期まで今しばらくですが、今は銀行から借入しても超低金利ですしね。私なら家内に頭を下げてお小遣いの前借を頼んで手早く購入しちゃうところです。その時にしか撮れない写真の貴重さっていうことも、ありますしね。迷う前に金策して下さい、楽しいですから。

　柚子麦焼酎さん、お久しぶりです！

こんな素敵なカメラが３万円？！だったんですか。信じられませんが、もし今Ｄ40を愛用してなければ、絶対ゲットするところです。こんなに過当競争してるうえに円高ですから、ニコンさんも苦しむ訳だなぁ。　柚子麦焼酎さんのボケに対する厳密な要求には関心がありますから、Ｄ700のご検討結果は是非またどこかでお教えください。

＞スレ主さん（及びご回覧中の皆さん）、

　掲示板への書込みには、様々なご意見があります。
　皆さん親切・丁寧で、ご意見のほとんどは傾聴に値する良いアドバイスだと思います。

　ただ、中には自論の強弁が目的のようなご意見もあり、ご自分が発見された微細なポイントだけでその商品全体の価値観を否定するような紋切り型のご意見もあり、ホントに小さな差をまるで全く使い物にならないカメラ/レンズだと（何度も様々なスレッドで）粘着質な主張を繰り返される場合もあります。　要は、カメラやレンズ選びと一緒で、ここへの自由な書込みは玉石混合ですから、ある程度の期間書込みを眺めつつ、書き手の見定めも必要なのかもしれませんね。　趣味の事ですから、楽しい情報交換ができればいいなと思います。

書込番号：8644208

[小鳥]

>　キャッシュバックキャンペーンて、やはり期間限定のキャンペーンですから、後出しジャンケンの様に延長してしまっては、ご利用済みのユーザーへの言い訳も苦しく、メーカーとしての販売促進理念に対して信頼性を損ねちゃうんじゃないでしょうか。

　でもどのメーカーも延長していますし、このD60も延長しましたよね。

　今、行っているD700が延長するかどうかは分かりませんが・・・。


>例え利益優先の資本主義でも、やって良いかと思います。

　うる星かめらさんは、良いと思ってるの？　悪いと思っているの？

書込番号：8644287

[藍月]

小鳥さん、

　いつも有用な書き込みと作例、ありがとうございます。

　＞でもどのメーカーも延長していますし、このD60も延長しましたよね。

　あららららぁ・・・そうだったんですね。（汗　　　存じ上げませんでした。
　てことは、キャッシュバック期間中の販売予定数量に達しない場合には、期間を延ばしちゃうことも通例なんですね。

　失礼しました。

書込番号：8644318

[小鳥]

>あららららぁ・・・そうだったんですね。（汗　　　存じ上げませんでした。

　Ash@D40さんも書き込まれていますが、元々は2008年6月20〜8月17日までだったのに11月3日まで大きく延長されました。
　今回のD700なんか最初から期間が短いですよね？
　コレで延長されれば最初から延長する気だったのかと思ってしまいます。

書込番号：8644399

[佳牝羅ファン]

案外そうかも知れませんね。
キャッシュバックが終わったｄ６０はこれからもどんどん価格が下がると思われます。

書込番号：8649560

[柚子麦焼酎]

D90、D700がここ数日みるみる下落していましたがちょっと落ち着いてきたようですね。
D60はその間あまり変動がなかったようです。現在ボディ、各キットともにD40と一万円差くらいですが、この差がだんだん縮んでいってD40のお役目終了、となってしまうのでしょうか…。


藍月さん お久しぶりです。
一年後に15万円くらいでFXエントリー機が出たら考えよう、と思っていたのにD700の予想外の値下がり、キャッシュバックで悩んでいます。まずはフルサイズを味わうためにフィルム撮影しています（85mmF1.8しか無いですが）。
銀塩の板でいろいろ教えてもらってますので藍月さんも是非覗いてみてください＾＾

書込番号：8651691

SDカードはどこのをお使いですか？

[BE FREE]

キヤノンにお別れをしてニコンに完全移行して１カ月ちょっと経ちました。
D700,D300を所有してそれなりに満足しています。

キヤノンの時は5D,40d,kissDXのラインナップでしたので、、やはりお散歩などで
気軽に持ち出せるD60が欲しくなり先日購入しました。

元々、連写性能には期待してませんでしたので、SDカードはどこのでもいいやとA-DATAの
4GBを購入しました。

しかしながら、購入してアクティブD-ライティングをONにすると1枚撮影するたびに
かなり待たされます。

CFはSanDiskで揃えているのでこれもSanDiskにしようかな？と思いつつ皆様のご意見
をお聞きしたいなーと思います。Extreme�Vの30MB/Sにしようかなとも思いましたが
結構高いですね。Ultra�Uの15MB/Sでもいいかなーとも思っています。

上記のSDカードをお使いの方、アクティブD-ライティングをONにしての撮影時の待ち時間
はどのくらいでしょうか？

また、他にお勧めのSDカードはありますでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：8579436

[yjtk]

D60のアクティブD-Lightingの遅さは、SDの書き込み速度ではなく、プロセッサーの処理速度の問題ではないかと思うんですが。
そういう意味ではA-DATAでも、SanDiskでも差が出ないのではないかという気はします。

書込番号：8579467

[BE FREE]

yjtkさん

早速のお返事有難うございます。

そうですか・・。SanDiskでも改善しませんか・・。3.5秒〜4秒ぐらい画像が
表示されるまでに時間がかかるんです。その間アクセスランプも付いてるので
書き込みスピードの問題かな？って思ったのですが・・・。

書込番号：8579644

[＃４００１]

たぶんサンディスクでも・・・３秒は待たされます（笑
yjtkさん　のおっしゃる通り・・・プロセッサの処理速度か、バッファ容量の少なさの問題と思います。

書込番号：8580509

[BE FREE]

お返事有難うございます。

皆様のご意見を参考に、さすがにExtreme�Vの30MB/Sは価格面からリスクが
あるので、一途の望みを託してUltra�Uの15MB/Sを購入してみます。
Ultra�Uでも15MB/Sのタイプなら、よほどのデカイデータをいっきに書き込まない限り
問題無いスペックなので。
これで書き込み処理が短縮させれなければカメラ側の性能と判断しようと思います。

2秒〜2.5秒ぐらいに短くなってくれたらうれしいのですが・・・。

また報告させて頂きます。

書込番号：8581140

[BE FREE]

その後の報告です。Ultra�Uの15MB/S（2GB）買って来ました。A-DATAのクラス6
との比較結果です。

まず、CrystalDiskMark 2.1というフリーソフトでスピードテストをしました。

【A-DATA CLASS6 Read/Write 22/10MB/s 4GB】　

Sequential Read : 18.325 MB/s
Sequential Write : 10.092 MB/s
Random Read 512KB : 18.184 MB/s
Random Write 512KB : 2.460 MB/s
Random Read 4KB : 4.065 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s

Test Size : 50 MB

【SanDisk Ultra�U 15MB/S 2GB】

Sequential Read : 18.085 MB/s
Sequential Write : 15.965 MB/s
Random Read 512KB : 17.386 MB/s
Random Write 512KB : 4.588 MB/s
Random Read 4KB : 3.366 MB/s
Random Write 4KB : 0.055 MB/s

Test Size : 50 MB

です。読み込みはA-DATAも結構速いですが、書き込みは10MB/sなのでUltra�U
の方が早いです。

作動の検証結果は、シャッター押してから画像が表示されるまで、A-DATAで40秒
SanDiskで37秒ぐらいでした。シャッターを押してから像処理に32〜35秒ぐらい
かかるので書き込み処理はUltra�Uの方が早いですがその差は僅差です。

次に連続連写数ですが、

A-DATA CLASS6 Read/Write 22/10MB/s 4GB

ノイズON 　アクティブON 　 4コマ
ノイズOFF　アクティブON 　 5コマ
ノイズOFF　アクティブOFF　10コマ

SanDisk Ultra�U 15MB/S 2GB　

ノイズON 　アクティブON 　 4コマ
ノイズOFF　アクティブON 　 5コマ
ノイズOFF　アクティブOFF　20コマ以上（20でやめました）

という結果です。

連写に関しては、書き込み速度に依存する所は、SanDiskにした効果が出ます。
ただやはり、画像処理の遅さからアクティブD-ライティングをONにするとコマ数
自体は変わりません。書き込み後の次にシャッターが切れるまでの時間は若干
Ultra�Uの方が早いです。

結論！あまり速度に変化はないが、 アクティブOFFの時は連写コマ数がかなり
増えると言う事です。

皆様のご参考になれば幸せです。　

書込番号：8596802

パレードをうまく撮る方法について

[はむ☆はむ]

昨日ディズニーに行き、夜のパレードを撮影してみました。
一眼レフは１ヶ月程の腕で、夜景もさる事ながら、パレードのようなシーンは初めてです。

以下の設定でとにかく写真を確認しながら同じシーンでもいいから沢山撮ってみました。
シャッターモード。ISO800〜1600、シャッタースピードを1/20〜1/30、三脚なし。

しかし、実際にはほっとんどがびみょ〜にブレています。
アップしたのはマシな物ですが、これは皆さんの目からしてマシなのでしょうか？
それとも、こりゃあ失敗作だなと思われる状態でしょうか？
実際にうまく撮れるようになるためには、何をどうしたらいいのかご教示頂けませんで
しょうか。

一つ思ったのですが、もしかして露出補正を多少なりとも変更して、シャッタースピードを
1/60くらいにしたら、もっとブレなかった？と思ったのですが実際にどうでしょうか？
皆さんはどのようにして撮っているでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：8578038

[ridinghorse]

　厳密に見れば、縮小された価格板の写真でも手振れが分かりますが、SSから見ればなかなか頑張られた方ではないでしょうか。

　仰るとおり、絞り開放気味、RAW撮影露出補正-1で現像時に適正露出に補正等を使えば、更にぶれの少ない写真が取れる予感です。

　但し、楽しく撮れればそれでもいいのかなと思いました。多分、ご提示の写真ははがきサイズ程度のプリントアウトをするとぶれは分かり辛いと思います。最終鑑賞形態によると思います、ブレ対策は。

書込番号：8578066

[てつD2H]

ブレていると思います。
僕も先日ライブハウスで初撮影したのですが思いのほか照明が暗くSS60で被写体ブレを連発させて惨敗して帰ってきました。
D2HとD40でisoは1600までですのでiso3200が欲しかったです。

書込番号：8578113

[＃４００１]

ハイ…スレ主さんのお考えの通りです。

私も、このシャッタースピードなら…かなり頑張った方だと思います。

これ以上は…ただひたすら、シャッタースピードと戦うだけです。
マイナス補正
ISO感度のドーピング
明るいレンズの使用や絞りの開放等…

動きが止められるまで…シャッタースピードを稼ぐしか無いです。

書込番号：8578198

[70kara200]

感度3200はノイズが一揆に増える感があるので
やるとすれば絞り開放での撮影でしょうか。
　あとスローシンクロでのフラッシュ撮影なら
もう少し色も良く出てピントも残るのではない
でしょうか。
　

書込番号：8578208

[ミチャポンパパ]

まあまあ見れる?	トリミングしてます

こんばんわ♪

良く撮れていると思います。3枚目が気に入りました。
私も設定としては、はむ☆はむさんが書かれた設定で撮ると思います。
1枚撮ってブレていれば脇をしめ直すか、露出補正を調整する感じだと思います。

私は9月の中旬に行ってきまして、D40でキリッとシャキッとを撮るつもりだったんですが、モヤッとブレッとばかりを撮って帰ってきました。(^^;
曇天で5時近くのパレードを撮りまして、シャッタースピードを稼ごうとすると暗く写り、明るく撮ろうとすると被写体ブレの量産でした。
背面液晶ではなんとか撮れていそうな感じでしたが、帰ってPCモニターで観賞してがっくりしました。

やっぱりレンズを持たないといけませんかね。
キットレンズでの限界もあるでしょうし。私はキットレンズしか持っていません。(^^;

スイマセンが、私のも評価していただけないでしょうか。
どうすれば良かったかを私も勉強したいです。
宜しくお願いします。

書込番号：8578210

[はむ☆はむ]

皆さんお返事ありがとうございます。

やはり露出をいじればよかったですか。
実はその日に初めて露出をいじっていたのですが、なれていなかったせいか
すっかり忘れていました・・・。
もし、曇っていなかったらシャッタースピードもあまりいじっていなく、
夜にパニックになっていたかもしれません（笑）
速い方向にはよく触っていたのですが、遅い方は、物が動いていればブレが
ひどくなるのはわかっていたので、全く触っていませんでした。

とりあえず、普通はこれは完全に失敗作ですねとかとか言われなかっただけ
ましなので、多少は安心・・・？しました。
それと基本的に写真サイズで出すだけなので、もしかしたらそれなりには
綺麗に見える物が多いのかもしれませんね。
もちろん腕を上げるようには頑張りますが。

しかし、もっと沢山良く撮れるんだろうなぁと思っていましたし、カメラの
背面ではそれなりに良いと感じていたのですが、大きく見ると大量にボケボケに
なっているので、ちょっと残念・・・。
もちろん機械のせいではないですが（笑）

今度は露出も考えて頑張ってみます。
こんなにも重要だとは思いませんでした。
レンズに関しては、帰ってきてから思い出しました。
が、そのような高価な物はうちの財政が・・・。

とにかく今の私に出来る事は、ISO1600、露出補正、SSの設定を小さいながらも
なるべくあげると言う事ですね。

最後に、今回の写真とは関係ないですが、お聞きしたい事があります。
プレビューをしながらファイルをすぐに削除できるツールは無いでしょうか？
一眼レフになってから大量に撮ってしまうようになっているため、いらない
写真が大量になってしまってい、今自分が持っている環境ではかなり時間が
かかってしまいます。
方法ですが、プリンタのツールとして付属していたプレビューソフトで確認して、
（640*480程度？の画像）、いらなければファイル番号を覚えておいて、その
番号のファイルをエクスプローラーから削除。とやっています。
（余計に時間がかかっているような・・・）
皆さんはどうしていますでしょうか？
出来ればフリーでそういうのがあれば助かります。

皆様色々とありがとうございました。

最後の質問だけお付き合い頂けませんでしょうか。

書込番号：8579152

[ridinghorse]

>プレビューをしながらファイルをすぐに削除できるツールは無いでしょうか？

　ニコンのViewNXがいいと思います。フリーでダウンロード出来ますよ？

書込番号：8579178

[Ash@D40]

> 出来ればフリーでそういうのがあれば助かります。

今さらですが、私はSusie（+Plug-in）を使っています、98時代からのファンでして（笑）

送る（SendTo）にショートカットを登録しておくと、
写真の入ったフォルダを選択 → 右クリックで「送る（Ｎ）」のSusieのショートカットを選択で、すぐにSusieが起動します。
起動すると写真がサムネイル表示されて、写真の拡大表示や回転、スライドショーもできます。
もちろん、サムネイル表示された写真をそのまま削除できちゃいます。

基本的にビューワーソフトなので、他の機能もなく操作も直感的にできて簡単です。
多機能なソフトではないので動作も軽快ですね。
ただ、Vistaには対応してないかな（苦笑）

書込番号：8579386

[70kara200]

>プレビューをしながらファイルをすぐに削除できるツールは無いでしょうか？

私もニコンのViewNXがいいと思います（レーティング、ラベル機能を使う）
　最下部の星のマークが各写真に直ぐに付けれますますので
後から例えば星１つのマーク付けしたものを一括呼び出し全削除
やれば簡単でいいです。

書込番号：8579623

[Ash@D40]

補足です。

> 方法ですが、プリンタのツールとして付属していたプレビューソフトで確認して、

とありましたので、Jpeg撮りと判断して上記ではSusieを挙げましたが、
Raw撮りも考えると、私もViewNXが良いと思います。

書込番号：8579968

[Big Wednesday]

＞はむはむさん

みなさん撮影するポイントはだいたい一緒ですねｗ
SS1/20〜1/30でこの写真すごいと思います。
TDLの夜のパレードは被写体自体が激しく動き続けている（特にミッキー。ミニーはorz）のでなかなかブレなしで撮影するのは難しいですよね。自分の技術でははSS1/60以下でブレずに撮影する自身がありません。
他の口コミではSSは1/125でも厳しいようなことも・・・
エレクトリカルパレードのような自発光する被写体の場合にはISOは1600まで上げてもノイズが目立ちませんし、SSは速めでもそれなりに写ります。
しかし夜のジュビレーションやバンザイ！ヴィランズなどの間接光メインのパレードではISO800でもけっこうノイズが目立ってきます。

書込番号：8580153

[Big Wednesday]

＞ミチャポンパパさん　

2枚目の露出補正＋１でこの明るさですとかなりくらかったのでしょうね。
ダンサーはダンスによって止まる瞬間があるのでその瞬間を狙って撮ればけっこう成功率はいいのですが、さすがにSS1/30で動いているダンサーを撮影するのは難しいですよね。
方法としてはSS速めにして昼でもISOを上げることでしょうか。またあえて露出補正はいじらずにSS稼いで暗めにRAW撮影しあとから現像時に露出を調整する方法もあります。

書込番号：8580230

[はむ☆はむ]

皆さん追記で回答ありがとうございます。

まずツールですが、NICONからそういったソフトがあるのですね。
何やら同じような名前がトライアル版みたいなのでついていたような・・・。
でもフリーと言ってらっしゃいますし別なのかな。探してみます。

Susieと言うソフト・・・まだあったんですか？
実は昔よく使っていました。同じく98時代だったかと思います（笑）
今はもう無いだろう・・・と思って探していませんでした。
こちらもチェックしてみますね。

ご参考の写真アップありがとうございます。
ISOを見ると、200でも撮れるんですね・・・凄いな・・・。
露出補正が-0.7と言うのがどの程度かわからないのですが、同じような設定で
色々試してみます。

他は800みたいで、1/60、露出補正-0.7で、かなり明るく写っていますね。
同じような絵だったので参考になりました。
選んで頂きありがとうございます。

RAWで撮っておけば現像時に露出補正をかけると言う方法もあるのですね。
特に手を加えたいわけではなく、JPEGのＬで撮っているので出来ませんが、
頭の隅に置いておきます。

皆さん色々とありがとうございました。

書込番号：8580481

[ミチャポンパパ]

パレード中はここに居ました(^^;

Big Wednesdayさん　有難うございます。
あつかましいレスをしたと反省してたので、たいへん感激しています。

私は今回は夜のパレードは撮れませんでした。
なので皆さんが綺麗に撮られているのを見ては「こんな感じに撮れたら」と参考にしています。
暗い状態での写真で公開出来るのはスティッチの写真ぐらいだったので貼ってみました。
スレ主さん、あつかましく参加してしまい失礼しました。

写真の削除方法についてですが、私の場合はwindows環境なので単純にWindows Picture and Fax Viewer を使用しています。
フォルダーごとデスクトップに落とし、フォルダーを開いて縮小版で表示しダメなのはDeleteで削除してしまいます。
表示を写真にすると選んだデータを多少大きく表示しますので、それでも良いかもしれません。
jpg撮りなので私はこれで済ましてます。
プリントはエプソンの古いものなのでPhotQuickerを使って写真を選び、簡単な補正をしてプリントしています。
とにかく手間をかけてが苦手なので、不精な方法としてお考えください。♪

書込番号：8580485

[ミチャポンパパ]

連投失礼します。

windows環境→windows XP環境です。

書込番号：8580520

[はむ☆はむ]

＞ミチャポンパパさん

あ、一つ言い忘れていました。
私もその日、スティッチの所を見に行ってました。
綺麗に撮れてますね。
私はその時バッテリーが無くなってしまっていたため、残念ながら撮れませんでした。（撮りたかったなぁ・・・）
そのおかげ？でどの程度でバッテリーが無くなるかもわかりましたが（笑）
800枚くらい撮ったと思います。

質問参加いいですよ。
パレードに関する事だったので、皆さんがどうしているのかも参考になりましたし(^^

書込番号：8580521

[＃４００１]

＞ミチャポンパパさん

スレ主さんのお許しも出たのでσ(^_^;)アセアセ...

一枚目も二枚目も・・・プラス補正はしなくて良かったと思います。
※二枚目は白い衣装だからアリかな？+0.7くらいで良かったかも？

一枚目は、スポット測光で「スティッチだけ」写せばよかったと思います。
つまり・・・背景は潰す。。。
補正無しで1/125秒で撮影出来たと思いますよ。。。

二枚目は・・・おしい！
顔がシッカリ止まっていれば・・・プロ級の写真だったハズ
あ・・・あと被写体が、もう少し中心にあって・・・手前の頭は外してもらって（笑
この手の写真は、動きを出すため「ブラす」のは多いにありです。。。
スローシャッターで「数打ちゃ当たる！」で良いと思います。
モチロン・・・シッカリ止めたければ・・・ISO感度でドーピングした方が良いかな？
このくらいの明るさなら・・・ノイズは目立たないハズですから。。。
ISO800で1/125秒　ISO1600で1/250秒・・・+1.0EV補正なし（±0.0EVへ戻す）で1/500秒
・・・で、撮影できたハズです。。。

ご参考まで

書込番号：8580577

[ミチャポンパパ]

真ん中にしてみました♪

はむ☆はむさん　有難うございます。
これからの季節夜のイルミネーション撮影も多くなると思いますので、参考写真のように撮れるように私も頑張りたいと思います。
ディズニーランドは三脚ダメですが、使える場所では邪魔しないようにイルミネーション撮りにチャレンジしたいと思います。

＃４００１さん　有難うございます。
とても参考になるご指南感謝します。
次回は狙って撮れるように頑張りたいと思います。
ダンサーの写真はトリミングし直してみました。
これでも狙って撮れるようになれば、イケる写真になるんですね。精進したいと思います。♪

皆様失礼しました。

書込番号：8581104

[はむ☆はむ]

結構なスピードで撮れるものなんですね。
どう頑張っても1/100以上なんて無理だろうと思っていました。
まずは色々試して、大量生産してみろという事ですね。
とにかく今回夜の写真が初めてでしたので、これからも色々とやってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8584083

画質について

[Panafun]

１ヶ月程前にD60ダブルズームキットを購入したデジ１初心者です。購入してから風景や子供の写真を撮影しているのですが、画質がどうもクッキリしてないと思うのです。今まではオリンパスのC750UZやIXY1000などで撮影していたのですが、顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。特にC750UZに比べると顕著で、D60で撮影した画像をAdobe Photoshopでアンシャープマスクで補正しています。
好みの問題なのかと思いますが皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8578037

[うさらネット]

コンパクトデジカメからDSLRに移行すると、そのような印象を持たれると思います。
例えば無地のカーペットなどを撮影してアンシャープマスクをかけると、ありもしない妙なノイズ状のエッジが見えてきます。
絵は粒立ち鮮明のように見えますが、無かった物が創造されてしまっています。まさしく好みの問題ですが。

書込番号：8578071

[カメラマンライダー]

　この手の話しは、よく出てくるのですが、
コンデジのJpeg出力って、多少作り物気味にしてでも、
かなり高コントラスト、シャープネスにして出力してくるんですよ。
その方がぱっと見が良く、一般ウケが良いですから。
逆にデジイチは全体的に、撮像素子に写ったそのままの感じで
Jpeg化して出力してくる物が多いんです。
　その辺は設定とか、RAW出力からの現像の段での調整で、
コンデジみたいにクッキリハッキリな画質に
して出すことは可能です。要はレンズや撮像素子の差で
そうなってるというよりも、Jpeg化の時点でどのくらい
手を加えたものを出してくるかの差です。

　ってのが、まぁこの手の話題での模範解答だと思うのですが、
実際のとこ、廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。
自分のα200のキットレンズの描写力は、Lumix LX3とか
G9クラスと比べると、やっぱりちょっと分が悪いと感じます。

書込番号：8578096

[カメラマンライダー]

補足というか訂正・・・
「廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。」
って書いてしまいましたがD60のキットレンズの実力を
私は知らないので、「負けてる物もある」に
訂正させてください（＾＾；

書込番号：8578170

[ridinghorse]

　好みの問題ですね。

　しばらくしても、絞りを絞った写真を撮ってもあれ？と思うようであれば、Panafunさんにとってはコンデジの方がいいと思います。

書込番号：8578171

[kyonki]

露出補正を-0.3〜-1ぐらいにすると結構シャキッとしますよ。

書込番号：8578626

[☆ババ☆]

>顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。
上のコメントより結構近づいて撮られているように思いますが、ピントは合ってますか？

書込番号：8578734

[Ｐａｎちゃん。]

Panafunさん、こんにちは。

＞顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。

どれぐらいの距離で撮っておられるのか分かりませんが、ピントを合わせた面に関しても、
寝ぼけた感じなのでしょうか？（周辺部でしょうか）

デジイチとコンデジでは、同じ絞値でも被写界深度（シャープに見える範囲）が
コンデジの方が範囲が広く、単純比較は難しいかも知れません。

失礼とは思いましたが、、、＞デジ１初心者です、とありましたので...

キットレンズの画質は、そう悪くはないとは思うのですが絞り開放より１〜２段絞ることにより周辺画質が向上することもあります。

書込番号：8579423

[Panafun]

皆さん貴重なアドバイスありがとうござます。
デジ1はコンデジと比較して「素直な絵」とゆう事ですね。
今後はRAWでも撮影してみようかと思います。

書込番号：8586455

[takuo33]

私は廉価α200です。ＲＡＷで撮り自分のお好みにトライしてください。
廉価カメラでも満足な画質です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2267343

書込番号：8588820