D60 ボディ のクチコミ掲示板

View NX

[テリー68]

こんにちは、View NXでJPEGを閲覧すると画像が赤っぽくなりませんか？
サムネイル表示の時は気にならないのですが選択して拡大するとどの写真も
赤味がかかってしまいます。

撮影はRAWで撮ってカメラ内で現像してPCに取り込んでいます
その際、付属のNicon Transferは使っていません。

今まで閲覧ソフトは何も使っていなかったのですが
View NXは簡易RAW調整、撮影時の細かな情報も表示してくれるなど
とても便利で是非使いたいのですが・・・・

ちなみにD60以外で撮った画像もView NXで閲覧すると同じ現象になります。
何か設定が間違えているのか、それともこういう仕様？

書込番号：8457503

[robot2]

先ず　PCモニタのカラープロファイルと、NXのカラープロファイルを同じにして見て下さい。
モニタは、
何も無い所で、右るリック→プロパティ→設定→詳細設定→色の管理→NikMonitor_Winを確認します、
無い場合は追加をクリック探して下さい。
NXは、
環境設定→カラーマネジメント→標準RGB色空間がNikon WinMonitor4.0.0.3000を確認します。

書込番号：8458432

[野野]

問題が起きるJpegファイルをViewNX以外のソフトで表示するとどうなります？

書込番号：8459185

[kuma_san_A1]

View NXはカラーマネージメント対応で、他の画像ブラウザが非対応であった場合、色が違って見えるのが正解だと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8316031/

ちなみに、robot2さんの説明だと、作業色空間にモニタ用のプロファイル指定するようで…まずいのではないかと思います。

＞NXは、
環境設定→カラーマネジメント→標準RGB色空間がNikon WinMonitor4.0.0.3000を確認します。

書込番号：8459251

[テリー68]

説明不足ですいません。

＞問題が起きるJpegファイルをViewNX以外のソフトで表示するとどうなります？

特定のファイルではなく全てのJPEGファイルが、ViewNXで再生すると色調が変わってしまう
という現象になります、今までのJPEGファイル再生環境は特にソフトなどは使わず
WindowsのMy Pictureでの再生です。

試しにPCモニタのカラープロファイルをNXと同じNKMonitorWinに設定したら
色調が変わるという現象はなおりました。
けどこのままで良いのかはちょっと心配です
カメラ同様PCもあまり詳しくないのでモニタ等の設定をあまり弄りたくないのです。

またNXで画像を選択して再生する時一瞬ぼやけて（１〜２秒）からくっきり表示されるのは
皆さんも同じですか？

書込番号：8459833

[robot2]

＞PCモニタのカラープロファイルをNXと同じNKMonitorWinに設定したら色調が変わるという現象はなおりました。
直りましたね(^^
それで　良いのですよ、大丈夫です。

＞kuma_san_A1さん
＞ちなみに、robot2さんの説明だと、作業色空間にモニタ用のプロファイル指定するようで…まずいのではないかと思います。
NX2の色空間ですが　Nikon WinMonitor4.0.0.3000は、デフォルトがこう成っていますので大丈夫です（名前の付け方の問題）。
モニタ用の　カラープロファイルは、NikMonitor_Winで大丈夫です。

画像の　表示の件は同じですが、PCによってはあまり感じないのも有ります。

書込番号：8460314

[kuma_san_A1]

＞NX2の色空間ですが　Nikon WinMonitor4.0.0.3000は、デフォルトがこう成っていますので大丈夫です（名前の付け方の問題）。
モニタ用の　カラープロファイルは、NikMonitor_Winで大丈夫です。

さきほど、Mac版のViewNXをダウンロードして一緒にインストールされたプロファイルをColorSyncユーティリティで開いて確認しました。
ViewNXの作業色空間のデフォルトは「Nikon sRGB 4.0.0.3001」でした。
「Nikon WinMonitor4.0.0.3000」と「Nikon sRGB 4.0.0.3001」は色域が同じものでした。

結論としてはWinの場合も
・ViewNXの作業色空間は「Nikon sRGB 4.0.0.3001」
・ディスプレイプロファイルは使用しているディスプレイのプロファイル(通常、OS指定のプロファイルがデフォルトで表れる)を指定する
これで、ViewNXのカラーマネージメントが機能します。
そして、他のカラーマネージメント非対応のプログラムとは色が違って見える。
以上で正しいはずです。
ただ、Winはつながるディスプレイは「sRGB」の色域のはず…という前提で動いているので、それに合わせるならば、ディスプレイプロファイルを「Nikon WinMonitor4.0.0.3000」とすることで、sRGB画像を開く限り、他のアプリケーションと同じ見え方になります。
で、一応同じ色域のプロファイルですが、「Nikon WinMonitor4.0.0.3000」はディスプレイ用なので、作業色空間の指定には「Nikon sRGB 4.0.0.3001」を指定した方がよいと思いました。

書込番号：8466552

[ridinghorse]

kuma_san_A1さんと同意見です。

sRGBなり、AdobeRGB(この場合はモニターはキャリブレーションで作成されたicmプロファイル)なりを選ぶといいと思います。

書込番号：8468314

RAWとFINEついて

[湘南BOZU]

先日D60を購入したばかりの一眼レフ初心者です。
通常時の撮影はもっとも高画質なRAWにて行っているのですが、パソコン取り込み後にViewNXにて扱いやすいJPEGに変換して閲覧しています。
今日はじめて気が付いたのですが、この方法でJPEGに変換すると変換後のファイルサイズは2M前後でかなり軽くなっています。
ためしに撮影設定をRAWからFINEに変えてJPEGにて撮影するとファイルサイズは4M前後でした。
通常時はやはりJPEGでの閲覧が多いのですが上記の2通りの場合は画質の差はやはりサイズの大きいFINEの撮影のほうがいいのでしょうか？パソコンで見る分にはあまり差は感じないのですが・・・。
せっかくの一眼レフですが当方ほとんどレタッチ等をしないためJPEGでの保存が望ましく、JPEGで扱う場合はFINEのほうが高画質ということであればRAWで撮影する意味がないので詳しい方のご教授をお願いします。

書込番号：8455410

[写真楽しい♪]

ファイル変換する時の圧縮率が標準圧縮になってないですか？
RAW画像9.22Mの画像をJPEGに変換すると
最低圧縮→6.85M
低圧縮　→3.07M
標準圧縮→1.80Mになってますので、変換するときの
圧縮率を見てみてください。

書込番号：8455915

[ブララビ]

湘南BOZUさん こんばんは
＞…上記の2通りの場合は画質の差はやはりサイズの大きいFINEの撮影のほうがいいのでしょうか？

その場合はそうです。

この話はちょっとややこしいのですが、
ViewNXのJPEG変換は「最低圧縮(最高画質)」から「最高圧縮(最低画質)」まで5段階になっています。デフォルトでは最高の一段下の「低圧縮」になっているかと思います。

一方、撮影時のJPEG画質は(FTNE)、(NORMAL)、(BASIC)の3段階になっています。で、その各画質にL,M、Sの画像サイズが設定されています。

このViewNXとカメラのJPEG撮影の画質設定が違っていることが話をややこしくしていると思います。

で、どれが一番高画質かというと、ViewNXの「最低圧縮(最高画質)」だと思います。これはファイルサイズが一番大きいということからの推定ですが。

で、問題はそこまでの高画質、画像サイズが必要かと言うことだと思いますが、PCで見る場合でも、状況によりけりです。
と言うのは、例えば、私のPCでWXGA(1280X800=102万4000ドット)ですが、FINEのLサイズだと(3872X 2592=1003万6224ピクセル)は一画面で全部表示できません。スクロールして見ることになります。

湘南BOZUさんがJPEGでしか撮らない、かつ、できるだけ高画質でと言うことになると、RAWで撮って、ViewNXの「最低圧縮(最高画質)」でJPEGにファイル変換と言うことになります。

しかし、これはあくまでも私見ですが、カメラのJPEG-FINEで撮られてもそんなに違いはないと思います。特にPCでしか見ないとなるとその差はほとんどわからないのではないかと思います。また、撮影時にJPEG-FINEに設定しておけば、撮って出しで使えるので扱いやすいということもありますね。

要はその人がどう撮ってどう使ってどう保存するかと言うことにかかってくるかと思います。
うまく説明できないのですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：8456313

[うさらネット]

ご存じのように、RAWは撮影情報データで描画（レンダリング）情報はありません。
よって再現のために描画システムで撮影情報を処理・加工して電子画面・印刷などで描画再現します。
JPEGは撮影情報から描画情報に変換し終わったデータです。厳密に言えば撮影情報は失われています。

カメラ内処理のJPEGで、FINE/NORMALの差は殆どないというのが大方の見方です。
勿論比較データが精細度に欠けていたり、スムーズなカラーグラデーションのないもので比較した場合には差が出ないでしょう。
反対の場合は差が見られる可能性を含んでいます。というこで、撮って出しJPEG保存の方はFINEが多いようです。
私は、保有機共通で基本的には撮って出しJPEG FINE/NORMAL使い分けです。

大事なのは、撮った写真をどういう手段で見るか・見せるかによるのでしょうか。A4/A3印刷までしますか。

書込番号：8456910

[robot2]

NX2の　JPEG変換時のデフォルトは、最高画質（最低圧縮率）に成っていませんので、最高画質に変更して下さい。
カメラでのJPEG画像より、NX2の最高画質の圧縮率の方が低いので、画質は良く成ります。

書込番号：8456914

[湘南BOZU]

皆さん色々教えていただきありがとうございます。
ViewNXの変換時の圧縮率設定が低圧縮になっていました。
RAWで元データを保存しておけばそれを元にいくらでも圧縮率の調整が可能なので撮影はRAWにて行う事にしました。
友人などにデーターであげるときは最高画質で通常パソコンで閲覧するのはもう少し圧縮率を上げてデーターを軽くしておくことにします。
あまりないのですがA4/A3で印刷時も元データー(RAW)が残っていれば問題ありませんので。
色々とありがとうございました。

書込番号：8462989

Ｄ60とＫ200Ｄで悩んでます。

[sfuru]

Ｋ200Ｄのクチコミに同様の書き込みがあったのですが、ニコンユーザー的なご意見を伺いたく書き込みました。

書込番号：8450717

[神玉二ッコール]

どちらを買っても大差なし。
ただしK200Dは基本的に電池仕様なので、大きさの割には重いです。
バッテリー込みの重さはＫ２００Ｄ＞Ｄ９０＞Ｄ６０です。

書込番号：8450950

[ASSA_RUE]

防塵防滴があるのでボディの魅力はペンタでしょう。
ＡＦはレンズとの兼ね合いもありますが、おそらくニコンのほうが正確です。

スレ主さんが、ながーくカメラを使うおつもりでしたら絶対ニコン（笑）、ちょっとペンタは先が不透明ですからね。
ただ子供の成長記録などでしたら期間も限られますし、単焦点のレンズも豊富で、中古レンズの相場もニコンよりずっと安いからペンタでも十分だと思います。なんたってニコンにはないLimitedレンズ群がありますからね。

まあ、正直この２台のスペックだけ比べても、甲乙はつかないと思いますよ？？

書込番号：8451637

[sfuru]

レスありがとうございます

そうですね。神玉二ッコールさんがおっしゃるとおり、重さは問題だと思ってます。
出来れば山なんかにもって行きたいですし。実際、お店で持っては見たのですが、
非常に重く感じました。

ASSA_RUEさんが言われる防塵防滴が魅力で候補に上げております。ただ、対応レンズ、バッテリーを追加購入しないと防塵防滴が完成しないと言うのは残念です。バッテリーまでつけると非常に重くなる気もします。

当方、超初心者で初デイイチを購入しようとしてます。
慣れたら買い替えも考慮はしておりますが、使用してみて長く使えるのであれば
レンズを追加したりと長く使っていくことも考えてます。

もう少し、考えて見ます。
こちらのレスはK200Dより、公平な意見が気がします。
ありがとうございました。

書込番号：8451792

[＃４００１]

スペックや機能的にはK200Dの方がやや上だと思います。
少し凝った撮影をするならこっちのカメラの方が充実している感じですかね？

D60の方が、機能性能もシンプルで。。。どちらかと言えば初心者向きかな？
撮影後にカメラで色々と画像を弄れる機能は、D60の方が充実していて・・・初心者さんや気軽に撮影を楽しみたい志向の人にはうれしい機能は満載だと思います。

レンズの充実度から言えば。。。
個性的な画作りをする単焦点レンズの充実度はペンタックスが圧倒的で。。。

便利なズームレンズ（特に望遠系）はニコンの方が充実しています。
D60の場合。。。単焦点レンズに限っては、使えるレンズが極端に少ない（標準焦点域では2本しかない）。。。いわゆる使える（オートフォーカスの出きる）レンズに制限があります。

書込番号：8452026

[sfuru]

＃４００１さん

詳しいご説明ありがとうございます。
未だ結論は出せてませんが、参考になりました。
もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8454387

価格情報お願いします

[温泉たまご丼]

来週の子供の運動会にあわせて、この機種の購入を希望しております。大阪・神戸近辺での安値情報をお持ちの方、ぜひ教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：8448752

[ドンキーどんちゃん]

こんにちは今日からＤ６０ユーザーの仲間入りです。
皆さんよろしくお願いします。

本日ジョーシン川西店で７６８００円　ポイント１５％で買えましたよ。
すぐ近くのヤマダ電機もセールをしてるので競争してもらいました。
うまく交渉すればもっといけるかもしれませんよ！

書込番号：8453432

[温泉たまご丼]

ﾄﾞﾝｷｰどんちゃんさん、情報ありがとうございます。うちの周辺ではポイント込みで８万前後が主流なんで、とても羨ましい値段です。今、遠征するかどうか思案中です・・。

書込番号：8453557

D60でデジイチデビュー！

[テリー68]

はじめまして綺麗な写真をと思い先月、コンデジのLX-3を
購入しました。

それまでは全くのカメラ無知でしたがこのサイトで色々勉強しすっかり
カメラの魅力にはまってしまいました。

色々な事をおそわったり知識を知れば知るほど一眼を使ってみたくなり
とうとうD60を買ってしまいました。
LX-3を買ったばかりで懐具合はかなり寂しくなってしまいましたが
写真三昧の楽しい日々をおくってます。

無理してでも買ってよかった〜！

使ってみた感想ですが各種設定、操作などは取説など見なくても直感的にわかるのですが
撮影した写真の出来がバラバラです、10枚撮って使えるのが２〜３枚といったところです。

失敗作のほとんどの原因は自分の設定ミスなのですが（絞り、露出補整、ホワイトバランス）
などなど・・・

そこで皆さんにお聞きしたいのが一眼（D60)の場合液晶ではなくファインダーで覗いて
撮影しますよね、その場合、先の設定（絞り、露出補整、ホワイトバランス）は
写してから確認ですよね？そうなると経験とか長年のカンみたいなもので細かな設定を
詰めていくのでしょうか？

経験もカンも知識（技術）もない私はいつもRAWで撮って後で補整しています
この方法が一番無難なのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが是非皆様の知恵をお借りしたいです。
あとLX-3の板でも書き込みしたのですが絞りの目安がいまいちつかめません

開放〜絞るで被写界震度の調整までは理解したのですが
撮影時、具体的にどの位が最適なのかとか・・・

でも今はカメラ触ってるだけでとても楽しいです！

書込番号：8445557

[写真楽しい♪]

テリー68さん、D60購入おめでとうございますｗ

最初って失敗多いですよね、、、
あ、今も多いですけど、、、

でも失敗もまた楽しいんですけどね^^;
僕も購入して3ヶ月なのであまり偉そうな事は書けませんが、
通常は絞り優先オートで撮影しています。
ホワイトバランスはオートですね。
シャッタースピードが欲しい時はシャッター優先オートで撮るくらいでしょうか。

ISOは通常は上限400に設定して撮ってます。
そんでNRはOFFでアクティブD-ライティングはONですね。

ファインダーを覗きながら絞り調整するとシャッタースピードも変わるので
その辺を考えながら撮ってますね。
1枚撮ったら液晶で見て、露出を±で調整して撮ってます。
まだ知識が乏しいので、同じ構図で露出変えて何枚か撮る感じです。

あと僕もいつもRAWで撮ってます。
これから秋〜冬と被写体が増えると思うので、お互い沢山いい写真撮りましょうｗ

書込番号：8445738

[野野]

露出はカメラ雑誌などに露出補正の基本的な考え方を説明した
特集などが組まれていますので、探してみてはいかがですか。

背面液晶(ライブビュー)とファインダの比較をされていますが、
基本的にライブビューの画像は実際の露出を反映しているわけではなく、
単に見やすい明るさにしているだけです。絞りも反映しているわけではないので
被写界深度も違うので、ライブビューが有利なわけではありません。

書込番号：8445771

[ｎｉｋｏｎがすき]

テリー68さん、こんばんは。
数多く撮っていると、だんだんわかってきます。
それまであれこれ楽しみながら撮影をしてください。

書込番号：8445876

[うさらネット]

ずぼらですから、オートホワイトバランス、プログラムオート（P）、中央重点測光、ノイズリダクションON、
アクティブDライティングON、ISO800、感度自動制御ON、制御上限1600、画像確認はする設定ですが確認せずに次を撮ります。
他のDSLRも基本的には同じですが、気合いを入れる場合は絞り優先でも撮ります。また、基本的にJpeg撮って出しです。
感度補正はカメラ・光および気分の具合によって±0.7の範囲で、一連で変更することはやります。

あれっと思う写りのことがありますが、写っていれば良しとします。

ご購入おめでとうございます。長ーい写真生活をお送りくださいませ。

書込番号：8445975

[Ash@D40]

テリー68さん、こんばんは。
D60、ご購入おめでとうございま〜〜〜す!!
すみません、私、D40ユーザーなのですが（笑）

スナップ中心で横着な私は、絞りはピント合わせに便利なF8を中心に、意図に合わせてF5.6〜F11くらいで撮ります。
撮影モードはＡモード７、Ｍモード２、Ｓモード１くらいの割り合いで、状況によって切り替えます。
WBは、私は見た目の印象に近い発色を求めるので、晴天を中心にしながら、オートや時々、曇天で。
測光パターンは、撮影目的に合わせてマルチパターン測光が８、中央重点測光２くらいの割り合いです。
露出補正は、±0.7くらいで、適宜。Jpeg撮りばかりです。

咄嗟のシャッターチャンス以外は、あれこれ設定して撮ってみて、その違いを確認するとおもしろいですよ。
絞り値の感覚をつかむには、絞り優先オートのＡモードでの撮影がいいと思います。
露出補正は、アンダー目とオーバー目の画作りや、白や黒の出し方を考えながらあれこれと。
WBは、シチュエーション別にほどよい発色となるよう随時調整しつつ、オートを活用してみては。
D60の詳細なWB微調整機能は、D40ユーザーの私からすると、うらやましい限りです。

たくさん撮ってると、そのうち自分好みの設定が見つかると思います。
ただ露出については、さまざまな考え方や表現意図による違いがありますので、実践で自分の好みを見つけながらも、
身近なところで雑誌や書籍なども参考にすると、表現の幅がいっそう広がって良いと思います。

とにかく楽しみながら、イイ写真をどんどん撮ってくださいね〜〜〜〜!!

書込番号：8446950

[70kara200]

テリー68さん デジ一眼デビューおめでとう
ございます。

写真はだれでも最初からうまく撮れません。
よくプログラムオートなど全てオートで撮られる
人がいますが、その人はいつまでたっても上達
しません。もちろん覚えるのが面倒、考えるのが
面倒と言う方もたくさん見えるのでメーカーは
きちんとオートの設定も付けています。

絞りを変化させるとどのように変わるか

シャッターＳを変化させるとどのように変わるか

感度えを変化させるとどのように変わるか

露出を変化させるとどのように変わるか、
　（測光は多分割測光が間違いが少ない）
　

ホワイトバランスを変化させるとどのように変わるか

仕上がり設定のカスタマイズを個々に変化させてどのように変わるか

レンズを換えるとどのように変わるか

被写体からの撮る位置や距離を換えるとなにが変わるか

などなどあると思いますが、デジタルはいくら撮っても
お金が掛かりません。どんどん撮って遊んでください。
それから、RAWで撮っても換えれない設定がありますので
そこは自身が撮影す時に決めないといけません。

たくさん書きすぎてしまいましたが一つ一つ覚えていって
ください。だんだん楽しくなりますよ。

書込番号：8447153

[テリー68]

レスしてくださった皆様、ありがとうございます。

写真楽しい♪さん

コンデジでは背景がボケないとボヤキ、一眼ではボカシたくない部分が
ボケてしまうといった具合で四苦八苦してます（笑）
お互い良い写真を撮りましょう♪

野野さん

背面液晶と実際の露出は違う・・・
全く無知でお恥ずかしい限りです　（ _ _ ）..........o

nikonかずきさん

しばらくは、数打てばナントかで撮影しま〜す。


うさらネットさん

わたしも普段はPオートで撮って気合を入れる時は絞り、シャッター優先で
撮ります、その時です失敗作が量産されるのは（笑）


Ash@D40さん

最後までD40と迷いました
夢の中ではいったんD40を手にいれましたよ〜！
でも気付いたらD60を買ってました（笑）


70kara200さん

丁寧なアドバイスありがとうございます
レンズやストロボなんかも入れると組み合わせ無限に近いですね（ちょっとオーバー？）
少しずつ楽しみながら覚えていきます。

書込番号：8448385

D40の高感度画質はどの程度の価値？

[茜色]

最近コンデジのノイズが気になりだし、デジタル1眼に興味を持ちました。

比較的新しい機種ですし、キャッシュバックもあるし、ズーム2本とも手振れ防止レンズなの

で、Ｄ60辺りかなと考えていますが、カカクコム等の掲示板でＤ40が評判良いようです。

610万画素で無理をしていないために高感度画質でメリットがあるとか・・・

コンデジで高感度ノイズが気になっための乗り換えです。

Ｄ40がＤ60に比べて優位なのは高感度のノイズに強いという位なのかなと・・・

（素人考えです）

反対にあるサイトのコメントでは、Ｄ60はISO400を越えた辺りから解像度？が悪くなると

書いてありました。でも画像処理EXPEEDだし、アクティブD-ライティング操作しやすいし、

エアフローコントロールシステムゴミ取り機能あるしで、便利な機能たくさんですよね。

なんといってもキャッシュバックで実質的価格差が少ないです。

実際のところ、Ｄ60ではなくＤ40にするメリットはどの程度でしょうか？

撮影目的は、子供、記念写真、休日のお出かけ先の写真、1年に数度の学校イベントです。

それにしても２年近く前の製品が、今もって大勢の方々に支持されている、

廃番になっていないという事実は、Ｄ40の価値を物語っているのでしょうか？

P.S.　Ｄ40とＤ60とでシャッター音は同じような印象でしょうか？　

すみません近くにカメラ店が無いもので・・・・・

書込番号：8440536

[うさらネット]

茜色さん

D60ユーザですが、D40の持ち合わせはないので一部トンチンカンな記載になることをお許し戴きまして、
過去スレッドで、D60/D40の類似スレに対してはD60をお奨めしております。

１．D60はD40より発売が遅れること1年と数か月、その分、仕様に表せないところを含めて優れていると考えられます。
２．茜色さんご指摘のように、D40に較べてD60の機能は豊富になっています。
３．D40の高感度特性が優れていると言っても、D3/D700と肩を並べる程のレベルではないでしょう。
　まして、夜景や暗い室内の写真ばかり撮るわけでもないでしょうし、
　D60でも居間位の室内で、内蔵スピードライトなしで撮ることは可能です。
４．D40/D60に限らずDSLRのノイズの少なさは、普及形の一般的なコンパクトデジカメと較べれば雲泥の差だと思います。

と言いつつ、D40も良いなー欲しいなーと思っているこの頃です。　

書込番号：8440722

[うる星かめら]

D40〜D60は、発売当初でも相当に陳腐化した機能不全機ですが、
高感度画質とは写真の分からない素人を騙すの宣伝文句にすぎません。

値段は値段ですが、ニコンに拘るであれば、D90を一押しお勧めします。
急ぎでなければ、年末商戦の時に8万円前後になると思います。

書込番号：8440821

[Ash@D40]

茜色さん、こんばんは。

どちらも良いカメラだと思いますが、好みは人それぞれですよね。
D40とD60に関して、ユーザーさんの所感については価格コムの過去スレを参考にしつつ、
下記のデジカメWatchあたりの記事を比較してみてはどうでしょうか。
リンク先の『レビュー/作例』のあたりにISO感度別の画像もあり、高感度の画像の比較もできます。

■D40関連リンク
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5182.html

■D60関連リンク
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7904.html

高感度画質の差は、若干、あくまでも若干ですが、D40にブがあると思います。
が、トータルで考えた場合、後発のD60の方が何かと便利なように思います。
ただご提示の撮影目的なら、それほど２機種に特別な優劣はないと思います。

好みだけでなく、画質の許容範囲や他の機能などとの優先順位は人それぞれでしょうし、
どのような機種にも一長一短あるでしょう。良い機種は当然それなりの値段がします。
中級機も含めて、ご納得のいく機種を選んでください。

愛着がもてるカメラが購入できれば、
どんなカメラでも自分にとってすばらしい１台になりますよ!!

書込番号：8440947

[＃４００１]

高感度撮影時の画質を第一とするなら。。。
D40をお薦めします。

ISO1600でのノイズは・・・やはり差があると思います。
口で説明するのは難しいですが。。。
D60が「並」ならD40は「上」だと思います。
D60の高感度画質はD40xからほとんど進化していないと思います。

エアフローのノイズリダクションシステムやカメラ側で色々と画像を弄れるのはD60のアドバンテージと思います。。。

アクティブDライティングは、非常に良い機能なのですが。。。
こいつを作動させると。。。背面液晶に画像が表示されるまで2〜3秒待たされるのが。。。ドーにも許せませんσ(^_^;)
個人的にはこれだけでもD60をお薦めする気がうせてしまいます。

普段の撮影の画質は甲乙つけがたいですが。。。
D60の方が少し洗練されていると思います。
D40は、かなりクッキリ・シャッキリ写りますが。。。エッジが太く野暮ったいと言えば野暮ったい。。。悪く言えば・・・ケバイ。。。（明るく元気がよい画作りなので、それが良いんじゃないか！という意見も多数有ろうかと思います）

ご参考まで

書込番号：8440949

[うさらネット]

＃４００１さん
＞アクティブDライティングは、非常に良い機能なのですが−−−画像が表示されるまで2〜3秒待たされるのが−−−

うる星かめらさんご指摘の「相当に陳腐化した機能不全機」の一つの事例でしょうか？
これにはいらつきますねー。連写も不全に近くなりますね。我慢してONにはしていますが。

書込番号：8441644

[＃４００１]

うさらネットさん　＞

うる星先生の「機能不全」とは・・・レンズ制限の事かと思われσ(^_^;)アセアセ...

あたしゃ、D3とD300以外は全部ボディ内蔵AF駆動モーターは取っ払った方が潔いと思ってます♪
退路を断って、とっととレンズのAF-S化をしないと。。。いつまでたってもキヤノンとAF性能の差は埋まらないと思っています（上級機＆超高級レンズの組み合わせ除く）。

>これにはいらつきますねー。連写も不全に近くなりますね。我慢してONにはしていますが。
これさえ、マトモに機能するなら・・・もう少し自信を持ってD60をお薦めするかも？（苦笑

書込番号：8441775

[童 友紀]

茜色さん

＞撮影目的は、子供、記念写真、休日のお出かけ先の写真、1年に数度の学校イベントです。

　Ｄ４０でいいじゃん。じゃなかった、良いと思いますよ。
　写真をアップしたいのですが、ヘタなので出せません。
　

書込番号：8441798

[うる星かめら]

D40の基本は4年半前のD70をレベルダウンしたカメラで（ソフトは改善）、
D40〜D60のコンセプトは、“安い部品＋手抜き → 最小限機能”の超入門機です。

書込番号：8441815

[童 友紀]

こどもの写真	記念写真	おでかけの写真	一年に数度の学校イベントの写真

ほんとうに下手クソでごめんなさい。Ｄ９０かＤ３００がいいかもです

書込番号：8442007

[写真楽しい♪]

皆さんこんばんはｗ

入門機なんだからそれより上の機種に比べて機能に制限あるのはあたりまえなのでは？
D60よりはD90が良いだろうし、D90よりはD300のが良いと思うんですよね。
D90いいと思いますが、D60買って3ヶ月で乗り換えるほどの性能では無いかなと。
（まずは腕を磨けとｗ）
D40やD60のコンセプトは初心者が買いやすい値段でデジイチを購入できる点にある
と思うんですけどね。
Nikonに限らず他のメーカでも入門機では言うほど差があるとは思えないんですけど。
僕はD60しか持ってないのであくまで主観ですｗ

レンズの制限は、半年前なら不便だったかもしれないですが、今はほとんど問題ないのではないですか？
僕が欲しいと思うレンズは特に問題なくD60でもAFできます。
こだわりがあるなら解りませんけど、、、

茜色さんが気にされている高感度ですが、確かにD60だと拡大するとISO800あたりからノイズ出てると思いますが、当倍で見る事無いので気にした事無かったです。
普段は上限400に設定してるので、購入した直後くらいに撮った写真で拡大してみました。

>画像処理EXPEEDだし、アクティブD-ライティング操作しやすいし
そうですね。出てくる画は僕は満足してます。D-ライティングも便利なので常にONにしてます。連写はほとんど使わないので不便感じてないですね。

シャッター音は友人のD40と比較して違いが感じられなかったです。
店頭でD80も試しましたが同じような音でした。

皆さんもよく書かれていますが、決して安い買い物ではないと思うので(お金持ちならすいませんｗ）購入する前に店頭で他のメーカも含めて色々触ってみるのが良いと思いますよ。
そして紅葉前にデジイチデビューしましょうｗ

書込番号：8442213

[kawase302]

茜色さん＞
私、40を使っています。中型機のサブに買い足しました。軽くて手軽で操作が簡単で、すごく使える良いカメラですし、実際すごく使っています。これは40も60も共通の利点ですね。
40ユーザーから見ると60のアクティブDが輝いて見えますが、ここのコメントみると機能的に良し悪しのような感じですね。
40が60に勝ってるところは価格ですが、茜色のコメントではそんなに差はない。
高感度特性についてはD40がどれほどのものか私にはわかりません（正確に言えば気にしてません）。
ゴミ取り。これはD60でもゴミつく時はつくでしょうしね。

まったく互角なので困りましたが、ニコンも似たようなの出しっぱなしにしとくなって感じですよね。

ASHさんのいう『愛着がもてるカメラが購入できれば、どんなカメラでも自分にとってすばらしい１台になりますよ!!』はまさにその通り。D40、素晴らしいと思っています。

＃4001さんのいう『・ケバイ。。。それが良いんじゃないか！』もまさにその通り。ケバ専です。

書込番号：8443081

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>写真が分からない人を騙す…

はぃ、騙されとても気に入って使っていますＤ４０ユーザーです。
展示されている、または雑誌に載ってる写真を見て、私にはどのカメラで写したか判断できません。
例えば、アルバムを見て妻や娘にこの写真はＤ４０でこっちの写真はＤ３００で写したんだ。この違いが分かるかな？
なんて言いませんし、もし言ったとしても多分「同じやん」
と、返り討ちにされるでしょう。

Ｄ４０を買って騙され私は写真の世界にハマってしまいました。
Ｄ４０に感謝してます。
家族は呆れてます。もし、あまりにも気に入らない画像を量産していたら、とっくに売りに出していますよ。

スレ主さん 少しでも安く収めたいのでしたら断然Ｄ４０をお勧めします。
それとは別にゴミ取り機能やトリミングしたりするのであればＤ６０でいいと思います。
標準レンズにも手ぶれ補正機能が付きますし、今なららキャッシュバックやってますから狙い目です。

書込番号：8443106

[kiyopon]

うる星かめらさん

＞D40〜D60のコンセプトは、“安い部品＋手抜き → 最小限機能”の超入門機です。

Ｄ６０ユーザーです。
いつもあなたの書き込みを拝見してますがとても気持ちの良い内容とは思えません。
Ｄ６０の板で何故その様な書き方をされるのでしょう？

主観で書かれるのは結構ですが、もう少し言葉を選ばれたら如何なものかと。

スレ主さん
私もＤ４０とＤ６０で非常に悩みました。特に双方の価格と高感度画質の件については多くの方が悩んで見えるかと思います。

色々なサイトや、実際にカメラ屋さんで撮らせてもらって比較したりして決めましたが結論としては画質については私のレベルではそこまで差が分りませんでした。
コンデジのノイズと比較したらどちらも数段レベルが上だと思います。
Ｄ４０とＤ６０での価格差も付加価値（機能）を考えたら微々たるものでキャッシュバック等もありＤ６０を購入して楽しんでおります。

色々な情報がありなかなか決心出来ないとは思いますが、購入前に沢山悩むのも楽しみの一つと考え、納得いくものをご購入してデジ一ライフを満喫して下さい＾＾

書込番号：8443549

[群青_teru]

散策路のコスモス１	散策路のコスモス２	散策路のコスモス３	散策路のコスモス４

Ｄ４０、いいですね。小型軽量で扱いやすく、しかも廉価ときている。

まったく私のためにあるデジイチ、と言っても過言ではありません（ニコニコ）。

私は目下、Ｄ４０Ｗズームで撮影を楽しんでおりますが、手元にはニコンＥＭ用の５０、１００と２００があります。
しかし、Ｗズームは便利で、まだまだ他のレンズを使いたいとは思わないですね。

Ｗズームがあれば、一応何でも撮れるのではないか、と思っております。

小型軽量で扱いやすく、写りもいいＤ４０。ＥＭとともに昔からリトルニコンの愛用者でした（ニコニコ）。

おっと、忘れていました。Ｄ４０とＤ６０との比較では、新しい分Ｄ６０がいいかもしれません。

書込番号：8443647

[とっとこモモタロウ]

うる星かめらさんのような方がニコンユーザーであることは悲しい限りですね。

自分の使っているモデルより安いモデルをなんの気遣いも無くコバカにし、
そのユーザーまでもコバカにして・・・。

あえて私からも一言言わせて貰えばあなたにＤ９０は無用の長物では？
今のあなたのように考え方が濁っておられる方に、
Ｄ９０で素晴らしい写真が撮れるとは思えません。

書込番号：8444242

[kawase302]

群青さん＞
何を言ってるんですか。D40はわ、た、し、のためにあるんですよー。と言ってもっても過言ではありません（ニコニコ）。

書込番号：8444430

[yjtk]

ぼくの購入遍歴は、D1X→D200→D40→D300です。D40を唯一のデジタル一眼レフという目ではあまり見ていないという視点なのかもしれないということは念頭に置いて読んでみてください。

2007年の初等では、その当時のD2XやD200、D80の高感度撮影能力が著しく悪かったので、D40は非常に重宝しました。
特に他に高画素機を持っているアンチテーゼ的に、小回りが利き（ファイルサイズが小さい。軽い）、高感度の性能が他の機種を遙かに上回っていたD40は非常に役に立ってくれました。
実際D200よりもD40購入後はD40を使ったかもしれません。
使える絵が撮れるという点ではD200以上に使えたというのは事実です。
ですが、ボディの性能差は歴然としていますし。
使いたいレンズも大分使えずかなりストレスは貯まりました。

ですが、2007年年末のD3、D300の発売、2008年のD700、D90の発売でD40を買わなくとも高感度撮影が行えるようになってきました。

そうなると、撮影しづらい、制限も多いD40を無理に使う必要がなくなってきたので、最近は人に貸す場合以外はしまわれたままになっています。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

高感度は、D60なんかはこんな感じでしょうか。
ISO400くらいからEOS 400D（Kiss DXのヨーロッパ名）と比べると解像感が格段に落ちていってしまいます。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page19.asp

Kiss X2（ヨーロッパ名450D）と比べたものもありました。
これを見てもやはりD60の解像度の落ち込みはかなり激しいと思います。

実際問題として、Nikonの10MP機が採用しているCCDはあまりいい思い出がありません。
そういう意味では、うる星かめらさんのいわれることも分かる気がします。

そういう意味ではD40の方が、高感度は優秀なんですが、NRを入れてしまうとNR独特のギトギト感がしてくるので、ISO800くらいなら僕はNRなしの方がいいように思います（D300はNR弱で遣っています）。
NikonのNRは色ノイズを徹底的に消す代わりに独特のギトギト感があるので、個人的にはいまいち気に入っていません。
ファミリーユースで考えると画素数よりは高感度の方が使い出があると思います。

あえて、D40とD60でというのであれば僕はD40の方がと思います。6MPでは不足で10MPでなければいけないとか、6MPに対して10MPが回る部分を活用できる人ばかりではないと思わないではないです。
しかしながら、そもそもD40をこの時期、どうしても価格的にD40しか手が出ないというのでなければ勧めません。

やはりどうしても機能的な制限が僕は気になります。
キットレンズも解像度は非常に高いいいレンズですが、手振れ補正もありませんし。
ゴミ取りにしてもやはりないよりはあった方がいいですし。
レンズの制限も僕はD40を許容し得ない部分です。
確かに、Nikonから50mm/F1.4Gなど発売されますが。4.8万円です。
これに対して、例えばCanonのEOS Kiss X2ならレンズ制限などなしで50mm/F1.8 IIなら9000円程度です。ボディの値段差が吹き飛びかねません。

ズームレンズ全盛のご時世、単焦点の使用頻度は下がっているとは言え、明るいレンズが一本でもあると使用頻度は5%程度でもピンポイントでズームの弱点を補ってくれるので、運用の幅が格段に上がります。

そういう意味では、D40とD60しか選択肢がないのであれば、D40＞D60ですが。
他に目を向けるのであれば、D90＞＞＞D40＞D60ですし。Nikonの中で人に安心して進められるのはやはりD90以上というように僕は感じています。
価格帯的に近い他社に目を向けるのであれば、Kiss X2の方がエントリークラスでは頭1つも２つもぬきんでているように思います。画質面や拡張性において。
また、AF速度もキットレンズで比べた場合X2の方が格段に速いですし。

D90やEOS 40DとかKiss X2なら予算なりでどれを選んでもそう後悔することはないのかもしれませんが。個人的にはD40、D60は大きな穴があるので、なかなか人には勧めにくいところがあります。

D40やD60のユーザーの方の多くは気に入らなければ上位機種に買い換えればいいと良くいわれますが、早々なんどもボディを買い換えられる方ばかりではないのではないでしょうか。
であるなら、ユーザーの中からも買い換えろといわれるようなボディよりは、最初にある程度将来性を見越したボディに初めから投資しておいた方がいいように思います。
何度も買い換えを前提にするよりは。

目的があって買うならD40、D60は勧めませんが。無目的にデジタル一眼レフが欲しいという場合イニシャルコストの安さはやはり魅力なのかもしれません。
それではまればより上位機種を買えばいいしと。
D40やD60でもコンパクトデジカメとは比べものにならないくらい、高画質ですし。高感度にも強いです。
コンパクトデジカメより高画質であればいいのか。大事なお金を出すわけですし、同じお金を出すならちょっとでもいいものを欲しいというのかでも違ってくるとは思います。
エントリークラスで勧めるなら、僕ならKiss X2です。

書込番号：8444449

[うる星かめら]

＞ Ｄ９０で素晴らしい写真が撮れるとは思えません。

D90は入門機としてキヤノンのキス機並の高感度を実現した素晴らしいものですが、
私の場合期待されていたAFセンサーの改善がなかったので、見送りします。
私はキヤノン機を使っても良い写真を撮れませんのでご安心ください。

一押しと言ったら、私もKX2が良いと思いますが（カメラだけでしたらD90が良いです）、
カメラだけでしたら、ソニーのα200や、ペンタクスのK200Dもなかなかですよ。
どれもD40〜D60よりは良いカメラです。

D40〜D60も良い写真が撮れないではないですが、敢えて選ぶ必要もないでしょうと思います。
D40を買って感動した方もいますが結婚したら奥さん以上の感動を考えない方が良いかもね。

書込番号：8444505

[うる星かめら]

今の勢いでは、D90は年末を待たなくても7万円台になる可能性があります。

書込番号：8444575

[茜色]

うさらネットさん、うる星かめらさん、Ash@D40さん、＃４００１さん、童　友紀さん、写真楽しい♪さん　、kawase302さん　、ﾘﾄﾙﾆｺさん、kiyoponさん、群青_teruさん、とっとこモモタロウさん　、kawase302さん、yjtkさん、役に立つお答えありがとうございます。皆様のご意見は雑誌などの記事よりも参考になりますね。Ｄ４０、Ｄ６０の良いところ、不都合なところが分かってきました。
購入金額が違ってきますが、他社のデジタル1眼（エントリー向け）まで範囲を広げると、
確かにキャノンのＸ２は、新しい機種だけあって魅力を感じてしまいます。
Ｘ２の高感度（ISO800,ISO1600等）はＤ４０のものと比べると、同等以上なのでしょうか？
それとも１２００万画素以上のデメリットで、Ｄ４０よりノイジーなのでしょうか？

また、ゴミ問題、かさばる理由から、当面は出来ればズーム２本よりも高倍率ズームレンズでの撮影を希望しています。タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO（長い名前ですねぇ。）等のレンズで撮影する場合、Ｄ４０、Ｄ６０、Ｘ２の中では、
総合的にみて、どれが一番良いと思われますか？発売前のレンズですので主観（趣味感？）で結構です♪

書込番号：8444625

[うる星かめら]

KX2のダブルズームキットが結構評判が良いですね。望遠のEF-S55-250IS単体も人気です。

タムロン18-270VCはまだ使ったことがありませんが、18-250でしたら良いレンズです。
このレンズは値段も安いですし、ソニーとペンタックスのボディ内レベル補正カメラなら
良い感じですが、キヤノンとニコンですと、晴天じゃないと望遠がブレそうですね。

18-250は、200ミリ以上の性能があまり良くないですので、やはり70-300が良いと思います。
シグマの2万円（手ブレ補正なし）のレンズか（ソニーや、ペンタックスの場合）、
キヤノンとニコンでしたら、それぞれ5〜6万円台の手ブレ補正レンズが良いと思います。

以下URL絨毯爆撃です（価格は最低ではなく、難しい交渉なしで買えそうな値段です）。
http://kakaku.com/item/00490111109/（KX2、5.9万）
http://kakaku.com/item/00490111111/（KX2WK、8.5万）
http://kakaku.com/item/00491211119/（α200、3.7万）
http://kakaku.com/item/00491011107/（K200D、5.5-0.5万）
http://kakaku.com/item/10505511811/（18-250、4.3万）
http://kakaku.com/item/10505511521/（17-50、3.5万）
http://kakaku.com/item/10501010010/（50/1.8、0.9万）
http://kakaku.com/item/10506511764/（50/1.4、3.7万）
http://kakaku.com/item/10504510367/（35/2、3.2万）

書込番号：8444722

[うる星かめら]

70-300のレンズです。
http://kakaku.com/item/10505011400/（シグマAPO、2.1万）
http://kakaku.com/item/10501011451/（キヤノン、6.2万）
http://kakaku.com/item/10503510228/（ニコン、5.7万）

書込番号：8444734

[うる星かめら]

訂正（上のニコン70-300は良くないです）
http://kakaku.com/item/10503511804/（ニコン、5.7万）

書込番号：8444741

[yjtk]

個人的には高倍率ズームであれば純正をお勧めします。
特にNikonはですが、サードパーティ製のレンズと相性が悪い物もあります。
最初の一本目は純正にした方がいいです。
初期不良みたいなトラブルであってもどちらの故障なのか、修理に出す際もたらい回しの可能性も否定できません。

NikonならVR18-105mmかVR18-200mm、CanonならEF18-200mm ISがいいように思います。

サードパーティ製に手を出すなら純正になれてからの方がいいと思います。

書込番号：8444888

[kawase302]

レンズに内蔵されるオートフォーカス駆動モーターがタムロンと、ニコン＆キヤノンで違うと思います。
超音波モーターだとすっすっすと動いて、早い感じがしますよ。

タムロンももう超音波になってるのかな？？（未確認です）
これはご自分でご確認下さいませ。

書込番号：8445051

[うる星かめら]

AFは光学設計の時から考えなければなりませんので、リングタイプ超音波モーターだけでもダメです。

書込番号：8445075

[中年太りかな]

　しかし皆さん博学な方が多いのには驚いています。
特に「うる星かめら」さんは素晴らしい知識と撮影技術をお持ちなのでしょう。
D60をダメだしされていますが私にとっては今のところ申し分の無いカメラです。
Wズームキットで75,000円位で購入しましたが結構高い買い物をしたと今でも思っています。
本当はキャノンのX2が欲しかったのですが、価格が結構違ったのでD60にしましたが、もっと安いD40でも問題は無かったかもしれませんね。
　何分にもデジ１は初心者ですので最初から高機能、高性能なカメラを持ったところで使いこなせるかどうかは疑問ですからね。
　今までもカメラ選びの投稿は結構ありましたが、アドバイスされる方は高価格のモノを薦めたがる傾向にあるようですが、よほどA3クラスで印刷しない限り５万円のカメラも１０万円以上のカメラも素人目にはわからないのではないでしょうか？？（よほどフォトコンテストにでも出展しない限り別ですが）
　これは比べたことが無いので推測ではありますが、いずれにせよニコンやキャノンを選んでおけば特別失敗は無いように思えますが先生方、いかがなものでしょうか？
　ちなみにD40とD60の価格がほとんど変わらないのであれば、D60を選んだ方が無難な気がします。
　X2やD90は確かにD60より優れていると思いますが、問題は価格ですよね。よほど本格的にカメラにはまってしまったのであればD90でも安く思えるかもしれませんが、子供の写真等を撮る程度ではさほどカメラにこだわる必要は無いと思いますけど。（その程度であれば新しいコンデジの方が良い様な気がします）
　あまり良いアドバイスでは無かったかも知れませんが、カメラ選びについては自分がどこまで写真にこだわるかで全然変わるのではないでしょうか？
　
　

書込番号：8445246

[うる星かめら]

予算の問題でしたら、α200が良いですね。ボディ内手ブレ補正もあるし。
D40は後で拡張したいと思ったら、結構高くなります。

書込番号：8445274

[茜色]

実はソニーのα200やα300（こちらはキャッシュバックもありますし）も、候補に入っていたのですが、他メーカーよりも若干上回る大きさと重さで候補から外れています。
値段的にもいい感じなのですが・・・

書込番号：8445544

[うる星かめら]

私はできれば高倍率ズームじゃない方が良いと思いますが、
α200＋タムロン18-250でしたら、入門機最強ではと思います（性能対価格比）。
お勧めはやはりKX2ですが・・・

書込番号：8445590

[写真楽しい♪]

NikonやCanonのカメラは手振れ補正はレンズに依存してしまうから
どうしても値段上がりますよね。

タムロンの18-270mmですが、僕も興味ありました。
ただF3.5-6.3で望遠側が若干暗くなりますね。
他のレンズのクチコミ見ると、曇天などではややAFが迷いやすいと書かれて
いましたのでその辺りも考慮するといいかもです。

僕は先日AF-S VR70-300mmを購入してレースを撮りに行きましたが、当日は
あいにく曇りでしたが、かなりAF早くて快適でした。
購入前にシグマの120-400mmも見ましたが、重さと大きさにびびって純正の70-300mmに
しました（汗
現地では結構150-500mm or 120-400mm持ってる人見ましたが、ああいう場所で見ると
あの大きさが逆にカッコよく見えたのは秘密ですｗ

まだ発売前なので該当のレンズの情報は無いと思いますが、それに近い性能のレンズの
クチコミも見てみると良いと思います。

書込番号：8445663

[童 友紀]

＞D40を買って感動した方もいますが結婚したら奥さん以上の感動を考えない方が良いかもね。
　
　D40を買って、感動はしなかったけど使い込むうちに良くなりましたよ〜♪
　結婚した時の感動は、一週間で終わりましたね（笑）

書込番号：8445713

[バネラ]

ISO1600 F5.6 手持ち撮影	景色も撮れますよ	金魚も撮れた	マクロレンズ使用（トリミングあり）

＞Ｄ４０、Ｄ６０、Ｘ２の中では、総合的にみて、どれが一番良いと思われますか？

この中で比べるなら、ランク上とも言えるX2になってしまいます。
D40/60が勝ってるのは、持った感じとシャッター音でしょうか（思い切り主観です）

X2の決定的な欠点は、将来、D90、D300、D700などの上級機種が欲しくなったとき
それまでに揃えたレンズは、使い回しが効かないことでしょうか (笑)

もうちょい頑張って、D90にすれば、文句のつけどころがなくなりますね。

で、そんなあなたに、私のおすすめは、D40です。
610万画素の高画質を堪能してくださいませ。

買うなら、D40レンズキットがいいですよ。
慣れてきたころに、望遠側のレンズをチョイスしてください。
タムロンのAF18-270mm を買うにしても、キットレンズは持っていたほうがいいですよ。
一番、使用頻度は多いし、軽くて便利ですし、安いです。

書込番号：8445917

[yjtk]

バネラさん　

> D40/60が勝ってるのは、持った感じとシャッター音でしょうか（思い切り主観です）

KISS系のシャキーンという音の方がシャッターを切っている感じがするので僕は好きですので、主観の大きく影響する部分ではないでしょうか。シャッター音は。

> X2の決定的な欠点は、将来、D90、D300、D700などの上級機種が欲しくなったとき
> それまでに揃えたレンズは、使い回しが効かないことでしょうか (笑)

わざと書いているなら相当悪質に感じますけど。
X2はCanonのカメラですので、EOS 40Dや50Dにはちゃんと使えます。
1D系や5D系で使えないレンズがあるのは事実ですが。
NikonのカメラにX2用のレンズがつかないのは当たり前ですし。
それをあたかも直接の上位機種かのように書くのはいささか悪意を感じてしまいます。

D40やD60の欠点は40Dや50Dといった上位機種が欲しくなったとき
それまでに揃えたレンズは、使い回しが効かないことでしょうか (笑)

等と書いたらとんでもない誤解を受ける文章だと思われませんか？

書込番号：8445993

[Ash@D40]

茜色さん、こんばんは。

> Ｘ２の高感度（ISO800,ISO1600等）はＤ４０のものと比べると、同等以上なのでしょうか？

KX2の高感度は、またこちらを参考にどうぞ（笑）
私は、高感度、キレイだと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/01/8383.html


> また、ゴミ問題、かさばる理由から、当面は出来ればズーム２本よりも高倍率ズームレンズでの撮影を希望しています。

レンズについて、200mm以上の望遠側、もちろんあれば便利ですが、使用頻度がどの程度あるのかなとも思います。
足を使って被写体に近づく手もありますし、それが困難な場合は、いっそトリミングも対処法の１つではないでしょうか。
本格的に望遠側が必要ならば、別途購入されて必要な時に持ち出すのが良いと思います。

で、けっして私は純正レンズ至上主義者でもアンチサードパーティレンズ派でもないのですが、
上記のことや、ボディとの相性が合わない場合のリスク回避も考えて、安心・快適なデジイチライフのスタートのために、
レンズ選択については、私もyjtkさんのおすすめ[8444888]が良いと思います。

ということで、ボディの性能、高感度とトリミング、純正レンズとの相性などとの信頼性などを総合的に考えると、
KX2＋EF-S18-200mm IS の組み合わせが、最もバランスが良いと思います。

いちおう、導入時のコストと高感度とのバランス、レンズとボディ１本１台勝負で焦点域重視いくのであれば、
D40＋タムロン18-270mmもアリかとは思いますが、D40に魅力を感じている人にでないと、おすすめできかねます。

ちなみに私はD40大好き星人です（笑）
割り切って使う分には、持ち出しも写真の管理も小回りのきくD40を、私はとても気に入っています。

書込番号：8446033

[写真楽しい♪]

せっかくデジイチに興味を持ち質問をされている方に対して、
ここでの言い合いは見ていて気持ちのいいものではありませんね。
NikonであろうとCanonであろうと、それぞれの機種に愛着を持って
使われている方も多いと思います。
そういった方にも一定の敬意を払いながら質問者さんへの回答を
されるのが良いのではないでしょうか？

私もD60を使用していますが、購入前は当然X2やE520、K200Dも候補に
入っていました。それぞれに良さはあったと思いますが、私は納得して
D60を購入しました。
なので茜色さんもこちらの書き込みを参考にしながら納得の1台を手に入れられれば
と思っています。

書込番号：8446090

[柚子麦焼酎]

確かに、オートフォーカス出来る50mm/F1.8が9000円で買えるキヤノン機は魅力的です。

しかし茜色さんのご用途でこのレンズが選ばれる順番てかなり後なのではないでしょうか？
室内でお子様を撮られるのであれば定番のシグマ30mm/F1.4の方が使いやすいであろう事は多くの方が認めるところだと思います。

高めの保険料で手厚い保障を望むタイプならKissX2で。
とにかく安い保険料で最低限の保障でいいや、というタイプならD40で。



個人的にD40で痛いのは小型軽量、シャープな写りの85mm/F1.8がAF出来ない事です。でもこんなレンズ、選択肢としてはやっぱり後の方だと思いますけど。

書込番号：8446184

[バネラ]

＞等と書いたらとんでもない誤解を受ける文章だと思われませんか？

変な書き方をしてすみません。
だから、文末に（思い切り主観です）(笑)と付けています。

「持った感じとシャッター音」そのくらいしか勝てないほど、X2が勝っているということですね。

＞D40やD60の欠点は40Dや50Dといった上位機種が欲しくなったとき
＞それまでに揃えたレンズは、使い回しが効かないことでしょうか (笑)

当然、それも言えます。
最初に買った機種の「メーカー」で、後にも影響することがスレ主さんにも分かると思います。

書込番号：8446285

[童 友紀]

茜色 さん

＞それにしても２年近く前の製品が、今もって大勢の方々に支持されている

　カメラ屋さんが遠くて大変のようですが、ファインダー覗いて、触って、シャツター
　切って、フィーリングの合うカメラを選ばれてみてはと思います！

　横レス失礼します。

○バネラさん

　全力でアップした写真のレスに　０／凸　ポチッっとしてくれないと疲れるね〜！　
　

書込番号：8447171

[jjm]

私もD40は　いいカメラと思いますが　今となっては
D60またはX2の方がよいと思います。（個人的にFは問題外）
D40は暗いところには強いのですが　明るいすぎる場所にやや難があると思います。
（シャッターのせい？）　うまい人なら、それも味の内で対処できると思いますが
初めてのかたなら　オールマイティなカメラの方が無難な気がします。
値段を考慮しないなら　X2>D60>D40
値段を考慮するなら　X2=D60>D40

ごく個人的なことをいうと　
キャノンの家電（ビデオカメラ、プリンタ＜２台＞）で
毎回、基盤関係が壊れたので　購入する気はおきません　スペックはいいのですが。。。

書込番号：8450688

[茜色]

皆様の有益なご意見を参考に、機種選びをしたいと思います。
お忙しいところご助言を頂きありがとうございます。
値段の差は少しありますが・・・トータル的にはkiss X2かなぁ。。
すみませんD60の掲示板なのに。
（でもシャッター音の魅力ってニコン派が多いようですね）

書込番号：8452049

[kawase302]

いえいえ、それが無難（妥当）な選択なのかもしれませんね。なんか変な方向に話しが飛んじゃったようですが、また遊びに来て下さいね（大変僭越ですが）。

書込番号：8452074

[茜色]

kawase302さん、そのほかカメラ＆写真の大好きな大勢の方々に再度御礼いたします。

最後にカメラに詳しい皆さまにお伺いさせていただきます。

レンズを揃えないと仮定して、タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspheriを一本のみつけるとしたら、
ニコンＤ６０（Ｄ４０）とキヤノンＸ２とでは、どちらが写真を楽しめて、性能を引き出させて、かつ扱いやすいでしょうか？よろしくお願いいたします♪

書込番号：8452319

[茜色]

自己レスでゴメンナサイ。。
具体的に書くと、操作感覚、使うフィーリング、AFの正確さ、２万円ほどの価格差。。などです。よろしくお願いいたします♪

書込番号：8452354

[kawase302]

KISSもタムロンも使っていないので、ざっとこのレンズのキヤノン用のクチコミ見てみました。KISSとの相性は良いようですね。オートフォーカスを駆動するモーターが、純正とタムロンとでは違います。純正は音波モーター、タムロンは普通のモーターです。音波モーターのほうが俊敏という定説ですが、クチコミみると「許容範囲」「７０ミリの差はデカイ」というご意見のようですね。ニコン用のクチコミは見てないですが、カメラ屋さんでD60+18-200VRとKISS+タムロンをじっくりいじくり倒してみてはいかがですか？で、納得いけばKISS+タムロンで決まりぃぃぃ。あとは撮るだけ。

書込番号：8452426

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

Tamronのレンズを安全に使いたいというのから逆算するなら、Kiss X2をお勧めします。
NikonのボディとTamronのレンズの相性はけしてよくありません。

ただ、個人的には最初の一本をサードパーティ製にするのは反対です。
NikonとTamronのように相性が悪い組み合わせをそういう物だと思って使い続けてしまう危険性がサードパーティ製には常につきまといいます。

互換レンズはPCのパーツのように決まった規格に沿って作られたものではなく、レンズメーカーが独自に解析して勝手に売っている物なので、互換性が必ずしも完璧ではありません。

CanonならEF-S 18-200mm IS、NikonならVR18-200mmをお勧めします。
サードパーティ製は慣れてから買った方がいいと個人的には思います。

書込番号：8452508

[京都のおっさん]

D40 と KissX2 の高感度画質の比較なら KissX2 の方が優れていると思いますね。
D40 は友人の物なので同時比較したわけではありませんが、いくつかの ISO1600 の画像はあります（RAW も）。自分で KissX2 を使ってみて、KissX2 の方が優れているなと。
ボディの質感は D40 の圧勝ですけどね。

書込番号：8452764

[童 友紀]

皆さん、こんにちは。でへぇ！　 ／０凸

＞（でもシャッター音の魅力ってニコン派が多いようですね）
　好みの問題と慣れですね。キャノンを長く使ってますが、シャキーン音はいいですよ。抜刀したみたいで・・・
　Ｄ４０は、メカニカルな音でかつ静かに感じました。それもいいですね。刀を鞘に納めたみたいで・・・

○京都のおっさんさんへ

　ハマスレでは、お世話になりました。mom
ISO1600でＤ４０より綺麗ならＸ２いいですね！

書込番号：8452976

[京都のおっさん]

あ、童　友紀さん に見つかっちゃった。またそのうち出しますんで。

で、KissX2 の方が優れていると言っても大差は無いです。ほとんど同じかな。KissX2 の ISO1600 は、横縞ノイズがうっすら出ますし。
ただ、1200万画素と 600万画素の差が大きいかなと。
KissX2 のレンズは、他に高倍率ズームを買われるにせよ、とりあえずキットレンズは持っておいた方が良いと思いますね。D40 のキットレンズの優秀さには及ばない気もしますが、KissX2 のキットレンズもなかなかのものです。

書込番号：8453066

[kawase302]

D40+18-200VR　ISO800	D40+35MM-D ISO1600

yjtkさん＞
やっぱタムロンンとニコンって相性良くないんですかね？
全てがそうとは言えないでしょうが、私も昔D70Sとタムロン18-200を使ってて「なんだ、こんなもんかー」って感じちゃいました。
それぞれ個々の実力があんなもんだったのかもしれませんが。
うーん、カメラ選びは難しい。

スレ主さん＞
そういう意味ではキットレンズ（純正）のほうが良し悪しじゃなく、無難かもしれませんね。

夕焼けの写真は今週、乱暴に撮りました。かなり寒く雑です。
ノルウエイジャンはまさに今、撮りました。
両方ともカメラから直DLしているので、当然、とってだしです。

書込番号：8454103

[yjtk]

個人的には、シャッター周りはNikonが基本的には好きですが、それはD200以上のミラーバランサーを装備した機種の方で、D90以下のクタッとかカチッというプラスチッキーなシャッター音はあまり好きではないです。
Canonも、現5Dの妙にバタつくミラーとか、40Dの妙な振動とか20D〜40Dのシャッターはいまいち好きになれません。
それに比べるとKiss系のシャキーンというシャッター音（ミラーのモーターの音？）の方がシャッターを切っているという気にさせる音なので、個人的にはKiss系の機械的な音の方が好きです。

静かさという意味ではNikonのクタッとかカチッというシャッター音の方が静かだとは思います。静かさが重要という環境で撮影されるのでれば、NikonのD40〜D90の方がいいかもしれません。

これは個人差の大きな部分ではあると思います。

ISO1600の画質に関しては、D40は個人的にはギトギトした感じがするので、それに比べるとあっさりとしたKiss X2やDXの方が好きです。
D40などはNRをOFFにしていても、カラーノイズが妙に少ないです。
他のRAWデコーダーで見ると相当カラーノイズが乗っているので、D40内部やNXではNRなしでもカラーノイズを取り除くための処理が内部でなされていると思われます。
その副作用だと思うんですが、一種NR的なギトギト感がどうしてもぬぐえない感じがすることがあります。X2やDXのあっさりとしたISO1600に比べると個人的にはかえって違和感が大きくなってきます。
これも個人的な一意見ですが。

書込番号：8455841

[うる星かめら]

D40が高感度と良く言われますが、それは一般的な高感度の話ではなく、
D40が出た当時、他のニコン機と比べらたらノイズが少ないって意味です。
他社でしたらD40より一年半先に発売されたキスデジNの方が全然高感度です。

書込番号：8455988

[バネラ]

＞童　友紀さん

フォロー、ありがとうございます。
D40をすすめるってのは難しいですね。
スペック的な比較では、高感度ノイズが少ない程度だけで、
その他の機能は、どれと比べても負けますからね。
初心者でもこんな写真が撮れますよって感じで、下手くそながらUPしています。

＞kawase302さん

ノルウエイジャン、35mm/F2 ですか、寄れますね。
このレンズも欲しいんですよね。

＞茜色さん
＞具体的に書くと、操作感覚、使うフィーリング、AFの正確さ、２万円ほどの価格差。。などです。

操作感覚、使うフィーリングは実際に触ってみて確かめてください。
（他人が良いといっても、感じるのはご自身ですので）
価格差はほとんど機能の差です。
D40は機能的には省かれた部分が多いですが、出来る写真は悪くないです。
予算がおありなら、無難なのはX2になりますが・・・

ニコンとキャノンで仕上がりの色合いも違いますので
作例などを比較されて、好みで判断して下さい。
（仕上がり設定とか、RAW現像することにより調節はできます）

どれを買うにしても、タムロンのAF18-270mmが１本というのはどーですかね？
望遠が必要なときだけ、タムロンのAF18-270mmを付けて
普段撮りはキットレンズがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8456092

[kawase302]

ではではここにISO200で撮ったものとISO1600で撮ったものを掲載します。
なんか風丸師匠みたいになってきましたが、これはクイズではありません。
カメラはD40、レンズが18-200VR、JPEG-V1の撮ってだしです。
モデルはノルウエイジャンフォレストキャットのピカソ君、３歳です。

書込番号：8456556

[jjm]

>他社でしたらD40より一年半先に発売されたキスデジNの方が全然高感度です。
これは　どの部分で評価するかによると思います。
RAWベースなら　圧倒的にD40と思います。
ただそのまま出力ならノイズ処理のうまいC社だと思いますが...
ちなみに熟成されたCCDと化石のようなCMOS（進化の度合いで比較です）の性能差はどうなんでしょうね。

書込番号：8457631

[うる星かめら]

jjmさんのカキコがD40の一つの重要な問題を示してくれたと思います。

D40はニコン企業の道徳の堕落を物語った製品ですね。

書込番号：8459019

[jjm]

>D40はニコン企業の道徳の堕落を物語った製品ですね。
私には意味不明です。

書込番号：8460613

[茜色]

皆さまの書き込み大変参考になります。
お忙しいところありがとうございます。
今度の週末にでもお出かけして、実際にカメラを色々と触ってみて、
自分の目と手で確認してみますね。
機能や写りも大切ですが、フィーリングも大切ですよね。
その時には皆さまのコメントを思い出しながら、考えてみたいと思います。
確かにＸ２のほうが、シャッターの連射の早いし、９点のAF側距ですし、
オートフォーカスやピントも早いようですが、
ニコンＤ６０で運動会の走る子供が撮れなかったり、
遊びまわる子供のシャッターチャンスを逃してしまったり、
まったくダメダメってことはないのでしょうから・・・
（え？ちょっとキツイですか？そんなシーン？？？）

書込番号：8464838

[oyabaka42]

私はＤ４０で１歳の息子を撮っているので運動会は未経験ですが、
Ｄ６０で運動会ならこういうスレが立っていますのでどうぞ。
（チェック済みかもしれませんが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=8369864/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=8454481/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=8421641/

書込番号：8465808

[童 友紀]

うん　どうかい？・・で走るこども	遊びまわるこ　ども。

ん　じゃね〜

＞oyabaka42 さん

　ども。狭い店では、お世話になっています。せっかく、oyabaka42 さんが来たので・・・最　後に拙い絵を。。。

＞茜色 さん♪

　本当に参考にもならなくて、ごめんなさい！

　目、指、足。　　フィーリングが大事かも知れません。Ｘ２はいいですよ♪

失礼があったら、ごめんなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キャラなので｡｡｡

書込番号：8466296

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>確かにＸ２のほうが、シャッターの連射の早いし、９点のAF側距ですし、
オートフォーカスやピントも早いようですが、
ニコンＤ６０で運動会の走る子供が撮れなかったり、
遊びまわる子供のシャッターチャンスを逃してしまったり・・・

えっと、３点だろうが、９点だろうが、お子様の走るスピードの事を考え撮るなら関係ありません。
ある程度距離を撮れば問題ないと思います。
基本中央１点でお子様を捉え続けるのはスレ主さんの腕次第です。
たぶん、構図を気にしながら撮影する暇はないと思います。
中央にお子様を捉えたら、連写あるのみです。
もし、フォーカスエリアに拘れるのであればD300クラスを購入された方がいいと思います。
D300は５１点にて被写体を捉え続けます。
人間のお子様でしたら３Dトラッキングでも撮影可能かもしれません。
ただ、運動会なぢ同じ体操服のお子様が走る競技ではビミュウ、やはりD300でも中央１点の撮影が無難になってくると思います。
そこで、トータルして考えてKDX,D60どちらでも構わない、御自分が触って気に入った方を購入されるといいと思いますよ。

書込番号：8466712

[うる星かめら]

お茶を濁したい気持ちは分かりますが、点数の問題ではありません。
同じ中央一点を使う時も、KX2の方が動きが速くて信頼できます。

また中央の方が性能が良いですが、中央ばっかり使うのも制限になるから不便です。
普通のスナップの時に、KX2周辺のAF点でも相当に精度が良く、使いやすいです。

キヤノンのレンズもニコンと違って設計からAFを考えますので、
カメラと一体になった性能がなかなかです。キットレンズもそこそこ速いですが、
中上級に行くと、差が更に広がります。

書込番号：8467792

[茜色]

oyabaka42さん、スレッドの紹介ありがとうございます。
童　友紀さん、運動会と遊びまわる写真素敵ですね。
ﾘﾄﾙﾆｺさん、いえいえＤ３００なんて買えないですし、使いこなせませーん。。
うる星かめらさん、キヤノンの９点AFは使いやすそうですね。

どこかのサイトでカメラに詳しい方が書いていた覚えがあるのですが、
キヤノンのAFは確かにとても素早いけれど、若干あきらめめが早い傾向で
フォーカスが甘いときがある。
ニコンのＤ４０、Ｄ６０レベルはAFは遅めだけれど、
中央１点のピント精度はレベルが高い。。。そんなコメントでした。
これはある程度正しい知識と考えても良いのかな？
新しいＸ２あたりではニコン同等以上の精度なのでしょうか？

と・こ・ろ・で・
ニコンＤ６０のＷズームセットと、キヤノンＸ２のＷズームセットとでは、
操作性、性能（ズーム比は違いますよね）、価格に対する画質（好き嫌いあるでしょうが）、
主観で結構ですので、コメント頂ければ嬉しいです。

でも今悩んでいるのもそれはそれで楽しく、皆様とご意見を交わせて、色々と情報を得られて嬉しい限りです♪

書込番号：8468102

[うる星かめら]

諦め早いのが確かですが（動体は粘っても意味ないか逆効果ですから）精度は問題ないです。
動体じゃない場合は、ゆっくり撮って良いですので、何枚も撮って一枚を選びます。

私はキヤノンでも、ニコンでも基本的3枚連写して、少し間をおいてまた連写します。
一発では人間（自分）でも、カメラでも信用できません。

書込番号：8468176

[うる星かめら]

ニコンの人は良く精度を言いますが、精度は同じだと思います。
ニコンは使いにくいぐらいAFが遅いレンズが多いですから、精度以外は話せないわけです。

D90のキットレンズのDX18-105VRも劇遅AFにビックリしました。前のDX18-135より遅いです。
スナップ風景を撮るならDX18-105VRが良いレンズと思いますが。

ただし使い方を制限しましたら金額が同じでも、もの凄く高いカメラ・レンズになります。

書込番号：8468204

[中年太りかな]

紅葉にはまだ早いですね。

D60で撮影しましたが、もう少し解像度が欲しい気もしますがどうでしょう？
DライティングONにはしていません。

書込番号：8469877

[jjm]

矛盾してません？
>諦め早いのが確かですが（動体は粘っても意味ないか逆効果ですから）精度は問題ないで
す。
AFが早いのと諦めが早いのは違うと思います。
>ニコンは使いにくいぐらいAFが遅いレンズが多いですから、精度以外は話せないわけです。
精度が同じなら話す必要はないわけで結局精度がよいのでしょう？
>キヤノンのレンズもニコンと違って設計からAFを考えますので、
AFで設計からAFを考えないレンズって？
いろいろな視点があるのは仕方ないですが　憶測が多すぎる気がします。
できれば比較対象になるソースなどをのせていただければ..幸いです。

書込番号：8470698

[京都のおっさん]

茜色さん
まだデジタル一眼レフを買われたことは無いのですよね？

あまり他人の意見を気にせず、フィーリングで選んでよいと思いますよ。D40、D60、KissX2、どれも良い機械だと思いますし、逆に言えばどれも欠点はあるんじゃないかな？ と思います。
で、どういう欠点は許せて、どういう欠点は許せないなども人によって違いますので。
それと、デジタル一眼レフは、やはりコンパクトデジカメとは違う部分も多いので。いざ使い始めると「コンパクトデジカメの方が好き」ってなるかもしれませんし。
そういう意味では値段で D40 ってのも良いと思います。

デジカメなんて、凝る人はいつまで経っても買い替えの連鎖、気にせず写真撮影を楽しむ人はずっと使い続ける、そんな感じだと思いますし、候補に挙げられた機種はいずれも写真撮影を楽しむには充分満足されると思います。


それだけでは何なんで、私が KissX2 のレンズキットを買った理由を書いてみます。
１．軽量コンパクト。
２．バランスの取れた画素数と高感度画質。
３．ライブビュー。
４．キットレンズの優秀さ。

１ と ２ は説明しません。

３ のライブビューは「完全なピント」と「露出とホワイトバランス（色味）」の両方の確認に使えます。「KissX2 のライブビューは AF が遅い」と非難轟々ですが、私はこのライブビューに感動しっ放しです。

４ ですが、コンパクトデジカメの延長として普通に使える良いレンズだと思います。手ぶれ補正もよく効きます。欠点は歪曲収差が大きいこと、絞り開放でパープルフリンジが出ること、描写が画面端に行くにつれ緩やかに甘くなること、色収差がやや大きいこと、逆光にやや弱いこと、などです。
夜の撮影のアルバム（SILKYPIX での現像）、
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=29KmMJymTo
ノイズ処理を全くしてませんので、ややノイジーですが。

もう一つの大きい理由がこれです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=8468058/#8470530

書込番号：8470826

[yjtk]

実際問題として、例えばD300完全ガイド、40D完全ガイド（インプレス出版）を見比べると
D300＋AF-S DX 17-55mm/F2.8G（17万円くらい）と40D＋17-40mm/F4L（10万円くらい）のAFスピードのテスト結果が乗っていますが。

0.45sと0.1sです。
たった0.35sの差ととるか、4.5倍ものAF速度差と考えるかで大分違ってくると思います。
Nikon最速のレンズと、Canonの中級レンズで比べてそれだけの差が出ています。

ましてや、D40やD60の18-55mmやVR18-55mmは、AF-S DX 17-55mmとは比較にならないくらい遅いレンズです。
これに対して、Canonの18-55mm ISはもちろん17-40mm/F4LほどのAF速度はありませんが、D40やD60のレンズキットとはこれまた比較にならないほど速いのも事実（Nikonの低速レンズは極端すぎると個人的には思います）。

精度に関しては、正直撮る物によって違ってくるので一概にはいいにくいところがあります。
どちらも個別の弱点があります。
Canonは、色温度によってAFが微妙にずれたりするそうですが（5Dや1D系は問題ないらしい）、Nikonは低コントラストや平面に極端に弱かったりします（立体物にはそれほど弱くはないが）。
Canonの1D系になると、他社が全く合焦できないグラデーションだけの紙にまで合焦出来る（デジタルカメラマガジンより）というようなことも出来たりします（昔からCanonのAFは青空でも合焦出来るが、NikonのAFは無理といわれたりもします）。

NikonのAFは精度がいいと一般的にはいわれますが、Canonがそれに対して悪いという物ではないようには思います。
Nikonと違って、ボディとレンズの両方にAFの調整が必要で、マッチングがとれていないと大きく外すことがあるので、Nikonの方が精度がいいといわれていたに過ぎないように思います。
マッチングがちゃんととれていれば、問題はないと思います（問題がある場合、以前はレンズとボディをSCに持って行って調整してもらわなければいけませんでしたが、今はAFのアジャスト機能がついているボディが増えている。入門機にはないですけど。問題がある場合はレンズとボディをSCに持って行って基準ボディと基準レンズにあわせてもらうようにする）。

レンズの写り自体は、Nikonの方が収差や像が流れずカッチリ写るかとか、解像度とかは上のように思いますが（ボケとヌケを問題にしないなら）。AF速度に関してはCanonに結構水を空けられている気がします。
D300＋F2.8の17万円級のレンズで使っていても苛っと来ることがありますから。

書込番号：8470868

[うる星かめら]

イメージとして、AFを入れたらD300は40Dの倍位時間をがかかります（100ミリ秒単位）。
AFしない場合は、僅差でD300が速いです（数ミリ秒）。

DX17-55/2.8は15万円台だと思いますが光学性能はタムロンの3.5万円のレンズに及びません。

書込番号：8470956

[kawase302]

なんかものすごい数字が並んでますねー。
軽くて使いやすそう（ニコンD40）、色がキレイ（FUJI-S5-PRO）で選んだオレはアホなのか、と思っちゃいますねー。
日本語が汚くてすみません。

書込番号：8471009

[うる星かめら]

D40〜D60は今全てのメーカーが売ってるカメラの中で恐らく最下位だと思いますが、
木村伊兵衛や、土門拳ら先人達が使っていたカメラよりは使いやすいと思いますよ。

書込番号：8471022

[中年太りかな]

うる星先生は何故に自分で評価の低いD60の板にちょくちょく現れてD60を酷評するのでしょうか？
　理由を教えていただきたいものです。
　普通の人間の心理としては、ありえない行為だと思いますよ。
　そんなにダメカメラだと思っていたら、D60の板には興味ないのが正常な神経の人間だと思うのですがね。

書込番号：8471295

[kawase302]

中年太りかなさん＞ということは中年なのでしょうか？だったら私と同じですね♪

世の中いろんな人がいる。
ここにもいろんな人がいる。
それだけのことだと思います。

大学生の時に、肉体労働のバイトの先輩に言われたことがあります。
『お前よー、世の中に出たらよー、お前の母さんみたいな人ばかりじゃなんだぞーー』って。
その先輩は、いま大学教授になりました。

脱りました、すみません。

書込番号：8471343

[羅須地人]

Ｄ６０とＸ２で迷って、両方のスレを行ったりきたりしていましたが、このスレを見て天の邪鬼な私はＤ６０に決めました！デジ一は超初心者ですが、どんな精密な機械であれやはり人が使う物。どんな方が使ってらっしゃるのかをここで拝見することはとても興味深いです。Ｘ２も優れたカメラであることはわかったのですが、kawase302さんやAsh@D40さんのような大人な方がＤ４０/６０大好き！と子供のようにおっしゃっておられるのを見ると、単純な私は「えーなえーな〜！」となってしまうのです。世の中には色んな人がいる。本当ですね。あとは、買ってから頑張って少しでも早くＤ６０と仲良くなること、が目標です！

書込番号：8539356

[kawase302]

羅須地人さん＞
そんな名指しで、とんでもないことです。
私もASHも、ただはしゃぎすぎなだけだよ〜〜〜ん♪
というのは冗談で、私もASHさんを尊敬していますよ。
彼はデータとか数値や性能というメカ的な部分だけじゃなく「使う」ってことを軸足にしてカメラを捕らえています。
もちろんメカ的な部分も大事だし、そういうのに強い人もここにはたくさんいます。
私もASHさんに習ってメカより「使う」ことの楽しさを少しでもご披露していきたいです。
だってドシロウトなんだから、最終的には楽しきゃいいんです♪

書込番号：8539509

[Ash@D40]

夜のお散歩ノーフラッシュ!!

油断してたら、こんなところで時間差攻撃が（笑）

> 羅須地人さん

ンま〜。私たちに影響されるなんて（笑）
でもD40／D60って、本当にステキで不思議なカメラですよね。
こんな感動を覚えたのって、初めて自分の自転車を持ったときに良く似ています。
『コイツとなら、きっと何処までも行ける!!』って世界に臨んだアノ感覚。

車の時も嬉しかったのですが、なぜかあの自転車の『一体感』ほどの感動はなかったように思います。
バイクや車的なカメラは、上位機種にたくさんあるのですが、
私にとって、D40はきっと、こういう一体感を伴う感動をくれたカメラだったんですね。


> kawase302さん

尊敬だなんて、とぉンでもございません!!
私、いつもkawase302さんの楽しくかつ男前なコメント、イギリス便りなどなど、楽しみにしています。
そうですよね。データは大切なのですが、データに惑わされるのではなく、それを活かして楽しみたいですよね。
性能のデータだけを見ていると、時間とともに時代遅れとなり、魅力は薄れていくように感じてしまいますが、
その性能を活用して得られる楽しみは、使い手が楽しむほど時間とともに、ますます増して行きますよね。

これからも、楽しいカメラD40、どんどん楽しんでいきましょう!!
今後ともドーゾ、よろしくお願いします。

書込番号：8546762