
このページのスレッド一覧(全539スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 19 | 2008年6月30日 23:23 |
![]() |
8 | 12 | 2008年6月29日 09:19 |
![]() |
16 | 38 | 2008年7月7日 18:55 |
![]() |
0 | 10 | 2008年6月26日 19:54 |
![]() |
6 | 7 | 2008年6月24日 14:36 |
![]() |
6 | 18 | 2008年7月1日 18:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
コンデジは使っていますが、一眼には最近興味を持ち、初めて購入してみようかな…と考えています。
予算は安ければ安い方がいいですが、6万前後と思っています。
オリンパスE-420が小さくていいかなと思っていましたが、ここで評判の良いD40も気になって、実際お店で触ってみたのですが、
・E-420はイマイチ電源が入れづらい気がした(気のせいかも…でもニコンは入れやすく感じた)
・D40は液晶で撮れないのは知っていたが、ファインダー覗くとなんかぼやけた感じ(目が悪いせいかと思ったけどD60やE-420はクッキリしてた)
・D40は撮影後に(本体で)色とか変える編集ができなかった(ちょっと欲しい機能だったので)
とかで、迷いに迷ってます。
D40とD60(+コンデジで迷ってたリコーR8)はSDを持参して実際その場で印刷してみたのですが、E-420はメディアを持ってないため印刷できませんでした。
D40の写りがかなり好みでしたが店の中の写真なのでよく分かりません。ただコンデジと一眼は全然違うということだけは分かりました。CCDの大きさ云々と理屈は(皆さんの説明を見ていたので)分かるけど実際比べたことが無かったので。
自分は風景撮りメインです。
というか今まで全く興味が無くコンデジで記念撮影さえしてればよかったので。。風景を撮ってみたいという願望です(笑)
できれば広角が欲しいですが、今まで使ってたのか換算38mmくらいなので28mmくらいにしても違って見えると思うので、まずはキットレンズしか考えてません。
写りの好みは、今のマイブームはわりと派手めな色です。
コンデジではビビッドにしてます。
でも、空とか話とかが綺麗に写れば彩度は後から考えます。
今は花を撮ればバックの空が白くて存在感無くしてたり、遠くの山の線がぼやけてたりするので、しっかり絵になる物が欲しいです。
長くなりましたが欲しいイメージをなんとなく書いてみました。
買うならキャッシュバックがある時に…とD60も候補に入れてみたのですが、一目惚れしたE-420も捨てきれず、実際初心者が手軽に日常を撮るにはどれがいいのか迷います。
実際今使ってるコンデジがサイバーショットM1という微妙な機種なので、コンデジ含め、どれに変えても感動できるような気はしてるのですが(笑)
一眼については右も左も分からない者ですが、相談に乗ってくれる方、よろしくお願いします。
0点

D40とD60のファインダーは同じ仕様のはずなので、D40の視度調整ダイヤルが動かされていたと思います。
色の調整は撮影後、パソコンでフォトショップ等でやったほうが自由度が大きいのではないでしょうか?
書込番号:7996309
0点

返信ありがとうございます。
調節するダイヤルがあるんですか!
知らなかった…恥ずかしい(笑)
PCで編集する方が楽だし自由度高いのは分かってるんですが、コンデジライクにその場で人に送ったりブログアップしたりとかもあるので無いよりはあった方が…程度の希望です。そこまで重視はしてません。。
その前にPC重いし(こちらの買い替えはまだ無理)編集ソフトも持ってないのです(苦笑)
フォトショップかフォトインパクトを検討中。(そもそも今まで興味無かったのが、いきなり凄い勢いで写真への欲求が芽生えたもんで;)
書込番号:7996338
0点

>D40は撮影後に(本体で)色とか変える編集ができなかった
カラーカスタマイズ機能はありますよ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000017012007&cp=3
カメラの液晶で編集はやりにくいと思いますよ。
私は、編集機能はほとんど使いませんね。
最初はキットレンズで始めるのがいいと思いますが、交換レンズは欲しくなりますよ。
レンズラインアップも考慮しといたほうがいいかもです。
「ズイコーデジタル」交換レンズ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/
その他、サードパーティ製もあります。
40/60 にはAFレンズ制限というものがあります。
(レンズ内モーターのあるレンズでしかAFできない)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
http://members.jcom.home.ne.jp/nulls/d40_lenses.htm
現在、困らないほど増えていますし、これからも増える一方でしょう。
これ以外のレンズはマニュアル(手動)でピントを合わせになります。
と書くと、CANON をすすめる人が出てきそうですが・・・
書込番号:7996630
1点

コメントありがとうございます。
そうでしたね!色の編集は一応できたんですよね。D60に比べ、内容がかなり少なかっただけでしたね、ごめんなさい。。
おっしゃるように本体での編集は一眼買ってまでやることじゃないですよね。
レンズは…そのうち欲しくなる予感はしてます…でも貧乏なので(汗
超広角とか使ってみたいですが、お手頃価格ではありませんね。
あの〜新たに質問なのですが、
私が検討してるカメラってラインナップの中ではかなり安価だと思うんですが、このカメラを買って将来高価なレンズを買ったら、高価な分だけ画質も上がると考えていいんでしょうか?
レンズだけ良いものを揃えれば本体はどれにしても同じ写りですか?(手ぶれ補正有る無しとかの機能は抜きにして)
それとも本体が安い分、レンズの性能の何%とかしか発揮できないとかあるんですかね?
なんかよく分からなくてスミマセン。
書込番号:7996722
0点

風景メインでしたらD40よりはD60の方がいいのではないでしょうか。
@ISO100からある
渓流などをブラして撮る時スローシャッターを得やすい?
A標準ズームも手ブレ補正付き
三脚使用が基本でしょうが、手持ちも止むを得ない場合もあるでしょうから。
B高画素数
これと高感度時の低ノイズが天秤になりますが、風景だったら低感度が基本でしょうから画素数が高くて困ることもないと思います。
「本体が安い分、レンズの性能の何%とかしか発揮できない」という事は無いと思いますがどうでしょう。ただ、上位機種になると連写速度が上がったり、フォーカスエリアが多かったり、「チャンスが増える」事はあると思います。でもエントリー機種は「コンパクトである」という圧倒的な性能がもれなく付いてきますよ^^
書込番号:7997255
1点

レンズの性能はあくまで補助と考えた方がよいでしょう。
勿論、明るく高価なレンズはシャッターチャンスをより多く得るためには必要かも知れませんが、自分自身がどのようなイメージで撮りたいか?が問題です。
ウン十万の高価なモノから数万の安価なモノまでありますが、いかに自分のイメージを引き出せるかが大事で、編集ソフトで自分色にプリントを出すために別段高価なレンズは必要ありません。
あなた自身の撮影スタイル、被写体などを考えれば自ずと答えが出ます。
肝心なのはそのレンズで如何に撮るかを考えること、それが足りないことで初めて次のレンズを考えても遅くはないと思います。
お考えのボディはどちらも魅力的な機種、どちらを選んでもお互い得手不得手があります。
それを楽しむ、というものも面白さかもしれません。
書込番号:7997316
1点

>私が検討してるカメラってラインナップの中ではかなり安価だと思うんですが、このカメラを買って将来高価なレンズを買ったら、高価な分だけ画質も上がると考えていいんでしょうか?
一般論としては、「高価な分だけ画質も上がる」と考えて良いと思います。レンズを交換して使ってみると、直ぐに気がつくと思いますが、レンズによって写り具合が違うものです(梁や柱が真直ぐ写るかとか、逆光時のゴーストの出方とか、色味とか、クッキリ・シャープに写るかとか、逆に味わいのある描写かとか、暈け具合(ボケ味?笑)等々。)。
一般論としては、「サードパーティー製よりは、純正レンズ」、「安いレンズと高いレンズとで迷ったときは、高いレンズの方がハズレでないことが多い」ということは、言えそうですね(笑)。
最初のうちは「焦点距離」と、「開放F値」に拘るものですが、レンズの価値はそれだけでは決まらない奥の深いものがあります(笑)。
>レンズだけ良いものを揃えれば本体はどれにしても同じ写りですか?(手ぶれ補正有る無しとかの機能は抜きにして)
これは違うでしょう。
確かにフィルム・カメラの場合は、ボディーがどれでも、レンズとフィルムが同じならば同じ写りだ、と断言できたかもしれません。
しかしデジタル・カメラの場合は、撮像素子は機種によって違うし、画像処理の技術も、機種によって異なります。(メーカーによっても随分違うものだし、同じメーカーの製品でも、機種によって微妙に異なります)。
誰でも簡単に言えるわかり易い「画質の違い」は、「高感度撮影時のノイズの出方」であったり、「発色」であったりするでしょう(ネット上ではこの種の議論が多いですが。笑)。これも機種によってマチマチです。
だから迷うし、カメラやレンズの比較が、デジタル・カメラでは難しくなったとも言えます。この点、レンズ固定式のコンパクト機の方が、比較がし易いですね。
書込番号:7997560
1点

anifさん
こんばんは。
>E-420はイマイチ電源が入れづらい気がした(気のせいかも…でもニコンは入れやすく感じた)
現状のどのエントリー機を購入されたとしても、撮れない被写体はそんなに違わないかと思います。
尾を引くのはちょっとした操作性です。
慣れてしまえば、と言われる方もいらっしゃいますが、ず〜っと我慢し続けての撮影は私には耐えられません。
まあ、趣を何処に置くかでも選択肢は分かれますが、幾つかの機種を持ち比べて、操作し易いカメラになさった方が良いと思います。
>かなり安価だと思うんですが、このカメラを買って将来高価なレンズを買ったら…
一眼はレンズに依って撮影対象が様変わり致します。
被写体に依ってレンズを選べば良いだけの事です。
米粒と土星は同じレンズでは撮れません。
だから一眼が有るのです。
例えD40であってもレンズに依って八方美人にも成り得るのですから…。
書込番号:7997588
1点

anifさん 皆様、こんばんは!
私は、ニコン使いでD40は所有していました。
E−420(E−410)は、コンパクトで、ストラップ取り付けの吊管も気に入りデザインが好きで、スナップ用に欲しいと思っているカメラオタクの、個人的見解です。
>・E-420はイマイチ電源が入れづらい気がした(気のせいかも…でもニコンは入れやすく感じた)
慣れもあると思いますが、確かに入れにくいです。ニコン系の方式は、自然と指の行く位置にスイッチがあり見なくても入れられ、一番入れやすいと思います。
>・D40は液晶で撮れないのは知っていたが、ファインダー覗くとなんかぼやけた感じ(目が悪いせいかと思ったけどD60やE-420はクッキリしてた)
殆どどんぐりの背比べ状態かと思いますが、もしかしたら、視度調整がずれていたかも知れませんね。
>・D40は撮影後に(本体で)色とか変える編集ができなかった(ちょっと欲しい機能だったので)
これは、時代の流れで古い製品の宿命ですので、仕方ないですね。D60に対するD40のアドバンテージは、高感度に強いことと安いことぐらいで、後は、D60の方が新しい分進化していて良いところが多いですね。
>自分は風景撮りメインです。
であれば、画素数は多い方が良いかも知れませんね。
書込番号:7997726
1点

アドバイス下さった皆様、
本当にありがとうございます☆
やはり操作性などで自分に合っていたニコンにしようかと思います。
ボディのデザインはE-420が好きなので、お店で見るたび心が揺れますが(笑)
ただ、私が見たお店のサンプルでは、きっと良いレンズを使っているんでしょうけど、ニコンとオリンパスだと、ニコンの方がシャキッと写ってる感じで好みでしたんで…シャープな写りというんでしょーか??
実際に自分で印刷してないので分からないけど、とりあえず皆様に背中を押された感じでD60にしようと思っています。
ここの評判ではD40の方が良さげなのでそちらを勧められるかと思っていましたが、風景撮りメインの私にはD60が良さそうということで…
背中を押してくれた方々、ありがとうございました。
値段をいろいろ比較してみようと思います。
早くいろんな風景を撮ってみたいなぁ★店頭で触りながらニヤけてくる自分がいます(笑)
書込番号:8000448
0点

急な投稿失礼致します。
>風景メインでしたらD40よりはD60の方がいいのではないでしょうか。
と言うのは、躍動感あるものを撮りたいのならD40の方が適している、という事でしょうか?
宜しければお教え下さい・・。素人なもので・・
因みに私もD40かD60で悩んでおります。
書込番号:8008397
0点

>躍動感あるものを撮りたいのならD40の方が適している、という事でしょうか?
逆説が必ずしも正しいとは言い切れません。
風景に画素数が要求されるのは、遠景での木々等を克明に描写したい時等で、細かさを要求される場合です。
ダイナミックレンジであるとか、薄明時の暗部ノイズ等はさて置き、単純に画素数のみを考えた場合だと思います。
ですから、あにきMUSKさんの逆説とは性格の異なる性能なので、=躍動感あるものを撮りたいのならD40、とは言い難いかと…。
動きモノの場合は画素数より、レンズも含めたフォーカス性能の方が重要だと思います。
その点、D40とD60とでは同等だと言えます。
但し高感度性能を活かした高速シャッターでの撮影では、動きモノには有利かも知れません。
それを躍動感にどう繋げるかは、別問題ですが…。
書込番号:8009395
0点

ダイバスキ〜さん
ご返答ありがとうございます!!
なるほどー!
更に質問させてください。
D40とD80と違いD60はフォーカス設定がオートしかないようですが、オートしかないことで不便な事はありますか?
書込番号:8012015
0点

>あにきMUSKさん
ボディーの受光素子廻り以外の基本機能はD40とD60は殆ど同じです。
フォーカス設定はメニューでマニュアルに設定出来ますし、レンズ側の設定でマニュアルにもなります。
但し、キットレンズのMFリングは扱い難いので、AFレンズはあくまでAFが基本かと思います。
オートしか無かったら、ベローズやリバースリング等の接写関連アクセサリーが使えなくなってしまいます。
一眼レフにそんな事は有り得ないと思います。
大丈夫、D60にもマニュアルは有りますから。
anifさん、再三の横レス、失礼致しました。
書込番号:8012215
0点

とんでもないです、
私も勉強になり有難いです。
素人なので情報はあればあるだけ嬉しいので。。
書込番号:8012263
0点

ダイバスキーさん
ありがとうございます!!
とても参考になりました!!
悩みますが、せっかくですので新しいD60にしようと思います!!
ご丁寧にありがとうございました♪
書込番号:8012327
0点

最後に最後の質問させて下さい!!
評価に出てくる「ホールド感」とは何のことですか?
書込番号:8012387
0点

>あにきMUSKさん
>評価に出てくる「ホールド感」とは何のことですか?
読んでそのまんま東です。
持ち易さ、保持性、持ちながらの操作性、持った時の感じ、それをひっくるめてホールド感だと思います。
持ち易さ、操作し易さは性能の重要な部分だと思いますが、コレばかりは、絶対的なモノでは無く、手の大きさや癖等の個人差に大きく影響される、不思議な特性と言えます。
書込番号:8012571
0点

ダイバスキ〜さん
ありがとうございます!!
素人なもので浅はかな質問でしたが、ご返答感謝しています!!
わかりました!
また解らないことがあれば投稿させていただきますが、
どうか宜しくお願い致します。
書込番号:8012612
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
はじめてのデジイチに悩んでいます。
全くの初心者ですのでご意見いただければと。。
今までコンデジ(coolpixとIXY)経験しかありません。
被写体は主にお料理と、愛犬で、ブログにアップする用です。
どうぞよろしくお願いします。
0点

こんにちは。
お料理を撮るなら明るい短焦点レンズをプラスされると良いですよ。
30mm付近のがいいと思います。シグマの30F1.4とか。
予算はどの位ですか?
書込番号:7996065
0点

Sigmaの30mmの最大の弱点は寄れないところじゃないかと思います。
D60だと料理やお菓子などを撮るのに都合のいいレンズがかなり使えない(AF出来ない)のが気になると言えば気になります。
そう言った意味では、変に制限のないKiss FとかDX、X2の方がいいようには思ったりもします。
D60でもAF-S Micro 60mmとかありますけど。
CanonのEF-S 60mm Macroと比べると2万円くらい割高になってしまうので、ボディの差額なんて消し飛んでしまいます。
Canonの場合、35mm/F2,50mm/F1.8 II(場合によってはこれにクローズアップフィルター)、EF-S 60mm Macro、Sigmaの50mm Macroなど選択肢が豊富です。
D60だと選択肢がかなり限られてしまいます。
その限られた選択肢の中に答えがあるのならD60もいいのかもしれませんが。
答えが絞り切れていないのであれば、D60は苦労すると思います。
書込番号:7996146
2点

やっとこさ大将さま、yitkさま、ありがとうございます。
予算は、大体10万円くらいでと思っているのですが。。
レンズの選び方が全く分からなくて勉強不足で申し訳ないのですが、
とんちんかんな質問ですみません。。
「D60ダブルズームキット」のレンズではなくて、たとえば、D60か、EOS Kiss本体とお料理などに向いているレンズを購入したほうがいいのでしょうか?
「EOS Kiss X2 ダブルズームキット」はどうでしょうか?
(人気があるようなので)
ほんとに初心者の質問ですみません。
よろしくお願いします。
書込番号:7996881
0点

確かにキヤノンKX2あたりをお勧めした方が、ソツが無く無難なアドバイスなんでしょうけど(苦笑
屋外のワンコと料理の撮影は、このWズームキットで十分です。
料理の方は、ライティングを工夫してください。
問題は、室内のワンコですが…撮りますか?(笑
撮るでしょうね♪(^^;
ワンコが怖がらなければ、外部ストロボを追加購入される事をお勧めします。
どーしても、ノーフラッシュにこだわるなら、シグマの30oF1.4HSMが唯一にして最強のレンズになります。
ご参考まで
書込番号:7996912
2点

今晩は、ここりさん。
料理とわんこならこのレンズが良いんじゃないかな。
ブログ用でしたらグッドじゃないかな〜。
http://kakaku.com/item/10504011479/
したがって、ボディはフォーサーズかな?
書込番号:7996917
0点

先日kissX2でも同じような内容がありましたが、
そのとき同様、#4001さんに一票!
レンズキットで十分です。
ボケが足りなければ、そのときに考えればいいと思います。
書込番号:7997002
0点

うーん、お料理の写真に単焦点の強烈なボケは不要に思うのですが・・・。
キットレンズが一番適任ではないでしょうか。
ただ、お店で出てくるケーキなどを撮るのであればとにかくコンパクトなオリンパスE420が取り出しやすいかもしれません。
書込番号:7997188
1点

レンズがなきゃ撮れませんが、こういったことも大事ですかな。
Nikon | Feelニコン | 目的別撮影テクニック集 | 3.料理を撮る
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq03_j.htm
書込番号:7997337
2点

ここりさん
こんばんは。
>被写体は主にお料理と、愛犬で、ブログにアップする用です。
ライティングを工夫すればキットレンズで、そこそこの撮影は可能かと思います。
料理等の撮影ですとやはり要はライティングだと思います。
プログ用でしたら、600万画素のD40は如何でしょうか。
低照度撮影に強いですし、ダイナミックレンジも大きいです。
どの位の大きさの料理を撮るかにも依りますが、必ずしもマイクロレンズは必要では無いと思います。
先ず、キットレンズで撮られてからでも遅くはございませんよ。
なので、外部ストロボは購入された方が宜しいかと思います。
料理にワンコにと活躍しそうですから…。
でも私はワンのワンらしい写真は屋外撮影だと思います。
犬種にも依りますが、外では200mmズームが便利です。
慣れない内は屋外撮影では50mmからのズームである程度距離を取っての撮影が楽だと思います。
その意味ではD40ダブルズームキットUは最適なセットだと思います。
そうすれば、余った御予算でSB−600でも800でも買えるではありませんか。
書込番号:7997497
1点

#4001さま、やんちゃぼうずさま、ダウンタウンさま、柚子麦焼酎さま、バネラさま、ダイバスキ〜さま、
みなさま、ありがとうございます!
全く無知な私に教えていただき本当に感謝しております。
D60、D40、EOSkiss、皆さんにお勧めいただいたものを勉強してみたいと思います。
そしてカメラはもちろん、技術も勉強しなくてはいけないですね。
素敵な写真が撮れるように頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:7999738
0点

ここりさん
まずは料理から、
自己啓発の一環で以前、WEB販売者向けに開催された「商品を綺麗に撮るためのセミナー」に参加しプロカメラマンの実技指導を受けたことがあります。大事なのは、ホワイトバランスの調整と光の当て方の工夫。発砲スチロールの板や台所のアルミホイルをうまく使うことで見違えるような作品になります。目から鱗が落ちました。
WEBで使う程度のサイズならコンデジでも十分ですが、D60ダブルズームなどのデジタル一眼+三脚+外部ストロボもアリだと思います。ただし、明るいレンズなど無駄に機材へカネを掛けるよりもテクニックを磨く方がはるかに満足する作品になるのは間違いありません。
ワンコ
これが非常に難しい、相手は動きますから。 なだめたりすかしたりしながら、撮りまくるしかないと思います。デジタル一眼はコンデジと違いレスポンスが良いので、気持ち良く撮影できると思います。
ただ…フライングドッグみたいなことを考えているなら、最低でも200mm望遠は必要で、秒間コマ数も欲張りたいところなので、このD60ダブルズームでは少々厳しいかもしれません。
先日私もD300+VR18-200+三脚でこれに挑戦したのですが散々でした…初めてだったので私の腕に原因があるのですが、それを言い訳にMB-10とVR70-300mmを買いました…
書込番号:8003781
0点

> D60、D40、EOSkiss、皆さんにお勧めいただいたものを勉強してみたいと思います。
私はフィルムカメラの時代からNIKON一眼レフを使っていましたので、デジ一になった現在もD70以降ニコン使いですが、この3機種から選択するなら、何もシガラミがなければ少し高いですが、個人的には、設計が新しいCANON EOSKISS X2です。(D60も職場にありますが決して悪くありません)
もっとも他のメーカーには、コンデジユーザーが違和感なく移行できる機種もありますので目移りしてしまいそうですが、中級機以上への移行も考えるならNIKONかCANONが無難だと思います。
D40/D60ではレンズを選ぶという意見が必ず出ますが、確かにそれは事実ですが、初心者が新規購入であえて選ぶようなレンズではないので、心配する必要は全くないと思います。
書込番号:8004184
0点



はじめまして
初めてのデジ一眼として、ニコンD60の購入を検討しています。
子どもも4歳と2歳になり、走り回るので外に遊びに行ってコンデジでまともな写真が撮れなくなってきたので、購入に踏み切ろうと思っています。
走り回る子供をとるので、望遠が必要だろうとWズームレンズキットを買おうと思っていたのですが、子供と外に遊びに行くのに2個もレンズ持っていくは荷物になるし、そもそもレンズを換えたりするのは面倒です。
なので、ボディのみを購入して、高倍率のレンズを買おうと思っているのですが、下記のうちどれがお勧めになるでしょうか?
気軽に持ち出して行きたいので、出来るだけ小さくて軽いほうがいいのですが、望遠側では手振れが心配で、手振れ補正があったほうがいいのかなーとも思うし、けど、そうなると値段がかなり上がるし、重たくなるし・・・
と、まあ、こんな感じで悩みまくっているわけです。
画質についてはコンデジとの比較になるので、どれでもOKと思っています。
タムロン AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiUA14N 31000円
安くて200mmまでの割に軽いので、これがいいのですが手振れが心配
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM 54000円
手振れがあっていいのですが、ちょっと重たい。値段も私にとっての上限を超えてる。
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 43000円
これが本命かな?まだ未発売なので、ちょっと経てば39000円にはなりそう。けど、タムロンのAF18-200mmより85g重い。125mmで十分なのか?と不安。
ニコン AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G 43000円
軽くて、安い。けど、これにするならタムロンAF18-200mmのほうが使い勝手がよい?
ヤフオクで上物の中古が25000円程度であるので、それも狙い目かなと。
使ったことがないのに色々と書いてますが、小遣いで買うにはかなりの高額品ですので、失敗しないように調べ撒くっています。
よきアドバイスよろしくお願い致します。
0点

タムロンのA14Nはお世辞にもAFが速いとは言えません。
手ブレ補正なしならシグマの18-200mmDCにしましょう。
書込番号:7993868
0点

せん.さん
今晩は
純正の18−200のVRは候補でないのですか?
値段の問題あるかと思いますけど、高倍率ズームとしてはAFの動きは早いほうで、使いやすいレンズですよ。
さてAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mmもAFそのものはタムロン高倍率より早いです。
光学系に無理がないのか破綻が少ない絵作りと感じております。
タムロンとシグマであれば、HSM化しているシグマの方が安堵感強いかも。
タムロンのレンズモーター機はAF動作音が少々大きくでてきます。
できれば、量販店店頭で、D60に取り付けてもらって様子確認した方が好いかと思います。
書込番号:7993940
0点

>神玉ニッコールさん
早速のコメントありがとうございます。
シグマの補正なし15-200mmって下記のですよね?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
これってHSMではないのでD60ではAFが効かないのではないでしょうか??
タムロンはAFが遅いんですね。了解です。標準キットレンズでもさほど早くないので、さらに遅いとなるとちょっと気になるかもしれませんね。
書込番号:7993970
1点

高倍率ズームの中では、タムロン18-250の光学性能も良いし、
ソニーα350とかボディ内手ブレ補正のあるカメラでしたら鬼に金棒ではと思います。
DX18-135は二年近く前に詳しくチェックしましたが、色収差以外なかなか良いレンズです。
ただしキットレンズとしては良いですが、単品で買うのはちょっと高いと思います。
D60+VR18-200をスーパー(でっかい)コンデジの感覚で使っても良いですが、
(値段次第)一眼の感覚で使いたければ、D80が必要になります。
D80も、D60も一世代前のカメラですから正直どれもお勧めではないと思います。
書込番号:7993994
0点

>原門人さん
コメントありがとうございます。
ニコンのVR 18-200mmはやはり値段の問題から却下です。
新品で8万円以上、中古でも7万円はしてますので、どうやっても手が届きません。
重量も結構あるようですし・・・
タムロンよりシグマのほうがAFについてはいいようですね。
一度店で確認してみようと思います。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm程度だと手振れはあまり気にしないでもいいですかね?
私はどういう分けか手が震えやすいんですよ。明るい店内では200mmで手振れをoffにして撮っても大丈夫だったのですが、天気が悪い日や暗めの室内なんかだとどうなんでしょう??
書込番号:7994072
0点

ニコン純正の16-85は候補にはないですか?
私の中ではかなりおすすめですが。
私も標準ズームを揃えてないので、これにしようか迷っています。
書込番号:7994076
1点

せん.さん
100mm以上の望遠は手ブレ補正があった方が使いやすいと思います。
シグマの18-200mmが価格、重さ的に厳しいとなると、シグマ18-125mmが落としどころかもしれません。先行発売のキヤノンマウントは38,000円台なのでニコンマウントもじきに下がり、最終的には35,000円くらいになるのではないかと思います。
また、屋外での使用前提ならD60の方が良いですが、室内でも使うのであればD40の方が適しているかもしれません。価格も抑えられますのでボディも再検討されたら如何でしょうか。
125mmは、会話が成立するくらいの距離ならば十分だと思います。子供だけで遊んでいるシーンを離れた所から狙うには200mmが欲しくなるかも知れませんが・・・。また、交換レンズはバッグに入れて肩から掛けている分には意外と重く感じません。交換自体もせいぜい10秒ちょっとですから、あまりに頻繁でない限り大した手間と感じなくなってきます。
なお、手ブレ補正なし18-200mmは超音波モーター(HSM)ではないけれどモーター内蔵モデルもありますので、それならばD60でもAF可能です。
書込番号:7994110
3点

>うる星かめらさん
コメントありがとうございます
ボディ内に手振れ補正があればタムロンの高倍率は最高なんですよね。
なので、D60ではなく、K100DSやα200なんかも考えてはいるのですが、ちょっと大きくて重たいかな?という印象で、持った感じも今ひとつなんですよ。
書かれてるようにスーパーコンデジ感覚って感じで使うと思います。使い込めば変わってくるかもしれませんが、気軽に持ち出せるということを重視しています。
DX18-135いいんですね。
たしかに、新品を単品だとちょっと高めなのですが、上物の中古が25000円以下で手に入るようなんですよ。他のレンズより中古がお買い得なので、これの場合は中古かな?と。
>D80も、D60も一世代前のカメラですから正直どれもお勧めではないと思います。
ニコンなら上位機種にすべきだということでしょうか?
10万円を軽く超える上位機種はどうやっても買うことができませんし、初めて買うデジ一眼なので、まともに使えないと思います。
手が届く他メーカー品だと、K100DS, α200, E-410, EOS KDX, ぐらいなのですが、これらだとお勧めできるのはありますか?
書込番号:7994156
0点

レンズ制限がありますがD60でいいと思いますよ。
現行機ですし。
キャノンのX2とかもおすすめですよ。D60より少し大きいですかね。
書込番号:7994360
0点

D80はともかく、D60は、最新といってもいいと思いますよ
私は、余計なものがついていなくて、コストパフォーマンスの高いD40をお勧めしますが
レンズ交換が面倒だけど、持ち歩きは軽い方がいいということですが
そういう用途ならレンズ一体型カメラでもいいのではないかと思います
軽くて性能のいいものが各社から出ていますので検討されてみては?
書込番号:7994906
0点

おはようございます。
走り回るお子さんを撮るときはAF-SやHSMなどAFの速いレンズが、約100mm以上の望遠では手ぶれ補正があるとよいかも。
公園に行く時は、(D40に)VR55-200mmを付けてレンズ1本でいきます。VR55-200mmは焦点距離が長め&1.1m以上離れないいけないのですが、軽くて写りもよく重宝してます。広角が必要ならDX 18-135mmが良いように思います。暗すぎるとだめですが、手ブレや被写体ブレにはISOオートにして低速限界設定を1/125秒にするなどの対処もあるように思います。
書込番号:7994938
0点

せん.さん
おはようございます。
>DX18-135…中古がお買い得なので、これの場合は中古かな?と。
当該レンズはD80ではレンズキットとしてセット販売されて居りますし、そのせいか玉数が豊富な様ですね。
私もお子様の通常の撮影では135o位がほど良いのでは無いかと思います。
只、このレンズは手ブレ補正が付いて居りませんので、カメラの持ち方はシッカリと身に付けて下さい。
>10万円を軽く超える上位機種はどうやっても買うことができませんし…
D40ボディー+ VR 18〜200 の価格comの最安値ですと10万少々ですが、如何なのでしょうか。
>新品で8万円以上、中古でも7万円はしてますので…
では無い様ですけど。
(価格com最安値:\67,389)
当該セットはファミリーや旅行時には大変便利で、使われて居る方々もチラホラ聞き及びます。
私も現場撮影にはこのセットで出向き、非常に使い易い組み合わせですので、是非、御検討されては如何でしょうか。
但し、難点は多少の重たさを我慢出来るかどうかなのですが…。
書込番号:7995054
0点

でじこ
「子供撮りなら広角無用なのでタムロンの28-300VCにするがいいにょ!
18-200OSより使い勝手よいにょ。心持軽いしにょ。
それにD60は世紀の駄作だから、傑作機D40にして、予算を浮かして、その分予備電池とか買うがいいにょ。
高倍率は暗いけどD40ならISOあげれば済む話だにょ♪」
書込番号:7995101
1点

>やっとこさ大将さん
コメントありがとうございます。
D60にはレンズ制限があるので、かなり迷ってはいたのですが、今後は使えるレンズが
増えてきそうなのと、とりあえず現状は使える気に入った一本のレンズを持っておけば
よいかなということでD60にしようかと思っています。
キャノンX2も大きさは許容範囲で候補に入っていたのですが、値段が少し高いのと、シャッター音
がどうしても好きになれないということで、除外しました。
>atosパパさん
D60は最新ですよね?
うる星かめらさんが仰っているのは基本設計が古いということなのでしょうかね?
>私は、余計なものがついていなくて、コストパフォーマンスの高いD40をお勧めしますが
L判でしかプリントアウトはしないし、カメラで画像を弄ったりはしないと思うのでキット
レンズを使わなければゴミ除去機能程度しかメリットがほとんどないD60なんですが、ちょっと
した手段を使うとボディ単体の値段はD40と同等になるんですよ。ほぼ同じ値段ならD60かなと。
ちょっとした手段というのは近所のキタムラでD60のダブルズームキットが79800円で売られてます。
現在キャッシュバックバックキャンペーン中でWズームレンズキットを買うともれなく1万円
がキャッシュバックされるので、実質69800円。
この板の質問の通り、一本で幅広く使えるレンズを購入予定。なので、キットレンズ2本は不要。
そのキットレンズはヤフオクでどちらも1本16000円程度で売られている。ということで、2本
とも売れば、32000円にはなるので、
69800-32000=37800円てなわけです。
対してD40はボディ単体で38000円程度。レンズキットが42800円。Wズームレンズキットが56800円。
18-55のキットレンズはVRではないので、ヤフオクで4000円程度で売られているので、同様に
売ったとしたら、38000円程度になるので、D60と同じ値段なんですよ。
ってな方法はもったいないですかね??
>レンズ一体型カメラでもいいのではないかと思います
それも考えましたが、一眼の撮ったときの感触がどうしても欲しくて却下しました。
嫁にも購入理由を説明し難い感じですし・・・
(いまのカメラが大きくなっただけじゃない?って言われそう)
>manbou_5さん
コメントありがとうございます
>走り回るお子さんを撮るときはAF-SやHSMなどAFの速いレンズが、約100mm以上の望遠では
>手ぶれ補正があるとよいかも。
やっぱりそうなんですね〜。あれば言うこと無し、けど、無くてもなんとか対応は可能と
いう理解なんですが、初めての一眼ですので、対応できるのか?と不安なんですよ。
慣れれば出来るんだろうから、DX18-135が有望とは思ってはいます。
VR55-200mmは軽くてよさそうなんですが、焦点距離1.1m以上というのがやはり気になります。
例えば公園で弁当食べてるときはかなり近くなんで使えませんよね?その時は18-55を付け
てて、食べ終わって走り回れば55-200mmに付け替え。ってことになると思うので、そんな面倒
なことするのかな?と。結局18-200mmだけで近くに子供がいる時は撮れない、またはその逆
ってことになりそうで・・・
DX18-135がVRなら言うことなしなのかな?けど、そうなると絶対重たくて高いんでしょうね〜
ならやはり純正より安いシグマ18-125 HMS OSがベター??
>ダイバスキ〜さん
おはようございます。コメントありがとうございます。
>私もお子様の通常の撮影では135o位がほど良いのでは無いかと思います。
>只、このレンズは手ブレ補正が付いて居りませんので、カメラの持ち方は
>シッカリと身に付けて下さい。
やはりこの程度が適当なんですね。大きさも小さめですしね。
135mmでもやはり手振れがないと最初は失敗作が多発するんですかね〜?
上でも書きましたが、私は手がちょっと振るえやすいんですよね。
病気じゃないですよ(笑)
>D40ボディー+ VR 18〜200 の価格comの最安値ですと10万少々ですが、如何なのでしょうか。
ちょっと厳しいです。一応予算は7万円程度です。VR18-200の評判は色々調べたところ、非常に
良いようなんで惹かれているのですが・・・。あと、ちょっと大きいですしね。あの大きさで
カバンにポンと詰めて出かけることができるのか?ともちょっと思ったり。
いずれにしても値段的に18-200mmで手振れ有りなら、シグマになるかと。
でさらに値段と大きさを考えるとシグマ18-125 HMS OS??
たくさんのコメントありがとうございます。
長文書き申し訳ありません。
こんなに色々とアドバイスもらっておきながら決めれない私はどんだけ
優柔不断なんだって感じですが、もう少し何かありましたら、よろしくお願い致します。
書込番号:7995246
0点

せん.さん
こんにちは
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm程度だと手振れはあまり気にしないでもいいですかね?
私の主観になりますけど、DXフォーマットでレンズ表記100mmを超えてくると手振れ補正機能があった方が総論的には使いやすいと感じています。
そうは言ってもお値段の問題がありますから...
手頃と言うとシグマの新しいOS付。
ただし、これは私もまだ使ってないので何とも言いかねる状況です。
120-400のOS付をD80で使った状況ではピント精度、OSの利きともによく出来ていると感じられますので、要素技術の平行展開が上手いシグマですから新しいレンズも同等の性能はもっているかと想定はしています。
もう一つの手ですが、外付けストロボ積極的につかっては如何でしょうか?
お子様が2歳超えているとストロボ発光も問題はありません。
走り回るお子様の撮影では、手振れ補正はあまり意味がありません。
SB600かSB400のどちらでも好いと思います。
D60だとSB400の方がバランスは好いとは思いますが。
内臓ストロボよりパワーありますし、上方のみですがバウンスもできます。
ISO感度設定変更とあわせると応用範囲が一気に広がります。
検討されては如何でしょうか?
書込番号:7995293
0点

>でじこさん
コメントありがとうございます
>「子供撮りなら広角無用なのでタムロンの28-300VCにするがいいにょ!
>18-200OSより使い勝手よいにょ。心持軽いしにょ。
うーん外で遊ぶ子供がメインではありますが、家でも撮りますし、風景も
撮ることはあります。当分は1本だけしか持たない予定ですので、やはり
18mmからの方がいいかなと。
28mmってコンデジだと1.5倍ズーム程度なんですかね?
>それにD60は世紀の駄作だから、傑作機D40にして、予算を浮かして、
>その分予備電池とか買うがいいにょ。
世紀の駄作なんですか??値段の割りに良くないということ?
それとも値段に関係なくD40より写真と撮ることについて、劣っていると
いうことでしょうか?
上で書きましたがD40と同じ値段で買えそうなのですが、それでもD40
のほうがお勧めですしょうか?
>高倍率は暗いけどD40ならISOあげれば済む話だにょ♪」
D60ではISO上げただけでは厳しいということですか?
質問ばかりですが、よろしくお願いします。
書込番号:7995310
0点

>やっとこさ大将さん
下記のコメントの返答を忘れていました。
>ニコン純正の16-85は候補にはないですか?
>私の中ではかなりおすすめですが。
>私も標準ズームを揃えてないので、これにしようか迷っています。
ニコン純正16-85ってVR付いてるやつですよね?
ちょっと考えましたが、値段が結構しますよね。70000円近いかと。
家の中重視で考えるとそちらの方が良さそうなのですが、外の方を
重視しているので、やはり125,135,200から考えようかなと思っています。
いずれにしても価格的に候補からはどうしても外れてしまいます(悲)
書込番号:7995444
0点

シグマの18-200手ぶれ補正付きを中古でさがすか、頑張って新品で買うかがいいように思えてきましたねー。
私も病気ではありませんが、手はよく震えます。それも超速超微動。
外で使う方が多くてある程度望遠があり手振れ補正が付いててリーズナブルとなるとシグマですかね〜。やっぱり。機能と値段を考えたら相当お得ですよね。
書込番号:7995571
0点

おそらく、お子さんの運動会の頃にはVR70-300がほしく(必要に)なるでしょう〜
私自身も、公園などで二人の息子をカメラ片手に追いかけますが、
ほとんどVR24-120で足りてます。
ですので
軽さ重視で
AF-S18-135
手ブレ補正重視で
シグマ18-125 OS
を天秤に賭けてはどうですか?
書込番号:7995928
1点

せん.さん、こんにちは。
私は、AF-S DX Zoom ED 18-135mm F3.5-5.6を使用しています。
写りや大きさや重量は問題ないのですし、AFは早いと思いますが・・・手ぶれ補正は欲しい所です。
と言う訳で私のおすすめは、シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMです。2008年7月2日(水)発売。私も欲しい・・・
経験上シグマのHSMはニコンのAFより、若干遅いような気がしますが、若干なので全く問題なしと思います!
書込番号:7996003
1点



ニコンのフィールドスコープを持っていますがこれで野鳥を見るだけでなく撮りいのですがD60かD40で迷っています。フィールドスコープ一眼レフカメラアタッチメントとFE10を持っていまがフィルムでなくデジで撮りたいです。
デジ一は20Dでレンズは300mmまで持っていますのでデジスコ専用で考えています。
よろしくご指導ください。
0点

こーゆーの詳しくないんですけど、それってこれですかねぇ?
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/products/fsystem/fsa-l1.htm
どうせマニュアルになっちゃうんだから、Fマウントアダプタで、20Dつけちゃったら駄目ですかねぇ。
でもF13相当って、35mmよりファインダーの小さいAPSカメラでピント合わせるのはむずかしいのでわ!?
どうせ専用カメラにするなら、KissX2かE-420をマウントアダプタでくっつけて、ライブビューで10倍表示してピン合わせとかはどうでしょう!?
・・・動いてる鳥さんとかは追いきれないかな(^^;)
書込番号:7980145
0点

ザ 侍さん、こんばんは。
私も一時デジスコに興味を持ったのですが、一千万画素級のカメラだと、ブレがとてもシビアだと言うことを聞きました。
あと、ファインダーが小さいので、ピント合わせも大変とか。
ということで、デジ一でフィールドスコープというのは、やめました。
画素数から行けばD40ですが、ファインダーは問題が大きいと思います。
書込番号:7980291
0点

jwagさん
〉Fマウントアダプタで、20Dつけちゃったら駄目ですかねぇ。
20D付けば最高ですがねぇ Fマウントで・・20D付けば嬉しいですが・・・。
良きアドバイスをくださいませ。
書込番号:7980837
0点

nikonがすきさん
デジ一でフィールドスコープは無理でしょうか。
望遠レンズは高価ですのでフィールドスコープで何とかしようと考えましたが・・・どなたかいい策はないでしょうか? アドバイスをくださいませ。
書込番号:7980877
0点

たとえばこーいうアダプタを付けると、20Dでもつくんじゃないでしょうか?
運がよければ、フォーカスエイドも使えてラッキー!?
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-nikon-1.html
あと、ミラーショックがきになるならEOS40Dが唯一の解です。
ライブビューからそのままシャッターが切れます。
気にしないなら、どのかめらでもよさげ。
書込番号:7981014
0点

jwagさん
キヤノンEOS EFマウントボディにニコンFマウントレンズを取り付けするためのアダプターこれはいけそうですね貴重なアドバイス有難うございました。
新品 9,500円 値段も手頃ですのでこの線で検討をして見ます。
書込番号:7981172
0点

ザ 侍さんこんにちは。
ペンタックスのですがフィールドスコープとデジイチで撮影してます。
ペンタのフィールドスコープにK100Dで撮影したモズ、ノビタキ、オオタカさんです。
写真の様に一脚で撮影してます。
これは指でシャッターを切ったほうがミラーショックを体で軽減できるからと持ち運びが軽いからです。
三脚で撮影される場合もスコープに手を沿えレリーズでなく指でシャッターを切りミラーショックを体で受け止めたほうが良いと思います。
書込番号:7987324
0点

ken-sanさん
〉一脚で撮影 スコープに手を沿えレリーズでなく指でシャッターを切りミラーショックを体で受け止め・・
素晴らしいテクニックと技術ですねぇ。
現在の装置で撮影をしますとF13ですがモズ、ノビタキ、オオタカさんのような素晴らしい一瞬を捕えられるか心配です。デジスコは100枚撮ってモノになるのは数枚と言われますが・・心配です。ニコンCSに問い合わせした時は一眼よりもコンデジのほうがFが明るいだけ良いのでは?と言ってましたが決断が鈍っています。 アドバイスを下さい。
書込番号:7988725
0点

私のスコープも1530mm相当f12.5ですよ。
現在のカメラはだいたいISO800までOKだしISO1600でもなんとかなるので暗いところ以外ではマニュアルフォーカスでも問題なければ問題ないと思いますよ。
K20Dで撮影したオオハシシギさんK10Dで撮影したツバメ、K100Dで撮影したアキアカネです。
レンズはペンタのフィールドスコープPF−80EDで全部一脚で撮影してます。
デジスコのメリットはf値が明るいので暗いところでも撮影しやすいです。
トラツグミさんはデジスコで撮影1/4秒です。
一眼だとトビ物にも対応できるし光学ファインダーでの撮影はデジスコより楽しいです。
一眼でもライブビューの撮影だとそれほど楽しく無いと思います。
勿論デジスコでトビ物を撮ってる方もいらっしゃいますが一眼にスコープで撮影するより遙かに難しいと思いますよ。
書込番号:7989739
0点

ken-sanさん
ken-sanさんの作品を観ていますと益々マウントで20Dにて挑戦したい気分になっちゃいました。 またホームページを拝見しましたが野鳥から外国までハバ広く活動をなさっていますね。 外国までは到底叶いませんが野鳥に挑戦したいと思います。 良き指導アドバイスを今後もいただきたいです。 お友達になっていただければもっと幸せです。
書込番号:7992899
0点



D60の価格も手ごろになり、ニコンがキャッシュバックキャンペーンをはじめたので
D60の購入を検討しています。購入予定日はボーナス商戦である7月中旬を考えています。
そこで、D60につていていろいろと調べていたのですが、D60についているリアキャップが
黒いしっかりしたものではなく白くてはめこむタイプのものだということを知りました。
黒いしっかりしたものを購入したいのですが、私の検索能力では見つけだすことができま
せん。D60用の黒くてしっかりしたリアキャップを売っているサイトを教えていただけない
でしょうか。
http://www.digital1gan.com/2008/03/nikond60.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/accessory.htm
0点

ニコンのレンズ裏ブタは共通ですよ。
型番は「LF-1」です。
書込番号:7976622
1点


あの白いキャップは輸送用でしょう。
つまり、レンズを開封した後はボディに装着しっぱなしが前提ですね。
以前はレンズキット的に売られていた50/1.4も、たしか白キャップだったと思います。
で、いわゆる交換レンズ用のリアキャップは多分これでしょうかね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAD50101.do
書込番号:7976693
1点

ちゅらっ子さん、こんばんは。
レンズの裏ブタは、ビックやヨドバシ、キタムラならすぐに買えます。
その他でも、ちょっと大きめのカメラ店なら置いてあると思います。
書込番号:7976837
1点

みなさん丁寧に説明していただきありがとうございます。
これで、D60の準備が整いそうです。
今年の夏が楽しみです。
書込番号:7976910
0点

>あの白いキャップは輸送用でしょう。
レンズキットのレンズは使ったことがありませんが、50mmF1.8のリアキャップは
白いビニール状のものです。
私は他社レンズも使ってますが、他社のリアキャップは、ニコンレンズにうまく装着できない
場合がありますので、ヨドバシ/梅田でニコンリアキャップを数個買って使っています。
書込番号:7978396
1点

D60を持っていないのでそれがどうか判りませんが、レンズのリアキャップだけでなく、D60のフロント(マウント)キャップも白プラではないでしょうか?
レンズをつけっぱなしにするならレンズの黒プラを買う必要もないですし、レンズの黒プラを買うなら本体の黒プラも必要な気がします。
>私は他社レンズも使ってますが、他社のリアキャップは、ニコンレンズにうまく装着できない
場合がありますので、ヨドバシ/梅田でニコンリアキャップを数個買って使っています。
私も他社製レンズとしてシグマのも持っていますが、リアキャップは使い物にならない(装着が難しい)のでニコン製のを買って使っています。
書込番号:7983602
0点




あと10日ほどでD80の後継機が発表されるようですから
その発表を見てから決めても遅くないと思います。
>>いったい何が違うのかわからない
単純に画素数や機能ですね。
値段が高いカメラほど多機能で重い!
またD60はAFレンズの使用制限があります。
書込番号:7975265
0点

量販店行ってカタログもらってきてください。
ソレ見れば一目瞭然。
D60
価格が安い
一番軽い
一番新しい
AF-Sタイプのレンズ以外、AFできない
ファインダーがちっこくて見にくい
D300
連射スピードが速い→秒6コマ、オプションつけると秒8コマ
液晶モニタがデカい→コレだけ3インチ
ファインダー視野100パーセント→ファインダーに写る範囲イコール写る範囲
AFが速い
ライブビュー可能→コンパクトデジみたいに液晶見ながら撮れる
ボディがマグネシウム製でしっかりしている(他はプラ製)
書込番号:7975296
0点

神玉ニッコールさんへ
その後継機の噂も聞いてますけど、その中身情報は、どんなものなのでしょうか?確実な情報であれば教えていただけませんか?
書込番号:7975309
0点

>確実な情報であれば教えていただけませんか?
7/1にニコンが新製品発表会をやるということ以外は
全く分かっていません。ごめんちゃい(^^ゞ
書込番号:7975470
0点

確実な情報は誰も分かりません。
予算はどの程度ですか?
予算に余裕があれば、D300が後悔しないと思いますよ。
それかレンズの方に回して本体を抑えるかですかね。いつ頃購入予定かによっても状況が変わると思いますよ。
書込番号:7975479
0点

そうなると、7月1日がたのしみですね。ん。。。なんにしろ、高いんだろなー。情報どうもです。
書込番号:7975488
0点

買えるのならD300がいいと思いますが、違いが判らないなら判るまで買わないほうがいいと思います。
書込番号:7975516
3点

やっとこさ大将さん Re,
予算はD300ぐらいまでで、Dライティング、クリーニング、ポイントは、11点以上、でレンズ制限なしが希望なんだけど、新機種が、これに相当するのか否や?
欲張ると、Capture NX 2(アップグレード版でもあり) が初回限定かなんかでついてればなーというところ
書込番号:7975525
0点

ほんとに、迷う。ただ皆さん情報が、ほしい。
だれか、オラにパワーを、、、
書込番号:7975541
0点

海外の方もこの掲示板見てください。
Welcane to your special OOO.
書込番号:7975573
0点

多機能を駆使して色々試しながら楽しむならD300はもってこいです。
フラッグシップをあれだけ前に出して宣伝してるので、他の新機種はある程度差を付けて出してくると思います。これは私の個人的な予測ですが…。まあ普通に考えてそうだろうと思います。
質感はフラッグシップだけあって申し分ないですよ。
書込番号:7975648
0点

カメラってのは、皆さんが考えている以上に不器用な道具です。。。
ただ映像を撮影するだけなら、ホームビデオの方が100倍簡単で楽チンです。
なので、カメラで写真を綺麗に撮りたければ、人間の方で色々とカメラ君に指示を与えたり、撮り方や撮影条件を工夫してカメラの能力を補ってあげないと、人間が思い描いたように写真が写ってくれない物です。
D60とD80は、CCD(撮像素子)の画素数や能力、およびシャッターユニット等のメカニカルな部分は、ほとんど同じ性能です。
D60は、初心者向けにフルオートで撮影する事に機能を集約して、面倒な設定や操作を極力排除し、機能も極一般的な撮影に必要な物だけをセレクトして搭載しています。
最新型だけ有って、「ゴミ取り」「手ブレ補正」「ダイナミックレンジ拡張機能」等のトレンド機能も搭載しています。
逆にD80は、初心者向けのフルオート撮影〜ハイアマチュアや銀塩ユーザー向けの細かな設定や撮影機能が搭載されています。
先ほど言ったように、カメラ君に指示を出したり、カメラ君の能力が足りない事を人間が補う操作がやりやすいように、ボタンやダイヤル、各種設定機能が上級機並に充実しています。
また、ピント合せや構図を決めるのに重要なファインダーの見えやすさ、倍率、視野率も上級機並の構造がおごられています。
D300は、撮像素子やメカニカルな機能が、現在トップレベルの性能の物がおごられています。
D60やD80等のエントリー機種と比べて、圧倒的に違うのは、オートフォーカスを初めとする、各種レスポンスの早さです。
このクラスになると、フルオートで撮影する機能はありません。。。
D60とは逆に、完全に人間の側でカメラをコントロールする機能に集約されています。
人間が、カメラ君に指示を出したり、カメラ君の機能を補ったりしやすいように、機能が充実し、操作性が考えられています。
写真と言うものの理屈を知れば知るほど、こういった上級機のほうが使いやすく楽チンになります。
なにしろ、自分の思ったとおりのイメージで撮影できるようにカメラ君を自分の好きなようにカスタマイズしたり、コントロールできるわけですから。。。
それぞれの違いを要約して言うと、こんな感じです。。。分かって貰えたカナ?(笑
書込番号:7975739
2点

yukihiro_d80さん、こんばんは。
ニコン3機種で迷ってらっしゃるということですが、どうして迷っているのか理由わかりません。
価格で迷っているのか、機能で迷っているのか、それとも他に拘る部分があるのか。
それをはっきりさせれば、自ずと機種が決まるのではないでしょうか。
違いがわからないということですが、大きな違いについては、他の方が書いてくださっています。
ここに書くスキルがあるのなら、ネット上で調べればすぐにわかります。
単純に考えれば、価格が一番高いD300が、価格を除くいろいろな面で、満足感を与えてくれるでしょう。
書込番号:7975756
1点

D300は機能が充実しており、後々後悔が少ないでです。
書込番号:7975780
0点

知りたいことが、何かいまいち理解できないですね。
> 予算はD300ぐらいまでで、Dライティング、クリーニング、
> ポイントは、11点以上、でレンズ制限なしが希望なんだけど、
> 新機種が、これに相当するのか否や?
D60とD80とD300の違いが分からない人のコメントには見えません。
知りたいところ、気にしているところを具体的に書いて頂いた方が
納得できる回答をもらえると思いますよ。
スレ主さんは、どの様なものを撮りたいのでしょうか。
カメラは、自分の撮影スタイルに合ったものを選ぶべきです。
人がよいと言っているカメラが自分に必ずしも合うわけではないです。
それが分からない場合で、機能に拘るのなら予算にも合うようですので、D300をどうぞ。
そもそもデジイチをとにかくはじめたいという思いがあるだけで、
お試し的な感覚が少しでもあるのなら、D60をどうぞ。
書込番号:7976274
0点

初めてデジイチを使うのであれば、とりあえず安いD60・D80から初めてみてはいかがですか?(予算もかなりあるみたいですし…)
自分は初めてのデジイチだったのでD60にしました。
しかしながら、カメラを知れば知るほど上位機種に目移りするのも事実です。
D80の後継機や他の新機種も発表されるみたいなので、そちらの発表を待つのが正しい選択でしょうね。
余談ですが、NikonでAF-Sレンズのラインナップを増やしているって事は、D3・D300以下の機種はボディー内AFモーターをレスしてくる可能性もあるんですよね?
タムロン・シグマもレンズ内モーターを増やしてきてますし、他社に関しても開発を進めてるって情報もありますもんね…
書込番号:7981861
0点

>予算はD300ぐらいまでで、
レンズの予算はどの程度でしょうか?
D300+レンズ1本なら、D60+レンズ数本の方が楽しいと思います。
書込番号:7982563
0点

>あと10日ほどでD80の後継機が発表されるようですから
>その発表を見てから決めても遅くないと思います。
D80後継機は発表なかったですね(D700だけ)
失礼しました。
書込番号:8015738
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





