D60 ボディ
「エアフローコントロールシステム」搭載のエントリー向けデジタル一眼レフカメラ（1020万画素）
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D60 ボディ のクチコミ掲示板
（8561件）
このページのスレッド一覧（全539スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D60とKX2で迷ってます |
21 | 17 | 2008年5月28日 23:33 |
| 悩みすぎて・・・・・ |
1 | 14 | 2008年5月6日 08:38 |
| どちらがいいですか？ |
5 | 7 | 2008年4月30日 13:08 |
| D60の追加レンズを何を買おうか迷ってます・・・。 |
8 | 11 | 2008年4月30日 20:59 |
| D60購入しました。 |
3 | 8 | 2008年4月26日 11:57 |
| 旅カメラとして持つなら？ |
84 | 55 | 2008年4月28日 20:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
デジタル一眼レフを購入しようと思ってますがD60とKX２
ではフォーカス性能はどちらが良いんでしょうか？
目的は、野鳥が飛んでいるところを撮りたいのですが・・・・
もっとお金をかければＤ３００とか４０Ｄとかあるの
ですが私の小遣いでは買えません。
動いている被写体へのピントの追従性とか解りましたら
ご教授願います。
0点
D300はとても良いカメラですが、D60は避けて欲しいカメラです。
書込番号：7745165
3点
２択ならＫＩＳＳ ＤＸ２でしょうが飛んでるのを追えるかは分りません。
ＡＦ以前にファインダーで追いかけるのが大変でしょうし。
書込番号：7745188
0点
このクラスで性能に拘る必要はないと私は思います。
拘るならやはり上位機種になると思います。
このクラスは使いやすさ触った感触などを優先させる方が私はいいと思います。それとやはり値段です。
動く被写体に対して中央一点にて私は狙います。
ハッキリ言ってボディよりもレンズが高く付く鳥の世界、先ずはＤ４０＋ＶＲ７０ー３００にて試されてはどうでしょうか？
Ｄ４０は眼中にないのであればスルーして下さい。
〉Ｄ６０だけは避けて欲しい…
この文面だけは避けて欲しいものです。
書込番号：7745881
5点
このクラスの他の全てのカメラがD60の上位機種と言えなくてもないと思います。
書込番号：7745889
2点
鳥を撮るって結構一眼レフでも難しいジャンルの1つではあると思います。
個人的には、20万円以下ならやはりCanonの方ができがいい。
D60では機能制限がかなりある。
CanonにはF4Lシリーズという比較的安価で写りのいいレンズ群がある。
動体へのAFの追随性では、Canonにやはり分がある。特に飛んでいる鳥に関してはCanonに分がある。
動体を追うのであればAFポイントは多い方がいい。
高感度のバランスは、Canonにまだ分がある。
といった点を考えると、Kiss X2かな？という気はします。
一般論として僕もD60を買うくらいならKiss X2を勧めるという意味ではうる星かめらさんに近いです。
レンズ交換してナンボの一眼レフでその機能に制限をしているというのは僕は好きになれません。好きになれない物はやはり人には勧められません。
現行のラインナップであれば、Nikonで人に勧められるのは僕の趣味からいえばD300かD3だけになってしまいます。それ以下を検討としているのであれば、同程度の値段のCanonの方を勧めます。そっちの方が機能制限もありませんし。高性能・高画質ですし。
CanonとNikonを迷っている新規ユーザーであれば、それほどNikonでなければならないという理由はないのではないでしょうか。
であれば、同じ値段でより高性能・高画質な物を勧めるのがその人のためではないでしょうか。
書込番号：7747008
3点
リトルニコ殿、どう見てもウダツの上がらない中年親父の戯言に、
一々クレームを付けるのも一考を要すると思います。
書込番号：7748417
2点
キタムラ等で触ってみる限りでは、キットレンズでのＡＦスピードは、
ＫＸ２のほうが圧倒的に速いです。Ｄ６０は、じわっとピントが合う感じです。
ただし、ＫＸ２は、値段も高く、実売価格的には、ライバルはむしろ
Ｄ８０であると思います。
書込番号：7748499
0点
D40の板でﾘﾄﾙﾆｺさんがD40+VR70-300でのカワセミの写真をアップされています。[7736178]
とてもいい感じですよ。これぞ写真の腕だと思います。
D40の高感度特性でシャッタースピードを稼げるのが良いのだと思います。
私も高感度でシャッタースピード稼げる機種とゆうことでD40がお薦めです。
書込番号：7748574
1点
高感度でシャッター速度が稼げるのは、今の普及クラスでもISO1600は何とか
使い物になりますから、ほとんどメーカ差は無いと思いますが・・・？
キットレンズ＋ズーム1本ぐらいでお使いになるのであれば、D60でも事足りるかも。
趣味として使うのであれば、EOSKissX2かD80という選択になるでしょうねえ。
書込番号：7748621
1点
みなさん、いろいろご意見ありがとうございました。
やはり、このクラスでは鳥撮りは無理がありそうですね。現在は高倍率のコンデジを
使ってますが、画質とピントの遅さに難がありデジ一眼が欲しくなり検討していま
した。
カタログを読む限りキャノンに分がありそうですが、グリップ感とシャッターを切
った時の感触は、ニコンの方が好感触で捨てがたく迷ってました。
結論として、予算を確保してD300か40Dに良いレンズの組み合わせにしたいと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号：7749845
1点
D60二台分の値段ですが、ED82が良いですね。
動いている被写体へのピントの追従性は最低レベルですが、
コンデジ → デジ一に変えても、得るものもあれば、失うものも大きいです。
書込番号：7750276
0点
上位機種に行かれるようですね。
では、ハッキリ申し上げます。
フィールドにもよりますが、最低でもサンヨンを購入された方がいいと思います。
テレコンと三脚に雲台も検討された方がいいです。
ズームではなかなか満足の行く画像はえられないと思われたほうがいいです。
コンデジである程度経験されてるのであれば尚更です。
静止画ならデジスコ有利ですが、飛び物狙いだと思いますので、なるべく連写の効く機種、キヤノンならＭＫⅢクラス、ニコンならＤ３００クラス以上が私はいいと思います。
私は、まずエントリークラスでスタートするのであれば、Ｄ４０＋ＶＲ７０ー３００からスタートし、限界をご自分で感じ上に行くか、妥協するかの選択をされた方がいいと思い、最初キスⅡでもなくＤ６０でもないＤ４０をオススメしました。
ハッキリ言ってこのクラスではどの機種でもそう変わらないと思うからです。
ご健闘をお祈りしております。m(u_u)m
書込番号：7750502
2点
GWに時間が取れたので、以前行った海外旅行をソニーのハイビジョンストレージで編集してDVDに焼く作業をして、D30+17-85で写した風景や人物が素晴らしい写りなのを今頃知りました。・・・と言う理由でD40+17-85に１票！
書込番号：7862932
0点
自分も初心者でD60を使用してますが、初めて使うのであれば手に馴染む機種がいいと思います。
飛ぶ物を撮影するのであれば、諦めないで追いかける気合いもそうですが、自分の腕も重要になると思います。
もちろんカメラの性能も重要ですが…
カメラに自分の腕がついていけなければ、ただの持ち腐れになってしまうと思います。
自分は飛行機しか撮影してませんが、D60で十分満足しています。
書込番号：7863930
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
訳解らなくなりました。子供が生まれるのを期にデジ1デビューを考え最初はＤ４０かＫｉｓｓｘ２（どちらともＷズームキット）で絞ってました。カメラは超ど素人なので自分なりに色々調べてみたのですが調べれば調べる程解らなくなりました。
そこで皆様にお知恵を借りたく質問させていただきます。
1.素人にはクリーニングシステムが付いていた方がいいのでしょうか？
クリーニングキットは購入するつもりですが。
2.Ｗズームキットの望遠では運動会の撮影は難しいのでしょうか？
3.自分の様に悩まれた方がいれば、決断した時の決め手を教えて下さい。
こちらに質問させていただいたのは手ブレ補正機能が付いているＤ60も候補にあがった為です。
よろしくお願いします。
0点
1.ゴミ取り機能も完璧ではありません。
ただ…無いよりはあった方が便利だし映像素子の清掃回数が減るのは確実です。
2.D60のWズームよりはKiss X2のWズームの方が望遠側が50㎜強い分だけ運動会のような撮影には向いていると思います。
グラウンドの広さにもよりますが…200㎜ではちょっと短いかもしれませんね。
＞手ブレ補正機能が付いているＤ60
D60のボディには手振れ補正機能はついていません。
Wズームキットのどちらのレンズにも手振れ補正機能がついてるだけですね。
書込番号：7743679
0点
運動会を撮られるのならＷズームの望遠側が長いキヤノンＫＩＳＳ ＤＸ２の方が良いと思います２本とも手ブレ補正が付いてますし望遠側が確か５５－２５０なので運動会でも有る程度対応出来ると思います。
ニコンユーザーなのでＤ４０（Ｄ６０）を押したいのは山々ですが現時点ではＫＩＳＳ ＤＸ２が
悔しいながらも良いと思います。
書込番号：7743702
0点
1.ゴミとり
無いよりは有ったほうがマシ。過信は禁物。オリンパス強し。
2.運動会
これから生まれる～のに運動会は気が早すぎです(^^;)
が、まぁ、幼稚園の運動会であればWズームで十分かと。
６年後には、カメラもレンズも一新してる気がしますw
で、書いてないけど、当面の敵は室内での暗いレンズ（キットレンズ）になるのではないでしょうか？
その方面では、50mmF1.8や35mmF2、シグマ30mmF1.4など、色々選べるKissX2の方がアドバンテージがある気がします。
書込番号：7743707
0点
お子様が生まれたばかりなら…
望遠ズームレンズは、必要無いのでは？運動会は、何年先でしょう？
むしろ室内撮影が主体になるでしょうから、明るい単焦点レンズを追加しておいた方が良いのでは？
KX2のレンズキット+50mmF1.8がお薦めかな？
書込番号：7743709
0点
お祭り騒ぎさん、こんばんは。
どんなに評判が良くても悪くても気にしない。
お店で実機を手にとって、ご自身の野生のカンで決めましょう。それが正解です。
＞子供が生まれるのを期に･･･運動会･･･。
デジの数年後は想像できません。小学校の高学年と考えると10年後？
入門と勉強用と割り切って最安値のD40を購入。
数年後に「本戦用」として、再検討する。というのはいかがかと。
書込番号：7743778
0点
お祭り騒ぎさん
こんばんは。
私的な考えを述べさせて頂きます。
＞1.素人にはクリーニングシステムが付いていた方がいいのでしょうか？
どちらでも良いと思いますが、クリーニングキットは素人と自称されて居るのであれば、お勧めしません。
ブロア程度に留めた方が宜しいかと思います。
それ以上はニコンサービスと言う手もございます。
＞2.Ｗズームキットの望遠では運動会の撮影は難しいのでしょうか？
差し当たっては大丈夫かと思いますが、十年後に再度御一考下さい。
つまり、充分だと思います。
＞3.自分の様に悩まれた方がいれば、決断した時の決め手を教えて下さい。
最終的には懐具合かと思います。
＞最初はＤ４０かＫｉｓｓｘ２…Ｄ60も候補…
持った感じやボタン類の操作性が良いと感じた方が、お祭り騒ぎさんにとっての最良機です。
機能的には一長一短、どれも良いカメラです。
書込番号：7743899
0点
ゴミとりは、あると良くない、ない方が良いと思います。
つまり、有害です。
ない機種の方を選びましょう。
書込番号：7744486
1点
こんにちは。
D60を購入して2ヶ月の初心者なので、3．だけ。
> 3.自分の様に悩まれた方がいれば、決断した時の決め手を教えて下さい。
私の場合、決め手になったのは手に持った感覚です。
実際に比べたのは、D60 とキャノンのKiss デジタルX ですが、
D60 を手に持った感触が自分に合っていました。
私もカタログや掲示板を見て、かなり迷いましたが、
実機を触ったら、割と早く決断できました。
もしまだでしたら、実機に触ることをお勧めします。
書込番号：7746990
0点
こんばんは。
産まれてくるのが待ちどおしいですね！
さて、お悩みの件ですがあくまで私個人としてですが、D40WLKIT2良いのではないかと思います。最初は赤ちゃんを撮る事が多いと思いますので、高感度でノイズ特性が評判の高いD40はフラッシュを使いたくないような時に他の2機種より有利だと思います。
皆さんのおっしゃるとおり、ダスト機能はさして気にされなくても良いと思いますし、運動会を撮影するような時期にはカメラの扱いにも慣れていると思いますので扱い安さなどは気にされなくても良いと思います。もし不幸にも？カメラが趣味になってしまった場合、レンズやボディーの買い増しをされている可能性が高いでしょうし、そうでない場合初期投資が少ない方が諦めもつきやすいでしょうから先の事より産まれてから2,3年のつもりで考えてみてはいかがでしょうか。ちなみに私がD60WLKITにした理由は、高感度はあまり必要がないのとレンズが二本とも手振れ補正付きだった事、のわりに安かったからです。
一番は先々欲しいボディーがニコンだったのでレンズの使い回しや操作の仕方が近いというところが決めてになっています。
書込番号：7748310
0点
⇒ さん,乱ちゃん（男です）さん,jwag さん,＃４００１ さん,fmi3 さん, ダイバスキ～ さん,デジ（Digi） さん,いろみ さん,庶民B さん,色々とアドバイスいただきありがとうございます。やっぱり奥が深いと言うか楽しい悩み！？になってきてます。あれから皆さんのアドバイスを踏まえて考えてみました。価格を抑えてＤ４０ＷズームキットⅡかＫｉｓｓｘ２に絞ってはみましたがまだ決断出来てない次第です。と言うのも先日両方の実機を触って来て手にしっくりくるのがニコンで液晶の見易さシャッターの押しやすさがキャノンでした。皆さんのアドバイスを総合的、性能で見るとキャノンで決まってたと思うのですが、ニコンのシックリ感が尾を引いてる感じです。まだまだ決断には時間が掛かりそうです。アドバイスをいただいた中でレンズの事で解らない事があるのですが、暗いレンズ、明るいレンズとはどう言う意味でしょうか？初歩的な質問ですみません。それと新たな質問をお願いしたいのですがファインダーからみえるＡＦセンサーは数が多い方がいいのでしょうか？
ＰＳ、運動会の事ですが自分でも早いとは思ってますが、自分は気に入ったものは物持ちがいい為（壊れない限り）先の先まで視野にいれてしまった次第です。
書込番号：7749983
0点
お祭り騒ぎさん、こんにちは。
> 暗いレンズ、明るいレンズとはどう言う意味でしょうか？
明るいレンズとは開放絞り値（F値）が小さなレンズのこと、
逆に、暗いレンズは開放絞り値（F値）が大きなレンズのことです。
同じアングルで撮影しても、絞りを変えることで写真のイメージ（特にボケ具合）がだいぶ変化します。
カメラにおいて絞りがどんな役割をしているのか知るには、絞り単独ではなく、
露出、絞り、シャッター時間、ISO感度のセットで勉強することをお勧めします。
私の場合、デジイチのマニュアル本＋ネット上の幾つかの解説を読みました。
場合によっては、ネットだけでも十分かもしれません。
書込番号：7750864
0点
お祭り騒ぎさん
おはようございます。
＞ファインダーからみえるＡＦセンサーは数が多い方がいいのでしょうか？
概ねその通りです、が…、五十歩百歩かと思います。
上級機に使われて居る、キヤノンなら４５点、ニコンだと５１点のフォーカスポイントと７点或いは３点とを比較すれば、確実に差は存在します。
しかし、３点と７点程度の差であれば、使い方次第では、その差を感じない事の方が多いです。
私、実際にキャノンの７点機とニコンの３点機を持って居りますが、特に使い勝手の違いは感じて無いのが事実です。
１点を使ってのフォーカスロックと言う使い方が多い為かも知れません。
しかし、５１点となると話は別で、一回合った被写体に対してはジャスピンフォーカスポイントが縦横無尽に追従してくれます。
万全と言う訳では有りませんが、動きモノの撮影に強い味方と言う事が出来ます。
＞自分は気に入ったものは物持ちがいい為（壊れない限り）先の先まで視野にいれてしまった次第です。
否定は致しません。
私も過去の一回を除いて、気に入ったカメラは全て直ぐに使える状態で持ち続けて居りますから。
只、この板界隈の方々は十年後には、その頃の新型機で盛んに撮影されて居る方が多いのではないかとも思います。
十年って昔のことばでも一昔、デジタルの世界では…。
書込番号：7751140
0点
いろみさんに説明していただいたのですが無知のおかげでピンときません。これを期に勉強してみます。
ダイバスキ～ さん51点のＡＦもあるんですね。素人の自分が言うのも何ですが知れば知るほどカメラって奥が深く楽しい世界なんですね。物持ちのいい件は、素人の浅はかさなので聞き流してください。
書込番号：7758677
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
○○が撮ってみたいとか、家族の写真とか、使用用途が無い相談では判別しかねます。
もし、なんとなくカメラが欲しいだけで、特に被写体は何も考えていないのであれば、X2の方が後でつぶしは利きます。<より汎用的だというだけで、優れているという意味ではありません。
書込番号：7742505
1点
どちらがいいですかと聞かれたら
どっちもいいですよとしか答えられませんが、
書込番号：7742520
2点
極大雑把に言えば、価格が高い方がいいと思います。
書込番号：7742635
1点
実売価格の、高い方にされてはどうですか。
書込番号：7742647
0点
レンズの買い増しをお考えでしたらキャノンの方が今の所レンズ制限がないので良いかな？。ダブルズームのみで買い増しはしないのでしたらどちらでも大丈夫。
一度購入するとなかなかメーカーを変えるのは大変ですからじっくり考えてください。カメラやレンズ自体の描写の優劣は殆んどありません(好みの問題です)。
書込番号：7742656
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
はじめまして。先日ビックカメラで待望のD60レンズキットを購入！
デジ一デビューをした新参者です。
これから色々な物を撮ろうとウキウキですよ！
早速ですが、レンズキットのNIKKOR18-55mm F3.5-5.6VRを使用しています。
ズームレンズを追加で購入したいと思っているのですが、NIKKOR55-200mm F4-5.6G
（最初からWレンズキットで購入すれば良かった･･･。）とNIKKOR ED18-200mm F3.5-5.6G
（これは１本でズームまでカバーできると聞いたのでレンズ交換が無く便利かなと素人ながら
に思いまして。高いですけどね～。）をどちらが良いかどなたか教えて頂けたら助かります。
被写体は主に人物、風景です。
予算は良い物であれば頑張って貯めて買おうと思います！
0点
D60レンズキットで使ってみて、
適当な時期に欲しそうなレンズを買ったら。
書込番号：7740149
1点
figaro52さん、こんばんは
人物や風景でしたらレンズキットのレンズでも特に不満はないと思いますが・・・
どこがどう不満があって買い足したいのかを書かれた方がみなさんアドバイスがしやすいと思いますよ。
書込番号：7740195
2点
仰る通り18-200はレンズ交換の手間が省けますね。
また、このレンズを購入の場合は、
焦点がカブる18-55を売り払って資金にする手も有りますね。
望遠側のみの買いたしですと、
55-200よりは70-300のほうが
望遠側に余裕があって良いと思います。
書込番号：7740249
1点
望遠レンズで何を写したいのか分かりませんが。。。
シャッターチャンス優先。。。スナップでいろんな被写体をパシャパシャやりたければVR18-200㎜が適してるし。。。
ある程度本格的な屋外スポーツ（子供のサッカー、野球など）、カーレース、ドッグランなどを撮りたいならば。。。300㎜（35㎜換算450㎜）の望遠性能と、手ブレ補正性能、描写性能に優れるVR70-300㎜がお薦めです。。。
小型軽量の軽さと、D60の小さなスタイリングを重視するならVR55-200㎜がベストマッチとなるでしょうね。。。
書込番号：7740301
1点
２択なら１８－２００かなあ。
私ならＡＦ－Ｓ７０－３００ＶＲかポートレート用に新しいＡＦ－Ｓ６０㎜Ｍｉｃｒｏにしますが。
書込番号：7740313
1点
ぼくちゃんさん＞
返信ありがとうございます！
カイ＠デジ一初心者さん＞
返信ありがとうございます！
風景でも18-55だとズームが届かない場合があるので欲しいなと思いまして。
本日も建物を撮影したのですが、ここでもう少し寄れればという不満があった
のです。まだ使いだして日が浅く手探りなのでどうお伝えすれば良いか迷う部分も
ありますが、もう少し今の物を使用してみますね！
書込番号：7740422
0点
ダウンタウンさん＞
返信ありがとうございます！
そうなんですよね～！私も18-200を買う場合は18-55は売ってもいいものか
と思っていました！70-300も検討してみますね！
書込番号：7740445
0点
#4001さん＞
返信ありがとうございます！
望遠レンズで建物、風景などを今よりももう少し寄って撮影したいのです。
主には止まった被写体が多いのでスポーツなどはあまり撮影しません。
＞小型軽量の軽さと、D60の小さなスタイリングを重視するならVR55-200㎜がベストマッチとなるでしょうね。。。
と書いて頂いているのでVR55-200㎜に傾いています！
書込番号：7740502
0点
乱ちゃん（男です）さん＞
返信ありがとうございます！
ポートレート用に新しいＡＦ－Ｓ６０㎜Ｍｉｃｒｏ
は人物撮影には良いですか？
こちらも検討してみますね！
書込番号：7740531
0点
figaro52さん
こんにちは。
＞予算は良い物であれば頑張って貯めて買おうと思います！
望遠に依る撮影がしたいと解釈させて頂くと、取り敢えず VR 18～200 が宜しいかと思います。
取り敢えずの意味は、やはり高倍率ズームは悲しいかな描写性能の一部を犠牲にして居ります。
我慢出来ない部分（焦点距離）は特定の単焦点を追加して下さいと言う意味です。
18～55 はＤ６０とのセットで小型軽量にしたい時の事を考えると持って居た方が…、と思いますけど。
私は１８から２００迄は一本の方が便利だと思いますので、どちらかと問われたら、VR 18～200 の方をお勧めします。
書込番号：7743240
1点
figaro52さんこんばんは。
今までＤ７０を使用してきました。
次は高性能のＤ３００を、と考えていたのですが、Ｄ４０を何気なく手にしてその大きさ(小ささ)に驚き、「常時携帯できる１眼レフ」としてＤ６０(レンズキット)を購入しました。
このカメラの利点は何といってもその携帯性の良さだと思います。
その利点をいかすならキットレンズがいいでしょう。
使用目的から２００mmで用が足りるなら、ＶＲ５５－２００mmの方がいいと思います。
私はＶＲ７０－３００mmを持っているのでレンズキットにしました。
将来２００mmで不満が出ると考えられるなら、ＶＲ７０－３００mmも候補にしてください。
２００mmと３００mmでは焦点距離がかなり違うと思いますので、できればお店で確認する方がいいと思います。
書込番号：7744128
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
先日、カメラのキタムラにて購入してきました。
これがデジ一デビューになります！
店頭ではα２００・X２の３機種で迷ったのですが、最終的にD60とX2で検討しD60に決めて来ました。
やっぱりニコンブランドの力とキムタクに勝てませんでした（笑）
価格につきましては、いろいろとオプションを同時購入してきたので割愛させていただきます。
ところで、Wズームキットのレンズですが、最大望遠２００ｍｍだとちょっと物足りない様に感じますがいかがでしょうか？
自分の撮影したい物といえば、滑走路を離発着する飛行機ですとか、ドーム内での野球撮影になります。
上記は時々ですが、動物園等でも遠くにいる動物を撮りたいと思っています。
ちなみに先日ですが、動物園でSP-560UZ（←嫁さん専用になりました）にて撮影しました（デジタルズームは不使用で最大望遠使用）が、これと同等の撮影をしたいと思っております。
お手頃な価格でVR付きのレンズってありますか？？
参考にしたいので、アドバイスお願いします。
0点
動物園や飛行機の撮影では300ｍｍ以上がいいと思います。
VR70-300あたりが適当ではないでしょうか。これ以上のレンズは相当に高くなります。
http://kakaku.com/item/10503511804/
書込番号：7719876
1点
この質問の答は、鉄板になるんじゃないですかね？
VR70-300mm
書込番号：7719946
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211121/SortID=7706810/
>ところで、Wズームキットのレンズですが、最大望遠２００ｍｍだとちょっと物足りない様に感じますがいかがでしょうか？
購入前から足りないと言ったつもりなんですが、伝わらずに残念です。(-_-;)
>やっぱりニコンブランドの力とキムタクに勝てませんでした（笑）
なんといったらいいのやら・・・・。
とりあえず、70-300のVRとかでどうですか？
あまり選択肢のない機種を選択したのだし、そこらへんはスパッと割り切って、本体勧めてくれた店員さんに相談してみては？
っていうか、本体買うときに聞かなかったのか？？？なぞだ・・・うーむ。
ホントにレンズの事は何も聞かないで本体選んだのですね。
参考になる話だなぁ・・・他の方への回答書くときに気をつけよっと。
書込番号：7719947
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811246/SortID=7707046/
マルチポストみたいなもんですかねえ。
購入前から不足だと明白に言ったつもりなんですが、伝わらずに残念です。
レンズに制限があるといいつつD60推薦した人もいましたが・・・
とりあえず、70-300VRいってみるしかないんじゃないですかね？
書込番号：7723340
0点
質問がかなり言葉足らずみたいでしたね。
もちろんニコンのレンズがいいのは知ってますが、他メーカーのレンズでいいものがあるのかなぁ～っと思って書いたわけです。
現状は今のレンズでいきますし、もちろん300mmの望遠レンズは頻繁に使う物ではないです。キットのレンズに関してもD60に関しても大変満足しています。
書込番号：7723476
0点
質問がかなり言葉足らずみたいでしたね。
もちろんニコンのレンズがいいのは知ってますが、他メーカーのレンズでいいものがあるのかなぁ～っと思って書いたわけです。
しばらくは今のレンズでいきますし、もちろん300mmの望遠レンズは頻繁に使う物ではないです。キットのレンズに関してもD60に関しても大変満足しています。
書込番号：7723479
0点
回答がかなり言葉足らずみたいでしたね。すいません。
もちろんニコンのレンズにこだわったつもりはありません、他メーカーのレンズも含めて前の質問時から選択肢が狭いのにな～っと思って書いたわけです。
発売日未定だけど、シグマから150-500/OS/HSMがでるから、ソレを当てにする？1.9kgだけど♪
書込番号：7723730
0点
使ってみればわかりますが、200mmも300mmも大差ありません。望遠領域が物足りないと感じる
なら最低でも２倍以上の焦点距離にしましょう。
書込番号：7724575
0点
初のデジ一購入を検討しています。
いわゆるバックパッカー的な旅行が趣味なので、持ち歩きやすいカメラがいいなと思っています。
初心者にも使いやすく軽量なものとして、今のところのnikonのD40、D60らへんがいいのかなと考えています。
バックパック旅行なので、埃やゴミの侵入が気になるのですが、そうなると埃やゴミの対策が強化されているD60の方が良いのでしょうか？
D60が買えればそれに越したことはないのですが、なんせ価格的に少し高くなってしまうので迷っています。D40でもそれほど問題ないのでしたらD40の方がいいのですが・・・。
実際に一眼レフを使用したことがないので、埃やゴミがどのくらい入りやすいのかわからないのですが、結構シビアな問題なのでしょうか？
また、他に上記用途でお勧めのカメラがありましたら教えてください。
（オリンパスのE-510は軽くて魅力的なのですが、軽い分他の機能で劣るのでしょうか？長く使うとしたらレンズの種類が豊富なnikonやcanonの方がよいという意見を聞いたことがありますが・・・？）
つたない質問で申し訳ありません。
回答お待ちしております。
0点
D70・D200ユーザーです。ご懸念のゴミの件、修理でサービスセンターに持ち込んだ事もありますが、基本的には気にしていません。よって、D40でもいいと思います。
書込番号：7707098
0点
追伸
サービスセンター持込修理の際、撮像面のそうじもやってくれているはずです。あと、もしストロボ撮影に特にご興味がおありでしたら、ストロボ撮影可能なシャッター速度の速いD40が有利です。
書込番号：7707171
1点
人と同じ物を持っていて安心する性格をお持ちならば ニコンで良いと思います。
レンズの選択肢が多いと言う事は、逆にレンズで悩む事が多くなる危惧が有りますよ。
全てのレンズを自分で試す事が出来ないので 此処が頼りになります。
オリンパスのE-420・E-510だとレンズは、デジタル専用設計の物になりますし、軽くて取り回しが良くなります。ゴミの心配も殆んどしなくても良くなります（ファインダーに映るゴミは別）
小生自身 オリンパス機、ニコン・フジ機を所有してますが 一番 持ち出す機会が多いのは、オリンパスですね。
デジ一自体 発展途上中ですが、熟成されつつあり、サンプルを見て 自分の好みの絵を出してくれるメーカーを選ぶのが良いと思います。
書込番号：7707292
2点
lemoned000さん
おはようございます。
＞埃やゴミの対策が強化されているD60の方が良いのでしょうか？
カメラ内の集塵したゴミを外部に吐き出す掃除機が付いている訳でもありませんので、強化とは言っても、確実にその心配が無くなると言う程では有りません。
確実な防塵防滴機能を入門機に望むには無理もありますし…。
比較的、ゴミ対策が優れている機種でさえ、砂嵐の中でのレンズ交換は無謀でしょうし、精密機械の腹の中を露わにする訳ですから、どんな機種でも細心の注意は必要です。
まあ…、それでも入ったらブロアすれば良いだけの事です。
＞レンズの種類が豊富なnikonやcanonの方が…
始めから使うレンズが限定されていれば何も問題は無いのですが…。
巷に溢れた安価な中古レンズも含め、交換レンズや各種アクセサリー等を含めると、長いモノには巻かれた方が後々も便利だと思います。
D60は色々なメニューもD40よりも増えて居る様で、楽しめると思います。
勿論、D40も良いカメラなのですが、一眼にのめり込むと、この価格差以上に（追加レンズ等に）出費は嵩みますよ。
今、D40で出費を抑えて、レンズに投資すると言う手も宜しいかと思います。
又、良く言われる、D40系のレンズの制約に関しては、バックパックをカメラバックに換えてレンズを何十本も持つのなら別ですが、AF-S系のレンズから選べば、何も問題はございませんから御安心下さい。
書込番号：7707352
2点
バックパッカー的な旅行ってしたことないのですが、夜は宿で泊まるのですか？。
フォトストレージ用のパソコン持参ですか？。
場合によっては単三電池のタイプがいいかもしれませんし、数多く撮るのに600万画素機の方がてきしているかもしれません。
もっとも携帯性重視の場合は専用電池の方が適していると思います。
書込番号：7707385
1点
E-420がお勧めです。ごみ取りをしないといけない使い方にはならなさそうに聞こえますが、一応こちらのカメラの方がゴミ取りは強力です。(^^;)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
>オリンパスのE-510は軽くて魅力的なのですが、軽い分他の機能で劣るのでしょうか？
ファインダー像が小さい、と気になるひともいれば、気にしない人も居ます。
機能で劣るといえば、劣るのはその位かな？
>長く使うとしたらレンズの種類が豊富なnikonやcanonの方がよいという意見を聞いたことがありますが・・・？
目的しだいですね。
荷物を軽く小さくして、もっていく本数を減らすような方向なら、多視して違わない選択肢数だと思います。
特にD60/D40は他のニコン機と比べても、そういう目的のレンズが「有っても付かない」仕様なので、気にしなくとも良いかと。
1kgは優に超えて20万超えるようなレンズをポコスカ買えるのなら、たしかにニコキヤノの方がレンズ数膨大ですね。
書込番号：7707394
2点
私は写真撮影が目的の、中年バックパッカーです。
中年なので、あまり長く旅には出れず、もっぱら１～２週間くらいです。
Lemoned000さんも、今までのバックパックで使っていたのは、コンパクトデジカメでしょうか
それで何か不都合や不満があったのでしょうか
デジイチにすると、大きく重くなり、さらに埃の問題や盗難の問題も出てきます。
でもやはり一眼がいいなと言うのなら、ニコンのＤ６０でもＤ４０でも問題ないでしょう。
購入はレンズキット？、Ｗズームキット？。レンズキット１本だけなら、レンズ交換は
無いので、埃やゴミの混入の心配はほとんどありません。
ほとんどはこのレンズ１本で済むと思いますが、たまに望遠が欲しくなります。
本当は18-200の高倍率ズーム１本というのがいいと思いますが、レンズが少し高価です。
私の場合、カンボジアでもラオスでも、未舗装の道端で、平気でレンズ交換をしています。
それほど気にする問題では無いです。
メーカーもどこの物でも大差はありません。但しオリンパスのE-420やE-510は小さくて軽い
さらに埃落とし機能も付いている。
私はE-410をサブカメラで持って行っています。
書込番号：7707412
4点
書いてから気づきました、高画機もサイズを変えて撮影すれば済むはなしでした（容量）。
書込番号：7707451
1点
lemoned000さん
D60のゴミ取り対策で強化されたのは、撮像素子表面に付着するゴミが撮った写真に写りこむのを低減する目的ですね。
そのゴミの要因は主に２つの部分。
１．レンズ交換をするときに、レンズを外した開口部から侵入する塵埃
２．シャッターやミラーなど撮影に必要な機能が動作するときに部品が摺れて出てくるゴミや油脂分
１が一番入ってくる量が多いのでしょうが、レンズ交換時に開口部を下に向けて交換する。つねにレンズ開口側に塵埃を付着させない工夫をする（レンズリアキャップを付ける。レンズリアキャップに埃を付けさせない）などの基本的な手順を習得すれば、黄砂吹き荒れるさなかとかでなければD40でも大きな問題はでてきません。
２については、ニコンが製造工程管理の中で、ゴミを出さないような対応をしてますので、他メーカーよりは発生頻度は少ないと感じています。したがってD40でも大きな問題はないかと思います。
D60の方が後から発売された分、ゴミ取り以外にも機能追加がありますし使いやすくなっていますが、D40との値段さが１－２万ありますのでお値段優先でD40を選んでもよろしいかと思います。
オリンパスのE510との比較ですが、店頭で手にとって気に入った方を選べばよろしいかと。
E510系で少し気になるのがバッテリ。
ニコンはD40、D40x、D60系専用の小型バッテリーを使っており、逆さにバッテリが入らない対策がしてあり、暗がりでもバッテリ交換ができる使いやすいものです。。
E510はオリンパス上級機E1,E3と共通のかまぼこ型のバッテリで少々大きめです。E420はD60系と似たような小型バッテリなのですが、裏表逆さにでもバッテリ口に入ってしまうので手探りでバッテリ取り付けは慣れが必要と感じてます。
このあたりも店頭で店員の方に聞かれた方が良いかと思います。
乾電池で動くとなるとペンタックスのK200Dが使いやすいと思います。D40よりは少々重いと感じられるかと思いますが、良いカメラだと思いますよ。K200Dはカメラボディについては防滴、防塵対応処理がされてます。キットレンズはその対策が無いので完璧とは行きませんが、もともとレンズは円筒形で水滴が入りにくいというのありますから気持ち心強いかと思います。
書込番号：7707716
2点
写りはどれを買っても（レンズキットなら）たいした違いはないと思います。
旅カメラならE-420につきると思います。
中国出張が多いので、以前は20Dとか5Dを持って行ったことありますが、
E-410レンズキットを買ってからはE-410がメインです。
強力なゴミ取りとよく写るレンズキットに、
小さく軽くバックの隅にも入るとっても便利です。
5DはA2,A3に印刷することがメインでないかぎりほとんど持ち出しません。
書込番号：7707854
1点
オリンパスは小型で軽く
小型ズームレンズの描写もとっても良いようですよ。
塵対策では最強メーカーです。
旅に連れて行くには一番適していると思います。
かわいい革ケースもオプションでありますので
旅が楽しくなると思います。
でもバックパッカーで雨でも歩くということがあるなら
防水機能のあるPENTAX K200Dも良いかもしれません。
ダストアラート機能を使うと目に見えない塵の場所を
教えてくれますので、ブロアーでシュッとやって
またダストアラートを使うと綺麗になっていることが
すぐにわかります。
この際長く使うということをはずして
使いつぶすつもりで中古の40DやKISSなどを選ぶのも良いかもしれません。
（KISSには激安50mm単焦点レンズがありますし）
旅行中疲れて集中力がなくなったときに盗難に合うかも知れませんしね。
新品のコンデジの価格でデジ一が買える時代ですから
旅行の装備として消耗品として買えばウェストポーチから
サッと出して撮る。どこでも傷を気にせずにポンと置く、
寝る前にブロアーでシュッとやる…。
こんなかんじで写真を中心でなく、
足で歩くことをメインとした旅ができるでしょう。
書込番号：7707880
2点
撮影旅行ではなく、旅行した時に写真を撮るのであれば、
D40にレンズは18-200mmを付けっぱなしでいいのでは？
ボディとの重量バランスは悪くなりますが、レンズ一本で
済む方が何かと楽ではないかと。
私、昔々自転車でツーリングしていた時はF50にタムロンの
28-200mm一本でした。多少の不便はありますが、荷物の
量を考えると複数のレンズを持つ気はしませんでした。
ただ、何でデジタル一眼なのかなぁ？という気はします。
私だったらツーリング用のカメラを今買うとすれば、いわゆる
ネオ一眼の中から選びます。まぁ、写りは違いますが、本来の
目的である旅の邪魔は軽い方がいいです。
書込番号：7707899
1点
個人的には単焦点のコンデシ(GR DIGITAL IIやSIGMA DP1)ですね。
10年ほど前に、1週間くらいのバイクツーリング(＆キャンプ)に一眼(フィルム)をもって出かけたことが有りますが、重いわ、邪魔だわ、ケースから出すのが面倒だわでうんざりしました。で、北海道ツーリング用にCONTAX Tix(APS機、定価12万)を購入、それ以降ほとんどこれで済ませてます。私の場合、“目にした風景を切り取る”って使い方なんで、lemoned000さんとは撮るものが違うかもしれませんが、割り切って使えるなら“一眼並みに綺麗に撮れるコンパクト機”と言うのが良いと思いますよ。旅に出るなら身軽が一番ですから。
書込番号：7709807
0点
もし万が一、ゴミが写りこんだ場合、後での膨大な処理作業を考えましたらオリンパスになっちゃいました。
それまでのキャノンのレンズ資産10本以上は防湿庫で眠っております。
また絶対的頂上画質を求めている訳ではないので満足ですし、コンデジも主戦力と考える私にはアスペクト比4：3も好都合でした。
また世界、廻りたいです。ムズムズ・・・。
書込番号：7709963
1点
んーーー
正直予算ありきなら、D40かE-410（モデル末期）を狙うのがお勧めです。
最近だと、45,000円でレンズ付きを見かける事が多いです。＞E-410
書込番号：7710817
0点
＞（オリンパスのE-510は軽くて魅力的なのですが、軽い分他の機能で劣るのでしょうか？長く使うとしたらレンズの種類が豊富なnikonやcanonの方がよいという意見を聞いたことがありますが・・・？）
旅カメラとして十分すぎるレンズラインナップです。
書込番号：7710970
0点
こんなにも多くの意見がいただけるとは思いませんでした！
皆様本当に本当にありがとうございます。まとめてお礼申し上げます。m(__)m
皆様のご意見、実際に店頭で触り比べた結果、オリンパスのE-410やE-420がいまのところの第一候補になりました。
私の手にはあのくらいの大きさがしっくりきましたし、なにより持ち運ぶのにおっくうにならないかなと。
皆様、本当にありがとうございました！
書込番号：7711088
3点
老婆心ながら、D60かE510がいいのではないでしょうか。
私もD40で東南アジアを旅したことがありますが、帰国後ゴミ写りした数百枚の写真を処理しなければなりませんでした。
出発前にサービスセンターでクリーニングを頼んで、ほとんどゴミを除去できたはずなのですが、レンズ交換やバスの大きな揺れで撮像素子にまたゴミが付着したようです。
自転車などで観光すれば、ガタガタの衝撃がありますので、センサー内のゴミが別の場所に異動することもあります。ですから、毎日ダストオフデータの撮影をしないといけませんでした。
幸いRAWで撮影し、毎日ダストオフデータを撮影していたので、CaptureNXで大部分は自動的に出来ましたが、一部は手動で手間がかかりました。
景色中心でJPEGで撮影される方なら、ゴミ写りは注意すべきです。
E420やE410よりも持ちやすいE510が撮影し易いのではないでしょうか。
E510のようにボディ内手ぶれ補正があれば、夕方の薄暗い景色を手もちで撮影できたりしますので撮影の幅が広がります。
長旅は三脚を持ち歩くのも疲れるものです。小さい三脚はコンデジには良くても、デジ一には使い物になりません。
優秀なゴミ取り機能と手ぶれ補正の付いたE510も候補に入れてはいかがでしょう。
書込番号：7711407
5点
ちょうど今月のデジタルカメラマガジンに各社の比較記事が出ています。
ゴミ取り部門では、最強はE-3（オリンパス）でしたが、意外にも（失礼）40Dがほぼオリンパスと遜色ないくらいの結果でした。
それに比べるとD300は、SONYやPentaxなどの手振れ補正の応用でセンサーをブルブル振る物に比べるとかなりいい結果でしたが。
オリンパスやCanonに比べるとちょっと差をつけられた感じです。
残念ながら、Kiss X2やD60のデーターはありませんでしたが。
この結果からすると少なくとも40Dと同程度の性能はあるであろうX2はなかなか大したものかもしれません。
D60は、D300があまり振るわなかったところからフローコントロールでどこまで挽回できるか（雑誌のテストは意図的にゴミをつけて落ちるかというテストなのでつきにくくするフローコントロールはテスト上は評価されないだろうし）というところですが。
ゴミ取りに重きを置くなら、オリンパスかKiss X2あたりが今の所いいようには思います（X2はあくまで40Dからの推測に過ぎませんが）。
X2だとレンズやオプションが豊富なのでその辺も安心かもしれません（特に海外旅行では広角や超広角を使いたい。そういった選択肢では現状Canonの方が選択肢が豊富です）。
また、Canon系はオートWBが優秀です。
それに比べると、オリンパスの特にE410やE510はオートWBがなかなか困りものです。
友人がE410を使っていますが、屋外はいいけど屋内が困ると嘆いています。
E420ではメーカーの主張では改善されたそうですが。
ただ、長期の旅行の際はストレージが一番の問題かもしれません。
僕の友人が新婚旅行に行った際、ツアーの中にKiss系を持ってこられた方がいらしたそうですが。CFを512MBしか持ってこなかったそうでツアーの途中から写ルンです。になっていたといっていました。
僕もRAWで撮影するので一週間ほどの旅行でもかなりの容量になってしまいます。
特に最近は無駄に画素数が多いのでデーターサイズもかなり大きくなってしまいます。
JPEGなら好きなサイズを選べますが、RAWだと１枚でD200の頃で8MB。今使っているD300では12MBにも及びます。
書込番号：7711624
3点
この後に35件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
