D60 レンズキット のクチコミ掲示板

初心者です。教えてください。

[guregan]

初心者なのですがデジタル一眼レフを購入しようと思っています。
どなたかD60とD40の違いを教えていただけませんか？
あと、本体とレンズ以外に購入しなければならない物ってありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：9385345

[レンズ＋]

>D60とD40の違い

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711088.00490711115

を見てください。

書込番号：9385384

[guregan]

素早い対応ありがとうございます。

書込番号：9385423

[ichi_m]

先週ですが、私の妻がD60を購入しましたよ。
D40では少し物足りないところを、D60だときっちりカバーしてくれます。
初心者の方には使い勝手の良い一台になると思いますよ。

ちなみに、レンズキットで購入すれば、特に追加で購入するものは無いかなぁと。
持ち運びや保管に便利なケースがあれば、betterですかね

書込番号：9385464

[レンズ＋]

>D60とD40

D60はISO感度が100スタートですので、明るいレンズが使い安いですね(特に単焦点等)。
ISO200〜ではこれからの季節辛い時が出てくると思います(f1.4等の開放で)。

書込番号：9385513

[うさらネット]

ご予算あればD60WZKで宜しいかと思います。
18-55mmのVR付（D40WZKIIの18-55はVRなし）は室内では有利。

その他必要品
０．レンズ保護フィルタ（52mm径）
１．予備バッテリ
２．予備SDHC（SD）メディア
３．USBメディアカードリーダ
４．レンズフード HB-45（VR18-55のフードは別売）---これを付けると格好良い。
５．ブロワ
６．その内、外付けスピードライトSB-600以上。
なお特定ボックス等への保管はせずとも良く、デスクサイドなどにレンズ装着のまま常置が良い。

書込番号：9387315

[guregan]

みなさんありがとうございます。

やはり機能とか画素数でいうとD60のほうがよさそうですね☆
でも疑問があるのですが、どうしてD40の方がランキングは高いのですか？、
それと、ライブビューはついていないのですか？また、ライブビューは使う頻度は高いですか？
お願いします。

書込番号：9389897

[ちゅんたちゅん]

D40が人気なのは高感度撮影に強く、コストパフォーマンスが良いからです。
お世辞にも機能が充実しているとは言えませんが、手軽に持ち運ぶお散歩カメラやサブ機として持つ人が多いように見受けられます。


次に、ライブビュー機能ですが、D40とD60のどちらにもありません。

私は現在D60を使っており初心者ですが、個人的にはあった方が便利だと思います。
ライブビュー機能のついたD5000が発表されたので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。

ご自分が主にどのような状況で撮影するのか、それを十分に考慮して決めて下さい。


また、失礼かと存じますが、最低でも機体のスペック等はご自分で確認されたほうがよろしいかと思います。
これから一眼レフを扱う上で、分からないことも多分に出てくるでしょうから、自分で調べることは大切です。


それでは僭越ながら意見させていただきましたが、どうか満足いくご選択を！

書込番号：9401062

[mao-maoh]

せっかくの一眼レフなんですから、ライブビューで撮ったりしないで、普通にファインダー覗いて撮りましょう。そのほうが、しっかり構えられててぶれもしにくいです。
個人的には、デジ一眼を１０台ぐらいもってますけど、ライブビューできるのは２台だけです。（Ｄ９０とE-410）
ＬＶが便利だと思うのは、物撮のときぐらいで、三脚に乗せてＭＦするときに、ＬＶで拡大画面でピント合わせたほうが楽な時があることですね。（そうはいっても、必ずファインダーで構図確認しますけどね。）
デジイチ手持ちで、ＬＶでコンデジみたいに撮るのは、ちょっとかっこ悪いです。
基本学ぶのは、D60ダブルズームでいいでしょう。
d40は、過去の機種ですし、ベテランのサブかマニア向けじゃないかな。
600万画素のCCDが大好きな人とか。
地面すれすれから、ローアングルとか頭上に差し上げて見下ろすハイアングルとか、動画したいなら、D5000いってもいいですけど。

書込番号：9448940

これからデジ一デビューする者です。

[そうちゃん1976]

初めまして、近々Ｄ60を購入予定のデジ一初心者です。
質問というほどのものではないんですが、Ｄ60の後継機ってもうすぐ出ますかね？
ＣＡＮＯＮさんはEOS Kiss X3 を今月末に発売するみたいですから、ニコンさんも対抗してそろそろ発表したりして。
まあもしＤ60の後継機が出ても、予算の都合で買えないのはわかってるのですが、やはり気になるとこですよね。

書込番号：9385264

[αyamaneko]

今年中には出るのでは？
モデルチェンジ期間を2年とすると、もしかすると、来年早々かも。

書込番号：9385488

[はるくんパバ]

ニコンが、14日に、何か発表するという書き込みを見ました。

その中にD60の後継機、D5000？が含まれているかも！？

明日を待ちましょう。

例によって、なにもないかも知れませんが。

o(^-^)o

書込番号：9387021

[Frank.Flanker]

いつもの噂のサイトです

＞デジタル一眼マニアック
＞新型機の液晶は下方向展開？ (Nikon Rumors)
＞04/13/2009 ニコン

http://dslcamera.ptzn.com/?p=1270

書込番号：9387875

[じじかめ]

約半月前のPIEで何も発表せずに、今頃発表するのでしょうか？

書込番号：9387900

[はるくんパバ]

出たようです。

D90板を参照ください

書込番号：9389094

[そうちゃん1976]

　みなさんありがとうございます。
特にはるくんパバさん、タイムリーな情報感謝します＾＾。

とりあえず、明日の正式発表を待ちたいと思います。
いずれにせよ楽しみですね。

書込番号：9390718

Ｄ４０とＤ６０とＸ２について

[雨時々晴れ]

デジイチ初心者です。今日皆さんの書き込み（特にＤ４０）を見てコジマに行ったら、D60が15,000円のネット店のクーポン券と４ＧのＳＤカード付で70000円でした。実質55000円でＤ40と変わらない値段なので、Ｄ60を購入しようと思いました。しかし、いろいろとここの口コミを調べてみると、Ｄ４０の方が面白いという意見が多いのですが、それはボディの性能のことですか？なんとなく大は小をかねる的にＤ６０のほうが値段差が僅かなので良いような気がしますが…。それとキャノンのＸ２も魅力的で実際店内で2機種を使ってみました。Ｘ２の方がスペック的には上位機種のようですが、ファインダーから覗いて焦点を合わせた時の見え方のシャープさがＤ60のほうが綺麗でした。でも実際に撮ったものはやはりＸ２のほうが上なんですか？さんざん何度もこの議論はされているようですが、この違いは何なんでしょうか？教えてください。Ｄ９０も入門機ということですが、やはり初心者にはちょっと手が届きません。被写体は主に海や川の景色と花です。宜しくお願いいたします。

書込番号：9381655

[TAIL4]

D60は、D40の姉妹機として発売されていた、D40xの実質後継機です。
D40にはなかった、撮像素子のゴミ取り機能やアクティブDライティングなど画質調整を
追加し、秒2.5コマ→秒3コマの連写と若干のスペックアップをしたカメラです。
ちなみにD40のキットレンズにはVRが付いておらず、D60はVr(手振れ補正付き)のレンズ
が付属します。
多少価格差があるのであれば、D40を選ぶのは割り切りでOKですが価格差が無いのであれば
D60をお勧めします。

なお、KissX2のファインダーがきっかり見えなかったとのことですが、視度調整はされま
したか？　今のデジタル一眼レフは必ず、視度補正という視力調整用の機構が内蔵されて
おり、この調整がずれていた可能性があります。

性能的には、スレッド主さんがおっしゃるとおり、概ねD90＞KissX2＞D60です。
ただ初心者だからと言って、D90が難しいと言うことはありませんよ？
無論、価格はワンランク上になってしまいますが、動体とくに動く物への対応力は、下2機種
よりもD90のほうが数段上です。今のニコンの中では最新機ですし、レンズの制約もD60より
少ないですから、予算が許すならこちらのほうをお勧めします。

書込番号：9381691

[雨時々晴れ]

TAIL4さん　早速ありがとうございます。こちらの書き込みでもD90の満足度が高く魅力的です。確かに後でいろいろ買い足すより思い切って新しくて高い機能を持ったものを購入したほうが安上がりなのかもとも思いますが…。もう少し待つと値が下がるのでしょうか？もう少し安いといいのに…。Ｘ２はやはりいいものなんですね。でもＤ９０に比べると両方とも及ばないといった感じでしょうか？ますます迷ってきます。

書込番号：9381814

[TAIL4]

上を見てしまうとキリが無いんですけどね。
KissX2とD60だと、KissX2のほうが機能面・仕様的にも上回っているとは思います。
ただいかせん、このクラスはファミリーユースがメインですので・・・
私もX2、兄がD40を使っていますが、いずれもメインにD700やD300、EOS-1DマークIII
など上位機を併用してはいます。

趣味として使うのであれば、この２社ならEOS40D・50D・D300・D90から選んでご購入
すれば長い意味で、不満を感じることなく使えると思います。
もちろん、Kissクラスでも撮影したい被写体の95%は普通に撮れるでしょう。ただ残り
5％がどうか・・・例えばスポーツでの決定的瞬間とか例えばオーロラを取りに行くよ
うな環境とか極端ですがそう言った局面での差ですね。

趣味として使うご予定なら、D90は比較的軽くて使いやすい機種だと思います。
繰り返しになってしまいますが、予算が許すのであればD90を絶対お勧めします。

書込番号：9381840

[ばーばろ]

>大は小を兼ねる
ある意味正しく、ある意味誤解です。最高速度が200km/hの車と270km/hの車で、日本の公道を走るのにどちらが速く走れるでしょう？今のデジタル一眼って、もぅこのレベルなんです。

何を購入していいか判らないで相談する初心者の方は、「何を撮りたいか」は言う人が居ても「撮った写真をどれくらいのサイズで観せるつもりなのか」を訊く人は少ないんです。撮影したデータをPCでチェックした時、高画素モデルの方が緻密な描写をしている事は誰の目にも判ります。が、それを写真にした場合・・・L判やKG判（所謂はがきサイズ）〜2L判というサービスプリントや、BlogやWEBなどオンラインのPCで観せるなら、あまり大きな違いはありません。どのみち縮小されてしまいますから。
最高速度はが速いから、エンジンが高出力だからって、酒屋のオヤジさんが配送用営業車にフェラーリやベンツは選ばないですよね。生ビールのペール缶や一升瓶のケースをいくつも積める軽トラックの方がよっぽどマシと答えるんじゃないでしょうか。年に数枚たまたま巧く撮れた写真を大きく伸ばす事を考えて、それを基準に高画素モデルを選ぶと、普段の写真でデータがでかくなるだけで扱いづらいハメにもなります。大きく伸ばすのは写真の醍醐味ですが、そこまで踏み込まないのなら今のデジタルカメラは何を使っても不満に思うことはないと思いますよ。

メーカーも悪いんですけどねぇ。高画素＝高性能を一番目立つようにコマーシャルしてますから。確かに一面では正しくてごもっともなんですが、写真ってそれだけじゃないですから。。。さらにこういうところの風潮として「どうせあとから欲しくなる機能が・・・」と書かれやすくて。
機能の差・カタログの謳い文句数の差よりも、実際に触られたのなら自分が扱いやすいと思った機種でいいと思いますよ。突き詰めていけば、ボディもレンズもひとつじゃ済まなくなります。必要になった時に買い増せばいいんです。それがシステム一眼の最大のメリットですから。20万のレンズは躊躇いなく買い増すのに、同額のボディに躊躇うのはおかしいと私は思うんですけどね。

基本的に、デジタルカメラは新しい方がいいです。電子部品のカタマリで、技術的にも成長期である事は間違いないのですが・・・そろそろ熟成されてきている事も確かだと思います。写真には直接関係内機能・・・動画を筆頭に・・・まで付加価値的に装備されるようになってきていますから。
買ったら暫く買い換えないから、ならムリしても上のクラスを。。。と言っても、2年も経てば型遅れになるのが今のデジタル一眼ですからねぇ。上を見ちゃうとキリが無いですし、実機を触って一番手に馴染んだモノでいいと思います。データのクォリティの高低＝写真の良し悪し、ではないですから。

書込番号：9381997

[シンバシ２７]

＞でも実際に撮ったものはやはりＸ２のほうが上なんですか？
さんざん何度もこの議論はされているようですが、この違いは何なんでしょうか？

実際に撮ったものは、何も変わりません。
多少の色味の違いなどの個性はありますが
微細なモノです。

Ｄ９０も含めてですが
違いは、機能・スペックですね。
でも、それが写真の出来に
大きな影響を及ぼすかと言えばＮＯです。

同じ被写体を同じ条件で
Ｄ６０、Ｄ９０、Ｘ２で撮ったとして
どの写真がどの機種で撮ったのかを当てられる人は
ほとんどいないでしょう！！

ばーばろさんも以下のように仰っていますが

＞機能の差・カタログの謳い文句数の差よりも、
実際に触られたのなら自分が扱いやすいと思った機種でいいと思いますよ。

僕も同意見です。

今では
ちょっと以前のデジイチでは
考えられないくらいの高性能が
考えられないくらいの値段で
買えるんですから

特別な被写体を特別の条件で撮るのなら
別ですが
海や川の景色と花とかなら
エントリー普及機で充分楽しめますよ。

ボディーよりもむしろ
レンズの方が、資産として残るので
廉価ボディーにして、
レンズやスピードライトを
いろいろと物色するという考え方も
あると思うし・・・・・・

こうした掲示板では
カメラに詳しい方、拘っている方が
レスしてくれて、
いろいろと勉強できるので助かりますが
反面、上位機種を勧める傾向がありますので
初心者はその辺を意識しておいた方が良いと思います。
上を見ればキリがありませんからね。

書込番号：9382047

[うさらネット]

雨時々晴れさん　おはようございます。

＞D90も入門機ということですが、---
D90は中級機です。

皆さん書かれている内容で全て言い尽くされています。
特にTAIL4さんが書かれているように、
価格の差は悪条件・特異条件の場合に撮らせてくれるカメラか否かの違いです。
一般的な身の回りの事象を撮るのに高いものは必ずしもいりません。
高価格機使用の方も、入門機と言われるD40/D60を日常多く使っています。

今一度ではなく二度三度、店頭で触られた五感の点数と仕様と価格で考慮されると良いです。

書込番号：9382153

[Frank.Flanker]

＞実際に撮ったものはやはりＸ２のほうが上なんですか？

どちらが良いかはその人の好みだと思います。
ちょっと派手気味のニコンに対して落ち着いた感じのキヤノン。
両社の絵作りは少し異なり(優劣はわかりません)コンデジから移られる方にはニコンの方が評判が良いようにも見受けられます。
でもデジタルなんでパラメータを弄ることによっと絵作りは変わりますし、撮った後でもある程度はどうにでもなりますw
でも落ち着いた感じの絵を派手気味にするのはわりと簡単だけど、その逆は少し難しいかも？

＞Ｘ２の方がスペック的には上位機種のようですが

カメラを趣味にされるのならＤ６０よりはＸ２、Ｘ２よりはＤ９０ですし、機能的にも多い分楽しみ方も多いかもしれません
またＡＦできるレンズを選ぶＤ６０に対し制限のないのがＸ２でレンズを増やしていく(特に単焦点)予定ならＸ２の方がレンズの選択肢は多くなります。

でもカメラを趣味にしない人も実感できる違いはダブルズームの望遠ズームが200mmまでのＤ６０に対し250mmまでのＸ２でしょうか。
この差は意外と大きいですし特に運動会などでの撮影だと違いを感じると思います。

書込番号：9382183

[70kara200]

さんざん何度もこの議論はされているようですが、この違いは何なんでしょうか？

デジイチ初心者でしたら、いやベテランでもＤ４０はほんんとにいいやつです。
キットでお安く買われるといいかな。

コンパクト、軽量、600万画素、安い、綺麗で買われるかた多いと思いますが
もうないかも。



「うさぎとかめ」
もしもしカメよカメさんよ
世界のうちにお前ほど
機能ののろい
ものはない
どうしてそんなに
好きなのか

なんとおっしゃる うさぎさん
そんなら おまえと 撮りくらべ
むこうの こやまの ふもとまで
どちらが 綺麗に 撮れるのか

失礼しましたm(_ _)m。

書込番号：9382200

[レンズ＋]

>Ｄ４０とＤ６０とＸ２について

スペックはD40は別としてD60とKissX2は遜色無いですね。

しかし、D60・D40のAFは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用可ですが
KissX2はそのようなレンズの制限は無いですし、縦位置グリップが付きます(D40・D60は無し)。
後、RAWでの記録の違いはD60・D40は12bitですが、KissX2は14bitですね。

書込番号：9382269

[じじかめ]

もう一度、お店でＸ2のファインダー横の視度調整ダイヤルを廻してみて、
やはり見にくいならＤ60に決めればいいのではないでしょうか？
Ｄ90では価格も違いますし、重さも違います。

書込番号：9382531

[雨時々晴れ]

皆様、貴重な御意見をありがとうございます。じじかめさんが言われる通りもう一度確かめてきます。ファインダーから覗いたなんとなくすっきりしない感じは解消されるかも知れませんね。持ってシャッターを押した感触はＤ６０が深くて小気味良かったでのですが、Ｘ２に比べると焦点が合うまで時間がかかったような気がしました。
ところで、もう一度皆様にお聞きしたいのですが、なぜＤ４０がこれほど人気があるのでしょうか？これはコストパフォーマンスが優れているということですか？でしたら、Ｄ６０やＸ２がもう少し価格が下がると同様な評価になるのでしょうか？
現在それぞれの価格差は1万円ほどのようですが…。
やはり初心者の私にはＸ２までが妥当かなと思っています。Ｄ９０をいきなり持っても、価格や重たさで、気軽に持ち歩いたりできないような気がします。
とりあえず今日はカメラのキタムラに出かけてきます。

書込番号：9382681

[＃４００１]

D40が人気＆高評価な事は・・・第１に値段が安い・・・第２に機能がシンプルで分かりやすい・・・第３にISO高感度撮影時のノイズが少なく綺麗。。。
と言う事です。

特に３つ目の性能は、カタログスペックを見てもその性能の良さは分かりませんので・・・まさしく「口コミ」の性能になります。

カメラは「暗い」ところで撮影するのが苦手で・・・例えば・・・「室内で子供をフラッシュをたかずに撮影したい」。。。
ファミリーユーザーの最もニーズの高い、ありふれた撮影シーンが・・・実はカメラの最も苦手とする撮影シーンだったりします（笑

こんな時、ISO感度を上げて撮影すると。。。フラッシュを焚かなくても、ブレずに撮影する事が可能になります。。。

初心者がコンデジで上記の撮影シーンでの撮影が上手くいかずに（ブレブレ写真を量産）、「デジイチでは上手く撮れる」と聞いてステップアップしてきますが。。。
ブレ写真の対策として「手ブレ補正機能」ばかり注目していますけど。。。実は、室内＆子供＆ノーフラッシュでの撮影は、手ブレ補正は全く役に立ちません。。。
このシーンを物にするために・・・一番重要な性能は、「ISO高感度撮影」時に「ノイズ」が少ないカメラを選ぶ事です。

D40はこの性能に限って・・・この世で一番安いカメラであるにも関わらず・・・ん十万円もする高級機種と比較してもトップレベルの性能を誇っていたので・・・「人気」＆「高評価」を得ました。。。
D40がデビューした2006年12月には・・・ニコンではD40がこの性能においてはトップでしたから（笑・・・この性能だけを欲してハイアマチュアやプロが購入したほどです。

残念ながらD60は上位機種であるにもかかわらず・・・この性能は1ランク下になるので・・・
細かいところはブラッシュアップされているのですが・・・手放しでお薦めできない理由です。

キヤノンKX2は・・・優等生です。。。
全てにおいて優秀と思って良いです。。。入門機クラスでは頭一つ飛びぬけています。
唯一の欠点は・・・安っぽい・・・だけです(^^ゞ

カメラで「多機能」ということは・・・「マニュアル操作が増える」という事を意味します。
誰もが簡単にシャッターボタンを押すだけで綺麗に撮れる「オート」とは、かけ離れていくことを意味しています。

要は、カメラや写真にのめり込んでくると・・・「もっと」あー撮りたい、こー撮りたい・・・という欲求や願望が出てきます。。。
自分の思い描いた撮影方法を試したくなります。。。
つまり・・・カメラ君に色々と命令する事が増えるわけで・・・その命令するコマンドが増えることが「多機能」であって。。。
誰もが簡単に「自動」で撮影できる様になることが「多機能」ではありません。。。

そう言う意味ではD40/60は機能がシンプルで・・・ボタンやダイアルの操作系が少なく、どこに何の機能のボタンやダイアルがあるのか？誰でも把握しやすい配列になっています。。。
「使いやすい」ではなく「分かりやすい」です。。。
どちらかと言えばD40/60の方が初心者ライクなカメラだと思います。

逆にKX2はボタン類もそこそこ多く・・・ベテランになっても先ほどのカメラ君への命令がしやすく「使いやすい」・・・を求めて造ってあります。

画質は・・・好みの問題と言って良いでしょう♪

書込番号：9382693

[雨時々晴れ]

70kara200さん楽しいたとえをありがとうございます。＃４００１さんも解り易い説明をありがとうございました。なんとなく皆さんが「Ｄ４０大好きって」伝わってきます。まだこちらのｗｅｂでも買えそうですし、ヤマダにもおいてありましたのでまだ間に合うかな？
このコストパフォーマンスのよいカメラを使って私らしい写真をとるプロセスを楽しむのが良いのかなと思い始めました。
「ISO高感度撮影」時に「ノイズ」が少ないカメラとしてはKX2はどうなんですか？Ｄ４０と同等以上なんでしょうか?もしそうならこれも魅力的ですが。それにレンズの選択肢が多いようですし、価格差が2万円はその価値なんですね。
うーん　難しいです。

書込番号：9382782

[あつくんのぱぱ]

kiss x2 を使っています。私もデジ１デビューする時、D60とﾊﾟﾅG1機と悩みました。D90やキャノン50Dは値段の関係でNGでした。決め手はレンズでした。確かに初心者としては『ニコン』が持つブランドは魅力的でしたがD60となるとレンズ内モーター内蔵となりますので遠慮させていただきました。G1もレンズが無い為却下。X2はレンズ制約無し、Wズームキット250mmまで、50mm/F1.8が1万円でお釣りがくる。と言う事でした。でも色々調べて実際に触った感じがいい物を選ばれた方が間違い無いと思います。私はX2は大満足しています。いい機材選びをしてください。

書込番号：9383186

[雨時々晴れ]

皆様、大変貴重なご意見ありがとうございました。ＫｉｓｓＸ２をついに買ってしまいました
今日、カメラのキタムラとヤマダ電機とコジマに行って、ヤマダ電機で購入しました。表示価格はキタムラが古いカメラの買取8,000を引いて73,800円、コジマは85,800でポイント25%で実質64,350円、ヤマダは同価格でポイント27%で62,634円で、キャッシュバックで実質52,634円なら、やはりＤ６０よりＸ２で納得でした。
それと、ファインダーも設定を直して見るとすっきり焦点が合って良かったです。
持った感触は何せ初心者ですのでこれを使いこなせば、おそらく慣れるのではないかと思います。
ポイントの一部を使って保護フィルターとクローズアップレンズを購入しました。それと5年保証4290円をつけました。
自分では納得した買い物でした。まだ封もあけてませんが、これからも皆様の助言をいただきながらデジイチ生活をエンジョイしたいと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：9384443

[デジイチほしい]

おやまあずいぶんとお安く入手されたのですねちなみにｘ2ｗズームでしょうか？
場所はどの辺りで買われたのでしょうか？

書込番号：9387261

[雨時々晴れ]

デジイチほしいさん、もちろんＷキットですよー。先週はヤマダではＷキットが在庫無しでしたし、ポイントもそれほどつかなくてファインダーもぼやけて対象外になっていましたが、皆様の貴重な助言をもとに、3箇所をみて回って、ヤマダにも昨日は在庫があって交渉しなくてもポイントを2%上乗せしてくれましたので即決でした。静岡のヤマダですよー。お得感一杯です。

書込番号：9389761

値上がり

[jikoma1967]

最安値を模索していたのですが最近値上がりしいてきてしまいました。
生産停止で在庫が少なくなってきたのでしょうか？

詳しい方教えて。

書込番号：9377725

[⇒]

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm

小売価格の値上げがオープンプライスの商品にも影響しているのかもしれませんね。

書込番号：9377761

[うさらネット]

⇒さんと同見解で、さらにD60はD40在庫完了の影響があると思います。

書込番号：9377770

[デジくる]

小売価格の値上げ以外にも
季節的な価格変動も理由にあると思います。

3月末は、年度末ということも有り、価格が下がります。
4，5月はやや価格が上昇する傾向にあります。
3月以外では6，9，12月が比較的安くなるのではないでしょうか。

書込番号：9377821

[じじかめ]

短期的な見方では上がることもありますが、長い目でみれば下がってきますので
もう少しじっくり見守ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9378608

[ryuv35]

上記のNikon小売価格改定は
フィルムカメラ及び、AIタイプレンズの改定であり、
デジタルカメラであるD60にとって、その影響は別の要因と考えます。

一番大きいのは、デジくるサンのおっしゃる3月までの年度末で一気に下がった価格のリバウンドだと思います。
買い物をするなら年度末、と良く言われるのも頷けます。

次のチャンスはボーナス時期ですが、まーホントに欲しいときが買い時だと思います。

書込番号：9378632

[jikoma1967]

皆さんお返事ありがとうございます。
もうしばらくして購入してみます。

書込番号：9380623

[リヤル]

昨日D60WズームをBICで購入しました。
Wズームの掲示板にも書き込みましたが、少しでも参考になれば。
メーカーがどうやらD60自体の在庫を調整しているようです。
レンズキットは売り切れでWズームも最後の現在在庫1台でした。
BICwebページでは商品ページが削除されてます。（ボディのみまだあります）
店員さんいわく、次の入荷はちょっと時間がかかるかもしれないそうです。
もしかしたら他店から取寄せができるかもしれませんが。

生産終了したD40はD60よりも高値設定だったので、
在庫数が減っていくと高値になっていくのかもしれません。
買いどきを逃さないようにお気をつけください。

書込番号：9388303

RAW現像とは？

[ぴーちゃん05]

昨日、きたむらのネットショップで購入した初心者です、もち初デジイチです。
そこでお聞きしたいのですが、今までコンデジしか使った事がないので、RAW現像の必要性がいまいち良く分かりません。
こちら初心者なのでどなたか簡単に分かりやすく教えてくださいませ。

書込番号：9364605

[αyamaneko]

｢現像前のフイルム｣の状態が｢RAW(生データ)｣です。

ですから、あとからパラメーター(現像液)を変えることによって、好きなように現像ができます(JPEGが作れます)。
(フイルムと違って、何度でも。)

ですから、カメラから撮って出しのJPEGが気に入らなかった場合、そのJPEGを補正すると画質などの劣化が大きいですが、
RAWからやり直せば(再現像すれば)劣化はかなり抑えられます。

書込番号：9364637

[ばーばろ]

大まかに書くと

CCDやCMOSなど受光素子で記録したデータに画像にする情報を付記したのがRAWデータで、これは「画像データ」ではありません。一般のブラウザでは見る事ができず、RAWに対応したビューワーソフトを使ってどのような画像になるデータなのかを確認します。
このデータ（RAW）をJPGやTIFFといった「画像データ」にする為の行程を、フィルムの処理に例えて「現像」と言っています。現像時に変更するパラメータは「画像として定着させる前」での変更ですから、データの劣化は（ヒストグラムの上限・下限を超えなければ・・・色飽和や欠損・つぶれにしなければ）ありません。
カメラで色々な設定をしてJPGでデータを作るという事は、この行程をカメラ内部のプリセット（カメラの設計者が入力した数値）でJPGに定着させて出力しているだけです。この部分の行程を、生（RAW）データから撮り手がソフトを使って数値を微調整して定着させるのが「現像」です。

（カメラがでもRAW現像ソフトを使って撮り手がでも）現像して定着させた画像データを、さらに調整・加工するのが「レタッチ」です。一度画像として定着させてしまっているので、どのような処理・保存をしても「元データから減る事はあっても増えることは無い」です。
また、JPGは非可逆圧縮といって、圧縮する際に間引きをしてデータサイズを小さくする圧縮なので、展開−再圧縮を繰り返すとそれだけでデータは劣化していきます。

って感じでしょうか。

書込番号：9364644

[ぴーちゃん05]

αyamanekoさん、ばーばろさん、早速のレスありがとうございます。
RAW現像の内容はよく分かりました。ありがとうございました。
では、初心者の私のような者でもRAW現像は可能でしょうか？
はじめは、RAW＋JPEGで現像？し、主にJPEGのデータを使用しようと思っているのですが
それって間違いなのでしょうか？

書込番号：9364687

[じじかめ]

こちらも参考になるのでは？

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/

書込番号：9364701

[kaku528]

RAW+JPGで良いと思います。

撮影した画像がJPGのままでも満足出来るならそのままでOKですし自分が思うものと違えばRAWデータを納得出来るように弄って行けば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：9364707

[atosパパ]

楽しみ方は色々なので、jpg撮影だけでもいいと思いますし
撮影時に、色や露出、構図が思ったとおりに撮れる事が理想的ですね

先に露出を決めるか、あとからじっくり考えるかの違いだと思いますが
あとからの加工は、当然画質は落ちます
（加工する程度にもよりますけど）

RAW撮影を、失敗写真の救済に使うため　と考えるのではなく
写真表現のための加工に必要な素材と考えると、面白さが広がってくると思います

書込番号：9364714

[ばーばろ]

撮ったままのRAWをそのままJPG化した写真	各種補正をした写真

「可能か不可能か」で言えば可能でしょう。別に難しい事をやっている訳ではありませんから。

問題は、本人がものぐさかどうかと向上心があるかどうか、だと思います。「面倒くさい、カメラが出すデータでいいよ」ってなら、今のカメラはそれなりの写真を出しますからRAWから作業しなくてもいいかと思います。
写真を「もっと本来の色に近づけたい」とか「もっと観やすくしたい」とか・・・「もっと鮮やかに」とか「もっとシャープに」とか、『もっと』を多く感じるようならRAWから処理する事を薦めます。ある程度はJPGからでもできますが、RAWから調整すれば理論上は（ムチャクチャな調整・補正をしなければ）データの欠損なくJPGにする事ができますので。

フィルムと違ってRAW現像は元データさえ残っていれば何度でもやり直しができます。やって試して自分の性に合うかどうかをみてみてはどうでしょう。NikonのHPからNC-NX2が、他のRAW現像ソフトも1〜2ヶ月の試用版が使えますから。
そうじゃなく、カメラ内蔵の簡易RAW現像の事を言っているのならば・・・PCでのRAW現像に慣れてしまうと不要な機能でしょう。アバウトな調整でいいなら、各カメラに搭載されている画像処理エンジン（D60ならEXPEED）がかなり優秀ですから。

書込番号：9364744

[うさらネット]

私はJpeg撮って出しがほとんどですが、唯一困るのがWBが大きくずれた場合です。
これはJpegデータのレタッチで多少のごまかしは可能ですが、まともな色合いにはできません。
RAWでは適切に修正可能です。

それでもJpeg撮って出しを続けていますが、
慣れればWBを含めて私のレベルでは障害になっていません。
室内での撮影時のみ事前のWBチェックは念を入れますが。

書込番号：9364830

[ぴーちゃん05]

じじかめさん、kaku528さん、atosパパさん、ばーばろさん
早速のレスありがとうございました。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧの事が良く分かりました。
実際にカメラが手元に来るのは、納期が２〜３週間だそうですので、その間にも少し勉強して、写真を撮ったら一度ＲＡＷ現像に挑戦しようと思います。
また、分からない事が出てきたら、こちらの板で質問させていただきますので、よろしくお願い致します。

書込番号：9364833

[akira.512bb]

写真雑誌に「Jpegで撮るべき」と書かれてありました。貴重なシャッターチャンス、一期一会の機会に対し、
RAWで後で調整できるからと、WBも露出も（ましてや構図も）考えないで撮ると、いつまでたっても上達
しないと。もちろん失敗写真も多くなるでしょうが、そこから学ぶことは多くあるはず。デジタルなのだか
ら、ひとつの被写体に対し、いろいろ調整項目を変えて何枚も撮るのが良いです。そうして感覚を身につけ
ていくのが上達の近道だと。その上で、より良き写真にするためのRAW現像だということであると思います。

「これだ！」と思うシャッターチャンスに対して（RAW現像ではなく）、Jpeg一発で決める楽しさは格別な
モノがあると個人的には思っています（なかなかできませんけどね）。

書込番号：9364838

[atosパパ]

よくポジとネガに例えられますね
ｊｐｇはポジと同じで、撮影時に完結する撮り方
ＲＡＷはネガと同じで、ラチチュードも広く、プリント時に後処理がしやすい

どちらも、写真としての楽しみ方の違いはあっても、楽しいものです

プリントとしての完成を求めると、ネガやＲＡＷの方が、調整の幅があるので
楽ですね

書込番号：9364950

[てつD2H]

やはり後から調整が効くのが最大の利点だと思います。
JPGで思い通りに決められればこした事はありませんが僕の場合は構図に一生懸命になり露出が疎かになるのでモデルさんを飽きさせずにテンポ良く撮影するためにもRAW撮影しています(^^;
またatosパパさんの言われる様に素材と考えると納得されると思います。

書込番号：9364961

[輝峰（きほう）]

　　・RAW（＋JPG）の場合、撮り方など、ひとさまざまですが、
　　　　　・PCの能力と、
　　　　　・画像加工用のソフトと、
　　　　　・一枚あたりの写真データの容量が増加するので、PC外付けHDDなどの、
　　　　　　外部補助記憶装置強化
　　　などのチェックも必要かと存じます。

　　・私は現時点PCが古いのでRAWは諦め、JPG専用です。
　　・撮るときに、『一撮入魂』のつもりで、露出、ホワイト・バランス（ＷＢ）、など、
　　　撮る前に事前に準備しておきます。

　　・いろいろな撮り方があります。各種撮影方法についてご自分に合ったものを
　　　探して、いろいろ試して見られると勉強にもなります。がんばってくださいませ。

書込番号：9365161

[robot2]

＞RAW現像の必要性がいまいち良く分かりません。＜
良く判らない時は　そのまま使わないで済ます事が出来るのが、RAW設定（ファイル）なのかも知れませんね。
RAWの　調整→現像は、それなりの知識と経験が必要ですので、そのうちやりたいなと思うように成った時で良いと思います。

書込番号：9365328

[天国の花火]

jpeg+RAW記録してます。

現在RAWの必要がなくても将来はわかりません。
同時記録しておけば必要になったら現像すればよいと思いますが。

後で必要になっても残していないRAWファイルは当然使用することが出来ません。

書込番号：9365374

[pkpkpkpk]

よくアマの方は風景をRAWで撮影したりしてますが、デジカメなんだから事前に散々テスト撮影すれば、
普通にJPEG撮影で全然おKです。
もし不安なら、ブラケット撮影しとけば良いですしね。

RAWを使うメリットは、後で直せるという事ですから、
失敗してはいけない写真（誰かに照明写真頼まれたとか、会社の集合写真を頼まれたりとか）の撮影
それと、そのカメラの性能ではどうしよもないような、露出差のある物同士を同時に撮影したりとか。
（昔、黒人の人と白人の人を同時に写してくれといわれたことありましたがw）
そういった目的に使ったほうがいいと想います。

なんでもかんでもRAWで撮影すると無限現像地獄に陥りますよ。
街の写真屋さんも、普段はほとんど JPEG撮影してます。

書込番号：9407416

フラッシュ撮影後、ファインダー像が上下に揺れます

[ケナック]

どなたかお分かりになる方いらっしゃれば教えていただきたいのですが、
D60の内蔵フラッシュで撮影後、ファインダー像がユラッと上下に揺れるのですが。
フラッシュを光らせない場合はまったく揺れません。
これはD60の正常な現象なのでしょうか。

どうやら、パターンがあるらしく
パターン1:Wズームキットの18-50mmレンズの場合は
撮影後、わずかにファインダー像が揺れる。（ほとんどわからないくらい。
ファインダー像が揺れるときはVRがカチャカチャ音を出す）
フラッシュを光らせない場合は揺れない
VRをOFFにするとまったく揺れない

パターン2：Wズームキットの55-200mmレンズの場合
フラッシュ撮影後、ファインダー像が上に動き、戻らない
シャッター半押しすると元に戻る（ファインダー像が動くときは
VRがカチャカチャ音を出す）
フラッシュ光らせない場合は揺れない
VRをOFFにするとまったく揺れない

パターン3:シグマの　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMの場合
フラッシュ撮影後、ファインダー像が上に行き、すぐに
元の位置に戻る
フラッシュ光らせない場合は揺れない
VR(シグマの場合OS)をONでもOFFでも同じように揺れる

です。
撮影に影響は無いのですが、気になります。

何か情報ございましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：9363889

[うさらネット]

VR Onで揺れるのは仕様通りです。
OS（VR） On/Offでも揺れるとのことですから、一度SCで点検された方が宜しいです。
ミラーの動作がおかしいかもしれませんね。

書込番号：9364739

[じじかめ]

シグマ18-200（OS）でも手ぶれ補正をＯＮにしていると、シャッターを切ったあとで
ファインダーの画像（？）が揺れます。
フラッシュを光らせないと揺れないというのは、見えにくいだけで揺れていると思います。

書込番号：9364911

[robot2]

VRレンズは　フラッシュを使う、使わ無いに関わらず、ファインダー画像がゆれています。
これは　VR用の専用レンズが、手ブレを補正する為に動いているからで、撮影が終わると元の基準位置に戻ります。
この　一連の動きが、ゆれや音に成っています。正常な動作なのでご心配は要りません。

書込番号：9365066

[ケナック]

みなさん、情報ありがとうございます。
一番はっきりと動くのはシグマのレンズで、一度フラッシュを発光するとファインダー視野が、はっきりとわかるくらいに上に動き（ファインダー視野の1/5くらいは上にあがります）、次に発光可能になるまでには元の位置に戻っている、といった感じです。
フラッシュを発光しない場合は、ほとんど動かないのですが。

撮影には影響ありませんし、皆さんのおっしゃるとおり、手振れ補正の動作の一部だと思いますが。
もうしばらく様子を見ることにします。
ありがとうございました。

書込番号：9371894