D60 レンズキット
D60と「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」のセットモデル
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D60 レンズキット のクチコミ掲示板
（8561件）
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンダイレクトのWズームセットはEDレンズだよ |
2 | 8 | 2008年2月5日 17:07 |
| 一千万画素っていりますか？ |
57 | 68 | 2008年2月11日 02:07 |
| ふぉとカフェに画像が出てますね(^^) |
11 | 7 | 2008年2月2日 23:07 |
| 高感度サンプルはないかなぁ・・・ |
2 | 4 | 2008年2月2日 23:42 |
| 型番の付け間違いではないでしょうか？ |
20 | 21 | 2008年2月1日 15:42 |
| Nikon一眼のロードマップ |
9 | 25 | 2008年2月2日 17:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
そこではレンズキットもED仕様ですね。
Ｗズームセットなら本当にEDかも知れませんが・・・。
書込番号：7340994
1点
レンズキットはEDでないVRタイプで、Ｗズームの標準ズームはＥＤタイプ（ＶＲナシ）のようですね。
記載ミスか、残っているＥＤタイプを処分したいのかも？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA210MJ.do
書込番号：7341103
0点
＞レンズキットはEDでないVRタイプで、Ｗズームの標準ズームはＥＤタイプ（ＶＲナシ）のようですね。
ニコンダイレクトには、
レンズキット
＞D60・AF-S DX NIKKOR ED 18-55mm F3.5-5.6G VR
Wレンズキット
＞D60・AF-S DX NIKKOR ED 18-55mm F3.5-5.6G VR・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
どちらも、標準ズーム側がEDでVRとなっています・・・。
記載ミスでしょうね・・・。
書込番号：7341145
1点
よく見るとＷズームキットの標準ズームは、ＥＤでＶＲになってますね。
そんなレンズは無いはずなので記載ミスだと思われます。
書込番号：7341204
0点
・・・実は禁断のニコンダイレクトのみのリミティドエディションだったりして・・・そして、今すぐ注文を入れておいて、画面をコピーしておき、EDではないレンズが万が一（※天下のニコンだから間違いなんてないと私は信じています）手元に送られて来た時は、EDになるまで送り返す、と。
書込番号：7343266
0点
>ridinghorseさん
結果３年待ちましたじゃ大損です（笑
素直に指摘してあげましょう
案外EDレンズだけ貰えたりして（笑
書込番号：7344428
0点
表記、直ってました。さすがニコン、作業が素早いです。
>D60・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
・・・もうご存知と思いますが、上記は冗談で書きました。ご容赦を・・・。
書込番号：7346555
0点
D40を使っていてレンズもぼちぼち揃えているもので後継機を楽しみにしていたのですが・・
正直D60のスペックを見てがっかりしました。
画素アップよりも、D40と同じCCDを使って高感度を強める方向で進化してほしかった。
まだD60のサンプルを見てないので高感度時のノイズはわかりませんが、仮にD60がこの画素数でD40並の高感度時低ノイズを実現できていたならば、D600万画素に抑えれば更に高感度低ノイズを実現できるはずです。
APS-C600万画素映像素子で現在の画像処理技術を生かせば、D3並に高感度に強いカメラができるのではないでしょうか？
D300のような機能を持つD40並の高感度小型軽量機、そんなカメラが欲しいです。
入門機を買う層が買うレンズで1000万画素を生かせる解像度を持つレンズがどれだけ存在するのでしょう？
何もわからない画素数だけ見て購入する層が多いコンパクトカメラでは商売上、意味のない高画素を多い求めるのも仕方ないかもしれませんが、一眼レフでは違う方向にも進化させてほしかった。
もちろん画素数を必要とする人もいるでしょうが、600万画素あれば十分、それより高感度での低ノイズを強くしてほしいという人もいるんですから、そっちにも力を入れて欲しいと個人的には希望します。
2点
D60は、D40の後継機ではなく、D40X（1000万画素）の後継機ですから、画素数は増えていないと思います。
D40は継続生産のようですが、後継機は画素数アップよりも、感度アップをめざしてほしいですね。
書込番号：7332280
2点
・仕様を見て、価格コムの値段を見ると、私もあれっ？と思いました。
・あとは、実物を拝見するしかないですね。
・いずれ、価格もそれなりに実力相応に落ち着いてくる？（\74K⇒\54K (D40x)？）のではないでせうか？
書込番号：7332293
0点
じじかめさん、なるほど、D40xの後継であればしっくりきますね。
D40の画素数そのままで機能をアップさせたD40後継機も是非ニコンには期待したいです。
書込番号：7332332
0点
bokutoさん、こんばんは。
一千万画素が必要かどうかは別として、コンデジが一千万画素を超えているので、ユーザーの多画素に対しての要求が大きいのではないでしょうか。
ほとんどのユーザーは６００万画素あれば十分なのではないでしょうか。
私自身も、一千画素超が必要なほど大きくのばすは年に１〜２回です。
でも、それだけ少ない数でも、必要なので、やっぱり一千万画素超が必要です。
大は小を兼ねることができますが、その逆はできません。
多画素化による価格アップもあるので、bokutoさんのおっしゃるように、画素据え置きで、その他の機能の充実という方向があっても良いと思います。
書込番号：7332354
0点
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD3 には次のようなことが
書かれています。
>600万画素、800万画素時代には非常にキレが良かったレンズが、
>1,000万画素、1,200万画素のカメラで撮影すると、どうにも
>シャキッとした描写が得られなかったりすることがあるのだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html
ニコンの場合ですと
D40x、D60、D80、D200、D300は、高性能レンズで真価を発揮する。
D3、D40、D50、D70(s)、D100は、安いレンズでもそれなりに写る。
という風に分けられると思います。
書込番号：7332383
0点
こんばんは
D3の画素数から考えても、APS-Cなら6メガでいいのじゃないかという考えも出てきますね。
6メガの高感度を一層洗練させていけば、サブ的なニーズも含めそこそこの市場はありそうにも思います。
D40としての改良版が出てくるといいですね。（CCDだとライブビューが難しそうですが）
書込番号：7332413
0点
nikonがすきさん、どうもこんばんは。
やはりいまだに高画素＝高性能というイメージは無くなってないのでしょうか？
デジタル一眼を買うのはある程度カメラのことをわかっている層だから、そのようなイメージとは無縁だと思っていましたが、しかしデジタル一眼もかなり普及して一般的になってきているので、「画素が多いほうが売れる」って傾向も出てきているのかもしれませんね・・特にこのような入門機では・・
私の場合、デジタルカメラはデータの段階で完結してますので、引き伸ばすということを一度もやったことがありません。閲覧もモニターのみ、友人や親類もみんなパソコンを持っているので配布もデータでやっています。
そういう意味でいえば、1600x1200あれば十分ということにもなります。（とはいってもトリミングもしますので余裕はあったほうがいいですが・・しかし600万画素あれば十分すぎます。）
実際、プリントアウトするにしてもA4以上でプリントアウトしている人なんてどれだけいるのかなぁ・・
書込番号：7332425
1点
必要画素数は基本的には出力プリントサイズで決まりますが、そんなことは皆さんご存じのことですので、それは置いといて、
＞APS-C600万画素映像素子で現在の画像処理技術を生かせば、D3並に高感度に強いカメラができるのではないでしょうか？
これは私もほかのスレに書いたのですが、そういうのが出れば私は買います。私はD40HS（High Sensitivity）と勝手に名付けました(^^)
が、しかしコンデジで起こってしまった無意味な高画素化競争の影響は一眼のほうにも少しはあると思います。
D40が思いの外ヒットしたのは何と言ってもその価格の魅力だと思います。
600万画素だからこその驚異的な高感度ノイズ特性だから購入したというのは、（私も含めて）こちらに書き込みをしているようなコアな方たちぐらいで、圧倒的多数は価格が決め手だったようです。
カメラユーザーの圧倒的多数を占めるいわゆる「初心者」の方たちにとって、購入のポイントは、
一に価格、その次にスペック、メーカーなどだそうです。
で、「スペック」の中でとても重要なのが画素数です。そして高画素＝高画質で上位機種という認識でしょう。（ほかにはごみ取り/ライブビュー/手ブレ補正なんかが初心者にはわかりやすいスペックですね）
カメラを使いこなして、必要画素数の意味がわかってくれば、自分にとって適切な画素数のものをほしくなりますが、そこまでカメラにはまっていくのはごく少数でしょうからね。
ですからメーカーとしても、もうさすがに600万画素の一眼は出せないでしょう。出しても売れませんから。
でも、ニコンさん、余裕があったらぜひD40HSをお願いしますね。
書込番号：7332426
3点
高感度特性...
D40の後継機が出るのは正直、期待薄な気もしますが、D3並の性能があったらすごいですねえ。薄暮での鉄道撮影などに活用できそうですね。
基本的には600万画素で十分だと思います。というより、D40ですら能力の半分も使いこなしていないような。
書込番号：7332442
1点
EOS Kiss X2の説明には12Mpxあることで2LやA4サイズでも
高画質なプリントが得られますって書いてあります．
確かにA4に350dpiでプリントするなら要求される数字ではありますね．
時代はどんどん先に進んでいるんでしょう．
そのうち350dpiでプリントできるエントリープリンターもでてくるのかなｗ
私はR1の10Mpxから30Dの8Mpxに移行した口ですから，あまり高画素に興味
ありません．レンズ性能テストマシーンにはしたくないですね．
ニコンの方が幸せかもしれません．EOSだと6Mpxの選択肢ありませんから（爆
Ｄ４０の後継機が6Mpxで続くといいですね．
書込番号：7332457
1点
＞仮にD60がこの画素数でD40並の高感度時低ノイズを実現できていたならば、600万画素に抑えれば更に高感度低ノイズを実現できるはずです。
一字一句違わず同感です。
しかし、新型を600万画素で出しても…今の業界常識ではやっぱり売れないんでしょうねぇ。
でも、その常識を打ち破ったアプローチを、ニコンにはしてもらいたいですね。
高感度が必要なシーンは色々あると思いますが、僕がわかる範囲では「室内での子供撮り」。
これに「一眼の」「低画素の」カメラがどれだけコンデジより優れているか、知っているパパママは極めて少数でしょう。これは例えばフジの高感度コンデジと比べて圧倒的に企業努力が足りない点だと思うんです。
製品の魅力を正しく消費者に伝えるのが第一歩なのですから…。店頭でのサンプルやＰＯＰ展開、機種毎に購買層を絞ったＣＭなど、潜在的な購入層を掘り起こす方法はいっくらでもあると思うんですけどねー。なんだかニコンは物凄く売り逃しをしているような気がします。
書込番号：7332605
2点
高画素＝高性能のイメージを持つ人が多いとしても、少画素・高感度機がそんなに売れないかなぁとも思うんですよね。
なにせネットでカメラ系の掲示板を見ていたら多画素化はもういい、って意見を多く見ますし。
イノベーター理論にあてはめれば、カメラのことをよくわかっていて掲示板で「画素数より高感度・広いラチチュードを」と主張しているのはアーリーアダプター層になるんではないかと・・・
とすれば、残り大多数のアーリーマジョリティ、レイトマジョリティに大きな影響を及ぼすことになりますから、そろそろ画素数より高感度・広いラチチュードを求めた機種が売れるようになってくるのではないかと思うのです。
コンデジにおいても画素数以外の点を売りにしたカメラがぼちぼち出始めてますし。
（もっとも光学的限界にきてこれ以上の画素を詰め込めなくなったという事情もあるのかもしれませんが。）
書込番号：7332776
1点
柚子麦焼酎さん
＞これは例えばフジの高感度コンデジと比べて圧倒的に企業努力が足りない点だと思うんです。
フジの高感度に強いコンデジというのもF30/F31fdまでなんですよ。
で、結局高画素でないと売れないというので、路線変更して、F50（1200万画素）のように他メーカーと同じ土俵に乗ってしまいました。
コンデジや一眼エントリー機の購買ユーザーの圧倒的多数は、どうしても高画素＝高画質と思ってしまうでしょう。これは一企業が頑張って説明してどうにかなるというものではないでしょうね、残念ながら。
初心者でも例えばここの書き込みなんかを読んだりすると、画素数の意味がわかることもあるでしょうけど、まあ、圧倒的少数でしょう。
私はカメラが好きなので、（カメラが趣味ではない）いろんな人とカメラの話をすることがありますが、ほぼ全員がメーカー名と「何万画素？」という話になりますね。
書込番号：7332848
2点
ソニーが何時まで600万画素のCCDを供給してくれるのかも問題になりそうですね。
ペンタックスもK200Dは、1000万画素に上げてしまいました。需要が 少なくなれば 製造中止になる可能性も無きにしも非ずでしょうか？？
書込番号：7332852
1点
私も600万画素でCF対応のDX少画素フラッグシップ機がニコンから出たら買います。
多画素機のメリットは分かりますが、少画素ならではのメリットの方が私にとっては魅力的です。
書込番号：7332880
0点
bokutoさん
＞ネットでカメラ系の掲示板を見ていたら多画素化はもういい、って意見を多く見ますし。
私たちのようにカメラ系の掲示板に参加しているようなユーザーというのは全体から言うと少数でしょうからね。
カメラ雑誌なんかでは、高画素化した新製品を判を押したように「高画素ならではの高精細な〜」って紹介しますからね。（広告主への配慮が必要ですから）
書込番号：7332951
1点
bokuto さん こんばんわ
わたしは、デジ一初心者だったのですが、こちらで勉強させて頂いて高画素イコール高性能でないことを知りました。店頭で店員さんも説明してくれたのですが、高感度という意味すら知らなかったので話がわかりませんでした。実際使ってみて、何も不足はないし、銀塩カメラのようにフラッシュに頼らなくても、そこそこ撮れるのは驚きです。やはり、デジカメのことを良く知らないと、宣伝に踊らされて高画素につられてしまいますね（笑
書込番号：7333002
1点
僕はやっぱり高画素が欲しいですね。人物写真を例にしても1000万画素では全身を撮った場合髪の毛の一本一本は解像していません。もっさりして黒い塊のようになってしまう。髪の毛一本に2画素程度の割り当てが無いと解像しないので、全身撮った場合は10億画素必要です。
10億は無理でも、1000万画素ではまだまだ足りないです。
書込番号：7333084
0点
レンズの解像感からくる画素数の考え方もわかりますが、
私は観賞する環境もあると思います。L版の印刷やPCのモニタで見る
程度では600万画素程度で十分だと思っています。
書込番号：7333139
2点
ファミリーユーザ向きであれば、600万画素でも1000万画素でも使い勝手は
変わらないでしょうね。解像感や高感度特性を云々言っても、L判とHDMI接続の
モニタ程度では意味がないですし・・・
高感度もフルオートゾーンを使っている限りあまり関係ないかと。
むしろSDHCカードなどがメインですと画素数のアップ＝連続撮影枚数の減少
と言う弊害は出ていますね。
趣味機としては、1000万画素は欲しいラインですね。多少望遠が欲しいかな？
と言うときもトリミングで何とかなっていますので、自由度は増します。
いかにプリントアウトがL判・A4といっても、フルサイズ機の1200万画素・2200万画素の
美しさを見ると、「高画素がほかに弊害を及ぼさない範囲で」高画素化には賛成です。
なんか勘違いされている人がいるようですが、「1200万画素に対して、600万画素なら
高感度特性が良くなる」と言う事はありませんぜ。600万画素はコントロールが慣れて
ノイズ除去技術が上がってきたという事でしょうから。
画素数がすくない＝高感度特性にすぐれる、という単純な図式ではないです。
書込番号：7333190
1点
この後に48件の返信があります。
こんばんは(^_^)
既出かもしれませんが、ふぉとカフェに画像が出てましたのでリンクを貼っておきます(^^)
使用レンズがＶＲ１８−５５とＶＲ５５−２００なのが残念です（汗）
ＶＲ１６−８５の画像が見たい〜((+_+))
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/02/d60_photo.html
1点
TYAMUさん、ご紹介ありがとうございます。
いやぁ、たまりませんね。
D60云々や、画質云々より、写真に見入ってしまいました。
こうしてみると、カメラのメーカーや機種に拘る事がアホ
らしくなりますね・・・
書込番号：7331848
3点
TYAMUさん
ご紹介ありがとうございます。
>>じょばんにさん
メーカーや機種に拘るのがアホらしく…
拘るのが趣味ならでわの楽しみ方だと思うと同時に、拘らなければ大枚叩いてボディやレンズ誰も買わないと思うのですが…f^_^;
書込番号：7332111
3点
じょばんにさん 2008/02/02 20:33 [7331848]談：
⇒一票！
・耳が痛いです。
・機材の物欲煩悩にかまけている時間があるならば、もっともっと、
「腕」と「こころ」を磨かなくては、、、、
・私はデジ一眼は、D200レンズキットだけで当面、我慢しましょう。（笑い）
書込番号：7332124
1点
じょばんにさん、ﾘﾄﾙﾆｺさん、双方に一理ありますね。
今日の夕方、行きつけの写真屋（と言っても画廊がメインですが）にて、ペンタックスの600万画素機で撮ったという雪原写真（ワイド四つ相当）を見せてもらいましたが、白とびもなく、雪の質感がよく描写されていましたよ（別に遠くに行かなくても身近なところにネタは転がっている）。撮られた方はデジカメを始めたばかりだったようです。
実際に観賞する以上に画像拡大して画質云々するというのも、メーカー技術者には必要かもしれませんが、ユーザーサイドではどうかな？とも思いますね（画質はいいに越したことはないですけど）。
と言いながら高いカメラやレンズ、買っちゃうんですよねえ...
それぐらいないと、仕事だけの人生はつらい...
しまらない話で失礼します。
書込番号：7332347
2点
みなさん、こんばんは。
ようするに何で撮ったかではなくて、撮った写真がどうかということなんですが。
わかっていても、私の場合など、腕が伴わないので何で撮ったかに走ってしまっています。
基本に戻ることが、必要ですね。
上記のようなことを書いておきながら・・・・、撮るということって、気分的なことが大きく作用しますね。
そういう場合、手にしっくりするとか、シャッター音が気持ちいいとか、大きく作用してきます。
そうなると、何で撮ってるかということも、重要になったりします。
書込番号：7332381
1点
銀塩の時は、フィルム、レンズに因って違いが出ましたが、デジ一は、ボディ、レンズ、設定で出てくる絵が違ってくるから 腕が無い・センスも無い小生は、ボディ集めに走ってしまいます・・・反省・・・＾＾；
書込番号：7332422
0点
みなさん。こんばんわ
TYAMU さん。ご紹介ありがとうございます。
いい写真をみると心が和みます。撮影地は、横浜山手、山下公園、大桟橋ですね。
地元なのでわかりました。最近、寒いので閉じこもりがちですが、、、
馴染みある風景を拝見しまして、撮りに行きたくなりました。
書込番号：7332804
0点
D40使ってます。
ここ数日、各レンズメーカーからもこぞってレンズ内モーターが発表になって、
ボディ内モーター無しのデメリットがだんだん解消されてきていますね。
あとは気になる高感度のD40との比較・・・。
EXSPEEDエンジンの高感度画像処理がなかなか良さげなので
D60の高感度画像が良ければマジで欲しいっす。
D40との価格差が４万円くらいあるのでちょっと微妙ですが、高解像度も魅力なので。
どっかに高感度サンプルってないかなぁ・・・。
http://behavior.jp/
0点
たしかに、高感度特性は気になります。
画素のピッチからすれば、Ｄ８０より高感度特性は劣るはずのＤ３００のほうがノイズは少ないし。
EXSPEEDはそれほどまでの実力なんでしょうか？
Ｄ４０並とまでは行かなくても、それに近いレベルなら、有効なセールスポイントですし、Ｄ３００のサブカメラとしても需要はあるかもしれませんね。
書込番号：7330947
0点
EXSPEED
EXPEED
でしたね、すいません。
D300とはCCD/CMOSの違いがあるのでなんともですが
画素ピッチ的にはD60が有利なのでEXPEEDの力を見てみたです。
http://behavior.jp/
書込番号：7331025
0点
高感度のサンプル、あまり出てきませんね。
次のURLでISO1600が２枚出ています。
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D60-Test-Sample-Images.shtml
書込番号：7332019
1点
今回のＤ６０、ＳＣでカタログ貰ってきて良く見てるんですが
どう見てもＤ４０xのマイナーチェンジとしか思えません。
機械的に変わったのはゴミ取り機能とアイセンサーくらいなもんで
後はソフトウェアをいじっただけじゃないでしょうか。
もちろんゴミ取りがあれば離島や僻地に住んでる方でもＳＣに出向く
必要が無いというメリットがあり、それなりに需要はあると思います。
ただ、ＣＣＤが変わってＤ４０→Ｄ４０Ｘとしたのに、ＣＣＤ、ファインダー、
液晶が同じでＤ４０Ｘ→Ｄ６０というのは納得できません。Ｄ４０Ｘ２で
良かったんじゃないでしょうか。
こんなマイナーチェンジモデルのためにＤ２桁のキリ番を使っちゃうなんて
もったいないです。今からでも遅くないのでＤ４０Ｘ２に変えてほしいです。
7点
香彩堂さん
賛同しますが... ついちゃったものは、しょうがないと言うことで...
F-401
F-401S
F-401X
F-801
F-801S
F90
F90X
D40
D40X
X、使っちゃったので番号変えましたみたいな？
駄文ですみません
書込番号：7321866
0点
主張が、よく分かりません・・・
商品の型番なんて、メーカーが決める事であり、ユーザーには
口を挟む余地は無いと思います (^^;
書込番号：7321876
5点
40Xsでいいんじゃない。まあ型番なんてどうでもいいのが本音ですが。
書込番号：7321886
0点
D60の発売したかったのにD40のボディを使った為、やむをえずＤ40xとつけたが、マイナーチェンジを期に
本来の機種名にしたのかもしれませんね？
書込番号：7321901
2点
D40,D40x,D40Xs･･･
量販店の店員さんと初心者の方の混乱ぶりが目に浮かびます^^;
書込番号：7321923
2点
＞今からでも遅くないのでＤ４０Ｘ２に変えてほしいです。
ん〜〜。どうでしょう。（Ｇ長島さんのノリで・・・）
カメラの勝手でしょう！！
書込番号：7321933
0点
・スレ主さんの仰りたいことはわかるような気がします。
・D60の機能が、初期値段に比べて、期待はずれ、と感じられたような気がします。
・D40X：￥54,780、 D60：￥74,800 （価格コム現時点）
・ということで、スレ主さんに一票です。
・発売後、すぐD40Xと同じくらいな値段になれば、スレ主さんは
納得されるのではないでしょうか。名称はメーカの勝手ですので別にして。
書込番号：7321939
0点
そういえばEOS D60がありましたね。
書込番号：7321948
0点
名前まで似てたら
新製品かどうかわからないし、
もっと混乱しそうだからいいと思いますけど。
今からじゃ遅いですよ。
書込番号：7322122
0点
企業内で採決を取り、最終的に社長の決済がおりたことだけのことだと…
それなりに判断しニコンが決めた名前ですから仕方がない事だと思います。
釣られ書き込んでしまいました。f^_^;
書込番号：7322193
0点
60系は伝統的にローエンドのちょっと上だと思いますけど？
まあ実質的には、D45ぐらいですね。
書込番号：7322441
1点
たしかに次（60の後継）わは名称の付け方が変更になりますね。
その時は中身もマイナーチェンジでは済まさないという意思表示なんじゃないですか？。
書込番号：7322596
0点
香彩堂さん、こんばんは。
私も同感です。
正直なところ、ちょっと期待はずれです。
Ｄ４０が出たときも、かなり期待はずれに感じましたから、ひょっとすると大きく化ける可能性もありますが。
ネーミングについては、ユーザーが口を挟む余地はないのですが、Ｄ６０となったからには、もうちょっと大きな変化が欲しかったと思います。
書込番号：7322976
0点
＞じじかめさん
＞D60の発売したかったのにD40のボディを使った為…
ははは、そうかもしれませんね。
でも二桁番号が埋まってしまったら、次はD61とかD41とかなのでしょうか。
だとしたらD300は９９回進歩する？
Ｄ３は打ち止め？ですか。
書込番号：7323201
0点
命名権はニコンにありきだから、我々はそれに従うだけかなと思います。
個人的にはいいカメラに仕上がったと思います。
後は、レンズの制限に対してニコンがどう筋を通すかだけですね。又しても出たレンズはエントリー用と高級レンズでしたから。
ステップアップが無くて、いきなりプロ用レンズしかAFレンズとして機能しない・・・ニコンも少しは考えてほしいものです。
書込番号：7323204
0点
Ｄ８０の次はＤ９０と思われますから、その後をどうするのかが興味深いですね。
書込番号：7323250
1点
未来永劫Ｄ品番じゃなくてもいいと思うのですが…。
どうせ各社安直にデジタルだからＤにしてるだけでしょうし。
ニコンのＮでもいいし、一文字でなく単語+番号でもいいし。もう、思い切って車みたいに名前付けちゃってもいいし。
と思うのは歴史に思い入れのない初心者だからでしょうか＾＾
書込番号：7323482
1点
横レス失礼します。
柚子麦焼酎 さん
＞思い切って車みたいに名前付けちゃってもいいし。
それをいうなら・・・Ｓ３６０でしょう！！ 私も一押ししました。
書込番号：7323546
0点
香彩堂さんに半分は賛成です。
確かに機能的にはD40Xsだと思います。
画質面での進歩が少ない。
今度の展示会（すいません名前忘れました）である程度見栄えのいいように命名したのではと思います。
でも、発表されてしまったら後の祭りです。
あきらめましょう。
書込番号：7323590
0点
じじかめさん が おっしゃるように
D40とD40ｘは別物 D60としたかったのでしょうが
当時 上級機？のD50が、現役だったので、仕方なくD40ｘに．．．
これで、ニコンらしい？系列表示になったのでは？
書込番号：7324591
1点
この後に1件の返信があります。
今年はまずD60が出たところで、これまでのNikonの機種の発売時期をおさらいしてみると、
2005年12月 D200
2006年9月 D80
2006年12月 D40
2007年3月 D40X
2007年11月 D300 / D3
2008年2月 D60
となっていますね。（そんなことわかっとるわい！という突っ込みはなしということで(^^)
今後のロードマップを勝手に予想してみました。（そんなもん意味ない！という突っ込みはなしで(^^)
2008年夏 D80後継
2008年後半〜2009年 FX2400万画素（超）機 / FX廉価版
2009年 D400？ / 新エントリーモデル
D40はたぶん今年中にディスコンになると思いますが、
番外（個人的な願望）としてD40の後継機として600万画素のままで、D3並の高感度ノイズ特性を実現したものを期待したいです。
ニッチな製品になるとは思いますが、CCDの改良と画像エンジンの進化で可能だと思うんですけど。
夢で終わりそうですかね。
0点
Power Mac G5さん、こんにちは (^^
エントリーモデルで、D三桁ですか？
もう、２桁のキリ版が残っていませんからねぇ、どうするんでしょうねぇ
FX機の高画素機と、廉価機は、どうなるんでしょうね (^^
個人的に、今は冷静に外野から見ていられます。
今までニコンって、良いほうにも悪いほうにも、ユーザーの希望的予想
を外してきましたからね (^^;
D3がフルサイズなんて、誰も予想してませんでした。
ニコンは、ひょっとしたらフルサイズは出さない（出せない）んじゃない
かという気がしていましたが、あっさり出しましたね。
価格.comでも、2chなどでも、D40を発売した事でニコンをボロクソにいう
人が後をたちませんでしたが、それから暫くしてあっさりD3が出てきて、
トーンがガラっと変わりました。
さて、今度はどっちに転ぶんでしょうねぇ・・・(^^
D60も、D40で慣れたからか、D40の時のような賛否両論で、ムチャクチャ
盛り上がるような事も無く、板も静かですね。
書込番号：7320688
1点
進化の度合いが激しいので仕方ないですが...
Ｄ３００クラス以上のカメラは、外側･カメラ部そのままで、撮像素子関係だけ廉価（そんなに安くできないでしょうが）でバージョンアップ対応などやっていただければなあと思います。
市場原理が許さないんでしょうが...
Ｆフォトミックのような牧歌的なことはやれないでしょうね。
書込番号：7320752
0点
Power Mac G5さんこんにちは
＞D40の後継機として600万画素のままで、D3並の高感度ノイズ特性を実現したものを期待したいです。
ほんとにそう思います。Ｄ６０が落ち着いてきても、Ｄ４０並には安くならないはず？！
量販店でコンデジ並みの価格（せめて３万円台後半）ぐらいでデジ１レンズキットが買えればコンデジからの乗換え組み続出で販売台数３倍増ぐらいになるんじゃないかと素人の安易考えで思うのですが。コンデジに力を入れていない？（シェアが少ない）ニコンならばキャノンと違ってそれも狙いそうな気がします。
一気に売れると生産ラインの確保が大変そうですが、そういう展開を期待したいです。
書込番号：7320975
2点
やはり、D40xにしてもD60にしても、ボディの小ささが魅力なので、AF-Sのパンケーキなんて出ないですかねぇ(^^)。僕はボディより短焦点のレンズをリニューアルして欲しいです。
焦点距離が24mmくらいなら35換算で36mmですから、スナップカメラとしては抜群なんですけどね。
よく知らないのですが、AFのパンケーキって出してるメーカー無いですよね？あるのかな？
書込番号：7321037
0点
>2009年 D400？ / 新エントリーモデル
ニコンがデジタル一眼レフDシリーズを発売してから10周年の2009年に
D400？と新エントリーモデルの2機種を出せたら感慨深い年になりそうですね(^^ゞ
>よく知らないのですが、AFのパンケーキって出してるメーカー無いですよね？あるのかな？
ペンタックスからAF可能なパンケーキが在って羨ましいのですよね(^^ゞ
書込番号：7321098
0点
是非45mm F2.8からAF化をお願いしたいです。
出来れば・・・絞り付きで。
モーター内臓だと大きくなってしまうのかな〜？
書込番号：7321146
0点
＞モーター内臓だと大きくなってしまうのかな〜？
45/2.8Pが「モーター無いぞう」でMFなので・・・
ニコ姫より大きくなるのはチョット(汗)
書込番号：7321203
0点
こんにちは
スケジュールの予想としては考えられますね。
素子の進歩は早いのですが、本体へ組み込んでの試作、テストに時間かかるので、その位の時間的余裕が必要でしょう。
書込番号：7321258
0点
Power Mac G5 さん こんばんは。
Ｄ４０は、賛否両論あれ、大ヒット商品になりました。
個人的には、永久欠番にしたいです。Ｄ４００欲しいです。
書込番号：7321993
0点
皆さん、駄スレに付き合っていただいてありがとうございました。
どうでもいいことですが、一つ誤解されたかもしれないなと思ったのは、
2009年 D400？ / 新エントリーモデル
のところで、私としてはD300の後継機としてのD400と、別にもう1機種新エントリーモデルが出るのではないかというつもりで書きました。書き方が悪くて申し訳ありませんでした。
個人的に一番ほしいのは600万画素のままD3並の高感度ノイズ特性を実現したD40HS（High Sensitivity）です。(^^)
書込番号：7322052
0点
Power Mac G5さん 今晩は。
鋭い読みですね。
ＡＦレンズを使える本体が欲しいです。
ソレなら悩みは一発で解決です。
それとも何処かで妥協しないとダメなのかな ？？
書込番号：7323393
0点
内容から見ると、D3とD300以外はどうでも良いカメラだと思います。
個人的にD90は、D300のセンサー ＋ D2HのAF ＋ α350のようなボディが欲しいですね。
書込番号：7323465
0点
D300の後継機は、D400ではなく、D300VRが良いと思います。
書込番号：7323477
0点
ニコンはここら辺で将来性のある命名規則を考え直した方がいいような気がします。
最上級のD一桁
上位機種のD三桁
まではいいとして、
中流機および普及機、入門機で新しいブランドでも立ち上げ新しい冠をつけ判りやすくすればよいのでは
そういえは、D二桁ってなんでD70から始まっているのでしょうね？ ← ひょっとして名前枯渇の元凶？
書込番号：7323670
0点
＞ニコンはここら辺で将来性のある命名規則を考え直した方がいいような気がします。
その通りだと思いますｗ。
＞D二桁ってなんでD70から始まっているのでしょうね？ ← ひょっとして名前枯渇の元凶？
そうですね全く持って理解できません・・・
D30（D40の後継）＜ D60 ＜ D90（D80の後継）＜ D300 ＜ D3
で、ニコン一眼「３」の倍数ラインナップ完成か！？
書込番号：7323792
0点
個人的にD1、D3、D5、D7のようにレベルに分けて、
D3-2667年式（現行D3）、D5-2667年式（現行D300）、
D7-2668年式（D80後継）とかが良いと思います。
入門機はキヤノンがキスですから、ニコンはスキにしたら良いでしょう。
ス-2668年式（D60）、キ-2668年式（D40後継）
書込番号：7323884
0点
おはようございます、PowerMacG5さん。
＞D40はたぶん今年中にディスコンになると思いますが、
･･･言葉を知らないもので（掲示内容とは全く関係の無い横からの質問で）すみません、ディスコンって何ですか？
書込番号：7324756
0点
上のスレにもありますけど、皆さん結構機種名でも盛り上がっていますね。
私は特にこだわりはないです。
ただ、単に個人的好みですが、Canonでいうと、EOS Kiss〜の「Kiss」というのは、私のように50を過ぎたおやじにはとても恥ずかしくて口にできない言葉ですね。(^^)
EOSというのはなかなか響きがよくて何となく格好いいネーミングだなと思いますけど。（銀塩のころ使ってました）
Kissシリーズは各モデルともバランスのとれたいいカメラだと思いますけど、私にとって「Kiss」という名前は耐え難いものがあります。
海外では「Kiss」というのは使ってないようですね。
＞藍月さん
すみません、勝手に短くして。ディスコンはディスコンティニュー（生産終了）のことです。
書込番号：7324803
2点
PowerMacG5さん
おー！そういう意味だったんですかぁ。尋ねて良かったです。
嫁＆娘用カメラとして購入を考えていたものですから･･･急ごうかな。
勉強になりました。 ありがとうございます。
書込番号：7325763
0点
>うる星かめらさん
何で660年先なんですか？（笑
そのころまでニコンが残ってカメラを製造していてくれればいいですね。
私は確認できませんが……
書込番号：7326749
0点
この後に5件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<177
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
