D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

お仲間になります。

[探究心]

買うつもり無かったのですが、店に行き参考までに店員に値段聞いているうちに
何故か帰りには手に下げていました（笑）

ダブルズームキット70000円、ポイント10000円、キャッシュバック10000円で実質50000円程度と考えると、これは買いでしょうと特攻。
買う気が無かったので、店員あきらめてくれないかなーと思いつつ、近所のキ○ムラの最安価格と保証の話と下取り、写真スタジオ無料券などを小出しに話して言ったらこんな価格に。

で、本題なのですが望遠で月を写してみたいのですが、どの設定を気にして取ると良いというところありますでしょうか？
基本コンデジしか扱った事ないので何かしら参考をご教授ください。

書込番号：8057235

[探究心]

書くところ間違えましたorz
D60 レンズキットではなく、ダブルズームキットのところでした…
ごめんなさい

書込番号：8057349

[バネラ]

探究心さん　ご購入おめでとうございます。

安く買えましたね〜。
ええと、ダブルズームキットですよね。（ここはレンズキット板）

月の撮影ですか。
200mmでは小さいですが、意外と明るいので、撮りやすいですよ。

測光はスポットで、見た目に近い色がいいならホワイトバランスは晴天（太陽）で、三脚使用で撮ってください。

書込番号：8057389

[robot2]

月の撮影に行いては、沢山の書き込みが有ります。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%8E%82%CC%8EB%89e&BBSTabNo=6&PrdKey=

書込番号：8057393

[robot2]

すみません
＞月の撮影に行いては、沢山の書き込みが有ります。＜
　　　　　　　　　↓
月の撮影に付いては、沢山の書き込みが有ります。

書込番号：8057397

[photour]

どう読んでも、冷静だし買う気満々な気がするんですが(^^;;

書込番号：8057419

[探究心]

バネラさん

>安く買えましたね〜。

安くて購入予定が狂いました（笑）

>ええと、ダブルズームキットですよね。（ここはレンズキット板）

スレ汚し申し訳ないです。
もっとひどい間違い起こしてD40とかに書かなくて良かった（笑）

>測光はスポットで、見た目に近い色がいいならホワイトバランスは晴天（太陽）で、三脚使用で撮ってください。

パナのFZ8で遊んでた時とポイント同じみたいです。
頑張っていじってみます、ありがとうございました。


robot2さん
リンク先みなさんこだわっていて奥が深すぎのため全部は見れてないですが、早くもレンズが欲しくなりました（笑）
参考リンクありがとうございました。


photourさん
基本D40ボディーにこだわりのレンズか、キスのX2にするか悩んでいました。
その上D60のWズームキットが割安になってきていて、この一週間ずっとどうしようか悩んでました。

店に行ったりネットを見たり調べまくったりカメラにはまり込んでたのですが、
レンズの評判とか全く知識が無かったので掲示板見るだけで疲れてしまい、
ゆっくり2ヵ月後ぐらいを目途にボディーにレンズ2つの構成で買えばいいかな？と決めた矢先に
今回の安売りだったので、すぐには買わないけど欲しい状態ではありました。

書込番号：8058563

[atosパパ]

月は、遠くにあるだけで、太陽光を反射している、丸い山だと考えると
ホワイトバランス、露出などおのずと決まってくると思いますよ

満月を、画面いっぱいにするには2000mm程度必要だと思いました

書込番号：8058615

[探究心]

atosパパさん　

>月は、遠くにあるだけで、太陽光を反射している、丸い山だと考えると
ホワイトバランス、露出などおのずと決まってくると思いますよ


そういうとらえ方するのですね、頭に入れておきます。
アドバイスありがとうございます。

＞満月を、画面いっぱいにするには2000mm程度必要だと思いました

お金との戦いですねorz

書込番号：8059324

[RON2008]

探究心さん
私もD60ダブルズームを検討中なのですが、すごく安いので差し支えなければ店を教えていただけませんか？

書込番号：8062014

[探究心]

どこよりも現金還元をうたっているKジマ（福岡）です。
ポイントはネットでポイントという奴でネットでしか利用できません。

他の大手量販店も、競合店の最安値を言えばそれなりに安くなるのではないでしょうか。
（自分の場合最安値は、近くのキ○ムラの75800円（ヤ○ダ対抗価格となってました）と下取り5000円を教えて、他のおまけなど）

対抗価格に対抗させるのがコツですかね（笑）

書込番号：8062434

[RON2008]

探究心さま
早速有難うございました。
残念ながら地域（東京）が違いましたが、大いに「励み」になります。
頑張ってみます。

書込番号：8062665

Ｄ４０とＤ６０について質問です。

[cocomari]

この2機種で迷いに迷って眠れないぐらいに迷ってるので、どなたか私の背中を押して下さい。

主に撮影は犬（室内、野外問わず）、料理（ブログに載せる為）
当初は金銭的にD40を購入する予定だったのですが、D60のキャッシュバックが始まり、どちらも予算内になったので、だったら標準ズームにVRとダストリダクションがついてるD60の方がいいのかなぁ〜と思ったり、室内撮影するなら高感度の高いD40の方がいいのか・・・。

D60を使用してる方にお聞きしたいのですが、室内撮影や暗い所での撮影は素人目にも分かるぐらいノイズが出てしまうのでしょうか？

どっちの機種にもいい所があるのでなんとも決めかねてる状況です。全然個人的な意見でも結構ですのでお返事お願い致します。

書込番号：8057231

[うる星かめら]

D40とD60ですか。
そんなところで悩んでたら、逆にどのメーカーのどのカメラを買っても良いと思います。

書込番号：8057511

[ハーゲンパパ]

機能の充実度がD60の方が圧倒していると思いますので、D60をおすすめします。
こちら方でも、議論が進められているので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711114/#8052704

書込番号：8057593

[robot2]

D60は、アクティブDライティングの機能も有ります。これは素晴らしいです！
この機能は、D60、D300、D3にしか搭載されていません。

書込番号：8057845

[＃４００１]

>D60は、アクティブDライティングの機能も有ります。これは素晴らしいです！

確かに写した画像は素晴らしいのですが。。。
バッファーに３秒くらいかかりますよこれ。。。カメラ君がかわいそうなくらいσ(^_^;)アセアセ...

個人的には、実用的とは言いがたい気が・・・σ(^_^;)

モチロンD60も1000万画素機としては、ノイズの処理は優秀な方だと思いますが。。。
D40はこの性能に限っては特別だと思います。。。

DCウォッチのサンプル画像を見るとD60のISO1600（NR OFF)の画像がとんでもなく綺麗なのですが。。。
その他のサイトの画像を見るとD40xと変わらないなあ〜・・・というのが、正直な印象です。

書込番号：8057903

[ハーゲンパパ]

RAWデータを保存するようにしておけば、ホワイトバランスに失敗しても、
何の犠牲も払わずにやり直しが利くとか、
ゴミ取りの機能があるとか、標準ズームにVRがついているとか……
標準ズームにはＶＲは入らないとかいう意見はありますが、カメラを買うと、
部屋の端にある本棚の文庫本の背表紙の文字がどれくらい鮮明に写るのか、
テストしてみる。これを少し暗めの部屋でやると、標準ズームでもＶＲの
ありがたみがわかる。
アクティブDライティングにしても、時間がかかるのが嫌なら、設定しなければ
すむことである。失敗したくない写真の場合には、これがあると本当に助かると思う。


ということで初心者に親切なのはどう考えてもD60だと思います。
Ｄ４０は、ある程度長所（←オタク向け）がわかった人間以外は、すすめるのは
酷だと思いますが……

書込番号：8057987

[ダイバスキ〜]

cocomariさん
こんばんは。

＞室内撮影するなら高感度の高いD40の方がいいのか・・・。

室内で夜、更にライトも追加せずに撮られるのでしたら、Ｄ４０の方が良いとは思いますが、外部ストロボのバウンスや写真電球を追加すれば、必ずしもＤ４０では無くても宜しいかと思います。
究極の場合、どちらかと言えばＤ４０だとは思いますが、通常の使用では気にする程でも無いかと…。
私はワンは室内でも自然光の入る所、本来は屋外の方がワンらしい写真を撮れると思って居ります。
そう考えると、感度的にはどちらでも良いかなって感じです。

屋外での撮影では、Ｄ４０とＤ６０の場合、ＡＦ廻りは全く同じですから、どちらでも良いと言えます。
フォーカスエリア３点は少ないと感じるかも知れませんが、通常は中央一点を使う事が多いと思いますので、余程厳しい条件での撮影で無い限り、充分かと思います。
縦横無尽に走って居るワンを狙うとなると、上級機種での撮影の方が楽なのですが、私はＤ４０でも撮って居りましたし、ここ価格comにもＤ４０で撮られて居る方々もいらっしゃいます。

機能を絞ったＤ４０を承知の上での購入でしたら良いのですが、付随機能の付いたＤ６０の方が、キャッシュバックも有る様ですし、お買い得感は大きいかも知れません。
（但し、どちらかをあげます、と言われたら私の場合は迷わずＤ４０にしますが…）

御予算で決められては如何でしょうか。

書込番号：8058224

[kyonki]

悩みすぎてKISS　F　にいかないでくださいね（笑）。

書込番号：8058297

[バネラ]

看板の電灯が消えたね

＞どなたか私の背中を押して下さい。

ドンッ！ (*ー"ー)ﾉ☆)ﾟﾛﾟ)ﾉ [Ｄ４０]

書込番号：8058402

[童 友紀]

わたしが、背中をモミモミしながら、Ｄ４０のところに・・・
あっ。私は店員さんでは、ございません。

書込番号：8058459

[cocomari]

みなさんたくさんお返事頂きありがとうございます☆

通常でしたら、お一人一人にお返事したいのですが、こんな優柔不断の私にたくさんのご意見いただいたので、みんさんにこちらでお返事させて頂きます。

機能だとD60がよくて高感度だとD40がいいと言う所で迷いがあったのですが、ダイハスキ〜さんのご意見ですと明るい室内での撮影であれば、両者ともあまり画質は変わらそうなので、そうすると私にはD60の方があっているのかなぁ〜と思いました。

後、お聞きしたいのですがアクティブDライティングとはどんな機能なんでしょうか？
すみません。最近少しずつカメラ用語を覚えているもので・・・(^_^;)

ついでにお聞きしたいのですが、RAWデータと言うのは画像の保存方法のことですよね？

みんさんのお写真、見させて頂きましたが、プロ並みの方達ばかりですね。私も早くそんな写真が撮れるようになりたいです。その為にも早く決断せねば！

書込番号：8058735

[manbou_5]

こんばんは。

アクティブD-ライティングは、ニコンの製品紹介に載っていました。
---
まぶしい太陽の下で撮影すると、被写体の明るい部分が白くとんでしまったり、暗い部分が黒くつぶれてしまったりすることがあります。そんなときに非常に効果的なのが「アクティブD-ライティング」。アクティブD-ライティングをONにして撮影するだけで、カメラが被写体に応じて自動的に露出を調整して画像を処理するので、明るい部分、暗い部分の両方が適切な明るさの、見た目に近い画像が簡単に撮れます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features01.htm
---

RAWデータについては、
第61回　RAWデータとJPEGの関係が分かりやすいと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html

お店でD60の高感度撮影を試してみてから決めてみるのもよいと思います。

書込番号：8058806

[バネラ]

１ 先ほどと同じ写真です	２ 擬似的に加工したもの

アクティブD-ライティングの基本的なことは、manbou_5さんが書かれていますので省略します。

先ほど貼った写真について、擬似的にやってみると２のようになります。（加工はPhotoShopを使用）

この日は、雨模様の夕暮れ時なので、元々薄暗いのですが、通りに比べて空はまだ明るいです。
通りを明るく写そうとすると、真ん中奥、ボーリングのピン辺りが少し白く飛んでしまいます。
アクティブD-ライティングのように、明るいところを抑えて、暗い部分を明るくするとバランスがとれます。

D40の場合、カメラ内で後からDライティング加工はできますが、D60に比べ劣ります。
（D40でもRAWで撮ってRAW現像時、そこから加工すれば同じことかも）

アクティブD-ライティングの欠点は、撮ってから保存まで3秒ほどかかることだそうです。

書込番号：8059253

[柚子麦焼酎]

cocomariさん こんばんは。

＞後、お聞きしたいのですがアクティブDライティングとはどんな機能なんでしょうか？

ハーゲンパパさんが紹介されているスレッドで、ていらぁさんが丁寧に説明されています。

我が家ではペットは飼っていないのですが、ちょこちょこ動く小動物（中動物？）が２匹います。これらが被写体ブレを起こさないようにシャッタースピードをキープしようと思うと、明るい（シャッタースピードが稼げる）単焦点を使っても本当の窓際でなければISO800頻発です。キットレンズならISO1600常用になると思います。とすればD40に分があるかも･･･。

でも、子供とワンではちょっと違うかもしれませんね。子供は常にユラユラ動いていて、笑ったところを撮ろうと思うとさらに動きます。ワンの場合は動く時は相当速く、止まっている時はまったく動かない･･･。大昔飼っていた頃の記憶ではそんな印象があります。まったく動いていない瞬間を撮る前提であればD60でもいいかもしれません。

書込番号：8059585

[yama@muteki]

犬撮影であれば経験者に話を聞いたほうがいいですよ^^。
犬関係のお友達にすでにデジタル一眼レフを持っている人がいれば、その人がベストです。
室内での撮影をこなすなら、D40やD60よりも明るい単焦点レンズでAFの使えるD80やKissX2、KissFの方がいいかもしれません…。

参考まで。

書込番号：8059779

[cocomari]

＞manbou_5さま

アクティブD-ライティング機能についての詳しい説明ありがとうございました☆
こんな素敵な機能があったんですね〜またまた勉強になりました！
そうするとその機能がついてるD60いいですね〜

RAWデータについてもご紹介いただいたサイトを見てこれから勉強します。

＞バネラさま

他のスレッドなどでも、いつもバネラさまの書き込み、密かに参考にさせてもらってます☆

写真見させて頂きました。２つ並べて見ると違いがわかりますね！「かに入荷」と言う文字もキレイに白がでていますもんね！
PhotoShopで加工したと言う事は、D40で普通に撮影して後で加工が出来ると言う事ですよね。でもその場合D60のように最初からDライティングで撮影した方が画像がキレイと言う事でしょうか？
ほんとに無知ですみません^^;

＞柚子麦焼酎さま

柚子麦焼酎さんも小動物を飼ってるんですね！
私も犬の撮影が主になると思うんですが、そうすると室内での犬の撮影はSO1600ぐらい必要なんですね・・・。ましてやうちの犬はちょこちょこ動くのでそうするとD40で撮影した方が良いいかも^^;
ちょっと明日店頭でSO1600撮影で試し撮りしてみます。

書込番号：8059799

[うる星かめら]

まずD40とD60が良ければ、今売ってるどのカメラも良いことになるはずだと思います。

室内や料理を撮るためには、一押しお勧めしたい素晴らしい標準レンズがあります。
タムロン17-50/2.8です。このレンズを使って手ブレ補正もできるカメラなら良いですが、
それでしたらソニーか、ペンタックスになります。

α200かα350、もしくはK200D辺りは如何でしょう。どれもD60より遥かに良いカメラです。

ただし野外になると、高速AFができる望遠ズームが欲しくなります。
それでしたらキヤノンになりますね。予算によっては低速AFでも仕方ない場合もあります。
そう考えるとやはりソニーかペンタですね。最低でもD40とD60よりは上です。

書込番号：8059830

[ハーゲンパパ]

cocomariさん
画像処理ソフトの機能を一つの絵に対して繰り返して使っていくと、どんどんと
画像が汚くなっていった経験とかありませんか。
Dライティングは、出来上がった画像をさらに加工する形を取るので、絵が
劣化してしまうという可能性があります。それが気にならなければ問題はないのですが……
あと、アクティブDライティングは、オートでカメラが処理してくれるので便利です。
Dライティングは、ずいぶん前からいろんなカメラに搭載されていたのですが話題にならなかったのは、
オートでなかったからだと思います。

また、コンデジになじみのある方であれば、最近流行の、顔認識とかLumix　Fx35などの
ｉＡ機能を思い出していただければ、理解しやすいと思います。

書込番号：8060022

[ハーゲンパパ]

あと、Ｄ６０のレンズキットの書き込みで、
撮影データのすべてをRAWデータだけで、保存し、印刷が必要な写真だけを、
本体の現像ソフトを使って現像するみたいな書き込みをしていらした方が
いましたが、かってない斬新な発想だなぁと、感心してしまいました。

そう言う使い方の可能性がある点で、Ｄ６０は、Ｄ４０とは、違った世界を
もつカメラだと思います。

書込番号：8060037

[バネラ]

＞D40で普通に撮影して後で加工が出来ると言う事ですよね。
＞でもその場合D60のように最初からDライティングで撮影した方が画像がキレイと言う事でしょうか？

後加工はできますが、JPEG画質データを改ざんすることよって調整しています。
また、白飛びや黒つぶれで、失った画像部分までは復元できないし、画像劣化もあり調整限界があります。
D60で最初から、アクティブ-Dライティングを使用した場合、生データの明るい・暗い部分を抜き出してるので、
元データそのままであると言えます。（調整幅も後加工するより大きいと思います）

見た目の綺麗、汚いは、また別問題とも言えます。
PhotoShop クラスのソフトとなると、かなり優秀で、元画像とは言えなくなりますが
元画像よりも見栄えよく仕上げることもできます。

後で加工や調整することを考えれば、RAW保存で撮っておくのが一番と思いますが、いちいち、RAW現像も面倒ですね。
RAW+FINE の保存ができれば一番いいのですが、D40/60 では、RAW+BASIC 保存となります。
（わたしゃ、BASICでもあまり違いはわかりませんが・・・）

書込番号：8061325

[cocomari]

>うる星かめらさま

料理を撮る時に最適なレンズがあるんですね！カメラにはまったらほしくなってしまいそう・・・。
ただ店頭にて最初色々な機種も触ったりしたのですが、女性の手にはD60がとってもしっくりくる気がしたんですよね。
お店の店員さんにも私の用途だと、キャノンのX2の方いいですよ！とも言われたのですけどね・・・D40かD60しか目に入らなくなってしまいまして〜(^_^;)


＞ハーゲンパパさま

Dライティングについて分かりやすい説明して下さりありがとうございます☆
今コンデジでやたら顔認識って宣伝してますもんね。そうするとD60にはその機能があるので良さそうですね。
ずぼらな私はあまりPCで加工とかしないので、最初からそのようにキレイに撮れる機能を使わない手はないですね！かなりD60に傾いてきました！

＞バネラさま

コンデジは持っているのですが、加工と言うものはした事がなかったので、画像劣化をしてしまうのは初めて知りました！
そうするとDライティングとRAWデータと言う機能も重要ですね。
デジイチを購入したら画像加工や調整もしてみたいと思っていたので貴重なご意見ありがとうございました☆

みなさまのご意見を頂き大分、心はD60に決まってきました！こんな何も知らない私に丁寧に説明して下さり本当にありがとうございました。また購入したらご報告致します(^^♪

書込番号：8062495

初心者からの質問。

[まゆまゆ0201]

D60を購入しようと思うのですが、最初からズームレンズって必要ですか？もし持ってるほうがいいという人が多いならズームキットを購入したいのですが。

書込番号：8056378

[ブラックモンスター]

最初だからズームキットを購入したほうが良いと思いますよ。

書込番号：8056386

[北のまち]

セット物のズームレンズはとってもお買い得な価格になってます。
キットレンズを使っているうちに自分にとってほんとに必要なレンズという物がわかってくると思います。

書込番号：8056477

[花とオジ]

「自分はこんな写真を撮りたいので望遠ズームも要るんだ！」
と言う場合は、
Ｗズームキットの２００ｍｍ望遠ズームで事足りるのかをご検討下さい。
２００ｍｍで足りそうなら、最初からセットにしておくのがお買い得です。

よく分からない場合は、レンズキットの標準ズームだけがいいと思います。
それを使って行く内に、「もっと望遠が必要だ」とかイヤ「広角が」とか「マクロが」とかが分かって来ます。

書込番号：8056724

[じじかめ]

どのキットを買っても満足することはないと思います。
とりあえず、レンズキットを買って、使っている内に欲しいレンズが判ってくると思います。

書込番号：8056805

[ていらぁ]

まゆまゆ0201さん

今までコンパクトカメラなど使用されていたでしょうか？
もしご使用されていて、その機種が３倍ズームぐらいであって、その点について不満が無かったのなら
レンズキットで大丈夫だと思いますよ。

また、７倍ズームなどの機種を使用されていて、望遠側での使用が多かったのならば
ダブルズームキットを購入されると良いでしょう。

書込番号：8056901

[photour]

＞最初からズームレンズって必要ですか？
必ずしも必要ではありません。
目的が決まっていれば、必要なレンズだけで充分です。


もちろん、D60単体では写真は撮れません(^^;;

書込番号：8056906

[E30&E34]

D60だけだとボディのみなので、別にレンズ購入が必要です。　キットレンズ以外に使いたいレンズがあるのであれば、こちらの選択になります。

レンズキット・・・標準域のズームレンズが1本付いてます。

ダブルズームレンズキット・・・標準と望遠領域のズームが2本セットになったものです。

書込番号：8057027

[robot2]

必要です！
どちらの　レンズにも、手振れ補正機能（VR）が付いていますので便利です。
広く全体を撮りたい時、或いはスナップの時、遠くの対象を引き寄せて撮りたい時に、この２本が活躍します（凄く遠いのは無理）。

書込番号：8057313

[ぼくちゃん.]

＞最初からズームレンズって必要ですか？

最初から単焦点は不便だと思います。

書込番号：8057348

[まゆまゆ0201]

早いコメントありがとうございます。レンズが必要なのはわかるんですが、このズームレンズを買うと、どんな写真に適してるんでしょうか？根本がわかってないんです。基本的にはきれいな景色をとりたいんですが。

書込番号：8057768

[ハーゲンパパ]

川の向こう岸にきれいな花が咲いていたとして、これを大きく写そうとしたら、
カメラを抱えて岸の向こうに渡るか、動かずに望遠レンズを使って、大写しで
撮影するかどちらかをする必要があります。
近くの花を、近くから普通に写すことも、遠くの花を遠くから、大写しにも
両方できる機能を持ったレンズがズームレンズです。
ズームレンズにも、より近い方のものを写すのが得意なレンズと、遠いものを
写すのが得意なレンズとか、いくつか種類がありますが、最初には、ズームキットの
二本のレンズがあったら安心です。
また、ズームレンズが一本のキットを買っても、最初は大丈夫だと思います。

書込番号：8057830

[花とオジ]

スレ主さんはどうもズーム＝望遠と思ってられるような気がしますので整理の意味で、

Ｄ６０＝カメラの本体のみでレンズが付いていません。

Ｄ６０レンズキット＝１８ｍｍ〜５５ｍｍの広角から比較的近いものを写すのに適した標準ズームレンズが付いています。

Ｄ６０Ｗズームキット＝上の標準ズームレンズと５５ｍｍ〜２００ｍｍの比較的遠くでも大きく写せる望遠ズームレンズが付いています。
２本のズームレンズが付いているのでＷズームキットと言います。
２００ｍｍの望遠では幼稚園の運動会くらいの広さでは子供さんを大きく写す事ができますが、小学校の運動会では校庭が広いので望遠が足りない事が出てきます。

遠くの風景を引き付けて写すくらいなら２００ｍｍ望遠でもＯＫでしょう。
広大な風景の広さを表現するには望遠は不要で、広角レンズがそれに向いています。
レンズキットについている標準ズームレンズは広角が含まれています。

書込番号：8058294

[まゆまゆ0201]

ふむふむ。よくわかりました。結局予算の関係で、D60レンズキットかD40のダブルズームキットのどちらかにします。どっちがいいですかー？

書込番号：8059155

[花とオジ]

こういう場面を望遠で撮ろうと言うのが見えているなら、Ｄ４０Ｗズームキット�U。
私は望遠を使うのだろうか？？？。ならＤ６０レンズキット。

書込番号：8059216

[ハーゲンパパ]

D60レンズキットのお金を持って、D60のダブルズームキットを
買いに行く方がいいと思います。
冗談に聞こえますが、本気でやると、けっこううまくいくかもです。

ホコリ対策とか後で面倒なことを考えたくなかったら、Ｄ６０がいいと思います。

書込番号：8060043

皆さんのおすすめをお願いします

[POLORIN]

デジイチ初心者です。よろしくお願いします。
15年程前までは一眼レフで遊んでいましたが、今は全くいじっていません。
現在はLUMIXを使っています。

本題ですが、撮影したいものは“オーロラ”“ペット”“花”などです。

オーロラについて
参考までに、一眼レフを使っていた方の様子を伝えます。
オーロラだけですと、20秒くらいのシャッター速度だったと思います。
人物＋オーロラですと、20秒くらいの撮影＋フラッシュを使っていました。

ペットについて
自宅のリビングで放し飼いにしている“うさぎ”を撮影します。
LUMIXですと、手振れ防止がついていて便利ですが、シャッターを押してから実際に切れるまでのタイムラグが生じてしまい、狙ったショットが撮れません。
また、うさぎが動いていないときは、望遠等を使って被写界深度を変えて撮影してみたいとも思っています。

花について
これはおまけ程度で構いません。
庭に咲いている花を撮るだけです。
一眼レフなら、面白い写真が撮れるかな？　という程度です。


予算は、本体＋レンズ（18−200mm）で、10〜15万円位ですが、状況によってはもう少しアップも検討します。

今後の“のめり込み度合”ですが、たぶん追加のレンズも買わないと思います。
それで、18−200mmを１本にしようと考えています。
レンズを２本持ちですと、荷物にもなるので。


現在の候補はD60ですが、他にもお勧めがあればお願いします。
いろんな情報（余談も歓迎）をお願いします。
多方面から検討しますので。

また、今すぐどうしても購入しなければならないわけではないので、タイミング的にはD80の後継モデルが出るのを待つことも出来ます（いつ発表かはわかりませんが）


皆さんの率直な意見をお願いします。

書込番号：8054081

[カメカメポッポ]

家電製品なので使用環境温度が0度から30度です。オーロラで検索して詳しく説明のあるサイトを確認してください。全く使えなくなる事は無さそうですが、防寒／保温はした方が良いようです。

ウサギですが、望遠＋内蔵ストロボでもけられないかな？　外部ストロボは考えておいた方が良いかもです。　明るくは無いのでノーストロボだと鼻ヒクヒクでぶれるかも？

花はおまけなようなのでノーコメント。

18-200は便利でしょうけど画質的には考えものです。キットWの方をお薦めしたいです。

書込番号：8054229

[LR6AA]

率直な意見
オーロラ撮影に暗いレンズはあまりいいことないかと思います．
室内で被写体ブレを減らしたい場合も同様です．

横着せずに単焦点レンズでレンズ交換されてはと思います．
Ｄ６０ですとＡＦ使えないレンズなどもありますが
F2.8クラスの単なら２本でも18-200mmと大して重さなどは
変わらないと思います．

書込番号：8054232

[ダイバスキ〜]

POLORINさん
おはようございます。

以前にＤ４０＋ VR 18〜200 でオーロラを撮られたスレがございました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7544674

私が思うにはISOは８００以上、場合に依っては１６００での撮影がＤ４０なら可能であると思います。
もし、余裕がお有りでしたら広角の明るい単焦点が有ると、撮れるオーロラアークも増えるかと思います。

（_tk_さんごめんなさい、勝手に貼らせて頂きました）

書込番号：8055576

[POLORIN]

カメカメポッポさんありがとうございます。

ストロボは別途購入（SB-600を検討中）して床置きでバウンスさせて使います。

防寒対策もしっかりやろうと思います。
主にバッテリーだけで大丈夫みたいですが、冷え切らないように、撮影しないときはテント等に持ち込んでおきます。



ダイバスキ〜さんありがとうございます。

リンク先を見ましたが、懐かしく思いました。
私はアラスカに行きましたが、日中で-43℃でした。
それでも小さなLUMIXでも問題なく撮影できました。



みなさんありがとうございます。

レンズは２つに分けたほうが良いようですね。
室内での撮影を考えると、単焦点では使いにくいので、18〜55と55〜200に分けるのが良いでしょか？
しかし、ニコンのHPを見る限り、

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features02.htm

18-55mm F3.5-5.6G
55-200mm F4-5.6G

18-200mm F3.5-5.6G

となっていて、18‐55mmが明るいというわけではないようです。
さらに単焦点レンズも、オートフォーカスが可能なレンズには入っていません。
カタログの見方が悪いのだと思いますが、改めてアドバイスをお願いします。


さらに、カメラ本体はD60以外でお勧めはありますか？


よろしくお願いします。

書込番号：8057048

[バネラ]

＞となっていて、18‐55mmが明るいというわけではないようです。
＞さらに単焦点レンズも、オートフォーカスが可能なレンズには入っていません。

D40/60の場合、純正では、いまのところ、標準域でAFできる単焦点はないです。
純正以外では、シグマの 30mm/14、50mm/1.4 があります。

ついでに標準ズームも入れると
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011994.10505011368.10505011863.10505511926.10503510311

書込番号：8057257

[にゃんで]

オーロラ撮影だけに限れば、このような外部バッテリーが使えるキャノンの機種もよいのではないでしょうか。（使えない機種もあるようなので注意が必要です。）
キャノンは天体撮影には定評があります。

http://www.seihosha.co.jp/cspc.html

書込番号：8065214

[m_o]

K100D＋DA14mmでオーロラを撮った方のスレッドがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510814/SortID=7672219/

バッテリーグリップも使えるようになり、防塵防滴のボディのついたK200Dと7月末に出るDA17-70F4（防塵防滴が一応考慮されている）の組み合わせはどうでしょう。
12万前後だと思います。

書込番号：8065261

[POLORIN]

皆さん、いろいろとリンク先を調べていただき、本当にありがとうございます。

自分でも数機種を調べてみました。
口コミやカメラ屋の人に尋ねてみたところ、Ｄ80は古いけどＤ60より上位機種なので、長く使えるという意見でした。
しかし、こちらは次期モデルを待った方がよいようですね。

キャノンはＸ２か40Ｄが対抗機種とのことです。


やはり、Ｄ80後継機種が出て、上述の機種などの値段が落ち着いてから決めた方がいいのでしょうか？

皆さんのアドバイスをお願いします。


ちなみに、撮影頻度から考えると、オーロラより、室内で飼っているうさぎの方を優先させたほうがいいのでしょうか？

書込番号：8065362

ロッコールレンズ。

[ジェリージェリー]

デジタル一眼購入を考えているモノです。

当方素人ながらミノルタのロッコールレンズをいくつか持っていましてデジイチにも使用できたら、と思っているのですがニコン製品に付けれるアダプターなどはないのでしょうか？

どなたかわかる方がいらっしゃったらよろしくお願いいたします。アダプターを買えばオリンパスＥ-1などではそのまま使用できるようなのですが、他機種他メーカーではどうなのかな、と思いましてしつもんさせえもらいました。

また使用できた場合にどのような障害があるのかも教えていただけたらこれサンワイです。

書込番号：8053678

[群青_teru]

ジェリージェリーさん、こんばんは。

ミノルタのロッコールレンズ、今はソニーで使用可能かと思いますが、それ以外のご質問ですね。

ニコンあるいはオリンパスでのご使用、さてどうでしょうか。

書込番号：8053727

[花とオジ]

関係ありませんが・・・

先日から気になっていますので教えて下さい。

＞にどのような障害があるのかも教えていただけたらこれサンワイです。
の、”これサンワイ”と言うのはどう言う意味なんでしょうか？。

書込番号：8053736

[乱ちゃん（男です）]

幸いの事だとは思いますがサンワイ
今風の言い方なのかも知れませんね。

書込番号：8053762

[ichibey]

ニコンFマウントは他のマウントと比べフランジバックが長くて
マウント口径が小さいのでアダプタは殆ど無いですね。

M42なら出ていたと思いますが補正レンズが組み込まれていますし
基本的には不可能と思った方が良いです。

アダプターで遊ぶならフォーサーズかCANON EFが選択肢多いですけど...

古いロッコールは制限多すぎるので付けるのは厳しいかも...
(あとは強引に付けて近接撮影のみで遊ぶという手も有りますけど)

書込番号：8053789

[kuma_san_A1]

「これ幸い」かと。
ロッコールレンズはソニーでも使えません。
ニコンにもアダプタはないかと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88#.E3.83.9E.E3.82.A6.E3.83.B3.E3.83.88.E3.82.A2.E3.83.80.E3.83.97.E3.82.BF.E3.83.BC

書込番号：8053790

[頑張れ！一眼レフ]

>教えていただけたらこれサンワイです。

お節介かもしれませんが・・・。
誤用ですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412519319

書込番号：8053798

[花とオジ]

”これ幸い”の事ですか・・・
”これ”が無ければいい使い方ですけど、
”これ”が付くとあまりいい意味で使える言葉ではなくなりますね。
例え、今風だとしても・・・。

書込番号：8053815

[まふっ!?]

ミノルタのマウントはフランジバックが短いので
デジタル一眼だと4/3しか使用出来なさそうな気がしますね・・・

書込番号：8053952

[kou2199a]

これサンワイ（３Ｙ？）→ＫＹ（空気読めない）かなんかの変化系かとおもいました
私は絶対に行かないのですが２ちゃんねるかなんかで流行っているのかなぁ・・・

書込番号：8053980

[群青_teru]

kuma_san_A1さん、

＞ロッコールレンズはソニーでも使えません。

ソニーでも使えませんか、ありがとうございます。

ジェリージェリーさん、失礼しました。ロッコールレンズ、ソニーでも使えないとのことです。

書込番号：8054007

[小鳥]

私もロッコールを数本持っていて、ニコンで使えないかと質問したことがあります。
その時の結論は、ニコンでは使えないしアダプターも制限があるので中古で銀塩ミノルタボディを購入した方が良い…だったと思います。

書込番号：8054100

[影美庵]

こんばんは。

＞ミノルタのロッコールレンズをいくつか持っていましてデジイチにも使用できたら、と思っているのですがニコン製品に付けれるアダプターなどはないのでしょうか？

この後、
＞アダプターを買えばオリンパスＥ-1などではそのまま使用できるようなのですが、
と有るので、SRマウント（MC/MDマウント）のMF用レンズの話としてお答えします。

私もSRT-101とSRマウントレンズを10数本持っていますが、私の知る限り、マウントアダプターがあるのは4/3用だけではないでしょうか。
但し、E-300シリーズはダメのようです。
私もMD→4/3マウントアダプタを持っていて、E-500/510で時々遊んでいます。

装着は他マウント用とは少し異なり、ホローセットスクリュ（イモビス）で止めます。
注意書きにも書かれていますが、しっかりとは付きません。
私も300mmF4.5で使っていて、アダプタが外れ、危うくカメラを落下させるところでした。

E-1にはそのまま取り付けられるとの話もありますが、私はE-500/510のため、自動絞りのピンを1mmほど削りました。
例えE-1でも、万一ミラーなどと干渉すると怖いので、予め削っておくことをお薦めします。
この程度なら、SRボディでの作動に問題はありません。

もう１つの難点は、装着時取り付け位置が約45度ずれることです。
慣れれば何ともありませんが、300mmF4.5では困ったことがありました。
レンズの三脚座が、90度しか回転しないため、水平垂直を切り替えて写す場合、予め、雲台を45度傾けておかねばならないということです。
このレンズは、ED70-300/4-5.6の購入時に、ニッコールの300mm4.5と共に売却しましたが…。

通常の用途では4/3マウントでしか使えないと思いますが、リバースリング（逆接アダプター）を用いた接写では、多くのカメラ（ボディ）で使えます。
ただし、効果があるのは広角〜標準系レンズのみです。
リバースリングはニコンでは純正品がありますが、純正としては無いメーカーも多くあります。
オリンパスも純正品ではありませんが、名古屋の八仙堂カメラさんで取り扱っています。
各社用にφ49、52、55、58mmがあり、ニコン用にはφ62mmも有ります。
＠\1,500だったので、オリ用x4種とニコン用φ62を購入し、MC/MDロッコール24/2.8、35/2.8、50/1.4、35-70/3.5、ニッコール24/2.8等で使えるようにしています。
よく使うのはニッコールです。

他社製レンズを使う場合、制約が多く、常用としてはお薦めしません。
ただ、マウントアダプターは\5,000（八仙堂扱い品）〜なので、持っていれば、遊ぶことは出来ます。
私はAi-s Nikkor 400mmF5.6 ED(＋x2テレコン)をニコン→4/3アダプタと共にE-500/510に付けて遊んでいます。

書込番号：8054194

[ジェリージェリー]

皆様いろいろありがとうございます。
参考に考えたいと思います。
ちなみに反響の多かったサンワイ、皆様が時間をかけて話し合っておられますが、残念ながらただの打ち間違いです。すみませんでした。
ただ日本語のあまりよくない使い方と申されましてもねぇ…
守ろう日本語協会みたいなところに所属でもされているのでしょうか。なら納得致します。

書込番号：8055373

[kuma_san_A1]

一般的な使い方として「幸いです」なんです。
「これ幸い」だと用法としては「これ幸いとばかり…」と後に続く使い方をする言葉なのだと思います。
気づいていないだけだと思いますけど。

書込番号：8056002

[花とオジ]

単なる打ち間違いだったんですね。

協会などに所属している訳ではありませんが、レスされる方が気の毒に見えてしまうので、ついつい書き込んでしまいました。
横道に逸脱させ、「あまりいい意味で使える言葉ではない」と言った張本人として、気分を害された事に対しお詫び申し上げます。

っと書き込んで、後に尾を引かないようにしておこうと思ったけど・・・
ちょっと遅かったので、ついでに・・・

ご教授頂ければサイワイです。
（相手を敬い自分がへりくだった言い回し）
コレサイワイ・・・・
（相手の弱みや予期せぬ自分に有利な状態への変化に「つけこんで」・・・）と言う意味を含む場合に使います。

例）
その時、一陣の風が吹き砂埃が舞った。
私はコレサイワイとばかりに、そのスキをつき相手の背後に廻った。

書込番号：8056089

[bygro]

ある意味魔改造

え〜と、MDマウントはフランジバック43.5mmですから、基本的にはEFでも付きません。

で、
・二度とMDマウントとして使用できない
・全て自己責任
ならば、写真のようなことは可能ですがｗ

はい、良いこの皆さんは真似しないでね。
MDマウントのレンズはマウントを外すと絞り連動機構も外れてしまうとか、いろいろ問題が
あるので・・・(^^;
EFでギリギリに近いので、Fマウントだとほぼ確実に(補正光学系無しには)取り付け不可能
でしょうね・・・

書込番号：8058611

[にゃんで]

＞守ろう日本語協会みたいなところに所属でもされているのでしょうか。

おやおや、せっかく間違いを指摘してもらったのですから、そういう開き直りは無いでしょう。
リアルで恥かく前に教えてもらってよかったじゃないですか。

書込番号：8059460

[Pilot de Guerre]

MD->αのマウント・アダプターは過去にミノルタが1.4倍のレンズ入りを短期間製造しました。現在でもその中国製コピーが市場にあります。

書き込み番号でご覧下さい。
[8003842]　2008/06/29 06:56　6つ目の書き込み

書込番号：8082212

D40とD60どちらがいいでしょうか？

[Ryo.C]

過去に何度も皆さん聞かれていることだと思いますが、改めて質問させていただきます。

予算は６万円程度しかないという事がネックなのです…

D40は価格も安く600万画素と無理をしていない（この辺はよく解っていませんが…）という点で、D60よりいいのかもっと思っています…
しかし、D60は最新モデルでゴミ取りも強化され、エンジンもより良いものとなっているものと思われます…

おもに、撮影は風景写真と街角スナップです。

ダブルズームも考えたのですが、僕の用途からすると使わない可能性が大きいので、ダブルズームはあえて候補に入れていません。（レンズ交換を外ですることにも抵抗があるため…）

D40レンズキット　+　シグマ18-125mm OS HSM（F値が3.8からなのでレンズキットも考えています。これなら、レンズを外すことも無いので、ゴミも心配ないかと…）

またはとりあえず
D60レンズキットのみの購入　+　お金が出来てから上記レンズを購入（それだと、ズームが足りなくてレンズ購入までの間満足のいく写真が取れないかもと心配…）

ダブルズームに関しては18-135mmを買うと使わなくなるのではないか…という不安があります…高倍率が欲しくなった場合70-300mmを後から考えた方が効率的ではないかと思う点です。

D80の18-135mmも考えたのですが、予算オーバーとボディーが大きいこと、VRが付いてない点が気になります。
また、D300等の上位機種（何年先になるか解りませんが…）が欲しくなった際、D40やD60だと小ささからサブ期として使っていけるのではないかと考えるからです。

きっと、単焦点レンズも欲しくなるのでしょうけど…（笑）
そう考えるとD40か！？と思うのですが、キャッシュバックキャンペーンを考えると実質1万円（その一万円が僕には大きいのですが…）変わらないなら最新機種のD60のほうがいいのではないかと考えてしまいます…

何か自問自答のような言葉にばかりなってすみません…
どうか皆さんのお力添えを頂ける様お願い致しますm(__)m

書込番号：8052704

[柚子麦焼酎]

Ryo.Cさん こんばんは。

＞D40番にスレすることなのだと思うのですが、あまりあちらこちらにスレするのもどうかと悩んでます…

どちらも答えるメンバーは変わらないような気がします･･･（笑）。

＞Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　や　Ai AF Nikkor 50mm F1.8D　に関しては、D40やD60ならMF使用可能みたいですが、露出等もマニュアルなんでしょうか…それならちょっと難しそうですね…
しかも50mmってどうなんでしょうか…

露出はオートで出来ますがこの辺を結構使いそうなら他メーカーも有りかもしれません。でも今D40レンズキットって4万円切ってるんですね〜。何という安さ！
用途としては手ブレ補正標準ズーム付きのD60がいいかとも思ったんですが、シグマの18-125mm OS HSM も視野に入れているのであれば安価なD40でもいいと思います。

書込番号：8054804

[Ryo.C]

柚麦焼酎さん
こんばんわ☆

>どちらも答えるメンバーは変わらないような気がします･･･（笑）。
そうなんですか？（笑）

D60番なんで、みなさんD60を進められると思ってたのでちょっとびっくりはしました（笑）
そんだけD40はいいてことなんだと思ってますが…（予算を書いたからでしょうか…）

レビュー記事みても、D40Xと比べてる記事はあるんですが、D40と比べてる記事が無いのでなんでってなりました…
D40Xの後継機なんだから、D60が劣ってたらダメなのは当たり前（前機種と比べるのも当たり前でしょうが…）かと…
その上で、同じエントリー機としてD40と比べて欲しかったんですが、比べるとD60が売れなくなるからか！？とか考えて、D60に決まりかけてたんですが、ここで皆さんの意見を仰いでみようと思いました☆

単焦点は逆にマニュアルがありかなって思ってます☆
はじめは苦労しそうですが（笑）
ペンタミラーなんで見にくいいのかもですが…

D60の強みって（1000万画素を抜けば）レンズキットにVRが付いていることなんでしょうか？

書込番号：8054969

[ハーゲンパパ]

D40を使っていますが、非常に満足しています。
ただ、D60の評判も聞くと、気になる点（うらやましい）もあります。
・ホワイトバランスがかなり優れている点。これは、ものぐさな私にとって、
ホワイトバランスは、つねに、悩みの種で、これが、優れものと聞くと、欲しく
なります。でも、現状では、問題は感じないのですが……
・アクティブDライティング。これは、D40にはついていません。しかも、優れものだそうです。うらやましい！！！！
・そして、極めつきが、RAWデータを本体だけでいじれる機能。これこそは、神の機能！！！！　パソコン、高価な専用ソフトなしで、RAWデータがいじれるなんて、
nikonは、貧乏人に対して神か仏のように優しいですね。涙が出そうになります。
・あと、パラパラアニメの制作機能。こういう遊び心のある機能があることは、
すばらしいと思います。
・あと、標準ズームにVRがついてくること。

D60の評判は、あまりきくこともなく、バカにしていたんですが、偶然にカタログを見る機会がありまして、メーカーのサイトとか見ているうちに本当に欲しくなりました。D700もいいけどね。こっちを先に買って、D700などのFX機はしばらく
様子見でいこうかと。

書込番号：8055435

[Ryo.C]

ハーゲンパパさん
おはようございます☆

そうですよね…D60になって機能が増えているのは確かです…ですが、

アクティブＤライティング
今、Ｐ5100を持っていて、Ｄライティングが付いているのですが、これを使うと確かに暗部は明るくなりますが、僕にはそれが不自然に思えてしまうのです…
それなら、白とび覚悟で明るさをあげるほうがいいかなっと思ってしまいます…
（家族写真とかで顔が黒くなってしまった時とかは多少不自然さが出ても、その表情と背景が残せるのでいいと思います☆）
なので僕にはあまり魅力的には思えません…

RAWデータを本体だけでいじれる機能
僕の性格からして、カメラの画面でそれをするのが面倒くさくなると思われます…
ＲＡＷ現像はＦＲＥＥで探せば見つかるだろう（以前もこのような考えで失敗した経験がありますが…）っとお気楽な考えをしてしまってます…（無いものなのでしょうか…？）

パラパラアニメの制作機能
これも、人形等を動かして何枚も撮るようなまめさが無いので僕にはいらないかと…

標準ズームにVR
これは、確かに便利です☆
しかし、標準レンズにＶＲがいるのか…（まだ持ってないのでなんとも言えませんが）というのが僕の考えです…きっとあったことに越したことは無いのでしょうが。

ホワイトバランスがかなり優れている点
これは、僕も引っかかりました…
過去スレを読んでいて気づいたのですが、Ｄ40は黄色っぽくなってしまうみたいですね…
Ｐ5100もホワイトバランスが良く出来ていて、太陽で少し黄色っぽく見えた壁がちゃんと白く写っていて、そうだこの壁は白だッて気づかされたことがありました…（見た目と同じに写ってないのでこれはこれで間違いなのかもしれませんが…）

ホワイトバランスは気になるところです…
過去の書き込みを見て、もう一度考えてみようと思ったのは事実です…

書込番号：8055565

[柚子麦焼酎]

＞ＲＡＷ現像はＦＲＥＥで探せば見つかるだろう

機能は制限されますがSILKYPIXのフリー版などあります。ホワイトバランスも段階は飛び飛びですが調整出来ます。

＞標準ズームにVR

夕暮れ〜夜の街角スナップにはあった方が良いかなと思いました。�@暗い上に�A三脚を使えない場所で�B動かない物を撮る時には有効だと思います。
でも18-125mm OS HSMにすれば手ブレ補正が付いていますので、安いD40の方が組み合わせやすいかと思いました。

書込番号：8055602

[Ryo.C]

柚子麦焼酎さん
おはようございます☆

RAW現象…Freeではやっぱり制限があるんですか…
レンズよりも先にそっちかもしれません…
せっかくデジイチデビューですからRAWで撮影したいですから（笑）

18-125mm OS HSMそうでした☆
これを買う予定なのでした☆
単焦点レンズにばかり目がいってしまってました（笑）
しかし、開放Ｆ値が3.8なのが気になります…
一段階なんでそんな気にすることも無いのでしょうか？？？

もし、標準レンズと変わりがないなら、同時購入して、標準レンズはそのまま下取り、そのお金プラスで　Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　を買ってしまうのもありですか？

未使用で標準レンズがどれだけで下取ってもらえるかも問題ですが…

書込番号：8055627

[Ryo.C]

マップカメラで調べてみると、4000〜5000円でした…
そう考えると手元において置くほうがよさそうですね…

書込番号：8055638

[柚子麦焼酎]

＞一段階なんでそんな気にすることも無いのでしょうか？？？

キットレンズとの比較でしょうか？
でしたら１／３段です。用途的にも気にされる程ではないと思います。

風景でしたら望遠側はそんなに使わないと思います。18-125mmを買ったとしても写りはキットレンズの方が良いかもしれませんので手放さない方が良いかと思います。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dも楽しいと思いますが、RAW現像が楽しみという事ならソフトを先に買われた方が良さそうですね。あと50mm/F1.4より50mm/F1.8の方が安く、シャープに写るようです（好みの問題もありますのでそれぞれのレンズの板をご覧下さい）。

書込番号：8055698

[Ryo.C]

柚子麦焼酎さん
たびたびありがとうございます☆

やっぱり手放さないほうがいいですよね…
価格.comの　18-125mm OS HSM　の口コミを見てもあまりかかれている方がいないので、しばらくは様子見ですね☆
しばらくはレンズキットで撮影してみます☆

単焦点はその二つで悩んでいます…価格も１万円の差がありますがF1.4のほうがいいかなと思ってます☆
絞れば同じ？という考えは間違いなんでしょうか…

書込番号：8055821

[ハーゲンパパ]

Ryo.C　さん
アクティブDライティングとDライティングは、本質的に違います。

Dライティングは、できた絵を後処理で加工する（レタッチである）ために、鮮度が低下しますが、アクティブDライティングは、撮ったときに処理を行いますのでかなり良いです。
コンデジのLumix　FX３５にこの処理がついていて非常に助かっています。

RAW現像に関しましては、ソフトを使うのと少し意味が違います。

画質モード、画像サイズ、ホワイトバランス、露出補正、仕上がり設定のやり直しが、まったく画質を劣化させることなくカメラ内でワンタッチでできるということです。これは、これまでのカメラには存在しなかった、ライブビューに負けず劣らず凄い機能だと思います。nikonは、これを大々的にアピールすべきだったと思います。

VR付きの標準
美術館・博物館とか、フラッシュお断りのところで撮影する場合には、必須の機能です。僕のK100Dに、D40が負ける（がっかりした）のが、唯一、この標準ズームで手ぶれ補正か効くかどうかということです。

書込番号：8055876

[Ryo.C]

ハーゲンパパさん
そうなんですか…
アクティブDライティングもDライティングも同じものかと思ってました…
そう考えるとD60もいいですね…

RAWをあまりよく解ってないのですが、RAWは劣化が少ないんですよね？
それにもまして劣化が少なくなるという事でしょうか？？？

室内だとやっぱり手振れは必要なんですね…
そう考えるとD60の方がいいような気がしてきました…

書込番号：8055975

[ハーゲンパパ]

RAWデータは、カメラに入った一番最初の映像情報です。
このRAWデータを元に、カメラのコンピュータで処理を行い、ホワイトバランスなどの設定に基づいて、私たちが見る画像を作り出します。
このRAWデータは、昔のカメラでは捨てられていましたが、今は、RAWデータを残してあとでいろいろやり直すことができるようになりました。
ということで、RAWデータがあれば、一から絵を作り直すことができるのです。
もう一度いいますが、RAWデータは、全く劣化のない状態のデータです。これさえ残っていれば、ホワイトバランスなどめちゃくちゃな設定で、写真を撮ったとしても、全くの劣化無しにやり直しが利くということです。しかも、D60の場合その操作が、カメラ内でソフト無しでワンタッチでできるとということです。
これができるカメラは、他には、ないと思います。
あと、nikonのキットの標準（望遠も）ズームは、性能がものすごいです。あらゆるレンズで最高ＣＰだという評価を下す人もいるほどです。ということで、性能を考えるとキットレンズはただみたいなもんで、買わないと損だと思います。
D60だと、ほこりゴミ対策もあるので、レンズを付け替える必要があっても、心配は以前よりずっと少ないと思います。しかも、キャッシュバックの期間中ですから、現金も戻ってきます。

書込番号：8056084

[ていらぁ]

アクティブDライティング	Dライティング　+0.5EV調整

Ryo.Cさん、こんにちは

一見わかりにくいのですが、アクティブＤライティングとＤライティングは結構違うものですよ。

D60ユーザーなのでアクティブＤライティングについて例を載せますね。

Ｄライティングは撮影した後で暗部を持ち上げるという機能ですが
アクティブＤライティングは撮影時にアクティブＤライティングの効果を含めて露出を調整しています。

従って、今まででは敢えてアンダー目に撮ってＤライティングで暗部を起こすということをしていましたが
その２手間無く撮影時に行ってくれるありがたい機能です。

例ではアクティブＤライティングをＯＮにして撮影したものを
Capture NX2でアクティブＤライティングを外して見た目が近くなるように
露出補正で+0.5、さらにＤライティングの高画質（HQ）でシャドー調整40にしています。

ですが、ご覧になってわかる通り全く同じ結果にはなりません。
アクティブＤライティングの方が左側に配したビルではコントラストが高く、右下の空の色はクリアです。
Ｄライティングの方が暗部を均質に持ち上げるので少しフラットになっています。

仕上がりについては好みにもよりますが、同様にしたいとなればさらにレタッチが必要となりますが全く同じにはできないでしょう。
これを撮影時に一発で仕上げてくれるわけです。
また、必要無ければＯＦＦにすることも可能なわけです。
撮影対象や光線状況によって必ずしも同様の傾向になるとは限らず、差が感じられない場合もありますが、重宝する機能ですよ。

私の場合、D3でこの機能の有用性を強く感じていたのでD40XからD60に買い換えました。
アクティブＤライティングの効果は、弱、標準、強と３段階あるんですが
D60の場合、この効果は撮影時に状況に応じてオートで使い分けてくれます。
D60のようなタイプのカメラではオートになっていることをがありがたく感じます。
このオートについてはD700から追加搭載されるそうですね。

ですがこだわりがなければ、まぁ必要が無い機能ともいえます。（笑）

ちなみにRAWで撮影して後からＤライティングをかける分には劣化はしませんよ。
JPEGで撮影したものに諸々の効果をかけるときに劣化について注意してください。

さて、私の視点から見た両機の判断材料をまとめてみました。

■D40ならではのポイント
少しでもコストは抑えたい
シルバーのボディカラーが気に入っている
いかなるシチュエーションでも高速シャッタースピードが必要（鳥撮影をメインとするなど）
ISO800以上の撮影比率が高く意識的に多用する
　（体育館での撮影がメイン、暗い所でもストロボを使わず少しでも絞って撮影したい、など）
撮影データはなるべく小さい方が助かる
キットのレンズも極力小型軽量にしたい
手ぶれ補正が無くＦ値の暗めのレンズを多く持っている（或いは購入予定）

■D60ならではのポイント
ISO100を意識的に使用したい
　（滝など光量の多めのところでシャッタースピードを落として動感を表現したい）
太陽を意識的に構図に入れる表現を好む
1000万画素を生かしてプリント時などにトリミングをして主題を大きくしたい
アクティブＤライティングを使用したい
レンズ交換が多くゴミ対策が欲しい
縦に構えて撮ることが多く自動で情報画面も縦に表示されると助かる
RAW現像機能を使いたい（屋外や旅先での現像、ＰＣの使用が不得意など）
キットのレンズにも手ぶれ補正が欲しい

ちなみに私は撮影は全てRAWです。
D60の現像機能は、旅先でプリントしたいと思ったときに必要なファイルのみ現像できて
ちょっとした時間にコンビニやカメラ店などですぐプリントができるのが嬉しいですね。


ニコンのデジタル一眼レフを長く使ってきたユーザーは高感度におけるノイズのトラウマが強いので
どうしてもISO800以上の高感度でのノイズの少なさを挙げてD40を推す傾向が高いですが
D60もISO800程度までなら十分気軽に使うことができる画質を備えています。
ISO800以上云々というのは一般使用においてはISO100の必要性と同等に特殊な事例だと思いますので
トータルで判断された方が良いでしょう。

両者にはそれぞれに微妙に違うメリットがあり、実はキャラクターもそれなりに違います。
D40とD60が単純な上位下位関係でなく、どちらも良いところがややこしいのですが、
コストやボディカラーが絶対条件でない限りは、どちらがご自分の目的に合うかどうか良く検討されて、
楽しいカメラライフを送ってくださいね。

書込番号：8056858

[Ryo.C]

また、悩み始めました…
D40はISO200からしかないんですね…

１段分ですが、場合によっては１段分でも大きく違ったりしますもん…

多少無理をしても、D60を買っておくほうが後悔が少ないような気がしてきました…

書込番号：8057418

[にゃんで]

ISO100と200の違いで実際に不便を感じたことがおありですか？１段絞ることを許さないくらいの状況が実際にありましたか？

レスを見て、失礼ながらスレ主さんはまだご自分の撮影スタイルが確立されていないのに、頭の中であれやこれや考えているだけような印象を受けました。

カメラ自体の優劣を気にするより、まずは買って試してみる方がよいかと思います。
両方買って比べでもしない限り、どちらを買っても満足できると思います。とすると値段の安いD40が良いかも。

レスを下さる常連さんたちは経験豊富なつわものぞろいなので、自身の経験から評価をつけますが、それがスレ主さんにとって必要かどうかはわかりません。
D40を買って使い込めば、ご自身が何が必要で、今何が不足しているのか分かると思います。そうすればおのずと次機種の方向性が決まってくると思います。

まあ、あれやこれや考えている時が一番楽しかったりするんですけどね(笑)
でもさっさと買って撮影に出かけたほうがハッピー！だと思います。

書込番号：8057669

[光のマジック]

Ryo.Cさん

> また、D300等の上位機種（何年先になるか解りませんが…）が欲しくなった際、
> D40やD60だと小ささからサブ期として使っていけるのではないかと考えるからです。

将来的にサブ機として、メイン機の高感度側を補うならD40だと思います。
そうでなく、予算が許せて新しい機能が気になるのなら、D60を買って
おいた方が、スレ主さんの感じから、精神衛生上よろしいかと思います。

小型デジイチとしてのトータル的な完成度は、D60の方が上だと思いますが、
決定的な違いは無いと僕は思います。それよりも、夕景や暗所でのノイズ耐性面で
D40が圧倒的に良いと思います。もう600万画素クラスのデジイチは、新製品としては出ない
と思いますし、価値は高いです。

僕はD40のシルバーボディを愛用していますが、先月ブラックボディを買い増ししました。
予備機として、とっておくつもりでいます。

書込番号：8058194

[柚子麦焼酎]

明るい場所での静止物･･･D60（高画素数→大胆なトリミングも可能）
明るい場所での動く物･･･D60（同上）
暗い場所での静止物･･･D60（キットレンズが手ブレ補正付き）
暗い場所での動く物･･･D40（低ノイズ高感度）

＞おもに、撮影は風景写真と街角スナップです。

から考えると新しい機能もあるしD60の方が良いとは思うのです。僕のように子供しか撮らないなら間違いなくD40だと思うのですが。
ただし、他のレンズが視野に入っている上、現像ソフト、三脚（ちゃんと風景撮るなら結構このウェイトは高くなるようです）、メモリカード、カメラバッグなどなど考えるとどうしても予算の6万円に入ってこないので、なるべく安価でメリットもあるD40をお勧めしてきました。

上記付属物も加味した上で予算が許すならD60が良いと思います。

書込番号：8059142

[Ryo.C]

にゃんでさん
ありがとうございます☆

確かに、１段分絞ることを許されない状況に落ちいたことはありません…
P5100で一度水辺を撮りに行ったときに、一段の差で水の表情が変わることに気づいたのでそのことが浮かびました…
単焦点を使うともっとシビアになるのかな…と考えてしましました（笑）
想像だけなんですけどね（笑）
僕の中でISO200と言うと、太陽光が良く入った窓際での撮影と勝手なイメージがあり、それを天気の外で使うのは…！？と…
D40を使われてる方は普通に使われてるんで気にすることではないんでしょうね（笑）
普段の撮影で絞り優先で使用しているもので、ちょっと気になりました…
コンデジでの撮影なんでいじったところでそんなに劇的に変化するって訳ではないんですけどね…

>レスを見て、失礼ながらスレ主さんはまだご自分の撮影スタイルが確立されていないのに、頭の中であれやこれや考えているだけような印象を受けました。

そうです…自分の中でこんな撮影がしたい。こんなものを撮りたいって事がまだ確立できてないのは事実です。
今は、気になったものを片っ端から撮っているといった状況です…

今後も特にこれといって収入が増える予定も無いので、また次のって余裕がないので出来れば長く使えるのがいいなと思って悩んでます…


光のマジックさん
ありがとうございます☆

トータル面は確かにD60の方が優れているのは素人目から見ても理解が出来ます。
けど、D40の600万画素ってやっぱり魅力ですよね…
今はCCDの小さいコンデジでさえ1000万画素以上ですから…
画素画素いわれる時代は終わらないものなのでしょうか…


柚子麦焼酎さん
三脚、一脚はビデオカメラ用のものが一応あるので、縦撮りをしない状況でならあるんです（笑）
三脚については姉が持っている過去の遺物があるはずなんですが（姉は愛犬の撮影に使っているため、全く使っていない状況）どこにしまったか解らないらしいです（笑）
探せば案外出てくるかもしれません（笑）

バッグはD60だとどこもカメラバッグを付けて売ってるようなので魅力なんですよね（D40もたまにありますが…）

６万というのはセットレンズでの予算であって、その他を考えると８万ぐらいで考えてました。
表現に間違えがあったようです…
安く済めば安く済むことにありがたいことは無いんですけどね（笑）

書込番号：8059658

[柚子麦焼酎]

＞６万というのはセットレンズでの予算であって、その他を考えると８万ぐらいで考えてました。

お、これを聞いて俄然やる気が出てきました（？）
まず、Ryo.Cさんのお気持ちはD60に傾いているようなので機種はこれにしてしまいましょう。
このサイトで調べるとカメラドームが比較的安く（送料込み53,900円−キャッシュバック5,000円）、明日注文すれば土曜日に着きます。

メモリ入れれば実質52,000円ですが、残り28,000円はとりあえずキープして下さい。
まずはキットレンズを手ブレ補正を切ってみたり暗いところで撮ったりといろいろ試してみて、望遠側に不足を感じたら純正の18-70mm（手ブレ補正はありませんが評価は高いです。24,000円。）かシグマの18-125mm（交渉次第で35,000円情報あり。価格.comは現在割高）などを検討。18-70mmは手ブレ補正の有無でキットレンズと共存可能、18-125mmは画質とコンパクトさの点でキットレンズと共存可能。

MFでもいいから強烈なボケを！と思ったら50mm/F1.8を。ただし露出もマニュアルで良ければ中古の50mm/F1.4という手もあります（僕は3,500円で買いました）。

現像ソフトはとりあえず各社のトライアル期間を最大限活かし、Capture NX 2で60日、SILKYPIX Developer Studio 3.0で30日、Adobe Photoshop Lightroomで30日。これなら機能制限もありません。この4ヶ月で一番使いやすいソフトを選びつつ2万円ほどためて頂ければOKです（Lightroomは3万円以上するようですが）。

にゃんでさんのおっしゃる通り、「撮影者よ、ペンを捨ていざ街へ出よ！」です。今週末は撮影三昧、が良いと思います。

書込番号：8059840

[Ryo.C]

柚子麦焼酎さん
SDHCのclass6　4Gをすでにもっています☆
あと、1Gと2Gも（笑）
なんで、メモリに関しては十分だと思ってます☆

後、52mmのビデオカメラ用のレンズプロテクターもあります☆
これってD60に使用しても問題ないですよね？？？

やっぱり、ネットで購入したほうが安いですよね…
出来れば店舗で購入した買ったのですが、どこを見てもD60は高いんですよね（笑）

しかし、事情が変わってきました…
家のクーラーが壊れてしまいまして…
クーラーとカメラとプリンタ（これは今使用しているものが壊れ見積もりを出してもらってます。古いものなんで買い替えを勧められると思うのですが…）

の3点セットで値段交渉すれば安くなるかも…
とかって考えはなしですかね？？？（笑）

友人にはD700が出るまで待ったほうがいいんちゃう？（理由はなんとなくらしいです。）
D700の発売で値段が下がったりするもんなんでしょうか？？？

それなら、そこまでD60とD40を悩むのもありかなっとも考えてます（笑）

書込番号：8059881