D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット

またもや！

2009/05/31 16:39（1年以上前）

としくうさん

クチコミ投稿数：16件

またまた質問です。
背景をぼかして撮影するには、どのような撮影の仕方がありますか？

書込番号：9630978

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3006件Goodアンサー獲得：64件

2009/05/31 16:44（1年以上前）

被写体が何か分かりませんが

・被写体に近づく
・絞りを開ける
・可能な限り、被写体と背景を離す

書込番号：9630994

2点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2009/05/31 16:46（1年以上前）

出来るだけ開放側で撮影する
出来るだけ撮影者は被写体に近付き背景を被写体から離れるように撮る
出来るだけ望遠側で撮る

また、あまり背景に色々入れるとボケが汚く見えるので、その辺りは御注意を。

まあ一眼なのである程度はボケは出ると思います。

書込番号：9631005

2点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/31 16:50（1年以上前）

大口径レンズを使う。

望遠レンズを使う。　　

で、如何でしょう？

書込番号：9631018

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/31 18:54（1年以上前）

　・上記の方の撮り方の回答で大半は終わっています。
　・混乱させてしまうことになるかも知れません。こういう撮り方もあるということで、
　　背景を、ぼかす、というより、背景を流す、かも知れません、、、撮影者の意図的に、

　　　・適当な絞り、シャッタ速度にして、
　　　　左右に動いているひと、動物、乗り物などの動きに合わせて、
　　　　カメラを振って流し撮りをする、、

　　　・適当な絞り、シャッタ速度にして、
　　　　去っていくひと、動物、乗り物に対して、手前の瞬間をストロボ
　　　　（閃光時間1/1000秒）で動きを止めて、
　　　　残りのシャッタが開いている時間を去っていくひとを撮り続ける、、、

書込番号：9631564

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/31 19:50（1年以上前）

ボカすための順番は・・・

一般的な後ボケの場合（主役、主題になる被写体が手前にあって、その後ろ側＝背景をボカす）。

1）背景をなるべく遠くする（そう言う構図を選ぶ）
2）被写体に近づく（望遠レンズで引き寄せるとボケが大きい＝ズームレンズのテレ側を使う）
3）レンズを開放にする。

それでもボケが足りなければ・・・開放F値の明るいレンズを使う。。。

この順序でボケをコントロールします。

書込番号：9631842

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/31 21:15（1年以上前）

ご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107317/

書込番号：9632370

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/31 21:33（1年以上前）

あなたのような人にはこういうとこがお薦め＾＾
http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dsc/

書込番号：9632515

1点

ナイスクチコミ6

返信8

デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット

難しい～！

2009/05/31 15:31（1年以上前）

としくうさん

クチコミ投稿数：16件

本日、念願のニコンd60を購入しました。
まったくの初心者で分からないことずくしです。
写真は、フラッシュをたかないと、部屋の中では、真っ暗です。
普通に撮れたと思ったら、白い部分？が点滅しています。
どうしたらよいですか？

書込番号：9630683

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/05/31 15:41（1年以上前）

＞白い部分？が点滅しています。

「白飛び」です。　写真の重要な部分でなければそのまま使って差し支えありません

書込番号：9630734

2点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2009/05/31 15:44（1年以上前）

＞部屋の中では、真っ暗です
真っ暗の度合いが人によっても違うかもしれませんが、
これが気になりまして、どのモードで撮ってます？？

書込番号：9630744

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/05/31 15:45（1年以上前）

撮影モードは緑色のオートからはじめてください．
各モードでの撮影は説明書を見ながらやってください．

アクティブDライティングはONがいいでしょう．

書込番号：9630748

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/31 15:47（1年以上前）

とりあえず、ムック本などを購入されて、少しずつ勉強されるといいと思いますよ。(説明書も併用して)
http://www.amazon.co.jp/d60/s/qid=1243752185/ref=sr_nr_i_0?ie=UTF8&rs=&keywords=D60&rh=i%3Aaps%2Ck%3AD60%2Ci%3Astripbooks

書込番号：9630760

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/05/31 15:51（1年以上前）

白いところが点滅しているのは、レベルが高すぎて白飛びしているという警告表示です。
十字キーの上下選択で表示方法を変えてみてください。
室内でノーフラッシュは、単焦点のDX35mm F1.8Gなどの明るいレンズとISO設定アップで可能。
遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。

書込番号：9630778

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/05/31 15:52（1年以上前）

取説の索引から「ハイライト表示」を参照して下さい。

書込番号：9630783

0点

ミスターKEHさん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/31 15:54（1年以上前）

としくうさん、D60ですか？部屋の明るさにもよりますがフラッシュたいたり、たかなかったり、いろいろな撮影の仕方があります。ISO感度をカメラの設定でかえれますからISOを400とか800とか少しずつ上げてみると室内でもフラッシュ無しでも大丈夫かも？オートとかプログラムとか夜景モードとかいろいろ試してみるのも大事ですよ。白いところが点滅はその部分が画像の中ではかなり明るい場所である事を示しています。ともかく慣れです慣れ。

書込番号：9630787

0点

としくうさん

クチコミ投稿数：16件

2009/05/31 16:07（1年以上前）

みなさん、多くのご指導ありがとうございました。
ゆっくりと勉強していこうと思います。　また質問した時は、よろしくお願いします。

書込番号：9630850

0点

ナイスクチコミ3

返信10

この赤い波紋は何でしょうか？

2009/05/27 22:34（1年以上前）

motoxxxさん

クチコミ投稿数：11件

4月にD60WZKを購入し、約1ヶ月半が立ちました。
風景／人物／バイク等色々と撮りに行きましたが、まだ全然です。。。

で、話は代わりますが、ズームレンズで撮った際にときどきですが、
赤い波紋みたいなものが出ます。（黒○で囲った部分）
レンズ内を見てみると確かにゴミが１個あります。
ゴミが写った場合赤くなったりするのでしょうか？？？
気になったのでレンズをコンコンすると移動しましたが、またある位置で固定されてしまいました。。。

あと、、もし修理するといくらくらいかかるものでしょうか？
初心者ですのでよく判らず、この掲示版で質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：9613301

0点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/27 22:44（1年以上前）

故障ではありません。
これはゴーストですね。

>ズームレンズで撮った際にときどきですが、
>赤い波紋みたいなものが出ます。
多分、逆光が条件でしょうね。

書込番号：9613379

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/27 22:48（1年以上前）

motoxxxさん、こんばんは。
ゴーストだと思います。
逆光などの時に起こります。
詳しくは下のサイトを見てください。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

書込番号：9613410

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/27 22:52（1年以上前）

☆ババ☆さんの言われる通りだと思います。

レンズ内のゴミの事を気にされておられるようですが、
レンズ内のゴミは、写真（画像）に写り込む事はあり
ませんので、気にされる必要はないです。

書込番号：9613438

0点

motoxxxさん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/27 23:09（1年以上前）

皆様、早速のレスありがとうございます。
ゴミが非常に気になり、ゴミのせいで赤い波紋が。。。って思い込んでいました。

逆光時にはゴーストが出やすいとの事なのですが、皆様はどう対処なされていますか？
一応、DZKに付属のフードは取り付けています。微妙に逆光からずらす？と言うかそういうテクニックでしょうか？（ちなみに55-200mmのレンズのみで発生します。18-55mmもｽﾞｰﾑって言うのですよね。失礼しました。）

宜しくお願い致します。

書込番号：9613572

0点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/27 23:29（1年以上前）

>ちなみに55-200mmのレンズのみで発生します。
ちなみにスレ主さんの写真は、18-55mmですよ^^;

>皆様はどう対処なされていますか？
もう少しレンズを下向きにするとか。
望遠側へズーミングするとか。
あとはハレギリですね。私なら。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/638223-002.html

書込番号：9613715

1点

motoxxxさん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/27 23:40（1年以上前）

☆ババ☆様、
私の写真は18-55mm使用時のものでした。。。
55-200mmに入っているゴミを見ていた為、ゴミ有りの55-200mm＝赤い波紋（ゴースト）発生！って思い込んでいました。。。

写真の撮り方でもゴースト軽減は出来るとの事ですので、色々やってみたいと思います。

皆様にアドバイス頂けスッキリしました！
また何かありましたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：9613785

0点

motoxxxさん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/27 23:45（1年以上前）

よく考えたら、18-55mmにはDZK購入時にフードついてませんね。

フードも買ってみます！

書込番号：9613818

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/28 01:11（1年以上前）

≫motoxxxさん

もしも、ですが。

レンズにフィルターが付いていたら外してみましょう。

書込番号：9614273

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/28 04:53（1年以上前）

↑
これ、とても大事なことです。

書込番号：9614587

0点

motoxxxさん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/28 20:15（1年以上前）

じょばんにさん、kawase302さん、
フィルターも原因のひとつなのですね。アドバイスありがとうございます。
まず、フィルターをはずして効果みてみます。
フードはそれからでも遅くはないですね。
順番にやってみます。

書込番号：9617102

0点

ナイスクチコミ6

返信28

電球色モードのままで晴天下で撮影してしまいました

2009/05/19 14:16（1年以上前）

AzabuJubanさん

クチコミ投稿数：8件

この2月にD60DZKを購入し、まだまだ勉強中の初心者です。
さて、このGWに旅行に行ったのですが、もちろんD60を持参していきました。

いままで、オートか発光禁止モードばかりしか使っていませんでしたが、夜間の室内でフラッシュをたくと人ばかりが明るくなって背景が暗くなりますし、発光禁止モードでは感じたよりも黄色くなってしまうため、Pモードで電球色を選択して撮影をしました（手持ちです）。

ところが、翌日の朝からモードを切り替えるのをうっかり忘れてそのまま数十枚撮影をしたところで、ピーカンの景色だけでは気付きませんでしたが、人物も背景を一緒に写した時に全体に青白くなっているのに気がつきました。
時すでに遅し。せっかくの写真が台無しです。
（この逆で夜間に真っ黄色という失敗も過去には・・・）

何とか補正できるかと、PICASA3の自動補正機能を使ってみたところ人物はまあまあとしても背景の青空が緑色になってしまって却下。その後、PhotoShop Elements 7が30日間無償試用ができるとのことでダウンロードして、ライティングやフィルタの補正をしてみたのですが、使い方が分かっていないせいか、これもイマイチしっくりきません。Capture NX2はRAWデータを現像するソフトというイメージがあったためこれはまだ試用してみておりません。

カメラで電球色を選択したのだから、カメラのSDカードに戻してD60の機能で逆の青フィルターをかけたら正確に元に戻るかと（甘い？）、先ほどふと思い至りましたがまだ試しておりません。

PhotoShop ElementsとCapture NX2などと比較してみて、より簡単に補正や修正が行えるのはどちらだとお考えになりますか？ニコン機に限って言えばCapture NX2がいいなど。もちろん他のソフトなり手段でもかまいません。その際の補正の考え方のポイントなども示唆頂ければと思います。

これもデジタル一眼を更に勉強できるいい機会と思って、勉強してみたいと思います。
諸先輩方のアドバイスをお願いできれば幸いです。

書込番号：9569094

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/19 14:31（1年以上前）

RAWに設定していると（RAW ファイル）、NX2でしたらホワイトバランスの変更は出来ます。
JPEG 画像で有っても、ある程度は修正可能です。
画像を、ここに貼り付けて見て下さい、出来るかどうかやって見ます（長辺1024pix にして貼り付けて下さい）。
まぁ　しかし、失敗は成功の元と考えて、今の修正結果で我慢するのも有りと思います。

書込番号：9569133

0点

「よ」さん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/19 14:57（1年以上前）

＞AzabuJubanさん

私は普段、現像に「SYLKYPIX」を使用していますが、こちらのソフトは、jepg画像でも、rawの様WBの変更が出来ます。
製品版の使用開始後、30日間は無料で使えるので、試してみては如何ですが？
取り敢えず、製品情報のURLを記しておきます。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

書込番号：9569206

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/19 17:12（1年以上前）

とりあえずフォトショップエレメントで「色温度」のバーを
左側（青）に動かしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9569647

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/19 17:43（1年以上前）

青くても赤くてもいい写真もありますけどねぇ
たまにわざと色を変えてみると面白いもんですよ

ところで、adobe LightRoom２も体験版があります
jpgでもかなり補正は綺麗に出来ますので、お試しあれ

書込番号：9569757

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/19 17:57（1年以上前）

すでにSILKYPIX Developer Studioが紹介されていますが、その際に使用してください。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=all&namber=3160&type=0&space=0&no=0
使用例
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=all&namber=2840&type=0&space=0&no=0

目安として使ってください。
晴天下でWB電球色モードで撮影した場合は「LBA12」から「LBA14」が相当します。
WBのテイストとWB微調整のテイストで加算すれば行けます。
もちろん、いきなりWBの「色温度」スライダを調整して自分の感覚で仕上げるのも自由です。

書込番号：9569819

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2009/05/19 18:38（1年以上前）


元画像	PSE6で色温度補正

これじゃだめでしょうか？とりあえずのサンプルですが
PhotoshopErements6のCameraRawで補正してみました。
Elementsのメニューから、ファイル→指定形式で開くで、CameraRawを選べばJPEGでもCameraRawで開け編集できます。
色温度スライダだけ弄りました。色味はお好みで・・
画像のウインドウはちょっとした手違いで非アクティブになっています。。

書込番号：9569974

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/05/19 23:09（1年以上前）

PhotoShop Elements 3を持っているので、3での操作になりますが、
(7にも同様の機能はあると思います。なかったら、悪しからず。)

｢画質調整｣→｢ライティング｣→｢レベル補正｣内のスポイトの絵｢白色点｣か｢グレー点｣か｢黒点｣の設定で
どの色かの基準点を選択して、修正できませんか？

jpegでも、白色点を使うとかなりできると思いますが。

個人的には万一のこういうことに備えて、RAW+jpegで撮っていますが。

書込番号：9571778

0点

AzabuJubanさん

クチコミ投稿数：8件

2009/05/20 07:08（1年以上前）


電球モードで晴天下に撮影してしまいました

皆さん、こんなにたくさんレスを付けていただいてありがとうございます。

まずは、PhotoShop Elementsがあるのでその方法を試してみました。

manamonさん、画像拝見しご指摘のやり方で試してみました。結果、かなりいいです！色温度だけですと、人物はかなり良くなりますがそれにつれて青空が緑がかってしまうので、色かぶり補正も合わせて行うと、かなりイメージに近いものになりました。

じじかめさん、「フォトショップエレメントで「色温度」のバー」を探してみたのですがちょっと分かりませんでした。メニューのどのあたりにあるのでしょうか？

αyamanekoさん、ご指摘の白色点でもかなり補正される画像もありました（風景だけとか）。
ただ、画像によりバランスが大きく崩れてしまうこともあります。

「よ」さん、kuma_san_A1さんがご紹介していただいた「SYLKYPIX」、atosパパさんがご紹介していただいた「adobe LightRoom２」はこの週末にでも試してみます。

robot2さん、ご親切にありがとうございます。長辺を1024にリサイズした画像を添付いたしました。実はケネディ宇宙センターでの退役したスペースシャトルの実物です。本当は人物が入った場合の人物と青空とのバランスが難しく、人物が良さそうになったら空が緑色っぽくなったりしているのですが、恥さらしの顔が出てしまいますので。。。

書込番号：9573277

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/20 08:59（1年以上前）

フォトショップエレメント3.0の「クイック補正」です。

書込番号：9573560

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/20 08:59（1年以上前）


AzabuJubanさんの画像です	AzabuJubanさんの画像です/NX2

AzabuJubanさん　おはようございます
もう少し、温かい感じの方が良いかな？とも思いました。
色被り補正（の積り）、記憶色が無いので…
暗部を明るくしました。
青空の、明暗のバランス調整。

書込番号：9573561

0点

屋根裏のチュー太郎さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/20 09:52（1年以上前）


PhotoShop7.0です

こんにちわ

私も補正にチャレンジしてみました。
かなり難しいですよね。

書込番号：9573707

0点

EQUIPE 10 3Vさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/20 11:30（1年以上前）

AzabuJubanさん　こんにちは。

私にもやらせてください^^ゞ
古～いフォトショップエレメンツです。
カラーバランスでアスファルトをワンクリックしてみました。

書込番号：9573963

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2009/05/20 20:55（1年以上前）


PSE6でレタッチ

じじかめさん
「クイック補正」も手軽で良さそうですね^^

AzabuJubanさん
私も挑戦してみました。色々触り(触っていまい)ました・・・・
色が変わってしまっているものなのでなかなか難しいですね。

上の方々の画像も拝見しましたが、レタッチも人それぞれで見てて楽しいです^^

書込番号：9575952

1点

Monday_524さん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/20 23:40（1年以上前）


AzabuJubanさんの画像をレタッチ	レタッチしたパラメータ値	AzabuJubanさんの画像をレタッチ

AzabuJubanさん

こんにちは。
今回は災難でしたね。私もたまにISO戻し忘れとかやってしまいます。＾＾

僭越ですが私もレタッチさせて頂きました。
フリーのIrfanViewを利用しました。２枚目にいじったパラメータ値を
添付します。

でも私的には何も調整せずモノクロにしただけの３枚目が一番お手軽で
一番自然に見える気もします。＾＾

書込番号：9577238

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2009/05/20 23:56（1年以上前）

(#9575952)
お-っと、誤字でした(__)
触っていまい→触ってしまい

Monday_524さん、モノクロいい感じですね-。自然です ^^

書込番号：9577356

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/21 01:16（1年以上前）

AzabuJubanさん、ちょっといじりすぎましたが、こんなのはいかがでしょうか？

フォトショップエレメンツ2.0でのレタッチですが、まず、カラーバランスの補正でザックリ色味を近づけて、
色相・彩度の調整と、フリープラグイン SmartCurve によるトーンカーブで、ブルーとシアンを中心に微調整。

さすがに数十枚もの同じ調整は骨が折れそうですが　(;^_^A

書込番号：9577977

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/05/21 01:45（1年以上前）

こんにちは。

私もチャレンジしてみます。

slikypixで手前のアスファルトでグレーを撮って、カラーとコントラストを
調整してみました。

難しいです。

書込番号：9578088

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/05/21 07:54（1年以上前）

わたしもチャレンジしてみたいのですが、

昨日はうちに帰ってません･･････。

駄レス失礼しました。

書込番号：9578613

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/21 15:01（1年以上前）


その1	その2	その3	その4

画像をお借りしました。
フィルタの番手はデカミレッド(ミレッドの1/10)です。
ミレッドについては検索などされればわかりますが、「1000000/色温度」です。
ミレッドで加算減算して求めることが出来るので便利です。
適用する番手はカメラのWB電球モードが写真用電球(3200から3400K)である(NIKONのD一桁機などはそうだと思います)か、一般家庭用電球(2900から3000K)である(普及機はたぶんこちら)かで違います。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/lbalbb.html
フィルムでのライトバランスフィルター使用の目安のページです。
普及機でWB電球モード2900Kとし、緯度の低いところでの晴天屋外で6000Kぐらいの場所だとしたら約180ミレッドで行けるかなと判断します。
Developer StudioのJPEG/TIFF現像モードではWB(絶対値で扱えないので仮に)のデフォルトをsRGB基準の6500Kとしています。
そのため、WBのユーザーインターフェイス上でLBA14(140ミレッド分)までしか作成できません。
単なるインターフェイス上の制限なので、WB微調整(WBの別のインターフェイスと言えます)でのパラメータと重ねることで実現します。
SILKYPIX Marine Photography Pro 3.0を使用していますが、Developer Studioでも同様に編集できます。
画像その1
・WBの自作テイストで「LBA14」を選択
・WB微調整の自作テイストで「LBA4+7.5M」(緑が強くなるのでマゼンタ側を追加)を選択
他に、トーンと露出を以下のように調整します。
・白点(白クリップ)が下がるので0.4段露出調整を上げる
・ガンマを「1.05」に落として全体のコントラストを上げる
・ハイライトコントローラの「色彩重視<->輝度重視」を「13」に
・ハイライトコントローラの「明部補償」を「25」に
この設定をコピーして同様のコマにパラメータをペーストすれば作業は楽になります。

画像その2
「その1」に対してカラーモードを「記憶色2」にファインカラーコントローラで青系の彩度と色相を調整。
個別調整は自由に追い込めばよいと思います。

画像その3
さらに温調にしたいための準備として「その1」のWB微調整の7.5M分をWBの「色偏差」に置き換えます。
「その1」から、
・WBの「色偏差」を「11」に
・WB微調整の自作テイストを「LBA4」に
もともと大雑把な調整ですので「その1」と同一になるわけではありませんが、近い感じということで。

画像その4
「その3」から、
・WB微調整の自作テイストを「LBA6」に
これで、LBA20フィルタと7.5Mフィルタによる調整の真似ができると考えます。

書込番号：9580149

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/21 15:09（1年以上前）

ちなみに現在のNIKONのデジタル一眼レフのカメラ内生成JPEG画像(sRGB)はsYCC記録でsRGB外の色域も記録されているはずなので、Developer StudioでWBを変更する際にもそれが役に立つはずなので、私が例示したよりもう少し良い結果が得られる可能性があることを申し添えておきます。
では、週末に頑張ってみてください。

書込番号：9580172

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信23

旅行に最適なレンズはどれがいいでしょうか？

2009/05/24 10:40（1年以上前）

mo-dさん

クチコミ投稿数：3件

Ｄ６０を検討しています

デジイチ初心者です。

旅行に持っていくのがメインで使います。

おもに風景を撮ります。

でもマクロとかも撮りたいと思っています。

初めてのレンズはどれがいいのでしょうか？

ダブルレンズキットだと２つ付け替えになるので

旅行で使うとなると面倒なのかなと思ったりしています。

でもズームをずっと持ち歩くのも

そんな毎度使うものでもないのかなと思ったりしています。

アドバイス宜しくお願いします！！

書込番号：9595185

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/24 10:48（1年以上前）

こんにちは＾＾mo-dさん

旅行で荷物が面倒なのですね＾＾
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505512012/

マクロは望遠側のみになりますが広い範囲から遠くまで1本で撮影できます。
まだまだありますが・・・一応1個のみ紹介です。

書込番号：9595220

0点

RIN(Mac+Win)さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/24 11:02（1年以上前）

mo-dさん、こんにちは。

風景とマクロという事で、望遠があまりいらないようでしたら、私はシグマの
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
をおすすめします。
APS-Cの標準レンズとして、なかなか良い焦点距離ですし
なにより、かなり寄れるので等倍ではありませんが、
簡易的マクロとしては重宝します。

私はキヤノンのKissDNでこれを使ってましたが、このレンズを買ってからは
ダブルズームキットの標準レンズ（１８－５５mm）の方は
ほとんど使わなくなってしまいました。
ニコンのだけHSMがつくので羨ましいです。

書込番号：9595292

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/24 11:07（1年以上前）

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR！
撮り方にも　よりますが、意外に望遠は使う機会は少ないです。
不安で　有れば、VR18-200mm　ですね。

マクロは、マクロレンズ！マイクロ60mm F2.8D の方で良いと思いますが、
これも使う機会が少ないです。
旅行には、　必ず対角魚眼（10.5mm F2.8）を持って行きます。

書込番号：9595309

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/05/24 11:15（1年以上前）

高倍率ズームを器用に使いこなしておられる方もいらっしゃるようですが、
高倍率ズームなりの画質しか得られませんので、所有していながら私は普段は使いません。
結局Tamron 17-50mm F2.8などを多用するようになってしまいます。

画質への拘りはほとんどなく、
とにかく便利ズームが欲しいということでしたらTamron 18-270mm。

WZKのVR18-55mmはかなり近接できるメリットがあります。
VR55-200mmもVR70-300mmには開放で一歩譲りますが解像力のある一本です。

書込番号：9595348

3点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/05/24 14:33（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

旅行に一本だけで行くとなると、ストロボを使うこともあるかと思います。
そういう場に、Tamronのレンズだと上記のような目に遭うので個人的にはTamronはお勧めしません。

僕なら、VR18-55mmだけでいくか。寄れますし、手ぶれ補正もついていますし。
値段の割には比較的シャープですし（VRなしの方の印象ですが）。

逆に明るさが足りない場合のために35mm/F1.8と２本にするか。

VR16-85mmにするか。
まだしもサードパーティ製ならSigmaの18-50mm/F2.8 HSMの方がいいように思います。
Sigmaの18-50mmであればかなり寄れますし。

書込番号：9596191

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/05/24 15:06（1年以上前）

mo-dさん
こんにちわ～。

レンズ交換に不慣れな初心者の方でしたら、AF-S 18～105 VR なんて一本でソコソコな撮影も出来ますし、お値段もお手ごろです。
でも風景との事ですから、もっと広角が欲しくなるかも知れませんねぇ。
追加の節は是非 AF-S 10～24 に逝って下さい。
お待ち申し上げて居ります。

書込番号：9596311

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/05/24 16:58（1年以上前）

私は旅行用標準ズームとしてVR16-85を昨年購入しました。

選んだポイントは、手持ちで絞って撮る場合に有利なVRⅡ、望遠よりも広角側重視、大きさ重さも丁度いい、写りも十分シャープ。

ということで、VR16-85をどうぞ^^

書込番号：9596735

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/24 17:08（1年以上前）


ご旅行セット

あたしは18-200VRが旅行用です。
交換レンズもって歩くの面倒。
でも、写りは16-85VRのほうが全然上です。

面倒と写りとどっちとるかって言われると、面倒をとっちゃう私はまだまだ「おがみ」が足りません。
というか、旅行先までカチカチすることもないかなー、と。。。。

書込番号：9596787

1点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/24 19:28（1年以上前）

主に風景、そしてマクロも撮りたい思っている・・・

風景は、そこそこどんなレンズでも撮れなくはないと思いますけど、
マクロを楽しむなら、やっぱりマクロレンズを買うのが良いと思います。
なので私、マクロ関係は省略いたします。

で、風景撮りの旅行用レンズに何を求めるか。

軽さなら、キットレンズの18-55mmVRが、
描写なら、16-85mmVRが、
利便性とシャッターチャンスへの強みなら、18-200mmVRが、
それら３つのおいしいトコ取りがしたいなら、18-105mmVRが。

あと、導入費用の問題もありますよね。
その辺も考えると18-105mmVRが、バランス良さそうな気がします。
ある程度そこも捻出できるなら16-85mmVRが、満足感が高そうに思います。

書込番号：9597431

1点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/24 20:49（1年以上前）

スレ主さま、連投での横レスすみません <(_ _)>

■kawase302さん

VR70-300mmのレビュー、楽しく拝見いたしました。
そういへば、D40のレビューの時は、私がkawase302さんの直後でしたね（笑）
あと、10-20mmは、私も冬には魅力が一段と増すと思います♪

書込番号：9597850

1点

mo-dさん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/24 22:32（1年以上前）

みなさま
有難うございます！！

読ませて頂き、そのレンズについて調べてみて、

２００ｍｍを超えるレンズは魅力的なのですが、
結構な重さになってしまうということで

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRか
VR16-85mm

のどちらかで迷っております。

望遠も使う機会があるし　広角も欲しい。
この２つであれば　描写的には
やはりVR16-85mmの方が断然上なのでしょうか？

値段の面でも２万ぐらいの差がつきますので
迷っております。

アドバイス　またよろしくお願いします！！

書込番号：9598514

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/25 00:42（1年以上前）

＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRか
＞VR16-85mm
厳密に言えば、ズーム差の少ない VR16-85mm の方が画質は良い筈で、この板でもそに様な書き込みを見る事が有ります。
しかし　撮った画像の、ブラインドテストでの判別は100％当てるのは至難と思います。

旅の　レンズで、望遠端が 85mm と105mmではずい分違いますので、私はVR18-105mm をお勧めしました。

書込番号：9599417

1点

nekonokiki2さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/25 00:57（1年以上前）

私はVR18-200に手持ちの中から、AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) をマクロ用に、それにfisheye10.5を持っていきます。

ズームの方はある程度決まられたようですが、マクロはクローズアップレンズを持っていくのもいいかもしれませんね。(私は持ってないのですが・・・。)

AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)は二本目のマクロとして買ったもので、最初の一本にはお勧めしにくいのですが、35ミリなので、スナップ、風景としても使えるので便利ではあります。大きさも小さくてかさばりません。

書込番号：9599492

0点

nekonokiki2さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/25 01:00（1年以上前）

すみません。
D60だとAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)はAFできませんでした。MFになってしまいますね。

書込番号：9599503

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/25 07:55（1年以上前）

確かに16-85VRの安定感は素晴らしいと思います。
私見というか、D40につけた場合で言えば16-85か18-55、次18-105、次18-200くらいじゃないかなーと思います。
18-55が上位なのはD40との相性のせいかも知れません。
あと200ミリまでいるかっていうと、要らない人のほうが多いんじゃないでしょうか（私は要りますが）。
ということで、18-105がやはり価格＆機能＆性能のベストバランスじゃないでしょうか。
さすが定番！！！

書込番号：9600138

1点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/05/25 22:19（1年以上前）

>望遠も使う機会があるし　広角も欲しい。

でも、「レンズの付け替えは面倒なのかな？」
とおっしゃっていますので、少しでも望遠側に強い、
18-105VRをお勧めします。

もしくは、シグマの
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
なんてレンズもありますよ。

書込番号：9603204

0点

mo-dさん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/25 23:17（1年以上前）

みなさま、
ありがとうございます！

ご意見を見ていると

AF-S DX NIKKOR 18-105mm がやはり魅力的ですね！！
でも、デジくるさんの言ってた

シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
が気になり、調べて見たのですが
値段的にも安く、ニコンのよりも
近距離が１０ｃｍも近づけるとのことで
またまた悩んでおります。

違うレスで、キャノン側には好評であるが
ニコン側にはそうでもない
とか、半押しのときに音が鳴るとか
のコメントなどがあり
どうなのかなと思っています。

あと、重さが７０ｇぐらい違ってくるのですが、
Ｄ６０に装着するに当たって
重すぎたりとかするのでしょうか？

何回も質問すみません…

書込番号：9603692

0点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2009/05/25 23:50（1年以上前）

mo-dさんこんばんは。

D90なら迷わず純正18-105mmなんですが、D60だとシグマも考えてしまいますよね。
D60やD5000も18-105mmキットを出せばいいのに…と思います。

シグマ18-125mmのスレには私も参加していました。ニコン板では広角側の甘さを指摘する意見が、キヤノン板では望遠側のボケの綺麗さを称賛する意見が多く、異なる基準での評価になっていました。

私自身広角側は何か甘いかな？と感じながらもまったく許容範囲でした（ただ、ピントのすっぽ抜けがたまにありましたが）。
今は手放してしまいましたがそこが気にならなければシグマでも問題無いと思います。

画質には定評のあるシグマ18-50mmF2.8との比較もあるこのレンズのアルバムはこちら。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1249326/

書込番号：9603957

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/26 04:24（1年以上前）


さすがにこれは重いケド。

mo-dさん>>>
レンズの重さ。
個人差があるでしょうが、私は軽いレンズだと「あー軽い」って感じるには感じますが、18-200VRまでなら許容範囲だと思います。
逆にこれが許容範囲外だと、あとがない（広角ズームや望遠ズーム等）。

書込番号：9604833

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/05/26 08:21（1年以上前）

聞き流して下さい。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 16-105mm F2.8 とかが有ったら旅行やスナップに昼夜を問わず使えるのになぁ～

書込番号：9605156

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信15

はじめてデジイチ買う予定です

2009/05/12 21:39（1年以上前）

バビッコさん

クチコミ投稿数：2件