D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D60とD80では連写速度は・・・

[すずまる]

D60とD80では連写速度に差があるのでしょうか？D80くらいの連写が理想で、α200も満足のレベルです。KDX2のスピードが理想ですが価格に無理がありそうで・・・。

D80を進めない人が意外と多く、後継機待ちとするとD60を購入しその後に出るであろうD80後継機に乗り換えるのも素人には良い選択かと・・・。

ちなみに本日D40を触ってみましたが連写速度は遅く感じました、D60はD40ベースなのであの程度の速度なのでしょうか？

連写速度がデジイチの魅力の一つと感じる為、KDX2も価格が下がれば候補に入れるべきかとも思う、今日この頃です。

書込番号：7688023

[うる星かめら]

KX2はD80より一回りも二回り大きなカメラです（サイズでなく内容です）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/#7685835

書込番号：7688053

[童 友紀]

すずまる さん
こんばんわ♪

＞連写速度がデジイチの魅力の一つと感じる為、KDX2も価格が下がれば候補に入れる
＞べきかとも思う、今日この頃です。

　３台の中で連写速度は、ＫＤＸ２が、３．５コマで一番早いです。
　また、価格も下がってきてますので、狙い目かもです。

　ご参考まで
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711069.00490711114.00490111110

書込番号：7688137

[神玉二ッコール]

＞D60とD80では連写速度に差があるのでしょうか？

カタログスペック上は同等ですね。
ただ、バッファの容量が違うはずで連写可能枚数が違うんじゃないかな。
また、高速タイプのＳＤを使うかどうかでも体感速度が変わります。

＞D80を進めない人が意外と多く

私もD80後継機待ちの１人です（今ちょっとαに浮気してますが）
D80は結構レンズを選ぶのと機能的に時代遅れの部分もあり（ゴミ取りが無いとか）
そこがデジタル一眼レフの購入タイミングの難しさとも言えます。
最近α200ボディを買ったのも最新機能を取りあえず使ってやろう
という魂胆でしたが、おおむね満足のいく結果でした。

＞連写速度がデジイチの魅力の一つと感じる為、KDX2も価格が下がれば

０．５コマの差はあってないようなもんです。
スポーツ写真であれば秒間５コマは最低欲しいですが、
一般用途では秒間３コマあれば大概のものは撮れますよ。

書込番号：7688151

[うる星かめら]

＞ D80は結構レンズを選ぶのと機能的に時代遅れの部分もあり（ゴミ取りが無いとか）

基本の部分（D60と同じ）CCDセンサーがあまり良くないのが致命的だと思います。

書込番号：7688189

[神玉二ッコール]

＞基本の部分（D60と同じ）CCDセンサーがあまり良くないのが致命的だと思います。

同じＣＣＤでもＤ６０では改善されてますよ。
キスＸ２のライブビューほど最悪のものはありせんけどね。
ほとんどグリコのオマケだし（爆）

書込番号：7688305

[うる星かめら]

＞ キスＸ２のライブビューほど最悪

ソニーのα350が良かったと仰るんですか？
オリンパスさんが最初にやった時に結構面白かったですが、
オリンパスさんが今それをやめてKX2と同じ方式でやってますね。
私は両方頑張って欲しいと思いますが、どっちが最悪っては難しいです。

書込番号：7688366

[yjtk]

神玉二ッコールさん

神玉二ッコールさんがどの辺で最悪といっているのか分からないのですが。
個人的には、CanonのライブビューってNikonのライブビューに比べると格段に使えるかなり実用性の高い物に見えます。

もしE-330やα350に比べて使えないというのであれば、α350の方は逆にファインダーを軽視しすぎたんじゃないか？という気がします。
そういう意味では、オリンパスやCanon方式は現時点では一番バランスがいいように思います。

書込番号：7688690

[うる星かめら]

D300のライブビューがKX2よりどの位良かったか教えてもらいたいですね。

書込番号：7688718

[ダイバスキ〜]

すずまるさん
おはようございます。

＞D60を購入しその後に出るであろうD80後継機に乗り換えるのも素人には良い選択かと・・・。

D60は単に『ちょっとした踏み台』なのですか？
モッタイナイ！

＞ちなみに本日D40を触ってみましたが連写速度は遅く感じました

D40の約2.5コマ/秒、D60の約3コマ/秒、D80の約3コマ/秒、KDX2の3.5コマ/秒ってそんなに違うのでしょうか。
2コマ/秒と10コマ/秒なら雲泥の差ですが、連写性能を云々するのであれば、当該機種は選択肢から外された方が良いと思います。

被写体は何なのでしょうか。
動体撮影で無ければ、エントリー機の連写性能で充分かと思うのですが。

尚、ライブビューはシッカリした一眼の正しいホールドをした場合は使えませんので、私は眼中に有りません。
ファインダーを覗いた方がホールドも安定しますし…。
強いて挙げるなら、ノーファインダー時かも知れませんが余裕が無い場合も多く、私は手首の勘に頼って居ります。
まあ、無くてもいいかな？　と思いますし、決定的な選択肢にはなり得ないかと…。

書込番号：7688993

[MACdual2000]

現行モデルでライブビューが使いものになるのはソニーのみでしょうね
ほかはオマケいか
品質管理が甘い個体差がひどいメーカーは敬遠したほうが無難

書込番号：7689074

[集団就織]

うる星かめらとyjtkのNikonに対するネガキャンは見苦しい・・・
わけのわからんサイト立ち上げてるし・・・笑

書込番号：7689305

[yjtk]

別にネガってこともないですけど、いいものであれば誉めますし、ダメならダメというだけですけど。
D300は実際誉めて勧めていますし（全体としてはライブビュー目当てだと最低ですが）。

ただ、NikonのライブビューのUIは最低だと思います。X2の比じゃないです。
それと僕の場合ライブビューで全部を撮るわけではないです。
やはりマクロとか限定されたライブビューの方が向いているスチュエーションでしかライブビューは使いません。

そういった場合NikonのUIは、頭悪すぎです。
Canonの場合十分ライブビューでも実用になるUIをしていると思います。

α350のライブビューはライブビューとしては優れていますが。
通常使用時というか大部分の使用は光学ファインダーになるかと思いますが。
逆にライブビューを重視する余りα350はメインであるはずの光学ファインダーが犠牲になりすぎているように思います。

その辺で僕はX2のライブビューの方が実用性は高いといっているに過ぎません。

人垣の上からライブビューを頭越しに撮影するのに使いたいっていうのならα350が一番かもしれませんが。
後は一眼レフであってもライブビューでしか撮らないとか。

人垣の上からライブビューで撮影。Nikonではかなり無理という感じですが。
出来ると楽しいかもしれません。

ただ、気になるのは神玉二ッコールさんが何でここでライブビューの話を持ち出しているかです。
連写の時にライブビューって普通使わないように思いますけど。
例えα350だって連写＝普通は動体を他よりレスポンスがいいにせよある程度タイムラグが発生する背面液晶を使って動体を撮るというのが想像つきません。
また、ライブビュー＋連写というとα350は2fpsまで落ち込みます。
X2の3.5fpsと2fpsだと流石にほとんどの方が差を知覚できるレベルだと思うんですけど。
一体どの辺でX2のライブビューの話になるのか。
また最低とはどこが最低なのか（僕はD300やD3のライブビューより最低のライブビューというのが思いつきません）。

僕は静物の撮影時にD300のライブビューをそこそこ使っていますし。
慣れれば最初ほど怒りというレベルではないですが。
やはり使いにくさは常に実感させられます。
最初はミラーがバタバタするだけでなかなか撮れないのでふざけるなと思いましたけど。
慣れれば何とか。

集団就織さんも実際に使ってどう思われているのでしょうか？
Nikonサイコーですか？

書込番号：7689483

[すずまる]

皆さんのご意見ありがたく拝見させてもらいました、ありがとうございます。

いろんな板でコメントさせてもらいましたが今週末には決断させてもらいます、優柔不断から手厳しいご意見や、関係ないところでの論争などを生んでしまい少し反省しております。

私が候補に上げているメーカー、機種は全て素晴らしいモノだと思います、その中より納得のいくモデルを選びたいと思います。

今後は購入してから各板にコメントさせてもらいます、購入後のアドバイスも皆さんから頂きたいと思いますので今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：7692401

旅のおともに

[心太天]

夏休みに、東南アジアに３ヶ月ほど旅に出る予定です。
そこで、旅のおともにデジ一を購入しようと考えてるのですが、Ｄ４０ダブルズームキット�Uか、Ｄ６０のレンズキットが予算的に限界です。

旅中にも、レンズ交換をしたいなぁ〜と考えてるのですが、一方で、手ぶれ補正は欲しいな〜と考えてます。またまた一方で、旅中は身軽に行きたいから、結局、レンズ交換なんかしないかも＾＾とも考えてます。

そこで質問なのですけれど、
旅中に撮るものは、ポートレイトや風景が中心になると思うのですが、18〜55ｍｍの標準域で十分だと思いますでしょうか？

今までの旅では、安物のコンデジで行っていたので、ズームにすると画像が荒れるため、ズームで撮ったことはあまりありませんでした。
しかし、良いカメラを手に入れると色々撮ってみたくなるような気もしてしまい・・・。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
（ＳＤカードがたくさんあるため、ＳＤカード対応のニコンにしたので、他機種は検討しておりません。）

書込番号：7657507

[神玉二ッコール]

D60レンズキットで良いと思います。
18〜55ｍｍだと、35mm換算27-82.5mmですから大概のモノは
撮れると思います。洋服とかその他の荷物のことを考えると
レンズ１本が楽だと思います。現地でいろいろ買い物してると
荷物は増える一方ですから(^.^;

書込番号：7657560

[robot2]

D40ダブルズームキット�Uに一票！

書込番号：7657616

[かず＠きたきゅう]

こんにちは

D40WLKT-�Uが視野に入っているのであれば、こちらをお勧めしたいです。
１８−５５の標準ズーム域にVR手振れ補正はおまけのようなもので、
あればよいくらいだと思います。

それに加えて５５−２００のVRはかなり魅力です。
旅先でのレンズ交換は結構余裕があるのではないですか？
望遠がほしくなる場面もあるかもしれません。

新機種を本来であればお勧めしたいところですが、デジタル一眼レフカメラは
レンズを交換することで、まったく違うカメラになりますので、価格面で有利
でかつレンズ二本体制のほうがこれからもいろいろと活躍しそうな気がします。

D60WLKTが購入できればそれに越したことはないのですが。。。

予備バッテリもあるといいですね。

ではでは

書込番号：7657647

[＠もも＠]

ポートレイトを撮るのならば５５−２００ｍｍあるとけっこうベンリですよ。

外はもとより室内でもちょっと離れたところからアップ取れますのでね。ＶＲなしの５５−２００ですがこんな風に取れます。
http://momokan.livedoor.biz/archives/50820473.html

書込番号：7657841

[じじかめ]

＞ＳＤカードがたくさんあるため、ＳＤカード対応のニコンにしたので、他機種は検討しておりません。

キスX2もSDになったようです。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/specification.html

書込番号：7658146

[ダイバスキ〜]

心太天さん
おはようございます。

＞18〜55ｍｍの標準域で十分だと思いますでしょうか？

充分だと思いますが、気の迷いの為にＤ４０ダブルズームキット�Uが宜しいかと…。
街角の一部を切り取りたい時に望遠は強い味方になる筈です。
200迄は要らないのであれば、 D40ボディー＋AF-S 18〜135 なら一本だけで済みますが、御予算がちょっとオーバーでしょうか。

でも本当は D40ボディー＋AF-S VR18〜200 が良いのですけどねぇ〜。
残念！

書込番号：7658230

[輝峰（きほう）]

　　ジャンル：
　　　＞旅中に撮るものは、ポートレイトや風景、、
　　購入予算：
　　　＞Ｄ４０ダブルズームキット�Uか、⇒　￥61,080　（現時点での価格コム、以下同じ）
　　　＞Ｄ６０のレンズキット　　　　　⇒　￥65,080

　⇒私のご推薦：
　　・D40単体＋DX18-70/3.5-4.5G単体　⇒￥38,500＋￥21,774　＝　￥60,274

　　・私が海外で人物スナップ（風景、光景、街並み、人物含む）時の３５ミリフィルム換算
　　　での使用頻度は、広角（28ミリ）30％、標準（50ミリ）50％、望遠（105ミリ）20％
　　　でした。リバーサルフィルムで、単焦点レンズ比較ですが、HP、フォトメモご参照。

　　・レンズ交換無しに撮ろうとすると、できたら35ミリフィルム換算で28-105ミリが欲しいと
　　　思います。

　　・結論。ひとさまざまですが、予算内とすると、私のご推薦は上記　
　　　　　D40　＋　DX18-70/3.5-4.5G　　（各々単体購入）
　　・このレンズは、携帯性、画質とも良いと思います。　
　　・私は日常生活の記録に、デジ一眼（D200)では、このレンズ（DX18-70/3.5-4.5G）
　　　の使用頻度は90％以上です。　　

書込番号：7658698

[OM1ユーザー]

中国にてD300＋VR18-200mm

私は旅行の時必ずVR18-200mmを持っていきます。
これは本当に重宝します。

やはり観光旅行(特にツアー)などの時写真撮るだけでも人に遅れ気味になるので、レンズ交換は余程手慣れていないと面倒です。
焦るとレンズを落としたりします。置き忘れたという話しも聞きます。

従って出来るだけ高倍率のレンズが交換の必要がなく便利です。

私も輝峰（きほう）さん推薦の
D40　＋　DX18-70/3.5-4.5G か
D40　＋　DX18-135/3.5-5.6G
がいいと思います。

書込番号：7660098

[lay_2061]

>夏休みに、東南アジアに３ヶ月ほど旅に出る予定です。

・ノートPCかポータブル・ストレージが必要でしょうか
・予備のバッテリーもあると良いのではないでしょうか
・充電器の対応電圧の確認と対応したACプラグ/ACケーブル/変圧トランスも

書込番号：7660142

[心太天]

皆さん（まとめてしまってすいません！！）、本当にありがとうございます。

たった一日でこんなに返信くるとは思いませんでした。遅くなってすいません・・・。

Ｄ４０を薦める方が多いので意外でした。ある程度勉強はしていたのですが、デジものですから、やっぱり新しいものかな〜・・・と考えていたので。

一本でいいとい方もいらっしゃれば、二本でいいという方もいて、やっぱり人それぞれなんだなぁとは感じましたが、ずぼらな私は、一本の方が良いかもしれないと今は感じています。

ＯＭ１ユーザーさんの「レンズ置き忘れる」というのには、正直ありえるかもしれないと感じました＾＾。

＞＠もも＠さん

望遠のＶＲなしでもこれだけの写真が撮れるのですね！参考になります。ずぶの素人な私でもこんなにキレイな撮れるのでしょうか？
かず＠きたきゅうさんが仰られていたように、ＶＲなしで素人でもキレイに撮れるのなら、正直手ぶれなしでもいいかなと思っております。

＞輝峰さん
仰られていたレンズのズーム域はとても魅力的です。ユーザーの方の、使用頻度が９０％ということで、これでいいかもしれないとも思ってます。

ただ皆さん５５−２００mmも薦めて下さって、このレンズの価格.comの最安値が20000円前後ということで、旅までに余裕ができればこれを追加購入するというのもありかな〜と考えております。無理なら、旅の後に購入したいと思います。（ＶＲ１８−２００はちょっと手が届かない（涙））

けれど、夏の旅のために今、購入する理由は少しでも、慣れておきたいというわけで、多分その過程で欲しくなってしまう気がします（笑）

予備のバッテリーは、持って行くつもりです。

あと、追加質問で大変恐縮ですが、今までの旅で、ＭＰプレーヤーなどの電化製品はアダプターがそのまま海外でも使用できるタイプで、コンセントの形状が多少違って、変換機なしで充電可能だったのですが、ニコンのチャージャーは、海外使用は不可なのでしょうか？

書込番号：7661399

[元ジャーナル爺]

東南アジアの全ての国でも、変換機なしに使えます。

東南アジアはどこに行かれるのでしょうか？
タイ、ラオス、ベトナム、カンボジア、中国南部などでは、ほとんどのホテルでコンセントの形状を切り替えなくても、そのまま充電できます。
私は、一応その国に合った形状のプラグは持参しますが、実際使うことは稀です。日本と同じものも使えるからです。

さて、皆さんの大方の意見とは逆になりますが、私は神玉二ッコールさんと同じように
D60Lキットをお奨めします。
というのは、海外でハードな移動をしていると、センサーにゴミが付着してゴミ写りが頻繁になるからです。
白い紙を持参して、毎日イメージダストオフデータを撮影しなければならないこともあります。
３ヶ月の旅で毎日埃の少ないホテルに泊る事は難しいと思いますので、クリーニングミラーアップしてブロアで吹くこともリスクがあります。ミラーアップの時に外部からゴミが入り込むこともあるからです。

D60Lキットで、レンズをつけっぱなしにして、ダストリダクションを時々かければ、ゴミ写りの心配は殆どなくなるでしょう。
キットレンズは、最短撮影距離も短く、寄って撮れるのも魅力です。
５５ｍｍで３０ｃｍ前後まで寄って、1/１０秒で撮影することもでき、手ぶれ補正なしレンズに出来ないような表現の幅が広がります。

望遠側の不足は、コンデジで補うという方法もあります。万が一の故障を考えるとコンデジも必要で、コンデジで比較的望遠に強いもの・例えばG9等との組み合わせも考えられます。

旅行用のカメラは、２台セットで考えてみると、どのカメラどのレンズを持っていくべきか見えてくるように思います。

書込番号：7669671

[心太天]

＞元ジャーナル爺さん

行くのは、シンガポール、マレーシア、タイ、バングラデシュそしてインドです。
タイからバングラデシュ以外は陸路で移動する予定で、貧乏旅行ですので、ゴミ問題は確かに深刻になるような気がします・・・。

ラオスなんかは空気がキレイですが、ベトナム、カンボジアなんかは本当にほこりっぽかった。インドやバングラデシュも同様な気がしてます。

Ｄ４０に傾いていたところなのですが、Ｄ６０のダストリダクションは必須のように思えてきました。

いっそ、ＳＤカード資産は無視して、オリンパスのＥ−５１０なんかにしようかな〜・・・とも＾＾
宮崎あおいちゃんに憧れてるので（笑）

う〜ん、悩む〜！！

書込番号：7669722

[元ジャーナル爺]

素敵な国をたくさん周られるのですね。
ドロボーの多い国もありますが、自然や風景・建築物や人の流れを撮りたくなる国ばかりですね。
インドなどでは、日の出の空や夕空をバックに大河と人々を撮影したくなるでしょうし、F8〜F11で撮ることも多いかもしれません。

風景中心の人は、過酷な旅行でのゴミ写りを注意した方がいいと思います。
E510も安くなりましたし、ダストリダクションと手ぶれ補正、ライブビューは撮影の幅を広げてくれることでしょう。

また、出来るだけ小さく軽いデジ一がベストでしょうね。
予算的には、
D60　
K200D
α200
E510
あたりから選ばれることになるのではないでしょうか。

書込番号：7670163

[ﾅｲﾙの丘]

神玉ニッコールさんのご解答がズバリ正解でしょう。

書込番号：7673697

[瑞典猫]

宮崎あおいちゃんの愛機は Nikon FM3A（シルバー）だそうです。
宮崎あおいちゃんにあこがれてる、というのならNikonがいいのでは？

いろいろなご意見がありますが、
OMユーザーさんと同様、
D40+DX18-135をオススメします。
レンズ一本でズーム域が広く、旅行では便利だと思います。
データをどうされるのかわかりませんが、旅行ではデータ容量も気になります。
D40ならデータも比較的軽いですし、その点、負担が少ないです。

VRありませんが、旅行までに手ぶれしない撮り方を練習しましょう。

書込番号：7674335

[心太天]

＞元ジャーナル爺さん
Ｋ２００Ｄは、全くの検討外でした。値段を見ると高い・・・。
せっかく挙げてもらいましたが、すいません。

α２００は、安く、ダブルズームの望遠が300mmまであるので、とっても魅力的でしたが、実際に触れてみて、ボディが安っぽい感じがしたので、長く使うにはちょっと疑問符がつきました。

Ｄ６０本命、対抗Ｅ５１０、続いてＤ４０というのが現状です。

今日、この掲示板を見るまでは・・・。

＞瑞典猫

あおいちゃんは、ニコン使いだったのですね〜！！ミーハーと言われても構いません！！
かっこいいキムタクと憧れのあおいちゃんということで、ニコンで＾＾（笑）

ということで、本命Ｄ６０、対抗Ｄ４０です＾＾
あとは、お店で触ったり、お財布と相談したりしながら、皆さんが薦めてくれたレンズを視野にいれて考えていきたいと思います！！

書込番号：7677926

父の還暦のお祝いにプレゼントしたいのですが・・・

[ROUTE44CAFE]

皆様、宜しくお願い致します。

普段、フィルム一眼レフを使って居た、父がデジカメの一眼レフが欲しいとポツリと
話したので、なかなか出来ない親孝行にと購入を考えて居ます。
父は初心者クラスの上か？中級クラスのカメラマンかと思います。
（現在オリンパスの使用中）

マニュアル撮影も楽しめて、連射や画質などスペックが高く、
お勧めの機種が有りましたら教えて下さい。（レンズ付き１０万円前後）

自分では以下の5種までサイト内で極選してみましたが・・・
ニコン「Ｄ６０」
キャノン「ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ２」
ソニー「α２００」
ペンタクス「Ｋ１０Ｄ」
オリンパス「Ｅ−５１０」

書込番号：7451879

[P50_1.4]

＞父は初心者クラスの上か？中級クラスのカメラマンかと思います。

候補のカメラはすべて入門機ですが、もう一クラス上の方がいいのかな？と思います。
メーカーなどは好みがあるので本人に聞いてみたらいいのではないでしょうか？

書込番号：7451993

[TAIL4]

還暦世代ですとやっぱり「ニコン」への憧れはあると思います。
予算内で・・となるとD80をお勧めしますね。次点でK10D。
Eシリーズはファインダーが小さく、ちょっと年配の方には厳しい場合も。

EOSとαはお勧め機種はエントリー機のイメージがありますが、KissX2なら
オールラウンダーとして良い選択かと。

書込番号：7452027

[ダイバスキ〜]

ROUTE44CAFEさん
こんばんは。

お父様はオリンパスに拘りは無いのでしょうか。
ケッコウ有る様におもいますが…。

無ければ、ニコンかキャノンをお勧めします。
やはり２大メーカーの方がシステム全体で見た場合、発展性が有ると思いますので。
あとは、持ち易さも大事ですから、お二人で実際に持ち比べてみる事をお勧めします。
性能は一長一短で、候補のD60とX2とでは絶対にコレとは決め難いと思います。
強いてあげれば、ボタン類の操作し易い方で宜しいかと…

書込番号：7452039

[ROUTE44CAFE]

回答ありがとうございます。

そうですか・・・入門機でしたか・・・。
有難う御座いました。参考に成りました。m(__)m

ちなみに購入は父に内緒の為、聞けないのです、すみません。

書込番号：7452051

[写画楽]

こんばんは
まだ店頭に出ていない機種もありますが、実際に一緒に出かけて店頭で操作してみるといいでしょう。
持った感じや操作性、ファインダーの見え方なども大切です。
K10Dは旧型化していますが予算の関係でしょうか。ペンタプリズムのよさはあると思いますが、やや大きく重たくなりますね。

書込番号：7452067

[こうメイパパ]

オリンパスの銀塩MF一眼レフをご使用していらっしゃると仮定して候補の中では、ペンタックスのK10Dをお勧めします。

K10Dのファインダーは、ピントが合わせ易いと言われてます。DL2でも合わせ易いので　それ以上だとすると　かなり合わせ易い筈です。

レンズ資産を利用するとなればE-510でしょうが　ピント合わせは、大変だと思います。同じファインダーのE-410を持ってますが、E-1より合わせ難いです。

書込番号：7452097

[ROUTE44CAFE]

TAIL4さん・ダイバスキ〜さん・写画楽さん回答ありがとうございます。

そうなんです、「ニコン」・「キャノン」・「オリンパス」は父の中では３大メーカー
なのです。

自分はカメラ素人の為、まったく分らないのですが、現在使用しているオリンパスのカメラ
のレンズ・フラッシュ類の所有を考えるとオリンパスかな・・・でも、一生に一度？の
精一杯の親孝行の為、新機種Ｄ６０かな・・・それとも・・・と悩んでいます。

書込番号：7452139

[yjtk]

カメラは趣味性が高く、各メーカー間に互換性が全くありません。
ですので、やはり本人に相談するのが一番だと思います。

デジタル一眼レフは、レンズを取り替えてなんぼですが。
このレンズがメーカーごとにかなり違っていますし。
カメラ屋さんに一緒に行ってその場で買ってプレゼントというのが一番だと思います。

書込番号：7452175

[ROUTE44CAFE]

こうメイパパさん回答ありがとうございます。

ペンタクスＫ１０の根強い人気を見ると、良い機種なのかな？と思い候補にしていました。
　
やはり、オリンパスのレンズやフラッシュは使えるのでしょうか？
（機種は不明ですが１５年〜２０年前のモデルかと思います）

書込番号：7452189

[ROUTE44CAFE]

yjtkさん回答ありがとうございます。

内緒でプレゼントしたいので・・・回答頂いたのにすみません。

書込番号：7452243

[写画楽]

こんばんは
＞オリンパスのレンズやフラッシュは使えるのでしょうか？

別途有料のマウントアダプターを使用すればE-510にレンズの装着は可能ですが、
以下の二点から推奨はできません。
・マニュアルフォーカスのみになりますが、ファインダーが小さく合わせにくくなります。
（OMシリーズのようなわけにはいきません）
・画角がかなり狭くなります。（50mmが換算100mm相当の画角に）

今回は、既存のレンズに縛られないほうがいいと思います。
フラッシュは内蔵の者で不足の時に考えればいいでしょう。

書込番号：7452273

[ｎｉｋｏｎがすき]

ROUTE44CAFEさん、こんばんは。
ニコンファンの私ですが、お父様は今までオリンパスを使用していたということですから、オリンパスを選択してはいかがでしょうか。
きっと、メーカーには拘ると思いますから。

書込番号：7452316

[デジ（Digi）]

> 内緒でプレゼントしたいので・・・回答頂いたのにすみません。

この手の質問は時々ありますので過去ログを見てください。
例↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7438033/

過去ログでは、まずまちがいなく「内緒のプレゼントは止めた方が良い」と回答されているはずです。
一眼レフは、内緒でプレゼントできるようなしろものではありません。

そもそも、あなた自身が初心者ですよね。
初心者のあなたに選べるものではありません。
まして、我々はお父様のことを知りません。
一番良く知っているあなたが選べない以上、なおさら我々には選べません。
ただ「内緒は止めるべきだ」ということだけは明確です。

書込番号：7452361

[BLACK PANTHER]

>やはり、オリンパスのレンズやフラッシュは使えるのでしょうか？
>（機種は不明ですが１５年〜２０年前のモデルかと思います）

オリンパスOMとしては非常に新しい部類ですね。
このころのフラッシュといえば「エレクトロニックフラッシュT32」あるいは「エレクトロニックフラッシュT20」が一般的かと思いますが、これらの機種でしたらオリンパスOM以外の他社のカメラでも外部自動調光でフラッシュを使用する事が可能です。
（但し、カメラに詳しくないと使用できないかもしれません）

書込番号：7452396

[P50_1.4]

自分で買うからってことで相談に乗ってもらって好みのメーカー、機種を聞き出したらいかがですか？

書込番号：7452520

[yjtk]

あえて内緒でプレゼントしたいのであれば、EOS 40Dでしょうか。
これであれば、

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

OM→EOSアダプターもあるようです。

各種MFレンズを一応マウントアダプターをつけて使うことができますし。
Nikonの場合、ほぼNikonのMFレンズしか使えません。その上、露出計が動くのは現行機では、D3、D300、D200だけです。

それに比べると、CanonのEOSシリーズは、マウントアダプターで装着できる数が多い。
MFレンズでも露出計が動く。

価格に対して非常に性能が高い。

大変無難なデジタル一眼レフです。
コマ速も6.5fpsとかなり速いですし。

ただし、内緒で買うのは反対ですけど。

書込番号：7452542

[ミホジェーン]

おはようございます。

親孝行でデジイチのプレゼント・・・泣けます。

表題の機種ですが、どれもコンパクトサイズの機種ばかりですので、意図的に
小さく作ってあります。
他の上位機種との併用ならば大きな力を発揮するであろうその小ささですが
初心者で単発で持つにはかえって扱いにくいかも知れません。
右手の小指部分が収まらないなんて事になるやも？

購入機はどれでもよろしいかと思いますので、購入前に親の右手の大きさを
おおかた把握し、少しでもやさしいグリップ部を持った機種をお選びください。

書込番号：7453861

[＃４００１]

私も昨年の父の日に…義父へカメラを贈りました。

結論を言えば…
ナイショにしなくて良かった〜
という結果でした。

私が良いと思った機種と、義父が欲しいと思っていた機種は、大きく食い違っていたからです。

カメラは趣味性が強いので、自分の好みに合わない物だと、どんなに高価な物でもがっかりしてしまうかも？

書込番号：7453903

[AL-1 N]

どれを選んでも喜ぶと思うのですが、お父さんの性格でベターなものが変わるのは周知のことということで。
カメラはオリンパスの銀塩のみの所有ということでしょうか。最近のコンデジに興味なしということであれば中級機あたりがいいかも。K10Dあたり。
見た目、材質を超重視されるならEOS40D。マグネシウムボディです。他はプラスチックですから。予算内では厳しいけど。
あとは手や体格の事。うちのおやじも昔イチガン使ってましたがＡＦがついてきたあたりから大きくなったので、買わないそうで。

書込番号：7453910

[現役おじん]

初めまして。
投稿は初めてですが、久々に心温まる親子愛に接しましたので、投稿しました。
御尊父は、おそらく小生の同年代と思われますが、小生なら、あなたに「デーとしよう」と誘われてカメラ店へ行き、１０万円の手書きの商品券をプレゼントされることが、いちばん嬉しいです。
そうすれば、あなた様の“ヒミツ”も守れますし、お父様も欲しい機種を手にすることができます。
この年（還暦）になると、なかなか娘と一緒にでかけることがなく、一緒に買い物に行こう、と誘われるだけでも大喜びします。
ご参考にしてください。

書込番号：7454064

初めて購入するデジタル一眼レフ・・その後は？

[為替]

デジタル一眼レフカメラを初購入しようと考えています。
コンデジに対して一眼レフカメラのメリットの１つに、
(お金がある人は別ですが・・・)
レンズ資産をその後に活かすことが出来る。
というのがあると思います。

私の勝手な購入後のフローチャートですが、
�@例えば、初心者用キヤノン機を購入、ついでにレンズキットも。
�Aしばらくして、腕も上達？して次の中級機が欲しくなる。
　と、同時に良いレンズも欲しくなる。
�B中級機ボディ購入を検討するに当たり、
　レンズ資産を活かすべく、中級機もそのままキヤノン機を購入。
�C�Bで、中級機ボディを買わずに、良いレンズを購入するにしても、
　キヤノンレンズの購入となる。

以下�A以降の繰り返し・・・
と考えますと、最初に購入する一眼レフ(メーカー)というのは、
(今後、長くお付き合いをするという意味で、)
もの凄く重要なような気が致します。
(大げさですかね？)

大変前置きが長くなりましたが、
今検討しているのは、
EOS Kiss X2 ダブルズームキットと、
D60 ダブルズームキットです。

どちらかと言いますと、ニコン贔屓で
ニコンのデジタル一眼レフが欲しい！というのが出発点です。

しかし先日、店頭で両方の実機を見てきました。
実機を見るまではD60が欲しかったのですが、
実機を見た後は・・あくまでも私の主観ですがX2の方が
使いやすいと感じました。主な比較点は、

・X2の方が軽い。
・X2の方が液晶が大きく、ライブビューがある。
・X2は液晶にグリッドが表示される。
・X2はAFポイントが9点(D60は3点)
・X2の方がAF速度が早い・・ような。

ただ、D60が使いにくい、と言うわけではありません。
あくまでも両者を比べた時の感覚的な部分もあります。
ここまでハッキリとしているのなら、
X2を購入したら良いと思うのですが・・。

「ニコンのデジタル一眼レフが欲しい」と言う、
(今後の長いお付き合いという意味でも)
ただ・・それだけの理由でX2の購入を躊躇しています。

先輩方が初めてデジタル一眼レフを購入した時は、
いかがだったでしょうか？
また、同じようなことを考えている初心者の方って、
いらっしゃいます？

「欲しいものを買えばよい」
ただそれだけのことなんですけど・・。

書込番号：7646503

[robot2]

X2が　良いと思って居られるのですから、それでよいと思いますけど…
比較のポイントは　色々有りますが、キヤノン機が悪いと言う事は有りません。
勿論　D60も！

書込番号：7646597

[yjtk]

そうですね。
やはり最初のメーカーの選択というのは重要だと思います。

他のメーカーが性能のいい機種を出したからといって早々乗り換えるわけにはいきません。
十分今後というのはシミュレートしておいた方がいいとは思います。

僕が初めてデジタル一眼レフを買ったときはNikonはD1Xでしたけど。
D1→D1Xとかなり高性能・高画質でしたし。
Canonはその当時D30しかない時代で、D30はレンズを非常に選ぶカメラでしたから。

http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-5.html

こんな感じでしょうか。

FujiのS1Proは、当時ベースにしていたボディがF60だったのでこれまたレンズに著しい制限がありましたし（VRとAF-Sが使えない）。

当時としてはD1Xは最高の選択肢でした。

時は流れて、しばらくNikonが低迷した時期がありました。
Canonは定期的に魅力的な新機種を発売してきましたけど。
Nikonはいつまで経っても後継機が出なかったり（D1X→D2Xまで４年かかった）、発売されても画質的にかなり問題のある機種だったり。

その間Canonに乗り換える電卓くらいは何度も叩いたことがありますが。
なかなかNikonに根を張ってしまうと乗り換えも楽ではありません。

それでも2007年年末までかかりましたが、一応満足出来るボディが発売されたので、これで一安心でしたが。
2001年のD1X購入から６年ほどかかりました（その間にもNikonのデジタル一眼レフを２台買っていますが）。

コンパクトデジカメのように今回はここ、次は別のところという訳にはなかなかいかない世界だと思います。

個人的にはですが、正直Nikonのエントリークラスはあまりお勧めではないです。
デジタル一眼レフがデジタル一眼レフであるアイデンティティであるところのレンズの互換性でかなりの制限を設けていますし（D40系、D60）。
D80や出たとしてD80後継機は、費用対効果としてKiss X2や40Dに対してかなり割高な割に機能はおそらく劣った物になると思います（D80とKiss DXがそうであったように）。

ですので僕はD300、D3クラスに行くつもりがあるのでなければ、Canonの方を勧めています。
Canonの場合15万円以下の機種の層が厚いですから（それ以上の性能を求めるといきなり高額になってしまいますが）。

Nikonの場合逆にNikonらしさを求めると、20万円くらいから上という話になってしまいます。

多分この構図はしばらく変わらない気がします。
Canonの場合10万円前後の高性能レンズのラインナップが充実しているのも特徴でしょうか。
Nikonの場合、高性能レンズは軒並み20万円級になってしまいます（10万円前後の高性能レンズがない）。

このようにある程度の性能を求めた場合、Nikonは高くつく傾向があるように思います（一度それだけ払ってしまうとなおさら他には移れません）。

そういったこともシミュレートしておいた方がいいと思います。

もしかしたらD80の後継機がそういった状況をがらっと変えてくれるのかも知れませんが。

今現在は、（将来的に）ボディとレンズに各20万円くらい出す気があるのならNikon、もうちょっと抑えて各10万円くらいならCanonかな？という気はします。

書込番号：7646598

[くま日和]

自分はKX2かD40WZK‖かで悩んでいます。理由はD300が憧れだから…です。

先日も新宿のビックで店員さんと話しが盛り上がり、D80の後継機種の話題になったとき、その店員さんが、D80の後継機種はD300のコンパクト版みたいな位置付けになると面白いと言ってました。
デジカメもデジタル家電と捉えると可能性もあるな…と思いますます悩んでいます…

書込番号：7646738

[和差�V世]

為替さん

＞ニコンのデジタル一眼レフが欲しい！というのが出発点です。

Proは別として、我々クラスにとっては、所詮オモチャ。
撮ってて楽しいものがよいと思います。

私は、1年半前にD80から入りましたが、
D1発表の時から、Nikonへ憧れており、他のMakerとの比較なんてことはしませんでした。
今D300に巡り会えて、更に満足感が増しています。

レンズは、VR18-200から入り、Tamron90mm、50mmF1.4ときて、今回D300購入に併せ、Tamron17-50mmF2.8 A16N �U、VR70-300、Tokina10-17mmを買い足しました。
別に高価なレンズは有りませんが、それなりに満足しています。

Nikonへの憧れ、こだわりがどの程度かに依ると思います。

書込番号：7647029

[ぼくちゃん.]

＞「欲しいものを買えばよい」
ただそれだけのことなんですけど・・。

これに尽きると思います、
そう、欲しいものを買えばよい、
ぼくはＮＩＫＯＮがいいと思ってＮＩＫＯＮにしました。
だからＣＡＮＯＮには金が掛るのでいけません（笑）

書込番号：7647095

[ほんわか旅人＋]

私は最初デジイチ買う時、ニコンD40とキヤノンKissDXで悩みました。

値段的にD40のほうが良かったんですが、品切れでやむなく（？）KissDXを…＾＾；）。


最初は18-55mmのキットレンズでスタートし、それから単焦点50mmを購入後、望遠ズームも購入。
ボケの魅力に魅せられてからは単200mm、単24mm、単100mmと購入していき、
気がついたときには並みのズームレンズでは満足できない体になってました（笑）

キヤノンの場合、70-200mmF4Lなんてズームレンズもありますね（購入済み）。ニコンは無し。
これは単焦点と遜色ないくらい描写性能の高いズームレンズです。


それにD60はレンズ制限がありませんでしたっけ？
モーター内臓レンズじゃないとAF撮影ができないですよ。

書込番号：7647350

[乱ちゃん（男です）]

どうしてもデジタルで使いたいレンズがありニコンのＤ５０を買いました。
可動式フルタイムライブビューが欲しくなり後にオリンパスのＥ−３３０を買いました。

小さく軽い組み合わせに魅せられ同じくオリンパスのＥ−４２０パンケーキセットを予約してます。
欲望と財布に折り合いを付けて逝きたいものに逝ってます。

書込番号：7647364

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
レンズですが、F4通しの高級ズームレンズ、超音波モーター内蔵の単焦点レンズといった
充実度では今のところ、キヤノンの方が品揃えが多いです。
ニコンとキヤノンを使っていますが、今なら40D（17-85IS）レンズキット+EF70-200mm F4L IS USMが
コストパフォーマンスが高くて良いかも。
（ニコンなら）ペンタプリズムファインダーで、レンズ制約が少ないニコンのD80も値ごろで良い機種だと思いますよ。

書込番号：7647616

[為替]

皆さん、返信ありがとうございます。
個別にレスを付けないご無礼をお許しください。

ご質問させていただいて、
本当に参考になりました！
結果・・もう少し悩むことにします(笑)

「いつかはニコン」
この言葉の意味が少しわかったような気がいたします・・。

書込番号：7647679

[＃４００１]

カメレスです。

デジイチが欲しくなったきっかけは、ペンタのist DL2で・・・
ココの掲示板をROMし始めたきっかけでした。
しばらくして、K100Dがでて「これだ！｣と思ったのですが。。。

ビッグカメラの店員さんに、激しくキヤノンKDNを薦められ(笑
間もなくKDXが出るというので、さらにROM・・・
KDXを買う気満々で再度お店に突撃すると・・・
ニコンのD80が鎮座してるじゃないですか♪
触ってみると、妙にしっくり手に馴染む。。。KDXが一瞬にして子供のオモチャに見えてしまった。
んで、今度はニコンの情報を集めるのに・・・さらにROM(笑

VR18-200�oと言うレンズに惚れこんだのと。。。キムタクの「やっぱいいわニコン」に感化され。。。D80＆VR18-200に決定！
冬のボーナスで金策も完了♪・・・で、再々度お店に行くと。。。
ペンタのK10Dが鎮座してるじゃないですか！(笑
もともとペンタ党のワタクシ。。。
K10Dのワンランク上の高級感・・・ボディ内蔵手ブレ補正・・・ゴミ取り・・・
「3種の神器」と言われた機能が揃っている。
これに対しニコンのD80は「3無いカメラ」と呼ばれてたわけで（苦笑
完全にノックアウト寸前www
ところが・・・このK10DとVR18-200�oは、当時店頭に商品が並ぶ事が無いほど超人気商品で。。。
どちらも、その場で手に入れることは出来ず（予約2ヶ月待ちの超売れっ子）。。。チョット頭を冷やす時間が出来ました。

んで・・・2007年運命の正月。。。
初売りセールで賑わう地元の家電量販店（ミドリ電化）に任天堂DSライトの整理券をもらいに行くと。。。
ナント！！
K10DとVR18-200�oどちらも在庫があるじゃないですか！！！！
現品を目の前にして、デモ品をとっかえひっかえ２時間悩んで。。。

どーしてもVR18-200�oというレンズを使ってみたくてニコンユーザー（D80)になりました。

これが、私のおよそ６ヶ月に及ぶカメラ選びの顛末です(笑
何しろ、手のなじみと操作感が抜群に良かったんですね。。。D80
永らく写ルンですとコンデジユーザーであったわけですが。。。一瞬にして20ん年前の銀塩一眼レフの感覚を呼び起こしてくれました（KDXではそう言う感覚は伝わってこなかったんです）。
K10Dとの差はほとんど無かったです。
今思えば・・・どちらの機種にも「Ｗズーム」というキットが無かった事が、VR18-200�oに軍配をあげた原因だったかもしれません。

書込番号：7648387

D60とD40のどっちがいいですか？

[chaoboo]

D60のダブルズームが、80,700円
D40のダブルズームが、49,800円

D60の手ぶれレンズに+30,000円の価値がありますでしょうか？

非常に悩んでいます。
画素数はあまり重要視していません。

大きさは小さいカメラが良いので、このクラスを選びました。

基本的には、オートで撮っていつでも綺麗に撮れるカメラがいいと思っています。

書込番号：7634989

[E30&E34]

高感度ノイズはかなり良好だったとうわさのD40ボディに手ぶれ補正レンズが理想かな？

でも、簡単撮影、便利機能はD60の方が良さ気に思えます。サイトの製品特徴を見比べてはどうでしょうか？　

書込番号：7635161

[柚子麦焼酎]

chaobooさん　こんばんは。

�@D40ダブルズームキットは18-55mm、55-200mmともに手ブレ補正無しのレンズ、
�AD60ダブルズームキットはともに手ブレ補正有りのレンズ、
もうひとつ
�BD40ダブルズームキット�Uは55-200mmのみ手ブレ補正有りのレンズです。

一般的な使い方の中では、18-55mmの方は手ブレが発生しない状況の方が多く逆に55-200mmの方は発生する状況の方が多いと思います。
よって検討対象は�Aと�Bの方が良いと思います。

それにしても�@はイートレンドのみ破格値ですね＾＾
D40レンズキットを購入予定の方が、もうちょっとだけ出してとりあえず望遠も手に入れる、という場合には最高です（ただ、シルバーだけのようですが）。

書込番号：7635322

[ラングレー(no.2)]

chaobooさん、こんばんは。
発売から一年以上たっての特売価格と新発売間もない新製品の価格を単純には比較するのは、
デジタル製品では難問だと思いますが、
D40になくてD60にある
・10.2メガピクセル
・イメージセンサークリーニング機能
・ダブルズームに付属されているVR機能
を、気になさらないのでしたらD40で十分撮影が楽しめると思います(^^ゞ

書込番号：7635464

[chaoboo]

みなさん、ありがとうございます。

望遠を使うときは、子供の運動会だと思います。
そのときに、手ぶれ機能がなくて大丈夫か？が不安です。

以前、２００ｍｍのα７を使ってはいましたが、銀塩カメラと
デジカメでは、違うのかなあと思う次第で。。。

通常は普通のレンズで十分だと思います。
但し、室内で綺麗に撮りたいとも思います。

希望としましては、
（１）ストロボを炊いても、顔だけじゃなく全体的に
　　　明るく写ってほしい。
（２）それが無理なら、ストロボ無しで、綺麗に映って
　　　欲しいのと、オートのホワイトバランスが優秀のもの
　　　がいい。

今のコンパクトデジカメで、白熱電灯の下でオートのホワイト
バランスで、白を白く写すカメラに出会ったことがありません。

過去ログで高感度でのＤ４０のノイズが、Ｄ６０より少ない
とあります。上級機種でほぼ同じような製品で差があるもの
なのでしょうか？

書込番号：7635555

[乱ちゃん（男です）]

オートのホワイトバランスだと何を使っても難しいかも知れないですよ。

書込番号：7635576

[坂の途中]

こんばんは。

わたしはＤ６０をお奨めします。
理由は、ゴミ取りとアクティブＤライティングが付いているからです。
お気軽デジ一としては、ゴミを気にしなくて良いことと、撮影の幅があるというのは魅力です。
その他、遊び心もあって楽しめます。

ダブルズームキットのレンズも良いです。ＶＲ無しよりも少し大きく重くなっているのが残念ですが、しかたありません。

Ｄ４０も評判どおりに良いカメラだと思います。上位機種のサブとして持ち出すのはこちらで、一台だけ持ち歩くならＤ６０というのが私の使い分けです。

書込番号：7638691

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０の方はダブルズーム�Uではないのですね。

望遠側はＶＲ機能がある方が撮影の幅が広がり、またシャッターチャンスにも強いと思います。
もちろん、カメラを構える基本があっての事だと思います。
スレ主さんの選択ならＤ６０の方が望遠側にＶＲが付いてますので、お勧めします。標準側にはＶＲ機能はあまり重要ではないと私は思います。もちろんあればいい程度の考えです。

私個人のお勧めは、レンズキットのみを購入され、後に望遠レンズならＶＲ７０ー３００の方がいいと思います。
大きいレンズですが、慣れると全く問題無く使えＶＲ機能も凄いです。
価格は６／１までなら、キャッシュバックキャンペーンで、お店によっては５万円〜５.５万円で購入出来ると思います。
Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ７０ー３００が私個人のイチ押しキットです。

書込番号：7642577

[くま日和]

カタログや作例集を見る限り、D60のD40に対するアドバンテージは画素数、連写速度、標準レンズ、ズームレンズ共にVR搭載でしょうか。
ダストリダクションについては、D40のボディは塵や埃が着きにくい構造らしいのでブロアーで解決出来ると思います。
低画素ながら高感度撮影時のノイズはD40の方が少ない感じでした。
アクティブDライティングはこのスレで質問したら連写枚数や速度に影響するらしいのでD40のDライティングでも十分かと思います。
ただD40の最大の弱点は連写速度2、5コマ／秒でしょうか。
ペットや運動会等動き回る被写体には厳しいかも知れないです。
後は交換レンズの制限もアキレス腱かも…

書込番号：7644854

[くま日和]

補足です…(^-^;

＞後は交換ﾚﾝｽﾞの制限もｱｷﾚｽ腱かも…

これはD60も同じでしたね…

動き回る被写体は流し撮りが中心、室内ではスローシンクロ撮影かバウンスさせてワンチャンス狙い…なら費用対効果は差額分でスピードライトが買えそうなD40Wズームレンズキット‖…かな？

書込番号：7645584

D８０かD４０x ズームキット

[ll019992]

おしえてください！
1. D80とD40xはどう違うのでしょうか？比較をしてもあまりわかりません
2. 今かうならどちらのほうがいいでしょうか？
　　値段をみるとd40xは83000円くらいで安定し、d80は日々さがっています。
3. 初心者でもズームキットはうまく使えますでしょうか？
　　
　
アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：7627839

[ダウン_タウン]

１番大きな違いは、
D40・D40x・D60はAF可能レンズに制限が有る
事だと思います。

書込番号：7627942

[ll019992]

AF可能レンズの制限とは何でしょうか？
差があるとはどういう差でしょうか？
素人がつかうもしくは自分でさらに買うものでしょうか？
自分で調べる場所があればおしえてください。

書込番号：7627959

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。
ニコン純正なら、型番にAF-Sと付くレンズ、シグマならHSMと付くレンズ（レンズに超音波モーター内蔵）
タムロンならマウントがN II用のもの（レンズにモーター内蔵）を選ぶようにしてください。

ニコン純正適応については↓の下の方
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/features02.htm

書込番号：7628000

[ridinghorse]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに加えて、

　シグマでも、HSMじゃなくても、「レンズ内モーター内蔵」と謳われているものなら大丈夫です。

　サードパーティーを合わせると、かなりの範囲のレンズがカバー出来ています。・・・正直、現状ではニコン純正レンズだけでは寂しいものがあります。近い将来は対応してくれるはずですが。

　ニコン単焦点は、マクロ、望遠以外は今のところはMFだと思って下さい。

書込番号：7629080

[＃４００１]

既に、前出の先輩方が適切な回答をされてますが。。。
もしかして？？？言葉の意味が理解できていなかったりして？？？

レンズの制限がある＝レンズによってAF出来ない＝オートフォーカスが出来ない＝レンズによって自動でピントを合わせてくれない。。。と言う意味です。

キヤノン以外のカメラメーカーは、カメラ本体側のレンズ取り付け部分「マウント」に、オートフォーカスを駆動するモーターが付いていて、このモーターとギヤ（カプラー）でレンズ側のピントリングを回すわけです。

これに対し、キヤノンのEFマウントはレンズ側にオートフォーカスを駆動するモーターを内蔵しており、カメラ本体からの電気信号によってピントリングを回す機構を採用しています。。。
この方が、オートフォーカスする速度や精度・・・静粛性などメリットが多いのです。

そこで、ニコンさんもレンズにモーターを内蔵した「AF-S」というレンズをラインナップしたのですが・・・レンズにモーターが内蔵されていないレンズも未だ沢山（半分位）残っていますので、カメラ本体側にもモーターが無いと、ニコン（Fマウント用）のレンズ全てをオートフォーカスする事が出来ないわけです。
D40/D40x/D60は、このカメラ本体側のモーターが潔くとっぱらってありますので・・・「AF-S」というレンズにモーターが内蔵されているレンズで無いと、ピントリングを回す事が出来ない＝オートフォーカス（AFと略す）が出来ないというわけです。

この他にも、D80とD40xでは、主に操作系の部分になりますが、カタログスペックに掲載できない違いが沢山あります。

書込番号：7629892

[ll019992]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
教えていただき、AFについてはだいぶ理解できました。
ただ質問２、３のあたりのご意見はどうでしょうか？
もちろん好みなどの問題もありますが、客観的にみてどうでしょうか？

以下の１文が理解できませんが、どういういみでしょうか？
→カタログスペックに掲載できない違いが沢山あります。

書込番号：7632146

[乱ちゃん（男です）]

レンズ制限以外で一番の違いはファインダーの見易さと操作性かな。
Ｄ８０の方が良い感じです。

Ｄ８０はそろそろ後継機の噂が流れてる位なので、夏位に出るかもですね。
Ｄ６０のＷズームの望遠側（５５−２００）を使えるかは「使うかどうか」で変わりそうですが
買って損のないレンズだと思います。

書込番号：7632169

[乱ちゃん（男です）]

ところでＤ６０でなくＤ４０ｘなのですか？。
いっそのことｘを取っ払ってＤ４０にする方が良いかも知れません。

書込番号：7632190

[ll019992]

D60とD40,D40x
でそんなに違いがあるのでしょうか？素人が使えるのであれば
ダブルズームのものが欲しいです。

書込番号：7632338

[yjtk]

> 1. D80とD40xはどう違うのでしょうか？比較をしてもあまりわかりません

D80
ボディ内にモーター内蔵
ガラスプリズム（ファインダーが大きくて見やすい。重い）
格子をファインダーに表示可能
11点AF（ただし中央以外のAF精度はあまり高くない）
画質　お勧めしない
縦位置グリップのオプションあり。

D40系＋D60の共通点
ボディ内にモーターを内蔵していない（レンズ内にモーターを内蔵した物しかAFできない。使えないレンズがまだかなりある）
ペンタミラー（ファインダーがあまり大きくない。見やすくない。軽い）
３点AF（中央以外のAF精度はあまり高くない＝11点でも３点でも中央以外はあまり使わなくなるので多い少ないはそれほどクリティカルな差になりにくい）

D40
画素数が小さいので高感度に強い
画質　D80よりかなりいい

D40x
画質　後発な分だけどD80より少しいい

D60
D40xにゴミ取りとアクティブD-Lightingなどがついた物
マイナーチェンジに近い

といった違いですが。
個人的には、どれもあまりお勧めしませんけど。


> 2. 今かうならどちらのほうがいいでしょうか？
> 　　値段をみるとd40xは83000円くらいで安定し、d80は日々さがっています。

少なくともD80は画質的に今買うのはどうかと思います。
ではD40系は？というと、正直レンズの制限というのが僕は納得できないので人には勧められません。

レンズ資産が何もないところから始めるのであれば、個人的には20万円以下であればCanonの方が充実しているように思います。Kiss X2とか。

> 3. 初心者でもズームキットはうまく使えますでしょうか？

初心者でもたとえそれがD3であっても全く問題なしです。
初心者に上手く使えないズームキットを売るところはないでしょう。
どうすると逆に初心者に上手く使えないんでしょう？僕には想像がつきません。

書込番号：7632804

[ll019992]

ご丁寧にありがとうございます。
D40の方が、他のものより画質はいいということですね！？
素人的な考えでズームキットのほうがきれいだとおもってました。
D40も考えてみます。
実際にニコンで悩まれた方で、これにして良かった、
あっちのほうがよかったなどありましたら教えて下さい！

書込番号：7632829

[yjtk]

> 素人的な考えでズームキットのほうがきれいだとおもってました。
> D40も考えてみます。

日本語的にちょっとわかりにくいですが。

D40xの方が綺麗だと思っていましたという意味でしょうか。

ズームキットはあくまでレンズがセットになっているという意味ですので。
D40にもWズームキット、WズームキットII、レンズキットとかありますし。

書込番号：7632973

[ll019992]

ズームキットのものははレンズがついているので、
ついてないものより画像がいいとおもっていましたという意味です。
例えばd40とd80ズームキットでは後者のほうがよい。
画質のご指摘ではそうでもないという理解でよろしいでしょうか？

できればデザインが好きなのでニコンが欲しいです。カメラの機能では
キャノンのほうがいいのは良く聞くのですが。。。

予算は８万までなのでd40,60,ズームキットをつけるかってところでなやんでます。

書込番号：7633219

[yjtk]

> ズームキットのものははレンズがついているので、
> ついてないものより画像がいいとおもっていましたという意味です。

よりいっそう意味が分からなくなっていますけど。

> 例えばd40とd80ズームキットでは後者のほうがよい。
> 画質のご指摘ではそうでもないという理解でよろしいでしょうか？

D80ズームキットってD80は18-70mmと18-135mmとVR18-200mmのレンズキット、本体だけ（レンズが一切ついてこない。別途レンズを買わないと撮影できない)。
D40は本体のみ（レンズは別途買う）、18-55mmつきのレンズキット、18-55mmと55-200mmのWズームキット、18-55mmとVR55-200mmのWズームキットIIがありますが。

現在問題にしているのはレンズの画質（これもまちまち）ではなく、ボディ単体の画質のことを問題にしているのでは？

> ズームキットのものははレンズがついているので、
> ついてないものより画像がいいとおもっていましたという意味です。

という表現だと、D40ボディ単体と、D40のWズームキットではレンズがついているのでついていないものよりも画質がいいと思っていましたという意味？になるので、話が通じません。

付属レンズの有無と、ボディの画質の有無は余り関係ありません。
画質は、発売時のメーカーの技術力と、バランスによって決まります。

Nikonは長らく画質面での技術力は大変低かったんですが、D40は画素数を抑えたので画質が割といいですし、ない技術力で画素数を無理に上げたD80、D200は画質的にはいまいちになっています。

最近出たD300なんかは技術力を上げたので画素数がある程度あってもそこそこの画質をしていますし、D3は技術力の向上＋画素数を抑えているの非常に高い画質をしています。

http://dslcamera.ptzn.com/article/3371/d300-d80-71224

これはD80とD300ですが、D300の方が画素数は多いですが、D80を上回っています。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50

これはD80とD50ですが、古いD50の方が画質が良かったり。

> ズームキットをつけるかってところでなやんでます

この辺に不安を感じるですが、ボディ単体では全く撮影できませんけど。
その辺大丈夫ですか？

書込番号：7633294

[乱ちゃん（男です）]

個人的に予算が８万に限りたいのでしたらＤ４０のＷズームキット�Uにした方が
予算内に収まりそうな気がします。


ただしＷズームはレンズが標準のもの（１８−５５�o）と望遠側のもの（５５−２００）の
二本になり用途により付け替えないと駄目になります。
一本で済ませたければ望遠側が短くなりますがＤ８０の１８−１３５�oレンズキットにするのも良いかも知れませんね。

書込番号：7633808

[＃４００１]

「一眼レフカメラ」と言うのは、基本的に本体とレンズが別売りになっています。
目的に応じたレンズを交換して撮影を楽しむカメラです。
したがって、本体だけでは写真を撮る事が出来ません。

レンズキットと言うのは、標準的なズームレンズを1本付属したセット販売商品です。
Ｗズームキットと言うのは、レンズキットのレンズ＋望遠ズームレンズが付属。。。
つまり2本のレンズが付属されたセット販売商品です。
セット販売ですから、その本体とレンズを別々に購入するより、割安になっていることが多く、お得といえばお得な商品です。

標準レンズと言うのは、コンデジで言う所の3倍ズーム程度の範囲をカバーするレンズです。
望遠レンズというのは、3倍〜10倍程度のズーム範囲をカバーするレンズです。
2本あわせると（交換しながら使用すると）、コンデジで言う所の10倍ズーム相当になります。
※メーカー(セットされるレンズ）によって若干違いがあります。

なので、ズームレンズの有る無しは、画質に関係がありません。

yjtkさん　のいう画質とは「ISO高感度ノイズ」の事だと思われますので。。。
極普通の撮影・・・例えば昼間の屋外（比較的光が潤沢にある撮影条件）では、D80が他の機種に劣ることはありません。
むしろ風景などの精彩感を求めるならD80の方が繊細です。
もっともD80とD40xは同じCCDを採用しているので、画像処理のモードが違うだけで、同じモードで撮影するとほとんど画質的に差を認識する事は出来ないレベルです。

ISO高感度撮影とは・・・カメラをドーピングする事です。
カメラをドーピングして、室内や薄暗い森林の中での撮影時にストロボや三脚を用いずに撮影が可能になる機能です。
ドーピングですから、ノイズという副作用が出るのですが・・・
この性能は、600万画素のD40が優秀です。ん十万円もする高級カメラを含めてもトップクラスの性能を誇ります。
次点がD40xで・・・
D80は、現行機種の中では、下位に甘んじると思います。

ついでに言えば、このドーピング性能はキヤノンが圧倒的に優秀でして。。。
ニコンの一部機種がやっとこ追いついた感じです（D40がその一つ）。

ご参考まで

書込番号：7634259

[ll019992]

d40ズームキットとd４０ズームキット�Uはどう違うのでしょうか？

書込番号：7636520

[乱ちゃん（男です）]

�Uの方は望遠側のレンズにＶＲ（手ブレ補正）が付いてます。

書込番号：7636541

[くそ坊主]

とりあえず、D40のレンズKIT http://kakaku.com/item/00490711069/から始められて、
望遠ズーム等は必要であれば追加購入された方が良いのではないかと思いました。
D40は安価でもよく写りますし（KITレンズ18-55の写りも良い）
必要なレンズ等は撮影スタイルや用途によりますので
しばらく標準ズームだけの最小限のシステムで使用されて
一眼レフカメラに対する理解度を高めてから考えた方が無駄な出費を抑えられる様な気がします。

書込番号：7645157