D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D80かD60どちらにすればいいでしょうか？？

[torippy]

キャノンからニコンにマウント変えして、D300を使っていましたが、重すぎるのと、撮影旅行で人物を撮影する際に圧迫感を与えてしまいすぎる点から、普段はD40を使っています。
今回、さらにサブ機として、新たに発売されるD60を買うか、D80を買うかで悩んでいます。
主な被写体は、人物で、ライブ撮影やウエディングもします。
使用レンズはHSMとAF-Sレンズなので、レンズには全く問題なしです。
皆様のご教授をいただければと思います。

書込番号：7425630

[f5kato]

要求性能によるんでしょうが....

私はF5とD40なので　torippyさん　の条件と合致しませんが、

画像処理の新しいD60に１票
ウェディングに使用ならクロスフィルター機能に注目しています。

D80や以前のF80系は私的には購入対象から除外しています。
（手軽か、重戦車タイプが好みなので）

書込番号：7425655

[ぼくちゃん.]

そろそろＤ８０の後継機も出るだろうし、
それを見てから考えては？

書込番号：7426283

[迷彩の紳士]

いよいよ明日発売ですねD60。
ということで店頭で実機を触ってみて気に入った方を
購入されてはいかがでしょうか。

ん？2台目のサブ機を購入されるのですか？
D40で何か不満でもあるのでしょうか･･･

書込番号：7426324

[TAC_digital]

> 主な被写体は、人物で、ライブ撮影やウエディング

ということなら、やはり、高感度に強い機種がいいんでしょうね…そうなると、やはりＤ６０になるのかな…Ｄ４０よりは落ちると思いますけど。

　私は、今、Ｎｉｋｏｎ機は、Ｄ３００，Ｄ８０，Ｄ４０，Ｄ４０Ｘと４機種使っていますけど、どの機種にも一長一短あって、手放せないでいます。

　私も、迷彩の紳士さんと同じで、スレ主さんが、Ｄ４０のどういうところに不満で、別の機種をお探しなのかが気になりました。画素数でしょうか。

書込番号：7426417

[童 友紀]

カメラ評論家の　水野晴廊です。

�@ファインダーの良さでＤ８０如何でしょうか！
�A話のネタで　　　　　Ｄ６０如何でしょうか！

※いや〜〜ニコンカメラって、本当に、素晴らしい〜ですねぇ！！

書込番号：7427310

[torippy]

たくさんのご教授ありがとうございます。
D40に不満は無いのですが、ライブハウスなどでレンズ交換は出来ないので、どうしてもサブ機が必要になってくるんです。
TAC_digitalさんがおっしゃっているように画素数も気になる部分ですし、ダストリダクションにも興味があり、D60の購入を検討したわけなんです。
しかし、ファインダーは童　友紀さんがおっしゃているようにD80の方が良く、悩むところなんです。。

書込番号：7427495

[えるどら]

torippyさん、、、こんばんは！

D80ユーザーです。今日、実機を触りました。
ファインダー、、、やっぱりD80はイイです！！　95％でしたよね。

重要だと思います。
だって、D300の『ファインダー視野率 上下左右とも約100％（対実画面）』が羨ましいですもの。。。

書込番号：7431868

[和差�V世]

＞今回、さらにサブ機として、新たに発売されるD60を買うか、D80を買うかで悩んでいます。

普通に読めば、皆さんが勘違いされたように、D300のSub機と読めます。

D40のSub機であれば、D60で決まりでしょう。

D80は、D40のSub機にはなりえません。
こちらがMainになってしまいますので。

書込番号：7431917

[えるどら]

実機とは、、D60の事です。。。

失礼(^^;)

書込番号：7431955

EDレンズ

[pc_fan]

今度のVRレンズ、EDレンズじゃないけれど、今までのキットEDレンズとの差はどんな具合があるんでそｙか？

書込番号：7317925

[＃４００１]

まだ、作例が少ないので・・・評価するのは難しいいですね。。。

D60の作例（1枚だったカナ？）を見た限りでは・・・特に悪い印象はないですけど。。。

数を見ないことには・・・なんとも？？

書込番号：7318673

[童 友紀]

今までのキットレンズの評判がよいだけに気になる所ですね。
前の５５−２００の時もそうでしたけど、ＶＲ化するたびにＥＤレンズ減っていきますね。

書込番号：7319335

[神玉二ッコール]

キヤノンのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISもＥＤレンズではないんですが
レビューにこんな記述があります。
＞強い光が反射している部分の色にじみが若干あります。
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=96276/

おそらくニコンの新ＶＲキットレンズも描写は似たようなものでしょう。
今までのEDキットレンズの方が写りはシャキッとしてると思います。

書込番号：7319490

[kwxr250]

まあ悪くなると言うこうとは無いでしょう。55-200でも評判は上々ですし

書込番号：7321577

[神玉二ッコール]

＞55-200でも評判は上々ですし

VR55-200mmにはＥＤレンズが１枚入ってます。
ついでにVR70-300mmにはＥＤレンズが２枚入ってます。
だから写りが良いんですよ♪

書込番号：7323328

[銀座草]

画質を考えるなら、レンズキットは買わず、
ボディとAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
を一緒買うように交渉した方がいいと思います。
それぞれ、安くなるでしょう。

EDなし、しかも18-55mmでは、近いうちに不満は出るのではないでしょうか。

書込番号：7429943

発売日が近づいてきましたね。

[nemorin]

友人にはデジカメは発売後　二ヶ月もすると値段ガクッと下がるから少し待って様子みたら、なんて言われたのですが　発売日も近いのでとりあえず値段だけ聞きました。
Ｄ４０ボディ　５９９００円
レンズキット　７１９００円
Ｗズームキット　９５９００円
特に交渉はしてません。オープン記念数量限定価格との事であまり参考にはならないかもしれませんが。発売時点での値段としてはまあまあかなと思いました。

他メーカーからもエントリー機多数発売になりますが、カメラ内でRAW現像も細かく出来そうな点が気に入りました。

書込番号：7417046

[ぼくちゃん.]

Ｄ４０ボディ　−＞　Ｄ６０ボディ　
ですね？　揚げ足取りすいません。

書込番号：7417153

[Piece by piece]

nemorinさん　こんにちは

ちなみにこちらの価格はどちらですか？差し支えなければ教えてください
Ｗでこの値段ですか〜もう一声(^_^;)

書込番号：7420114

[Piece by piece]

いま見たらキタムラネットショッピングで￥１０７，８００円の何でも
下取り￥８，０００円で実質￥９９、８００円となってました
下がってきましたね〜もう少し下がってくれ〜

ちなみにレンズキットは￥７９，８００円で何でも下取り￥４，０００円
で実質￥７５，８００円でした

ちなみに近所にキムラの新規開店が３月末にあるのですがそういう時って
安い可能性ありますよね？

書込番号：7420166

[Piece by piece]

連続のレスですみません

価格比較で一番安い富士カメラのＷｅｂサイトを見ると実際は￥９６，６００円
で９２０ポイント、実質￥９５，６８０円！
やはり初期設定価格が高すぎたか？

いよいよ明日で〜す

書込番号：7427177

D60+VR 16-85mmについて

[アルテミシオン]

タイトルのとおり、新発売のD60及び16-85mmのレンズを購入予定です
ですが、このレンズ、D60ボディとほぼ同じ重さです。
このレンズを常時装着するつもりなのですが、マウントに負担はかからないでしょうか。つけっぱなしでも問題ないといいのですが・・・。

書込番号：7420462

[5yen-dama]

心配しすぎですよ！

書込番号：7420545

[おえりゃせんの]

いくらＤ６０が入門機といってもそんなヤワな造りはしてないでしょう
ニコンが作った一眼です
つけっぱなしで全く問題ないです

書込番号：7420623

[エグザムシステム]

レンズ交換時にゴミ混入とか防げていいんじゃないですか。自分もレンズはつけっぱなしですよ。いずれはレンズを増やしたくなりますが…。

書込番号：7420680

[f5kato]

ボディ側はもとよりレンズ側もおそらく金属でしょうから特に問題なしと考えます。
（キットレンズはおそらくプラマウント）
首、肩から下げるとレンズが重いため、レンズが下を向くでしょう。

書込番号：7420709

[群青_teru]

私も特に問題ないと思います。

Ｄ６０に１６−８５、いい組み合わせですね。

書込番号：7420778

[オート]

ご心配でしたら材料力学を勉強されて力学計算して、あなたの使用状態をシュミレーションされてみればどうでしょう？

書込番号：7420839

[じじかめ]

このくらいの重さで問題があるのなら、VR70-200等には注意書きが必要かも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511928.10503510224

書込番号：7420866

[アルテミシオン]

ありがとうございます、すぐにレスが付いていておどろきました＾＾；
ボディと同じ重さのレンズをつけっぱなしでも・・・別に問題ないみたいで。
杞憂でしたね。

月末には購入する予定です。
みなさん奇妙な質問にも関わらず親切な回答ありがとうございました。
デジ一デビューです。よろしくお願いします

書込番号：7420923

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

私はＤ４０ですが、いつもこのレンズより重い、シグマの18-50F2.8やVR70-300を気にせずにぶら下げて歩いてます。
首または肩から下げた時は、レンズが下に向く状態になりますが問題ないと思いますよ。

書込番号：7420934

[ｎｉｋｏｎがすき]

アルテミシオンさん、こんばんは。
みなさんも書いてらっしゃいますが、心配いりません。
私はニコンのデジ一を使っていますが、VR70-200mmや300mmF4などをつけたままバッグに入れて持ち運びしています。
16-85mmなら、まったく心配いらないと思います。

書込番号：7421793

[f5kato]

ｎｉｋｏｎがすきさん
＞VR70-200mmや300mmF4などをつけたままバッグに入れて持ち運びしています。
逆にまずくないですか？
マウント歪ませないようにお気をつけください。レンズがでかいので下手をするとテコの原理でバッキリいきそうな...
「それくらい気をつけているよ」と言うのであれば何も言いませんが...
　私はF5で80-200や300使う時はマウント部分に応力集中しないようにすぐレンズを外すか、三脚座付近に支点が来るように持つか、クッション等を下に敷いて置くようにしています。

書込番号：7421987

[ｎｉｋｏｎがすき]

f5katoさん
ご心配いただきまして、ありがとうございます。
私のバッグはリュックタイプで、レンズが下向きになるようになっています。
マウントのところに直接力はかかりません。
Ｄ２ｘの時から、この状態で持ち運びをしていますが、今までそのための不具合はありません。

書込番号：7422263

[f5kato]

ｎｉｋｏｎがすきさん
それを聞いて安心しました。

書込番号：7422507

[ダイバスキ〜]

＞＞VR70-200mmや300mmF4などをつけたままバッグに入れて持ち運びしています。
＞逆にまずくないですか？
＞マウント歪ませないようにお気をつけください。
＞レンズがでかいので下手をするとテコの原理でバッキリいきそうな...

大昔の『暮らしの手帳』かなんかでしたら、テストしそうですね。
どの組み合わせでどんな運び方（置き方）だと壊れるか。
シグマAPO 200-500mm F2.8/400-1000mm ＋D40だと置き方に依っては壊れそうですね。
怪力初心者持ちでボディーだけ持って振り回しても危険そうです。
（ハルクならやりそうです…）

勿論アルテミシオンさんの使い方なら全然大丈夫です！

書込番号：7422517

[☆はなぞう☆]

D40ですが、SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMつけっぱなしで肩にぶら下げて自転車移動バリバリですｗ
当然まったく問題なしですよ（＾＾）

書込番号：7423337

[童 友紀]

アルテミシオンさん　　こんばんわ
＞新発売のD60及び16-85mmのレンズを購入予定です。
　　楽しみですね。カメラは精密機器なので優しく接してね。
　　といいながら・・　わたしは、よくカメラを壊します。

書込番号：7423557

[バカちゃん]

わざと力を加えればレンズが先にがたつくと思います。
専門的な知識ではありませんが、
レンズを修理に出したことはありますが、
ボディを出したたことはありません。

まあ、このくらいのサイズのレンズは通常問題ないと思います。
修理が必要になったのは望遠レンズです。

書込番号：7423612

[王平]

こんな使い方をしても大丈夫なんで、安心してください＾＾
http://hobday.net/fm/n1200-1700/sn200015/slides/_MG_8670.jpg
http://jancology.com/blog/archives/nikon/nikon-ff-joke.jpg
http://blogs.reuters.com/wp-content/uploads/2007/07/picture_3.jpg

書込番号：7424707

[迷彩の紳士]

アルテミシオンさん

皆さんのおっしゃる通り問題ありませんので購入されたら
是非お写真のUp＆インプレお願いしますね^^

王平さん

おもしろい画像thxです
2枚目吹きましたｗ
場所がどこか分かりませんが東京でこんな人いたら
まず職質されそうな感じですね^^;

書込番号：7424877

CANNONのEOS KISS X2出るまで待つかニコンのD60買ってしまうか。

[ンゴンゴロ]

デジイチ始めようと思っていますが、ニコンのD60とCANNNONのKISS X2
とどちらを購入しようかと迷っています。
条件はゴミ取りがついてて1,000万画素以上、値段はキットで15万以下
でいいかなと思ったのが上記2機種です。

趣味程度なのでレンズはキットのものと広角レンズくらいで
長く使おうと思っています。
KISS X2は3月下旬発売となっており出来れば3月の旅行に行く
前にデジイチを手に入れたかったのですが、D60を買ってしまう
かKISS X2を出るまで待つか非常に悩んでおります。

自分で比較した結果はライブビューが付いてるかついてないか、
交換レンズでD60にはAFが付いていないのがあるというくらいで
弱冠KISS X2に魅かれていますが、なんせ素人なのでよく分かりません。

KISS X2出るまで待ったほうがよさそうでしょうか？

因みに旅行に行く前にデジイチを買わなかったら夏まで様子見するつもりです。
他にいいのがあればそっちに行っちゃいますが、、、。
他にお勧めあればそれも教えてください。

書込番号：7394467

[monograph]

細かいスペックについては、ンゴンゴロさんが記入されている通りです。

あとは、出てくる絵や、フィーリングですね。
原色系の派手な絵がお好みの場合は、D60。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

素材重視の上品な絵がお好みの場合は、KDXかな。KX2は、まだ発売されませんけど、キヤノンの場合は、絵作りに一貫性があります。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos400d_samples/

どちらもレンズが豊富ですので、お好みですね。
15万円も予算があるなら、CANONの40Dもおすすめです。KX2を買って、良いレンズを買うというのも良いです。

書込番号：7394709

[乱ちゃん（男です）]

ニコン使っててＤ６０が安くなったら買うかもしれない私ですが（ストップモーション機能には惹かれます）色々レンズを使いたいなら安いのから高いのまでレンズの選択肢が広いＫＩＳＳ　ＤＸ２かライブビューが要らないならＫＩＳＳ　ＤＸで良いと思います。

書込番号：7394779

[童 友紀]

こんばんわ〜
KISS X2がもう少し早く出れば、悩まずに済んだのですね
Ｄ４０Ｄ前後どちらかで宜しいかと思います。旅行とカメラ選び楽しみですね。
予算が結構あるので、高いほうがいいかもしれないですね・・・

書込番号：7395248

[junef]

横レス失礼します。
>童　友紀さん
>Ｄ４０Ｄ前後どちらか
ウケました（笑

本題
>ンゴンゴロさん
KISS X2が気になるのでしたら待ったほうがいいと思います。
どうしても旅行前に欲しいというならちょっと予算オーバーですが40Dの方がKISS X2に似ているので(というか上位機種)満足するのではないでしょうか。
一度、店頭でKISS X、D40D前後どちらかを実際に触ってみてください。

書込番号：7395459

[童 友紀]

＞junef さんも
　若手作家さんだったのですね。写真ウケました。失礼しました。
　
　Ｄ４０は、希望をこめていいました。緊急用として頭の隅に置いといて下さいね。

書込番号：7395653

[manbou_5]

こんばんは。タンザニアに野生動物を撮りに行きそうなニックネームですね:-)

旅行後まで待てるならKiss X2が出てから比較でしょうか。

15万円あるなら、40DやD80のファインダーも覗いてみるのもよいと思います。ゴミ取りについては、D80でもゴミにあまり悩まなかったし、D300でもゴミが付きますし。

書込番号：7395735

[まっきM]

おはようございます。
初めてのデジイチと言う事なので、どちらを選んでも満足されると思います。
初期投資が15万でも、最終予算によって選択は変わるでしょうｗ
私は初期予算15万でD40+AFS18-200を買いましたが、色々買い足し、すでに40万越えてます･･･
それでもボディはD40で満足できています。


性能も大事ですが、趣味ならば愛着が１番だと思いますよｗ

書込番号：7397681

[タクtyan]

kissを待つ位なら、さっさとD60を買って撮影の練習をして、
使いこなせる様になって、旅行に持って行った方が100倍楽しい。

書込番号：7398099

[かず＠きたきゅう]

こんにちは
似たようなタイトルでX2の方にも書き込みがあるので参考にされるとよいですが、

Nikon版に書き込んだと言うことはNikonに傾いていると言うことではないでしょうか？(笑)

私はD40でレンズにお金をかけるほうに１票です。

私はD60でいい機能はRAW現像機能かなと思っています。
いい写真をRAWで撮ったがその場ですぐにお店でプリントしたいと言うような時に
役に立ちそうだなと。。。ってそんなシーンはあまりないですかね。(笑)
結構式の披露宴の後の二次会までの間に途中のお店ですぐプリントしてプレゼントなんて。
まあ、最初からJPEGで撮影すればいいだけのことなんですが(笑)RAWの魅力にハマると
なかなかJPEG撮影には戻れないもので。。。

どうしても新しいほうに目が向くと思いますが、X2の方が機能的にも凄く魅力を感じるのは
確かです。Canonはやっぱりシェアが高いですから私もKDXとD40は悩みましたが、価格差で。。。

でも、結果的にD40にして正解だったと思っています。

一眼レフは機能や高画素ではないですよ。



ではでは

書込番号：7398608

[トリプル セブン]

カメラとレンズで予算が１５万ならば40Dと17-85ISのレンズキットが良いと思います。

KissX2や60Dだとすぐに飽きるかも？

書込番号：7399118

D40とD60

[よかばいた]

皆様に質問です。最近コンパクト購入して撮影の面白さにはまってしまいました。そこで一眼の購入を決意しました！高いカメラは宝の持ち腐れなんでとりあえず予算は10万強位までで考えてます。40か60かkissXが候補です。主にモータースポーツ（二輪も四輪も）やモーターショーの撮影になります。たまにツーリングやドライブがてら山や川の撮影です。現像も普通の写真サイズ（Lっていうんですか？）しかしないです、それとパソコンの19インチ液晶で楽しむくらいです。40に興味があるのは皆さんの書き込みでノイズが少ない！とあったので、たまに鍾乳洞や水族館など暗い場所で使いたい自分にはいいかな？と・・・あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか？ISO1600とかで他機種より綺麗なのはわかりましたが200で比べた場合どうなんでしょうか？写真（L？）現像した場合細かい部分のきめ細かさなんかは1000万画素も600万画素も差はないんですか？ベテランの方達には失笑されそうな質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：7388725

[乱ちゃん（男です）]

Ｌ版の印刷がメインならノイズが有っても無くても問題はないに等しいです。
ＰＣでの鑑賞がメインならノイズが少ない方が見た目綺麗です。

予算があるならＫＩＳＳ　ＤＸの方がレンズ制限が少ないので有利ですしＡＦのスペックも少なくともカタログ上はＫＩＳＳの方が上です。

Ｄ４０のＩＳＯが２００からしかない部分はノイズに関しては他機種のＩＳＯ１００と比べて見て分る人は少ないと思いますがスローシャッターを切りたい時などは２００からだと速く成りすぎて不便という方も居られるのでスレ主さんの用途次第でしょうか。

画素数がプリントに影響するかに関しては初めに書いた通り、６００万画素１０００万画素共にＬ版印刷では違いは殆ど分りません。

高感度で撮った写真をＰＣ画面で見栄え良くしたいならＤ４０がノイズが少なく見えるかも知れません。

パラパラ漫画を作る事が出来るストップモーション機能が要らないならＫＩＳＳ　ＤＸかＤ４０が良いかも知れないですね。
私はそれが妙に気になってて安くなったら買っちゃうかも知れないですが・・・。

書込番号：7388749

[乱ちゃん（男です）]

いま思い当たったのですが、親記事を読む限りスレ主さんがコンデジのＩＳＯ２００でのノイズを見られてＤ４０のＩＳＯ２００でノイズが出ないかを心配されてるのでしたら、そっちに関しては問題はないと言えます。

書込番号：7388772

[ダイバスキ〜]

よかばいたさん
おはようございます。

＞40か60かkissXが候補です。

D40とD60のボディー形状は同じなので、出せる金額で選んで良いかと思います。
勿論、D40にしてレンズをおごる手も有りかと…。
ニコンとキャノンでは形とボタン配置も違います。
持ち易さや操作性で選ぶのが正解かと。
でも…

＞主にモータースポーツ（二輪も四輪も）やモーターショーの撮影になります。

D60は使った事が有りませんので、判りませんが、D40やkissXクラスですと、腕でカバーしなくてはならない部分が多くなりそうです。
動きモノの撮影の場合、カメラやレンズに助けて貰う事が多いですから…。

書込番号：7388801

[＠もも＠]

「高感度がキレイということは低感度もきれい」なんていってるひともいますね。

ＩＳＯ２００で比べた場合デジイチだとほとんどどの機種でも見分けはつかないのではないでしょうかね。

＞ISOが200からしか無いのは何故ですか？

最低感度をあげれば高感度のほうに余裕がでるからってことなんだと思います。

Ｄ４０でありＫＤＸでありいろんなブログやＨＰなどでそのままの画素（６００万や１０００万）の画像があると思うのでそれを保存して自分のパソコンのモニタで見てみるのが一番いい比較になると思いますよ。
自分の目での判断が一番よろしいかと。

書込番号：7388838

[5yen-dama]

コストパフォーマンス的にも
D40レンズキット
VR70-300
から始める事を
おすすめします。

書込番号：7388854

[じょばんに]

≫よかばいたさん

初めてデジタル一眼を買われるのでしたら、メーカーなどへの
こだわりも無いでしょうから、どれでも良いかとは思いますが、

乱ちゃん（男です）さんが言われているように、オートフォーカス
が出来るレンズに制限がない、Kiss Xが良いようにも思います。


> ISOが200からしか無いのは何故ですか？

フィルムと違って、デジタルでは撮像素子が光を受けます。

基本感度が、ISO100 と IS200 の撮像素子がある場合、ISO200の
撮像素子は、ISO100の撮像素子と比べて少ない光量で撮影できる
という事になります。

撮像素子の「感度」が良い訳です。

なので、シャッター速度で言えば１段分早く切っても、同じ写真
を撮る事ができる、と言う事です。

基本感度がISO100のカメラの場合、ISO200で撮るということは、
受けた光を１段分「増感（増幅）」して、ISO200にします。

基本感度がISO200のカメラの場合、ISO200で撮るということは、
受けた光を「増感（増幅）」する必要がありません。

基準感度がISO100のカメラで、ISO1600で撮るということは、
４段分の「増感（増幅）」が必要ですが、基準感度がISO200の
カメラの場合は、３段分の「増感（増幅）」で良いわけです。


これは単に理屈ですので、それぞれ撮像素子自体の性能や、
画像処理エンジンも違いますから一概には言えませんが、
基本的な考え方ではあります。

書込番号：7388995

[輝峰（きほう）]

　乱ちゃん（男です）さん談：2008/02/14 05:58　[7388749]

　＞スローシャッターを切りたい時などは２００からだと速く成りすぎて不便という方も
　＞居られるのでスレ主さんの用途次第でしょうか。

　⇒・私なりの補足説明です。
　　・ISOを低い値にして撮ると、シャッタ速度を遅くできます。
　　・遅いシャッタ速度で切りたいときは、数年に一回です。私の場合は。
　　・どういう場合かというと、滝、渓流の激しい水の動きを、波飛沫で水が繋がって
　　　流れているように撮りたい場合などです。1/4秒など。
　　・波飛沫を不連続で瞬間で切り取りたい場合は逆にシャッタ速度を上げて撮ります。
　　　1/250秒など。
　　・ＮＤフィルタをレンズの先に付けて撮れば（光量を落す）シャッタ速度を遅くできます。
　　・話しがややこしくなったでしょうか。

書込番号：7389047

[じじかめ]

できればD300クラスがいいと思いますが、予算の関係もありD40レンズキット+VR70-300を目指すことで
いいのではないでしょうか。
D40,D60とも、確かにモーター内蔵レンズしか使えません（AFでは）が、ニコン以外からも、シグマ、タムロンと
対応レンズが続々と発売されており、心配ないと思います。

書込番号：7389089

[Power Mac G5]

やや暗めの状況での撮影やスポーツなどで被写体ブレを軽減するには、カメラの感度を上げるのが基本の一つで、その点ではD40が頭一つ（二つ？）抜けています。（使える実用感度という意味で）
L版プリントだとD40の場合、ISO 1600でも問題ないでしょう。（他機種だと大体400〜800あたりまで）

画素数については、L版の場合、200〜300万画素あれば十分です。それ以上は意味がありません。（画質は向上しません）

D40系やD60でよく言われる「AF」が使えるレンズの制限については、一部を除いてほぼ解消されたといえます。
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームは対応レンズはNikonだけでなく、Sigma,Tamronから続々と発売（発表）されています。
F2.8通しの標準ズームもSigmaだけでなくTamronからも発売決定しました。（3月）
選択肢が限られるのは単焦点ぐらいでしょう。
（もちろんはじめから単焦点に興味があるとか、レンズ沼に入るつもりなら、ほかの機種にしておいたほうがいいですが）

書込番号：7389165

[タクtyan]

kissはノイズが多いから水族館や鍾乳洞には向かないと思うけどね。

それに、ここの住人は少し頭がおかしいですよ。
いつも「単焦点レンズを買い足すのは当たり前！」と言う前提ですよね。

書込番号：7389324

[ＡＦ３５Ｍ]

>>よかばいたさん

>40か60かkissXが候補です。主にモータースポーツ（二輪も四輪も）やモーターショーの撮影になります。

3機種での候補ならKissXが良いです。D40 D60のAFは速いとはいえませんので

>たまに鍾乳洞や水族館など暗い場所で使いたい自分にはいいかな？

たまになら、3機種どれを選択されても良いと思います。ただ個人的に静かな場所でのシャッター音はD40やD60に分がありそうです、Kiss系は全般に少々甲高い音です。コンデジみたいに音は消せませんし

>あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか？ISO1600とかで他機種より綺麗なのはわかりましたが200で比べた場合どうなんでしょうか？写真（L？）現像した場合細かい部分のきめ細かさなんかは1000万画素も600万画素も差はないんですか？

普段使いなら気にしなくて良いと思いますよ。

蛇足ですけど、ニコンのショールームでD60触ってきました。アクティブDライティングをONにして撮影すると、撮影画像の表示は5秒程度してから表示されました。OFFにした場合すぐに表示がされました。いろいろとカメラ内部で処理されてる感じがしました。

あと、フォーカスエイドインジケーター機能ですけどメニューで使用する選択をしてファインダーを覗いてMFに切り替えるとファインダー内の露出計が合焦位置とレンズ側のフォーカスのズレを表示します。

これ中々面白かったです。モーター非搭載のレンズとか、MF時に使うとき良いかもです。

書込番号：7389489

[Power Mac G5]

タクtyanさん　
＞ここの住人は少し頭がおかしいですよ。
いつも「単焦点レンズを買い足すのは当たり前！」と言う前提ですよね。


決して頭がおかしいとは思いませんが(^^)、言われていることはわかります。
これまでも、初一眼として「予算も考えて」入門機としてD40を検討しているという方に対して、すぐに出てくるAFが効く「レンズ制限」の話がありますね。
その場合はたいてい単焦点レンズの選択肢が（1本しか）ないということのようです。
（上にも書いたようにズームに関してはほぼ出そろいましたから問題ないでしょう）

はじめから単焦点がいろいろ選択できないと困るような特殊な撮り方をするとわかっていれば別ですが、初一眼で入門機としてD40を検討されている方で言うと、圧倒的多数の方はキットレンズで完結、または高倍率ズーム、望遠ズーム等を買い増しする程度でしょう。

それ以上、はまってしまった方はボディ自体を買い増ししたりするんじゃないでしょうか。その場合でも、D40はいわゆる上位機種よりも優れた高感度特性があるので、むだにはならないと思います。

初一眼として「予算も考えて」D40を検討しているという方に対して、AFが効く単焦点の選択肢がほとんどないので、D40系はやめたほうがいいというのは、ちょっと行き過ぎた老婆心のような気がします。

ついでに言うと、そういう方がキットレンズのステップアップとして質問があったときに、（予算の制限があると言っているのに）すぐにDX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を持ち出したりする方がいますが、そういうのはちょっと辟易しますね。

書込番号：7389506

[ridinghorse]

　どのカメラでも問題なくバイク、車の撮影はできます。そして、それらを撮るためのレンズは、超音波モーターもしくはモーターを積んでいるものが多いので、ニコンのレンズ制限はあまり考慮しなくてもいいと思います。

　ただ、よかばいたさんが撮りたいものを見ますと、三脚と一脚はあった方が何かといいかもしれませんね。

　L版、葉書サイズでは、正直、300万画素のカメラでもおつりが来ます。従って、600万画素とと1000万画素の優位差は無いと思います。あるとすれば、画素数が多いものの方が、トリミング出来る(デジタルズームと同じ原理)余裕があることだと思います。

　正直、APS-Cサイズ位大きい撮像素子の多画素機と小画素機の写りはおおむねどっこいどっこいと考えていいと思います。違いが分かるのは、写真を「解析」する方達、若しくは高感度撮影したものをよーく見ると分かるくらいかと・・・。

書込番号：7389625

[静（ＳＩＺＵ）]

よかばいたさんこんにちは
　持っていて楽しいカメラということでＤ４０をお勧めします。
デジ１にすると楽しく撮影できるのでコンデジよりも撮影枚数が増えます(私の場合ですと１０倍以上)ので、パソコンに保存しておくとファイルサイズが増えます。
１枚当たりのサイズの小さい６００万画素を選ぶというのも方法のひとつです。

そのうち興味を持ってＲＡＷ現像などをすると一気にファイルサイズは増えますので、パソコンも古いのを使っていると厳しいですよ。

書込番号：7389784

[魯]

>あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか

凄く乱暴な答えをすると600万画素だから。

以下、もう少しだけ丁寧な説明です(でも厳密ではありません)。

CCDでは光を電荷に変換してからバケツリレーのように(電荷を
バケツに入れて)画像処理回路に送り出します。

一方、ISOを低くして撮影するというのはより多くの光をCCDに
当てる、すなわちより多くの電荷を発生することになります。

そしてD40のように画素数が少ないと一画素あたりの電荷は
とても多くなり、バケツが溢れて(飽和して)しまうのです。
だからあまり光を当てられない、すなわちISOを低くできない
ということです。

同じ600万画素のペンタックスK100Dも最低ISOは200になっています。


モータースポーツの撮影だと、スピード感を出すために流し
撮りをしますが、ISO200だと苦しいかもしれませんね。
NDフィルターを使えば大丈夫ですが、フィルターによる画質
劣化を気にする人もいます。私はその辺、無頓着ですが(^^;

書込番号：7389792

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

エントリークラスにおいて、どのカメラをお選びになっても、十分に満足されると思います。

店頭で触ってシャッター音やご自分の手に合うカメラ、好みのメーカーを選択されるといいと思います。

コストパフォーマンスから言えば、Ｄ４０は素晴らしいカメラだと思います。
まだレンズ制限がありますが、これから解消されて行くと思われます。

もしＤ４０を購入された場合、予算からみて、５万円でレンズキット＋ＳＤカードで初めてみて、残りの５万円を欲しいレンズなどにまわせばいいと思います。
新製品が発売され、気になるようでしたら少し待ってみて購入された方がいいですよ。
新製品は当然新しい機能が付いてきますが、Ｄ４０はシンプルで十分満足されると私は思います。
もし将来、ステップアップされても、サブとして活躍してくれると思います。
値段以上の活躍をしてくれると思いますよ。

書込番号：7390088

[gintaro]

よく議論になる「レンズ制限」についてですが、よほど用途がはっきりしていない限り、このような掲示板では制限のない機種を勧めるのはごく自然だと思います。
実際、「レンズ交換はしない」「追加レンズは購入しない」と心に決めて購入する人でも、写真にはまるうちに、他のレンズがほしくなるケースはいくらでもあります。
そして、ずっとキットレンズだけで満足する方がいる一方で、後になって、他のメーカーにしておけば、他の機種にしておけば、と後悔した方も実際に存在します。これは紛れもない事実です。
この掲示板で相談されてる時点で、質問者が将来カメラにはまるのかどうか、どういうレンズがほしくなるのかを確実に判断することはできません。
そういう段階で、レンズ制限は気にしなくて良いとか、ましてや、後でレンズがほしくなったらボディを買えばよい、といった意見はずいぶん乱暴に思えます。
レンズ制限というのは不確定であっても、確実なディスアドバンテージです。そして、それを挽回するだけのメリットがレンズ制限機にあるかどうかが問題です。

最後に、私は、スレ主さんの用途であれば、フォーカスポイントも多いのでD80かKissDX（もしくはこれらの後継機）がよいと思います。

書込番号：7390099

[くろこげパンダ]

カメラにはそのカメラごとに基礎感度というものがあって、ソレがISO100だったり200
だったりしてるわけです。概ね、基礎感度が高いものほど高感度に強くなる傾向が
ありますが、ISO200が基礎感度に指定されていてもISO100が基礎感度的に扱える
ものもあったりして、一概には言えない部分もあるようです。

特殊な状況を除けば、基礎感度が高いものほど扱い易いでしょうが、数ある性能の、
どこに主軸をおくかの問題も絡んできます（＝画素数を取るか感度を取るか・・・）。
Ａ４サイズまでなら、600万画素機でもお釣りがあると考えて良いです。

個人的に、（小さくとも）プリントサイズはハガキサイズ（ＫＧ）をお勧めしておきます。
Ｌ版より一回り大きくなりますが、いろんな意味でバランスが良いと思います。コンデジ
でも、性能の良いものならＬ版プリントは役不足なぐらいです。

書込番号：7390148

[里いも]

こんにちは
じじかめさんへ一票です。
ISO200からですが、100に比べ2倍早いシャッターが切れることになりますから、手ぶれ防止にも効果がありますし、鍾乳洞など明るさの不足する所でも効果的です。
モータースポーツのように動きの早いものに対しても効果的ですね。
おすすめはD40と余ったご予算でMスポーツ用に望遠レンズですね。

書込番号：7390191

[童 友紀]

スレ主様のアグレッシブな用途を検討しまして・・・
私は、Ｄ４０＋ＶＲ１８−２００を一押しします。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

書込番号：7390716