D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

一千万画素っていりますか？

[bokuto]

D40を使っていてレンズもぼちぼち揃えているもので後継機を楽しみにしていたのですが・・
正直D60のスペックを見てがっかりしました。
画素アップよりも、D40と同じCCDを使って高感度を強める方向で進化してほしかった。
まだD60のサンプルを見てないので高感度時のノイズはわかりませんが、仮にD60がこの画素数でD40並の高感度時低ノイズを実現できていたならば、D600万画素に抑えれば更に高感度低ノイズを実現できるはずです。
APS-C600万画素映像素子で現在の画像処理技術を生かせば、D3並に高感度に強いカメラができるのではないでしょうか？
D300のような機能を持つD40並の高感度小型軽量機、そんなカメラが欲しいです。

入門機を買う層が買うレンズで1000万画素を生かせる解像度を持つレンズがどれだけ存在するのでしょう？
何もわからない画素数だけ見て購入する層が多いコンパクトカメラでは商売上、意味のない高画素を多い求めるのも仕方ないかもしれませんが、一眼レフでは違う方向にも進化させてほしかった。
もちろん画素数を必要とする人もいるでしょうが、600万画素あれば十分、それより高感度での低ノイズを強くしてほしいという人もいるんですから、そっちにも力を入れて欲しいと個人的には希望します。

書込番号：7332242

[じじかめ]

D60は、D40の後継機ではなく、D40X（1000万画素）の後継機ですから、画素数は増えていないと思います。
D40は継続生産のようですが、後継機は画素数アップよりも、感度アップをめざしてほしいですね。

書込番号：7332280

[輝峰（きほう）]

　・仕様を見て、価格コムの値段を見ると、私もあれっ？と思いました。
　・あとは、実物を拝見するしかないですね。
　・いずれ、価格もそれなりに実力相応に落ち着いてくる？（\74K⇒\54K (D40x)？）のではないでせうか？

書込番号：7332293

[bokuto]

じじかめさん、なるほど、D40xの後継であればしっくりきますね。
D40の画素数そのままで機能をアップさせたD40後継機も是非ニコンには期待したいです。

書込番号：7332332

[ｎｉｋｏｎがすき]

bokutoさん、こんばんは。
一千万画素が必要かどうかは別として、コンデジが一千万画素を超えているので、ユーザーの多画素に対しての要求が大きいのではないでしょうか。
ほとんどのユーザーは６００万画素あれば十分なのではないでしょうか。
私自身も、一千画素超が必要なほど大きくのばすは年に１〜２回です。
でも、それだけ少ない数でも、必要なので、やっぱり一千万画素超が必要です。
大は小を兼ねることができますが、その逆はできません。
多画素化による価格アップもあるので、bokutoさんのおっしゃるように、画素据え置きで、その他の機能の充実という方向があっても良いと思います。

書込番号：7332354

[神玉二ッコール]

【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD3 には次のようなことが
書かれています。

>600万画素、800万画素時代には非常にキレが良かったレンズが、
>1,000万画素、1,200万画素のカメラで撮影すると、どうにも
>シャキッとした描写が得られなかったりすることがあるのだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html

ニコンの場合ですと
D40x、D60、D80、D200、D300は、高性能レンズで真価を発揮する。
D3、D40、D50、D70(s)、D100は、安いレンズでもそれなりに写る。
という風に分けられると思います。

書込番号：7332383

[写画楽]

こんばんは
D3の画素数から考えても、APS-Cなら6メガでいいのじゃないかという考えも出てきますね。
6メガの高感度を一層洗練させていけば、サブ的なニーズも含めそこそこの市場はありそうにも思います。
D40としての改良版が出てくるといいですね。（CCDだとライブビューが難しそうですが）

書込番号：7332413

[bokuto]

nikonがすきさん、どうもこんばんは。
やはりいまだに高画素＝高性能というイメージは無くなってないのでしょうか？
デジタル一眼を買うのはある程度カメラのことをわかっている層だから、そのようなイメージとは無縁だと思っていましたが、しかしデジタル一眼もかなり普及して一般的になってきているので、「画素が多いほうが売れる」って傾向も出てきているのかもしれませんね・・特にこのような入門機では・・

私の場合、デジタルカメラはデータの段階で完結してますので、引き伸ばすということを一度もやったことがありません。閲覧もモニターのみ、友人や親類もみんなパソコンを持っているので配布もデータでやっています。
そういう意味でいえば、1600x1200あれば十分ということにもなります。（とはいってもトリミングもしますので余裕はあったほうがいいですが・・しかし600万画素あれば十分すぎます。）
実際、プリントアウトするにしてもA4以上でプリントアウトしている人なんてどれだけいるのかなぁ・・

書込番号：7332425

[Power Mac G5]

必要画素数は基本的には出力プリントサイズで決まりますが、そんなことは皆さんご存じのことですので、それは置いといて、

＞APS-C600万画素映像素子で現在の画像処理技術を生かせば、D3並に高感度に強いカメラができるのではないでしょうか？

これは私もほかのスレに書いたのですが、そういうのが出れば私は買います。私はD40HS（High Sensitivity）と勝手に名付けました(^^)
が、しかしコンデジで起こってしまった無意味な高画素化競争の影響は一眼のほうにも少しはあると思います。
D40が思いの外ヒットしたのは何と言ってもその価格の魅力だと思います。
600万画素だからこその驚異的な高感度ノイズ特性だから購入したというのは、（私も含めて）こちらに書き込みをしているようなコアな方たちぐらいで、圧倒的多数は価格が決め手だったようです。
カメラユーザーの圧倒的多数を占めるいわゆる「初心者」の方たちにとって、購入のポイントは、
一に価格、その次にスペック、メーカーなどだそうです。

で、「スペック」の中でとても重要なのが画素数です。そして高画素＝高画質で上位機種という認識でしょう。（ほかにはごみ取り/ライブビュー/手ブレ補正なんかが初心者にはわかりやすいスペックですね）
カメラを使いこなして、必要画素数の意味がわかってくれば、自分にとって適切な画素数のものをほしくなりますが、そこまでカメラにはまっていくのはごく少数でしょうからね。

ですからメーカーとしても、もうさすがに600万画素の一眼は出せないでしょう。出しても売れませんから。
でも、ニコンさん、余裕があったらぜひD40HSをお願いしますね。

書込番号：7332426

[f5kato]

高感度特性...

　D40の後継機が出るのは正直、期待薄な気もしますが、D3並の性能があったらすごいですねえ。薄暮での鉄道撮影などに活用できそうですね。

　基本的には600万画素で十分だと思います。というより、D40ですら能力の半分も使いこなしていないような。

書込番号：7332442

[LR6AA]

EOS Kiss X2の説明には12Mpxあることで2LやA4サイズでも
高画質なプリントが得られますって書いてあります．
確かにA4に350dpiでプリントするなら要求される数字ではありますね．
時代はどんどん先に進んでいるんでしょう．
そのうち350dpiでプリントできるエントリープリンターもでてくるのかなｗ

私はR1の10Mpxから30Dの8Mpxに移行した口ですから，あまり高画素に興味
ありません．レンズ性能テストマシーンにはしたくないですね．

ニコンの方が幸せかもしれません．EOSだと6Mpxの選択肢ありませんから（爆
Ｄ４０の後継機が6Mpxで続くといいですね．

書込番号：7332457

[柚子麦焼酎]

＞仮にD60がこの画素数でD40並の高感度時低ノイズを実現できていたならば、600万画素に抑えれば更に高感度低ノイズを実現できるはずです。

一字一句違わず同感です。
しかし、新型を600万画素で出しても…今の業界常識ではやっぱり売れないんでしょうねぇ。
でも、その常識を打ち破ったアプローチを、ニコンにはしてもらいたいですね。

高感度が必要なシーンは色々あると思いますが、僕がわかる範囲では「室内での子供撮り」。
これに「一眼の」「低画素の」カメラがどれだけコンデジより優れているか、知っているパパママは極めて少数でしょう。これは例えばフジの高感度コンデジと比べて圧倒的に企業努力が足りない点だと思うんです。

製品の魅力を正しく消費者に伝えるのが第一歩なのですから…。店頭でのサンプルやＰＯＰ展開、機種毎に購買層を絞ったＣＭなど、潜在的な購入層を掘り起こす方法はいっくらでもあると思うんですけどねー。なんだかニコンは物凄く売り逃しをしているような気がします。

書込番号：7332605

[bokuto]

高画素＝高性能のイメージを持つ人が多いとしても、少画素・高感度機がそんなに売れないかなぁとも思うんですよね。
なにせネットでカメラ系の掲示板を見ていたら多画素化はもういい、って意見を多く見ますし。

イノベーター理論にあてはめれば、カメラのことをよくわかっていて掲示板で「画素数より高感度・広いラチチュードを」と主張しているのはアーリーアダプター層になるんではないかと・・・
とすれば、残り大多数のアーリーマジョリティ、レイトマジョリティに大きな影響を及ぼすことになりますから、そろそろ画素数より高感度・広いラチチュードを求めた機種が売れるようになってくるのではないかと思うのです。
コンデジにおいても画素数以外の点を売りにしたカメラがぼちぼち出始めてますし。
（もっとも光学的限界にきてこれ以上の画素を詰め込めなくなったという事情もあるのかもしれませんが。）

書込番号：7332776

[Power Mac G5]

柚子麦焼酎さん
＞これは例えばフジの高感度コンデジと比べて圧倒的に企業努力が足りない点だと思うんです。

フジの高感度に強いコンデジというのもF30/F31fdまでなんですよ。
で、結局高画素でないと売れないというので、路線変更して、F50（1200万画素）のように他メーカーと同じ土俵に乗ってしまいました。
コンデジや一眼エントリー機の購買ユーザーの圧倒的多数は、どうしても高画素＝高画質と思ってしまうでしょう。これは一企業が頑張って説明してどうにかなるというものではないでしょうね、残念ながら。
初心者でも例えばここの書き込みなんかを読んだりすると、画素数の意味がわかることもあるでしょうけど、まあ、圧倒的少数でしょう。

私はカメラが好きなので、（カメラが趣味ではない）いろんな人とカメラの話をすることがありますが、ほぼ全員がメーカー名と「何万画素？」という話になりますね。

書込番号：7332848

[こうメイパパ]

ソニーが何時まで600万画素のCCDを供給してくれるのかも問題になりそうですね。
ペンタックスもK200Dは、1000万画素に上げてしまいました。需要が　少なくなれば　製造中止になる可能性も無きにしも非ずでしょうか？？

書込番号：7332852

[ridinghorse]

　私も600万画素でCF対応のDX少画素フラッグシップ機がニコンから出たら買います。

　多画素機のメリットは分かりますが、少画素ならではのメリットの方が私にとっては魅力的です。

書込番号：7332880

[Power Mac G5]

bokutoさん
＞ネットでカメラ系の掲示板を見ていたら多画素化はもういい、って意見を多く見ますし。

私たちのようにカメラ系の掲示板に参加しているようなユーザーというのは全体から言うと少数でしょうからね。
カメラ雑誌なんかでは、高画素化した新製品を判を押したように「高画素ならではの高精細な〜」って紹介しますからね。（広告主への配慮が必要ですから）

書込番号：7332951

[童 友紀]

bokuto さん　こんばんわ
わたしは、デジ一初心者だったのですが、こちらで勉強させて頂いて高画素イコール高性能でないことを知りました。店頭で店員さんも説明してくれたのですが、高感度という意味すら知らなかったので話がわかりませんでした。実際使ってみて、何も不足はないし、銀塩カメラのようにフラッシュに頼らなくても、そこそこ撮れるのは驚きです。やはり、デジカメのことを良く知らないと、宣伝に踊らされて高画素につられてしまいますね（笑

書込番号：7333002

[Seiich2005]

僕はやっぱり高画素が欲しいですね。人物写真を例にしても1000万画素では全身を撮った場合髪の毛の一本一本は解像していません。もっさりして黒い塊のようになってしまう。髪の毛一本に2画素程度の割り当てが無いと解像しないので、全身撮った場合は10億画素必要です。
10億は無理でも、1000万画素ではまだまだ足りないです。

書込番号：7333084

[野野]

レンズの解像感からくる画素数の考え方もわかりますが、
私は観賞する環境もあると思います。L版の印刷やPCのモニタで見る
程度では600万画素程度で十分だと思っています。

書込番号：7333139

[TAILTAIL3]

ファミリーユーザ向きであれば、600万画素でも1000万画素でも使い勝手は
変わらないでしょうね。解像感や高感度特性を云々言っても、L判とHDMI接続の
モニタ程度では意味がないですし・・・
高感度もフルオートゾーンを使っている限りあまり関係ないかと。
むしろSDHCカードなどがメインですと画素数のアップ＝連続撮影枚数の減少
と言う弊害は出ていますね。

趣味機としては、1000万画素は欲しいラインですね。多少望遠が欲しいかな？
と言うときもトリミングで何とかなっていますので、自由度は増します。
いかにプリントアウトがL判・A4といっても、フルサイズ機の1200万画素・2200万画素の
美しさを見ると、「高画素がほかに弊害を及ぼさない範囲で」高画素化には賛成です。

なんか勘違いされている人がいるようですが、「1200万画素に対して、600万画素なら
高感度特性が良くなる」と言う事はありませんぜ。600万画素はコントロールが慣れて
ノイズ除去技術が上がってきたという事でしょうから。
画素数がすくない＝高感度特性にすぐれる、という単純な図式ではないです。

書込番号：7333190

海外実写サンプル

[フローレス]

・http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d60_las_vegas.php
・http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D60-Test-Sample-Images.shtml
・http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/156/page_6.html

書込番号：7357672

[童 友紀]

欧米かっ!! フローレンスさん。グッドモーニング

Thank you for the photograph of the overseas Nikon camera.
I will have a look at it again today because time is late.

書込番号：7357902

[フローレス]

Ｄ８０より画質は断然良いですね。
これでライブビューを搭載してたら、ひょっとしたら売れたかもしれない
と思うと残念です。

書込番号：7357973

[童 友紀]

フローレスさん。
It is a word before taking a rest. After all a live broadcasting view is needs of the times. I think that the expectation comes true in Nikon D80.

書込番号：7358074

[Halation1]

童　友紀さん

下手な英語で何を言いたいのですか。

書込番号：7358494

[ラングレー(no.2)]

>これでライブビューを搭載してたら、ひょっとしたら売れたかもしれない

あれ？
D60は、まだ販売されていなかったと思いましたが・・・(^^ゞ

書込番号：7358804

[タクtyan]

D40が出た時も「AFモーターが内蔵されていないなんて絶対売れない」
と言っていた類の人でしょうね。

書込番号：7359209

[童 友紀]

Halation1 さん。　乱文　見苦しくてスミマセンでした。
ライブビューなら、次のＤ８０に期待しましょう。と日本語で言えばよかったです。
口惜しいでぇす・・？

書込番号：7361292

[robot2]

フローレスさん
＞これでライブビューを搭載してたら、ひょっとしたら売れたかもしれない＜
発売前から、売れたかも知れないは早過ぎです。
言うのなら　売れないかも知れないですが、売れる方に一票入れてバランスを取っておきます(^^

書込番号：7363666

[ほかりださん]

フローレンスさんはただのアンチ二コンですので
気をつけましょう。

書込番号：7363685

[CITROEND2X]

ライブビューなんて無くても欲しいです。
売れると思いますけどねえ。
あれば便利かもしれないけど、そんなに使わないと思います。

Ｄ３はライブビューありますけど、ほとんど使ってません。
重すぎるからってのもありますけど。

書込番号：7363687

[yjtk]

> Ｄ３はライブビューありますけど、ほとんど使ってません。
> 重すぎるからってのもありますけど。

他社のライブビューに比べると使いにくいからっていうのも大きい気がします。
ものを撮ったりするときにはライブビューすごく便利なんですけど。
普段から使うには、Nikonのライブビューは突出して使いにくいので。

書込番号：7363946

[乱ちゃん（男です）]

ライブビューのないＤ５０と可動式フルタイムライブビューのＥ−３３０を使ってる身としては可動式でないライブビューには魅力を感じないので無くても良いのですが、せっかくぱらぱら漫画みたいな面白い機能を付けたんだから、そっちのほうの遊び心をもっと付けて欲しかったです。


でも本体価格が５万を切ったら私も悩むかも知れないですね。

書込番号：7370835

ニコンダイレクトのWズームセットはEDレンズだよ

[photo vacation]

D60のWズームセットはEDがなくなって、VRがついたけど、ニコンダイレクトの付属を見れば
な、なんとEDになってます。

ニコンお得意の間違いさがしかな

書込番号：7340920

[小鳥]

　そこではレンズキットもED仕様ですね。

　Ｗズームセットなら本当にEDかも知れませんが・・・。

書込番号：7340994

[じじかめ]

レンズキットはEDでないVRタイプで、Ｗズームの標準ズームはＥＤタイプ（ＶＲナシ）のようですね。
記載ミスか、残っているＥＤタイプを処分したいのかも？

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA210MJ.do

書込番号：7341103

[小鳥]

＞レンズキットはEDでないVRタイプで、Ｗズームの標準ズームはＥＤタイプ（ＶＲナシ）のようですね。

　ニコンダイレクトには、

　レンズキット
＞D60・AF-S DX NIKKOR ED 18-55mm F3.5-5.6G VR

　Wレンズキット
＞D60・AF-S DX NIKKOR ED 18-55mm F3.5-5.6G VR・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

　どちらも、標準ズーム側がEDでVRとなっています・・・。
　記載ミスでしょうね・・・。
　

書込番号：7341145

[ンギョッ]

・ 電子式手ブレ補正（VR）機能を搭載。

書込番号：7341174

[じじかめ]

よく見るとＷズームキットの標準ズームは、ＥＤでＶＲになってますね。
そんなレンズは無いはずなので記載ミスだと思われます。

書込番号：7341204

[ridinghorse]

・・・実は禁断のニコンダイレクトのみのリミティドエディションだったりして・・・そして、今すぐ注文を入れておいて、画面をコピーしておき、EDではないレンズが万が一（※天下のニコンだから間違いなんてないと私は信じています）手元に送られて来た時は、EDになるまで送り返す、と。

書込番号：7343266

[junef]

>ridinghorseさん

結果３年待ちましたじゃ大損です（笑

素直に指摘してあげましょう
案外EDレンズだけ貰えたりして（笑

書込番号：7344428

[ridinghorse]

表記、直ってました。さすがニコン、作業が素早いです。

>D60・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

　・・・もうご存知と思いますが、上記は冗談で書きました。ご容赦を・・・。

書込番号：7346555

すぐにでも触ってみたい

[ペネット]

早く見たいですね。

書込番号：7312512

[迷彩の紳士]

phillipsさんが銀座のショールームで展示されているのを見たようですよ。＞D60ボディの板より
スタッフさんに声をかければ触らせてくれるかもしれませんね。

書込番号：7316027

[ペネット]

貴重な情報有難うございます。
早速行ってみたいと思います。

書込番号：7317073

[まふっ!?]

他の所にも書いてありますが
新宿でも自由に触れましたよ。

書込番号：7319378

[童 友紀]

こんばんわ　　まふっ!? さん。
触った感触は、どうでしたか！インプレをお願いしま〜す。m(_ _)m

書込番号：7322147

[まふっ!?]

おはようございます。

D40Xとあまり変わらないということで
ちょっとしか見ていませんが・・・

触った感じでは、やはり違いは分かりませでした。
D40/D40Xと並んでいれば、もう少し比べられたかもしれませんが・・

でも画像編集メニューが豊富になったのが気になるところでした。
試しませんでしたがストップモーションなどは面白そうですね。

たいした変更は無さそうですが
エアフローコントロールとか液晶アイセンサーなど
細かい部分のブラッシュアップは安心感が増して良いですね。

書込番号：7340284

[童 友紀]

まふっ!? さん。こんばんわ
ボディサイズ変わらないのに、細かい部分も含めて、けっこう進化してますね！
いいですね。
ご情報を・・・サンキュ〜ベリーマッチョ（笑

書込番号：7342336

高感度サンプルはないかなぁ・・・

[very_psb]

D40使ってます。
ここ数日、各レンズメーカーからもこぞってレンズ内モーターが発表になって、
ボディ内モーター無しのデメリットがだんだん解消されてきていますね。
あとは気になる高感度のD40との比較・・・。
EXSPEEDエンジンの高感度画像処理がなかなか良さげなので
D60の高感度画像が良ければマジで欲しいっす。
D40との価格差が４万円くらいあるのでちょっと微妙ですが、高解像度も魅力なので。
どっかに高感度サンプルってないかなぁ・・・。

http://behavior.jp/

書込番号：7329429

[みらいＰＧ]

たしかに、高感度特性は気になります。
画素のピッチからすれば、Ｄ８０より高感度特性は劣るはずのＤ３００のほうがノイズは少ないし。
EXSPEEDはそれほどまでの実力なんでしょうか？

Ｄ４０並とまでは行かなくても、それに近いレベルなら、有効なセールスポイントですし、Ｄ３００のサブカメラとしても需要はあるかもしれませんね。

書込番号：7330947

[very_psb]

EXSPEED
EXPEED
でしたね、すいません。
D300とはCCD/CMOSの違いがあるのでなんともですが
画素ピッチ的にはD60が有利なのでEXPEEDの力を見てみたです。
http://behavior.jp/

書込番号：7331025

[コンデジユーザ]

高感度のサンプル、あまり出てきませんね。
次のURLでISO1600が２枚出ています。

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D60-Test-Sample-Images.shtml

書込番号：7332019

[むっち〜]

こちらにも出ていましたね

http://dslcamera.ptzn.com/article/3597/d60-lgd-80201

書込番号：7333027

ふぉとカフェに画像が出てますね(^^)

[TYAMU]

こんばんは(^_^)

既出かもしれませんが、ふぉとカフェに画像が出てましたのでリンクを貼っておきます(^^)
使用レンズがＶＲ１８−５５とＶＲ５５−２００なのが残念です（汗）
ＶＲ１６−８５の画像が見たい〜((+_+))

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/02/d60_photo.html

書込番号：7331746

[じょばんに]

TYAMUさん、ご紹介ありがとうございます。

いやぁ、たまりませんね。
D60云々や、画質云々より、写真に見入ってしまいました。

こうしてみると、カメラのメーカーや機種に拘る事がアホ
らしくなりますね・・・

書込番号：7331848

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

TYAMUさん
ご紹介ありがとうございます。

>>じょばんにさん
メーカーや機種に拘るのがアホらしく…
拘るのが趣味ならでわの楽しみ方だと思うと同時に、拘らなければ大枚叩いてボディやレンズ誰も買わないと思うのですが…f^_^;

書込番号：7332111

[輝峰（きほう）]

　　　じょばんにさん　2008/02/02 20:33　[7331848]談：

　　⇒一票！

　　・耳が痛いです。
　　・機材の物欲煩悩にかまけている時間があるならば、もっともっと、
　　　「腕」と「こころ」を磨かなくては、、、、
　　・私はデジ一眼は、D200レンズキットだけで当面、我慢しましょう。（笑い）

書込番号：7332124

[f5kato]

じょばんにさん、ﾘﾄﾙﾆｺさん、双方に一理ありますね。

　今日の夕方、行きつけの写真屋（と言っても画廊がメインですが）にて、ペンタックスの600万画素機で撮ったという雪原写真（ワイド四つ相当）を見せてもらいましたが、白とびもなく、雪の質感がよく描写されていましたよ（別に遠くに行かなくても身近なところにネタは転がっている）。撮られた方はデジカメを始めたばかりだったようです。

　実際に観賞する以上に画像拡大して画質云々するというのも、メーカー技術者には必要かもしれませんが、ユーザーサイドではどうかな？とも思いますね（画質はいいに越したことはないですけど）。

　と言いながら高いカメラやレンズ、買っちゃうんですよねえ...

　それぐらいないと、仕事だけの人生はつらい...

　しまらない話で失礼します。
　

書込番号：7332347

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
ようするに何で撮ったかではなくて、撮った写真がどうかということなんですが。
わかっていても、私の場合など、腕が伴わないので何で撮ったかに走ってしまっています。
基本に戻ることが、必要ですね。
上記のようなことを書いておきながら・・・・、撮るということって、気分的なことが大きく作用しますね。
そういう場合、手にしっくりするとか、シャッター音が気持ちいいとか、大きく作用してきます。
そうなると、何で撮ってるかということも、重要になったりします。

書込番号：7332381

[こうメイパパ]

銀塩の時は、フィルム、レンズに因って違いが出ましたが、デジ一は、ボディ、レンズ、設定で出てくる絵が違ってくるから　腕が無い・センスも無い小生は、ボディ集めに走ってしまいます・・・反省・・・＾＾；

書込番号：7332422

[童 友紀]

みなさん。こんばんわ
TYAMU さん。ご紹介ありがとうございます。
いい写真をみると心が和みます。撮影地は、横浜山手、山下公園、大桟橋ですね。
地元なのでわかりました。最近、寒いので閉じこもりがちですが、、、
馴染みある風景を拝見しまして、撮りに行きたくなりました。

書込番号：7332804