D60 ダブルズームキット
D60と「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR/AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）」のセットモデル
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（8561件）
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 妥協のない機能性、その画質は・・・ |
1 | 5 | 2008年4月17日 23:42 |
 レンズ |
3 | 2 | 2008年4月2日 09:01 |
| D60ダブルズームキット or D60 + SIGMA |
0 | 6 | 2008年4月4日 04:05 |
| 交換レンズ |
0 | 3 | 2008年3月29日 22:33 |
| ＲＡＷ＋Ｂasic |
0 | 3 | 2008年3月30日 00:19 |
| D60とD80で迷っています。 |
3 | 8 | 2008年3月29日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
テストレポートの続編です。
Ｄ６０、上位機種譲りの撮影機能
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000002042008
書込番号：7626545
0点
画質だけならＤ２００もブッ飛びますね。
ますますＤ８０後継機が楽しみになってきました。
書込番号：7640678
0点
昨日、D300のサブ機にD60を購入しました。
レンズは不要なのですが、ボディ単体よりレンズキットの方が値段が安い！というおかしな現象になっておりました。
ボディの作りは、D300とは比較になりませんが、明日試し撮りをしてみます。
書込番号：7684311
0点
神玉二ッコールさん、返信が遅くなり申し訳ありません。
そうですね、Ｄ８０後継機はどんな仕様になるのでしょうか、楽しみですね。
急行くまのさん、ご購入おめでとうございます。
そうですか、ボディ単体よりレンズキットの方が値段が安かったですか。驚きですね、春の珍事ですね。
書込番号：7686926
0点
＞春の珍事ですね。
ニコンのレンズを無理にでも使わせることで
レンズ沼に招待しているのでしょうね。
ＶＲレンズがタダで手に入るのは羨ましい。
＞Ｄ８０後継機はどんな仕様になるのでしょうか、楽しみですね。
搭載されるであろうＬＶがライバル機に比べ
どれだけ進化したかがポイントかと思います。
当然α350より使い勝手は良くなるでしょうね。
Ａ３ノビで印刷できれば良いので画素数には
特に興味ありません。
書込番号：7687979
0点
AF-S と書いてあれば全機能使えます が F90の時代だとAF-Sは一部の高級レンズのみです。
AF としか書いてないなら D60 との組み合わせではAFが使えません。
３種類のPレンズであれば MF専用レンズでも露出計が作動します。
これ以外のMFレンズでは 露出計も動きません。
書込番号：7619705
2点
こちらにD60でAF可能なレンズが記載されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features02.htm
書込番号：7620098
1点
こんにちは。デジ一初心者です。
D60の購入を検討していますが、レンズに関しての質問です。
この前までは、無難にD60のダブルズームキットを
購入しようと思っていましたが、クチコミなどを見ていたら
SIGMAのレンズが純正よりも良い、という情報もありました。
そこで、D60のダブルズームキットか
D60ボディ + SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM
の組み合わせにするかで悩んでいます。
SIGMAのレンズが候補になった理由としては
ダブルズームキットのレンズ2本ともの領域を1本でカバーでき
写りがSIGMAの方がシャープだと言う点です。
初心者なので、1本でカバーできると単純に考えていますが
SIGMAのレンズで18-55mmの間で撮影した場合と、
ダブルズームキットに付いている18-55mmのレンズで
撮影した場合には、なにか違う点はあるのでしょうか。
(同様に、SIGMAで55-200mmの間で撮影した場合と
ダブルズームの55-200mmで撮影した場合も)
用途としては様々なものを撮るつもりなので
アドバイスを頂きにくいかと思いますが、皆様のご意見や
それぞれのメリット・デメリットがあれば、お聞かせください。
0点
HiLMさん こんばんは。
ご検討のレンズを何一つ持っていないのですが、私もSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSMを検討中です。写りに関しては間違った事も言えないのでその他の面で。
レンズを二つに分けた際のメリット
・18-55mmは28cmまで寄れる
・18-55mmがメイン使用なら、普段は軽量小型（55-200mm時は軽いけど大きさは18-200mmとほぼ同じになります）
レンズを一つにした際のメリット
・交換無し
・ズーム全域で45cmまで寄れる
私は55-200mmが110cm以上離れないとシャッターを切れない点で大きな不便さを感じ、候補から外しました。用途によっては全く問題にならない場合もあると思いますが、ご参考になりましたら幸いです。
書込番号：7615659
0点
柚子麦焼酎さん。お返事ありがとうございます。
あのわかりにくい文章から、私が伺いたい事を理解して頂けたようで･･･
まさに、その様な事を知りたかったのです。
>・18-55mmは28cmまで寄れる
場合によっては重要かもしれませんが
SIGMAの場合、仰るとおり全域で45cmなので一長一短ですね。
>私は55-200mmが110cm以上離れないとシャッターを切れない
これは結構重要な情報ですね。ありがとうございます。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM は結構、定評のあるレンズの様なので
D60のボディ＋SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM に気持ちは傾いています。
書込番号：7615750
0点
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSMは最近購入しましたが、まだ撮影には持ち出していません。
D80に買い替えするまで、OSナシをD70で使っていましたが、画質は悪くないと思います。
但し、55-200ｍｍと比べて近くのものを写す場合は、小さく写ります。
（こちらの、人形の画像が参考になります。）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
書込番号：7616060
0点
使い勝手の違いについては、柚子麦焼酎さんが書かれているような点がありますね。
写りについて、
Sigma 18-200mm OSはOSなしタイプと比べるとシャープさが増したようで、Nikkor VR 18-200mmに近い評価が多いですね。
ということは、18-55mmと同等になったと解釈していいのだと思います。
高倍率ズームだけど標準ズーム並みにシャープだと。
18-55mmはオリジナルと今回のVRタイプも両方持っていますが、どちらも見かけはともかく、描写はとてもよいレンズです。
通常の撮影ではおそらくSigma 18-200mm OSやNikkor VR 18-200mmとの違いはわからないのではないかと思います。（というか、同等といってもいいですね。）
VRなしのオリジナルのほうのレビューですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
書込番号：7620560
0点
じじかめさん
レビューへのリンクありがとうございます。
SIGMAの55-200mmと比較するとかなり差がありますね。
ダブルズームキットの55-200mmのレンズだと、どうなのかが気になります。
Power Mac G5さん
やはり、写りに関してはシャープなんですね。
という事は、写りではあまり差が無く
他の観点から選ぶ事になりそうですね。
手ぶれ補正の効果を考えるとNikkor VR 18-200mmも
候補にしたいですけど、何せ値段が･･･
もう1つ質問なのですが、
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM で
MFによる撮影はもちろん可能ですよね？
書込番号：7623325
0点
＞SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSMでMFによる撮影はもちろん可能ですよね？
可能です。
レンズ本体にMF・AFの切替えスイッチがついていますし、ボディ側の設定で切替えも可能です。
つまり、レンズ側とボディ側の両方がAFモードの時に、AFが動作する仕様ですね。
私も最近D40を購入したばかりのデジイチ入門者です。最初からこのレンズの利用を前提にしていました。ただし、値差もほとんど無いし18-55はあってもいいかなと思いレンズキットを購入しました。でも結局、画角の重なるキットレンズはほとんど使っていない状態です。現在は超広角側が欲しくなってSIGMA10-20mmを追加し、物撮り用に単焦点マクロを購入しました。
キットレンズのコストパフォーマンスはとても高いとは思いますが、私の使い方だと不要だったって思ってます。
そのぶん、MF前提の単焦点レンズに興味が向かいつつありますが、、、（笑）
書込番号：7627657
0点
D60レンズキットを衝動買いしました。
まだなんだかわからない状態ですがズームレンズだと
長くてぶつけそうな気がします。
そこでAi AF Nikkor 50mm F1.8Dを買おうかなと思って
いますが、フォーカスはマニュアルですか？
D60だと交換レンズの種類が少ない上、高額でびっくり
です。本体以上に高額です。
D60に使える安いレンズ（他社製も含む）を教えてくだ
さい。
0点
50F1.8はMFになりますね。
視力が良くて、被写体が静物なら割とイケますよ。
最近のNikon純正レンズはたしかに高いですね…。
AF出来る安価な単焦点といったら、シグマの30F1.4ぐらいでしょうか。
シグマは50F1.4の噂もありますね。
書込番号：7603738
0点
Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dにはモーターがはいっていませんので、D60ではAFできません。
（D80以上ならAF可）
でも、フォーカスエイドが使えるようです。
書込番号：7603793
0点
>ダウンタウンさん
ありがとうございます。
MFですね。了解しました。
シグマの50F1.4なら検討したいです。
>じじかめさん
ありがとうございます。
フォーカスエイドをやってみました。
ピントがあうとファインダー内の点が点灯しました。
またフォーカスエイドインジケーターを使うと前ピン
か後ピンが表示できました。
モーターが無いだけで測定はしているのでしょう。
D60はAFもVRもレンズ任せってなかなか微妙ですね。
でもそれがレンズの高価格化の要因かもしれません。
書込番号：7604874
0点
こんにちわ
D60を使用してて普段は、ＲＡＷのみで撮影してましたが
試しにと思いRAW＋Basicで撮影したところ
なぜか Jpegで2枚記憶されてまし
普通は、ＲＡＷとJpegで記録されるべきのはずが・・・・
説明書などを見てもそれらしい説明も無く 困っております
これって不具合 不良品なんでしょうか？
0点
maatyaさん、こんばんは♪
わたしもRaw+Jpegで撮影しています。
デジ一購入直後はRawのみだったんですが、
Rawデータが読み込めない不具合が発生したことがあったので、保険のためにJpegも同時に保存するようにしてます。
ほかにもいろいろ役に立つことがあるのですが、これは省略(^^;
で、ご質問の件ですが・・・。
撮影データはカメラとパソコンを直結して転送されてるのでしょうか？
もしかするとそれが原因かも？
というのは、ほんの数日前に同じような質問がありましたので(^^;
探してみたんですが、見つかりませんでした・・・。
市販のカードリーダを使ってPCに取り込んでみてください。
書込番号：7604188
0点
こちらにありました(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=11/ViewLimit=0/SortRule=1/#7567502
「USB設定をMass Storageにする」ことが肝のようですね。
取扱説明書の「USB接続でパソコンに接続する」ところを確認してみてください。
書込番号：7604265
0点
43♪さん
ありがとうございます
USB設定をMass Storageの設定は、D200/D300などは、ありますがD60には、ないですね
NikonTransferで転送したところ問題なくRAWも転送されました
最初におっしゃってたとおりリーダーなどを使えば問題なくできそうですね
ありがとうございました
書込番号：7605458
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
はじめてのデジカメ一眼レフの購入で
D60レンズキット＋VR70-300㎜か
D80AF－S DX VR 18-200Gレンズキットで迷っています。
主に旅行で風景や建物、子供を撮ります。
D60はエアフローコントロールシステム付きなのと
最新型というのが魅力なのですが
D80の方が手にしたときの存在感があるというかフィット感
ファインダーののぞきやすさを感じました。
本当に素人で機能的な違い、使い勝手なども分かりません
どうかご意見をいただけませんでしょうか
よろしくお願いします。
1点
どっちもお勧めではないですが、D80＋VR18-200は13万前後の価格で悪くはないと思います。
書込番号：7600927
0点
ご意見ありがとうございます。
両方とも勧められませんか‥‥
私的にはVR機能が付いているのが助かるかなと思いましたが
予算も１３万円位までで他にお勧めのご意見などいただけたら助かります。
書込番号：7601555
1点
今後、使い続けていくわけですから。。。
ホールド感、ファインダーを覗いた時のフィーリングというのは、カメラを選ぶ上で大事な要素だと思います。
Ｄ８０＋ＶＲ１８－２００であれば、色々な被写体に対応でき、ビデオカメラのような便利さも兼ね備えていると思います！！
書込番号：7601947
0点
現時点で考えても私ならD80にします。
ただD80のほうは後継機種が気になりますね。いつ頃くるのでしょうかねぇ。
D60でいいというのであれば、私は格安＆優秀なD40をオススメしますが。
書込番号：7602111
0点
VR18-200も便利なレンズだと思いますが、望遠が必要なら、D80レンズキット（18-70ｍｍ）
+VR70-300のほうがいいと思います。
書込番号：7602129
0点
私もじじかめさん仰ってるレンズを使ってます（VR18-200を処分し、VR70-300を買いました）
DX18-70も良いですが（キットレンズとしては一番優秀です）、
一押しタムロン17-50/2.8（N2）だと思います。滅多にない素晴らしいレンズです。
http://kakaku.com/item/10505511926/
カメラとしてはD80より、KX2が全然レベル上だと思いますが。
http://kakaku.com/item/00490111109/
書込番号：7602822
0点
  |
|---|
みなさん。お茶にしますか♪ |
みなさん こんにちわ♪
ＶＲ７０－３００の組み合わせて考えるのは、良いと思います。
Ｄ４０は、格安ですが、その性能は侮れません。
ＫＸ２の場合は、ニコンの上位機種に迫るものがあります。レンズのバリエーションも豊富です。
書込番号：7602950
0点
皆様 沢山のご意見ありがとうございます！
今日もお店を回りそれぞれの店のそれぞれの意見を聞いてきましたが
それもそれぞれでした が、なぜかD40を推す店員さんが多く感じました。
値段が手ごろなだけにD60の方が良いだろうと侮っていました。
あと、D80よりKX2が全然レベル上だという意見をいただきましたが
今までキャノンを眼中に入れてなかったので、明日にでももう一度
確かめて来ようと思います。
今の段階でD80とKX2の最終対決になりそうですがD40の手ごろさも･･･
書込番号：7604333
1点
この製品の最安価格を見る
<283
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
