
このページのスレッド一覧(全744スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2009年4月17日 19:41 |
![]() |
7 | 16 | 2009年4月17日 17:49 |
![]() |
2 | 6 | 2009年4月17日 09:47 |
![]() |
9 | 20 | 2009年4月15日 23:12 |
![]() |
18 | 30 | 2009年4月15日 00:00 |
![]() |
21 | 25 | 2009年4月14日 12:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
自宅のマンションから三脚使用して撮影しました。
2016という文字がくっきり見えます。
ISO100とISO400の撮り比べ。長時間露光でも、ISO100の方がノイズ感が少ないですね。
露光をオートにすると、かなり夜空が明るくなってしまうので、マニュアルで調整しながらわざとアンダーにして肉眼で見た感じに近い形で撮影しました。
2点

> ISO100の方がノイズ感が少ないですね。
あ、あたりまえすぎて、ことばがありませんわ (^^;;;;;
「ノイズ感」じゃなくて、「ノイズ」ですわね (^^)v
書込番号:9406272
4点

感度上げなくても絞りを開けたらいい、という見本のような絞りの値ですけど。
書込番号:9406302
5点

たまたまサンプルにあげたのは絞った画像です。
絞りも色々変えて何枚も撮影しました。
言いたかったのは、長時間露光でノイズが乗るということを聞いていたので、ISOを低くして長時間露光でのノイズとISOをあげてのノイズ、どちらがどうかと比較もしてました。
10秒ぐらいの露光では長時間露光の影響など、皆無ですね。
書込番号:9406364
0点

こんばんは
長時間露光時の ノイズと、ISO 感度アップによるノイズの違いと、その相関に付いて調べられると良いと思います。
書込番号:9407829
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
昨日、きたむらのネットショップで購入した初心者です、もち初デジイチです。
そこでお聞きしたいのですが、今までコンデジしか使った事がないので、RAW現像の必要性がいまいち良く分かりません。
こちら初心者なのでどなたか簡単に分かりやすく教えてくださいませ。
0点

「現像前のフイルム」の状態が「RAW(生データ)」です。
ですから、あとからパラメーター(現像液)を変えることによって、好きなように現像ができます(JPEGが作れます)。
(フイルムと違って、何度でも。)
ですから、カメラから撮って出しのJPEGが気に入らなかった場合、そのJPEGを補正すると画質などの劣化が大きいですが、
RAWからやり直せば(再現像すれば)劣化はかなり抑えられます。
書込番号:9364637
0点

大まかに書くと
CCDやCMOSなど受光素子で記録したデータに画像にする情報を付記したのがRAWデータで、これは「画像データ」ではありません。一般のブラウザでは見る事ができず、RAWに対応したビューワーソフトを使ってどのような画像になるデータなのかを確認します。
このデータ(RAW)をJPGやTIFFといった「画像データ」にする為の行程を、フィルムの処理に例えて「現像」と言っています。現像時に変更するパラメータは「画像として定着させる前」での変更ですから、データの劣化は(ヒストグラムの上限・下限を超えなければ・・・色飽和や欠損・つぶれにしなければ)ありません。
カメラで色々な設定をしてJPGでデータを作るという事は、この行程をカメラ内部のプリセット(カメラの設計者が入力した数値)でJPGに定着させて出力しているだけです。この部分の行程を、生(RAW)データから撮り手がソフトを使って数値を微調整して定着させるのが「現像」です。
(カメラがでもRAW現像ソフトを使って撮り手がでも)現像して定着させた画像データを、さらに調整・加工するのが「レタッチ」です。一度画像として定着させてしまっているので、どのような処理・保存をしても「元データから減る事はあっても増えることは無い」です。
また、JPGは非可逆圧縮といって、圧縮する際に間引きをしてデータサイズを小さくする圧縮なので、展開−再圧縮を繰り返すとそれだけでデータは劣化していきます。
って感じでしょうか。
書込番号:9364644
0点

αyamanekoさん、ばーばろさん、早速のレスありがとうございます。
RAW現像の内容はよく分かりました。ありがとうございました。
では、初心者の私のような者でもRAW現像は可能でしょうか?
はじめは、RAW+JPEGで現像?し、主にJPEGのデータを使用しようと思っているのですが
それって間違いなのでしょうか?
書込番号:9364687
0点


RAW+JPGで良いと思います。
撮影した画像がJPGのままでも満足出来るならそのままでOKですし自分が思うものと違えばRAWデータを納得出来るように弄って行けば良いんじゃないでしょうか。
書込番号:9364707
0点

楽しみ方は色々なので、jpg撮影だけでもいいと思いますし
撮影時に、色や露出、構図が思ったとおりに撮れる事が理想的ですね
先に露出を決めるか、あとからじっくり考えるかの違いだと思いますが
あとからの加工は、当然画質は落ちます
(加工する程度にもよりますけど)
RAW撮影を、失敗写真の救済に使うため と考えるのではなく
写真表現のための加工に必要な素材と考えると、面白さが広がってくると思います
書込番号:9364714
1点

「可能か不可能か」で言えば可能でしょう。別に難しい事をやっている訳ではありませんから。
問題は、本人がものぐさかどうかと向上心があるかどうか、だと思います。「面倒くさい、カメラが出すデータでいいよ」ってなら、今のカメラはそれなりの写真を出しますからRAWから作業しなくてもいいかと思います。
写真を「もっと本来の色に近づけたい」とか「もっと観やすくしたい」とか・・・「もっと鮮やかに」とか「もっとシャープに」とか、『もっと』を多く感じるようならRAWから処理する事を薦めます。ある程度はJPGからでもできますが、RAWから調整すれば理論上は(ムチャクチャな調整・補正をしなければ)データの欠損なくJPGにする事ができますので。
フィルムと違ってRAW現像は元データさえ残っていれば何度でもやり直しができます。やって試して自分の性に合うかどうかをみてみてはどうでしょう。NikonのHPからNC-NX2が、他のRAW現像ソフトも1〜2ヶ月の試用版が使えますから。
そうじゃなく、カメラ内蔵の簡易RAW現像の事を言っているのならば・・・PCでのRAW現像に慣れてしまうと不要な機能でしょう。アバウトな調整でいいなら、各カメラに搭載されている画像処理エンジン(D60ならEXPEED)がかなり優秀ですから。
書込番号:9364744
0点

私はJpeg撮って出しがほとんどですが、唯一困るのがWBが大きくずれた場合です。
これはJpegデータのレタッチで多少のごまかしは可能ですが、まともな色合いにはできません。
RAWでは適切に修正可能です。
それでもJpeg撮って出しを続けていますが、
慣れればWBを含めて私のレベルでは障害になっていません。
室内での撮影時のみ事前のWBチェックは念を入れますが。
書込番号:9364830
1点

じじかめさん、kaku528さん、atosパパさん、ばーばろさん
早速のレスありがとうございました。
RAW+JPEGの事が良く分かりました。
実際にカメラが手元に来るのは、納期が2〜3週間だそうですので、その間にも少し勉強して、写真を撮ったら一度RAW現像に挑戦しようと思います。
また、分からない事が出てきたら、こちらの板で質問させていただきますので、よろしくお願い致します。
書込番号:9364833
0点

写真雑誌に「Jpegで撮るべき」と書かれてありました。貴重なシャッターチャンス、一期一会の機会に対し、
RAWで後で調整できるからと、WBも露出も(ましてや構図も)考えないで撮ると、いつまでたっても上達
しないと。もちろん失敗写真も多くなるでしょうが、そこから学ぶことは多くあるはず。デジタルなのだか
ら、ひとつの被写体に対し、いろいろ調整項目を変えて何枚も撮るのが良いです。そうして感覚を身につけ
ていくのが上達の近道だと。その上で、より良き写真にするためのRAW現像だということであると思います。
「これだ!」と思うシャッターチャンスに対して(RAW現像ではなく)、Jpeg一発で決める楽しさは格別な
モノがあると個人的には思っています(なかなかできませんけどね)。
書込番号:9364838
0点

よくポジとネガに例えられますね
jpgはポジと同じで、撮影時に完結する撮り方
RAWはネガと同じで、ラチチュードも広く、プリント時に後処理がしやすい
どちらも、写真としての楽しみ方の違いはあっても、楽しいものです
プリントとしての完成を求めると、ネガやRAWの方が、調整の幅があるので
楽ですね
書込番号:9364950
2点

やはり後から調整が効くのが最大の利点だと思います。
JPGで思い通りに決められればこした事はありませんが僕の場合は構図に一生懸命になり露出が疎かになるのでモデルさんを飽きさせずにテンポ良く撮影するためにもRAW撮影しています(^^;
またatosパパさんの言われる様に素材と考えると納得されると思います。
書込番号:9364961
0点

・RAW(+JPG)の場合、撮り方など、ひとさまざまですが、
・PCの能力と、
・画像加工用のソフトと、
・一枚あたりの写真データの容量が増加するので、PC外付けHDDなどの、
外部補助記憶装置強化
などのチェックも必要かと存じます。
・私は現時点PCが古いのでRAWは諦め、JPG専用です。
・撮るときに、『一撮入魂』のつもりで、露出、ホワイト・バランス(WB)、など、
撮る前に事前に準備しておきます。
・いろいろな撮り方があります。各種撮影方法についてご自分に合ったものを
探して、いろいろ試して見られると勉強にもなります。がんばってくださいませ。
書込番号:9365161
1点

>RAW現像の必要性がいまいち良く分かりません。<
良く判らない時は そのまま使わないで済ます事が出来るのが、RAW設定(ファイル)なのかも知れませんね。
RAWの 調整→現像は、それなりの知識と経験が必要ですので、そのうちやりたいなと思うように成った時で良いと思います。
書込番号:9365328
1点

jpeg+RAW記録してます。
現在RAWの必要がなくても将来はわかりません。
同時記録しておけば必要になったら現像すればよいと思いますが。
後で必要になっても残していないRAWファイルは当然使用することが出来ません。
書込番号:9365374
0点

よくアマの方は風景をRAWで撮影したりしてますが、デジカメなんだから事前に散々テスト撮影すれば、
普通にJPEG撮影で全然おKです。
もし不安なら、ブラケット撮影しとけば良いですしね。
RAWを使うメリットは、後で直せるという事ですから、
失敗してはいけない写真(誰かに照明写真頼まれたとか、会社の集合写真を頼まれたりとか)の撮影
それと、そのカメラの性能ではどうしよもないような、露出差のある物同士を同時に撮影したりとか。
(昔、黒人の人と白人の人を同時に写してくれといわれたことありましたがw)
そういった目的に使ったほうがいいと想います。
なんでもかんでもRAWで撮影すると無限現像地獄に陥りますよ。
街の写真屋さんも、普段はほとんど JPEG撮影してます。
書込番号:9407416
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
¥68300 ポイント15%でした。(10日まで)
ここ数か月たまに値段を見に行ったりしていたのですがなかなか安くならず、、、(泣)
本日行ってみたところ、ポイントが15%(本来は10%)と増えていたため買う決意しました!
値下げされたらショックなのでもう見に行きません(p_-)
価格.comでもちょっと前アマゾンで¥56000ぐらいで売っていて、もう少し値下げしないかと悩んでいる間に無くなってしまったので今回こそは買うぞ!!と(笑)
分からないことなどあって質問することがあるかもしれませんがよろしくお願いいたします。
1点

ご購入おめでとうございます。
お安く買えて良かったね。
後はもう見に行きませんとの事ですが、正直気になりますよね。
でも、「ふ〜ん」と他人事で居られるように、精神修養してから見に行って下さいね。
書込番号:9369962
0点

ご購入おめでとうございます。
買った後は価格のことは忘れて、いい写真を撮ることに注力してください。
書込番号:9370191
0点

安く購入できて良かったですね。早く購入してたくさん撮れば、その分が得になります。
D40より優等生のD60WZKは使い易くなっていますね。
もう少し早ければVR55-200mmの開放でサクラが良かったところです。
北へ行けばこれからですが。
バシバシ撮ってください。楽しいですよ。たまにガッカリとか設定間違いの後悔とか---これも想い出。
書込番号:9370486
1点

早速コメントありがとうございます。
今年は桜が散るのが遅いようなので間に合いそうで良かったです。
今までcoolpixを使用していたのですが使う機会が無くなってしまいそう。
書込番号:9372398
0点

安く買い求められたようでよかったですね!
>ちょっと前アマゾンで¥56000ぐらいで売っていて
私はその時期(3/29)に、56780円にてamazonでポチっとしてしまったのですが、
まだ到着しません。何でも発送は4/20頃になるとか。
最初から遅くなるだろうと覚悟はしていたのですが…
まるっきりの初心者ですので、参考書類、
形から入るタイプですので、カメラバックを購入し、今か今かと待ち望んでます。
書込番号:9374806
0点

私も同時期(3/28)にAmazonで注文しましたが、今日になって
配送予定日がわかり次第別途Eメールにてお知らせします。こちらの商品は入荷次第配送します。いつでもキャンセルすることができます。
となってしまっていました。
経験上、こうなってしまうと入荷できませんメールが来て強制キャンセルになる可能性が非常に高いですね。。。残念です。
書込番号:9406023
0点




なぜメーカー変えるんでしょう?
資産は無いんですか?
書込番号:9327293
1点

こんばんは
どうせなら最新のX3に乗り換えられたら如何ですか^^
書込番号:9327301
0点

E-420をお使いでしたら、E-620などは
検討されていないのですか。
今お持ちのレンズがもったいないと思ってしまいます。
他のメーカを検討されている理由があるのでしたら、
記述していただけると、みなさんからの回答も
ぱらぉさんの期待している回答に近づけると思いますよ。
書込番号:9327310
1点

乗換えたい「理由」が解らないと、どなたもアドバイスできないと思います。
レンズを活かすなら、E-620やE-30、安くなってきたE-3もありでしょう。
本体の性能に不満があるなら正直言って、EOS50DやD90を考えた方が無難ですし・・・
書込番号:9327339
0点

迅速なご回答ありがとうございます。
買い替えの理由。
1、手ブレ補正が欲しい。
2、D60もEOS Kiss X2も低価格である。
私はカメラ初心者なのですが、手ブレをなめていたためにたくさん失敗をしました。
いっちょここで機種変でもしようかなと思いました。しかし、予算はないため、買い替えるとしたらE420とパンケーキを売却し、その金額内もしくは+αで買えるものをと思っております。
今後のことも考えて、多種類の低価格なレンズが使えるものがよいです。
また質問なのですが、NikonさんもCanonさんもレンズに手ブレ補正がついているスタイルなのですか?
書込番号:9327402
0点

>NikonさんもCanonさんもレンズに手ブレ補正がついているスタイルなのですか?
そうです。2社ともレンズ内手ブレ補正です。
Nikonは、レンズ名にVRとついているもの
Canonは、レンズ名にISとついているものが
手ブレ補正がついたレンズです。
書込番号:9327477
0点

デジくる様ありがとうございます。
では、NikonさんとCanonではどちらがレンズの種類が多いもしくはレンズが使いやすいですか?
書込番号:9327670
0点

>NikonさんとCanonではどちらがレンズの種類が多いもしくはレンズが使いやすいですか?
レンズの数はどちらもとても集めきれないくらいいっぱいありますが、手ぶれ補正機能の付いたレンズはそのうちの一部です。
ただ、正直な話、E-420で手ブレが酷かったものが、CanonやNikonの手ぶれ補正を利用したからといって劇的に少なくなるとは思えません。万能機能ではないですからね。
確かに手ぶれ補正は有効で、誰が撮ってもある程度手ブレの失敗から救ってくれます。ただ、やはり大切なのは手ぶれしないための撮影方法と思います。
持ち方、構え方、シャッター速度とISOやF値の関係など、自身で手ブレする状況や限界を知ることが一番効果的な方法と思います。
ご存じかとは思いますが、オリンパスにも手ぶれ補正機能を搭載したカメラはあります。
E-420で練習しながら、他社の機種やレンズを含め、ゆっくり情報収集し、見極められたらと思います。
書込番号:9327791
0点

価格.comに登録のある純正だけで、
キャノン
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/
ニコン
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
別途レンズメーカーのもありますので、将来的な構想を踏まえて研究して見て下さい。
D60の場合は、レンズにAF駆動用のモーターを内蔵しているものでないとAFが使えません。
使いやすさは人それぞれですので、他人の意見はあまり参考にならないのでは?。
店頭で実機を操作して見られるのがいいでしょう。
E520ならボディだけを買えばレンズは420のものが使えますが・・・。
書込番号:9327793
0点

>買い替えの理由。
>1、手ブレ補正が欲しい。
>2、D60もEOS Kiss X2も低価格である。
>今後のことも考えて、多種類の低価格なレンズが使えるものがよいです。
オリンパスの手ぶれ補正付きボディをお求めになるのが良いと思います。
E-620は発売間もないため未だ高価ですが、前モデルのE-520なら、\43000です。
現在お持ちのレンズ全てで、手ぶれ補正が使えます。
オリンパスなら、35mm換算で、18mm〜600mmまで安価なレンズが対応しています。
しかも全てのレンズで手ブレ補正が使えます。
ニコンやキヤノンで、600mm相当のレンズを買うと幾らになるのでしょう。
ニコンやキヤノンに比べると、劣る点も多々あると思います。
反対に優れている点も多いはずです。
今一度、比較検討されたら如何でしょう。
書込番号:9327795
2点

>NikonさんとCanonではどちらがレンズの種類が
>多いもしくはレンズが使いやすいですか?
手ブレ補正つきレンズは、
ニコンの純正は、16本(6本)
キャノンの純正は、21本(6本)
のようです。カッコ内は定価10万円以下の本数です。
ざっと数えたので、間違っていたらすみません。
D60もKiss X2もWズームキットについている
レンズは2本とも手ブレ補正つきです。
使いやすさは…
慣れが一番重要だと思います。
自分は、ニコンユーザですのでニコンのほうが使いやすいです。
(ズームリングの回転方向が違うので)
書込番号:9327845
1点

私は手ぶれ防止推奨派です。
もちろん精神論的には手ぶれ防止不要もあるんですが、あって便利だったら使えば良い。
そして便利だからこそこれだけ手ぶれ防止が普及しているわけです。
安易主義で、すみません。
あと資産についても気に入った資産なら引き継げばいいですが、気に入らない資産はただ邪魔なだけです。
ここでもよく「XXのXXレンズ持ってるんですが…」という新規購入予定の方からのコメントありますが、資産に引っ張られたらもともこもありませんし、将来を見誤らせます。
資産は今と将来を活かしてこそ資産。
「資産はまずその内容と己に対する価値を検討するのが第一です」というのは、アセットマネージメントの基本中の基本です。
人にとって価値のあるものが自分にとって価値があるかはまた別問題ですしね。
ここでもコメントあるようにオリでも手ぶれ防止つきカメラはあります。
なので手ぶれ防止=メーカー変更にはなりません。
まずオリでいくかのりかえるかからの検討から始めるのがいいでしょうね。
私、これ読んで、要するにニコンかキヤノンを使ってみたいって読めました。
だってボディ手ぶれ防止であるソニーやペンが文中に出てこないんだもん。
ちょっと脱りますが「ニコンがすき」「キヤノンがすき」というイワレない理由もとても大切なことです。
使った感じがすきとか音がすきとか。。。
趣味なんだからすきな感じのカメラを使うことって、すごく大切なことだと思います。
理屈じゃありません。
写真は機械が撮るわけじゃなく人が撮るんです。
人がいい気持ちで撮れて楽しいことが趣味のカメラでは大切なことだと思います。
あと、デフォルトの仕上がりも大切でしょうね。
すきなカメラ使っても、なんか仕上がりがすきじゃないんだよなーってあると思うんです。
D60とEOSとE420では仕上がりは少し違うと思いますよ。
ニコンは派手系です。
そんな私はニコンずき♪
書込番号:9328445
2点

手振れ補正が欲しい!価格の安い物!
…では、キヤノン、ニコンへの乗り換えの理由に成らないと言うか?…お薦めしにくいと言うか?
オリにもE520と言う、安くて手振れ補正機構を搭載したボディが有るし…。
通常…手振れ補正機構を重視するユーザーは…カメラボディ内に手振れ補正機構を搭載する、オリンパス、ペンタックス、ソニーを候補にする方が多いと思います。
モチロン…単純にキヤノン、ニコンを使ってみたい!…と言うだけでも十分な理由ですけど(と言うか?この方が健全な理由と思う)…
書込番号:9328838
1点

E-520に一票!
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.00490711114.00490111110
書込番号:9329136
0点

>現在E420使用していますが、<
ぱらぉさん の場合は、E-520の方が良いと思います。
書込番号:9329256
0点

Nikonを使用してますが、所持しているレンズ(30本弱)全て、手振れ補正が付いてませんが、特に問題ないです。
申し訳ないですが、撮影スタイル(姿勢、構え方)の基本を身につけられたほうがいいと思います。
それと、手振れ補正をあまり過信しないほうが良いですよ。
書込番号:9329703
1点

みなさま様々なご意見どうもありがとうございます。
結論として、買い替えるのであればOLYMPUSから離れず、E520かE620にしようと思います。
そして、手ブレ補正無しでの撮影の上達を目指して土日は撮りまくるしかないと思います。
三脚を持っていないので購入しようと思います。
書込番号:9331248
0点

おはようございます。
>結論として、買い替えるのであればOLYMPUSから離れず、E520かE620にしようと思います。
>三脚を持っていないので購入しようと思います
それが良いと思います。
私はE-500/510ですが、室内で撮影する時(主に知人から頼まれた、小物の撮影)は三脚を使います。
スリックのステー付きアルミ中型三脚(グランドマスター、マスターデラックスなど)ですが、やや重いだけに安定性は十分です。
しかし、屋外に持ち出し、70-300/4-5.6+テレコンやニコンの400/5.6+テレコンで写す場合は、これでも不安定です。
最初の三脚の場合、どうしても小型の三脚をお求めがちですが、各メーカーの中型三脚以上をお求めください。
1万円以下の三脚はコンデジなら十分ですが、一眼レフを載せるには適しません。
(室内専用とか、記念写真専用など、用途を限定すれば使えますが・・・。)
三脚に載せても、直接指でシャッタボタンを押すと、ブレの原因になることがあります。
赤外リモコンRM-1か有線リモコンRM-UC1を三脚と同時にお求めください。
セルフタイマーでも代用できますが、リモコンの方がスマートです。
ある程度の強度があり、安価な三脚として、スリックのカーボン813EXは如何でしょう。
http://kakaku.com/item/10707010397/
4段脚の814EXも2万円余りであります。
http://kakaku.com/item/10707010398/
こちらは持ち運びには便利ですが、最下段のパイプは細くなり、その分安定性は悪くなります。
カメラにメインとサブがあるように、三脚にもしっかりした(しかし、大きく重い)メインの三脚と、小型軽量で気軽に持ち出せるサブ三脚が有って良いと思います。
書込番号:9333319
0点

結論として、買い替えるのであればOLYMPUSから離れず、E520かE620にしようと思います。
(^−^)
正解ですね、(~o~)
私は、ニコンからオリンパスに、乗り換えました!
オリのフォトパスに、是非良い写真、投稿してください(^−^)!
書込番号:9399924
0点



ある店舗でフライングがあったようですが、ニコンから正式に発表されました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm
3点

D5000の一番の注目はバリアングル液晶でしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/features02.htm
書込番号:9392628
1点

☆ババ☆さん、情報どうもです (^^
個人的に、バリアングル液晶は興味ありますねぇ〜
あとは、ライブビュー自体の使いやすさ次第です。
価格動向も、ちょっとだけ気になります。
書込番号:9392651
0点

予想どおりの発表ですね。
それにしてもニコンのホームページ重すぎる。
いい加減なんとかしてほしいなぁ
書込番号:9392664
0点

>じょばんにさん
バリアングル液晶は23万ドットのようで、私的にはカメラを下に置いて液晶でピントが
合わせられるかが、良い悪いの大きな分かれ道です。
書込番号:9392665
0点

バッテリーがEN-EL9からEN-EL9aになりましたね〜
D5000にEN-EL9は使えるのかな?使えないのかな?
たんなる容量増であればよいですが・・・
ちょっとだけ気になりました。
書込番号:9392674
0点

遂に正式発表しましたね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0414_d5000_01.htm
・有効画素数12.3メガピクセルのニコンDXフォーマットCMOSセンサー
・暗い場所やスポーツの撮影に応える高感度ISO 3200対応
・くるりと回転、自由に撮影アングルを変えられる2.7型バリアングル液晶モニター
・ターゲット追尾
指定したエリアの輝度・色情報をカメラが記憶し、ピントを合わせ
被写体が動いてフレームアウトしても・・・
フレームに再び入ってきたら、追尾してピントを合わしてくれるとは・・・(^^ゞ
・実装状態で10万回ものレリーズテストをクリアーしている高耐久性シャッターユニットを採用
などD40,D60を既に所有しているユーザーもなかなか魅力的ですね。
後は、実際の販売価格次第かなと思ったら
既にヨドバシカメラも正式に予約を受け付け始めていますね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001109864/index.html
やはり\84,800-(ポイント10%還元)ですが・・・・・(^^;;;
書込番号:9392691
0点

>D5000にEN-EL9は使えるのかな?使えないのかな?
EN-EL9とEN-EL9aの違いは、電圧が一寸違うだけのようです。
EN-EL9 7.4V D5000にも併用可能
EN-EL9a 7.2V とりあえずD5000専用みたいですね
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#en-el9a
書込番号:9392725
1点

ラングレー(no.2)さん ありがとうございます。
D5000専用って事は
D40にEN-EL9aは使えないぽいですね〜
ん〜
書込番号:9392759
0点

こんにちは
先ほど、D5000注文したのですがバッテリーが気になり13時40分ごろ、ニコンサポートへ電話確認してみました。
当初電話サポートの方はWebと逆の説明をされており、少々懸念がありましたが、サポート資料の誤記?らしく、Web側が正しいという話にまとまりました。
しかし、電圧を微妙に下げるというのはなんでしょうね?
セルの調達メーカー変えたのですかね???
書込番号:9392802
2点

補足、そういえば、サポートの方がやり取りの中で
「EN-EL9aはD5000、D6000専用」って言われてましたが
D6000って何でしょう???
空耳かしらね?? D60と言い間違えたのかな?
書込番号:9392813
2点

D40は製造中止になったのに、KissX3発表後もNikonは鳴りを潜めていたので何も出さないのかと思ってました。
確か前期はエントリーモデルでシェアアップに成功したので、今期は高級機に注力して利益率高める方針とか新聞で読んだような気も。
個人的には動画もライブビューも全く必要ないのでバリアングル方式液晶モニターも宝の持ち腐れ(笑)なんですが、コンデジからのステップアップの方や接写メインの方には便利でしょうね。
むしろ自分が気になるのは四桁の型番を「5000」から始めたこと。
二桁の機種も「70」から始まって「80」、「90」と後継機ができてきて、
逆に「50」、「40」、「60」と小さい数字の名称でエントリーモデルが開発されてきたので、四桁モデルも将来的には「D4000」とのエントリーモデルが出るという含みでしょうか?
書込番号:9392822
0点

明日の朝からショールームにD5000が展示され
触れる事が出来るそうです(^^ゞ
書込番号:9392834
1点

ファインダーは期待より小さいでした。
かなりスタイルがカッコイイ小型モデルと言う印象だったので、
そこが惜しいです。
AFポイント増えたのは良いですね、AF性能もアップでしょうか?
X3より洗練されたデザインなのが、強い印象です。
書込番号:9392837
1点

ボディにモーターが内蔵されてない割りに、D60と比べて重いのですね。
書込番号:9392862
2点

> 今期は高級機に注力して利益率高める方針とか
う…、高くなるのは困る。 (-_-;)
書込番号:9392944
1点

ペンタミラーが残念。
しょうがないか・・・・
もう、今年の予算はないゾー(煩悩よ立ち去れ!)
Ai35/1.4Sで使い切ってしまった・・・・
書込番号:9393087
0点

あいかわらず・・・ミラーアップできなさそうな雰囲気orz
でも・・・「静音モード」・・・ってやつにわずかな望みを期待して見る(笑
書込番号:9393410
0点

NikonImagingのD5000サンプル例
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/sample.htm
ユーザー層はViViDを多く用いられると踏んだ作例なのかと思いますが、少々ザラツキ感が強い感じもします。
5月1日に届けば判る部分でしょうが..味付け変えてるのですかね?
スタンダードのサンプル追加増してくれるとよいのですがね
書込番号:9393781
1点

厦門人さん >
こっちは・・・いい感じですよ♪
http://www.dpreview.com/gallery/nikond5000_preview/
スタンダードの画像です。
書込番号:9393839
1点

>こっちは・・・いい感じですよ♪
私的に"こんなものかな"と、思いましたが。
でもまぁバリアングル液晶等面白そうな機種ですね。
書込番号:9394088
0点



D60とkissX2を比較したのですが、ニコンのエントリー機はどうでしょうか
SB-400もあるのでニコン機が気になるのですが
自分なりに気になる点として
D60
デメリット
ライブビュー機能なし
AF測距点数少ない
ピクチャーコントロール未対応
レンズを選ぶ(AF-Sのみ)
メリット
ごみ埃対策
ISO3200 そこまで高感度で画質は?
ボディ内現像(見難いしまずしない)
低価格
操作感
KissX3も登場しましたが、ニコンの新機種発表がないですね
1点

そもそもD60じゃkissX2の敵ではないぞ。X2か待てるならX3にすべきじゃ。
しかしじゃ、D90はもっと良いぞ。
書込番号:9337054
3点

ニコンのエントリー機で選ばれるなら、ちょいと頑張ってD90。
モーターが付いてるのでAF-S以外の単焦点レンズも楽しめますし、
CMOSセンサーの性能が過去の物とは違いすぎます。
書込番号:9337083
1点

早速の回答ありがとうございます。
確かにD90は気になり検討しましたが、決断にはいたってません。
D60→D90では
・寸法、重量が大きくなる。
・価格が違ってくる
・一眼デビューにとってライブビュー時のAF速度が遅すぎて
ライブビューが使えそうにない
今の選択肢ではソニーしか速くない
書込番号:9337174
0点

ライブビュー機能なし>>>補助程度であまり実用的じゃない
AF測距点数少ない>>>数がたくさんあれば良いもんでもないし、実際はほとんど中央しか使わないです
ピクチャーコントロール未対応>>>私自身使わないのでノーコメント
レンズを選ぶ(AF-Sのみ)>>>多分、欲しくなるようなレンズはAF-S化されてます
ごみ埃対策>>>絶対にゴミがつかないわけじゃないので補助程度でしょう
ISO3200>>>ISO3200は緊急避難レベル
ボディ内現像>>>Dライティングはよく使うけど処理に時間がかかる
低価格>>>これ大事
操作感>>>これ大事。数字の大小や機能の有無より大事
って感じでしょうか???
要するに機能や数はカメラ選択の決定打にはなり得ません。
普通に使う分にはそんなのついてるけど使わなかったり、違いがわからなかったり、どうにでもなるものばかりです。
ただ使ってみないとわからないだけに、ややこしいですけどね。
価格と操作感に折り合いがつけば多機能のX2で良いんじゃないでしょうかね??
書込番号:9337332
1点

ニコンも新しいエントリー機を準備してるという噂もありますからもうひと月待ってみてはいかがでしょう?
書込番号:9337335
0点

後継機が出たとしてもすぐには値段が下がらないだろうから、kankanrinrinranranさんが手を出せる範囲ということではX2がベストチョイスでしょうね。
ただ一度キヤノンにしてしまうとマウント変更は余計な出費を伴うのでニコンが気になっているのならニコンにすべきでしょう。
書込番号:9337453
1点

D90で大きいのなら、パナのG1を検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:9337548
3点

>ライブビュー機能なし
ライブビューで本当に撮ってる人って、手持ちじゃなくて三脚立てないとダメでしょう。
ま、そういった、花とか虫などのマクロ撮影をするなら必要かも。
コンデジみたいに簡単に撮れないですよ、中望遠域を超え始めるとね。
>AF測距点数少ない
沢山あっても迷うだけだし、フォーカスロックかければいいしね。
マット面で合わせてもいいし。
>レンズを選ぶ(AF-Sのみ)
基本的に、AF-Sのレンズだけで事は足りると思います。
もし足りなくなったときは、本体性能も足りなくなってるはず。
はじめて、使うならデメリットはほとんど無いはず。
書込番号:9337851
1点

パナソニックの一眼デジカメ(レフでは無いです)は、どうでしょ?
動画もとれるGH1です。
詳しく調べてないですが、動画専門に一瞬、欲しいなって思いました。
画質にこだわりがないなら、軽さで一番です。
書込番号:9338089
0点

皆さん貴重な意見ありがとうございます。
>パナソニックの一眼デジカメ(レフでは無いです)は、どうでしょ?
動画もとれるGH1です。
マイクロフォーサーズの規格は気になるのですが
・外形も小さいが撮影素子も小さいのは影響のほどは?(最初はいいが使い込んで使い出すと...)
・レンズの資産が少ない
お金の関係上、中古という選択肢もあるとは思いますが、マイクロフォーサーズでは可能性が少なくなる
・SB-400をもっていることもあり小型のバウンス出来るスピードライトが無い
(その他もろもろの周辺機器は?)Canonは最近発表しましたよね
・これは記憶違いかもしれないがフォーサーズのレンズは使用できる?とのことですがAFが出来ない。MFのみ
・今後、継続して力を入れるのかも疑問です。
NIKONで一眼デジカメ(もしくはレフ)の機能性能価格ともに充実した機種が発表されないですかね
書込番号:9338146
0点

kankanrinrinranranさん
画質に関しては、ここのHPで比較できるので、参考にでも↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
マイクロフォーサーズ、高感度の画質はそれなりですが、これで満足できるなら
色々とメリットある規格だと思いますが、どのメーカーでもシステムを揃えていくと中々、
他社への以降ができないですから、最初の一歩は迷いますよね。
書込番号:9338269
0点

>NIKONで一眼デジカメ(もしくはレフ)の機能性能価格ともに充実した機種が発表されないですかね
そうですか、十分充実してると思いますが。
買いもせず、使いもせず、スペック見て御託並べてるだけなら、買わない方が幸せ度と思います。
私は、買った機材を、使いこなして楽しんでますから。
書込番号:9338322
4点

D90が優等生でHi-CPだと思います。
優等生過ぎて、人によっては面白味に欠けると言われるかも。
書込番号:9338334
2点

今はAF-Sレンズが揃ってきてるのでレンズ面はそう問題ないかと思いますが、
たしかに今の価格(D60=X2)だと、X2を勧める人が多いでしょうね。
NIKONがよいと思うのだけど、D60あたりが、同価格帯の他社機種と比べて
ライブビューが無いとか、AF測離点が少ないとか、プラスアルファの何かがないとか、
そういう性能・機能面で見劣りする部分で購入に踏み切れない人は多いと思います。
使えばわかると言われたって、高い買い物ですから慎重になるのは自然と思います。
これまでのNIKONは、エントリー機では機能・スペック競争に走らず、その分価格を抑えて、
機能に不満な人やレンズが足りない人は中級機買ってね、という空気もあったように思います(その分中級機の敷居が低い)。
ですが、AF-Sレンズもある程度揃ったことで、そろそろエントリー機でもいたれりつくせりな機種を出して攻めてくるかもしれませんね。D90の素子なら画質も期待できます。
もし、レンズを多くそろえるつもりがなければ、マウント変更も比較的容易ですから、コストパフォーマンスを含めて、そのとき一番優れてると思った機種を買うのがよいと思います。
もし、一つのマウントとじっくり付き合うつもりなら、気になるメーカーの機種の中から選ぶのが良いと思います。
その場合、このタイミングでしたらD60後継機の発表まで待つのもありかなと思います。(しばらくは高いですけどね。)
書込番号:9339275
0点

>>NIKONで一眼デジカメ(もしくはレフ)の機能性能価格ともに充実した機種が発表されないですかね
>そうですか、十分充実してると思いますが。
ぼくも、そう思います。
この「機能性能価格ともに充実した」という意味が
具体的にどのような機能性能なら良いのか、
どのくらいの価格なら良いのか、が解らないので
何とも言えませんが
基本的に、高価格になれば、より機能性能が充実するので
そのような機種をご要望でしたらお金を出すしかありませんね。
レクサスはカローラの価格では買えないのですから・・・・
元々、スレ主さんは、D60とX2とで迷われていたんですよね。
この価格帯でスペックを重視するのなら
X2が良いんではないでしょうかね?
あるいは、後継新機種の発売を待つか。
スレ主さんの書き込みを読んでいると
機種ごとの機能差も理解されているようですし
デジイチについてはお詳しい方と拝察されるんですが
ここで、どのようなレスを期待されているのか
僕には不明です。
書込番号:9341500
1点

>>レンズを選ぶ(AF-Sのみ)
DX専用はズームばかり(35mmf1.8のみ単焦点)で面白味にかける。
D90以下にレンズの制限を設ける(間違っていたらすいません)のは正直???です(コストの問題?)
書込番号:9341976
1点

>スレ主さんの書き込みを読んでいると
機種ごとの機能差も理解されているようですし
デジイチについてはお詳しい方と拝察されるんですが
ここで、どのようなレスを期待されているのか
僕には不明です。
私の場合、コンデジしか所有が無く、P6000で初めてPSAMモード搭載機を購入して
PSAMと露出程度は理解はしている程度です。
デジ一には興味があり雑誌、カタログは読みますが、すべて頭デッカチで
実戦的な知識、ノウハウがありません。
そこで皆さんの生の意見を聞かせていただいたらと思っています。
(実際使わない機能も多いとおもうので)
お金にしてもレンズ一つでコンデジ何台も買える世界ですので興味と恐怖でいっぱいです。
折角P6000でSB-400を持っているのと操作感の統一感があるNIKONで検討しました
貴重な意見として
・AF測距点数は中央が大事であまり気にならない
・D90に採用の最新nikon CMOSセンサーは高性能
・D60>>X2という意見は少ないのも事実
>「機能性能価格ともに充実した」
不適切な表現でしたかね
私の中でD60とD90の間に大きな差を感じ
イメージ的にこの中間的なもの(X3以上)を想像していました。
有難うございました。
書込番号:9342155
0点

デジカメ(1眼含む)て、消耗品だと思うから
買うのが、怖いほど高価品だと思うなら、買わない方がいいと思います。
書込番号:9343511
1点

>デジ一には興味があり雑誌、カタログは読みますが、すべて頭デッカチで
実戦的な知識、ノウハウがありません。
そうでしたか。
ソレは失礼いたしました。
>お金にしてもレンズ一つでコンデジ何台も買える世界ですので興味と恐怖でいっぱいです。
そんなにナーバスになることないですよ!
確かにコンデジよりはお金がかかりますが
どの機種にしても、撮れる写真にそんなに大差はないですからね。
カメラの本体機能差よりもレンズ、さらに言うなら
撮り手の感性、技術の方がよっぽど写真の出来を左右します。
仮にカメラ本体で差がでるとしても、われわれアマの目には
解らないくらいの微細なモノでしょう。
事実、このクチコミでも
D60で素晴らしい写真をアップしている方も多く見られます。
>私の中でD60とD90の間に大きな差を感じ
確かにスペック的には確かに差はありますね。
D60のスレで機種選択を迷っているスレ主さんへの
無難な回答として多いのが「D90にしたほうが」・・・・ですね。
予算があるのなら、僕もそう思います。
ただ、始めてのデジイチで価格に悩まれているのなら
無理をすることもないと思いますよ。
D60でも充分にデジイチライフを楽しめますからね。
しかも、リーズナブルに。
そこにD60の存在価値が歴然と有るわけです。
純正レンズの約半数がAF-Sだし、
サードパーティーを含めれば、アマチュアが普通に
必要となるレンズ群としては十分すぎるほど。
この期に及んでAFレンズに制限があるなんてコトを
問題視しているのもどうかと思いますしね。
>実際使わない機能も多いとおもうので
と、スレ主さんもおっしゃられていますが
まさにコレですね。
D60になくて、D90にある機能は、
果たして、スレ主さんにとって必要なモノなのか。
その機能のあるなしが、スレ主さんの使い方で
問題になるかどうかの、判断です。
たとえばデジイチで動画も撮りたい、となれば、それはもう、
「お金を出してください」と言うより仕方がありませんが(笑
大事なのは
「写真を楽しむ」>「カメラのスペックに拘る」
これ、基本じゃないでしょうか?
書込番号:9350600
0点

kankanrinrinranranさん>>>>
「頭デッカチ」なんて、私には全然そうは見えないですよ。
kankanrinrinranranさんに唯一たらないもの。
それは「デジイチ使ったことがない」こと。
ただそれだけでしょう。
kankanrinrinranranさん、早く自分の1台、手に入れたほうが良いですよ。
そしたら自分のこと「頭デッカチ」だなんて思わなくなります。
むしろ「あれ〜、けっこうイケテルじゃん♪」って思いますよ。
そもそも、ここにいるほとんどの人(私ふくむ)が勘違い野郎なんですから。
で、勘違い、大いに結構。
だって、人のためじゃない、自分のための趣味だもん♪
書込番号:9350779
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





