D60 ダブルズームキット
D60と「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR/AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）」のセットモデル
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D60 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（8561件）
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 室内でのストロボ撮影時の髪の毛の反射について |
6 | 6 | 2008年11月4日 20:19 |
| レンズ選び |
0 | 11 | 2008年11月4日 05:41 |
| 画質について |
0 | 9 | 2008年11月3日 01:38 |
 やっと購入 |
0 | 4 | 2008年11月2日 20:03 |
| canon eos kiss x2, Nikon d60 で迷っています |
16 | 24 | 2008年11月2日 18:47 |
 安く買いました |
0 | 15 | 2008年11月2日 14:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
  |
|---|
髪の毛の反射 |
キャッシュバックキャンペーンを機会に皆様のお仲間入りいたしました。
よろしくお願いします。
さて、室内でストロボを使って撮影すると、ストロボ光の反射で髪の毛が部分的に真っ白に写ってしまいます。
これは設定で調整できるものでしょうか？
とりあえずフルオートで撮影しています。
詳しい方からのアドバイスよろしくお願いします。
0点
  |
 |
|---|---|
ディフューザー各種 |
効果 |
ストロボを直射するとどうしてもそんな感じになります。
外付けストロボでしたらバウンスなどが使えるのですが、
内蔵ストロボだとバウンス出来ませんので、
ディフューズされたらどうでしょうか。
ストロボ直射よりてかりが抑えられます。
以前別スレで実験した画像を貼り付けておきます。
市販品にもいろいろありますので、ディフューザーで
検索してみて下さい。
書込番号：8591839
1点
  |
|---|
外付けストロボでバウンス撮影 |
外付けストロボですが、バウンス撮影のものを貼っておきます。
髪の毛にテカリが無いのがわかると思います。
書込番号：8591861
1点
簡易的に使うならケンコーの影とりがよろしいかと思います。
内蔵スピードライトで起こりやすい下部のケラレもかなり解消するコトが可能ですよ。
書込番号：8591871
2点
設定でというより、発光部にティッシュを一枚当て光の回りを良く（俗に柔らかく）するとか、
そばにいる人に新聞紙の四折りをリフレクタ（レフ板）よろしく持たせて配光を変えるとかでしょうか。
書込番号：8591910
1点
内蔵ストロボ用のディフューズだと 白のレジ袋なんかも使いやすいような気がしてます。
お好みの柔らかさになるまで 何枚か重ねたり、発光面積も調整しやすいです。
あまり見ばがよろしくないので よそで使うのはためらわれますが。
書込番号：8593365
1点
delphianさん、 ⇒さん、 うさらネットさん、 絞ってもＦ５さん、
迅速なアドバイスありがとうございます。
設定ではなく、ストロボ光が直接当たらないようにすればいいことがよく分かりました。
早速そのようにさせていただきます。
初歩的な質問に真摯にお答えくださり感謝感謝です。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：8596281
0点
初めての一眼で今日、D６０を購入してきた全くの初心者です。
レンズ付きにしようかと迷ったんですが、結局ボディだけにしました。
そこでレンズを買おうと思ってるのですがなかなか決められません。
今、予算内での候補として
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
で迷っています。
ニコン純正の18−200mmが欲しかったんですが、予算オーバーでちょっと無理。
そこでシグマの18−２００mmか少し小さめの純正の18−105mmにしようかと思ってるのですが。。。
使用は海外旅行や国内旅行で使うつもりであまり難しい写真は撮る予定はないです。
200mmはいらないから軽い105mmの純正か？それとも長い目で200mmのシグマか？
アドバイスをお願いします。
0点
初心者で初めのレンズがレンズメーカー製というのはお勧めできません。
もしトラブルがあった時、面倒くさいです。純正ならカメラ・レンズをニコンに持ち込めば
いいですから。
一般的にレンズは長く使えることと、高倍率ズームは１本持ってても損は無いですから、ここは多少無理してでもＶＲ１８−２００にすべきだと思います。
もし、どうしても金額的に厳しいのでしたら１８−１０５ＶＲが宜しいかと思います。
書込番号：8587962
0点
夏のしっぽさん
D90キットレンズ採用の高コストパフォマンスと言われている純正をお奨めします。
国内・海外旅行が主な用途ということでしたら、望遠側は105mmでも普通は間に合います。
ワイド側は18ではなく16mmm位が欲しいところですが。
おっと、D60購入おめでとうございます。レンズの悩みなど楽しい悩みが増えますね。
書込番号：8588091
0点
 |
 |
|---|---|
広角端18mm |
ズーム中域32mm |
私はD40ですが、先日旅行に持って行ったのがDX18-55mmとDX55-200mm、その他単焦点レンズ２本と軽いレンズばかりでしたが、大半はDX18-55mmで撮っていました。
しかも、望遠レンズでも使っていた焦点距離は55-105mmの範囲がほとんどでした。
従って、DX18-105mmVRなら撮影した焦点距離のほとんどをカバー出来たと思っています。
旅行にはやはり軽くて嵩張らない機材が一番いいと思います。
もし、望遠が必要になったらVR70-300mmなどの少し長めの焦点距離のレンズか、70-200mmF2.8クラスの大口径望遠ズームの方が、撮影の幅が広がると思います。
ご予算がもう少し足せれば、DX16-85mmVRの選択もよろしいかとは思いますが・・・
# 旅行時は、やはりいくらか広角側があった方が重宝することが多いです。
DX18-105mmVRなら後々、超広角ズームと組み合わせるのもよろしいかな？
ということで、DX18-55mmで撮ったスナップ画像を貼っておきますね。
書込番号：8588149
0点
夏のしっぽさん、こんばんは。
シャッターチャンスを捉えるのに有利で便利なVR18-200mmを予算的にあきらめるのであれば、
『予算が許せば純正を買ったのに』との思いを残したままでシグマ18-200mm OS HSM を購入するよりも、
いっそのこと違った魅力の18-105mmVRと将来VR70-300mmを購入なんてのが前向きで良いと思います。
18-105mmVR、描写も良いようですし、軽くて旅行のお友に良いと思います。
VR70-300mm、ホームユーザーには、最良の望遠ズームと思います。
書込番号：8588653
0点
D300でオークション出品物の撮影用に買ったシグマの17-70mm F2.8-4.5 HSMを
D60の標準レンズにしました。
絞り解放からシャープですし、かなりの接写も出来ます。標準レンズや高倍率ズーム
より明るいですし、HSM（超音波モーター）で快適です。（それ程速くはありませんが）
接写が出来るズームと言う理由だけで買いましたが、結構気に入ってます。
欠点と言うほどではありませんが、D60は軽さが命？だと思っているので、17-70mmでも
少し重いかなーっと思ってます。18-200 VRと比べたら軽いです。（僅差ですが）
ただ比較的小型のこのレンズでもサイズ的なバランスはボディが負けてます。
書込番号：8588811
0点
>☆ババ☆さん
コメント、ありがとうございます。
やっぱり自分もレンズメーカー製だとちょっと不安があるし、デザイン的にもどうかという思いがあって迷ってました。
ほんとはVR18−200mmが欲しいところなんですが。。。
財布と相談してみようと思います。
>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
旅行でちょっと持って歩くのにいい重さかなぁって思ってます。
VR18−200が買えない言い訳かもしれないですが 笑
今後はワイドって言うことも考えないとならないんですね。
>carulliさん
コメントありがとうございます。
自分もやはり200gの差は大きいのかと思いました。
あとは旅行で望遠は必要なのかなぁって疑問もあり,VR18−105mmと迷ってました。
DX 16-85mmもいいレンズのようですね。
これからゆっくりいろいろ考えて行こうと思います。
>Ash@D40さん
コメントありがとうございます。
VR18−105mmを買ってもあとからいろいろと選択の余地があるんですね。
VR18−200だと旅行には少し重たくて、レンズが伸びてきてしまうというコメントもあったので、
105mmくらいがちょうど良いのかと思えてきました。
70−300mmも良さげですね。
これから無理をしないでいろいろそろえて行こうと思います。
>BE FREEさん
コメントありがとうございます。
オークションで購入って方法もあるんですね。
自分はとりあえず入門ってことで軽くて使いやすそうなD６０にしたので、あまり重たくない方がよいと思ってました。
それにメインはしばらくは旅行になるので。
付けてみないとレンズとボディのバランスって分からないですよね。
書込番号：8589787
0点
＞オークションで購入って方法もあるんですね。
オークションで購入したのでは無く、オークションの出品物の撮影用に
買ったという意味です。
まあオークションで買う事もありますが、リスクもありますので自己責任で・・。
書込番号：8590110
0点
いろいろ見てるんですが、VR18−200mmのレンズは自分の重さでレンズが出てしまうと
言うコメントを見たのですが、どうなんですか？
ちょっとがんばって18−200にしようかとも考えてるのですが？
やっぱり重いんですかね？
書込番号：8590330
0点
夏のしっぽさん、こんにちは。
VR18-200mmは、購入当初は問題ないものの、個体差や使用頻度や使用方法にもよるでしょうが経年に伴い自重でレンズが伸びるようになってしまうようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=7394113/#7394113
特に、首から下げるストラップでの使用の場合、必然的にレンズが下向きになり重力加速度がかかりますし、移動すれば歩行時などの振動や左右への揺れも加わりますし、そのうちだんだん伸びやすくなるのかもしれません。
ただ、ていねいに扱えれば、この症状を防止することにつながるのではないでしょうか？例えば、
■普段の移動はカメラポーチやバッグに入れて持ち運ぶ。
■ストラップはグリップタイプのものを使い、首から下げっぱなしの状態をなくす。
VR18-200mmを選択するのであれば、私はこのスタイルが良いと思います。
でもこれって、ズバリkawase302さんのスタイルですね（笑）
書込番号：8590459
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
１ヶ月程前にD60ダブルズームキットを購入したデジ１初心者です。購入してから風景や子供の写真を撮影しているのですが、画質がどうもクッキリしてないと思うのです。今まではオリンパスのC750UZやIXY1000などで撮影していたのですが、顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。特にC750UZに比べると顕著で、D60で撮影した画像をAdobe Photoshopでアンシャープマスクで補正しています。
好みの問題なのかと思いますが皆様のご意見をお聞かせ下さい。
0点
コンパクトデジカメからDSLRに移行すると、そのような印象を持たれると思います。
例えば無地のカーペットなどを撮影してアンシャープマスクをかけると、ありもしない妙なノイズ状のエッジが見えてきます。
絵は粒立ち鮮明のように見えますが、無かった物が創造されてしまっています。まさしく好みの問題ですが。
書込番号：8578071
0点
この手の話しは、よく出てくるのですが、
コンデジのJpeg出力って、多少作り物気味にしてでも、
かなり高コントラスト、シャープネスにして出力してくるんですよ。
その方がぱっと見が良く、一般ウケが良いですから。
逆にデジイチは全体的に、撮像素子に写ったそのままの感じで
Jpeg化して出力してくる物が多いんです。
その辺は設定とか、RAW出力からの現像の段での調整で、
コンデジみたいにクッキリハッキリな画質に
して出すことは可能です。要はレンズや撮像素子の差で
そうなってるというよりも、Jpeg化の時点でどのくらい
手を加えたものを出してくるかの差です。
ってのが、まぁこの手の話題での模範解答だと思うのですが、
実際のとこ、廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。
自分のα200のキットレンズの描写力は、Lumix LX3とか
G9クラスと比べると、やっぱりちょっと分が悪いと感じます。
書込番号：8578096
0点
補足というか訂正・・・
「廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。」
って書いてしまいましたがD60のキットレンズの実力を
私は知らないので、「負けてる物もある」に
訂正させてください（＾＾；
書込番号：8578170
0点
好みの問題ですね。
しばらくしても、絞りを絞った写真を撮ってもあれ？と思うようであれば、Panafunさんにとってはコンデジの方がいいと思います。
書込番号：8578171
0点
露出補正を-0.3〜-1ぐらいにすると結構シャキッとしますよ。
書込番号：8578626
0点
>顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。
上のコメントより結構近づいて撮られているように思いますが、ピントは合ってますか？
書込番号：8578734
0点
Panafunさん、こんにちは。
＞顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。
どれぐらいの距離で撮っておられるのか分かりませんが、ピントを合わせた面に関しても、
寝ぼけた感じなのでしょうか？（周辺部でしょうか）
デジイチとコンデジでは、同じ絞値でも被写界深度（シャープに見える範囲）が
コンデジの方が範囲が広く、単純比較は難しいかも知れません。
失礼とは思いましたが、、、＞デジ１初心者です、とありましたので...
キットレンズの画質は、そう悪くはないとは思うのですが絞り開放より１〜２段絞ることにより周辺画質が向上することもあります。
書込番号：8579423
0点
皆さん貴重なアドバイスありがとうござます。
デジ1はコンデジと比較して「素直な絵」とゆう事ですね。
今後はRAWでも撮影してみようかと思います。
書込番号：8586455
0点
私は廉価α200です。ＲＡＷで撮り自分のお好みにトライしてください。
廉価カメラでも満足な画質です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2267343
書込番号：8588820
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
コンデジを数台使用して、値段も手頃になったので一眼を購入検討していて、Ｄ４０とＤ６０で悩んでましたが、キャッシュバックや発売時期などからＤ６０に決定して、いつもお世話になっているキタムラさんに行きましたが、ネットショップと実店舗では同価格にならない？事を知り、何だか割り切れない気持ちでしたが、ネットで買うのなら再度比較検討の末、最良と思われる店で購入しました。
アフターなどの事も考えると、近くの実店舗の方が良かったのですが、時間をさいて行くよりパソコンで買う方が安い現実に負けました。
欲しい時が買い時！手に入れたので、価格変動は気にしないで使いたいと思います。
早速、七五三で使いましたが、フイルムじゃないので気楽にシャッターが切れて、シャッター音も心地良く、コンデジとは違った写真が撮れそうで楽しみです。
あまり頓着のない嫁も、コンパクトなキムタクのＤ６０！お気に入りです。
0点
saruji39さん
先ほどNikkor-Q Auto F2.8 135mmを付けたD60携行で周辺を一回り。フルマニュアルになりますので大昔に逆戻り。
D60/D40のメリットの一つが非AIレンズまで含めた旧レンズ装着が可能な点です。色々とお楽しみください。
書込番号：8585167
0点
・ご購入、おめでとうございます｡
＞あまり頓着のない嫁も、コンパクトなキムタクのＤ６０！お気に入りです。
・よかったですね。
・もし自家プリントが可能な環境なら、気に入られた写真作品をＡ４などに、
プリントして居間に飾るなどされても楽しいですよ。
・差し支えない範囲でご公開をお待ちしております。
書込番号：8585182
0点
うさらネットさん、輝峰さん、御助言ありがとうございます。
初心者ですので、ボチボチいきたいと思います。（笑）
それはさておき、みなさんはどのようなバックをお使いでしょうか？
きっとドンケなどの素敵な物をお使いですよね？
私はバス釣りが趣味なので、アングラーズショップのポパイさんの
ネオプレーンバッグ（１９０×２７０×１００）２３８０円が仕切り
もあって流用出来そうでしたので購入しました。釣具を衝撃から守る
為の物ですが、Ｄ６０レンズキットにフード装着状態でピッタリで、
望遠レンズも入りそうです。
バス釣りに興味の無い方にはロゴなども「なに？」って感じですが、
畑違い？ですが中々いけてるって思います。
書込番号：8585483
0点
欲しいカメラにお気に入りのバッグ、最高（幸）の組み合わせじゃないですか!!
気分良く持ち出して、どんどんシャッターを切って、存分にお楽しみください。
ちなみに私のバッグは『クランプラー 5ミリオンダラーホーム ダークブラウン』です。
田舎の街中や郊外を歩いてのスナップが中心の私は、街中でも違和感のなさそうなコレを選びました。
中には『D40＋標準レンズ（主にAF-SDX18-70mm）』と『VR70-300mm』のスナップ最強WZと
室内や建物内用に『SB-800』が常備されています。
書込番号：8587078
0点
今まで普通のデジカメ持っていたんですが、
一眼がほしくて入門機と呼ばれる機種を買おうと思っています。
用途は、景色をとること、そして子供の写真を撮ることです。
今、悩んでいるのはNikonD60、Canon eos kiss x2 の2機種です。
その機種のレンズキットorダブルズームキットのどちらかを
購入しようか悩んでいます。
初心者が、使うのに入りやすい機種ってどっちでしょうか？
どっちも入門機だから、大して変わらないですかね。。。
正直、画質が大きく変わるなら、画質の良いほうにしようかとおもうのですが、
そんなかわらないと思っているのですが、どうでしょうか？
ライブビュー機能がcanonについているようですが、実際使っていないので
どのくらいその機能に魅力があるのかよくわかりませんし。。。
何か、決定的な決め手がないので、悩んでいます。
0点
多分、どちらでも変わりないと思います、
好きなメーカー、好きな形にすればいいかと。
ダブルズームがいいと思いますが。
書込番号：8195776
1点
＞正直、画質が大きく変わるなら、画質の良いほうにしようかとおもうのですが、
発色傾向は、互いに全く対照的にあります。
ニコンの場合は、D70やD100の頃と一転して、原色系（青、緑、赤等）の彩度が高めで、派手な傾向にあります。
キヤノンの場合は、初代KissDの頃と一転して、あっさり目な発色傾向にあります。色がしっかりと乗っているけども、不自然な乗せ方ではなく、素材重視のニュートラルな発色です。
ですが、これらの傾向は、“デフォルト”が、そうなっているというだけ話で、パラメーターの設定や、RAW現像時に、いくらでも調整できます。派手目がお好みであれば、KissX2でも派手に味付けする事が可能です。
D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20080324/296930/?P=4
KissF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/16/8679.html
KissX2
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20080324/296930/?P=2
書込番号：8195818
0点
価格も違いますがスペック的にはＸ２が上ですし、カメラとしての魅力度もＸ２が上ですね。
AF測距点の数が９点と３点、ライブビューの有無、そしてレンズ制限が有るか無いか。
書込番号：8195885
1点
みそじじぃさん、こんばんは。
決定的な決め手がないのならフィーリングを大切にしましょう!!
お店で実機に触って選ぶのが１番良いと思います。
モデルのお子さま同伴で、お店に行ってみてはどうでしょうか？
書込番号：8195886
0点
KX2は入門機ですが、画質はα700や、D300に負けません。作画はこれらの中級機よりも上だと思います。
D80はKX2と同じレベルの入門機ですが、もう古いですので、感度は二段位悪いです。
D60は入門機より下の機種で、“機能不全入門機”というニコン独自のジャンルです。
書込番号：8195915
2点
使い勝手は両者慣れのレベルの差でしょうし画質も発色傾向の違いはあれどそれほど差はないと思います。
Ｄ６０はＡＦが使えるレンズに制限がある点に注意が必要で、ライブビューはなし。
ＫｉｓｓＸ２はＡＦが速いですがボディの質感はＤ６０よりもかなり落ちます。
この２機種に絞られた理由はわかりませんが
まだ比較検討していないのであればオリンパスのＥ−５２０も検討されてはと思います。
候補の２機種と違いボディに手ぶれ補正があるため全てのレンズで手ぶれ補正が効き、
レンズも小型軽量で安価な物で手ぶれ補正の恩恵を受けることができますし
デジ一眼には必ずついて回るゴミの写り込み問題を
気にせずレンズ交換、撮影ができるレベルのちゃんとしたゴミ取り機能がついているのは
オリンパスのデジ一眼だけですから。
オリンパス以外のデジ一眼ではブロワの携帯と
数年毎のメーカーに依頼してのセンサークリーニングは必須で結構面倒ですよ。
背景をぼかしたお子さんの撮影などではごみの写り込みが気になる事はないですが
絞りを絞って撮影する風景撮影や記念写真、スナップなどでは
ゴミが写り込みやすいのでその辺りは考えておいた方がいいかと。
私自身、初めて買ったデジ一眼はゴミ取り機能がついておらず
風景やマクロ撮影が主体の私は絞りを絞ることが多かったため
綺麗に撮れたと思った風景の青空にゴミがまだらに写り込みがっかりした上
ゴミを取るためにブロワを使って数時間格闘したあげく大した改善は見られず
それが最大のネックになって殆ど使わずに手放しました。
残ったのは十数万円の勉強代が消えた財布と
「ゴミ取り機能は意外と重要だ」という教訓だけでしたね・・・
そんな嫌なことがあったので一時期デジ一眼から遠ざかっていましたが
やはりデジ一眼の高画質とテンポのいいレスポンスは捨てがたく
再度デジ一眼の購入を決めたときにはゴミ取り機能を重視しオリンパスに決めました。
オリンパスにしてから１年半程度になりますが
これまで一度もブロワを使ったことがなくホコリ舞う屋外でもどんどんレンズ交換していますが
ゴミが写り込んだことは一度もありません。
この差はすごく大きいと思います。
オリンパスはフォーサーズというデジタル専用規格でＣＣＤのサイズが
Ｄ６０などが採用するＡＰＳ−Ｃ規格よりも小さいため
背景がぼけにくいとか画質が悪い、ファインダー像が小さいなどといわれることが多いですが
実際にＡＰＳ−Ｃから乗り換えた私はそのようなことは全く感じていませんね。
フォーサーズはレンズも全て新しくデジタル設計された物しかないので
安価なレンズを選んでも絞り開放から優れた描写をしてくれるため
絞り開放からちゃんと使えるので背景のボケも問題ないと感じていますし
高感度の画質もＥ−４２０、Ｅ−５２０辺りからノイズ面で改善されてきていて
ＩＳＯ８００までは常用できると感じるしＩＳＯ１６００でもＬ判プリント程度なら
被写体によっては全く気にならないレベルだなと思います。
ファインダーは確かに小さいですが１５００円程度で買えるパナのＬ１０用のマグニファイヤー
を使うとＡＰＳ−Ｃのデジ一眼と同程度の大きさでファインダー像を見れますから
実質的な問題は感じたことがない状態です。
書込番号：8196048
0点
こんばんは
お子さんを撮るなら撒き餌レンズ（ＥＦ50Ｆ1.8）9000円くらい
が使えるＸ2にされてみたら如何です
とてもお安いレンズで
写りは値段の数倍良い描写してくれますよ
入門機ならＸ2にされて不満はでないと思います
Ｗズーム＋ＥＦ50Ｆ1.8定番です(^^
書込番号：8196065
1点
みなさん早い回答ありがとうございます。
canon有利かなぁってとこでしょうかね。
とりあえず、まだ触ってもいなかったので、まずは
一度手に持って使い心地を確かめたいと思います。
書込番号：8196073
0点
オリンパスも好きでたまに見に行きますが、最近饒舌な方に占領されてビックリします。
書込番号：8196087
1点
正直言って、右も左も分からない初心者が使うなら、どちらを買っても大差は無いです。
画質については、好みの差と言ってよいです（派手なニコン、地味なキヤノン）。
ISO高感度ノイズについてだけ・・・キヤノンが上かな？
性能機能のスペックについては、圧倒的にKX2が上です。
カメラや写真に詳しくなって、のめりこみそうなら多機能で交換レンズの豊富なKX2をお薦めします。
逆に、万年初心者・・・コンデジ同様AUTOとシーンモード（絵文字モード）しか使わないと言うなら、D60。。。
余計なボタンやダイヤルが少なく、機能もシンプルにまとまってます。
背面液晶に表示されるGUIも直感的で分かり易いと思います。
AUTOの懐の深さ（機械が勝手に判断してやってくれる事）もこっちの方が有ると思います。
かなり思い切ったところまでつっこんできますので（笑。。。時々突拍子もない画になるのが玉にキズでしょうか？？（笑
KX2のAUTOの方が安全／安定志向だと思います（悪く言えば諦めも早い？）
最後の決め手は、実際に触って、弄りまわしてみた時のフィーリングです。
バカバカしい・・・と思うかもしれませんが、これが撮影には一番重要だったりします。
持って、使って気持ちの良い相棒である事が、良い写真も撮れる第一歩かもしれませんよ♪
書込番号：8196093
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＥＥ−４２０ ＩＳＯ１６００ |
フォーサーズでもこれぐらいはぼけます |
オリンパスブルーの青空 |
しまった。作例をアップするのを忘れてました。
全てオリンパスのＥ−４２０で撮影した物です。
子供の写真もあるのですが友人の子供でＨＰのみでしか公開許可をもらっていませんので
もし子供の写真の作例を見たければお手数ですが
http://sangatsuusagi.web.fc2.com/
こちらへお願いします。
まぁ写りとしては今の入門機はどれでも問題ないですから
最終的に手に取って持った感触やシャッター音などのフィーリングで選んでも
問題ないとは思います。
書込番号：8196145
0点
キットレンズだけで終わるなら。。。
オリンパスの画質がトップかも？？
レンズの性能で言えば、オリンパス／ズイコーレンズが一番だと思います。
小型軽量なシステムのフォーサーズと言うのも初心者や女性にはうれしい機能だと思います。
それと、質感やスタイルも良くまとまってますので、お洒落な感じのあるカメラですね。
意外とコストパフォーマンスが高いのはSONY α200
この値段で、手ブレ補正内臓ボディ、ゴミ取り、Dレンジ拡張機能付きというのは、ポイント高いです。
AFやISO高感度ノイズもトップレベルでは有りませんが、不満の無い出来になっているともいます。
中々真面目で好感度の高いカメラですよ♪
書込番号：8196218
0点
みそじじぃさん
こんばんは。
＞とりあえず、まだ触ってもいなかったので、まずは
＞一度手に持って使い心地を確かめたいと思います。
カメラは絶対に御自分の手で、感触を確かめて下さい。
機種に依って大きさも違いますし、操作スイッチの位置も異なります。
勿論、手の大きさや腕力にも個人差が有り、持ち易さや扱い易さは千差万別です。
みそじじぃさんの持ち易いカメラが貴方にとってのベストワンです。
ちょっとした機能の差なんて、一年もしたら無視出来る程の高機能機が発表されますから、気にして居たら切りが無いかも知れませんよ。
写真を撮れないカメラはございませんので、どれでも安心して下さい。
カメラに手を合わせるのでは無く、みそじじぃさんの手に合ったカメラを見つけて下さい。
書込番号：8196360
1点
外見よりは、内面が大事ですね。
オリンパスですが、パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが、
買うとしたら、バカ高いE-520ではなく、安くなってきたE-510の方が良いと思います。
書込番号：8196552
1点
>パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが
口ばっかりじゃのう
実例とかは無いのであろうか
ころころした意見は今一真実味に欠ける
>外見よりは、内面が大事ですね。
と言いつつ
内面よりは、安さが大事と言ってるのはなぜだろうか。
書込番号：8197534
3点
みなさんもおっしゃられていますが、まず「好き」になることが第一歩でしょう。
好きなメーカーや、好きなメカの感じ、好きな音とかってあるでしょ？
これは理屈じゃないので『あれが良い、これが悪い』は他人からは言えません。
私はニコン系を使っていますが「メカっぽさはニコンが勝ってるけど、キヤノンはフォーカス早いし使いやすそうだなー」って感じます。
そういう「感じ」が愛を生みます。
あと量販店だけでは判断は難しいとは思いますけど「気に入った仕上がり」も大切なことです。
せっかく写真撮ったのに「なんかイマイチ」じゃ良くないでしょう。
自分はどういう仕上がりが好きなんだろう？程度は持っておいたほうがいいと思います。
上にニコンは派手、キヤノンはあっさりって書いてありましたね。
ゴミ取りって『私は』あまり重用してないんです。
都市部に住んでるのならサービスセンターに持ち込めば１時間、1000円くらいでオソウジしてくれますので、半年に１回くらいオソウジすれば良いや、程度にしか考えていません。
ライブビューは本気で使えるのと気休め程度のがあるみたいですね。
テブレ防止は『私は』大好きです。
せっかく撮った写真でもブレてると興ざめだし、テブレ防止あるとヒット率があがりますよ。
私はニコンD40も使っていますが、最初はAF3点がつらかった。
右上のオブジェにフォーカスあわせて後ろをぼかしたいとか、そういうのがやりにくかった。
ですが、半押しでフォーカスロックして引っ張ればどうにでもなります。
今では動かない被写体ならAF11点あってもフォーカスポイントかえるの面倒くさいからフォーカスロック引っ張りで手抜きしています。
つまり、多少の機能の差なんて慣れと知恵でどうにでもなると思います。
好きな感じと絶対欲しい機能が見つかれば、自ずと愛すべき機種は決まってくると思います。
最後にD60と比べたらやっぱKISS-X2かなー。
C-40Dならめちゃめちゃ幸せだと思います♪
書込番号：8197595
0点
みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
こんなにアドバイスいただけると思わなかったので、本当に感謝しています。
オリンパスは対象になかったので、オリンパスを含めて、
近いうちに、もう一度、お店に行って、自分にとって、どれが一番
しっくりくるか確かめてみます！
書込番号：8197994
0点
＞ 内面よりは、安さが大事と言ってるのはなぜだろうか。
内面より大事かどうかは別に、E-520はE-510とほぼ同じ内容の小改善ですので、
これだけ価格の差がありましたら、E-510を買った方が良いではと言います。
価格を維持するためのリパケージ再出荷と言えば、D60も同じです（中身はD40xと同じ）。
内容はかなり古いです。
書込番号：8199886
0点
Ｄ４０も候補にいれてみては？
レンズ制限、連写を求めないならこれで十分です。
ついでに触ってきて下さい。
シャッター音の確認もされた方がよろしいかと思います。
書込番号：8200665
0点
これから考えるならキヤノンかニコンが良いと思います。
この２社なら無難ですし最初にデジ一を入門する上では後悔しないと思います。
書込番号：8202606
2点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
D60レンズキット、買っちゃいました。
D40でもよかったのですが、キャッシュバックキャンペーン中
という事もあり、D60を購入しました。
ここ（価格コム）に載っている会社で買いました。
キャッシュバックを計算すると約4.57万円。
機能を考えると安いと思います。
いいですね、このフィーリング。
軽くて、かわいくて、よく写ります。
普段はD200を使ってまして、昔慣れたフルサイズに憧れ、
D700を購入すべく貯金しておりましたが、
自分の撮る写真を考えました時、
別にフルサイズの必要が無いと思い直しました。
動く物も撮りませんし、高感度も必要無いし、
フルサイズで使えそうなレンズは高価すぎますし。
動画（D90）もいりませんし。(^^
それとニコンのcmosは好きになれません。ccdのほうが好みです。
またニコンでフルサイズが出てくれたお陰で、オークションでの
DXレンズの安くなった事。。
高くて買えなかった 10.5ｍｍ魚眼レンズとか17−55F/2.8も
手が届きそうになりました。非常に助かります。
気軽に撮る人にとって、このボディと（D40も含めて）VR18−200付は
最強、最高のコンビと思っております。
D700を買う予定の余ったお金で 液晶テレビ、アクオス37型を
買うことができました。（笑）
0点
私は春先にFXを購入、おかげで立派な液晶TVはありません。
D60は8月にレンズキット新同品を42.8k購入、後にVR55-200をこちらは新品19.5kで追加。都合62.3kでした。
18-200はTamron製（モータなし）をD100+MB-D100で使っています。
D60は、WZKレンズと旧非AIレンズでのフルマニュアルが主です。お散歩カメラはD60+VR18-55ですね。
安価・堅実なご購入おめでとうございます。D200/D60の2台体制でしょうか。だいぶ楽になりますね。
書込番号：8565719
0点
ハリーウッターさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます!!
失礼ながら、いやはや、何とお買い物上手なお方かと感心してしまいました（笑）
> いいですね、このフィーリング。
> 軽くて、かわいくて、よく写ります。
コレって本当に大事なポイントですよね。私もデジイチ購入時の最後の決め手はココでした。
私はD40好きのD40使いなのですが、実は購入時、カタログ情報をもとに直前までKDXを考えていました。
しかし、販売店で両機を手に取った瞬間、一気に形成逆転、現在にいたります。
プロ用機材の場合は別として、趣味使いには実はここが１番大切なところですよね。
フィーリングが良いと気分が乗って使いたくなる。
使えば使うほど、だんだん写真が上達する。
写真が上達すると、いっそう写真が好きになり、気分がさらに乗る。
と、いい感じの循環ができあがります。
楽しむならスペック云々よりも、まずはフィーリングが気に入るかどうか。
描写するのはカメラでしょうが、撮るのとカメラを持ち出すのは人ですものね。
> 気軽に撮る人にとって、このボディと（D40も含めて）VR18−200付は最強、最高のコンビと思っております。
同感です。D40との組み合わせですが、常連のkawase302さんのイギリス便りを見ていると、
ついつい18-200mm系のレンズが欲しくなってしまいます。
機動力、描写、チャンスをものにする力。抜群の組み合わせだと思います。
入門機ですが、D60やD40って、ものすごくしっかりと作り込まれたカメラだと思います。
かわいいD60との新たなフォトライフ、お楽しみくださいね。
書込番号：8565756
0点
うさらネットさん、こんばんは
余裕があれば勿論、FXを購入しております。
買えない者のひがみと認識ください。（悲）
タムロンの18−200をお持ちですか。これもいいですよね
高倍率ズームはどのメーカーにしてもいろいろ、周辺光量とか、
歪曲収差とか言う人おられますけど
パッと見て良い写真は良いと思いますものねぇ。
隅々までルーペで確認しなくてもネー。（笑）
タムロンのコッテリした色合い、私も好きですが、ブレだけは
困りますので、手持ち１/5秒でもなんとかブレなくてすむVRを
選びました。
写りに関してはタムロンだろうがシグマだろうが満足です。
＞D200/D60の2台体制でしょうか。だいぶ楽になりますね。
こうなりゃ、意地でもD300やD700使いの人よりも
良い作品を撮る様にがんばるのみ！です。（大笑）
書込番号：8566047
0点
Ash@D40さん こんばんは
VR18−200 これは良いレンズですよ
広角の時、歪曲収差がどうとか レンズ下向きにすると
間延びするとか
いろいろと言われてますが、
よく出来ているレンズだと思います。
上にも書きましたが、最近では値崩れしていますし、オークションでは
5.3〜5.8万ぐらいで取引されています。
お買い得と思いますよ。
こういった瞬間に強いレンズで高価な単焦点レンズで撮れないような
作品を撮るのも醍醐味ですよね。
書込番号：8566069
0点
ハリーウッターさん＞
あれ、このスレに返信したと思ったんですけど、見あたらないですね。
はじめまして、KAWASE302です。
D40/60に18-200VRっていいでしょー？？
って、私が偉そうに言える立場ではないんですが、私もこのセット（D40）です。
しかもハリポタの故郷、イギリスからの参加です。
今日はロンドンからバーミンガムまでクルマで往復したが、帰りの夕方は雪でした。
これから秋の写真をアップしようと思いましたが、秋はあっという間にいっちゃったみたいです（泣）。
冬はクリスマスの明るい街と暗い裏路地をテーマに撮ってみようと思っています。
今後ともよろしくお願いします。
で、何を言いたかって言いますと、ご購入、おめでとうございます！！！！
書込番号：8567617
0点
kawase302さん はじめまして
レス頂きましてありがとうございます。
なんと、イギリスにお住まいですか！
リアルタイムでこのような… 時代ですねぇ（笑）
私一度も外国行ったことないんですよ(~ ~；)
私だったらどっち向いても珍しいものばかりで撮りまくりしちゃうでしょうね
写真、楽しみにしていますのでまたアップしてくださいね。
書込番号：8568323
0点
ハリーウッターさん遅ればせながらもご購入おめでとうございます^^！
Ｄ60は価格の割にはいいカメラですよね〜〜〜
俺も欲しいといった感じでしょうか…
でも、俺は中学生なのでお金がなく、今使ってるニコンＦ３に使っているレンズが使えるＤ３００かな・・・といった感じです…
でも、お金がないからＤ60？？迷いますね…
書込番号：8571437
0点
jka_karateさん こんばんは レスありがとうございます。
＞Ｄ60は価格の割にはいいカメラですよね〜〜〜
そうなんですよ 私の使い方ではD60は良いカメラだと思います。
しかし、こればかりは何を撮るか、どう使うか、で決まるものですのでネ。
連写、高感度を多用する人にとってはこのカメラは良いカメラに
為り得ませんし、
シャッター音だけの事でD3買った友人もおります。それも有りだと思います。
＞今使ってるニコンＦ３に使っているレンズが使えるＤ３００…
これも難しいところです。私の経験から言わせてもらいますと
古いレンズの描写はあまり良くないです。
デジタル用に設計された新しいレンズの方が良いですね。
＞お金がないからＤ60？？迷いますね…
これは間違ってると思いますよ。jka_karateさんが撮りたいと思っている写真が、
例えばD300, D700でしか撮れないということならば
妥協せずにがんばって貯金するしかありません。（笑）
この方が後悔せずにすむと思います。
私も中学生の時、天文やってまして、月の写真を撮りたいが為に
一眼レフを買ったのが写真へのきっかけでした。
好きならなんとかなりますよ！
一年半お小遣いを貯めて買った事を思い出しました。(^^
書込番号：8571680
0点
jka_karateさん＞
中学生がなぁぁぁぁ、デジイチなんてなぁぁぁ、おれはなぁぁぁぁ、三十ん才でなぁぁぁぁ、やっと買ったんだよぉぉぉぉ。このぉぉぉ、幸せモノ♪
冗談はさておき、中学生の時にラジカセ（69800円）を買ってもらったことを思い出します。だからD60くらい、いけるんじゃないの？あと高１の時にバイトしてバイク（GSX400F）を買いました。中古で30万位したよ。高校生になればバイトも出来るし、あとしばらくは辛抱してみたら。もっと欲しいもの出てくるかも知れないよ♪
書込番号：8572136
0点
おはようございます。
先週電気店に行って いろんなカメラを見て
シャッターの押しやすさと予算からD-60にしようかな？と思って
今日買いに行く予定なんですが
ハリーウッターさんの書き込みを見て愕然と・・・
>動く物も撮りませんし、高感度も必要無いし、
>フルサイズで使えそうなレンズは高価すぎますし。
>動画（D90）もいりませんし。(^^
私の今回のデジカメ購入の目的が
・動くものを撮りたい しかも室内がほとんど
・動画も撮りたい
なのですよ。
この私の使用目的だとD-60は不向きなのでしょうか？？？
書込番号：8584625
0点
健康果実さん
１．まずD60に動画機能はありません。
２．ISO3200で使えるD3のような高感度特性はないですが、ISO1600ならどうにか我慢できますので、
キットのレンズVR18-55mmと内蔵スピードライトで対応は可能です。
さらに、明るいレンズSigma 30F1.4などを使えばノースピードライトで対応できます。
ということで、動画がご必要であればD90またはコンデジかと。
書込番号：8584841
0点
こんにちは うさらネットさんありがとうございます。
自分で調べることもせずに ビックリして思わず書き込みをしてしまいました。
動画は、どうしてもはずせないので がんばってお金をためることにします。
D-60購入記念撮影に明日白山に行くことにしていたので残念です。
ありがとうございました。
書込番号：8585359
0点
一眼レフで動画が撮れるのは今のところ２種類しかありません。
まずは「NIKON D90」大体１０万円で買えますね…
もう一つは、「CANON 5D MARK2」です。これは11月下旬発売ですが・・・
性能はNIKON D90に比べモノにならないほどいいですが、値段は価格.comでも大体２６万円です…
あとは、写真も撮れるビデオカメラを買うか、コンデジになるでしょう…
書込番号：8585503
0点
スレ主さま、横レス失礼します。
健康果実さん、こんにちは。
動画を重視するのであれば、今のところ動画によほど凝る人でない限り、
実用レベルではデジイチとは切り離して考える方が良いと思います。
D90だと、動画録画時のフォーカスはマニュアルとなり、AFができません。
5D Mark II の場合は（以下デジカメWatchの記事より引用）、
『僚誌「AV Watch」の取材によると、動画中のAFについてキヤノンは、「AFモードがライブ/顔優先ライブモードの時は、動画撮影中
にAFスタートボタンでAFが行なえる」としている。
ただし、「一時的にピントがぼけ、露出変化が生じること、またAF動作のためのモーター駆動音が録音されるため、動画撮影開始
前にピント合わせを行なうことを推奨」している」とのこと。』
なのだそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/17/9238.html
将来的にはものすごく楽しみな分野ですが、今のところ
『動画”も”撮れる』または『熟練すれば、すばらしい動画が撮れる』
といったところではないでしょうか？
書込番号：8585691
0点
みなさんありがとうございます。
D90の場合でも動画は、別と考えた方がいいのですね。
今までコンデジしか持ったことがなかったので 動画がついていて当たり前と思っていました。
２６万円は、ちょっと（かなり）無理があるので D60で普通の写真を撮って 動画は、今持っているコンデジで撮ることにします。
で ビデオカメラを次の目標と言うことにしたいと思います。
今まで一眼レフのカメラをコンデジよりキレイに写る高いカメラとしか考えてなかったのですが ここのいろんなスレを読んでるうちにいろいろ考えが変わりました。
この掲示板に出会えて、みなさんに出会えてよかったです。ありがとうございました。
書込番号：8585791
0点
この製品の最安価格を見る
<283
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
