D700 ボディ
ニコンFXフォーマットに対応したフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
D700 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 ボディ のクチコミ掲示板
（52446件）
このページのスレッド一覧（全600スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 格闘中 |
0 | 13 | 2008年10月15日 10:28 |
| 高感度か高画素か！ |
73 | 39 | 2008年10月12日 02:28 |
| バッテリーの取り出しの際、多少の不具合・・・。 |
1 | 10 | 2008年10月10日 08:14 |
| the ad says "Big" in Japanese. |
1 | 28 | 2008年10月4日 09:12 |
| フォトキナのでニコン？ |
5 | 12 | 2008年9月28日 22:23 |
| ニコンを止めるのはどれだ？ |
37 | 35 | 2008年9月28日 09:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今晩は、ソニーα900と悩んだすえ（約2週間）、銀座ソニーには、2回見に行ったのですが、こちらを購入しました。
只今、取説と闘っております。ニコンは、約20年ぶりです。（ニコマートＥＬ・ニコマートＥＬＷ）
今までは、キャノンでした。（イオスＲＴ・１Ｎ・１ＶＨＳ・１Ｄ・１ＤＳマーク２・５Ｄ）
皆様、何卒、宜しくお願いします。
0点
928GTSさん ご購入おめでとうございます。
1D 1DsII 5D からですか！どちらも評判のカメラですから、好印象と成りますよう願っています。
レンズは、24-70mm F2.8 と思いますが、まだでしたらぜひ使って見て下さい。
書込番号：8488341
0点
・ご購入、おめでとうございます｡
・ニコンによくお帰りなさいました。
・プロカメラマンにとってカメラは道具の大事なひとつで、ご自身の感性にあったものを選ばれるのでしょうね。
・カメラ月刊誌で、プロの方が、仕事カメラと趣味カメラがありますとかを、読みました。
・ニコンとかキャノンの銀塩機はどうされるのでしょう？
書込番号：8488477
0点
robot2さん、ご返信ありがとうございます。
キャノンの時は、けっこうフレアー・ゴーストに悩まされ、ツアイスと悩んだ末、ニコンのナノクリに期待し決めました。ですので、24-70も一緒に購入です。
パワーグリップＭＢ－Ｄ１０と予備電池も購入し、これで「秒8コマ」と思いきや、
標準装備の同じ電池では、速度が変わらず、ガックリ、カタログを見直すと、
注意書きの方で、EN-EL３e以外で・・・・（このEN-EL３eが電池の種類の事とは・・。）
またいずれ、追加購入しようかなー・・。
それはさておき、本日、ねずみの王国へ試写しに行って参ります。
書込番号：8488532
0点
928GTSさん
おはようございます。私はCanon A-1からNikonへ転向。EL/ELWにも世話になりました。
購入おめでとうございます。
書込番号：8488568
0点
輝峰（きほう）ご返信ありがとうございます。
仕事を始めて、数年後ぐらいから、休日は、カメラを持ち歩かなくなりました。
学生のころは、毎日持ち歩いていたのですが・・・。いけませんよね。
これでは、上手くなりませんし、衰えるばっかりですね。（反省(^_^;)）
貧乏カメラマンですので、今までのは、すべて売却しました。（イオスー１RS・コンタックスRTS3もありました）余裕が出来たら、また、買い戻したいですね。
中判はまだありますが、いずれは・・・。
それでは、行ってきます・・・・。(^o^)丿
書込番号：8488592
0点
輝峰（きほう）さん、すみません
うっかり「さん」をつけ忘れてしまいました。(T_T)本当にすみません、せっかくご返信いただいたのに申し訳ございませんでした。以後気をつけます。
書込番号：8488620
0点
うさらネット さん、ありがとうございます。
私が、逆に、ニコンからキャノンへ、移った理由は、AFが、よくなかった為です。（ガチャガチャと今にも壊れそうな感触でした。）
それでイオスーRTを購入しました。でも、RTも逆光ぎみに撮ると、非常にコントラストのない写真と、多重露光した様な写真に悩みましたけど・・・・。
書込番号：8488648
0点
１ＤＳマーク２・５Ｄ にＤ７００というと、理想的な組み合わせですね。
ご健闘＆ベストフォトを願っています。銀塩は必ず必要なときがありますので
定期的に使用くださいね。
銀塩ネガ、なかなかいい味わいですよ。では♪～～
書込番号：8491724
0点
ゼラチンフィルター さん、ありがとうございます。
たった今、ねずみ王国より戻りました
D700の感触・レスポンスは、イオス１D系並ですね。
30万円そこそこにしては、非常に出来がよろしいかと思いました。
ファインダー内の見え具合等細かい事は有りそうですが、カメラ其の物は、問題なく（ストレス等）撮影できました。 結構お買い得感がありますね。
ほんの20分から30分位の夜間撮影の使用感です。
肝心の出来ばえは、まだですが・・・。
もう少し使い込んでから、レポートしたいと思います。
もう1台欲しくなりましたね・・・。中判、売っちゃおうかな・・・。
書込番号：8492759
0点
レス主さま
中版売ってはだめですよ。
銀塩の表現・演出は無限です。
写真の基礎がデジタルの進化でかわりつつありますが、
基本三脚、200カンデラ以下はＢ撮影。
デジタル購入しても、ＦＩＬＭでの撮影も並行して
行ってください。
書込番号：8493639
0点
928GTSさん（スレ主さま）
職業フォトでしょうか？
ならＤ３００を購入されると良いかと思います。
Ｄ７００もＤ３００も同様な高い感度での撮影ができますが、
・優れたＩＳＯ感度は、８００から顕著にＤＸとの差が歴然
・フルサイズフォーマットは、条件の悪いときに効果が出ます。
昼間の明るい環境やスタジオでＩＳＯ２００以上はあげないなど
でしたら、サブカメラとしてＤ３００がお勧めです。
ハーフサイズですが、間違いなくクリアーで表現力も豊富です。
中判は、必ず必要なときがあります。
では
書込番号：8500728
0点
ゼラチンフィルター さんアドバイスありがとうございます。
風邪をひいたようで、（37から38度の熱と咳き）寝込んでおりました。
中判は、富士山のごとくとても重い1眼レフの為、プライベートでは、中々気軽に持ち歩く気にはなれず、いったん売却し、マミヤ7Ⅱか、645にでも、変更しようかなと、考えているところです。（業務では、最近デジタルの要望が増えてきているため、出番なし）
＞ならＤ３００を購入されると良いかと思います。
実は、取説・カタログを見ている時、サブにD300があってもよいかなと、思った次第です。
というのも、バッテリーが共通なので、D3+D300もしくはD3+D700の組み合わせよりも、使いかってがよいかなと、思いました。
D3は、イメージセンサークリーニング機能が無いので、パスしました。ファインダー視野率100パーセント、これは、結構議論されておりますが、フィルム時代と違い、その場で確認できるので、私的には必要ないと思いました。（やはり、使いかって優先ですね）
本来であれば、仕事でもフィルムを使い続けたいのですが・・・・。
いろいろとありがとうございます、今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：8503425
0点
みなさんこんばんは！
ここ連日α９００、５ＤmarkⅡと立て続けに2000万画素オーバーのハイスペックフルサイズ機が発表されました。数年前までは考えもつかない数字でした。本当に技術の進化は目覚しいものがあります。
さて題名の件は議論し尽くされているかもしれませんが、いわゆるアマチュアレベルで高画素化はどこまで必要なのでしょうか？もちろん高い方がいいことに越したことはなく高ければ高い方がいいと言う方もいると思います。
アマチュアの場合プロやセミプロと違い人物専門、風景専門、報道専門と言う方は少なく、風景もあれば家族写真、イベント等様々なシチュエーションが考えられます。それに合わせて機材を揃えるのがベストですが、一般庶民の場合中々金銭的にも難しいと思われます。
そこでここで敢えて考えたいのですが総合的なバランスで高感度に優れたカメラと高画素のカメラにおいて使い勝手がいいのはどちらなのでしょうか？
私的には高感度に優れたカメラの方が使い勝手がいいように思われます。理由としては被写体・手振れが防げる、動体撮影に強い、パソコンへの負担が少ない等が考えられます。特に被写体・手振れに関しては「手振れ補正レンズ」が不要になるだけでなく、初心者にも有効と思えます。
高画素化には決して反対するわけではありませんが、本当の意味での２０００高画素の恩恵に預かれる人はどれほどなのでしょうか？実際アマチュアの場合最大で引き伸ばしてもＡ３ノビくらいまでがほとんどなのかも知れません。私的にはＤ３が受け入れられたのは画素を押さえて驚異の高感度を実現したことが大きなインパクトになったのではと思います。
ニコンには徹底した高感度への強さにこだわりを持って今後の開発をお願いしたいと考えております。残念ながら国内では高画素＝高画質という認識がまだまだ強いと思います。もちろんこちらの板に来るような方々にこのような方はいないと思いますが・・・・。しかし、最近はコンデジの高画素による画質低下に気づき始めているユーザーも増えており結果として一眼市場に流れていることも考えられます。
ニコンにはこの流れと逆光するかもしれませんが徹底した高感度への強さへのこだわりを持って新商品開発をお願いしたいです。
ちなみに私は現在Ｄ３００を使用しており現在Ｄ７００買い増しに向けて貯金をしております。
以上長文、惰文失礼いたしました。
7点
この間に19件の返信があります。
こち亀亀（その2）さん、こんにちは。
高感度か高画素か。。。
それぞれに長所、短所ありですし、私は必要に応じての使い分け派です。
ということで、D700+D3X（D4)態勢を目論んでいます(^^ゝ
書込番号：8371033
1点
＞高感度か高画素か！
私は 高機能で高感度特性に優れ、画質の良い現在のD3で十分ですが…
ニコンはいずれ 高感度特性に優れた、高画素高画質で高機能なカメラを発表するでしょうね。
書込番号：8371149
1点
そんなもん 両方に決まっているじゃん。
誘導尋問に近い（あたかも高感度<>高画素のようにきめつけ）
書込番号：8372021
2点
こち亀亀（その２）さん、こんばんは。
D3が発売されたとき、画素数を抑えて、高感度でのノイズの少なさを目指したことは大正解だと思いました。
そう思い、使い続けてきました。
しかし、最近やっぱり高画素モデルも欲しくなってきています。
ＰＣで現像処理するのに、画素数が増えると、重くなって作業がしにくいのはわかっています。
それでも、高画素モデルがちょっとだけ良いなと・・・・。
書込番号：8372208
3点
高感度に強い高画素で、質感や立体描写に優れた機種ですね。
トレード・オフという考え方そのものをとっとと過去のものにしてしまったほうがよろしいかと？
書込番号：8372252
5点
ニコンはすでに高画素・高感度モデルを用意できていますよ。ニコンの技術を持ってすればクリヤーはできたと思います。
あとは市場動向をにらんでタイミングを計っている段階ではないかな。
でも私としては１０万以下の常用ズームを速く出して欲しい、今までＤＸフォーマットがすべてだというような言い方をしていて、コロッとＦＸモデルでしょ。レンズがないじゃん。ナノばかりそろえていたら自己破産しちゃうよ。
もっと安いレンズを出してよ。階段の世代はお金持ちなんて言ってるのは、資産運用で儲けようとしてるやつだけ、金無いのよ。
書込番号：8372265
5点
こち亀亀（その２）さん、こんばんは。
高感度モデル、高画素モデル、どちらが必要かは人それぞれではないでしょうか。
プロだから、アマチュアだからなどと型にはめる必要は無いと思います。
いろいろなカメラがあり、使用する人が必要に応じて選択すれば良いのです。
そういった意味で、高画素で高感度OKなカメラが発売されるのは、喜ばしいことです。
ただ、自分はポートレイト専門なので、1200万画素で十分です。
これ以上画素数が増えると保存するHDDがたまりません(^^;
ほとんどRAWで保存していますので今では8TB以上データがあり、バックアップ用の
HDDも含めると、16TB以上保存してあります。
PCの性能は上がっても、保存するHDDは有限です。
そういった意味を含めて、低画素モデルも残しておいて欲しいです。
書込番号：8373391
1点
高感度か高画素かも大事ですが、基本性能（AF性能、連写性能、シャシー性能）
などの方も大切です。
D700は1200万画素なので高画素より、高感度を目指したのはわかります。でも
D700が支持されているのはそれだけではなく、AF性能や連写性能なども高性能
だからだと思います。
ただ、以前FUJIのコンデジは画素数は余り高くないが、高感度に強くてよく売れてました。
でも高画素化の波に勝てずに高画素化したら高感度が弱くなり、せっかくの
特徴が薄れてしまいました。
最後は浮気な客の声よりメーカーとしてのポリシーだと思っています。
書込番号：8373760
2点
それぞれのメーカーからいろんなフルサイズモデルが出揃いましたね。
見ているだけでも楽しいです。買えるともっと楽しいのですが＾＾
すべて触ったわけではないので、スペックだけの判断になりますが、
もしどれか1台いただけるとしたら、私はD3がほしいです。
なんていうのか、いちばんバランスがいいカメラだと思います。
個人的に必要じゅうぶんな画素数、高感度、基本性能の魅力といったところです。
あっ、そうそう、デザインもいちばん好きです（私にはこれは結構大切＾＾）
もし高画素モデルD3X（D4?）が出たとしてもD3がほしいです。
高画素を抑えても連写速度を速く、高感度に強く･･･を求めるということですね。
もちろん、高画素モデルを必要としている方々もいらっしゃいますので、
それはそれで発売されることはいいことですね。
ひょっとしたら今後、私もそういうカメラを求めるかもしれないですし。
選択肢が増えることはとてもいいことです。
まぁ、ほしいものと買えるものは違うので、D700、5DやD300、50Dなんかも候補に入ってます。
書込番号：8373940
0点
私はなにより高感度画質を望みます。
5DMarkⅡの作例をいくつか拝見しましたが、等倍でD700と良い勝負でしたよ。
等倍でいつも鑑賞する人なんていないでしょうから、もちろん同じ画素数に
換算して比較しましたが、5DMarkⅡはD700より一段以上（2段？）高感度画質
が上のように感じました。
ISO6400が余裕で常用できそうなくらいです。
ISO25600も、画面いっぱいに拡大してノイズ感があるな程度（Canon独特の縞ノイズは皆無）でしたので、非常用として十分使えそうです。
http://www.flickr.com/photos/erikfive/sets/72157607361459243/
正直びっくりしました。
書込番号：8375811
4点
技術的、経済的に解決できればいくらでも高画素、高感度になってくれればと思いますが。
私の場合、現時点ではD700を使いこなすのが先決です。
書込番号：8376297
0点
私も両方必要だと思います。
私自身も高感度と高画素の2台体制にしつつあります。
D700は非常に高感度であり、暗い状況で撮る場合には一番気に入っています。高感度カメラとして、ある種の完成されたカメラだと思います。
一方、風景や花を撮る時には、ナノクリレンズを生かすような高画素でさらにシャキットした写真を撮りたいという思いが湧いてきます。
そこで私はソニーのα900を注文しました。2400万画素＋手ぶれ補正ですので、普通よりは3段遅いシャッタースピードでも手ぶれしないと思っています（1200万画素のAPS-Cでは1/10秒でも手ぶれしません）。
これで高画素を楽しめると思います。
ただし、α900がD700の高感度を代替出来るとは思っていません。 ボディー内手ぶれ補正はシャッタースピードを3段か4段しか遅くできませんし、三脚を使えば関係なくなりますから。あくまでも、ボディー内手ぶれ補正は手持ちで高画素カメラを撮る時の有効な補助になるだけです。
その意味で現時点ではD700と高画素カメラの2台体制が必要と思います。
なお、手ぶれ補正に関しては、私は200mm以上ではレンズ内補正が良く（望遠画像が揺れない）、100mm以下ではボディー内補正が良いと（24-70F2.8Gレベルの大きい明るいレンズでも手ぶれ補正できる）実感しています。
なぜ、各メーカーは両方出して、良いとこを選択できるようにしないのだろうかと不思議に思っています。 そうすれば、高画素も使いやすくなるのに。お互い意地の張り合いですかね？
いずれD3MK2は2400万画素になるでしょうから、2台体制が可能になると思います。
書込番号：8380045
0点
一般に200dpiあれば、十分綺麗な写真が印字できると見聞きしたことがあります。
A4版なら400万画素、A3版なら800万画素あれば200dpiを確保できます。 B3版で1160万画素、A2版になってようやく1600万画素が要求される、そんな計算になります。
500万画素のコンデジでA4が実に綺麗に印字できることを考えれば、200dpi説は個人的に信じて良いと思っています。
ということは、A3版までが一般用途だと仮定すると、1200万画素あれば十分ということですね。 もちろん各個人の用途に拠りますが、A2版というのは商業印刷の域に入ってくると思いますしね。
D700は、必要な画素数を確保し、高感度領域の画質を高めたという意味で、現状のマーケットにマッチした優れた製品なんだと思いますよ。
ただ、一方でニコンの技術競争には『遅れ』の感も否めませんね。 CMOSということはソニーからセンサー供給ということでしょうが、内製のLBCASTはどうなったんでしょうね。 D2Hs以降、姿を現してないようですが･･･。 あとは、レンズのVR化ですね。 キャノンに５年以上遅れている感じです。
でも、ニコンは好きです。 これまで通り、妥協や、下手なマーケットへの迎合などしないで欲しい。
がんばれ、ニコン！
書込番号：8380984
0点
>JUBILEE7さん
>CMOSということはソニーからセンサー供給ということでしょうが
詳しいことは私もわからないのですが、D3とD700のCMOSは自社開発のようです。
うわさでは三菱電機が出資しているココではないかとのことでですが。↓
http://japan.renesas.com/homepage.jsp
LBCASTもココかどうかはわかりません。
書込番号：8382750
0点
JUBILEE7さん
Bresson1908さんの仰るとおり、ソニーの素子ではないですね。
ニコンが遅れ気味なのは、まぁ、Aiの頃からそうですから、こんなもんかなと。
ただ、D1なんか出だしは良かったような感じでしたけど。
メカ的な部分は負けないでしょうが、電気が絡むとキヤノンやミノルタの後塵を拝しているのは否めない感じですね。
＞これまで通り、妥協や、下手なマーケットへの迎合などしないで欲しい。
まったくです。
書込番号：8382819
1点
基本的にカメラ・光学機器専業メーカーと総合電機メーカーの資本力の差でしょうね。
キャノンはもうとうの昔に光学機器の売り上げは半分以下ですし、ソニーはごく一部だけです。ミノルタのカメラ部門を飲み込んですらね。で、キャノン・ソニーは自前の半導体工場を持っていますから、専用品を独自に開発・生産できる。ニコンの半導体は外注が基本ですから専用品を作ってもらうにしても若干のタイムラグができる（ポイントは、半導体を作るシリコンウエハの焼き付け装置に使われるレンズはニコンのシェアが非常に高いという逆転現象があるところでしょう）。そこに開発力の差が出てくるのでしょう。とくに今のデジカメは典型的な半導体競争になってますから。でも、それをカメラという装置としてソフトウェアとセットで製品化するところはあまり差が出ていないのが面白いところですね。
書込番号：8384018
0点
高画素・高感度どっちもこの１-２年で飛躍的に進歩したと思いますけど・・・
D200も1000万画素でしたが、高感度は駄目駄目。
D300で画素数は1200万画素とたいした上昇はしていませんが、画質・感度特性どちらも
数段良くなっています。
α900の2400万画素で見えてきたのは、高画素・高感度も大事ですが、
処理エンジンと転送速度の限界だと思います。
まだ画素数が、1200万画素レベルであればニコンも秒10コマまで処理できますが、
BIONZ・DigicIIIともに2000万画素超ｘ秒5コマを実現するために、デュアル化を余儀なく
されています。
また、UDMA転送対応したとはいえ、書き込み速度も頭打ち・・・
そろそろCFやSDHCでなく、SSDなど高速シリコンディスク並の書込み速度を真剣に考えな
いと厳しいでしょうね。1コマ25-30MBのRAWが秒5コマで秒150～200MBのメディアが必要
な時期が来ています。
書込番号：8384060
1点
こうなったら、画像処理系2系統、そしてそのまま2枚のメモリーカードに交互書き込みすることで倍速処理をするしかないでしょう。現状の技術ではね。
いわゆるメモリーカードなどのメモリチップはNANDフラッシュメモリなので、本体に内蔵されるsRAMのような高速化は現時点の技術では不可能です。
SSDにしたところでいったんバッファを設けて、その上で複数のメモリチップにRAIDみたいに分散して書き込むことで高速化しているだけで、メモリチップ自体の性能に差はありません。
いまのところSLCのほうが、MLCより書き込みは高速化できる、という点が違う程度です。
まあ、CFなどでも、コントローラーチップの改良などでもう少しスピードアップはできるでしょうが（600倍・理論値80MB/sくらいまでは行けるそうです）、現状（ここ数年内）は高画素かつ高速を求めるなら、本体内のバッファメモリを増やすしかないでしょう。
書込番号：8384471
0点
それは、もう環境にやさしい高感度ですよ！
早く、闇夜の蛍を手持ち撮影してみたいです。失礼しました。
書込番号：8424127
0点
新しいスレを作るのもなんなんでこちらにかかせていただこうと思ったんですが、
Ｄ700と５ＤＭｋ２の高感度比較ってないんでしょうか？
Ｄ700の高感度耐性は結構見るんですが、５Ｄの方は新型センサー？開口率ＵＰ等
いろいろ工夫してきているようなのでどんなものか気になります。
もし比較写真等あれば教えて下さい＾＾
書込番号：8487969
0点
D700、発売日以来使っておりますが、どうも、表題の件が気になります。
以前持っていたD200と全く同じ仕組みならば、
①フタを開ける。
②バッテリー下端レベル＝ボディー下端レベル（すいません。下端と言うのは建築業界用語です。）
③バッテリー下端を押す。
④バッテリーが、10㎜ぐらい出てきてブル下がる。
⑤親指と人差指でつまみ出す。
と言う動作で、バッテリーを取り出すことができるはずだと思うのですが、
どうも私のD700は、うまくできません。押しても出てきません。引っ掛かってしまいます。
5～6回押して、ようやく出てきます。時には、1回で出てくることもありますが・・・。
購入時より気になっていたので、今度、サービスセンターに持って行こうと思います。
皆さんのD700は、どうですか？
0点
私のD700は最初からそうでした。 1-2回充電したら電池が出てこなくなったので、このレスで相談しました。
結論は、初期不良であろうということで銀座のサービスセンターに持ち込みました。
その場で電池を交換してくれました。 以後、順調です。
書込番号：8475660
0点
28Ti・35Tiさん、おはようございます。
僕が使用しているD700に関しても、バッテリーが取り出しにくいと感じていました。
バッテリー下端を押すと、普通はびよよーんとバッテリーが出てくると思うのですが、
押しても出てきません。引っ掛かってしまいます。
僕もサービスセンターに持ち込んでみようと思います。
書込番号：8475665
0点
orangeさん、おはようございます。
＞その場で電池を交換してくれました。 以後、順調です。
バッテリー側の問題だったんですね。予備のバッテリーもあるので、確認して取り出しにくければ、予備のバッテリーも一緒に銀座のサービスセンターに持ち込んでみようと思います。
書込番号：8475690
0点
プッシュリリース機構は付いていないと思います。
D300もふたを開けて、重力で下に降りてきた物を引っ張る仕組みです。
ここで降りてこないなら、バッテリの形状が少し違うのでしょう。
製品工差レベルだと思いますが。
落下しないように途中で爪に引っかかるようになっています。
D200も同じだったと思いますが、プッシュリリースでしたか?
もう手元に無いので確認できません。
書込番号：8475695
1点
28Ti・35Tiさん、こんにちは。
手元のD200とD700を比べてみると同じようなものでした。
カメラの内部をのぞいてみると、バッテリーの横の溝を利用して
抜け落ちないようにしているようでした。
私のD700ではふたを開けると自然落下で BATTERY PACKの文字の、最後のKが
見える程度に出て、止まります。バッテリーを押しても出てくる事はありません。
ですから、dandanpapaさんのおっしゃるとおり、プッシュリリースではありません。
残念な事象ですが、EN-EL3各タイプの初期不良は書き込みがたまにありますね。
書込番号：8476409
0点
dandanpapaさん、gen_D200さん こんにちは
情報ありがとうございます。
D700は、僕にとってはニコンのカメラで初めての機種でしたので、分かりませんでした。
よくあるような取り出し方なのかなと思ってました（汗）
バッテリーが正常ならば、ふたを開けると自然落下なんですね。予備のバッテリーでも
確かめてみようと思います。参考になりました。
書込番号：8476449
0点
皆様、書き込みありがとうございます。
押すと出てくる（プッシュリリース？）と言うのは、私の勘違いの様でした。すいませんでした。
所有している他のコンパクトデジカメがその仕組みなので、混同した様です。
ただ、私のD700は、やはり不具合がある様です。フタを開けても自然と落ちてきません。
頭すら出てこないので、押したりして何とか出そうとしています。そうしている内に、出てきたりします。
いずれにせよ、不具合だと思うので、ニコンのサービスセンターに持ち込む様にします。
どうも、お騒がせしました。
書込番号：8477329
0点
皆様、ごめんなさいそしてありがとうございます。
僕もお騒がせしました。
本体付属のバッテリーと予備のバッテリーで改めて確認したところ、
ふたを開けると自然落下して、途中で爪に引っかかってちゃんと止まりました。
プッシュリリースに関しては思いっきり勘違いしてました。
皆様のあたたかい書き込みに感謝いたします。
書込番号：8477466
0点
28Ti・35Tiさん
バッテリーが出てこないとのことですが
以前出てこない電池に薄いセロテープを短冊状に切って貼り付け
引っ張って抜き出していたことがありました。
まぁあくまで自己責任ですけど、見てもらうのが一番ですね
書込番号：8477468
0点
私も経験しました。
裏側の溝の長さに長短二つのタイプがあり、それが原因のように思えました。
すぐ解決しましたので、詳しい検証はしていません。
書込番号：8479476
0点
その広告は日本語で「大きい」・・・
グリップの赤部のところを見た限りではD3やD700以外のフルサイズの新種のようだ、とのことですが・・・
http://nikonrumors.com/2008/09/30/new-nikon-ad-from-japan.aspx
0点
この間に8件の返信があります。
まさか 二桁機じゃあ～？？？
D40クラスのFX？？？
書込番号：8436143
0点
FX素子を積んだD40クラスのカメラに２票目♪
でかいカメラをリリースして、｢このカメラは大きいぞ！！！｣
って広告はあまりにもセンスなさすぎで考え難い(笑)。
D40クラスなら普及クラスのFX用レンズもついに出る？
書込番号：8436194
1点
こんばんは。
電子接点の円弧がマウントに対して同心円に見えない事や、マウント固定のビス位置、
レンズ固定爪が２つ？に見える点など造形美としては目下マンガって感じですかね～。
ですがＦマウントを長年愛好してくださったニコンファンに迷惑をかけない形で
新規の大口径マウントカメラを作る方法としての手段になり得るか！とも思いました。
銀塩の場合ですとアパチャ形はフィルムに合わせるしか方法がなかったのですが、
デジイチの場合はわざわざ２４＊３６に合わせる必要がありません。
がシャッターの開口面積は従来の３５㍉版にあわせたものしかなかったし、旧来
レンズのイメージサークルも広いものではなかった事情がありました。
しかしα９００の撮像面を上下左右させてブレ防止機能を満たすための大面積タイプの
フォーカルプレーンシャッターを利用すれば２４＊３６以上の撮像素子を持った
中判より小型で３５㍉版よりはるかに高画質なデジイチが開発される可能性があります。
レンズのイメージサークルを広げる新技術が必要になりますが、それをクリアすれば
新フォーマットデジイチとしてＦマウントタイプと併販、やがては新フォーマットに
移行するようにすればお客様には迷惑をかけないでニコンがデジイチの王道を行ける・・・
以上、勝手な妄想でした。
書込番号：8436497
0点
自分もD40ｸﾗｽのFX機に期待したいですが、そうするとD700の立場がビミョー
書込番号：8437349
0点
ミラーがない
接点追加
となるとデジ一眼というやつでしょうか？
書込番号：8437505
0点
赤グリップの大きさがD3と同じだとすると、
面積が135の1.6倍程度。
ライカのS2と同じくらいですね。
せっかく新マウントを出すのなら、
面積比で3倍の645並みにはしてほしいです。
もしマウント変更なら驚きです。
さらにミラーが見えませんね。
マイクロフォーサーズと同じレフレス型？
でも、小型フルサイズの方が可能性は高いと思います。
レフが見えないのは視野率が低いからだったりして、
FM10並みの92%かな？
書込番号：8438222
0点
＞ミラーがない
＞接点追加
おまけにＡＦカップリングも無いですねぇ。
＞私もＤ４０クラスのＦＸ機に期待したいです♪
大版Ｄ４０＋動画付き＋ムービー対応新ズーム！
書込番号：8438847
0点
機能的にはD40クラスFXでD3/D700のセンサーの量産効果を確保し（まさにD40と同じ手法）、Expeedをコストダウンして高感度を省略（3200＋1段くらい）。価格はD90クラス。
でも、AFカップリングなしって、今のニコンのレンズラインナップで、FX対応のモーター内臓レンズってすごく高いか、そうでなければほんのわずかなんですけど、どんどん出すということですかね？少なくとも28-105クラスのFXでAF-S（VR）なズームは必要でしょう。
あとは単焦点。
もしかしてMFニッコールを使わせるカメラ？
書込番号：8439245
0点
小さいボディに 『大きい』センサー・・・
D40クラスのFX（他FX機同様のレンズ制約）、D90相当額だったらなら驚きは更に『大きい』かも♪
『大きい』に続き、Nikon Rumors にこんなのも出てきましたよ。
http://nikonrumors.com/2008/09/30/nikon-dslr-prototype-with-huge-lcd-spotted-on-a-conference-in-europe.aspx?ref=rss
書込番号：8439620
0点
stern☆さんのリンクを見てみると、確かにかなりの大型液晶ですが、ピクチャーセレクターが付いているところを見ると、廉価機の構造ですね。
むしろD70FXとか。
書込番号：8439986
0点
ボディが小さいので、マウント径が大きく見えるんでしょうか？
それなら、ミラーレスで、あり得るかも知れない
マイクロフォーサーズに対抗してマイクロDX？？
書込番号：8440706
0点
でも、マウントの上は、シャッターボタンより上ですね。
画期的か、デタラメかのどっちだと思います。
ニコンとソニーは、レンズなどの資産が多少あるかも知れませんが、
どっちらというと、一からやるのに近いと思います。でしたら、
オリンパスみたいに全く新しいものを作った方が男らしいと思います。
オリンパスさんが良いものを作ったか別問題ですが。
書込番号：8440763
0点
オリンパスは一眼レフからの断絶がかなり長いでしたからねぇ。
いわゆるレンズ交換式AF一眼レフは（ほとんど）出していない。
だから、逆に一から作るしかなかったんだと思います。
過去の（特にフィルム時代の）レンズ資産にこだわらないんだったら、撮影フォーマットもほぼ無視していい。
小さい撮像素子だけに、感度を上げたりダイナミックレンジを上げたりはほかのメーカーに比べて1歩遅れるのも事実ですが、技術革新によって世代を重ねるに従って改善していくのは分かっていますし、オリンパスがこだわる小型軽量高性能という線には合致してますからね。
でも、ニコンはマウントを代えない、という選択をしたためにレンズ展開に苦しさがあるのは事実ですが、Ai改造オートニッコールですらアダプターなどなしでもAEとフォーカスインジケーターがつかえてしまうのはすごいことだと思います。
これでフランジバックがもうちょっと短かったら、なあ…。Y/Cレンズがつかえるのに…
でも、FXの廉価版を出すのはいいですけど、AFはカップリングをなくしてもいいですが、MFレンズでAEが使えるようにはしといてほしいです。
書込番号：8442592
0点
  |
|---|
MXフォーマット？ |
前の広告の続報が出ていますね。
はてさて本物なのでしょうか！？
http://nikonrumors.com/2008/10/01/second-nikon-ad-from-japan.aspx
書込番号：8444709
0点
末座から失礼致します。
表題に見る the ad says "Big" in Japanese に関し愚見を述べさて頂きます。
昨今英語圏に於いても big と large の使用が混同され、恰も双方同意語の様に扱われておりますが、原語には本来可なり顕著な違いがあった模様です。
例えば、ＳＡＴ（大学入試）の問題で以下が出て参ります。
a. He/She has a big heart.
b. He/She has a large heart.
上記例題には全く異なった解釈が存在します。 これを混同するようでは大学入試の英語力は甚だ前途多難と言わざるを得ません。 又、簡単な、、、
a. He is a big man.
b. He is a large man.
も、可也意味合いが異なります。
そこで、表題に入りますが、管見では Big より Large の方がノリが良いような気が致します。 然し、今時 big の方が何かと耳障りが良い時代に敢えて 「違うデー、large やデー！」と騒ぐのも一寸大人気ない気も致します。
写真機上の 「Ｓ」、「Ｍ」、及び 「Ｌ」表示の「Ｌ」はこれで正解でしょう。 小生のズボンと同サイズ。
書込番号：8447216
0点
「大きい」が増えています。
http://nikonrumors.com/2008/10/01/second-nikon-ad-from-japan.aspx
http://nikonrumors.com/2008/10/02/nikon-ad-3.aspx
MXフォーマット，本当っぽいです。
書込番号：8450681
0点
http://nikonrumors.com/2008/10/03/nikon-mx-ad4.aspx
左からDX、FXで、右端がMXですかね？
ミラーレスのEVF・ライブビュー専用機。新型大型マウントといったところでしょうか？
ライカとはまた別の方向性。M4/3の大型版という感じかな？
書込番号：8452177
0点
今年もドイツでフォトキナが始まりましたね！
ニコン以外のメーカーは
キヤノン 5DMKII 50D
ソニー α900
オリンパス マイクロフォーサーズモック 中級機発表
パナソニック DMC-G1
ライカ M8.2 S2
シグマ SD15 DP2
と新機種や開発発表で大変華やかですが、ニコンはD90以外に
は先日発表した50/1.4Gの展示もなさそうで、大きな目玉となる物
も無く、フォトキナのリアルタイムレポートをしている、デジカメ
watchや日経トレンディネットなどでもまだ取り上げられていません。
個人的にフォトキナではD3Xや50/1.4G以外でも噂されていた24mm,
35mm,85mmの単焦点レンズや、70-200/2.8や24-120vr,80-400の
リニューアルなどを期待していました。
フォトキナは今週末まであるのでそこまでに何かサプライズを！！と
思うのですが、例年初日に発表するのが恒例のようで、半年前からこの
フォトキナを楽しみにしていた自分としては寂しい限りでした。
ここまでのニコンは怒濤の新作ラッシュだったのですが、このフォトキナ
の様子を見ていると勢いが止まってしまわないか心配です...
0点
こんにちは
Photokina2006のニコンブースレポート（デジカメWatch）です。
参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4730.html
今回の展示状況はまだわかりませんけど
書込番号：8413661
0点
もしかしたら、参加してないのではないでしょうか？
書込番号：8413709
0点
今年のニコンはもう息切れみたい。
来年に期待です。Ｄ3ＸにＤ800にＤ10に単レンズ10本くらい出してくれるでしょう。
書込番号：8413776
1点
D3やD700もあるが、D90が最も人気ということのようです。
http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Nikon/
書込番号：8413931
1点
＞ここまでのニコンは怒濤の新作ラッシュだったのですが、このフォトキナ
＞の様子を見ていると勢いが止まってしまわないか心配です...
⇒・タイミングが合わなかっただけかも知れませんね。
・５Ｄmk2 の対抗機を鋭意開発中だったりして、、、、
書込番号：8414197
0点
>来年に期待です。
フォトキナは、２年に１度の開催です。
来年はないので、再来年に・・・D4ですかね？
書込番号：8414497
0点
D90に新型50mmF1.4Gを付けて、それだけを展示していたらオモローい。
書込番号：8414838
0点
>ニコンは来年２月に重大発表しますよ。
ありましたね、こんな記事。
私は、2400万画素を遙かに超えたフルサイズ、またはＭＸフォーマット機、富士フイルムの吸収合併、この３つのどれかなと思っています。
書込番号：8415849
0点
キヤノンユーザーです。フォトキナのキヤノンの賑わいはうれしいです。
ただし、今年、日本で開催されたＰＩＥでは、キヤノンはとても寂しかった気がします。
来年２月にニコンが重大発表！ならば、来年のＰＩＥも、ニコンが話題独占に思いますよ！
書込番号：8419332
1点
>私富士フイルムの吸収合併、この３つのどれかなと思っています。
あり得ません。逆ならともかく。
富士フイルムはニコン以上の超優良企業ですよ。
書込番号：8426325
1点
富士フイルムに吸収される？のであれば、ニコンからのビッグサプライスの発表はないでしょうね。てっきりＳ５Ｐｒｏの販売が終了して、カメラ部門の統合かなあと思っていました。
そしたら来年２月の発表は何でしょうね。元々デジタルには本来の性能を発揮できない古いレンズばかり所有していますので、デジタルの世界でビッグバンであれば、私にはあまり影響がありませんので。気にはしていませんが、何が起こるのでしょう。発表は楽しみです。
書込番号：8427681
0点
この間に15件の返信があります。
別にどのメーカーの販売代数がどうとかうちらが気にする必要はないと思います。
そんな選び方よりやはり使いたいのを使うのが普通だと思います。
私はニコンを使ってて、ニコン以外のメーカーが気になる事はありませんが、どうして他メーカーのユーザーはニコンばかり気にしているのでしょう？
素直にニコンを使えば良いのに…。
書込番号：8385696
2点
じょばんにさん
もし、カメラ雑誌の表紙に「ニコンを止めるのは」と書かれていれば
誰もが、現在の市場シェアーを大きく伸ばしいるNikonの快進撃を
止めるのは5DⅡだったら出来るかもしれないと読むが、
逆にもし「キヤノンを止めるのは」と書いてあれば
「キヤノンをやめるのは」と誰もが読んでしまう。
「キヤノンをやめるのは5DⅡが発売されてからにしても遅くないのでは」
書込番号：8385763
2点
ニコンを止めるのは SONYだったら面白い
センサー供給を半年遅れではなく 一年遅れにすれば面白い
書込番号：8385811
1点
うる星かめらさん
ニコンの技術として、調光精度は、アドバンテージあると思います。
3D-マルチBL調光（距離情報も加味して調光）もニコンが最初に開発してました。
今はi-TTL調光になってますけど、基本原理は同じです。
キヤノンの調光でレンズの距離情報も加味するようになったのは、E-TTLⅡなってからです。
書込番号：8385934
1点
ニコンもキヤノンもソニーも、止まらずにがんばりましょう。
フルサイズ競争、願ったりかなったりです。
書込番号：8386903
0点
>徳急さん
それは、伝説の超APS-C人ですよ。
でも、キャノンもフルサイズをメインにしつつありそうだからな。
書込番号：8389882
0点
こんばんは。
ニコンを止めるのは。。。とした筆者の心理は、
直近のD3、D300、D700等ニコンの快進撃を明らかに「上位」にみている、ということでしょう(^^
書込番号：8390229
0点
ニコンファンとして今の状況は素直に嬉しいですが
市場活性化のためにも各社頑張ってもらいたいです
切磋琢磨してユーザーにいいカメラを届けて欲しいですね
うる星かめらさん
＞ニコンより歴史の長いソニーとペンタックスも頑張って欲しいですね。
って、どういう意味でしょう？
会社の歴史ならニコンが一番長いと思いますが？
書込番号：8390318
0点
軍需産業とは別に、ニコンの道楽部門が昔もありましたが、窓際族みたいでしたね。
キヤノンにレンズの供給もしましたが、ニコンカメラの歴史がわりと短いです。
戦争に敗れて、どうやって食べて行けるかと悩んでる時に、米軍の意向も伺いながら
アメリカの新聞雑誌の力を借りて（これがニコン一番の資産ではと思います）、
会社の再生に成功したと思います。ニコンのカメラは戦後からと私は認識します。
書込番号：8390434
1点
私はニコンをやめる！と何年も思いましたが、
魅力のある良い製品を出してくれたので、やめられないですね。
書込番号：8390461
0点
Nikonを止めるって、いやな響きです
この雑誌はCanon寄りとはっきりいってますね
書込番号：8390583
0点
うる星かめらさん
＞軍需産業とは別に、ニコンの道楽部門が昔もありましたが、窓際族みたいでしたね。
＞キヤノンにレンズの供給もしましたが、ニコンカメラの歴史がわりと短いです。
カメラの歴史のことだったのですね
それならほぼ納得です
ニコンのカメラは今年で６０年
戦後の生まれなのでキヤノンやミノルタより新しいですからね
（ペンタックスはちょっと調べただけでは？でしたが・・・）
書込番号：8390758
0点
ひろ☆ざ☆わーるういんどさん、
> （ペンタックスはちょっと調べただけでは？でしたが・・・）
どこから見るべきなのか分かりませんが
http://www.pentax.jp/japan/recruit/saiyo/company/history.html
既にご覧になっていたらごめんなさい。
書込番号：8391053
0点
じょばんにさん
D200の頃に「Canonを止めるのは」っていう記事を書いてもむなしいだけというか、それこそ提灯記事以外で止めようがないくらいの差がついてしまっていました。
あの当時は鳥を撮る方などは、NikonのISO400とCanonのISO1600が同等の画質なんていわれていた時代ですし、その時代に「Canonを止めるのは」なんて記事を書いても、現実味がさっぱりありませんでした。
動体をほとんど撮らない僕が借り物のCanon機と自分のNikonのカメラで動体を短時間試し撮りしただけでも動体への追従性がこれは違うと思えるくらいでしたし（特にロックオンしている被写体の前に余計な物が横切ったときの動作が）。
逆に今なら「Nikonを止めるのは」っていう記事を書いても現実味というか、各社いい勝負になってきたからこそ書ける記事なのではないかと思います。
言い方は悪いのかもしれませんが、逆にこういう言い方が出来るようになったのは、Nikonの躍進や現実にNikonがいい物を作れるようになったからなのではないかと思います。
僕は、↑の時代を耐えてきただけに、「Nikonを止めるのは」なんて書いて貰えるようになっただけでも、良かったなあと思ってしまいます。
書込番号：8391179
2点
バリックパパンさん、フォローどうもです (^^)v
yjtkさん、確かに言われる通りですね。
ニコンが、がんばった結果でしょう。
とは言っても、この１年の結果だけですが・・・
止まって欲しくないですね (^^
かなりの努力は必要でしょうが、せめて、肩は並べていて欲しいです。
書込番号：8391865
0点
うる星かめらさん
> レンジファインダ式の一眼を作る会社もあります。
「レンジファインダ式の一眼」とは？？？？
「レンジファインダ（距離計ファインダ）じゃないEVFを搭載した、
レフの付かない一眼」ならば、知っているが。。。。。
書込番号：8392649
0点
えー、いちおう突っ込んでおきます。
ニコンの前身は日本光学工業という会社で、戦前からあります。1917年創業です。
おもに海軍の軍事兵器の光学分野を担っていました。（ちなみに陸軍は東京光学、のちのトプコンだったかな？です）
有名なのは戦艦大和の測距儀が日本光学製です。
あと、高射砲や、爆撃機の照準器などを作る会社でした。
カメラそのものも偵察用カメラなどは作っていたようです。
民生用カメラは戦後になってからですね。
キャノンは1933年創業、精機光学研究所という名前で当初から民生用カメラのメーカーです。
ペンタックスは旭光学工業という会社で、1919年創業ですから、まだこちらのほうが古いです。
ミノルタは日独写真機商店という名前で、1928年創業です。こちらも当初から民生用カメラが業務主体ですから、民生用カメラという点ではニコンは戦後のメーカーといえるかもしれません。
書込番号：8393824
0点
皆さん、良くご存知ですねー。びっくり！メーカーの関係者ですか？
歴史、伝統、伝説、神話を、よくいわれる人がいますが、企業は、時代とともに、理念や製
品造りがまったく変わりますし、社員も完全に入れ替わります。同じ設備や、手順書、要領
書があっても、企業の時代への取り組み方が変われば、出てくる商品もまったく変わってき
ます。又、今の世界経済状況や、株価等、大きく影響してきます。
メーカーは、生き残るための手段を選んでいるに過ぎません。
参考にしても２０年前くらいまです。それ以前は、勲章のようなもので、記念館入りです。
ＰＲです。
それにしても、最近のニコンデジタルカメラ部門だけは、（他部門はもう一つ）自信に満ち
溢れています。パワフルでどん欲で、ずる賢ささえ感じますし、怖さがあります。競合メー
カーの動きも冷静に見据えています。消費者心理をついてきますが、ばかにしてるようなと
ことろも少なからずあります。
ただ、レンズ攻勢が余りに遅い。昔から、プライド高すぎ？研究開発？役所申請期間？
開発スピード遅い！「、技術力はあるが商売べた！」この欠点を見抜かれ、
キャノンに２０年近く前、追い抜かれたはず。
今の業績はこのレッテルを剥がしにかかった経営理念のおかげ。
そこらへんの牙城をうまく崩せば、ニコンの強敵です。
参考になればーーー。
ちなみに私は、シャッターを切るように、老舗カメラ店でニコンにだまされＤ７００です。
書込番号：8423676
0点
>KCYamamotoさん
日本最古のカメラメーカーは小西六コニカです。今カメラメーカーとして消滅したけど。
尚、「ニコンを止めるのはどれだ？」と言う回答ですが、それはニコン張本人です。
大企業病＆保守的な傾向があるので要注意です。見守りましょう。
「ニコン沈没」するか、「ニコン以外全部沈没」となるかはニコン次第です。
書込番号：8424201
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
