D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D80との使い分け

[read_o_pic]

現在　Ｆ６・Ｄ７００/Ｄ８０　純正１８−３５　２４−７０　７０−２００　５０ミリ
　　　タムロン　ＸＲ１８−２００Ａ１４
をもっています。で
Ｄ７００はフルサイズだから主として５０ミリ付けっぱなしにして使おうと思って買ったのですが
Ｄ８０との使い分けをどうしていいのかわからない。
人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？
レス遅いですが返します。

書込番号：8724603

[f5kato]

私はF5、D700、D70、D40が主要機材ですが

デジタルに限ればD70は全く使わなくなりました。
D40は小さいので常用してます。

小型DXレンズ装着で「なんでも撮影機」とか。
D700だと重くていつでも持ち歩くことも少ないのかなと思いますが。

本チャンだとD700オンリーです。最近は。

D７００の緊急的なサブと言うことでどうでしょう。
実際はD700で事足りるんでしょうが。

最悪、ドナドナとか。

書込番号：8724768

[とらうとばむ]

私はＤ２００からＤ７００に乗り換えました。予算不足とＤ２００を残しておいても
たぶん防湿庫の肥やしになるだけと思いましたので。

タムロンレンズとＤ８０を手放せば６０ミリマクロレンズくらい買えるかもですね。

書込番号：8724998

[＃４００１]

自分は風景撮りが多いのですが。。。

D300とD80です。。。

最近は、D300＆三脚　F2.8大口径レンズ＋望遠ズーム
D80＆VR18-200�o（35�oF2D）手持ちスナップ

遠方のロケでは、このパターンが多いですかね♪

普段は、D300単独で持ち出す機会の方が多いです（笑
カミサンの買い物のお付き合いで・・暇つぶしに持っていくときはD80＆35�oF2D

頻度は8：2くらいかな？？

書込番号：8725032

[デジ（Digi）]

> 人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？

FXとDXの併用は所詮無理だと思います。
どちらかに統一しないと無駄な投資になりかねません。
実際に約1年前にD3とD300を併用してみた経験からそう思います。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/da8480ada07bcfc27d4cd577cb358cfa

書込番号：8725280

[TAIL4]

>デジ（Digi）さん
んなもん、お前さんが使いこなせなかっただけの結論、ひとに押しつけるなｗ


D700に必ずしも50mmのみという組み合わせである必要は無いと思いますよ。

　フルサイズ機に常用域もっともつかう24-70f2.8を
　頻度が少ないけど持ち歩きの時に使う望遠系か広角系をAPS-Cに

　フルサイズ機を50mm固定に気合い勝負で使うなら、
　APS-Cには自由度の高い18-200とつけてスナップで、50mmで撮れないときに抑える

なんて如何でしょうか？
フルサイズとコンデジ、フルサイズとAPS-C、APS-HとAPS-C、何なら中判とデジ一眼
組み合わせは自由に出来るはずです。お勧めは、フルサイズ-50mm・APS-C-高倍率ズーム
でどうでしょうか。

書込番号：8725381

[秀吉（怪名）]

>FXとDXの併用は所詮無理だと思います。

正確に書いて下さい。
FXとDXの併用は私には無理でした。と。

世の中DXとFXの併用されている、プロ、アマチュアの方はたくさんおられます。
私もD80に高倍率ズームをつけておくのがいいかなと思います。

書込番号：8726229

[チョロぽん]

read o picさん、はじめまして。

私はD700(FX)とD90DX)を併用している者です。

普段、D700に24-70mmF2.8を、D90にDX VR18-105ｍｍを付けっぱなし
にしています。バッグには50mmF1.4とタムロンの90mmマクロ、70-200mmF2.8
を放り込んでいます。広角や高感度が必要な時にD700、望遠側が必要な時は
D90、またマクロでより被写体を大きく写したい時にもD90を使っています。
DX用のレンズは上記の18-105mm1本だけで、それ以外はFX用のレンズで事足り
ています。
画質は高感度時以外はFXもDXも差はないと思っています。もちろん表現力
（ボケ具合、パースペクティブなど）はそれぞれ違いますが。
私がFXとDXの併用で最も便利に感じていることは、撮影現場でのレンズ交換の
回数を極力減らすことが出来るのと、撮影目的によって最適な画角と表現が
すばやく得られることでしょうか。

書込番号：8726533

[read_o_pic]

みなさま。短い間にたくさんのアドバイスありがとうございます。

ＦＸとＤＸの共用はできないことはないだろうけど正直難しいなぁと思いました。

Ｄ７００に５０ミリとこだわらずケースバイケースで・・・
Ｄ８０には１８−２００を基本つけっぱなしにして・・・
Ｄ７００に付けたレンズで不足する画角を補う時にＤ８０につける。
Ｄ８０はＤＸで大きく写せる点で７０−２００で３００ミリ相当欲しいときにはＤ８０の方を使うというのもありですね。
頭が固かったです。ほぐしていただいてありがとうございます。

Ｐ／ｓ　買えるものならＤ７００もう一台ほしいなぁ・・・（笑）

書込番号：8727357

[うさらネット]

私も皆さんのご意見と同じ。普段使いにD80、気合い入れようにD700で宜しいかと。特に広角側。
私はD3気合い入れ、D100何でも屋、D60/D40お散歩となっています（特にD40は本当の道楽用か）。
F3P/F4Eは寝ています。

書込番号：8727452

[5yen-dama]

汚れたり濡れる可能性がある時に下位の機種を使う考えもありますね。

書込番号：8727540

[read_o_pic]

遅くなりました。ありがとうございます。
みなさまもＤ７００以外のカメラも併用しているんですね。
正直なところＤ７００、フルサイズで防塵防滴１５万回シャッターといえども
重たくてたいそうな時もあります。
砂でも噛んだ折には修理が高くついたり、使いたくなくなったりすることもあるかも知れませんね。
そういうときは逆に下位機種の方が気を使わずに使えるかもしれませんね。

実はカメラは大は小を兼ね・・・るとは限らない？かも（笑）

書込番号：8748544

[KITUTUKI]

Nikonの場合 FXとDXというより
D300以上はCF
D90以下はSDというのが
使い辛いと思うのですが
私は現在キヤノンの5Dと40Dを使用していますが
バッテリーとCFが共用出来るため使い続けています。
D700と組み合わせなら私ならD300を選択すると思います。
ちなみに、私のレンズ群は全てフル対応レンズです。
D80とD700ならみなさんと同じくVR18-200を付けっぱなしにして持ち歩くと思います。
マクロ（Nikonではマイクロ？）撮影くらいなら軽量のD80の方が使い易いですし。
いずれにせよ サブカメラは持っていた方が
なにかあった時に後悔しませんよ。

書込番号：8748651

[digijiji]

>> read_o_picさん　

他の方も書いてらっしゃいますが、使い分けって案外難しいかもしれませんね。
現在D200、D300、D700の3台体制ですが、D200は保湿庫のなかに置き去り状態。
一応D300はヒコーキ写真用と思っていますが、ヒコーキ撮るのもD700の大きなファインダのほうが見やすいですよね。今のところD700が90%、D300は10%。といっても比較のためみたいなもんで、実際にはD300でなければということないですね。幸か不幸か1024万画素がフルに必要になることもなく、D700で撮って必要な部分だけトリミングすればいいだけですから、ぜんぜん問題なしです。

よく考えてみたら、キャッシュバックをあわせて考えると、D700はD300よりずっと安いことに気がついてしまいました。D300は発売の二日前に購入したということもありますが。いっそのことD200とD300も処分して安いD700の2台体制の方がいいのかなあなんて思っています。

書込番号：8755641

ViewNX Ver.1.2.2（Windows 版）

[而今（にこん）]

ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが、
なんだかひっそりと。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10160

　今のところビューワーとして使っているだけですが。

書込番号：8732419

[じょばんに]

而今（にこん）さん、情報ありがとうございます m(_ _)m

> ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが

いえいえ、ニコンの板ならどこでも良いです (^^
情報が早いので、嬉しいです。

書込番号：8732449

[とらうとばむ]

早速ご紹介有難うございます。
インストールしてみました。以前のバージョンは現像処理するとすぐにダウンしましたが、
新バージョンはダウンしません。(まだちょっとしか触ってませんが)
ライトルーム２と併用できそうです。

書込番号：8733500

[P_PC]

COOLPIX P6000をお持ちの方が喜ばれるかもしれません．

＃喜ぶ，というより”怒りが収まる”のほうが実際かも．

P6000，買おうかな．

書込番号：8734286

[nekonokiki2]

バージョンアップしました。

ご紹介、ありがとうございました。

書込番号：8734314

[刑事訴訟法]

はじめまして。

スレを立てるまでもないと思いましたのでここで
質問させてください。

ViewNXでは、Jpegで撮影した画像は編集できないんでしょうか？
RAWで撮影したものは編集できるんですが、Jpegの場合、
ホワイトバランスはおろか、露出補正すらできません。

ご教授ねがいます。

書込番号：8734833

[ダイアリー]

なんか・・・バージョンアップしましたけど、やっぱりダウンしてしまいます。どうしてでしょう？やっぱエレメンツを使うか、前々バージョンのＮＸを使うしかないです。ニコンってソフトのつくり悪くないですか？

書込番号：8735555

[gankooyaji13]

刑事訴訟法 さん

無償ソフトですからねぇ。
ViewNXの説明です。
「サムネール形式で画像を管理するソフトウェア。画像の回転やサイズ変更が可能な簡易編集機能、簡易RAW現像機能、印刷機能、メール送信機能、XMP/IPTCタグの編集機能などを備える」

書込番号：8736556

[刑事訴訟法]

なるほど、やはりそういう仕様ですか。

ありがとうございました。

書込番号：8739260

朝日新聞の記者さんもお買い上げ

[それはそれは有難うございます]

http://www.asahi.com/special/08-09/column/goods/TKY200811270187.html
きっと，良いカメラなんだと思います。

しかし，記者ってカメラは自前なのか。

書込番号：8731598

[影美庵]

記者さんの世界は全く知りませんが、記者といってもいろいろな方がいらっしゃると思います。
報道部の写真撮影が専門の方は、当然会社支給のカメラでしょう。
そうでない場合、その都度借り出すか、私物のカメラで取材をされているのだと思います。

この方の場合、
＞実際、趣味で風景を撮影していても…

と有るように、会社支給のカメラを、趣味で使うわけには行かないから、自費購入をされたのだと思います。
私の勤務先にも会社のカメラ（コンデジ）は有りますが、自分が写す時は私物のカメラを使います。
（試験装置の説明写真や、不具合が起きた品物の、不具合箇所のアップなどを撮っています。）

書込番号：8731860

[フランチェスカ]

おはようございます！

CBのおかげで、どんどん D700ユーザーが増えて行ってますね。
記者さんも、D70 → D700かぁ〜。
なんか、私が会社で D70sを使ってて自前で購入するのを D700にしたのと似てるような・・・。

　記者さんの仕事は私も良く分かりませんが、記事にする為の写真をいかに作り出すかってことでしょうか。
　作品作りと言うより記録を残すって感じですね。

　私の場合、会社で D70sを使う時は、まさしく社内誌に載せる為の写真を撮る為。
　挨拶をして話している時の写真は何枚も撮り試せるけど、表彰など一発イベント！みたいな時は
　もう緊張の嵐です。
　記者さんも、こんな感じで一瞬のシーンを取り逃がさないように撮影してるのかなと思います。

記者さんにも、撮影のうまい人、下手な人、いろんな人がいると思うけど、仕事の機材としても
趣味の撮影機材としても大事な機材だから、撮れるシーンを増やすのに D700を選んだのは正解だと
思います。

D70では撮れなかった世界が D700になって飛躍的に増えると思うので、この記者さんも今までに
無かった記事を撮れるようになるんじゃないでしょうか。

書込番号：8731934

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

一ツ橋にある新聞社にいましたが、
東京本社社会部の場合、社会的に比較的大きな記事は担当デスク（副部長）から写真部に依頼して写真記者が撮影、
「かお」「ひと」らのような比較的大きな顔写真付記事の場合は写真部に依頼して写真記者が一緒に同行、
それ以外は記者が撮影という感じでした（本紙の場合で日曜版の場合はまた違います）。
写真部からカメラを貸出ししてもらうことも出来ますし、支局の場合はカメラも常備されていますが、
自分で使って使い方の分かる自前のカメラを使用する記者も多いです。
小さな記事にしかならないような記者会見等ではコンデジで撮る記者が多く、
一眼レフをもった一般記者は５人に１人いればいい方ですね。

書込番号：8731957

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ、勉強になります。社会にはいろいろな方がいらっしゃいますね。
　　・カメラマンさんも、記者さんも、個人レベルになると、少欲知足が原則ですね。

書込番号：8732626

D3x発表になりましたね。

[yohyohx]

今日D3xが発表になりましたね。１番の目玉は皆さんがおっしゃっていた通り24.5メガピクセルですか。発売は１２/１９（金）らしいですが・・・、それにしても昨年１１月からたった１年でマイナーチェンジとは・・・これでは「デジカメ買えない」と言う気分と、とは言っても買わないわけにもいかないし・・・。葛藤がありますね。
　　さて本題ですが、この年末セールでD700を買おうと思っていますが価格にどのような影響が出るでしょう？また影響はないものでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8717531

[忠犬 ハナ公]

これまでフルサイズではずっとCanonの後塵を拝していましたが、
D3Xの発売でNikonの悲願が達成されたのではないでしょうか。
これでCanonにはもう何のアドバンテージも無くなった訳ですから・・・
私にはNikon全盛時代の再来すら感じています。なんかわくわくします。

D700に関しては、いずれ20万を切るでしょうが、そうなったときは私も
購入意欲がぐっと高まって来ると思います。
待ちに待った50mmF1.4もリニューアルされましたし・・・

書込番号：8718839

[gohda3838]

D3x、パスします。
A3ノビ程度ならD700で十分です。と、やせ我慢で…。

D700xを待ちます。

書込番号：8718852

[絶対少年]

D700ボディ＋純正レンズ14-24・24-70・70-200まで買えますね。
こちらの方がずっと幸せでしょう。

書込番号：8718975

[ピアニストＶＨ]

出ました。

メーカーサンプル見ましたが、文句のつけようがありません。
確かに値段もスゴイですが、画質もスゴイ。

欲しい！、でも買えない・・・(;。;)

書込番号：8718996

[passo4]

RERA16さんの仰るとおりです。
D3Xはプロの中でも限られた人のカメラです。
普通の人には必要ありません！
D700はあらゆるものをあらゆる条件でとることのできる機動性、携帯性に優れた十分いいカメラです。
5DM2も同じですが一長一短があります。
でも厳しい条件でも撮れる可能性の高いのはD700です。
でもD700Xが5DM2と同じ発想ならわずかな画質向上以外同じになってしまいます。

プロでコマーシャル系、雑誌系でキャノンの割合が多く占める為D700と5Dとの大きな違いはフラッグシップ買えないプロが多く5Dを使用してる割合が多くでD700はあくまでもアマチュアの方の使用が多いと思います。
つまりD3X,1DsM3は基本プロ用で少しのハイアマチュア、D3,1DM3は報道、スポーツ系とD3は多くのハイアマチュア、1DM3は少しのハイアマチュア、5DM2多くのジュニアプロ??、多くのハイアマチュア、D700は少しのプロ、多くのハイアマチュアというバランスではないかと思います。
私の勝手な想像で反論のおありの方多いでしょうが......

しかし逆にD3Xはこの値段のおかげで本当に必要な人が確保しやすいように思います。
4,5,60万だったらD3の実績から予約殺到になると思います。

書込番号：8719057

[Nexgen]

＞ただ、実際2400万画素も必要なのは、全倍まで引き延ばすような広告用途や写真家くらいで

新製品が出て画素数が上がってたりすると、必ず出てくる話ですが
素人（ヘタクソ）だからこそ、あとから部分引き伸ばししたかったり（笑）
高画素化は歓迎半面、α900の高感度の弱さを見ると.....

D700sなりxなり出すのであれば、1800万くらいでお願いしたいなぁ。

書込番号：8719698

[カミホロ]

このカメラ、一見先端をいくスペックからは遅れているようにも感じます。
例えば５Ｄ２の存在によって高感度と高画素が両立することがわかりました。
キヤノンの次期フラッグシップは当然この５Ｄ２の技術を土台に発展してさらなるものができるのではと思います。
また１Ｄｓ３からみたら値段も高い。
しかし、まだサンプルでしか実力をみてませんが（それもすごいけど）スペックでは計り知れない何か、実力を秘めているではないかと感じがしてしまいます。
これからのサンプルも含めて大いにに期待したいです。
キヤノンから高画素と高感度が両立する機種が発売されているなか、あえて常用感度を１６００におさえたというのは単なる技術力のなさか。それか、こだわった何かがあったのか。もちろん画質は高感度がすべてではないし、使用現場によっては高感度がいらない場所があるので、高感度だけを天秤にかけるわけにはいきませんが、値段の強気といい、何か秘めたる実力があってほしいなと妄想しています(笑)
一つ心配なのは、このタイミングでＤ３Ｘが発売されるということは７００後続機種は近いうちに登場したとしても簡単に下克上はできない気がします。
ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？

書込番号：8719780

[カミホロ]

訂正です。
「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
ではなく「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、高感度、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
でした。

書込番号：8719993

[ドライドン]

ちょっと気になったんですが、D3XはD3の上位機種という考え方が多数派なんでしょうか？

私はそうは考えられないんですけど・・・単にバリエーションが追加された、くらいの感覚なんですけど。レガシィに2.0GTと3.0Rがあるように・・・かえってわかり難いですね^^;

価格が高いのはあくまで特殊用途向けの少量販売であることから割高である、というだけであって、上下関係では無いと思います。

「高画素数＝エライ」という変な常識がこれ以上広まらないことを望んでいるんですが・・・

書込番号：8720030

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D3とD3Xは同じ外観ですが、用途は全く違いますよ。

D3Xは特殊なカメラです。
中版以上のフォーマットを使用していた人の為に開発されたものだと思いますよ。

もちろん小さなモニターで等倍にして、写真のごく一部分を拡大して解像度を堪能するという鑑賞法もあるのでしょうし、ステイタスシンボルとして購入するというのも有りかもしれませんが、本来の用途ではないでしょう。

書込番号：8720440

[忠犬 ハナ公]

D200ユーザーとしては、フルサイズに買い替えを考える際、連写が秒５コマに
満たないカメラは検討の対象外です。
D700の視野率と軍艦部のデザインがもう少し何とかなれば即買うのですが・・・

書込番号：8720571

[jack340]

Buon giorno. > yohyohxさん

>今日D3xが発表になりましたね。１番の目玉は皆さんがおっしゃっていた通り24.5メガピクセルですか。
>発売は１２/１９（金）らしいですが・・・、それにしても昨年１１月からたった１年でマイナーチェンジとは・・・
>これでは「デジカメ買えない」と言う気分と、とは言っても買わないわけにもいかないし・・・。葛藤がありますね。

プリントの粒子が見えるぐらい大伸ばしするならば・・・
Ｄ７００で撮影した画像を超解像度技術で誤魔化すとか　○o。.（（（（^^;
そのような応用技術は映像だけでしたね　：-)

Ciao！

書込番号：8720578

[フランチェスカ]

こんにちわ！

なんか凄いカメラが発表されましたね。
ニコンも 2400万画素の世界に突入ですか…

80万なんていう資金がカメラに投資できる人ってほんとに極わずかな人でしょうけど、あの画像を
見たら「撮ってみたい！」と思うのは、みなさん同じですよね！？

当然、Sonyではなくニコンだから「撮ってみたい！」と思うんですけどね。

書込番号：8722117

[小鳥]

>ちょっと気になったんですが、D3XはD3の上位機種という考え方が多数派なんでしょうか？

　少数派だと思います。

書込番号：8722239

[ドライドン]

＞小鳥さん
そいってもらえて、少し安心しました。

書込番号：8725578

[レンズ＋]

>ちょっと気になったんですが、D3XはD3の上位機種という考え方が多数派なんでしょうか？

価格からすると、そう見えても可笑しくないですね。
本来は高画素機・高速連写機のFlagship Modelなので同列ですが。

書込番号：8725640

[タケ ちゃん]

2002年に
FinePix S2 Pro(1212万画素)、
Canon EOS-1Ds(1110万画素)、
Kodak Professional DCS Pro 14n(1371万画素)
が発表された当時、
ニコンはまだD1Xですら533万画素、そしてD100の610万画素が最高画素数の頃で、
アマチュアに1000万画素を超える画素数は不要と言われていました。

それが今ではハイアマチュア用どころか入門機ですら1000万画素があたりまえになり、
1000万画素未満の機種は、どうしても見劣りしてしまう状況です。
一般の消費者がD40を買う動機は価格面が殆どでしょう。

今でも610万画素機種に熱心な方もいらっしゃいますが、
高画素が絶対的な優位性ではないにしろ、
受光部を大きくしたり、フィルターや受光面までの厚みを薄くしたりして
画素ピッチが小さい分技術的なアプローチもある訳で、
素直に時代の流れに身を任せた方が楽な気がします。
出力された結果を見ると、3年前の610万画素の画像が
今の1000万画素より良いとは言えないですもん。
逆に、当時の高画素機でもISO800以下なら全然許容範囲です。
使用条件は厳しいですが、今でもDCS Pro 14nの解像感は捨てられず、
最近の1000万画素機と併用しています。

そんなことよりも、D3Xは安い中古車くらいの値段しますので、
物欲の衝動買いをするには高すぎますねー。
私は断念しちゃいます。

逆に購買力のある人は画素数や目的なんか気にせずに
遠慮なく買っちゃってもいいと思いますよ！

書込番号：8726268

[京都小僧]

>Ｄ７００で撮影した画像を超解像度技術で誤魔化すとか　○o。.（（（（^^;
>そのような応用技術は映像だけでしたね　：-)

こういうのもあったりします。
http://www.photopicopixel.com/product/pholarger.html

書込番号：8726468

[jack340]

Buon giorno. > 京都小僧さん

>http://www.photopicopixel.com/product/pholarger.html

妄想がビッグバンするようなアドレスを紹介して頂き誠にありがとう御座います　m(__)m

静止画もデジタル画像処理をすれば
新聞紙を広げたぐらいの？大伸ばしでプリントする場合、解像感だけでも救われることがありそうですね　○o。.（（（^^;
これからも画質と解像感は区別して撮影内容を考えるようにします　：-)

連続配列されているピクセル素子？から壱ピクセルごとにデジタル画像加工の処理作業をすることで
壱ピクセルを細かく分割して偽りの諧調を人工的に作り出せるみたいですね　○o。.（（（^^;
そのような技術は開発メーカーによって画像の味付けが異なることも妄想できそうです　：-)

そのような技術を開発するエンジニアはヒトサライに会いそうですね　^^;

えぇ、「拉致ですか？」って　○o。.（（（（^^;　いえいえ、人材の引抜です　：-)

なんか人工衛星の画像処理に応用されそうだから・・・　○o。.（（（^^;　ＪＯＫＥ　
でも民生用の大型プリンター内に、画像処理する集積回路を組み込めば、オリジナル画像のイメージが崩れないかもね　：-)　
異常で、カキコミ終了。　(^^ゞ

Ciao !

書込番号：8729858

[京都小僧]

>画質と解像感は区別して

まったく別ですね。
うまく表現できませんが、新聞の印刷はにじみまくってますけど、よく見えます。でも解像感は悪い。
逆ににじみがなくシャープなんだけど、薄い(グレー）とよく見えません。でも解像感はいい。

こういう違い???

人の目はいうほど、解像できないと思うんです。

書込番号：8731952

お遊び比較です＾＾

[NSR900R]

A	B

自分もお遊び撮影してみました。
D300とD700です。
ボケを近づかせるため（同じ絞りでボケが違うとすぐ答えが判明するので）あえて
異なるISOでのテスト。
被写体が同じ大きさになるよう三脚を移動して撮影し、1024ピクセルに縮小しました。
露出に若干差があったので、NX2で露出補正し同じ明るさにしてます。

＜＜D300＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S60F2.8G
ISO：200
絞り：F/4
シャッター：1/100
画質モード：RAW（14-bit）

＜＜D700＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S105F2.8G
ISO：400
絞り：F/5.6
シャッター：1/100
画質モード：RAW（14-bit）
ヴィネットコントロール：標準

どっちがどっちでしょうか？

書込番号：8703417

[お酒好き]

参加させてください。

A　D700
B　D300

だと思います。

このくらいに縮小すると大差ないですね。

書込番号：8707915

[緋い瞳]

レンズも違うんですね。
難しいけど、Aが700、Bが300だと思います。

書込番号：8708031

[NSR900R]

大変お待たせしました。
答えはＡがＤ７００、ＢがＤ３００です。

皆様、勘が鋭いですね。
正解者たくさんいました。
拡大画像のヒントが役に立ったでしょうか。
D300は拡大するとISO200でも若干ノイズがあるのと、D700のボケが少し大きいのと階調がよいのが、判別ポイントみたいでしたね。

明るさ調整を行ったのはD700の方です。D300より明るめな画になったので、露出をNX2で−0.3にしました。
これでもまだちょっと明るいみたい？
アクティブＤは両機種オフです。

たくさんの参加、本当ありがとうございました！

書込番号：8708034

[うさらネット]

あっちのクイズは当たりました。ほぼ所有機だったですから。これは外した。両方ないもんねーと負け惜しみ。

書込番号：8708160

[ブッチのパパ]

一応洒落で当たりましたが。。。
高感度ではもっと差が出るのでしょうけど、基本感度あたりでは大差はないという結果ですね。
Ｄ３００にＤ７００を買い足そうかと思っていましたが、Ｄ８００？まで待つことにします＾＾

書込番号：8708271

[ミチャポンパパ]

やっぱり機械は嘘をつきませんね。

淡い期待を持ったんですけど・・・。

夢のまた夢・・・私は妥協します。
Ｌ版プリントで十分。♪

書込番号：8708420

[みゆ多忙]

スレ主さま

当たりました。何か下さい。

書込番号：8708546

[京都の街は最高！！]

フルサイズの特徴でてますね。D300より1段絞っても被写界深度は浅くなるいい例ですね。
ま、60mmと105mmの違いはありますが、銀塩カメラの感覚が抜けていなかったと安心して
います。やはりFXフォーマットはいいですね。D700買ってよかったと改めて感じています。

書込番号：8708636

[robot2]

＞皆様、勘が鋭いですね。
いや勘では無いですよ、きっちり判断されたのだと思います。
判らないだろうなと　思うのは、判らないでも無いですけど、勘では無くて判る人には判るんだと思って上げて下さい。
Exifの付いた　等倍画像切り出しの方を、貼り付けられたらもっと良かったですね。
それから　D700の画像はちょっとピンが甘く、迷われる原因に成ったと思います。

書込番号：8709099

[固め濃い目油大目]

私は両機とも使ってます。拡大画像が提示されないうちに、AがD７００だと思ったのは、パッと見、Bのほうが奇麗だからでしたw。私の頭ん中では、奇麗な方がD３００という固定観念が出来上がってましてw

書込番号：8709112

[seabasscolon]

負けました。
が、これでD700は買わずに済みました。



あっそうだ！振込先を……・・・（泣;）

書込番号：8709144

[海の中道]

等倍のシャドー部のノイズでそうかなと思いました。
というのもＤ７００の購入のキッカケのひとつが、
このノイズが気になっていたからです。
等倍で見なければ気にならないことなのですが、
ＰＣで鑑賞するときはどうしても等倍で確認したくなり、
するとこのノイズがデジタルっぽくて非常に気になります。

書込番号：8710118

[NSR900R]

D700	D300	D700拡大	D300拡大

今度は、同じレンズで同じＩＳＯにて、撮影してみましたので参考にでも＾＾
被写体が同じ大きさになるように三脚を移動して撮影です。
今回は、オートホワイトバランスではなく、蛍光灯（5000K）にあわせました。

＜＜D700＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S60F2.8G
ISO：200
絞り：F/5.6
シャッター：1/100
画質モード：RAW（14-bit）
ヴィネットコントロール：標準

＜＜D300＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S60F2.8G
ISO：200
絞り：F/4
シャッター：1/200
画質モード：RAW（14-bit）


Ｄ700を1段絞りましたが、ＦＸとＤＸを同じレンズで、同じ被写界深度にするには、
どれくらい絞りを変えればいいのでしょうか？

書込番号：8710279

[あわじゅん]

A＝700　偶然にも当たってしまいました。（＾＾）


＞明るさ調整を行ったのはD700の方です。D300より明るめな画になったので、露出をNX2で−0.3にしました。
これでもまだちょっと明るいみたい？


でも　何でD700は明るめになるんでしょうか？

白飛びするまでは結構粘りますが。。。

ISO＝200　と言うのが関係しているのでしょうか。。。

ちょっと不自然な感じがします。

皆さんは如何なものでしょうか？

書込番号：8710708

[NSR900R]

小鳥さん
＞・・・ん？　レンズも違うんですね。
ということで2度目では、レンズ同じで撮ってみました。

固め濃い目油大目さん　
＞拡大画像が提示されないうちに･･･
全体写真だけで判断されたのは、さすがでした。
やはり、両機使っておられると、特徴理解されておりますね〜。

京都の街は最高！！さん　
＞フルサイズの特徴でてますね。
その特徴をわからなくするためにISO変えたり（D700のがノイズ耐性あるため）、
絞りを変えたりしましたが、特徴は消しきれませんでした。

robot2さん
＞いや勘では無いですよ、きっちり判断されたのだと思います。
その通りですね^^；　

＞D700の画像はちょっとピンが甘く、迷われる原因に成ったと思います。
ということで同じレンズでのテストもしてみました。

1度目のテストでは、D700：105ミリ、D300：60ミリでＦＸを１段多く絞りましたが、
被写界深度の差がまだまだ大きくあり、Ｄ700のピントが甘くなったのだと思います。
2度目は同じレンズでD700を1段多く絞りましたが、それでもまだ微妙に被写界深度に
差がみられました。


今回はマクロ領域限定でのテストでしたので被写界深度がシビアになったものと思っています。
マクロ撮影で全体をシャープに撮る目的にはＤＸ、ボケを活かすにはＦＸってことでしょうか。
これは、優劣というよりＦＸとＤＸの味だと思います。
被写体との距離がある程度離れている場合や、風景などでは、ＦＸとＤＸのピントの甘さの
影響も小さくなると思っております。また時間あればテストしてみますね。

あわじゅんさん
＞でも　何でD700は明るめになるんでしょうか？
撮影条件の違い（ＩＳＯとレンズの差）が影響したのではと思っています。
２度目のテストでは、同じＩＳＯと同じレンズで撮影しましたが、ほぼ同じ明るさに
なりましたので安心しました。２度目のテストの画像はＮＸ２での露出は無補正でＵＰしています。

海の中道さん　
＞等倍のシャドー部のノイズでそうかなと思いました。
ここは、明らかにD700が綺麗ですね。高感度での差は、当たり前ですが、
低感度ISO200でもD700に余裕が見られました。影になる部分など顕著に違いますね。

みゆ多忙さん　
＞当たりました。何か下さい。
おめでとうございます。
しか〜し、カメラ貧乏です。たたいてもホコリしかでてきませんょΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！


沢山の参加ありがとうです。全員にお返事できず、すみませんm(o･ω･o)m

書込番号：8711061

[kit_rei]

私もAがD700。とてもおもしろいですね。

書込番号：8720963

[京都小僧]

これ見たら、Ｄ３００で全然OKですね。

フルサイズにして大三元レンズを揃えないと周辺ボロボロでしょうから、ＤＸの方がいいですね。

書込番号：8726476

[きよどん]

私も回答を見ないでAが700だと思いました
お陰でフルサイズが完全無欠で絶対絶後と言う暗示が解けそうです

NSR900Rさん　解りやすいお題ありがとうございました

書込番号：8726591

[フランチェスカ]

NSR900Rさん、面白い実験、ありがとうございます。

初めは携帯の画面で見てて、「こんな小さい画面じゃ分からない！」と思いつつも、答えが出て
しまってから PCで見たのですが、自分の回答が間違って無くて安心しました。


　ところで、D700とD300とで同じ被写界深度を得るには？と話されていたと思いますが、マクロの
　被写界深度を調べてたら面白いページを見つけたのでリンクしますね

　・被写界深度に関する計算式
　http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html

　なんか面白い計算をされてるな〜ぐらいしか理解できないんですけど（理数系は得意だったけど
　もう頭が回りません）、結果を見る限りだいたい D300でD700に比べて 約1.5絞り開けてあげると
　同じ被写界深度になるそうですが〜、これであってるのかな？

書込番号：8727673

[NSR900R]

フランチェスカさん　

被写界深度に関する計算式のＨＰありがとうございます。
式は、複雑で理解できなかったですが、被写界深度を同じにするための絞り段数の
とてもわかりやすいグラフがあり、勉強になりました。
そのグラフ、コピーして保存しましたφ(．． )

書込番号：8728781

D700を語るスレ

[ソロモンの和尚]

5D2の発売を控えキヤノン板は賑やかですが、今一度D700の良さを共有し、
5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む事を目的とし、本スレを立てました(^^;)

私のお気に入りの点

１．51点AF
5D2は前機種と変わらぬ中央集中の9点。
私はこれが決め手でD700を買いました。

２．D3に迫るカメラの作り
勿論D3とは差がありますが、この価格を考えると十分でしょう。
シャッターを切った時の満足感は非常に高いです。


これから始まるフルサイズ三国志。楽しみですね。

書込番号：8691141

[ホレーショ]

つい先ほど、住処の近くの路地にD700、ニッコール35mmF2、軽量三脚と言ういでたちで高感度特性のチェックに行きました。カメラのコントロールはマニュアル、シャッター速度はバルブで20秒前後（頭の中で20まで数えました）、ペガサスの明るい星がいくつか見える程度と言うかなり劣悪な気象条件でちゃんと星が写りました。すごい！すごすぎる。
D3にもすごく引かれたのですが、いかんせん、重たすぎる、それに（こっちのほうがさらに重要ですが）値が張りすぎる。私の撮影の仕方では連写を必要としませんので、高速連写が出来ることはあまり問題になりません。それより、今まで5分ほどシャッターを開けていたのを、1分で同じような結果を得るとなったら、ひとつの天体に対して8コマ撮影してコンポジットするなどと言うことが全く問題なしに出来ます。
さらに、星を入れた夜景で星が流れない程度のシャッター速度で夜景をきれいに写しこむことが出来ると思います。いずれにしても、今まで撮影することが出来なかった被写体を摑む事が出来るようになりました。ありがたいことです。
キヤノンのデジ一について：私がデジタルカメラで天体を取り始めたきっかけはEOS-Kiss Digitalでした。これと出会うことがなければ、夜の星を写し込もうなどと考えなかったと思います。それまでの手を出しにくい価格帯のデジ一に対してびっくりするほど安い価格で出してくれたからこそ、仕事で使うわけでもない私がデジ一を購入することが出来たので、感謝しています。
ではなぜニコン？フィルムカメラは昔から持っていまして、レンズマウントを変更していないニコンには常々好感をもっておりました。ニッコールレンズはAiSを6本、初期のAFレンズを4本、ニコンマウントのレンズメーカー製レンズを7本ほど持っていますので、デジ一もニコンに乗り換えることで、経済的な負担を大幅に減らすことが出来ました。今からぼちぼち最新のニッコールレンズをそろえて行きたいと思っている今日この頃です。
それにしても、非常に暗い場所で適正露出時間を決めるためには、その闇の中でカメラに届く微弱な光の量を測定しているのだと思うのですが、どのようにしているのでしょうかね。それほど今の露出計の感度はよくなっているのでしょうか。いずれにしても、すごすぎます。

書込番号：8691547

[digijiji]

>>ホレーショさん

鮮明に星が写っていますね。ほんと凄すぎです。感動しました。

新宿のSC行きましたら、D700のキャシュバックは１月まで延長との掲示がありました。
新製品の情報でもないかなと思って立ち寄ったのですが、少し遅れているようですね。それまでD700で引っ張るということでしょうか。　

書込番号：8691852

[ソロモンの和尚]

ホレーショさん、こんばんは。

高感度の技術進歩は、撮影の可能性をとても大きく広げましたね。
私のデジ一デビューはD100だったのですが、当時はISO400か800が常用の
上限だったと記憶しております。それが今や3200か6400、またはそれ以上と、
数年後には一体どの辺りまで限界が伸びているのか想像もつきません。

書込番号：8691873

[SPONC]

＞5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む事を目的とし、本スレを立てました(^^;)

別に敵や味方で戦争している訳じゃないのですから、そんなことして何かメリットがあるんですか？
狭い範囲で物事考えずに、同じ写真愛好家同士と考えれば良いのでは
5D�UにもD700にも、α900にもそれぞれ良いところがあるんだし

皆さんがその中のどの魅力に重点を置かれるかの違いだけではないんですか？

書込番号：8692005

[ソロモンの和尚]

全くその通りだと思います。

当方小人ゆえ、我が愛機への思い入れが強く、
なかなか博愛の精神を持てずにいます。

書込番号：8692226

[kawase302]

それはメーカーの営業さんや宣伝さんのお仕事だと思います。

書込番号：8692571

[NSR900R]

＞別に敵や味方で戦争している訳じゃないのですから、そんなことして何かメリットがあるんですか？

カメラ戦争ですか。
メリットあるとすれば・・・
ニコンの株を持っておられる方は、売れ行きが資産に直結するので気になるものです。
また、ニコンの社員の方は、売れ行きがボーナスに直結するので売れるほど嬉しくなります。

株主でも社員でもなければ、仲間が増える嬉しさくらいで、体感できるメリットは無いですね。
ひょっとすると大量生産効果でシステム全体が安くなることくらいかな。

書込番号：8692768

[atosパパ]

いいカメラですが、気に入らない点も沢山あります

視野率100%でないのは、トリミングすればいいのですが
見えないところに、点光源など入り込んでいて、フレアーや
ゴーストが出ることがある

ミラーショックが大きいのか、シャッターが堅いのかぶれやすい

バッファが少なく連写機能も有効に生かせない

バッテリーが小さくて、１日分でなんとか足りるが余裕がないので不安

完璧なカメラではないですが、値段やサイズを考えれば
トータルではいいカメラです

欠点を知り、それが許容できるところから、愛機と呼べるように
なるのではないかと思います

言い方は悪いですが、プアマンズD3の位置付けでいいと思いますよ

書込番号：8693216

[digijiji]

>5D2の発売を控えキヤノン板は賑やかですが、今一度D700の良さを共有し、

D700のこの部分が好き！　をみんなで確認するということですね。

そうだなぁ。
１．D700はD300と操作で混乱しないので好き！
２．D700は暗いところでも綺麗にとれるので好き！
３．D300とMB-D10を共用できるので好き！
４．D3ほどごつくないので好き！
５．これだけのカメラがこんなに安い価格で買えることが好き！

書込番号：8693244

[ソロモンの和尚]

50mmの発売も近づき、これからはレンズ群のリニューアルペースが
加速するのでしょうか。

オールドニッコールレンズをポツポツ買ってみようかなと思っています。
ヤフオク等で色々調べておりますが、当然のこととは言え程度の良い物は
なかなかありませんね(^^;)

書込番号：8694969

[f5kato]

atosパパさん　に　概ね賛同します。

この間結婚式でスローシャッター切ったら結構ぶれてました。
腕が悪いか、酒が入っていたからか、拡大が容易にできるからか?

ちょっと気をつけねば　（＾＾；

ファインダーの虚像は実際の撮影では出たことないですけどね。
シチュエーションによるんでしょうが。

＞5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む

キヤノンと張り合うのもどうかなと。
5DがあればこそのD3,D700とも言えますしね。

書込番号：8708137