D700 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズマウントアダプターについて

[gohda3838]

どなたかお教えください。

D700にコンタックスヤシカレンズが使えるアダプター。

メーカー名、品番、価格等をお願いいたします。

よろしく…。

書込番号：8216909

[ひろ君ひろ君]

無限が出ない

書込番号：8216980

[にゅーめん]

ニコンのフランジバックが長いために、それは出来ないんじゃなかったでしょうか。

どなたか詳しい方お願いします。

書込番号：8216994

[tax_s01]

私もコンタックスレンズを所有しているので、
D700で使えるマウントアダプターがあるなら
使ってみたいと思いますが、
自分で調べた範囲では無いようなので、
プラナー1.4/50ZFを買って楽しんでいます。

書込番号：8217000

[quagetora]

ほかの方もおっしゃっていますが、ニコンのほうがフランジバックが長いので
マウントアダプターで使うことはできません。ニコンよりフランジバックが長
いのは、主要なところではせいぜいトプコンくらいで･･･。

　マウントアダプターで各種レンズを使うのであれば、ＥＯＳかフォーサーズ
が便利です。フルサイズということならＥＯＳ以外にありません。

書込番号：8217028

[f5kato]

カタログを見たら近代インターナショナルで扱っているようですがコンタックス用はなさそうです。

書込番号：8217094

[LE-8T]

ニコンのカメラにヤシコンのレンズが使えるアダプターは無かったと思います。

quagetoraさんの書かれてるようにキヤノンかフォーサーズ機ですね。
キヤノンもレンズに因っては干渉して使えない物も有るらしいです。
自分は、E-3にての使用になってます。（手ぶれ補正機能は、使えますが、フォーカスエイドは使えません）

書込番号：8217233

[E30&E34]

無いですね。Fマウントのコシコンにでもしておいたらどうです。

アダプターで使えるのは645レンズ程度しか無いと思います。

古いレンズを使うのが主でしたら、フォーサーズかEFマウントを選択するしかないです。

書込番号：8217268

[gohda3838]

たくさんの皆様方からの詳しいご返事ありがとうございました。
やっぱりフランジバックの長さの違いから駄目のようです。

OLYMPUS E3で使うことにしようと思いました。

貴重な情報を提供いただいたことに御礼申し上げます。

今後ともご指導ください。

書込番号：8217671

[鈍素人]

もうお決まりの御様子ですが、かつてケンコーから、1.5倍テレコンの性質(レンズにとっては実効的に結像面迄の距離が伸びる)を活用したコンタックスレンズ→ニコンアダプターがありました。現行商品ではありませんが。

書込番号：8217893

[gohda3838]

＞鈍素人さん
貴重な情報ありがとうございました。
中古カメラ店にて探してみようと思います。
D700とE3の両方で使えるようにしたいと…。

またいい情報がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：8218371

[ニッコールＨＣ]

フォーサーズは多種マウントが使えて楽しいでしょうね。
ニコンでは、ペンタックス645とハッセルのレンズを使います。

書込番号：8219733

[gohda3838]

＞ニッコールHCさん
E3はまだ入手して間もないので様子見です。

＞鈍素人さん
NIKON用をなんとか考えたい…。

皆さんありがとう！

書込番号：8220349

[KCYamamoto]

えーっと、E-510のスレで話を出したんですが、私もE-510購入、コンタックスーフォーサーズマウントアダプタを使用してみました。
E-3はもう少し変わると思いますが、E-510では、ファインダーがどうしても小さいので、ピント合わせは多少つらいです。（少し絞り込むと見やすいかな？）
せめてD700みたいにフォーカスエイドが働いたらいいんですが。
ライブビューも明るいとフードがほしくなるくらいですから、その辺も要注意かと。
また、焦点距離が2倍になる（プラナー50/1.4が100/1.4になる）のも意外と感覚が狂います。
そういう点では元からオールドニッコールを考えているD700は便利ではありますが、なにぶんほかのメーカーのレンズがほとんど使えないのが痛いですね。

書込番号：8220745

特価？

[plmlm]

京都　ヤ○ダ電気　323000円　ﾎﾟｲﾝﾄ24％（83980円）差し引き後239020円
決算最終金額との事。どうなんでしょうか？

書込番号：8214564

[rifurein]

>京都　ヤ○ダ電気　323000円　ﾎﾟｲﾝﾄ24％（83980円）差し引き後239020円

しかしヤマダはポイントばっかりですね
現金での渋さは・・
欲しいレンズでもあるなら凄くお買い得ですが
秋には更に行きそうな気配が漂ってます

書込番号：8214612

[D2XXX]

安いねｗｗ

書込番号：8214613

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/00490711133/
安いんでは、
伏せ字は禁止されてますので、以後ご注意。

書込番号：8214617

[小鳥遊歩]

こんばんは。
ポイント換算の安値でも魅力を感じられる方にとっては十分に安いと思います。どれだけポイントを「有効」に使えるかがカギでしょうね。

レンズキットのVR24-120はあまり評判の良いレンズではないようですが、最近、レンズキットの価格下落が価格コムでは目だっていて「安いなー」と思ってみています。

あと、他の方から指摘があるかも知れませんが、ヤマダ電機とそのまんま書くのが価格コム流らしいです。余談でした。まあ誰がどうみてもわかるのでいいと思いますが。

書込番号：8214621

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ポイントをどうとらえるかです。
今後もヤマダで何か買う予定があるとか、
欲しい物でもあれば買い得と思います。

現実には、323000円は揃えなければならないのがちょっと辛いかも？

書込番号：8214628

[ridinghorse]

　ポイントはすぐに使うが吉というのが私の考え方ですが・・・安いですね。ボディーを買っておいて、レンズキット用の24-120をポイントで買えばいいような気がしました。

書込番号：8214667

[メルモグ]

ポイントで買い物をする場合に、買う価格分をポイントで払いますが、買った物に付いているポイントはつきませんので、ポイントの１割から２割は差し引いてお得かどうか考えるのですが、最近では半分という人が多いので私も半分を現金で特をしたと計算しています

やはり最初から３２万も揃えるのは厳しいので、現金値引きのほうが嬉しいですね

ちなみにわたしは295,000円でヤマダで買いました
その上にポイントが１０％つきましたので
２７万５千円ぐらいで買ったと考えています
発売当時に買いましたがそれも３週間で同じ値段で買える様になるのは待てば待つほど安く買えると実感しますね

書込番号：8214694

[ふぁるちぽ]

発売日の翌日に328のポイント25%で買いましたが、ポイント成金で困ってます。
今すぐ欲しい人はもう少しの辛抱。すぐに、キャッシュでも25万にはなるから。

書込番号：8214799

[じじかめ]

ポイントの多いお店では、価格（現金を支払う）が高いので、ポイントを使う時に、高い買い物を
することになりますので嫌いです。

書込番号：8214814

[ねりちゃぎ]

ヤマダ電機なら、カメラ関連以外にも使い道があるので嬉しいですねえ。
でも自分は日ごろお世話になってる地元のキタムラで買おうと思っているので、もう少し待ってみます。

書込番号：8215223

[Pretty Boy]

クチコミ　4777件 最終更新　2008年 8月16日
plmlmさん、７が並んでいるのでいい事あるかもです。

書込番号：8215473

[Tomotomo-Papa]

どうでも良いことかも知れないけれど．．．．

　323,000円でポイント24%は77,520円、差し引き後245,480円、ではないかと。

　まあ、安いことには変わりはないけれど。

書込番号：8215884

[popos2]

>323,000円でポイント24%は77,520円、差し引き後245,480円、ではないかと。

おっしゃる通りです。ただ、

１）77,520円をその店（チェーン店）でしか使えない。
２）余程の特価品でなければ、77,520円使ってもポイントは付きませんので
この買い物が割高になる。

という点が盲点かと思います。

書込番号：8216058

[M_PS]

ヤマダ電機は年末のボーナス商戦などで、既に持っているポイントを１．６倍とかに増やして使えるようにすることがあります。

書込番号：8216287

[GasGas PRO]

>レンズキットのVR24-120はあまり評判の良いレンズではないようですが、--------------<
いえ、どうしてどうして、ＦＸで使いましたらイイ写りですよ。
ニコンレンズに関しては、Ｎレンズ以外の単焦点レンズは納得行きませんが、Ｆ2.8よりも暗いズームは確実にイイ写りに化けておりますね。

書込番号：8216635

[plmlm]

みなさんおはようございます。
たくさんのご連絡ありがとうございました。

まず、下記の�@�Aを訂正します。
�@伏字の禁止は無知でした。京都　ヤマダ電機です。
�Aポイント24％→26％（差し引き239020円）、差し引き金額は間違いなく
　ポイント率の間違いでした。

みなさんのおかげで少し冷静になるこができ、ポイントの盲点・ポイント商戦等、
ポイントの使い道がポイントになると理解できました。

５Ｄ後続機待ちの一人ですが、プリンターのインク購入後に立ち寄ったのが
悪かったようです。色合いがキャノン好きなので、レンズばかりに意識して
いたのですがボディの違いに愕然としました。これはランクが違うののですね。
もった瞬間のがっちり感、ファインダーの見え具合、シャッター音・感触・ボディ
のショック感------全く次元違い。こら楽しいハズだ。本当にたまらないでしょうね。

５Ｄ後続機待ちの一人　→　５ＤからＤ７００へ乗り換え組の一人になりそう。

ポイントの盲点・Ｄ７００から出てく絵を勉強したいと思っています。

書込番号：8216671

[KCYamamoto]

確かにD700とEOS5D、同じフルサイズで発売時点の価格も同等ですが、ここに2年以上の技術革新とコスト革新が横たわっているため、同じ価格でこれだけの機能的な差がついたものと思われます。だから、今の時点でD700とEOS5Dを比較するのは若干筋違いですね。
（もちろん2年以上たっても比較できるEOS5Dのパフォーマンスは確かに大したものだと思いますが）

EOS5D後継が、EOS5D発売時と同様のD700と同じような価格で出るなら、性能的にも構造的にも十分D700に張り合うレベル（ないしはそれ以上）になるでしょうが、逆に今のEOS5Dと同じ価格帯に下げてくるようなら、やはりD700より機能的・構造的にはやや劣ることになるかと思います。ただ、その方が一般的にはよく売れるし、収益的にもいいでしょうね。

さてどうなりますことやら。

ヤマダ電機、Labi千里でも「特別商談会」と称して同じ条件で出してました。
でも、あそこはレンズやアクセサリーは高いからなぁ…

書込番号：8217040

[げっとん]

＞ヤマダ電機、Labi千里でも「特別商談会」と称して同じ条件で出してました。
＞でも、あそこはレンズやアクセサリーは高いからなぁ…

ワタシもLABI千里でD700を買いました。発売日の購入でしたが。
昨日レンズの買い増しでポイント利用を念頭にLABI千里に商談に出かけましたが、あまりに高すぎです(>_<)店員自身が「ボディでは頑張るけれどレンズでは頑張れない」と。
ダメだこりゃ、と早々に引き上げました。

書込番号：8217165

[Ｆ２→１０Ｄ]

ボディで採算を無視して付けたポイントを使わせて、元を取り返す手段なんでしょうね。

だから、ポイント嫌い。σ(^^;)

ヤマダ電気なら、ポイントで電球型蛍光灯とかの生活必需品を購入して行くのが良いのでしょうね。

書込番号：8217204

[camellia4u]

それにしても値崩れの加速度がすごいですね。
１週間で５千円以上落ちてます(；・∀・)

書込番号：8217260

FXに18-200ってどのくらい使えますか？？・・・

[ましこやき]

こんにちは。最近C社のデジイチからD700に乗り換えたデジカメ初心者+α程度のましこやきと申します。さて、こちらのスレに参加されているツワモノ皆様にご相談なのですが、サブにD40とDX用の散歩用お手軽レンズを考えています。過去の書き込みから18-55や55-200のキットレンズはFX使用時に多少の制約がありながらもFXでもクロップせずに使用可能とのことでした・・・。今狙っているのは中古の18-200VRなのですが、これをたまーにFXで共用しようと思った場合どの画角がFXのまま使用可能なのでしょうか？もし試された方がいらっしゃったら教えてください。もちろんFXにはFX用のレンズを使え！というのはごもっともですが、そこを敢えてよろしくお願いします・・・。

書込番号：8211152

[メルモグ]

全く使えないと聞いて試してみましたら
全域でケラレが出ました

書込番号：8211192

[ridinghorse]

　一応お約束ということで・・・

http://kakaku.com/item/10505511962/

書込番号：8211194

[E30&E34]

殆ど使えなかったとか？の書き込み記憶。

タムロンの28-300にでもしたら？と言う気もします。

FXとの組み合わせはナノクリレンズでしょう？

書込番号：8211223

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
D3のFXで、VR18-200を装着すると、メルモグさんも書かれている通り、
全域でケラレが生じます。
でも、D3にたまにの装着でしたら、D3にはご存じかと思いますが、
DXクロップモードがありますので、そちらで使われてもよいかなと思います。
D40にVR18-200はお手軽で便利ですよ。

書込番号：8211269

[ましこやき]

メルモグさん、ridinghorseさん、E30&E34さん　
早速のレスありがとうございました！そうですか既出のスレでしたか、失礼しました。
少しは実用性があればと思っていたのですが・・・。D700に併せて24-70Gを購入してその画質を楽しんでいますが、スナップ用のD40と多少なりとも共用できればと考えていたもので・・・。タムロンはCマウントでも使っていたのでちょっと惹かれますが、70-300VRを所有するためそのカブリが気になるところですね・・・。今の資産は24-70G、70-300VR、50mm1.4、タム17-35です。やはりD40を素直にレンズキットで購入するのが一番でしょうか？？

書込番号：8211274

[ましこやき]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レスありがとうございました。予算と体力とコスパの都合上D3ではなくD700使用ですが、クロップモードは確かに使用の価値はあるかもしれませんね。ただクロップで510万画素なら初めからD40を持出してしまいそうな気もします・・・(笑）C社デジイチ使用の前はF社のS2PROに当時出たての18-200VRを付けてその便利さを体験済みなだけに、また再購入してこのレンズを使えればよかったのですが・・・。

書込番号：8211307

[kawase302]

この前18−200VRにゴミだか板だかわかんないけど何か黒いのがついてるなーっ、と思ったらD40だった。

書込番号：8211632

[うる星かめら]

VR18-200は大したレンズではなく、やはりタムロン28-300の方がお勧めだと思います。
DXで使っても、28ミリは広いとは言えませんが、近接戦でも出来ないことはないです。
望遠端の300ミリ付近はやはりソフトになりますが、銀塩135レンズだけであって
全域の結像はとても端正で上品です。

書込番号：8211823

[E30&E34]

無駄に思いますが？

D700を購入されたのであれば、まずは、所有レンズとどのように被ろうとも最適・好みのレンズを優先された方が良いかと思います。

まあ、好き好きですから止める理由もありません。

書込番号：8211891

[OM1ユーザー]

D700＋VR18-200mmの18mm	D700＋VR18-200mmの200mm	D700＋VR18-200mm＋テレプラス18mmF3.5	D700＋VR18-200mm＋テレプラスで18mmF5.6

ましこやきさん

丁度D700とVR18-200mmを使って実験していた所です。
一枚目二枚目は18mmと200mmの画像を添付します。
やはり相当けられます。

ここまでは想定通りですがテレプラスを付けると使えるというのをどなたかが掲示板で書かれていたので、そちらの実験がしたかったのです。

VR18-200mmにケンコーテレプラスデジタルPRO300×1.4を付けて撮った画像です。
18mm(25.2mm相当)から何とか使えます。
三枚目四枚目はテレプラス付きで1.4倍の換算しないで18mmF3.5と18mmF5.6の画像です。
VRもAFも働きます。

書込番号：8212191

[写真はポジ２]

OM1ユーザー さん、 しこやき さん

それを書いたのは私ですよ。ハハハ。

OM1ユーザー さん、検証ご苦労様です。

ＤＸからＦＸに移行される方々には、このレンズがＦＸで使えるのは大事なことです。

未だフランス滞在のため、Ｄ７００を手にしていませんが、OM1ユーザー さんのおしゃるよう

に、使えると考えています。ＤＸユーザーの方々には良報と思います。

使用された報告をお待ちします。特に解像など？

これが使えると最高ですね！

書込番号：8212350

[OM1ユーザー]

>写真はポジ２さん

そうでしたね、フランスからの便りでした。

VR18-200mmは今まで私のメインのレンズでしたからFXで使える意義は大きいです。
テレプラス1.4倍の場合VR付きのAF25-280mmになりますし、テレプラス付けた時の解像力の低下を絞って防ぐとD700の高感度特性が生きてくる訳です。

D700に付けた時のバランスもなかなかいいですし、VRがどの位効くかフィールドに持ち出して見たいと思っています。

今回カメラを少し上に向けて撮ったので18mmでは歪曲収差が目立ちますが、直線の無い被写体なら大丈夫かなと思っています。

もう少し詳しい各焦点距離毎の結果などもその内ブログに載せたいと思っています。

書込番号：8212694

[レンズ＋]

>FXに18-200ってどのくらい使えますか？？・・・

D700はＦＸですから、24-70等良いレンズを奢りましょう。
クロップでと考えているのでしたら、ＦＸを購入した意味がありません。


D40にだけ付けるのなら18-200はお手軽で良いと思いますが。

書込番号：8212722

[Peace Maker 44]

うる星カメラさんに、一票。

共用を考えるならばDXのレンズをFXに使うという考えよりもFXのレンズをDXでも
と考える方が良いですよ。

だってDXレンズはFXではけられるから。それはどうしようもないでしょ。

書込番号：8212807

[タミン7155]

ましこやきさん

横レス失礼致します。

OM1ユーザーさん、素晴らしい検証ありがとうございました。
こんな裏技があったんですね〜〜〜。
DXレンズはFXでは全く使えないと思っていましたので、
目うろこでした！＾＾

書込番号：8213023

[デジタール]

FX（135フィルム含む）で使える純正のDX用レンズと言えば
「AF-S 18-55 F3.5-5.6G」が一番有名ではないですかねえ
24mm近辺からテレ端まで、全くケラレ無く使用可能です
私も体験済みです。

元々DX用としては、価格不相応に大変良く写ると評判のレンズです
135でも周辺画質を少々我慢すれば、そこそこ使えますよ
結構使えますが、大三元と比較しての意見は勘弁してね。

書込番号：8213124

[野野]

>OM1ユーザーさん

フードが写っているようにみえます。フードを外すともう少し広く
写るんじゃないでしょうか。

書込番号：8214311

[うる星かめら]

＞ フードを外すともう少し広く写るんじゃないでしょうか。

プリクラみたいに周りの余黒？は可愛い書込みのためだと思います。

書込番号：8214316

[デジ（Digi）]

--> 野野さん

> フードが写っているようにみえます。
> フードを外すともう少し広く写るんじゃないでしょうか。

あれはフードではありません。
DXで最大限の性能を発揮するために設置されたフレアカッターのようなものでしょう。

書込番号：8214362

[古き天文部]

>あれはフードではありません。
>DXで最大限の性能を発揮するために設置されたフレアカッターのようなものでしょう。

これは、18-200のフードです。
適当なことを言わないほうがよいでしょう。

書込番号：8215408

Ｄ７００の常用レンズは

[ウエスト・イースト]

現在Ｄ２００を使っていますが、Ｄ７００の値段がもう少し落ち着いてきたら購入したいと思っています。
現在、約１０本のレンズを所有していますが最も多用するＶＲ１８〜２００と１７〜５５　Ｆ２．８はＤ７００では使用できません。
ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。
また、純正で良いレンズがない場合それに代わるレンズメーカーのレンズは何が良いのでしょうか。

書込番号：8193466

[footworker]

おはようございます。

D200もいいカメラですね。

D700の常用ズームレンズとして、おすすめの筆頭はなんと言っても、24〜70mmF2.8Gです(^^ゝ

書込番号：8193481

[＃４００１]

17-55mmF2.8の方は、簡単ですね♪
AF-S24-70�oF2.8で決まり♪です。。。

VR18-200�oは難しいですね。。。純正レンズでは、コレに相当する高倍率ズームレンズは無いです。。。
サードパーティー製なら、タムロン モデルA20（28-300�oVC付き）がVR18-200�oに相当するレンズですね。。。

キットレンズのVR24-120�oは、かなり便利に使えるレンズですよ。。。
DXに換算すればVR16-85�oに相当する画角ですから。。。

書込番号：8193517

[nomu00]

純正にこだわらなければ
タムロンA09も良い感じですね。

書込番号：8193526

[からんからん堂]

中古でかなり安くみかけることもある28-200mmなんてのも気楽に使うならいいかもしれないですね〜。

書込番号：8193587

[ウエスト・イースト]

からんからん堂さんへ
２８〜２００というのはどこのメーカーのＦ値がいくらのレンズですか。

書込番号：8193595

[じじかめ]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED がいいのでは？

http://kakaku.com/item/10503511873/

書込番号：8193604

[じじかめ]

28-200とは、これでは？（製造完了品）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

書込番号：8193611

[D2Xs]

＞ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。

ということなら、ＶＲ24-120でしょう。
でも　１７〜５５　Ｆ２．８　対応は、中古の28-70か、新品の24-70でしょう。

純正でよいレンズがないというより、予算の問題になるかと。
現状24-70より優れた標準ズームは存在しないですから。

書込番号：8193634

[明日への伝承]

AF-S24-70�oF2.8はやはりお薦めです。購入して日が浅く把握しきれていませんが。
私には広角側は是で十分です。

望遠側は７０〜２００ｍｍクラスのナノクリを待っています。（でも高いでしょうね）
で、望遠側はＭＦの単玉と、廃盤のマイクロニッコール７０−１８０ｍｍｆ４．５〜５．６で凌いでいます。
このマイクロも重宝レンズですが、なぜ廃盤にしちゃったんでしょうね。

書込番号：8193726

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

こんにちは
D700との組合わせですが、AF-S24-70F2.8が最適と私も思います。

とは言っても高倍率に慣れると、利便性は何よりうれしいもの。
D700の場合はタムロンからFXフォーマット対応の手振れ補正機構内臓の高倍率ズームもでてますが、AFの動きが「もったり」していますので「18-200VR＋D200」の組み合わせからだとAFのギクシャク度合いが気になるかもしれません。
店頭で実機の感触を確かめられてからが宜しいかと思います。

もっともD700ですが、単玉がなぜかしっくりきます。
昔からの画角感覚がまだ残っているので、自然に感じるのかもしれません。

書込番号：8193754

[クレバス]

セット販売されているレンズが無難でしょう。Ｇシリーズのレンズはデジタル対応ですから、アト球に面間反射防止コーティングがされています。発色も電子映像特有のグリーン被りを打ち消す方向のカラーマッチングが施され、階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。このレンズに逆光に強いナノクリスタルコートを施してセット販売しなかったのは、悲しすぎます。

書込番号：8193781

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	同じく75mmF2.8で撮影

私も標準ズームレンズについては大変悩みました。
AF-S24-70mmF2.8がいいのはわかっているけど重さと価格で検討対象外にしました。

タムロンの28-300mm(A061)は以前から所有していたので便利レンズはこれにして、結局標準ズームは同じくタムロンの28-75mmF2.8が安くて写りがいいという評判なので、D700と同時に購入しました。

後は今所有している単焦点20mm、24mm、35mm、50mmを適宜使おうと思っています。

書込番号：8193885

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。

レンズにこんな芸当は出来ませんよ。
非科学的過ぎます。

書込番号：8193897

[クレバス]

ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。タムロンは発色の彩度は高いのですが、28-75はデジタルでは切れが不足しています。シグマの同タイプの方が切れがあります。タムロンＤｉ180ミリＦ3.5は、コマフォトにも安心して使える切れ、階調、ボケのバランスのとれた素晴らしいレンズですが。

書込番号：8193993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。

揚げ足を取るわけではありませんがレンズ光学の用語としては滅茶苦茶です。
読んでいる人はそれを承知してください。

書込番号：8194030

[クレバス]

北嶋、金やっ

書込番号：8194120

[robot2]

24−70ｍｍＦ2.8

皆様お勧めの、やはりナノクリ24-70mm F2.8 が良いと思います。
少し重いですが、常時持ち歩いています。
FX24mm は、こんな感じで湯畑が撮れます。

書込番号：8194124

[クレバス]

すばらしい写真ですね。自転車の方たちがダンゴになってなかったら、モット素晴らしい。彩度を少し上げて空を絞めた方がより作品らしくなるかもしるませんね。やはり階調がプロビア並に出ていますね。

書込番号：8194172

[オートニッコール]

ズームレンズの愛用者がフルサイズにこだわる理由がいまひとつ理解できない。
DXの買いましで、どうしてもズームがいいなら、広角系が良いんじゃないですか？
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとか。

書込番号：8194198

[クレバス]

まったく同感です（笑）。8514Ｇ（笑）をそのままの引き、ボケ量で使いたいと言うような明確な理由がないのに買っても、アレレとなりかねないですよね。Ｄ300の階調では不満と言う方なら、いざ知らず。Ｄ300に18-200、Ｄ700に8514なら、まだフレーミング用とボケ量用と理解はできますが。

書込番号：8194251

遊んでみました

[KCYamamoto]

D700にハッセルアダプターをかませて、ハッセル用ゾナー150/4をくっつけて夜間撮影をしてみました。
サンプルはJPG撮って出し、リサイズのみ。絞り優先、ISO1600、F16（Ai絞り信号ピンがないのでF4にしか表示されません）です。
夜間のビームライトのみなのに、WBも優秀、色も結構奇麗に出ています。
さすが中判用レンズなので、周辺もきれいに映っていますね。

この状態でもフォーカスエイドが効いてくれるのでピントもしやすいですね（ピント中心は灯篭です）

ま、ちょっとした遊びです。

書込番号：8200780

[Ikuru]

こんばんは！
綺麗な光ですね。ひょっとしてご自宅ですか？

ところで、D700だと純正外のレンズでもフォーカスエイドが動作するのでしょうか？
私もハッセルブラッドのレンズでよく遊びますので、すごく便利そうです。

書込番号：8200821

[KCYamamoto]

とりあえずフォーカスエイドは動きました。
絞りも、情報がカメラ側に行かないので、（もちろんMFレンズ設定はしましたが）表示は設定絞りの解放にしかなりませんが、実際には実絞りでAEが効いてくれます。

ちゃんとフォーカスエイドもしてくれました。（たぶん正確だと…？）

フランジバックの関係で、他の一眼用のレンズが使えないのが残念ですが。
でも、この様子ならプラナー８０も面白いかもしれませんね。（今は持ってないんですが）

書込番号：8200848

[ピンクのブーツ]

さすがケーシーさん。そういう手があったのですね。イメージサークルのでかいブローニー用レンズを使われるとは。プラナー120ミリで同条件で撮影して頂けますでしょうか。灯籠のシャドウ部がゾナーより出そうな感じが致しますので、お願い致します。

書込番号：8200851

[KCYamamoto]

ごめんなさい、ハッセル用のレンズ、今はこのゾナー150/4しか残ってません…
もと親戚からいただいたものなので、本体もほとんど使ってない（単体露出計、ここしばらく使ってませんから（笑））ので。
そのうち、プラナー80は入手しようと思ってるんですがね。
こういう使い方をするなら、レンズさえきれいなら、シャッターは壊れててもいいですから（笑）、結構安く買えるとは思うのですが。

書込番号：8200883

[Ikuru]

おおっ、やっぱりフォーカスエイドが動作するんですか！いいなあー。

私はEOSで使っています。AEは同じように実絞りでの測光ですが、フォーカスエイドは動作しませんので、使えたら本当に便利だなあと思います。

ハッセルブラッド用のFレンズ（シャッター無し）も、かなり楽しめますのでお勧めです。添付写真はゾナー150/2.8です。

書込番号：8200970

[ピンクのブーツ]

あのプラナー80ミリって肌再現は抜群ですよね。女性の肌の湿り気がでるのは、やっぱりプラナーしかないですよね。私もデジタルに移行してからミノルタのメーターは使わなくなりました。2、3度シャッターを切り、ヒストグラムで露出を見ます。デジタル化に伴い撮影スタイルも変わってしまいました。

書込番号：8200976

[☆極楽とんぼ]

やはり６Ｘ６用のレンズのため、解像力が不足しているようですね。

それにしても何故このような不便なレンズを使用したがるのか理解できませんね。

書込番号：8200985

[ピンクのブーツ]

ＩＫＵＲＵさんの手摺りの前ボケが、さすがブローニーレンズの望遠ですね。素晴らしい。

書込番号：8200988

[Ikuru]

☆極楽とんぼさん

たしかに135版用のレンズの解像度はすごいです。それを再現するセンサー性能もしくはフィルムの性能も驚異的だと思います。

ただ、一つ伺いたいことがあります。

一体どこから解像度が不足していると判断できるのでしょうか？
KCYamamotoさんと私のアップした写真はどちらも、たったの「70万画素」しかない画像です。不思議でしょうがありません。

書込番号：8201005

[ピンクのブーツ]

ＩＫＵＲＵさん、プロはそれクライでいかったらダメざんす（笑）。素晴らしいブローニーレンズのボケですね。

書込番号：8201038

[GasGas PRO]

Ikuruさん　こんにちは
イイ色描写ですねえ。このレンズはこのような色が写し取れるのですねえ。すばらしいです。

書込番号：8201231

[ダイバスキ〜]

KCYamamotoさん
おはようございます。

D700にハッセル用ゾナーとは頑張ってますねぇ。
いいとこ取りって所でしょうか。
でも…、少々重たくて嵩張る様な気が致します。
それにしても、楽しんで居られますねぇ、次はシノゴで逝ってみますか？


＞それにしても何故このような不便なレンズを使用したがるのか理解できませんね。

不便と楽しみとは、時として一致してしまうのですよ、特に趣味の世界では。
『何やってんだか』『変わり者』『アイツしかやらねぇ〜よ』等も賛美の誉め言葉になる事が有ります。
他人と違った事をやる楽しみは、他人には言えない楽しみかと思います。

書込番号：8201302

[KCYamamoto]

☆極楽とんぼ様

＞それにしても何故このような不便なレンズを使用したがるのか理解できませんね。

このスレのタイトル、読みませんでした？

遊びですよ、ア・ソ・ビ。

ハッセルの20年以上前のレンズでも、AEが使えて、フォーカスエイドが使えるという。
しかもカメラ側もそういったMFレンズを受け入れる機能を備えているという。
不便なレンズとおっしゃるのなら、D700がMFニッコールを使えるようになっていること自体が「そんな機能を付けるくらいなら値段を下げろ」という「趣味性の否定」にしかなりませんよ。私はプロではありませんので。

Ikuru様

そういえば、最近のEOS用のマウントアダプターって、電子マウントをくっつけて、偽信号を送ることでフォーカスエイドが動くようにしてませんでした？
私が持ってるフィルム時代に買ったEOS−Y/Cアダプタはダメですが。

書込番号：8201495

[輝峰（きほう）]

　　KCYamamotoさんのも、Ikuruさんのも、
　　・とても綺麗ですねえ
　　・カメラ（D700、EOS-5D)がいいのか、ハッセル用中判レンズがいいのか、、、

　　・それにしても、余人にはできない、結構、贅沢な遊びですね。羨ましいです。（笑い）

　　・でも、羨ましがることはなくて、あるがまま、あるがまま、持っている機材で、
　　　できる範囲で楽しめばいいのですよね。（笑い）　　少欲知足、、少欲知足、、

書込番号：8201826

[ウォームホイル]

MP120mm+FORTIA　SP

KCYamamotoさん　こんにちは

いい雰囲気の写真ですね！
フルサイズとハッセルレンズはいい組み合わせだと思います。

私はキヤノンFD（もらい物のアダプタ）でハッセルレンズをたまに使っていますが
やっぱいいですよ。（フレア出易いですけど）

Ikuruさん　こんにちは

理論的には、単位面積あたりの解像度で135mmレンズが良いのは
しょうがないのですが、フィルムではあまりわからないです。
デジタルではやはりわかりますか？

デジタルでフルサイズを購入したあかつきには
ハッセルアダプターを買おうかなと思っています。

あと、どこのアダプタを御使用か（無限遠が出るかも）
教えていただけたらうれしいです。

書込番号：8202044

[robot2]

ニコン機で　他社レンズが使える、ニコン用のアダプターリングは結構有りますが…
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html
メーカー保証は無く、付けられるけど十分テストして、その積りで使って下さいと言った感じですね。

書込番号：8202116

[KCYamamoto]

購入したのはe-写真.comさんで、どうやらものはMade in chinaです。
でも、精度はきっちりしていそうで、ちゃんと無限遠も出てます。
ただ、加工くずの細かい金属粉がちょっとついていたので、ブロアとアルコールで
洗浄しています。

それ以外にも、近代インターナショナルやレイクォールなど複数の
マウントアダプターメーカーから出てますね。
値段はまちまちですが、今回のものは9800円でした。

書込番号：8202315

[ウォームホイル]

KCYamamotoさん　

そうですか。9800円のでも無限遠出るのですね。

安いのは無限遠出ないと聞いていたので
レイクォールの（最近発売され始めましたので安心でしょうがと〜ても高い）
にしようと思っていました。

ありがとうございました。

書込番号：8208517

[KCYamamoto]

とりあえず、使えるものかどうか試すつもりだけだったので、あえて値段で選びました。
完全に人柱の気分（爆）
意外と（笑）しっかりした代物だったので、逆に「ラッキー」だったのかも。

そりゃ、安いから低品質で、「無限遠は出ません」という代物は逆に困りますが、安くてもそれなりに品質が保たれているのはありがたかったです。

書込番号：8211978

[昔ライダー]

お邪魔致します　昔ライダーと申します。

Ikuru さん初めまして　ステキなお写真有難うございました　(^。^)

書込番号：8213616

View NX ちょっと変

[とらうとばむ]

連投ですみません（＾＾；

ピクチャーコントロールのポートレートとランドスケープをＶｉｅｗ　ＮＸに
インストールしたんですけど、それを画像に適用するとポートレートの方が
ケバイ絵になります。

皆さんのは大丈夫ですか？

書込番号：8204807

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D700はNX非対応では？　NX2の間違い？

書込番号：8205203

[manbou_5]

おはようございます。

> ポートレートの方がケバイ絵になります。
私の環境（ViewNX Ver.1.1.1、D300、D40）では、ポートレートよりランドスケープの方が彩度やコントラストが高い絵になっています。ポートレートはニュートラルよりはケバイと思いますが、ランドスケープやビビッドほどケバくないように見えます。機種に依存しないと思うのですが、画像の傾向によっては違って見えるのでしょうか。。

なお、ViewNX Ver.1.1.1ならD700に対応しています。

書込番号：8205323

[robot2]

ニュートラル	ポートレート

＞OPCのポートレート
ピクチャーコントロールは、アクティブDライティングがONでは、本来の（目的の）色、感じに成りません。
あと　カスタム調整が出来ますが、元に戻すを一度試して下さい（何かの拍子に動かしたかも？）。
画像は
24-70mm F2.8
アクティブDライティング:OFF
西武ドーム球場
ホワイトバランス：マニュアルプリセット
露出補正していますが、ISO値を抑えるのと、NX2での露出補正耐性を見るためです（問題有りません）。

書込番号：8205467

[メルモグ]

いつも使うソフトはキャノンのMuse　Viewerで、
View　NXを使うと黒がクッキリ出ませんね

Viewerソフトは色々で好みで使い分けるのが良いと思います
それとサクサク動くかどうかです

書込番号：8205662

[メルモグ]

REW現像でした、失礼しました

書込番号：8205672

[robot2]

＞メルモグさん
JPEG画像で　ソフトによって画質が違って見えるのは、設定の不備と思われます。
ソフト毎に、カラープロファイルが違っているのでは？と、思いましたので…
PCモニタ、ソフト、プリンタの整合が大事です。

書込番号：8205835

[メルモグ]

robot2さん,間違いレスにお気遣いありがとうございます
問題は視野角でした、おうちゃくして角度を付けて見て居ました

書込番号：8206226

[YAH.]

個人情報に関する意識が低いのか、分かっててやってるのか知りませんが
パソコンのキャプチャ画像の名前部分はモザイクをかけなくて良いんですか？

書込番号：8208191

[とらうとばむ]

管理者様、この書き込みを削除お願いします。

＞2008/08/14 10:02　[8205582]

どうもすんません。

書込番号：8209666

[とらうとばむ]

管理者様、お手数おかけしてすみませんでした（＾＾；

Ver1.11にアップデートしたら直りました。

書込番号：8210641