このページのスレッド一覧(全2307スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 24 | 2008年8月14日 00:06 | |
| 11 | 9 | 2008年8月13日 23:44 | |
| 6 | 6 | 2008年8月13日 21:16 | |
| 31 | 16 | 2008年8月13日 17:14 | |
| 207 | 57 | 2008年8月13日 15:52 | |
| 41 | 15 | 2008年8月12日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ナノクリスタルコーティングの良さを探究してみたいと感じまして
皆様が撮ったお写真をご紹介して頂きたいと思います
私も24-70mm使っていまして写りが良いレンズとおおざっぱですが感じておりました
まだ数日しか使っていないこともあり、皆様からここが良いと言ったご意見も伺いまして
これからもっともっと、ナノクリレンズを発売して頂いて
写真の楽しさを味わいたいと思います
2点
個人的にはどこまで逆光へ突っ込めるかに興味があります.
書込番号:8191214
0点
メルモグさんはじめまして
素晴らしい写真どうもありがとうございます。どれもこれも素晴らしいです。羨ましいです。
105mmマクロは古いのは私も持っていますがナノクリの105mmいいですね。最初の3枚もリアルというか抜けが良いと言うか素晴らしいです。私は安古レンズしかないので、頑張ってナノクリを買えるよう頑張ります。
書込番号:8191225
1点
D700 + AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの組み合わせです。
白トビ傾向が否めませんがご勘弁を。JPEGで撮った後、投稿用のため
サイズを落としています。 参考になるかは分かりませんが。
書込番号:8191266
6点
こんにちは。まぁナノクリをしなくてヨク写るレンズで、その上でナノクリをカマスというのが前提ですね(笑)。私は金がないので60ミリ2.8Gでナノクリワールドを初体験。ハッキリいってビビる大木でした。順光でD300のファインダスクリーンを通してわかるニューFD50ミリ1.2Lのようなモンスター級のヌケ。こ、これが世間を騒がしているナノクリヌケなのかぁ、と鳥肌が立ちました。アトは設計からくる今までのマイクロ離れした豊かな中間調、湿度のある肌再現。ニュートラルな発色、プラナーのボケ。あのキヤノンLダマを越えたレンズが私の手の中にあった。
書込番号:8191314
2点
CF撮影のフレームチェック時に以前はポラ(VIDEOも出力されてはいますが、
技術者同時ではモニターは見ない)を使用しましたが、昨今のデジカメ情勢から衝動的に
購入しました。D3が欲しかったのですが、財布にD700をきめさせ
られ(笑い)て、早速5日前に購入。こういう掲示板があることすら分からなかったです。
昨日、早速D700にナノクリスタルZ00Mで撮影したところ、その質感描写のよさに
ほれてしまいました。コンパクトで軽量。簡単なカメラケースにでも収まるのもいいですね。
これなら写真のバイトも出来そうです。
気に入った点
1.ローライトでも質感(黒)描写がいい
2.フラッドな照明下でもきちんと立体的に表現される
3.商品撮影も僅かな時間で完了できる
4.蛍光灯ライト独特のあおりが出ない(Gに転ばない)
以上でしょうか、
気になった点
1.ビデオ出力端子が側面にあり、ホームビデオのよう
2.本体質感がF5やF100位にしっかり作ってほしかった
現役ムービー人にとって視野率を10%〜15%広くファインダーを
作ってほしかった。
その中にセフティーゾーンで写る範囲が記されていればベストでしょう。
あとはちょっと銀塩に比べ、ラチュードが狭いかな。
「ならD3にしろ!」お叱り受ける覚悟はありますが、描写力を考えたら
有益な部分が多すぎのためマイナス要素が少なく、買ってよかったと思っています。
(高価なナノクリスタルZoomを2本買いましたが、条件さえ整えば通常のニッコール
でも比較しない限りは、判別できない)
また、通常ムービー撮影では、1/60(FIX)でF5.6メインで撮っていますが、
中には、F3.5もあり・・・
デジカメの場合は、絞り過ぎると良くないと意見がありましたが、いかがなものでしょうか?
書込番号:8191500
1点
ニコンのナノクリのレンズは本当に素晴らしいと思います.カタログ上はフレアーなどが出にくい単に逆光に強いレンズくらいにしか書いていないですが(そのように読めますが),撮ってみると,逆光時以外でもクリアーな透明感があり抜けがいいです.確かに順光時には差がわかりにくい感じの時もありますが,半逆光の時など,ため息が出るほど美しい透明感のある絵になることがあります.最近まで私はキヤノンとの両刀使いでしたが,以前信じていた「Lレンズ最高」の考えは,ナノクリのレンズを見て完全に変わりました(Lレンズが良くないという意味ではなく,ナノクリという新技術の登場で,Lレンズが最高のレンズではなくなったと思うという意味です).高感度とダブルスロットの使い勝手の良さに惹かれ,今ではすっかりD3メインです.
私が常時持ち歩きよく使うナノクリのレンズは, AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED と AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED です.60mm は標準レンズのように使用しており重宝しています.14-24mm は高解像度で特にすごいレンズだと思います.ほとんど24mmで使用し,それでも入りきらない場合には14mm側に回します.やや大きいですが,これまでの24mmと同じように使用しています.
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED の作例を貼り付けます.D3でマニュアルで撮影しました(共にシャッタースピード 1/200・絞り F9).以前D3板にも貼り付けたものです.D700でも同様のものが撮れると思います.それぞれ10M以上のサイズがあるのですが,ここ価格.com の板に写真を貼り付けるにはかなり小さくしないといけないので,共に約1.5Mにリサイズしましたので,あまりきれいに見えないかもしれませんが,参考になればと思いアップさせていただきました.撮影場所は,宮崎県日向市の日向岬です.
そういえば,この AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED のレンズは,確かこの価格.comの板で,長年相当なレンズマニアであった方が,過去35年間で最も驚いたレンズだと書かれていたように覚えています.解像度などから,私もそう思います.
書込番号:8191615
6点
hodophilaxサン
メルモグサン
いずれも描写力高い写真お見せいただきありがとうございます。
もうD700に2本のZoomレンズ買ったため、財布がやせてしまいましたが、
来月から徐々に単球をそろえて作品をアップしたいと思います。
書込番号:8191696
0点
hodophilaxさん、お写真有り難うございます
D3とのコンビのなせる技とも言えそうですね
EF16-35を以前使ったことがありましたがNikonの14−24mmは遙かに越してます、
そして24-70mmのナノクリも、EF24-70を遙かに越してます
書込番号:8191712
1点
ニコンヘの批判は絶対タブーの掲示板さん、お写真有り難うございます
真っ正面に太陽を入れた写真、今まででは考えられない。写りの良さを感じました
書込番号:8191747
0点
24-70などの最新レンズが良いのは、”ナノクリ”だからなんでしょうか?
それとも設計が最新だから?
あるいは両方でしょうか
書込番号:8193953
0点
にゅーめんさん,其処なんです
其処を見極めたいところなんですが、難しいでしょう
24-70mmなんて言う超お高いレンズは
本当のところなるべく買いたくないのです
書込番号:8194280
0点
基本性能はレンズの光学設計で
コーティングは乱反射を抑えてそれをできるだけ
高いレベルに維持してるんだと思います.
コーティングレスのレンズがあれば比較できますけどねw
あからさまな逆光でなくてもその恩恵は大きいと思います.
個人的には貼り付けたような画像を撮ることがあるので
どのぐらいいけるか知りたく思っています.
ニコンヘの批判は絶対タブーの掲示板さんの画像参考になりました.
書込番号:8194517
2点
リビングの光の状況を最悪にして(シャンデリア+夕陽)そして照度も低い状態でしたが、
グレーチャート(日本色彩社)は、燐として偏りなく綺麗。
これなら、決して安い買い物ではないが、親切価格であろう。
まあ、24〜70と14〜24のZoomレンズの描写性に満足しています。
ただ、通常の光の条件のいい場所ですと、通常のニッコールレンズと比較しないと
分からない程度だと私の所感です。
これを知ってから考えたほうが良かった。
35mm 50mm 80mm(マクロ付き)単独でナノクリスタルレンズを
出して欲しかった。
書込番号:8195146
1点
メルモグさん
>24-70mmなんて言う超お高いレンズは
>本当のところなるべく買いたくないのです
そうなんですよね
D700が欲しいと思っても、手持ちレンズから考えて、レンズも一緒に買わなければならない現状。
ボディーだけでも無理なのに、私にはとても無理です(汗)
D300買おうかと思う今日この頃(苦笑)
書込番号:8195703
0点
興味深いレポートがありました
24-120mmと24-70mmレンズの比較です
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/11/d700-lens/index.html
周辺光量落ちは24-120mmの方が大きいです
24-70mmでもありますが出方が少ない感じですね
どちらも2段絞って無くなるそうです
やはりシャープなので24-70mmですが
ピクチャーコントロールで調整すれば、似た絵も作れそうです
24-120mm思ったほど悪くないと思いました
このレポートではナノクリの効果はどれぐらい有ったのか?
シャープさがそうなのか、逆光でだけ発揮されるのか
書込番号:8195852
0点
思うのですが、ナノクリコートはコーティングですから、
入ってくる光に対して常に作用するはずなので、
逆光に限らず常に過剰な入射光の乱反射を防ぐ効果はあるはずでは?
逆光時だけしか効果がないならちょっとコストパフォーマンスが悪すぎると思います。
書込番号:8197447
0点
まずは下記をお読みになると解りやすいと思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/life/nano/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/nano_particle/index.htm
ゴースト、フレアーの低減もありますが
レンズの違いによる色乗りの違い、抜けがよりよくなる技術ですよね。
書込番号:8198080
1点
D200を使っているときは4GBのカード1枚で日帰り撮影には間に合って
いたんですが、D700だとちょっときつくなってきたみたいです。
ずいぶん安くなってきたので8GB程度のCFカードを1枚追加しようと思います。
オークションを見ていると、トランセンドの133倍速が3000円ちょっとで、
サンディスクだとエクストリーム3バルク品が6000円ちょっと、ドゥカッティ
だと2万円弱。シリコンパワーの200倍速が4000円弱、300倍速が1万円
ちょっと。
ずいぶん値段の差は有りますが、どれがいいと思いますか。
当方は風景、スナップがメインの素人です。データが消えては困りますが、そのときは
焼けビール飲んだら収まる程度です。連写はたまにしか有りません。
1点
そりゃ、サンディスクのDOCATIが一番いいです。信頼性も高いですし。
何よりも書き込み速度が速い。
バルク品は偽物の話もあるので、避けたほうが無難ですね。
正規ものをお勧めします。
あと、MLCタイプ(トランセンド133倍、シリコンパワーなどはたぶんこちら)は書き換え保障回数がSLCよりひとケタ少ないので、SLCタイプ(サン、トランセンド300倍速など)を選んだほうがいいと思いますよ。値段の差はそのあたりにありますから、安いものはそれなりであることを覚悟したほうがいいと思います。まあ、MLCといっても寿命まで使うことはまずないと思いますが…
あと、D700はUDMA転送が可能なので、将来性を考えれば、UDMA対応をお勧めします。
サンならEx4あるいはDUCATI、トランセンドなら300倍速がこれにあたります。
ただし、こちらの問題はコントローラーなので、SLC、MLCでの違いとは別になります。
価格性能比がいいのはA-DATAのTurbo×350あたりかも。12000円くらい。SLC+UDMA対応です。
使ってますが、DUCATIより気持ち遅い程度です。今のところトラブルもありません。
書込番号:8203558
1点
トランセンドはコストパフォーマンスがいい、
サンディスクのバルクは気を付けた方がいいかも。
書込番号:8203567
2点
私は専らTranscendばかりです。
何せ安いですからね。
一度だけ初期の段階でエラーが出たことがありましたが、すぐにメーカーから交換品が届きました。
これまで2万ショットほど使っていますが、エラーが出たのは上記の一度きりです。
書込番号:8203596
1点
私もSandiskがお勧めですが、Sandiskの場合偽物が出回ってますのでこれが要注意です。
Sandiskでは偽物かどうかの検査はしてくれませんので買う以上は気を付けないとww
書込番号:8203620
1点
こんばんは
大量に撮影するとPCへの取り込みに影響するので、サンディスクのエクストリームW、ドゥカッティ
あたりが良いんじゃないでしょうか。
おっさんの歌、近辺にあるFFショップにも同じ様な名前が・・・
書込番号:8203635
1点
こんばんは。
私はサンディスクDucati4GBをメインにして、トランセンドTS4GCF266 4GB x2を予備にしてます。8GBだとExtremIVで約15,000円、TS8GCF300で約12,000円のようです。ExtremIVはキタムラで安いという話が最近あったように思います。
SanDisk SDCFX4-8192-903 ExtremIV CF8GB: 15,000円
http://www.digicame-online.jp/10004/10050/14650/index.html
トランセンドTS8GCF300 8GB: 11,980円
http://www.valueland.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=002004006&swrd=&pid=3801&vid=
書込番号:8203668
1点
皆さん、早々にレス頂き有難うございます。
最初は安さでトランセンド133倍速にしようかなと思っていたのですが、
皆さんの意見をお聞きしているうちに、最新技術の高速モデルが欲しく
なってきました。
レキサーの黒いラベルはずっと前からの憧れだったし、真紅のドゥカッティは
かっこ良過ぎますね。ただ、予算の関係もあって300倍速で最安の
シリコンパワーに決めました。
有難うございました。
書込番号:8204479
0点
みなさん、おはようございます。
「ニコンD700スーパーブック」(学研、1890円税込)が発売になるようです。
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/07208490
内容については分かりませんが、第1号ですね(^^ゝ
続いて、インプレスジャパン、日本カメラ社、朝日新聞出版、アスキー。。。が出版?
2点
一寸出てくるの遅いような感じしますが、
最近はこんなもんなんでしょうか?
書込番号:8202115
1点
footworkerさん
この本を買ってしまったら、footworkerさんの思う壺にはまってしまうんでしょうね…(笑)
そして「私の水晶玉には…」なんて必ず書かれるんでしょうね〜〜。(笑)
でも買っちゃいそうです。。。
書込番号:8202550
1点
>ぼくちゃんさん
そうですね。D3の際はも少し早かったように思います。
D3の爆発的な売行きに合わせるように、各出版社が解説本を出しましたね。
さて、D700については。。
>タミン7155さん
お盆のお休みでしょうか?こちらは、明日も仕事です(^^;
というか、こいつ仕事してるんかなどと思っておられるかもですね(汗、汗)
お盆といえば、ご先祖様。
そうです、ご先祖に感謝し、奥様を敬愛し、家族をこよなく大事にすればするほど。。。幸せが。。(^^
そうです、ムック本の話題でした。
とりあげた学研のがいいか、後発のインプレス社他のがいいか見定めた方がいいでしょうね。
(以前の私は全部買ってムダにしたので・・・)
お墓参りしたら(必ず家族で)、D700が転がり込むかもですよ!(^^;
D700。。いいです!!!
書込番号:8202703
0点
footworkerさん
お盆で開店休業状態です。(笑)
会社で書き込んでいますので、
誰かに見られたら…アウトです!(爆笑)
>お盆といえば、ご先祖様。
>そうです、ご先祖に感謝し、奥様を敬愛し、家族をこよなく大事にすればするほど。。。幸>せが。。(^^
>お墓参りしたら(必ず家族で)、D700が転がり込むかもですよ!(^^;
肝に銘じます!
書込番号:8202921
0点
footworkerさん、こんばんは。
D3の場合は8月下旬発表で11月末に発売。
D700は7月1日発表で、25日発売。
おそらく、出版社への実機貸し出しとかも、けっこう遅かったのではないでしょうか。
>お盆といえば、ご先祖様。
>そうです、ご先祖に感謝し、奥様を敬愛し、家族をこよなく大事にすればするほど。。。幸せが。。(^^
まったくその通りです。
ご先祖様と家族を大切にして、D700を手に入れよう!!(笑)
書込番号:8203337
1点
nikonがすきさん、こんばんは♪
そうですね。
D700は発表から発売までの間が短く、ある意味ユーザーは興奮?(私だけか。。汗)
ご先祖様。。。
実は、偉そうに言ってしまった上の文言は、”自らに”言ってることです。
本日は、型どおりにお墓参りはしましたが。。。(汗)
汗、汗。。ですが、猛暑のせいです(^^;
レスありがとうございます。
書込番号:8203753
1点
はじめまして!Hama-Mikeと申します。
今までD300を使っていたのですが、先日D700を手に入れることができまして、
本日本格的に撮影に行ってきました。場所はしながわ水族館です。ナノクリのレン
ズが欲しかったのですが、まだ資金的に苦しいので、今回は以前から持っていた
Tamron 28-300mm F3.5-6.3 VC A20(屋外イルカ用)
Tamron 28-75mm F2.8 A09(屋内用)
の二本を持っていきました。
イルカのショーではA20を使って撮影しましたが、5コマ/秒という連射性能もあ
って満足いく写真を撮る事が出来ました。D300の時に使っていた時はどこかもや
っとしていたこのレンズですが、D700で使ってみると相性が良いのかくっきりして、
これから先も期待の持てるレンズだと感じました。
室内ではD700の高感度撮影が威力を発揮してくれました。水槽ごとに大きく照明の
強さが違い、いちいち感度を設定するのが面倒だったので今回初めてISOの感度自動
制御を使い上限を6400に設定してみました。露出はMモードを使い、SS1/60 F2.8を
基準として動きの早い魚の時はシャッタースピードを早く、広角側で取る時は被写界
深度を深くする為に絞ったりしましたが、その都度ISOを自動で設定してくれるので
混み合った中でもストレス無くすいすいと撮影を進める事が出来ました。結果はISO
6400でも大満足です(三枚目のクラゲの写真です)。また色がはっきりしている魚が
多かったため3Dトラッキングもかなり追従してくれました。A09も評判通り、ボケや
色乗りもよく、これからの常用レンズとして活躍してくれそうです。
最近は外での撮影もとても暑いので、ひんやりした中で最高のD700でデビューが
出来ました!
7点
そうですねー。
水族館って、暗いところ多いですから、
D700とかD3じゃないときれいに撮るのが不可能なシーンがたくさんありますよね。
個人的には3Dトラッキングも感度6400もあまり積極的に使いたくないんですけど、
使い道、見るサイズによってはなんら問題ないですね。
5コマ連写ですが、グリップと電池追加で8コマできますから、
ぜひ積極的に試してみてください。
とくに縦位置グリップのレリーズの切れはピカイチです。
書込番号:8197434
2点
Hama-Mikeさん
初めまして。
私もD700最近購入しましたが、レンズもA09NUにしました。
A061は昔から持っているので便利レンズとして使おうと思っています。
ナノクリ24-70の様な重いレンズはいいのは分かっていても使う気がしません。
水族館の写真良く撮れていますね、とても綺麗ですね。
私もISOの感度自動制御を上限ISO3200で常用していますが、Hama-Mikeさんの写真見て上限ISO6400にしようと思いました。
私は近くの公園でD700デビューをしました。
書込番号:8197451
3点
>D2Xsさん
前にISOオートに3200と6400の間が設定出来れば良いのに、とD2Xsさんが仰っていた
記憶があります(人違いだったら申し訳ありません‥)。私も使っていて3200の次が
いきなり6400ではちょっと間隔が空きすぎる感がありました。ファームアップなどで
もう少し細かく設定出来ると良いのですが。
MD-D10はとても興味があります。FXで8コマだとほぼD3と同じですね。是非とも試し
てみたいです!
>OM1ユーザーさん
はじめまして!私もOM1ユーザーさんの様な広くて素敵な公園のある近くに住みたいです。
A09とっても良いですよね。Canon版で非常に評判が良いのは知っていたので、ニコンから
フルサイズが出たら一番に使ってみたいレンズの一つでした。結果はCanon板でもてはやさ
れている通りとても良い写りです。
書込番号:8197520
2点
>Hama-Mikeさん
>前にISOオートに3200と6400の間が設定出来れば良いのに、とD2Xsさんが仰っていた
記憶があります(人違いだったら申し訳ありません‥)。
おおっ!!!
覚えてくれている人がいるなんて。
>私も使っていて3200の次が
いきなり6400ではちょっと間隔が空きすぎる感がありました。ファームアップなどで
もう少し細かく設定出来ると良いのですが。
本当ですよね。
私もことあるごとにもうちょっとニコンの方にプッシュしなければと思います。
6400はいやだけど、どうしても感度3200以上欲しい時って
絶対ありますからね。
そういう感覚の人はほかにももっといると思うんですが、
いまだにファームで対応されていないのが残念です。
>MD-D10はとても興味があります。FXで8コマだとほぼD3と同じですね。是非とも試し
てみたいです!
そうですね。
8コマも9コマも厳密に言えば差はあるはずですが
MB−D10使って撮っていると小気味良くシャッター切れるんで
D3との差をそれほど大きく感じないです。
そこがD700とMB−D10で気に入ったところですね。
書込番号:8197599
1点
スレ主様、D2Xsさん
100-200と3200-6400は同じ一絞りです。
高感度撮影にこれ以上こまかいのは、、、。
書込番号:8198202
0点
水族館にはワタシも必ずいこうと考えていました。D200でチャレンジしたときは感度的にかなり厳しいものがあったのですが、D700でリベンジです。ただ季節的にかなり混み合うのが辛いところ…。夏休みが終わるのを待っています。
今回のお写真かなり参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:8198394
0点
上限をISO6400にして露出補正をうまく使えばISO4000とか5000で撮ってくれるかもしれないですね〜。
書込番号:8198396
0点
>D2Xsさん、先日は失礼しました。わざわざありがとうございました。
確かにISOオートで制御上限感度が3200からいきなり6400ですが、上限を6400にして実際に撮った写真の中には4000とか4500とかがありますから出来ないわけはないですよね。
ISOステップ幅1/3(初期値)の場合、・・・3200、4000、5000、6400・・・となってますからできるんでしょうけど、4000〜6400までは画質が全く同等なためなのでしょうかね。
書込番号:8199231
0点
うわぁ〜!!!!!!!!!
これは、ヤバイっす(笑)
やはり、高感度の恩地は凄いですね。
今、金欠で良かったです・・・
A09だけなら買えますね・・・これも、良いですね。
書込番号:8199365
2点
流石にNikon板ですね。製品のクチコミ情報として、本当に価値があります。無理やりスレ立てする某フルサイズ板とは違います。価値コムのクチコミの本来の在るべき姿が、此処にある。
書込番号:8199972
1点
本日、海遊館に行きましたので写真を貼り付けておきます。私の場合、D3と単焦点レンズで、ISO1600で十分に撮影出来る環境だったので撮影は楽でした。
書込番号:8200272
3点
こんにちは。私も海遊館で水槽に浮かぶクラゲを撮りましたがD300では感度1600が、彩度を保てる限界でした。感度6400で加工なし(カナッ)で、こんなに鮮やかにトーン豊かに写るなんてビックリです。
書込番号:8200306
1点
皆さんご返信ありがとうございます!
>D2Xsさん
人違いでなくて良かったです(笑)結構前に言われていたと思い
ますが覚えていますよ。私も前からこの機能に注目していたので
すが、いかんせん高感度が改善されたD300といえども被写体によ
ってはISO1600が厳しいときもあり、ISO200始まりのD300では高感
度の幅も狭いので積極的に使う気には慣れませんでした。ですが
D3やD700クラスの高感度耐性でしたら幅もかなり広くなるので、
積極的に使えると思います。今回は大口径ズームとの併用でした
が、もしニコンが将来的にF4通しのVRII搭載の標準ズームレンズ
を出してきたらもっとこの機能は使いやすくなると思います!
D2Xsさんが仰られた様にISO3200と6400の間は欲しいですよね。
いくらISO6400でノイズが少ないと言っても、常用最高感度です
から。もう少しノイズに余裕のあるISO4000や5000の設定も出来て
欲しいです。D2Xsさんの様なプロの方の意見はニコンも積極的に
耳を傾けると思いますので、是非お伝え下さい!
>マニアおじさんさん
上のD2Xsさんへの返信にも書いたのですが、絞り的に一段しか
変わらなくてもISO4000と6400ではノイズが大分違うように見受
けられるので、上限を細かく設定できたらなぁと思うんです。
>げっとんさん
写真を見て頂きありがとうございます。私も水族館は是非とも
撮影に行きたい場所の一つでした。今は季節柄とても込み合い
ますよね。私は朝一番に行ったら比較的空いていたので、ゆっく
りと見ることが出来ました。午後からはとても混み始めたので
午前中はお勧めですよ。
>からんからん堂さん
>上限をISO6400にして露出補正をうまく使えばISO4000とか5000
で撮ってくれるかもしれないですね〜。
それは良いアイデアですね!D700は14bitRawで撮るとレタッチ耐性が
とても高いので、露出補正をマイナスにして、後で暗部を持ち上げて
もノイズが出ることは少ないです。試してみます!
>Mr.あえらすさん
FXフォーマットの高感度は本当にすごいですよね!
今回の撮影はかなり高感度の恩恵に預かることが出来ました。Mr.あえ
らすさんさんも早く手に入ると良いですね。A09もとても良いレンズ
ですよ。
>ピアニストVHさん
私はただ撮影報告をしただけですが、そこまで言っていただけると光栄
です(笑)某フルサイズ板も結構拝見ますが、仰られた傾向にありま
すね。D700も最近あまり良くない雰囲気が続いたりしたので、少し涼し
げな写真を紹介してその雰囲気が少しでも和らいで欲しいと思いました。
>ridinghorseさん
すごい鮫の写真ですね!今回鮫も撮影したのですが、照明が暗くガラスが
厚かったのと、鮫自体が結構動くのでピントが中々合わず、ほとんど失敗
写真でした。次に行った時はこの様に撮ってみたいです!
>ピンクのブーツさん
私もD300で水族館の撮影をしたことがあるのですが、ISO1600が限界ですよ
ね。でもそれだと短焦点の明るいレンズじゃないと中々厳しい時がたくさん
ありました。今回初めてD700でISO6400まで使用したのですが、その解像感と
コントラストに自分でも驚いています。A09の色のりもとても良いのだと
思います。今回はピクチャーコントロールにビビットを用いただけの撮って
だしJPEGです。
書込番号:8201057
1点
>水族館
水中は 青被りし易いのですが、Hama-Mikeさんの画像は色が良く出ていると思います。
ridinghorseさんの写真ですが、雰囲気良く涼しそうですね。
青被り気味ですので、取る場合はSILKYPIXマリン版が良いと思います。
書込番号:8202187
0点
>robot2さん
こんにちは。私も水族館での色被りを危惧していたのですが、D700はAWBが
かなり安定していたみたいでした!上記はクラゲの別のカットですが、クラゲの
様々な色を結構忠実に再現してくれました。今後も色々な光源の場所で撮ってみ
たいです。
書込番号:8202978
1点
先日NikonへCapture NXについて直接問い合わせた返答が以下の通りです。
〜Nikonサポートより〜
D700で撮影したRAW画像につきましては、Capture NXでは
対応しておらず、今後対応する予定もありません。
Capture NX2の発売に伴い、D700については、Capture NX2での
対応とさせていただいております。
また、今後発売する機種につきましても、Capture NX 2以降での
対応となります。
以上です、やはりあくまでもCapture NX 2を強要する方針のようです。
15点
≫鉄ちゃん28号さん
> やはりあくまでもCapture NX 2を強要する方針のようです。
そうですね。
今までの、Nikon Caputerの各バージョンも同様であり、Capture NXに
変わったときも、同様でした。
まぁ、ある程度は許容するつもりですが、内容が伴って来ないのが・・・
もう少し、まともなソフトにしてから出荷して頂きたい・・・
書込番号:8195334
11点
こんばんは。
う〜ん、NX2を導入していないので、なんとか対応させてほしいです。
(まだ、D700は有していませんけど。。。)
書込番号:8195397
3点
私のニコンカメラ履歴は、D70→D200→D300現在に至る・・・
それじゃソフト履歴は、NC4→CaptureNX→NX2
なんで数年間にソフトがドンドン変わっちゃうの(・_・;
NC4のバージョンあっぷでいいじゃん
ソフトでカメラを選ばなくちゃいけないなんて最低!!だぞ〜〜
silkyにすればいいじゃん、なんて言わないでね``r(^^;)ポリポリ
書込番号:8195435
15点
nikonがこういうやり方をしてくれば、ソフト面でのNIKONの使用を避ける人が多くなるでしょう。
私は、LR2に期待しているので、TR版で満足できたら購入しようと思っております。
どうせまた同じようになるなら、CNX2は購入しません。
書込番号:8195459
14点
NXを使用しています。
無償ソフトならともかく、有料ソフトで自社製カメラをサポートしない
のは、ちょっと考えられない対応ですが、そうまでしてソフトで
儲けたいとも思えないのですけれど、開発元との契約なのでしょうか。。
技術的には全く問題ないはずなので、??です。
書込番号:8195548
9点
じょばんにさん
>まぁ、ある程度は許容するつもりですが、内容が伴って来ないのが・・・
同感です。
しかし、軟弱な私は、NX2を買ってしまいました。
書込番号:8195574
2点
NX2を売ることを考えればそうせざる得ないだろうけど、
NXの一部の機能は使えないが簡単な現像くらいなら可能とか差別化できるよね。
全く使えないから買い換えろって変な商売っけがいらない。
書込番号:8195616
4点
> やはりあくまでもCapture NX 2を強要する方針のようです。
何をいまさら。
NC4を止めてNX出した時点で分かってたことでしょう。
私なぞ、もうとうに純正ソフトなんて気にもなりませんよ。
メーカーに依存しないソフト専門メーカーのSilkypixがベストです。
純正志向はレンズとフラッシュだけにしましょう。
フィルターだって純正よりケンコーの方を選びますよ。
書込番号:8195676
11点
NC4からNXの時は、下請け会社??が変わったからシャーナイか?・・・と思ったのですが。。。
NXからNX2でその対応は解せませんね。。。
ニコンさんというのは、そんなに殿様商売をされる会社なのでしょうかね??
書込番号:8195704
10点
nomu00さん
>silkyにすればいいじゃん、なんて言わないでね``r(^^;)ポリポリ
それでも”silkyにすればいいじゃん”です。
書込番号:8195706
9点
サービスの顧客満足度アップの為にも、方向を転換してほしいと思います。
書込番号:8195745
5点
デジさんも相変わらず日和見主義で・・・
レンズメーカ製レンズは、「制御ROMを独自解析しているから、ピントの厳密な調整を
出来ない、だから使わない」とレンズは純正レンズしか使わない癖に、RAW現像ソフト
になると、「他社メーカを使えば良い」ですか???
バネットコントロールやレンズの色収差補正、センサーの持つ情報はメーカでないと
調整できない部分が有るはずです。
Adobeと市川ラボラトリーは優秀なソフトを出していますが、RAW現像までそろってい
ないとメーカが提供する「色・画質」は完結しないはず・・・
センサー+EXPEED+レンズ情報・補正情報+純正現像ソフトで完結するはずです
現像ソフトだけは他社もので良い(使い勝手はおいておきますが)、なぜソフトだけは
他社ものでOKと言えるんですかね。
NX2のみ対応にしても、数千円でバージョンアップ提供してくれれば良いのにね。
ちょっと高いと思いますよ。
書込番号:8195965
14点
皆さんがsilkypixを使うことに何ら反論はありませんが
NIKONの姿勢はとても不満ですね。
カメラ本体を買って使ってくれるユーザーにソフトまで追加で換えというのは…
機能限定でも良いので、簡単な調整とRAW現像くらいはカメラ本体への添付ソフトにして欲しいですね。
私はNIKON機はD300しか持ってませんが、NX付きの限定版でした。
NX2は機能UPしてるようですが、今の所お金を出してまで買う気はありません。
書込番号:8196016
7点
やはり、多くの方が不満を持っておられるようですね〜
このように多数の人が不満を持っていることを、
是非Nikonに知って欲しいですね!
ちなみに当方はこの件でD700の購入を見送りました。
書込番号:8196034
7点
>ちなみに当方はこの件でD700の購入を見送りました。
ニコンはあほですね。
銀塩時代から構築してきた顧客重視のブランドイメージを、デジタルに引き継ぐことに成功したのに。
もっったいない。
書込番号:8196188
5点
NC4の頃はこの現像ソフトのためにニコンのカメラを買おうという人も多かったですが
今のNX2は有料でしかも使いにくいのでニコンのカメラの欠点になりつつありますね。
P6000がNEFではなくて新規格にしたのもこの評判の悪いNX2を避けて無料でRAW
編集ソフトを提供するためでしょう。
NX2は無料にするか、それでなければ対価を支払っていいくらい使いやすくして欲しい。
書込番号:8196261
2点
皆さん同様不満が残ります。
NC3→NC4→CNX→CNX2と全部買いました。
NIKONのカメラが好きだから、また買うとは思うがいい加減
にして欲しい・・・・・。
それと金出して買ってるんだから、まともなインデックス印刷や
RAWロスレス圧縮保存時の不可思議な容量は何とかして欲しい
なあ・・・・・・・・。
書込番号:8196290
2点
こんばんは〜。
D70から買い替えの際、無料でRAWソフト(DPP)が付いているという理由でEOS40Dを購入した一人で〜す(^^ゞ
NIKONさんの「カメラを換えたらソフトも換えて下さいね♪」っていう姿勢は、買い替えが好きな自分にはちょっと厳しいですね(ーー;)
まあ、こんな人間が一人いたところで、メーカーにとっては痛くもかゆくも無いんでしょうけどね〜。
書込番号:8196309
3点
僕も同感です.
せっかくのイメージを,ソフト売り上げを守るがために台無しにするなんて・・・.
これまで死守してきた天下の「Fマウント」に多くのユーザーが共感してきたからこそのニコンなのに,旧ソフトのユーザーは平気で裏切るんですよね〜.あまり儲かっていなさそうなソフトウェア会社の姑息な戦略っぽくて,本当に理解に苦しみます.
もっとどっしり構えて,本当にユーザーが安心できるような会社になってくださいm(_ _)m
書込番号:8196352
4点
私にも一言、言わせてください。
D700は持っていませんが、NX2のトライアル版を試用し、NXよりも動きが少し軽くなっているような気がしましたので、発売と同時に購入して使用しています。
しかし、毎度の事でバグばかり、カメラは大変気に入っていますが、ソフトは出るもの全てが駄目ですね。
NXに毛の生えたようなNX2ですから、NXのバージョンアップとして無料提供してもいいはずです、それを仰々しく名前を変えて別料金で販売する、この無神経ぶり何処から出てくるのでしょう、早急にバグを取って気持ちよく使えるソフトを提供してもらいたいものです。
書込番号:8196592
3点
はじめまして
D100よりD200、D700とNIKONを愛用しているものです。
子供の学校のイベントや地元劇団の公演の(自称公認)素人カメラマンをしていて
子供たちなどのスナップや風景をメインに撮っています。
D200にほとんど満足していたのですが、室内の公演会など暗い場所での撮影に
ちょっとつらかったのと、D200一台では広角〜望遠までレンズ交換での対応が
しんどかったのでNIKONのボデーもう一台をとずっと考えており、購入しました。
これからはD200とD700に、AFS24−120VR、AFS70−300VR
AF50mmF1.4D、シグマ10−20mm、30mmF1.4の体制です。
D700はいきなり実戦投入するも手探り状態で、未だ慣らし運転中と言ったところです。
撮影スタイルはD200より全てRAWで撮りで、NC4で画像処理をしていました。
D700ではNX2による画像処理となるので、これも慣熟が必要で、やれやれですが、
今日指南本とパソコンの増強メモリーを買いに行くつもりです。
D700、私は画質がどうのこうの細かいところはあまり気にしないのですが、概ね
非常に満足しています。日中の写真ならばほとんど見た目の通り!写り、画像処理は
要らないんではと思うぐらい、そんなこと無いと思いますが、きれいに撮れますね。
また、暗いところでは見た目以上!!に写りびっくりです。(最近は老眼気味なので
暗いところはよく見えんのです。)
もう一つ、D100時代から使っている悲偶?のAFS24−120VRが額面どおり
の焦点距離で標準ズームとして使えることが嬉しいです。いろいろと言われていた
ようですが、とっても良いレンズだと思うのです。
ながながと書いたのですが、本題です。
昨晩D700を持ち歩いて、高感度で試写していたのですが、明らかにわかる縞々が
写っていました。撮った時にモニターでわかるほどだったので、びっくりしました。
その時に十数枚撮ったほとんどのコマに写っています。(サンプル写真を添付)
撮影条件:全てカメラのデフォルト設定。感度25600、6400。
レンズはAFS24−120VR
RAW→ViewNXでJPEG変換(特に画像処理なし)
撮影感度25600相当(6400の+2段増感)が顕著で、気になったのは6400
でも縞が認められたことです。D200の縞々論議は全然気にもしなかった私ですが、
これではちょっと困るな…という感じです。
ここで質問ですが、この程度の縞々は高感度撮影に付き物なのでしょうか?
それとも、私の個体に問題があるのでしょうか?
なんにしろ、NIKON(購入したカメラ店)に問い合わせをしようと思いますが…。
お願いなのですが、私は画質論議をするつもりはありませんし、FXやDXが
どうのこうのいわれてもわかりません。素直に縞について皆様のご意見を伺いたい
思っています。ご理解のうえご教授をお願いします。(蛇足でしたかね?)
5点
こんばんは!
この縞のことについては、ちょっと前にも話題になりました。
EOS 5Dでも、D3でも発生するという話でした。
強い点光源があると発生しやすいようです。307&NAさんの作例もやはりそのような条件下ですね。
書込番号:8185651
3点
過去記事のリンクを忘れていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8140967
書込番号:8185653
1点
高感度のシマシマはCMOS特有の現象で仕様です。
ニコンが推奨するISO6400ならほとんど気にならないはずです。
ISO25600はあくまで「非常用」です、ニコンはその画質を保証してません。
書込番号:8185676
4点
一応 ニコンに電話されて、報告されたら良いと思います(画像も送ると良いと思います)。
ニコン本社:03-5977-7033→1
書込番号:8185723
3点
あなたの言っていることに矛盾が多すぎます。
画質があまり気にならないのになぜ縞を気にする?。
劇団の公演を撮るのに感度25600は普通使わないでしょ?。
書込番号:8185726
4点
皆さま
深夜の投稿にもかかわらず早速のレスありがとうございました。
過去、Ikuruさんのおっしゃるスレッドなどでさんざん論議され、
NIKONからの回答で収束した内容ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8140967
このスレは私も読んでいたのですが、自分のカメラに実際に発生して
ちょっと動揺して忘れていました。
このくせ(こういう状況ならこの程度の縞が発生する等)を理解して使って
行きたいと思います。
nomu00さん
>縞のことは分からないけど・・
>なぜ初心者マークなの?
投稿初心者と言うことで…(笑)
70kara200さん
>あなたの言っていることに矛盾が多すぎます。
> 画質があまり気にならないのになぜ縞を気にする?。
> 劇団の公演を撮るのに感度25600は普通使わないでしょ?。
画質に無頓着な私でも、これはちょっとと思いましたので。
公演は普通室内で行われますのでできるだけ高感度が欲しいのです。
使えれば25600も使いたいですね。
皆さん、ご教授ありがとうございました。
書込番号:8186021
4点
・過去のスレ、私は見落としていました。
・今まで(D200など)の「縞」と違う感じを受けました。
・このスレと写真、私には参考になりました。どうもありがとうございました。
書込番号:8186222
2点
307&NA さん
このシマシマは気になりますよね。NIKONに連絡して説明してもらったほうがいいですね。
307&NA さんのせっかくの情報に対して、批判的な意見を書き込んでいる人も
いますが気にしないでください。彼らはNIKON関係者ですから仕方がないんです。
書込番号:8186325
9点
>NIKONに連絡して説明してもらったほうがいいですね。
ニコンからの回答がどのようになるのか気になりますね。
現象の個人的解釈はCMOS自体が持つ電気的なノイズであり、ISO25600ということは42dBもアンプしているのですから致し方ない気がしますが。
書込番号:8186498
2点
前回のスレッドではアクティブDライティング(暗部を持ち上げるから)にも注目する点を書きましたが、ビネットコントロールにも着目しましょう。
これもレンズによっては1段以上軽く持ち上げます。
書込番号:8186683
0点
「既出です」で終わりですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/
スレを建てる前には、他に同様の話題がないか良く確認してからにしましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
「以前に同じ質問がされているケースも多くありますので、過去の書き込みを検索してみましょう。」
書込番号:8186991
2点
>前回のスレッドではアクティブDライティング(暗部を持ち上げるから)にも注目する点を書きましたが、ビネットコントロールにも着目しましょう。
これもレンズによっては1段以上軽く持ち上げます。
ビネットコントロールも制御が露出に及ぶのですか。1段も。
当然、D3もそういうことですね。知りませんでした。
これはいただけません。カメラ内では補正しないよう心がけます。
書込番号:8188430
0点
もし、高感度のシマシマがCMOS特有の現象で仕様だとしても、
それだったら取説やカタログとかに書いておくべきですね。
書いてない以上はニコンに連絡した方が良いと思います。
書込番号:8191958
1点
>-- 劇団の公演を撮るのに感度25600は普通使わないでしょ?。---<
3200あれば十分ですね。これ以上上げると、ピンスポが完璧にトビますよ。
F値も2.8以上ですから。
書込番号:8200508
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































