D700 レンズキット のクチコミ掲示板

明るい画像

[itige]

D200　VR105mm	D700　VR105mm

D700をぼちぼち使ってます、高感度での写りには感激です。
もう一つ注目は、撮影した絵の明るさとです。
写真は風のため被写体ブレですが（^_^;）、同じサイズになるよう距離を調整して写しています。（補正無、カラー設定：D200モード�V、D700ビビッド）

マイクロVR105、同60mm、タムロン90mm、35mmF2などのレンズを使用していますが明るい仕上がりです。これがDXの画像かと思わせるほどです。、
D2X、D200を使っているのですが、CpNXを使って必ず明るくする調整が必要でした。
D700の画像は白飛びするのではと思わせるほど明るい絵です。
慣れの問題もあるでしょうが、半絞り露出を落とした方が写真のしまりがいいような気がしていますが。ダイナミックレンジが広い分、露出補正も余裕を持って行えるのがありがたいです。
RAW＋JPGでの撮影としていますが、JPEGそのままでも使える画像になってきたと思います。
以上、今のD700の感触です。

書込番号：8191698

[ほんわか旅人＋]

キヤノンでいえば、5Dもやや露出がオーバーぎみかなと思います。

白飛びするレベルではないですが、普段抑え目で撮っている私にはデフォルト露出はオーバーに感じます。

書込番号：8191726

[クレバス]

こんにちは。トーンカーブの中央を持ち上げている加工を画像エンジンにプログラムしているだけでしょう。

書込番号：8191769

[BLACK PANTHER]

itigeさん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。

D700の画像ですが、後方の花の青チャンネルが大幅に飽和しているようです。

ピクチャーコントロールをスタンダードかニュートラルに設定するか、アクティブＤライティングを設定する、あるいは露出をマイナス方向に補正してＲ・Ｇ・Ｂの各チャンネルが飽和しないように調整したほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：8191770

[ひろ君ひろ君]

花のブレ対策にはビニール傘がいいです。

透明でも乳白色でもOKです。

書込番号：8191813

[カメラ大好き人間]

マルチパターン測光のカメラ任せの露出でしょうか？

カメラに任せたのだから露出補正は不要ではないかと思います。

マルチパターン測光だと、いつもマイナス０．５段絞りとは限らないと思います。

書込番号：8191841

[ニッコールＨＣ]

>RAW＋JPGでの撮影としていますが、JPEGそのままでも使える画像になってきたと思います。

であるなら、RAW+jpeg撮影の意義は半減しますね。
RAWで弱アンダーに撮影した方が良いのでは。
またピクチャーコントロール（ビビッド）は補正無しとは言えません。
作例ですとjpegでは救済が難しい（色飽和）状態に見えます。

書込番号：8192018

[G3.5m]

明るいのは露出（絞り＋シャッタースピード）が２枚の写真で違うからです。
1/50 F5.6
1/60 F4.0
この場合揃えるなら絞りは固定でシャッター速度で調整するべきだと思います。
D700の性能云々ではないような。。

書込番号：8192894

[GasGas PRO]

絵の明るさとか彩度は、この場合は撮影時のカメラ設定の結果でしょう。この場合ビビットではトブと思いますよ。ＳＴＤでしたら彩度を一目盛り落とすか、ニュートラルの設定だと思います。
私がＤ７００で撮りながら思うことは、渋い絵でも、階調の深い暗部が美しい描写をするなあと、感じております。

書込番号：8193218

[itige]

皆さん有り難うございます。
画像の露出など一定ではなく適切なサンプルではありませんでした。
サンプル画像は、レンズ、絞り、カラー設定、測光モードなど色々な設定で数十枚撮りましたが、全体に明るい絵になります。
サンプル撮影も中々大変なものでした、日頃の皆さんのご努力に敬服しています。
D700の作り出す絵は嫌いな絵ではないのです、もう少し色々な場面でD700を使い込んでいきたいと思います。

書込番号：8193436

[GasGas PRO]

スレ主　 itigeさん　　　こんにちは
花びらで輝度の高い色は、写実的な色描写が難しいですね。特にシアン系と輝度のある赤、赤紫（ハナズオウのようなもの）は光の当り方次第ですね。
周りの葉とかバックが花びらよりもやや暗いだけで露光はオーバー目になりますね。
Ｐオートで、-0.3から-1.0ぐらいの間で被写体に適した露光をテストしてみたらいかがかと思います（輝度の高い色はニュートラルベースがイイですね）。私のＨＰにもＤ700を発売時に入手していますので２０カットぐらいはテストスナップをアップしてあります。

書込番号：8194126

[itige]

GasGas PROさん　HPの素敵な写真は意見しました。
白百合の真っ白な花弁が飽和していない。
まぶしいほどの白の表現がとてもすばらしいと思います。
露出について皆さんのアドバイスを意識しながら使い込んでいきたいと思います。
いつも薄暗いもの中で草を撮っているので、D700で撮るのが楽しみです。
写欲をそそります。

書込番号：8195593

満足度は

[takechannmann]

使用してる方の満足度が知りたいです。安い買い物ではないので参考にしたいと思います。

書込番号：8180212

[Ikuru]

上の商品写真横から入れるユーザーレビューが参考になると思いますよ。
結構書き込みがありますね。
http://review.kakaku.com/review/00490711133/

書込番号：8180235

[Depeche詩織]

使い慣れた単焦点を本来の画角で使え、そして何より圧巻の高感度特性に大満足です。
D300とD700の使い分けで何らストレスも違和感もないですし、D700で撮影の幅が広がって外に持ち出すのが楽しくて仕方がないです。

書込番号：8180250

[狩野]

はい、非常に満足しています。

　他のスレッドでも書きましたが、カメラの画質、性能は、カメラメーカを信じて全く気にせず購入しました。購入の決め手は、手になじむ感覚で、最初にニコンの発表会で触れたとき何年も使っているカメラのように違和感がないことに驚き、すぐカメラのキタムラに予約したのです。
　価格.comでは、カメラの画質や性能の細かな点を気にしたスレッドや書き込みが多いようですが、私はほとんど気にしません。よく言えばカメラメーカを信じていると云えますが、写真を撮り出すと細かな性能は全く気になりません。気にするのは被写体、光線の具合、フレーミングなどなどで、カメラで気にするのはカメラを操作するときのフィーリング（これは非常に重要）や、少しだけシャッター音でしょうか。　とまあ、私は写真を撮るためにカメラを買うわけで、そのための道具ですから、手になじむ事が一番重要と考えています。カメラのスペックを気にする人ごめんなさい。

　カメラのスペックを気にする人へのメッセージ。
　写真は撮る人によって大きく変わりますが、カメラの細かなスペックの違いは写真にあまりでません。プリントされた写真をみてカメラのメーカ、型番を当てる事は不可能と思います。ですから、そのようなことを気にされるより、どんどん写真を撮って楽しい写真ライフを過ごしてくだされば、と思います。

書込番号：8180344

[f5kato]

他人の満足は必ずしも自分の満足になりえず、参考になるとも思えませんが...
フィルムで使っていた焦点距離、画角で撮影することに喜びがあります。
F5より小さく軽いのに重く感じるところがマイナスですが、だんだん慣れてきました。
じわじわと満足度が上がっているように思います。

書込番号：8180457

[里いも]

こんばんは
D300ユーザーですが、狩野さんの書き込みへ賛同（一部分ですが）して書かせていただきます。
確かに趣味の写真は自己評価であり自己満足でありましょう。
スペックがすべてではなく、出来上がったものが気に入ればいいことでしょう。
しかし、いくらフルサイズ（FX)といえ、AFが遅く、いらいらしたり、狙いのチャンスが撮れないとしたら、もっと早いのが欲しいとなるでしょう。
やはりスペックは必要なのです。そのために進歩があると思います。

書込番号：8180511

[げっとん]

D200からの乗換えです。結論は

「撮影が飛躍的に楽しくなった」点で大満足。
カメラとしての造りに「ニコン基準」で少し不満。

この板でも散々書かれていることをなぞるようで恐縮ですが
１．レンズが本来の（？）画角で使えるようになった
２．ボケが得られやすくなった
３．ファインダーが広くピンの山が読みやすくなった
などの点で、ＤＸの「呪縛」から解き放たれ、「やっぱり一眼レフはこうでなくっちゃ」という想いをホントに強く実感しています。その上で
４．暗所での手持ち撮影が可能になった
ことで、新たな楽しみも広がりました。

一方で電源スイッチの堅さ、セレクタの節度のなさなど、細部の造りや操作感に不満が残ります。決して粗悪とまで言えるものでありませんが、ニコンの「スキのない造りこみ」への期待、その点でのD300仕上がり…からすると少し残念ですね(>_<)

写真を趣味として割と長いのですが、今さらながらに撮ることが楽しくて仕方ないです。その点で非常に満足しています。
---
満足度９０％です。

書込番号：8180686

[NISHO]

takechannmannさん こんばんは｡

D700の満足度･･ですか｡
何をもって満足か, 難しいところですね｡
被写体に何を想定するかで違って来るんではないでしょうか｡

私はネイチャーといっても尾根とか湿原での花が好きで撮っています｡
渓流とか滝のような水の流れも好きです｡ こんな被写体です｡

(1)やはり高感度の良さ･･D700は花撮りには神様のような存在ですね･･･
(2)昔のFilmの時代の焦点距離どおりで撮影が出来る･･24mm, 35mm, 50mm, 60mmMicro が昔の感覚で操作できるんですから

この２点でしょうか･･･大満足しています｡

書込番号：8180726

[デジ（Digi）]

なるほど、D700の長所として、誰一人低感度の画質の良さを上げていませんね。
そりゃあそうですよね。
低感度画質はDX機の方が良いわけですから。
皆さん、メリット・デメリットを正しく評価されているんですね。

でもメリットと書かれているのは、実は全部欠点かも・・・
１．高感度ノイズ特性　→　普通には不要なレベルで10万円高く3倍重い（レンズ込みで）
２．ボケの大きさ　→　風景等パンフォーカスは不便　→　絞る　→　ゴミが目立つ
３．レンズを本来の画角で使える　→　画質の悪い妥協の低画質設計があらわになる

書込番号：8180851

[f5kato]

写真の楽しみで選んでいるのでカメラ性能の多少の優劣はどうでもいいです。
（細かい点では改良の余地はあるでしょうし、メーカーはさらに努力してくれるでしょうが）

書込番号：8180897

[てるてる.com]

ニコンはＤ４０＋Ｄ３００使ってますが、ライヴヴュー以外にＤ３００のメリット感じません。
そういう訳で、Ｄ７００は？？？と迷っています。安くなったら考えます。

書込番号：8180975

[ふぁるちぽ]

フルサイズに魅力を感じる人は良い買い物かな？
そうでない人は豪く高い買い物。
30万円からの金額はさすがに気合がいりましたが、
手にしてからは、満足だし幸せです。

書込番号：8181053

[雲黒済]

D700で昔のレンズを使ってますけど、別に画質云々感じませんね。フィルムと同じ。
モニタ等倍で重箱の隅を突っつくような方には不向きでしょう。
いいんです、単焦点をそのまま使いたいという理由だけ。そこに利点を見いだせれば。
解像度だけカリッカリの映像がすべてじゃないですし。

digiが言う低感度画質？まったくこういう書き込みしか出来ない人が情けないですね。
人間としての資質、民度が低いのでしょう。哀れです。

書込番号：8181989

[宜しく！！！]

D700使用しましたが、正直、フルサイズというレッテルだけで
羨望視されてNikonマーケティングに振り回されていますね。
D700とD3だけ、ベンツマークが貼付されているのと同じですね。

撮った感想ですが、D300と目を凝らせて見れば違いが分かるけど
これは買い換える必要性なく、微妙ですね。

色合いや、画質はD300。階調性はD700というところでしょうか？
映像はクルマと同様にスペックだけの判断ではないですね。

でも、C社のものならば、デジカメの域を超えて、階調・画質・全てが
Filmにそう遠くないです。

特に明暗比率５：１以下で暗部が黒になるとき、C社のカメラは黒締まりも
よく、さりとてハイライトのデイテールの再現性はいい。これはD300と比較無しでも
顕著です。

D700はフルサイズだから、FIXレンズでもそのまま使用可能。・・・ですが、
D300でも、FIX焦点距離に1.5倍を暗算すれば別段問題ないことであり、
逆にメリット性を生かせば秀作がでると思います。
これは後球の芯をそのまま使用できるため、中心部の画質がいい。
周辺の解像力が落ちない理論です。

まあ、またこういうこと書くと削除ですかね。
満足できればそれでいいと思います。ただモデルさんを撮影するとき、近寄って
撮るときは、３５もしくは５０ｍｍ。

身長以上離れての撮影は、レンズ口径の大きなものに限りますね。これは、機能の
問題ではなく、モデルさんのテンションをあげるためらしいです。

動きをつけたりする場合には、ピンアウトしないため、D300のDX仕様がいいですね。
D700だと、フォーカスエリアを顔に、鼻に当てていても、暖色系の（低いケルビン）
照明が当たると色かぶりがおこって、全体を甘くさせます（D300も全てのデジカメ）。

さらに、商品撮影も実行しましたが、伸びやかなラチュードを期待していましたが、
D700でも、変わってませんでした。

あとはやっぱし、邪魔なもの（フレーム外から）がインしてきますね。レフなど....
PCでその場で確認しますが、テンション下がります。
これが有る限り、C社もしくはD3じゃないかな〜

削除かな？

書込番号：8182033

[げっとん]

＞宜しく！！！さん
こんにちわ。

多分削除はされないと思います。削除足りうるご意見でも無いように思います。
ただ個人的にはとうてい賛同はできないです。主観による部分が殆どですし、使い方や撮影のスタイルにも依存します。ですから「否定」はしませんよ。

「Ｃ社のカメラ」とか「ＤＸ」との比較のご意見にも、全く違った見解を持ちますが、
それよりなにより「また同じノリなのか？」と正直ため息が洩れるばかりです。

撮影、頑張ってくださいね！

書込番号：8182311

[KCYamamoto]

私的には、なぜそんなに「比較してどうこう」になるのでしょう。

D700の直接的な比較対象はEOS5Dになるのでしょうが、5Dでも、ファインダー視野率は96％です。でも、5Dでそれを問題にする人はあまりいないでしょう。
キャノンなら、フルサイズOKなのに、ニコンFXはDXに比べてメリットがないという言われ方はちょっと微妙に違和感を感じますよ。

そりゃ、FX用のレンズラインナップが不十分なのはあるでしょうが・・・

書込番号：8182453

[厦門人]

昨日の朝通勤途中です。	左の写真の中心部切り出し	光の加減ですけどF1.8です。

takechannmannさん

こんにちは。
D700大変満足しています。
D3では重すぎると感じる散歩や、通勤途中で使うには最適ですね。
85ｍｍＦ１．４かAF-S60mmF2.8の組合せが特に好いですね

昨日、通勤途中のスナップです、蝶が花の蜜を求めて忙しそうにしてました。
夏ですね...

書込番号：8182468

[footworker]

おはようございます。

私も、軽量FX機に満足しています。気軽に持出せその気にさせるというか。。。(^^;

>原門人さん

通勤途中とは恐れ入りました(^^ゝ　　（職場まで車で2分の自分です）
ステキな画像をありがとうございます。

あ、こちらの熱帯夜の繁華街にも、花と蝶が息づいていました(^^;

書込番号：8182689

[独断と偏見が好き]

>主観による部分が殆どですし、使い方や撮影のスタイルにも依存します。

私は主観や撮影スタイルでの感想の方が情報としては役に立つと思うんですよね

っていうか購入者の意見って主観がほとんどなのでは？

それに

FXはレンズの焦点距離のとおりに使えるから良いという意見をよく目にしますが
ズームレンズを使用している人にはあまり関係ないような気もしますし

単焦点を使っている人ってそんなに多いんでしょうか？
需要が多いのであればレンズもリニューアルされてもおかしくないですし・・・


なんだかフルサイズっていう言葉に踊らされている気がするんですよね
高いんだから良いに決まってるみたいな・・・

まぁ、買った人が満足できれば良いとは思いますけどね

書込番号：8183147

[Peace Maker 44]

〉〉宜しく！！！さん、

作例をあげてくれないかな？
そこまで違うならば見てみたというのが正直なところ。

書込番号：8183174

[kaoly]

D300買ってからD700が出たので、悔しくて重箱の隅を突付いて
いるとしか思えないような発言ばかりなのよねぇ〜

誰がって？　ナイショ (^^

D700板では、デジタルを貶しているのに、D300板ではD300を褒め称えていたり

D700板では、価格.comの掲示板を貶しているのに、D300板ではレスに喜んでいたり

写真のプロでも、社会人のプロじゃない人って、いるのよね

視野率95％で撮って、見えない所にレフが写ってたって
それって、ヘタクソなだけなんじゃないかしら

書込番号：8183279

FX時代に突入してそろそろニコンもマウントを換える時期？

[固め濃い目油大目]

スレ立て続けで申し訳ないです。
最後にもう一つだけ皆さんにご質問。（もう当分スレ立てませんのでご勘弁を）

2400万画素の次期FXが出ると、もしかしてＦマウントの弊害が顕著になりますかね？
ニコンはどこかのタイミングでFXマウントを出してくるんでしょうけど、
出るとすると、いつ頃でしょうかね〜？
その時レンズは　　　　「Fマウント　DX　FX」　　　「FXマウント　FX」
どういう構成を考えていて、何をどう生かしていこうと考えてるんですかね？

先の事考えてもしょうがないじゃん！てなツッコミも当然あるでしょうけど、
非常に興味があるので＾＾

書込番号：8177842

[『ﾀｶｵ』]

今更(^^)マウントは変えないと思います(^^)

書込番号：8178108

[小鳥]

変えるのだったら、ＡＦになる前、デジタルになる前、ＦＸになる前…だったと思います。
今後、ありえるとすると…中判になる場合、フォーサーズになる場合…等、それは完全に別物だと思います。


もし、たいした理由もなく変えるのであれば、ニコンが終わった時でしょう。

書込番号：8178149

[小鳥遊歩]

いまさらマウント変更はないと思います。
ただ、先日のオリンパス等のマイクロフォーサーズのような一眼レフでもコンデジもない新しいカテゴリーのカメラが一定のシェアを占めるようになってきた場合は、ニコンもFマウントの変形バージョンを用意する可能性はあると思います。シグマのDP1をレンズ交換式にしたようなカテゴリーのカメラです。

一眼レフに関しては、ニコンの場合はFマウント堅持だと思います。

書込番号：8178396

[ニコニアン]

画素数を増やすためにマウントの変更が必要ということはないでしょう。

1200万画素ならＦマウントで大丈夫
2400万画素だとＦマウントでは無理

という理屈の根拠が分かりません。

Ｆマウント＋ＦＸサイズのセンサーで十分な画質が担保できるようになったからこそ
ニコンはＦＸカメラを出してきたはずです。

書込番号：8178434

[小鳥]

　ちなみに、2年前に出ている1600万画素のFマウント採用カメラです。
　受光エリアは水平36mm×垂直24mmあります。
http://www.roper.co.jp/industrial_science_image/redlake/ec16000.shtml

書込番号：8178522

[kuma_san_A1]

Fマウントの制限はF1.2やそれより明るいのAFレンズが作れないことだけです。

書込番号：8178534

[小鳥]

> 今後、ありえるとすると…中判になる場合、フォーサーズになる場合…等、それは完全に別物だと思います。

　今後、ありうるとすると…中判になる場合、フォーサーズになる場合…等、それは完全に別物だと思います。

　ケータイから打つと反応がおかしくて・・・。余計に行き過ぎている場合が多いです。

書込番号：8178550

[カメラ大好き人間]

個々まで引っ張ってきて、マウントを変えるなんてあり得ませんよ。

2,000万画素超の為にマウントを変えないと行けない状況なら、2,000万画素超のデジ一眼レフは、従来の35mm判カメラと別物として、レンズもラインナップすべきでしょう。

そんな2,000万画素なんて不必要だと私的には思います。一部のユーザーが2,000万画素を欲しいならキヤノンやソニーに移行すれば良いだけの話ではないかと思います。

書込番号：8178644

[固め濃い目油大目]

>2,000万画素超の為にマウントを変えないと行けない状況なら

なにも２０００万だけを基準に考えなくても、先々の事を考えればマウントを換えてくるのは必然だと思うんですけどね。これはニコンのハンディキャップでもあるわけだし、Fマウントを守り通して行く事が出来るとは思えんのですけど。

もちろんFマウントが消滅する事はないでしょうけど、D３とかD７００とかの後継機が高画素でクロップ使ってDXで使っても不足無いようになると、次の機種はマウント換えて、更なる将来に備えないと、ニコンは置いてかれそうな
気がする。ニコンもハンディを背負ったまま技術革新の荒波を乗り越えようとは思っていないでしょ？

書込番号：8178701

[NISHO]

固め濃い目油大目さん こんにちは

マウントの変更ですか･･･色々気になっておられるんですね｡

CANONは大分前ですが, 締め付けるタイプ(FDﾚﾝｽﾞ)からバヨネットに変更しましたよね｡ あれでどれだけファンを無くしたか｡
もう本当にガッカリでした｡
私もその一人です･･･｡ 狂気じみた CANON ファンだったんですが･･･｡

Nikon はそんなことはしないでしょう｡
FXには不利だ！と言われていましたが, D3で見事にFマウントでFXを実現しましたよね｡
画素数を多くするのとFマウント変更は結びつかないんではと思います｡
受光素子の開発で画素数は増やせるんでは･･｡

ただ･･個人的にはもうそんなに画素数はいらないですが｡
今でもA3ノビに印刷して十分楽しめますから･･･｡

まあ私の私見ですがね｡

書込番号：8178707

[℃アホ]

>ニコンもハンディを背負ったまま技術革新の荒波を乗り越えようとは思っていないでしょ？
有りそうな話ですね。ただ、D700を買った身としては、１〜２年は今のままでいて欲しい。

書込番号：8178715

[小鳥]

>ニコンもハンディを背負ったまま技術革新の荒波を乗り越えようとは思っていないでしょ？

　ハンディと思っているかどうか判りませんが、そのまま乗り越えていこうと思っていると信じています。

書込番号：8178722

[厦門人]

こんにちは

デジタル一眼の市場も無限に広がるものでもないですからね、いまさらFマウントを変えるとは思えませんけど。D3、D700も実際に使えてますし。

あとは...往年のSマウントを復活させるか（苦笑

Sマウント完全電子化して「新レンズでAF、昔のSマウントレンズだったらMFです」なんて言うのが出ると面白いかと。
金のかかる測距機構は、ライブビューで置き換えればいいでしょうしね。
マイクロフォーサーズほどでなくてもミラーボックスレスのお散歩カメラできそうですが。

書込番号：8178727

[ニコニアン]

＞これはニコンのハンディキャップでもあるわけだし、

じゃあＥＦマウントのＣＡＮＯＮ機を買えばいいじゃないですか
ニコンＦマウントにはＦマウントの利点があります
4000万本出荷してるレンズのマウントを捨てたらニコンには何も残らないです

書込番号：8178739

[クレバス]

4000万本はＦ6に任せましょう（笑）。過去のレンズなどとは次元のちがうナノクリ兄弟を早く増員して欲しいですね。60ミリＦ2.8Ｇなどのデジタル適正を見たら、もうナノクリと後玉に面間反射防止コーティングのされていないレンズは使う気になれません（笑）。過去のニコンのレンズは発色もコントラストもバラバラ。Ｇシリーズから階調と解像線を両立させ、発色もキヤノン並にニュートラルになり、ボケも綺麗なレンズが増え、うれしい限りです。早く85、50ミリ辺りの大口径レンズをナノクリ、フルタイムマニュアルフォーカスのＧタイプで出して欲しいです。

書込番号：8178812

[狩野]

この話題はD700と無関係ですよね。

　でもまあ現状でも何ら問題がないのですが、遠い将来解像感の高いカメラが登場すると仮想して話をしましょう。希望だけを書くと解像感だけはとシグマのSD14が好きです。あのFoveonとか云うイメージセンサ、べつにFoneonでなくても良いのですが、要はRGB三層構造のイメージセンサならば、マウントを変えなくても高い解像感を得られるのでは、と空想します。
　これは技術の進歩にゆだねられるのですが、遠い将来きっとRGB三層構造のイメージセンサが普通になる時代が来ると、夢想します。そのときまで果たして私が生きているかどうか、が個人的には大きな問題です。　

書込番号：8178943

[are you happy?]

ニコンでアダブターを販売して、
新マウントとＦマウント両方のレンズが、
新マウントのカメラで同等に使えるようになれば、新マウントへの変更もありですね。

書込番号：8179017

[とらうとばむ]

キヤノンのＬ単レンズの後玉を見ているとゾクゾクッとしますね(ちょっと変？)
マウントアダプタをかましてＦマウントレンズの全機能を使えるなら新マウントも歓迎です。

書込番号：8179093

[GasGas PRO]

現在のIT技術の進化と速度の状態から自分が感じられることは、
Fマウントの変更などにニコンは目を向けていないと思います。
Fマウントが画素数を制限していると言うこともないでしょう。
また「F1.0」のレンズを取り付けることは光学的アナログ的に考えれば、Fマウントではダメでしょうがデジタル的に考えれば（兵器を企画するような考え方をすれば）進化変更させるのは、Fマウントではなく、素子と画像エンジンでしょう。当然ながらニコンでもどこでもかなり研究は進んでいると思いますがね。
たとえば一万画素の一画素分が極小になっても光を十分取り入れられる仕組みとなり、「F2.8」のレンズを使っても、「F1.0」のレンズを組み付けたのと、同じ効果の撮影設定が出来る画像エンジンが有れば、解放F値の明るい、大きな重いレンズをつける必要もなくなります。
むしろ素子は、これから、ある時点を堺に小型化してゆく可能性の方が大きいかもしれません。
医療光学のトップ、オリンパスはおそらくそのあたりを見越してのフォーサーズシステムだったなのでしょう。
進化し変化してゆく中心は、デジタルカメラの分野では電子的な分野でしょう。
アナログ的な分野はではないと感じておりますよ。
70歳を過ぎた自分でさえ感じていることですから、若い人たちは、更に更に先を見通してものごとを考えていると思いますよ。
D3/D700を使っていて感じられることは、要するに、記録される画像のすべては、素子の進化と画像エンジンのたまものだと実感しておりますよ。
素子の進化は近い将来、一万画素になっても

書込番号：8179402

[GasGas PRO]

追伸

最後の一行、

＞素子の進化は近い将来、一万画素になっても＜
は消し忘れです。意味ありません。

書込番号：8179411

プロ写真家と体験するD700「趣味を超える瞬間」キャンペーン

[ぼくちゃん.]

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700campaign/
ふるってご参加を

書込番号：8176066

[花とオジ]

既に、諸経費全て自己責任の家庭内プロの身分なので見送ります。

書込番号：8176094

[じじかめ]

旅行費用が抽選で無料なら考えます（？）が、有料では・・・

＞既に、諸経費全て自己責任の家庭内プロの身分なので見送ります。

えっ！？　Pプロのことでしょうか？

書込番号：8176239

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

これって、２４日にフライングで買った人はダメなんですかね？

書込番号：8176339

[花とオジ]

＞えっ！？　Pプロのことでしょうか？
ハイ。
いわゆる　ひとつの　ＰＰです。

フライングで買った人はお土産付きかも・・・。

書込番号：8176694

[ミホジェーン]

こんばんは。

何か豪華そうなプランですね〜。
無料でない場合とても高そうな・・・・

近場の写真教室でも行って、人差し指でレリーズした際も人差し指の付け根が
ボディ本体を押さないようにする工夫を教わったほうが安上がりかも？？

まぁ、行く人はそんなレベルは超えている人達なんでしょうが・・・

書込番号：8176964

[ｎｉｋｏｎがすき]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
>これって、２４日にフライングで買った人はダメなんですかね？

１）応募の制限
　● 本キャンペーン期間中における、国内販売店での購入分のみが対象商品となります。
（第三者からの譲渡品、オークションでの個人売買品や中古品は無効。）

上記の内容が「D700を買って当てようコース」にはありました。

書込番号：8177613

[小鳥遊歩]

織作ツアーに集中しそうですね（笑）。なんてったって元ミスユニ日本代表ですから。

書込番号：8178401

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ｎｉｋｏｎがすきさん 今晩は。

「D700を買って当てようコース」の注意事項には、

　２）ご応募が無効となる例
　　● 「国内保証書のコピー」と「レシートまたは領収書のコピー」の日付が、本キャンペーン期間外の場合。
　・D700購入期間：2008年7月25日（金）〜2008年9月30日（火）

ってありますね。
ってことはフライング購入者は無効なんでしょうね。

書込番号：8188145

[manbou_5]

『感動のオーロラ撮影ツアー』は、D700を使ってISO6400で撮れるならオーロラの動きを止めて撮れそうで興味あります。太陽活動も極大期を迎えてオーロラも活発でしょうし。応募してみようかな...

書込番号：8188211

ＦＸフォーマットの解像力は凄いですね

[MT46]

こんばんは
数日ぶりに来ましたが、最近変わった方が多いみたいですね
それはともかく･･･

普段モニターで等倍鑑賞して･･･どうのこうのなんて気にしない人間なんですが
何気なく撮った一枚を見てビックリしました

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1248629&un=115495
↑
の一番上に有る高層マンション画像ですが、
･屋上の屋根の折板がしっっかり波型で描写
･屋上の軒天井(建物左側)の、目地がちゃんと写ってる
･外壁の化粧柱のタイル模様が一段一段しっかり描写

さらに
･手前右側の桃色ビルの外壁吹付タイル凹凸の立体感
等々････

書込番号：8181987

[Nikon Life.]

MT４６さん、初めまして。

> ･屋上の屋根の折板がしっっかり波型で描写
･屋上の軒天井(建物左側)の、目地がちゃんと写ってる
･外壁の化粧柱のタイル模様が一段一段しっかり描写

さらに
･手前右側の桃色ビルの外壁吹付タイル凹凸の立体感
等々････

↑の言葉の意味 総て理解出来ますが、それにしても凄いですね！
物凄く参考になります！感謝です。

書込番号：8182009

[ブッチのパパ]

やっぱり50mm/f1.4Dはいいですね＾＾

書込番号：8182043

[昔ライダー]

建物のお写真拝見いたしました。　いいですね　(^。^)

それと、ぜんぜん的違いだったら恥ずかしいので忘れてください・・・

答え：　ビートルズのジャケット　(ーー;)

書込番号：8182083

[SkyColor]

はじめまして、こういう写真 好きなんですよ、どつぼにはまりました(笑)
最初ビルに目が行って目線が下がった時の ん? がたまりません !
さりげなさのインパクト、絶妙なバランス、恐れ入りました(笑)

で、そういう話題ではないんですよね、失礼しました
確かにすごいですね、私の場合D200でして比べてはかわいそうなのかもしれませんが、、
ここまでくっきりした絵は無かったような気がします。

本来画質関連はよくわからないのでレスは控えているのですが、絵の面白さにまけました。

書込番号：8182089

[クレバス]

自分で撮ったデータ以外など、ナニで撮って、アンシャープマスクをどれくらいの適応量、半径、しきい値で、かましているか、すらわかりませんからね（笑）。ハッセルにケツパック付けた画像カモー。

書込番号：8182115

[MACdual2000]

8182115]
EXIF情報ってしってるか？

APS-Cでは撮れない写真ですね

書込番号：8182126

[元ジャーナル爺]

建物解像力では、D300＋50mmF1.4DのF8と大差はないと拝見しました。勿論立体感は違いましょうが。

寧ろ、AI-S105mm/f2.5の描写の方に感心しました。DXでは撮れない絵ですね。

書込番号：8182300

[KCYamamoto]

MT46さま、そういえばホットピクセルの件は解決されました？

書込番号：8182377

[footworker]

>昔ライダーさん

♪「俺達ロード」

失礼しました（−−

書込番号：8182388

[Cerberos]

ISO 1600以下の場合は、解像力とD300の差別は肉眼で見えないほどと思う。

書込番号：8182458

[じょばんに]

≫MT46さん

MT46さんと言えば、昔VR18-200mmが出たときニコンのSCから
試写されたビルの画像を思い出します。

結局、私はVR18-200mmは購入しなかったのですが (^^;
今回の画像、手前の男性４人組みが、何となく面白いですね。

解像力は・・・まぁ、D700というかレンズも含めた総合力と
いう所でしょうか (^^

やはり、撮影する側の気持ちの「余裕」なのかもしれませんが、
DXと比較するとFXの方が「余裕」があるように思います。

同じ1200万画素でも、D2Xも物凄い解像感に圧倒されたもので
したが、FX1200万画素は、余裕を感じます。
私の思い込みがあるかもしれませんが (^o^;

書込番号：8182478

[robot2]

＞クレバスさん
＞自分で撮ったデータ以外など、ナニで撮って、アンシャープマスクをどれくらいの適応量、半径、しきい値で、
＞かましているか、すらわかりませんからね（笑）。ハッセルにケツパック付けた画像カモー。
貴方は　色々ご存じのような気もしますが、何もご存じ無いのかも知れないなと、コレヲ読んで思ってしまいましたよ(^^
Exif（撮影）情報が　画像に残っていれば、ダウンロードして開かなくても右クリック→クリックで直ぐ判る！ムリョウダ。
信じよ　さらば救われん

書込番号：8182494

[骨＠馬]

水を差すようで申し訳ないのですが、この様な状況（ピーカン、青空バック、縦横線の多い建築物）では、解像感が上がって見えてしまいます。
同じ状況でDXで撮ったモノも見てみたいです。

書込番号：8182740

[小鳥]

>Exif（撮影）情報が　画像に残っていれば、ダウンロードして開かなくても右クリック→クリックで直ぐ判る！ムリョウダ。

　ソフトバンクはどうか知りませんが、私の使用しているドコモだと判らないんですよね〜。
　ケータイからでも知る方法ありますか？

　まあ、今回は、

>ハッセルにケツパック付けた画像カモー。

　と見間違うほど素晴らしいと言っているのだと判断しましょうー。

書込番号：8182893

[明日への伝承]

＞数日ぶりに来ましたが、最近変わった方が多いみたいですね

暑さのせいですかね。
Ｄ７００、良いですね。私はニコンのフルサイズが待ちきれず、Ｄ３が出てすぐに買ってしまいました。Ｄ７００クラスも追って販売されることは予想されていましたけれども。

もう少し値がこなれてきたらＤ７００へも”逝きたい”です。なにしろＤ３は重すぎるので、撮影状況等に応じて使い分けたいと思っています。

書込番号：8182926

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＦＸフォーマットの解像力は凄いですね

大きなフォーマットは光学的な余裕度が違いますからね。
レンズに優しいんです。

書込番号：8182991

[クレバス]

さすが、骨@馬さん、プロの感想ですね。

書込番号：8183103

[スケッチブック]

骨＠馬さん　　こんにちは。

あまり参考にならないと思いますが、少し気になったのでDXアップして見ました。

ペンタK10Dで撮ったものです。K20D・1400万画素だとかなりの解像度が有り比較も面白かったのですが・・・

少々役不足の感はありますが、たたき台として上げてみました。スルーでお願いします。

書込番号：8183159

[h_k]

D3ですが、50mmf1.4です。
http://gallery.me.com/h_k/101774/_DSC2773/large.jpg

いい写りですよねー

書込番号：8183236

[h_k]

↑シャープネス処理はしてません。

書込番号：8183244

入手後２週経過。

[konatu18]

７月３日？にヨドバシ通販にポチとしてしまい増した。
連絡では、２３日夜に出荷の連絡有るが、翌日楽しみにするが到着せず２５日は遅くに帰宅したため、不在連絡表を受け取り２６日の昼近くにやっとご対面する。

計画では、土日に慣れようかなと目論むが、孫達がやって来てあえなく挫折する。
４日に白馬に登ろうとするが、未明から土砂降りの雨、あえなく撤退する。
５日は栂池山荘に泊まり、自然園を散策し少しは満足した。
ニコンのカメラはF2より慣れ親しんでいて、マニュアルレンズを使いたいな！
D100−＞D200−＞D700と成ります。（D300は考えなかった、どちらかと言うとD3を希望したが、重かった）

使用したフィーリングは、シャッター音が好きな音でシャッターを切った時にウンとさせ○
ファインダーはDK-17Mを付けて95%を気にしていない、D3板にてペットボトルでのワンポイントをパクリ楽しんでいる○
如何しても100と200では焦点距離に1.5倍するのが嫌でD700を購入したわけだが、オールド＆ツアイスレンズの復活でき○
ちょっぴり気に成るのは、ストラップが薄く肌にキツイX後はレビューに記載したので省略します。

取敢えず満足していますが、神さんの一言が。。。。
＜ふーんD3でなかったの？家の洗濯機の音如何にかして！、携帯の電池一日持たないんだ！＞

そう言えば支払い未だだった、稼がなくては。。。失礼しました。

書込番号：8180347

[里いも]

こんばんは
D700ご購入おめでとうございます。
もともとフルサイズがお気に入りでいらっしゃるのですね。
では奥様のご機嫌取りに音の静かな洗濯機をご紹介しましょう。
サンヨーのASW-700SAです、アウトローターのダイレクトドライブモーター採用で、隣の部屋で、何時洗濯が始まって何時終わったのか気付きません。
しかも短時間にきれいに終わってくれます。
詳しくはここのユーザーレビューをご覧ください。

書込番号：8180426

[BJ250F乗りっち！]

konatu18さん、はじめまして。BJ250F乗りっち！と言います。

D700ご購入おめでとうございます。私も年末あたりポチッと逝きたいと思ってるのですが・・・。
ひとつ質問させてください。ファインダーにはDK-17Mを付けておられるようですが
ファインダーや情報表示のケラレはありませんか？
ファインダー倍率が0.864倍になりますが使用感はいかがでしょうか。

お暇なときにでも返信宜しくお願い致します。

書込番号：8181325

[konatu18]

里いもさん
洗濯機の情報有難うございます、参考にさせていただきます。
再立ち上げでやっと書き込みできている常態なので、洗濯機とPCの安定化どちらが先か思案しているところです。

BJ250F乗りっち！さん
目線をセンターからずれますとファインダーのよすみが、少し暗くなる様ですがケラレる程には成りません、DK-17Mを着けることにより倍率が下がるかもしれませんが、体感的に大きく見えますので私的には気にしていません。

D100の時に使っていた45mm2,8PとAF105mmマイクロの組み合わせで楽しんできました。徐々に手持ちのレンズを使うのにワクワクしている最近です。

書込番号：8182328

[KCYamamoto]

D700を購入して以来、私も今までのフィルム用のレンズをAF/MF関係なく持ち出しては試しています。そういう意味でも楽しいカメラですね。
今のお気に入りはAiS85/1.4とタムロンのSP90/2.8、ともにMFですがフォーカスエイドも効いてくれるので楽しいです。
VR24-120の標準ズームの出番が逆に減りそう…（笑）

次はMicroVR105に行っちゃいそうで、お財布が〜

いや、その前にマウントアダプターでハッセルを試してみましょう（爆）

書込番号：8182575

[footworker]

konatu18さん

ご購入おめでとうございます。

私も、手にしたら充実感のあるカメラだと感じています。

奥様に洗濯はおまかせして、私達は”おんも”で命の洗濯をしましょう(^^;

書込番号：8182968

[konatu18]

KCYamamotoさん
レス有難うございます。
＞今のお気に入りはAiS85/1.4とタムロンのSP90/2.8、ともにMFですがフォーカスエイドも効いてくれるので楽しいです。

D700が発表される前にAi85/1.4はついこないだ70-300とトレードしてしまいました。残念。
SP90/2.8は神さんの為に購入したものが小生も少しつかっています。

＞次はMicroVR105に行っちゃいそうで、お財布が〜

小生も欲しかったんですが、マイクロ・マクロレンズがいつの間にかAFMICRO105/2.8・SP90/2.8・2/100AFと有るのでジット我慢しています。

＞いや、その前にマウントアダプターでハッセルを試してみましょう（爆）
1.4/85ZFで我慢します、このレンズもD700発売前に欲しいなと思っていました。

footworkerさん
オンラインアルバム素敵ですね、雲海の写真をみて白馬の帰り松本辺りにてバックミラー越しに見たアルプスの夕焼けを思い出しました。

そうなんです、始めは少し大きいかなと思ったが、いじくっている内に手になじむんです。（苦笑）

書込番号：8183670

[宜しく！！！]

D700おめでとうございます！

ただ添付の映像ですが、色彩が浅いですね。
浅さをテーマとして演出するなら、シャッターと絞りを高速にされては
いかがでしょうか？
また画質があまりよいと思えません。なぜならパラ１の最高環境で撮影された
のに、ピン浅い。
改善策としては、絞ることです。
主題を「芯」に入れることです。

スケッチブックさん
この建造物のとらえ方は素晴らしいです。特に色温度を可変させた感じが
成功しています。
ただし、３枚目の太陽の反射は、評価が難しく感じます。
色温度を自由に操ることができればデジカメは楽しいツールです。

暑い〜〜　冷えたカクテルでも
これはネガ１６００からのスキャニングです。
色温度は撮影時に変更し、ラッテンフィルターで調整しています。
実物のほうが綺麗でオシャレですが、
飲んでください(^^♪

書込番号：8183842

[クレバス]

すばらしいコマフォトテクのカクテル画像ですね。ドライアイス好きです。

書込番号：8184965

[宜しく！！！]

クレバス様

画像ご覧頂きありがとうございます。
仕事帰りに寄ったバーで偶然ドライアイスをひいて
会計用のスタンドを借りて撮ったものです。

この偶然さ、もう一度再現したいものの、
なかなか出会えないのです。三脚ががっしりなら
多重露光していました。

書込番号：8186967