D90 ボディ のクチコミ掲示板

初心者ですが、D90で大丈夫でしょうか？

[naokun8888]

コンデジからのステップアップのため、デジ一を購入検討をしている者です。
EOS 50Dに比べてD90は操作性が私好みであり、現在はD90に心惹かれております。


先日、土岐プレミアムアウトレットに出かけた際にニコンでスタッフさんに同じ事を相談したところ、「初心者の方はD90よりもD60やD40の方がいいですね。」と言われました。(その方はD2Hと言うカメラを使ってるそうです。)
購入相談とは関係ないのですが、カメラ本体とレンズ以外にも買ったほうがいい物や、カメラの保存方法なども丁寧に教えてくださいました。
保護フィルターやカメラバッグなども購入をしようかと思いました。



購入検討機種は以下の通りです。

�@D90 18-200mmレンズキット　(私が見たカメラ屋さんでは18-200レンズキット同士の値段は、EOS50Dの方が安かったのが気になります。)

�AD90ボディ＋16-85mmレンズ　(風景写真を撮るにはピッタリで且つ評判が良いので)

�BD60レンズキット　(ダブルズームキットでも構いません)

�CD40レンズキット　(ダブルズームキットでも構いません)


予算は最大で17万円ですが、安いに越した事はありません。
主に風景や建物などを撮影しております。


まだ20歳の学生で且つ、デジ一初心者なので、奮発してD90を購入するか、お手ごろなD60やD40を買うかでますます悩んでしまいました。
こんな私にご教示をしていただければ幸いです。

書込番号：9085165

[神玉二ッコール]

オススメは �D D40＋VR16-85mm＋VR70-300mm
これならメディアやカメラバッグ入れて17万円で収まります。

とにかくカメラはレンズ次第なので、ボディよりレンズに
お金を掛けた方が撮った後の満足度は高いです。

書込番号：9085241

[TAIL4]

私も、D90ボディ＋16-85mmレンズ　＋急がなくて良いので将来的に70-300VR
のセットが、ニコンでは現時点で最良の選択だと思いますよ。

望遠に大きな魅力を感じないのであれば、D90本体＋16-85VRに50mmか35mmの単焦点、
ストロボにSB-600という組み合わせも有りだと思います。D60・D40では早晩、
飽きか上位機への買い換えがしたくなることがあり得ますので。

書込番号：9085251

[Frank.Flanker]

私なら１か２
デジものは新しいものの方が良いですし、初心者だからといってD90が難しいことはないです。
D40やD60も良く写るけどカメラ的にはすぐに飽きてしまうかも

書込番号：9085282

[naokun8888]

早速の返信ありがとうございます。

＞神玉二ッコールさん
画質比較がままならない私ですが、レンズにはお金を掛けておくべきなのですね。
値段はかなり張りますが、16-85mmレンズは私の用途にはピッタリの選択かもしれません。
ただ、D40と16-85レンズですと、10万ちかく行きそうなので、D40ならではのお手ごろ感が薄れる感じがします。

＞TAIL4さん
確かに、現状では望遠が欲しいと思った事は非常に稀ですので、仰る通り現状では必要はないです。
D40やD60は飽きが早いというのは以外でした。この2機種はお手ごろ感はあるとはいえ、逆に手が出にくくなりますね。

＞Frank.Flankerさん
土岐プレミアムアウトレットでのニコンのスタッフさんもD90までなら初心者でも特に問題ないと仰っておりました。
但し、ボーダーラインであり、D300以上は勧められないとの事でした。



現時点では�AのD90ボディ＋16-85レンズに傾きつつあります。
もし仮にお手軽なカメラが欲しくなったとしたら、後からD40等の下位機種の買い足すのはアリなのでしょうか？

書込番号：9085331

[Prisoner6]

naokun8888さん　おはようございます

写真拝見しました、
Ｄ90と16-85mmの組み合わせ今撮影しているような感じの写真
が取れると思います。写りはぐっときれいになると思います。
そういう意味では16-85mmの選択はぴったりだと思います。
もう少し望遠側があったら気分が変わると思われたら18-200mm
でしょうか。

Ｄ90を買われたらＤ40の買い増しはないような気がします。
お手軽の意味が、もっと間単にという意味ならどのカメラも
あまり変わりません（オートで撮ればどれもシャッターを押すだけ）
もっと軽くて持ち出しやすいという意味なら、Ｄ300とＤ40はあり
ですが、Ｄ90ではそこまで違わないです。

Ｄ90　写真が好きな方にはぴったりですね。

書込番号：9085610

[ya_ken]

naokun8888さん

俺もコンデジからのステップアップとしてD90 + 16-85レンズを買いました。
まだ買って間もないので、浮き足立っていますが。。笑

始めてでD90でも問題ないですよ。
俺の場合コンデジを使っている頃から一応はカメラのイロハを勉強していましたから、基本的な用語や設定（ISO/シャッタースピード/絞り/WB/被写界深度/etc）については理解していました。だから、ほとんどマニュアルを見なくてもM/S/Aモードですぐに撮影できましたよ。

D60/D40を薦めた店員は「少しでも軽い方がたくさん使うだろう」と思ったのではないでしょうか？
もしくは、少しでも安く買ってレンズに金をかけたほうがいい、と。

若いんだから重さは気にしない。必要なレンズがあれば、またお金を貯めて買えばいい。
16-85なら日常的な撮影で問題を感じることはなさそうです。

思い切ってD90 + 16-85レンズをお薦めします。（楽しいですよ）

書込番号：9085655

[ダイバスキ〜]

naokun8888さん
おはようございまぁ〜す。

単純に写真が好きで有ればＤ４０（風景主体で有れば、ひょっとしたらＤ６０）でも良いと思いますが、メカ好きで有ればＤ９０の方が良いのでは無いでしょうか。

そこで、標準はＤ９０＋18〜105 VR のセットでお安く留めておいて、１１mmや１２mmから始まる広角系ズームを追加されても面白いと思います。
撮られて居る写真からすると、この広角系ズームにこそ新鮮さを感じると思います。
但し、御予算からして純正は無理ですので、サードパーティーの新製品の中からお選び下さい。

書込番号：9085680

[うさらネット]

naokun8888さん　おはようございます。

�AD90+VR16-85mmが条件にピタリです。
　D40/D60より多少大きいですが、優秀な高感度耐性などと相まって撮りやすい優等生カメラです。

この体制で暫く使われた後に、必要な単焦点などを追加されたらいかがでしょう。
また、やんちゃ坊主のD40追加で2台体制へ強化の道もありえます。D40/D90ではカメラの性格が違いますから。

書込番号：9085924

[まっきM]

D40とD90両方使ってます

誰でも簡単に綺麗に撮れる(カメラが助けてくれる)のはD90です。
条件によっては癖が強く、工夫が必要なのがD40です。
最終的に写真プリント(A4程度)した場合
私には見分けができませんがｗ


予算としては、最終予算が17万ならD40でしょう
シグマの17-70mmHSMもおすすめです！

初期投資17万、最終的には予想不可能なのが趣味の世界ですがｗ

書込番号：9086022

[とらうとばむ]

Ｄ９０と１６−８５だと１５万円くらいですか。ＳＤカード、レンズ保護フィルターにカメラバッグでほぼ予算使いきりですね。
いい道具を持つのは気持ちのいいものですが、安い道具(例えばＤ６０のダブルズームキット）にしておいて、余った予算で撮影旅行に出かけるなんてのも、いいお金の使い道かもしれません。

書込番号：9086081

[カメラマンライダー]

　私は、初心者だから入門機が良い、という考え方には否定的です。
入門機だから簡単か？って言ったら、そんなに変わらないですよ。
中級機だから難しいとは思いません。中級機の方が難しいことをしようとした時も、
応えてくれる。中級機の方が出来ることが多いというだけです。
ついでに言えばD90を使いこなせない人はD40だって使いこなせません。
そういうもんです。

　D90が買える予算があって気合いも入ってるならD90でしょう。
飽きっぽい性格で、買ってもすぐ飽きちゃうおそれがあるなら、
D40や60にしておいて、飽きちゃった場合の被害を抑えるって考え方も
ありかと思いますが。

書込番号：9086343

[Giftszunge]

naokun8888さん
> 現時点では�AのD90ボディ＋16-85レンズに傾きつつあります。

HPの写真を見る限り、アートなスレ主さんには、D90が似合っていると察する。
予算が足りるのならば、レンズも、高画質なVR16-85mmが最適だろう。
これでしばらく修練して、さらに望遠が欲しくなってから、その時に検討しても良い。
必要なレンズスペック意識が、大きく変化していることだろう。
あるいは、望遠ではなく、広角ズームや単焦点が欲しくなっているかも知れない。

レンズは、レンズキット以外は、まとめ買いする物ではなく、
１本ずつ買い足して、消化吸収してマスターしてから、次なる１本を検討されたい。
それが最高に無駄がない。

D90が気になっているのであれば、D60やD40の選択肢はあり得ない。
D90をゲットすれば決して後悔しないであろう。
しかし、もしD60やD40をゲットしたならば、後悔する可能性がある。
少なくとも、スレ主さんの作風には、そのオーラを感じる。
気になるカメラがあり、予算があるのならば、気になる高い方が間違いない。

初めて手にする一眼レフカメラとレンズとしては、D90+VR16-85mmは、最高だと思うぞ。

書込番号：9086361

[mariyamania]

＞naokun8888さん

はじめまして

物の選択に際しては、私もそうですが、誰もが理屈を並べたがります、特に男は（？？）
でも結局は好きか嫌いか、熱意があるかどか、ということにつきると思います。つまり理詰めじゃないということです。

自分の今までの全ての行動を客観的に振り返って見てください、その度にあれこれ考えたかもしれません、
冷静・客観的に判断したと思っているかもしれません、でも結局人は「好き・やりたい」ことしか選択しないものです。

なので＞naokun8888さんのデジ一検討に際しては、他の先達のご意見を伺うと同時に
今回の検討に際して自分が今までどの程度の情熱と労力を注ぎ込んだか？を振り返ってみては？？
例えば
こうしてこのD90のスレに相談したのは熱意の一つの表れでしょう。

同じようにD40・60スレにも相談してますか？、してなければ理屈はどうであれ貴方の潜在的志向はD90だと思います。


以外にも、どれだけショップへ足を運んでどの実機をどの位触ったか、店員さんにどれ位質問したか？カタログや雑誌を読んだか？

そうして自分の行動を振り返ってみると、意外と既に心の中に答えはあるものです。
人間言葉より行動のほうが素直なものですよ。

まあ、それでも不安だから他の人へ相談するんですけどね、

でもそうやって自省して、自分でも結構頑張ってるな、熱意があるな〜、そう確信できるなら

『大は小を兼ねる』　です。Ｄ９０で良いと思います。

組合せレンズは16-85も良いと思いますが、コストが気になるなら18-105のキットでも全然良いのではないでしょうか？


逆にそこまでの熱意を自分に見つけられないなら、D40・60でも、と思います。
でもD40・60だって相当のことは出来ますよ。良い写真が撮れる・撮れないと機種の選択は無関係です。

こういうスレでこういうこと書くのは結構勇気がいりますが、誤解を恐れずに書けば
D40・60でもD90でも出来ることに変わりありませんよ、
まあせいぜい同じ結果(写真)を撮る際に、その操作や調整等が簡単かそうでないか、程度のもので、できないということではありません。

だから、冒頭書いたように結局は好きか嫌いかで決める、ということに行き着くんですね。


あと、コンデジからステップアップをしたくて、とありますが、
具体的にこういう写真が撮りたい、とか、今お使いのコンデジのどこに不満や限界を感じてますか？

ここに明確な目的があるなら、＞naokun8888さんのステップアップ志向、熱意はある程度本物なのでしょうから
D90で良いと思います。
なんとなく漠然とそう思っているだけならD40・60でも良いかな…、
でもね
「D90の方が格好良いな〜」「キムタクが持ってるしな〜」っていうのだって立派な理由ですよ(笑)ホントに。

ここにいる私を含む多くの「大の大人」たちだって結局まずそういう結論が先にあって、
あとから難しい顔して一生懸命もっともらしい理屈をくっつけてるだけですから(笑)

と、最後は結論を放り投げてゴメナサイね。ひとしきり検討したら後は好きなほうを選んで下さい、それが幸せになれる方法です。

書込番号：9086516

[Giftszunge]

カメラマンライダーさん
> 私は、初心者だから入門機が良い、という考え方には否定的です。
> 入門機だから簡単か？って言ったら、そんなに変わらないですよ。
> 中級機だから難しいとは思いません。中級機の方が難しいことをしようとした時も、
> 応えてくれる。中級機の方が出来ることが多いというだけです。

正にその通り。



naokun8888さん
> D90までなら初心者でも特に問題ないと仰っておりました。
> 但し、ボーダーラインであり、D300以上は勧められないとの事でした。

それはどうかな？
一眼レフ初心者でも、写真を撮ることが好きな人には、D300はお勧めできる。
かなり複雑高度なこともできるが、簡単に撮るには、決して難しいカメラではない。

初めての人がD300を使っていけないことはない。
オーバースペックを全て使い切る必要性はない。
簡単に操作できる使いやすい必要な機能だけをストレス無く使えばよい。
D300は、そういう性格のカメラだ。
まあしかし、中庸のD90の方が、一般的には無難ではある。

操作性は圧倒的に、D300＞D90＞D40となる。
D300は、専用ボタンを使って、瞬時に意のままに設定を容易に変更できることだ。
ゆえに、瞬時のシャッターチャンスにとても強い。
D40の液晶メニューでの設定変更は、とろくて、ある意味苦痛である。
それでもコンデジよりは、遙かにマシである。
D90の操作性、操作快適性、瞬時のレスポンス性は、その中間である。

いずれにせよ、D90が気になっているのであれば、D60やD40の選択肢はあり得ない。
D90をゲットすれば決して後悔しないであろう。
しかし、もしD60やD40をゲットしたならば、後悔する可能性がある。
少なくとも、スレ主さんの作風には、そのオーラを感じる。
気になるカメラがあり、予算があるのならば、気になる高い方が間違いない。

もし、D90をゲットするつもりならば、猛毒の祟りがあるD300を、触っちゃダメだ。
特に、強烈な猛毒のD300+MB-D10を、絶対に触っちゃダメだ。
スッポンカメラの強烈な猛毒にやられてしまい、「撮りまくるモード」全開となり、
死ぬまで、買うまで、手に吸い付いて離れなくなってしまうリスクがある。
もし、この強烈な猛毒にやられてしまったならば、解毒は大変だ。

書込番号：9086600

[カメラマンライダー]

Giftszungeさん
　同意ありがとうございます。
D300の猛毒の件に関しても同意いたします。
どんな写真が撮れるのか？とは別にして、D300は
モノとしての、ウエポンとしての魅力が強烈過ぎですから、あれを
触れば欲しい欲しい病に掛かる可能性が高いですね。

書込番号：9086816

[旬のkaori]

naoKun8888さん
初めまして…参考にならないと思いますが（汗）…先日同じ様な質問をしました［9072223］…私もこれからデジ一眼レフを始め様と考えています…と言うか

naoKun8888さんが悩んでいるセットで注文しました
本体＋16ｰ85のセットです
予算は少しｵｰﾊﾞｰしましたが（汗）
ﾚﾝｽﾞは本当に悩みましたが…私はD6やD4…考えませんでした
どうせ始めるなら少し上位機種がいいと思いましたしこれは考え方の違いと思いますが…私は格好から入るタイプなんで…

でも迷ってる時は！こんな考えも？決め方も…アリと思います

後、先日質問にレスを頂いた、皆様ありがとうございました…失礼ながらこの場をお借りして！御礼とさせて頂きます

書込番号：9086839

[naokun8888]

こんにちは、naokun8888です。
気がつけば皆様が沢山レスをしてくださいまして、私は感謝で一杯です。


＞Prisoner6さん
写真館の閲覧どもです。
現在の私の作品(と言えるモノではありませんが)の＋αを添える写真に仕上がるのであれば、高くても16-85mmを選んだほうが後悔が少なそうですね。
持ち出しのしやすさはコンデジには敵いませんが、一眼レフカメラの時点で持ち出しのしやすさは多少目を瞑っています。

＞ya_kenさん
恐らくスタッフさんは「軽いほうが使うかも」と言った思惑はあったのかもしれませんね。
移動手段がクルマとバイクも想定しておりますので重さも考慮しなければならない部分もありますが、D90苦にはならない程度の重さですので気にしません。
もしかしたらya_kenさんと同じ選択になるかもです。

＞ﾀﾞｲﾊﾞｽｷ〜さん
私は元々クルマやバイクが好きであり、メカ弄りは音痴ですがハイテクものは好きですね。
ちなみにドライブ(ツーリング)を通じて写真撮影が好きになりました。
最初のレンズは、社外レンズは怖そうなイメージがあるので、純正レンズから選びたいと思っております。

＞うさらﾈｯﾄさん
D90＋VR16-85mmの組み合わせは、私の使用用途からいくと一番無難な可能性が大になりましたので、18-200mmレンズキットは現状の私では必要ないと思うので、�@は選択肢から外れますね。
必要に応じて買い足しをしていけばいいかもしれませんね。

＞まっきMさん
確かに趣味は予想不可能なので、初期投資は何でも躊躇してしまいますね。
ただ、D40とレンズで10万円以上出すのは、現時点では「ちょっと...」と感じてしまいます。

＞とらうとばむさん
確かに余った予算で撮影旅行に行くのもいい選択ですが、バイトやらで忙しいのでなかなか休みが取れない部分もあるんですよ．．．　そんな私はお手軽な日帰り旅行が中心となっております。

＞ｶﾒﾗﾏﾝﾗｲﾀﾞｰさん
以前の私は携帯電話の機種に関しては飽きが早いほうで、一年に一回は機種変更はしていました。
しかし、現在は古い機種を長く使っています(auの新機種がショボいのもありますが)し、クルマとバイクも愛着を持って接していますね。

＞Giftszungeさん
写真館の閲覧どもです。
購入検討をしてない時はKiss X2辺りから始めても良いかなと思っておりましたが、私が本気で購入検討した時の候補機種はEOS 50DとD90でした。
レンズはGiftszungeさんの仰るとおり、一本ずつ購入していきたいと思います。

＞mariyamaniaさん
このクチコミにカキコする迄の経緯を辿ると、あらゆる機種(ニコンとキヤノンの機種だけですが)を軽く触り、EOS50DとD90のカタログを持ち帰って睨めっこもしました。そして評判などを見たり聞いたりしてここまで辿り付きました。
現在使ってるコンデジはISO800に設定するとノイズが気になりだしたり、夜間撮影がなかなか思うようにいかないのが不満点であり、限界点でもあります。

＞Giftszungeさん(2つ目)
D300に軽く触ってみた事があり、凄いなと思った点もありましたが、価格面で私にはとても手が出せないです。
したがって、D300は候補外なので触らないようにします(笑)

＞旬のkaoriさん
確かに私も本気で購入検討モードに入った時はD60とD40は候補外でした(汗)
関係ない話ですが、私はクルマ(まだ買った事はないですが)や携帯電話は上級グレードを選ぶ(選びたい)傾向があり、変！？なこだわりを持っております。


もう一度D90とD60、D40を触りに行ってきて、比較をしてじっくり機種選びの最終段階の詰めをしていきたいと思います。

書込番号：9087012

[totonSS]

私もボディはＤ９０をおすすめします。
いくらレンズに金をさくといっても、今なら、Ｄ４０・Ｄ６０は
物足りないですよ。画質だけでなく、機能も１〜２ランクは確実に
違います。

「レンズに金をかける」というのは、フイルム・カメラ時代なら
まさに名言・金言です。が、デジタル・カメラでは、受光素子＋
画像処理回路が命だし、替えがきかないわけですから、ある程度以上、
ボディに割くべきなんですね。その点からもＤ４０・Ｄ６０では
物足りないのではないでしょうか。

しかも、Ｄ９０は、お兄さんＤ３００を超える点も多々あるという
逸品。こちらの方が幸せになれるんじゃないでしょうか。

書込番号：9088051

[gozi55]

naokun8888 さん

>D90は操作性が私好みであり、現在はD90に心惹かれております。

D90でいいと思います。レンズの選択（16-85）もいいと思います。
学生さんですし、好奇心、向上心旺盛な人だと感じます。D90であれば撮影者の選択の幅があるのでいろいろ試せると思います。

書込番号：9088224

[戦場のカメラマン]

D90でいいと思いますよ。
私も使ってるのですが、非常に優秀という言葉が似合うカメラです。
ホワイトバランスの調整も上手だし、その他設定もオートでちゃんとやってくれます。（まあ慣れたら自分で設定してますけどね）
レンズも16-85mmが最適だと思います。
あと、単焦点のレンズもお金が貯まったら買い足すと面白くなると思いますよ。
実際私は最近ほとんど単焦点ばっかりでズームレンズを使ってませんからね。

書込番号：9089570

[のす１号]

こんばんは。

予算に収まるのであれば迷うことなくD90だと思います。
候補の最上位機種を買っておけば間違いありません。
後で「やっぱりD90にしておけば・・・」って後悔しないように。

もし買い換えとなったら、その差額がもったいないです。
レンズ1個ぐらい買えてしまいますよ。

コンパクトな一眼じゃないと駄目だ！というなら別ですけど。
最新機能てんこ盛りのD90はいいカメラだと思います。

・・・と背中を押してみました。どうでしょう？

書込番号：9089971

[naokun8888]

レスをしてくださった皆様こんばんは、naokun8888です。


＞tontonSSさん
デジカメはレンズだけでなく、受光素子と画像処理回路が命であれば、高くてもD90を買っておいた方が後々後悔する確率はずっと少なさそうな気がしてきました。　この時点でD40 or D60＋VR16-85mmの組み合わせ(いずれも候補外ですが)は眼中になくなりました。

＞gozi55さん
確かに好奇心と向上心は旺盛であり、これらがなければD90どころか他のデジ一の機種すら検討していなかったと思います。
もし好奇心と向上心がなければ、去年のコンデジ購入すらなかったのかもしれませんね(笑)

＞戦場のｶﾒﾗﾏﾝさん
貯金(将来のクルマの購入費or頭金)はそれなりにありますが、コツコツとお金を貯めて欲しくなったレンズをチマチマと購入していきたいですね。
ちなみにコンデジではフルオートで使った事がありませんが、IXYなので本格的なマニュアル撮影とは言えませんね。(汗)

＞のす1号さん
携帯電話の機種の話になってしまうのですが、価格面で妥協して買った機種は愛着はそれ程でもなく、後悔までとは行きませんがいい買い物では無かったのだと思いました。
なので、私の場合は下手に妥協して買い物をすると後悔をしかねないので、妥協せず買い物をしたいですね。


もう一度D90とD60、そしてD40を一通り触ってきましたが、シャッター音や重さなどを含めて一番私にしっくりきたのはやはりD90でした。
私の心の中では本命のD90しか眼中に無くなり、レンズは私の使用用途にドンピシャはVR16-85mmを選びたいと思います。
改めてレスをして下さった皆様にはとても感謝しております。
本当にありがとうございました。

書込番号：9090707

初心者の質問です。

[くりたろう侍]

どなたか、答えていただけたらありがたいです。

一眼レフは、まったくのど素人なのですが、

Ｄ９０を購入しようか悩んでいます。

もっと、素人に扱いやすい機種があるのか、

それとも、Ｄ９０でも問題ないのか教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9084002

[ぼくちゃん.]

問題ないでしょ。

書込番号：9084067

[里いも]

こんばんは
ボクはデジカメをD80から初めました。
初心者で困ることは手ぶれでしょうか？これもレンズ内補正付がVRとして出ています。
そのほかの設定などはコンデジと似たり寄ったりですね。
撮影モードをPで、ISOを自動設定1600にすればOKでしょう。

書込番号：9084068

[アルカンシェル]

入門機としても使いやすいですし、スキルを上げて、長く使うこともできますよ。
レンズは、手ブレ補正の入ったＶＲ系のレンズを選択されるといいと思います。

書込番号：9084182

[αyamaneko]

気に入ったのでしたら、
最初は、｢アドバンストシーンモード｣、｢AUTO｣、｢P｣モードから使い始めれば
問題ないと思います。

私はいつまでたっても、基本的に｢P｣モード使用ですが。
(測光モード変更、露出補正、プログラムシフト(NIKONは別名だったか？)などの小細工はしますが･････。)

書込番号：9084318

[くりたろう侍]

みなさん、ありがとうございます。

これからも、いろいろ教えて下さい！

ちなみに、このレンズキットを購入すれば、

手ぶれ補正のレンズも付いてくるということですかね？

書込番号：9084476

[αyamaneko]

＞手ぶれ補正のレンズも付いてくるということですかね？

付属のレンズの型式の｢VR｣が｢手ブレ補正機能｣を表しますから、そのとおりです。

書込番号：9084499

[アルカンシェル]

＞このレンズキットを購入すれば、手ぶれ補正のレンズも付いてくるということですかね？

付いてきます。今のＶＲレンズのキット販売では、これだけあります。
AF-S DX 18-105G VR レンズキット
AF-S DX 18-55G VR レンズキット
AF-S DX VR 18-200G レンズキット

単独でのＶＲレンズでは↓
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

書込番号：9084813

[中年太りかな]

D90が予算の範囲内であれば、最高の選択でしょうね。
初心者だからといってD60にしない方がいいですよ。
ニコンの場合D90以上であれば、絶対後悔しないでしょう。
後はいろんなレンズを買い足して写真ライフを満喫してください。
最初のレンズとしても18-105mmは申し分ないと思います。

書込番号：9086624

[うさらネット]

優秀な高感度特性、高機能性、特に不満な点を生じない優等生カメラです。
つまり、D40/D60では多少苦労する場面でも容易にこなせる側面を持っています。お奨め。

書込番号：9088002

[くりたろう侍]

こんばんは。

みなさん、たくさんの助言ありがとうございます。

質問ばかりで申し訳ありませんが、
カメラを買う以外に、これはあった方がいいという物はありますか？

メモリーカードの容量はどのくらいあれば安心でしょうか？

書込番号：9089030

[☆ババ☆]

>カメラを買う以外に、これはあった方がいいという物はありますか？
私がカメラ＋レンズを初めて購入した時に、同時に買ったものは、
カメラバッグ
ＮＣフィルター
Ｃ−ＰＬフィルター
クリーニング用品（ブロアも）


>メモリーカードの容量はどのくらいあれば安心でしょうか？
何枚位の撮影を前提とされてます？またＲＡＷかＪＰＥＧ（の各モード）でも違ってきます。
もし、それすら考えてなかったのなら、８Ｇくらいがいいですよ。

書込番号：9089218

[くりたろう侍]

☆ババ☆ さん、早速ありがとうございます。

まだ、たくさん揃える物があるんですね＾＾；

写真拝見させていただきましたが、いいですね〜！！

早く、自分で気に入るような写真が撮りたいです！

書込番号：9089467

内蔵フラッシュでけられませんか？

[sarome]

最近、18-200のレンズキットを購入したばかりの初心者です。
撮影していて気になることがあります。

このレンズキットはメーカーの純正レンズキットなのに、内蔵フラッシュで撮影時に画像中央下部がけられると思うのですが、皆さんいかがですか？
純正のレンズキットでけられが生じるのは普通のことでしょうか？

これまで、銀塩一眼レフから数機使ってきましたが、純正レンズキットでフラッシュ撮影時にけられが生じたことは記憶にありません。18-200というズームだからやむを得ないのかもしれませんが・・・
もちろん、レンズフードは外しての撮影です。

これは、このレンズキットの仕様なのでしょうか？
皆様のご意見をお伺いしたいので、よろしくお願いいたします。

書込番号：9082578

[Frank.Flanker]

＞純正のレンズキットでけられが生じるのは普通のことでしょうか？

普通です

書込番号：9082583

[hiderima]

結構、レンズによってけられることがあると思うので
外部ストロボの使用も視野に入れて使われるのがいいと思います。

特に高倍率ズームは、レンズが太くなりがちなので、けられやすいかもしれません。

あと、レンズフードでけられることもあるので、外ずしてみるのもいいと思います。


一度、何ミリから何ミリまでけられるのか調べて見られるといいと思います。

書込番号：9082650

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私はD200＋VR18-200ですがフードを外して撮影したことありますがケラレませんでしたが

フードを付けるとケラレます。

書込番号：9082699

[ニコン富士太郎]

ケラレ,　内蔵ストロボで検索してみました（VR18-200)
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83P%83%89%83%8C%81%40%93%E0%91%A0%83X%83g%83%8D%83%7B&BBSTabNo=9999&PrdKey=10503511500&act=input

書込番号：9082738

[さんふらわー。]

仕様です。

取説の246ページに載ってるようにケラレます。

ケラレなく撮影できる焦点距離と撮影距離
焦点距離24mmおよび35mm時の撮影距離1m以上で使用可能

書込番号：9082753

[sarome]

皆様、ありがとうございました。

このレンズキットの仕様として、けられる場合があると言うことが分かりました。
レンズとの組み合わせの特性として、理解したいと思います。

しかし、近距離の広角撮影では気を遣いますね(^^;

書込番号：9082955

[第１５７緊急展開機械化機甲旅団]

内臓フラッシュは、「おまけ？」　と考えてる俺は、ＳＢー４００　付けてるよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html

書込番号：9083108

メディアについての質問です

[amalilisu]

はじめて書き込みをさせてもらいますので、不手際がありましたら申し訳ございません。
皆様、よろしくお願いいたします。

この度、こちらのD90 AF-S DX 18-55G VR レンズキットを購入しようと思っています。
近所の家電量販店で購入するよりも、こちらの最安値のお店の方が安いようなの通販で購入する予定です。

そこでお伺いしたいのですが、こちらのD90にはどの記録メディアがお勧めでしょうか？
スペックにはSDHCカード・SDカードと書いてあったのですが、どちらがお勧めですか？
またどこのメーカーで、どのくらいの容量があるといいでしょうか？

初めて一眼レフを購入するので、まったく知識がないので、皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。
他に同じような書き込みがありましたら申し訳ありません。

よろしくお願いいたしますm(＝＝)m

書込番号：9081906

[take a picture]

amalilisuさん＾＾

SDHCは4GB以上のSDカードの名前です＾＾
http://kakaku.com/item/00528110984/　1480円で8GBが売ってます＾＾
他のメーカーもあります＾＾

書込番号：9081958

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

一番下に「画質モード・画像サイズと記録・連続撮影可能コマ数」が記載されています。
RAWを使わないなら、2GBのSDカード（約271枚撮影可能）でいいのではないでしょうか。
尚、信頼性ではサンディスクの Extreme�Vがいいと思います。

書込番号：9082080

[amalilisu]

take a picture様

早速のアドバイスありがとうございました！！
SDHCカードっていうのは容量が大きいSDカードなんですね。
初めて知りました！！

じじかめ様

サンディスクの Extreme�Vがいいのですか！！
一応現在サンディスクのSDカードで２GBのものを持っているので、
一度そちらを使ってみようと思います。

お二人とも大変参考になりました。
ありがとうございましたm(＝＝)m

書込番号：9084981

[Smile-Me]

amalilisuさん、こんばんは

SDカードと言うモノは、そもそも松下電器産業（現パナソニック）、サンディスク、東芝による共同開発で規格されたものです。

つまりサンディスクは規格の策定に関わっている企業と言うコトであり、自ずとデジタルモノには付きものの“相性”と言うモノにも、SDカードに関する限り、無縁だと考えて良いと想います。

なので、サンディスクのSDカードであれば、特別な問題は起こり難く、安心して使用できると考えて良いと想います。勿論、不良品がゼロと言うコトも無いでしょうけどね。

恐らく、上記の3社ならドチラでも安心だと想います。

書込番号：9085084

[amalilisu]

Smile-Me様

返信遅くなりましたm(＝＝)m

なるほど〜。
そういうことなんですね！！
大変わかりやすい説明で助かりました！！
ありがとうございます☆

本日、カメラが到着する予定ですので、
早速今日から使用したいと思います。
また何かわからないことがあった時は、お世話になりたいと思いますm(＝＝)m

書込番号：9092172

D60とD90

[どんぐり_]

この度、一眼レフカメラを購入しようと思っています。
一眼レフは、初めて購入するのですが、D90かD60か迷っています。
ライブビュー機能があるD90がいいのか？初心者向きのD60がいいのかよく分かりません。
使用目的には、観光の時の撮影、散歩の時撮影、小物の撮影等です。
長く使おうと思うのであれば最初は使うのが難しいけどD90のがいいでしょうか？

初心者な私に、ご教授下さい。お願いします。

書込番号：9077341

[＃４００１]

ご予算に無理が無いなら。。。
D90＆VR18-105mmレンズキットをお薦めしたいですね〜♪

D90は立派な入門機ですよ♪
簡単撮影モード（シーンモード）も備えているし。。。
操作系も比較的シンプルです。
難しいものは何もありません。。。

もちろん・・・カメラに慣れて・・・いろいろな撮影テクニックを使いたい。。。
ベテランになっても、使い応えのあるカメラです。

書込番号：9077418

[どんぐり_]

返信ありがとうございます。
D90も初心者いけるんですね。
頑張って勉強して上手く取れるようなりたいです。

レンズは、〜55のレンズと〜105のレンズがありますが、
近くの物を映すことに関しては同じなのでしょうか？
105mmとは何倍位の倍率になるのでしょうか？

もしよろしければ、追加でご教授願います。
よろしくお願いします。

書込番号：9077502

[ぼくちゃん.]

Ｄ９０がいいのでは、
別に難しいとか言うことはないと思いますが。
わからなけりゃカメラ任せで大丈夫。

書込番号：9077557

[eucalyptus.]

どんぐり_さん、はじめまして。

私もD60とD90の選択に迷ったのですが、
長く使おうと考えてD90にしました。
これで一眼デビューです。

ちなみにレンズは子供の運動会とか撮影するので18-200のキットレンズにしました。

すでに300とか400ミリのレンズとか単焦点レンズが欲しくなり…順調に？カメラの世界にのめり込んでます。

書込番号：9077804

[うさらネット]

どんぐり_さん　今晩は。

D90/D60のどちらかは単純に予算次第で決められれば良いです。
D90の方が暗い状況などで苦労なしに写真にできます。
レンズはVR18-105の方がズーム比6倍近くですから、旅行その他の一般的な撮影に間に合います。

書込番号：9077821

[＃４００１]

〉レンズは、〜55のレンズと〜105のレンズがありますが、
〉近くの物を映すことに関しては同じなのでしょうか？
〉105mmとは何倍位の倍率になるのでしょうか？

コンデジのマクロモード風「接写」に近い感覚で大きく写せるのは。。。
VR18-55mmの方
最短撮影距離28センチ　最大撮影倍率0.31倍

VR18-105mmは
最短撮影距離45センチ　最大撮影倍率は？？（たぶん0.25倍位）

逆にコンデジのズーム倍率風に言えば（遠くの物を大きく写す）
VR18-55mmは３倍ズーム
VR18-105mmは６倍ズーム

ご参考まで

書込番号：9077882

[どんぐり_]

皆様

たくさんの返答ありがとうございます。
皆様の意見をいただき、D90にしようと思いました。
レンズは1本で結構カバーできそうなので〜105mmにしたいです。

最短撮影距離が45cmってことは、45cm離れたところからズームで
大きく撮ればいいのですね。10cmとか近かったらピントが合わずに
ボケちゃうのですね。
これはマニュアルでもピント合わないのでしょうか？？

カメラ機能だけじゃなくレンズも勉強が必要ですね。頑張ります。

書込番号：9078023

[Ｐａｎちゃん。]

どんぐり_さん、こんにちは。

＞最短撮影距離が45cmってことは

コンパクトデジカメの場合は、前のレンズ面からなのですが、一眼レフの場合は、ボディ側の撮像素子（フイルムカメラではフイルム面）からの距離です。
ですから、レンズ先端からだと３２ｃｍｍぐらい？かなと。

カメラによって、ボディ側にその撮像素子の位置を示すマークがある場合と無い場合があります。
無い場合は、ストロボ接点あたりでしょうか、そこから４５ｃｍです。
しかしながら、４５ｃｍというのはメーカーの公称値ですから、実際は計ってみないと分かりません。
VR１８−２００は公称値は５０ｃｍですが、実際は４６ｃｍぐらいです。

＞10cmとか近かったらピントが合わずに
＞ボケちゃうのですね。
＞これはマニュアルでもピント合わないのでしょうか？？

レンズ面からということでも、このレンズだと合わないですね。

書込番号：9078343

[hiderima]

長く使うと言っても、３，４年で買い換えるだろうから
そのことも考えて、選んだ方が良いと思います。

まわり見て、５年前の機種なんて使っている人は、ほとんど居ないでしょ。

書込番号：9079623

食べ物を写すのに適しているレンズ

[koutan!!!]

最近広告の写真の依頼が来ているのですが
どうも食べ物だけおいしそうじゃないんですよね
食べ物を写すのに適しいるレンズってあるのでしょうか？

ちなみに画像は広告用ではなく
オフの日に撮ったものです

誰か食べ物の撮影に適しているレンズがわかれば教えてください

よろしくお願いします

写真はサンプルです

書込番号：9077237

[＃４００１]

無いです♪

商品撮影すべてに言える事ですが。。。
カメラやレンズの機材より。。。

まず、ライティングありきです。。。

きちんと撮影計画たてて・・・仕込みと段取りが完璧なら。。。
コンデジでも十分印刷媒体に使える写真が撮影可能です。

食い物ブログ・・・食べ歩き系（ぐるなび系）なら・・・断然コンデジが有利。。。

書込番号：9077361

[take a picture]

料理なら＾＾
50mm程度のマクロレンズが1番向いてると思います＾＾

書込番号：9077401

[cp8w1213]

ラーメンのネギにしかピンがあってない写真で美味しく見えますか？
ラーメン全体にピンが合っていなければ、美味しく見えないでしょう。
コンデジでももっと美味しく見えるように写りますよ。

書込番号：9077416

[take a picture]

ラーメンの写真に例えるなら＾＾
今の写真では座席？が写ってますね＾＾
余計な物は写さないなど奥が深いですよ〜

例えば熱々の湯気があり箸で摘まんでラーメンを上に上げた状態で麺にピントを合わせ
後はボカして撮影するとか＾＾
湯気の表現はすごく難しいですが＾＾工夫も必要です＾＾
本格的なら三脚や証明も必要です＾＾

書込番号：9077505

[koutan!!!]

もちろん広告撮影時には三脚と証明使いますよ

オフの日とか仕事以外でって事です。

書込番号：9077520

[まっきM]

私もコンデジの方がいいと思いますが、以前にもそう書いたら賛同はほぼありませんでしたｗ

携帯から申し訳ないのですが、サンプルを見た感じだとＷＢが適性ではない？？

納得できる写真にならないなら、まずは他の人の写真を見て
原因を探すべきだと思いますよ。

書込番号：9077531

[輝峰（きほう）]

　　・食材自体
　　・ライティング（２〜３灯、レフ等）
　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）（現場でのプリセット）
　　・マイクロレンズ（画角は、広さ、被写体までの距離などによります）
　　・補正（露出補正、調光、被写界深度、など）
　　・背景（小物、台、クロス、皿、花、、）
　　・三脚、機材備品類

　　と思っています。撮り方は、ひとさまざと思います。

書込番号：9077636

[ひろ君ひろ君]

食べ物専門のカメラマンもいますから
（ホテルのメニューなど季節単位でパンフをつくるので
　けっこう需要はあります。）

昔は４ｘ５のアオリ撮影だそうですが
最近はデジタルの入稿指定が多く
デジタル対応のティルトレンズを使うそうです。
でも、同じ機材を借りたからといって
同じ絵柄が撮れるほど甘くないそうです。

書込番号：9077643

[gozi55]

koutan!!! さん

お久しぶりです。
私は商品撮影のことは分かりませんが、相当難しいのだと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1234347604&sr=1-1
本の内容は分かりませんが、この手の本を勉強してからポイントを絞って質問するのがいいと思います。私もレンズが問題ではないと思います。
バカ高いものではないので、広告撮影料の中から捻出して１冊買ってはどうでしょうか。

書込番号：9077715

[koutan!!!]

goziさん

お久しぶりです

そういった本が出てましたか


カメラは本を読むより撮れ　慣れろを心にやってきましたんで
自分の考えから脱線してもう一度こういったところからやり直してみます

今から本屋いってきます笑

書込番号：9077738

[カメラ大好]

Tilt効果の比較写真

koutan!!!さん

基本は
１．ライティングと絞込み
２．レンズ選択
と思います。

１．については、平坦なバウンスで、これにさらに一灯以上足せばよくなりますが、被写界深度は3枚とも不十分ですね。

２．については、１とも関係しますが、理想だけ言えば、PC-E45ｍｍ(皿物2枚)とPC-E85ｍｍ(焼き鳥)でしょう。ただし、これら高価なレンズはFXにおいて特に有効というか効果が発揮できます。

D90など２桁機では、露出にすべてオートが使えないので、これもD700かD3ｘなどが使用の前提ですが、Aiの60mmF2.8やAiの105mmF2.8（いずれもAF-SかつGではないタイプ）応用で、自家製Tiltリング使用でPC-E系を代用することも可能です。

但し自家製Tiltリングでは、作り方にもよりますが、直径20�pより大きな皿ものは難しくなります。中間リングとして働いてしまうからです。作業手元は105mmで撮影幅(横方向)30�pまではOKです。
http://75690903.at.webry.info/200812/art
icle_11.html
は、私のブログで、そのなかの
D700にてAi60mmをF8でSB-600バウンス1灯の撮影したものを
ここにアップしておきますが、単に被写界深度を示す目的に撮影したもので、ライティングは合格点以下です。念のため。Tiltは12度Downです。

あと、明日くらいには、同じブログにTilt撮影のことを少し詳しく記載しておきます。

書込番号：9077762

[秀吉（改名）]

>最近広告の写真の依頼が来ているのですが

ほんまかいな（笑）。


どうも食べ物だけおいしそうじゃないんですよね

添付写真程度の腕だったら、無論ボランティアでしょ。

書込番号：9079566

[hiderima]

広告撮影時には三脚と照明を使うほどの方なら、

ここで、聞くまでも無く

もうほとんど、どのように撮ればいいかわかっているのではないでしょうか？

書込番号：9079668

[totonSS]

レンズをさがすのもよいのですが、現在の機材でやりくりするのも楽しいし、勉強になると思います。

すでに指摘済みですが、ホワイトバランスがもう一つ合ってないみたいだし。
露出も適正ではないようです。（現像のせい？　「ねむい」感じです）。
撮影モードやピクチャーコントロールは、どれくらい試されましたか。
ＩＳＯをもっと上げて、その分、絞り込めば被写界深度が稼げます……

フィルムカメラと違って、何度撮り直しても追加資金はいらないのですから、
さまざまなトライをなさることをお勧めします。

書込番号：9079673

[koutan!!!]

hiderimaさん
駆け出しですので詳しくはまだわからんとですよ
しかしいちを勉強はしとるつもりなんです
撮影機材がなく普通に一眼でとるのがこんなにむずかしいとは・・・
スピードフラッシュなどやはりつけておいたほうがいいですかね？
内臓だけでいけます？


totonSSさん　
すみません僕としたことが
ＷＢオートでピクチャコントロールもいじってなかったです気をつけます

書込番号：9079714

[totonSS]

ちょっといじってみました

あと、撮っ（てしまっ）たものの、お化粧もしてもよいと思います。
「失敗したから、また撮らせてくれ〜」とは、なかなか言えないですからね。
（拝借失礼します）

お写真をいじってみて気づいたんですが、やっぱり被写体を、きちんと
する必要もありそうですね。ドンブリの縁に点々と残る白いものは気になります。
人によっては（って、私ですが）、スープと淵の境界にある泡も綺麗だと
見ないかもしれません。

また、白いチリレンゲも意外に白飛びがするもんだなと、思いました。
これも撮るときは入れないようにするか、光が直接反射するようには
置かない工夫が必要です。

ＣＤのジャケットや、ポスターなどで、アーチストの全身写真などが
使われることがあります。あれ、見てる分には自然に感じるんですが、
「美しく」撮るために、実は、いろいろ無理な姿勢をとらされたり
しているそうです。
http://homepage2.nifty.com/flutef-ando/pict/decollage.html
↑だと、高いヒールなのに、低いヒールでの歩き方を要求されたそうで、
足がつりそうだったと、おっしゃってました（一度メールしただけですが）。

写真として美しく見せるためには、そういうことも必要なのかもしれません。
食べ物の場合も、普通に出されたままでは、いけないのかもしれません。

書込番号：9079955

[koutan!!!]

わかります

芸能関係者とはないですが
僕の尊敬しているファッション業界のデザイナーのあるかたに一度写真に関してメールをおくったことがありました

それが今月２４日発売のクールトランスにて僕も雑誌にのるんですが

やはりそのかたは写真はセンスだといってました

レンズやカメラじゃないセンスの問題だって

書込番号：9080020

[kawase302]

カメラ大好さん>
魚、美味そうー。
すみません、カメラと関係なくて。
いや、あるかも？？？

書込番号：9080527

[秀吉（改名）]

koutan!!!さん

失礼な書きこしましたが、よい仕事を！
ずさんな仕事をしていると。。。。干されますよ。

＞食べ物を写すのに適しているレンズ
こんなことじゃ、無理かな？！
まあ、たくさん仕事が舞い込んで来るようになり、屋台で焼き鳥・ラーメンを食べなくてもすむようなリッチな写真家さんになって下さいね。

書込番号：9080593

[チョロぽん]

koutan!!!さん、はじめまして。

先日、生唾おさえながら撮った松葉ガニの写真です。
光源は電球、ホワイトバランスはマニュアル、3570Kに設定、
レンズは Planar T* 1.4/50 ZF です。

撮影後、カニにかぶりつきました、プリップリで旨かったですー、
脱線、失礼致しました。

書込番号：9080827

[hiderima]

*koutan!!!さん　

なんか、からかわれてる？？てっ気もしますが、、。(._.;;


>駆け出しですので詳しくはまだわからんとですよ

駆け出しも何も、光は写真の基本中の基本でしょう。
ある程度写真を撮られた、アマチュアカメラマンでも判ると思います。


>しかしいちを勉強はしとるつもりなんです
>撮影機材がなく普通に一眼でとるのがこんなにむずかしいとは・・・

撮影機材が無いって、、、、('o';;どうゆうことね。
外部ストロボ、アンブレラ、ソフトボックス、リフレクター、バック紙位は
町のカメラ屋でも持っていて、証明写真とか撮ると思うのですが、、、。(._.;
広告撮影時って、どんな機材で撮影されているんですかね？

>スピードフラッシュなどやはりつけておいたほうがいいですかね？
>内臓だけでいけます？

写真のこと、なめてるでしょ。
自分で写真を撮ってなくて、カメラに撮ってもらってるでしょ。

だから

>やはりそのかたは写真はセンスだといってました
>レンズやカメラじゃないセンスの問題だって

って言われちゃうんです。センス無いって言われてるんですよね。

僕の知っているプロカメラマンは、だいたい
このカメラは、こう撮るんだ！！
このレンズは、こう使うんだ！！
って言うのを、持ってますよ。

書込番号：9080848

[take a picture]

カニ＾＾

koutan!!!さん　何かお話がバラバラ状態ですね＾＾

昔バイトで飲食関連の撮影しました＾＾
レンズはキヤノンTS-E45mm F2.8にレフ版や撮影用レフランプなどを使ってました＾＾
撮影するには時間も根気も必要です＾＾

書込番号：9081387

[小鳥]

　プロカメラマンの文章で「内臓」や「連射」（今回は無いけど）って変換されているのを見ると、いつもどんな文章書いてるんだと思いますね。
　新聞記者や小説家で「こんにちわ」とか使う人も同じです。


>屋台で焼き鳥・ラーメンを食べなくてもすむようなリッチな

　私的にはそれってリッチですね〜。

書込番号：9081420

[Chubou]

写真ファンの皆さ〜ん、注意しましょうね！

内臓 → 内蔵
連射 → 連写
短焦点レンズ、単焦点レンズ
カメラバック → カメラバッグ
ビッグカメラ → ビックカメラ
ディスクトップ → デスクトップ

私も時々やってしまうけど…。 (^_^;
ほかに、どんなのが有るかなァ。

書込番号：9081747

[Giftszunge]

koutan!!!さん
> どうも食べ物だけおいしそうじゃないんですよね

まずそうな致命的な理由、
１：ライティングがまるでなっていない
２：WBがでたらめ
３：手持ちなのか？被写界深度に対する絞り値が不適切。

> 食べ物を写すのに適しいるレンズってあるのでしょうか？

最高はPCマイクロレンズ、次点は普通のマクロレンズ。
しかし、D90のレンズキットのVR18-55mmでも、撮りようによってはかなり可能、適合。
レンズキットのVR18-105mmはかなり困難、VR18-200mmはほとんど不適。

> カメラは本を読むより撮れ　慣れろを心にやってきましたんで

ブツ撮りは、かなり難しいジャンルだ。
特に、料理撮影は最高度に難しいカテゴリーであり、
自己流でなんとかなることは、あり得ない。
プロですら、基本を学んだ上で、経験値を積み、やっと自己流の味付けができる。

> 自分の考えから脱線してもう一度こういったところからやり直してみます

料理撮影に限らず、まずはライティングの基本をしっかりお勉強されることが大切だ。
そのライティング基本理論の上に、料理ライティング術（応用編）を学ぶ必要がある。
その上で、経験値を積み、自己流のアレンジが可能となる。

> 駆け出しですので詳しくはまだわからんとですよ
> しかしいちを勉強はしとるつもりなんです

何事も、勉強は大切だ。
しかし、基本的な事が、まだまだほとんど何も理解できていないようだ。

> 撮影機材がなく普通に一眼でとるのがこんなにむずかしいとは・・・

料理撮影が最も難しい。
その最難関にトライするには、それなりの技術と機材がとても大切だ。

> スピードフラッシュなどやはりつけておいたほうがいいですかね？

なんとも言えない。
あった方が良いが、しかし、あればあったで、技術的に難しい。
１灯じゃなく多灯ライティング＋ディフューザー等が必要だ。
当然ながら、ライティングの基本がなっていないと、どうしようもない。

> 内臓だけでいけます？

内蔵ストロボだけでも、Kenkoの「影とり」という小型ディフューザーがあれば、
小さな物（クッキー）ならば、なんとか撮れる。
しかし、それでもキャッチライトが入らない。
丼物は大きすぎて、内蔵ストロボ＋プチディフューザーでは、とうてい惨敗だ。

> 僕の尊敬しているファッション業界のデザイナーのあるかたに
> やはりそのかたは写真はセンスだといってました

それは、基本的土台のない人を対象にした言葉ではない。
写真全般に関する基本技術を土台にして、芸術的美的センスで大きな差が出る。
この言葉は、ある程度の完成された技術やスキルを有している人に対する言葉だ。

> レンズやカメラじゃないセンスの問題だって

最低限必要な機材があることを前提条件とし、それ以上の、
例えば、ライカやツァイスがどうのこうのというのは、僅差の話し。
最低限の機材もなくては、センスや撮影術だけでカバーするのは大変スキルが必要だ。
しかし、そのセンスや撮影術や経験値すら十分になくては、どうしようもない。

> レンズやカメラじゃないセンスの問題だって

例えば、十分なスキルとセンスがあれば、十分な機材が無くても、
ある程度の機材を自作することも可能だ。
例えば、ライトボックスやディフューザー等は、
段ボール箱とアルミホイル、トレーシングペーパー、両面テープがあれば、自作できる。
しかし、ライティングの基本が分かっていないと、センスがないと、自作すらできない。

まずはライティングの基本から学ばれることをお勧めする。
別の方からも指摘されていたようだが、
玄光社には、ライティングに関する優れた参考書が多数ある。
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/

同社の月刊誌「コマーシャルフォト」は、駆け出しプロ登竜門の指南書だ。
第一線プロの撮影現場の技法を多数紹介している。学ぶべきところは多い。
レベルアップを図るアマチュアにも最適だ。
http://www.genkosha.co.jp/cp/

書込番号：9081808

[小鳥]

>私も時々やってしまうけど…。 (^_^;
>ほかに、どんなのが有るかなァ。

　私はたまに「小島さん」ていわれます・・・。
　あ、これは違うか。

　価格コムで多いのは「役不足」の誤用ですね。

書込番号：9082271

[asuka1982]

写真に関してはまったくのど素人で、ライティングのラの字もわからないのですが
windows フォトギャラリーを使って、私にとって美味しそうに見える色に加工してみました♪
レンズのことはよくわからないので申し訳ないのですが、
色使いによって写真もだいぶ違って見えるんじゃないかなぁって思いました。
（勝手に作品を改変したことをお許しください。）

書込番号：9083597

[＃４００１]

チョイボケ＆トリミング	アマチュア定番のガっつりボケ♪	コンデジ食べ歩き

koutan!!!さん　こんばんは♪

〉最近広告の写真の依頼が来ているのですが
この一言で・・・こんなレスになると思います(^^ゞ

たとえば・・・
料理好きな若奥様が・・・「今日の夕食はこんな献立で〜す♪」とか。。。
グルメリポーター風に・・・「今日はビストロ○○に来ていま〜す♪」
みたいな食い物ブログに使うような写真。。。
あくまでも個人の記念写真的な。。。写真を鑑賞する事を楽しむための写真なら。。。

私の上の作例みたいな写真でも「美味しそォ〜♪」とかって言ってもらえるかもしれません。。。
素人写真にありがちな・・・ボケでリアル感を出す。。。と言う手法です（笑
ガっつり寄って、浅いピントで写せば・・・誰でも写せるし。。。
どんな料理でも美味しそうに撮れます(^^ゞ
まさに魔法の撮影技法です（笑

でも・・・この写真では「商業写真」には使い物になりません。。。
たしかに写真的には見て面白いのかもしれませんが・・・
商品の良さ・・・特徴・・・PRポイントが全く表現できていません。。。

要は・・・シーザーサラダの写真なんか。。。一流レストランのサラダであろうと。。。
コンビニで買って来たサラダであろうと。。。同じように写せるのが「ボケ」の魔力でして。。。
その料理や商品のオリジナリティは・・・ほとんど表現できません。。。
写真としての芸術性は高いのかもしれませんが。。。
肝心の商品の芸術性を余すところなく表現するのには、あまり向かない。。。

たとえば・・・カタログやメニューの表紙の写真とか。。。
イメージカット。。。その商品の細部の特徴をデフォルメして見せるような写真。。。つまりアクセントとして使う事はあるのですが。。。
商品紹介・・・商品説明・・・メニュー、カタログ、広告、チラシ等に使う写真としてはNGです。。。

なので・・・被写界深度やパースをコントロールできるアオリレンズで撮影すると言うのが本式？？なのですが。。。

まあ・・・最近は・・・収差の少ない標準域をカバーする焦点距離のレンズなら・・・なんでも良いと言うのが一般的じゃないでしょうか？？

ボケを使わずに、被写界深度の深い写真で・・・シズル感を出さなければなりませんから。。。
商品撮影は・・・ライティングが命なわけですよ。。。
この意味が分かるためには・・・少し露出のお勉強が必要ですけど・・・(^^ゞ

それから・・・私の最初のレスは嫌味でも馬鹿にしているのでもなく。。。
レストランやラーメン店などの取材だと・・・プロでもコンデジよ♪
ロケに強いのはコンデジ！

書込番号：9084555

[Macinikon]

＃４００１さん、

　さすがですねぇ。
　コンデジでここまでお撮りになる技術とは、、、、
　年期の入った技術に感服です。
　
　失礼ながらスレ主さんは、少し質問がずれておられるように私も感じていました。まだお若い方のようですが、もう少し基礎的なところを勉強されたほうが良いと感じます。

書込番号：9085738

[koutan!!!]

レフ板つかっても一眼じゃだめですね

リコー　R10を今度から使用してみます

書込番号：9087193

[アカギタクロウ]

＃４００１さんのお料理は美味しそうですね
スレ主さんの[9087193]は何が写ってるのかも分かりませんよ

書込番号：9087328

[中年太りかな]

多分あんこ餅ではないでしょうか？

書込番号：9087648

[koutan!!!]

すみません。笑

明日渡すガトーショコラの断面ですｗ
カップケーキみたいになるのでこうやってうつさないと上から写したんじゃ本当になんなのか
わからなくなるためわざとこうやってとってます

書込番号：9087663

[Macinikon]

スレ主様、いままで傍観していたのですが、、、、

>レフ板つかっても一眼じゃだめですね

>リコー　R10を今度から使用してみます

　と、いうような問題では全然ないのですが、どうもお分かりにならないようですね。

書込番号：9087710

[Giftszunge]

koutan!!!さん　
> レフ板つかっても一眼じゃだめですね
> リコー　R10を今度から使用してみます

だから、ライティングの基本がなっていないから、全然ダメなのだ。
ライディングだけじゃなく、構図もなっていない。
美味しく見せるライティング、美味しく見せる構図が、まるで分かっていない。

コンデジを使えば綺麗に撮れるというご意見もあるが、
しかし、コンデジを使えばライティングは、どうでもよいという訳じゃない。
ライティング術はどのカメラを使おうとも、料理撮影の基本中の基本だ。

基本を抑えずして邪道ばかり突っ走っても、いつまで経っても上達しない。
センス以前の問題だ。

書込番号：9087826

[totonSS]

ああ、被写体の状態は最善に！　
と書いたつもりだったのに。

こ、これでは……　(涙）

書込番号：9087830

[hiderima]

日本語をもう一度勉強された方がよろしいかと思います。

みんなが、ちゃんとアドバイスしてるのに、意味が無いです。

書込番号：9087862

[ヲチくん]

大きなお世話だけどナニが写ってるのかワカラナイ時点でさぁ
デジ眼とかコンデジとか関係ないよねぇ？

どんなのでもゼニもらえばプロなんだろうけどサ
仕事ってぇのを、ちとナメてないかい？(笑い)

書込番号：9087888

[まっきM]

コンデジを薦めた身として一言

正直、プロの方だとは思わずにレスしちゃいました。
すみません。

書込番号：9087939

[なんとなくこじお]

傍観してましたが…

スレ主さま…自分の撮った写真を同じアングルで見て美味しそうって思えてるのでしょうか？
知り合いにスタジオカメラマンいますが、やはりライティングにもの凄く時間かけています。
その影響もあってちょっとした食事で写真撮る時も、その場で一番美味しそうに見える光源の位置をみて撮ってみます（食事中や移動出来ない時は移動しませんが…）。

まだまだ人に言える様な撮影出来ませんが、やはり構図の前にライティングを見直した方が良い様な気がします。

写真は先月能登に能登丼食べに行った時のですが、この時も狭い個室の中で一番艶がでそうな位置で撮影してみました。もちろん同席者には了解取っての撮影です。
被写界深度が浅いのが不満ですが、お店の電灯でもそれなりには撮れました。
でも、まだまだプロの方には及びませんが(^▽^;)

書込番号：9087964

[がちゃ・ぴん]

私は腕もセンスも無い男ですが

＊わざとこうやってとってます

って、何ですか？
皆さんが真剣にアドバイスをしてらっしゃるでしょ？
普通はアドバイスのように撮影して

「これなら、いかがですか？」

と質問するのでは？
現在、会社の事情で解雇された私には
プロ（？）としての貴方の行動が信じられません。
この時代に「コレ」で仕事が出来る事は幸せだと思います。
真剣に良く考えて下さい。

書込番号：9088176

[柚子麦焼酎]

＞わざとこうやってとってます

というのは茶化しているのではなく、
「あえてこのように断面にして撮っています」という意味でおっしゃったのではないでしょうか。

ところでまったくの脱線で申し訳ありませんが、

＞明日渡すガトーショコラ

という事はスレ主さんは女性だったのでしょうか！？
･･･と思ってプロフィール見たら男性でした。

駄レス失礼しましたｍ（_　_）ｍ

書込番号：9089566

[koutan!!!]

まずあえてこうやってますはまずちゃかすとかいう意味じゃないですね普通わかりますでしょ

そしてコンデジと一眼の比べまず僕が何で比べてるの考えてます？
こんな（一部除き）馬鹿みたいなレスばっかりして
そっちのほうが信じられないですね。

そしてアングルとかライティングとかわかります
レフ板つかったりモノスポつかったりでも気軽においしそうに撮れる方法が知りたいわけ

毎回毎回スポ用意して
レフ板かまえてっていうのが知り合いとか居るとできませんから
一眼でも適しているレンズはありませんんか？ときいたんです

前にも書いたと思うのですが
僕はVR18-200mm
タムロン17-50mmF2.8

この二つしかもっていないため
最適なレンズがあれば用意したほうがと思ったんです

コンデジをなぜ僕がこっちにしますといったのか

R１０の特徴ご存知ですか？

まずR10の特徴もしらないでいってほしくないです


マクロ機能が一眼レンズよりも下手すれば良いです

全体の写真　そしてマクロによる撮影でおいしさなども伝わることも
プロを目指しているのでわかります。

今の持っているレンズでダメだということもわかっておきながら

わざわざキザイヲセッティングしなくても一眼できれいにとれるレンズはないか？ときいているのです

書込番号：9089646

[hiderima]

なにをおっしゃりたいのか判りませんが、

貴方の写真を見る限り

写真に対する愛が無い、撮る対象物に対する愛情も無い
この商品は、美味しいんだ、みんなに食べて欲しいんだ、って言葉が無い。
どの角度、どの方向がいいんだ、って言う研究心がない


ただ、適用にカメラに撮られてるだけの写真です。
プロの写真って、そんなのでいいのですか？

書込番号：9089696

[hiderima]

追加です

＞わざわざキザイヲセッティングしなくても一眼できれいにとれるレンズはないか？ときいているのです

そんなレンズは存在しない。

書込番号：9089728

[koutan!!!]

明日もう一度食べ物をとってきます
そしてここにもう一度だします
ごく一部の方のアドバイスを受け止め撮ってきますので

ここにはそれまでレスなしでおねがいします

書込番号：9089738

[まっきM]

>>毎回毎回スポ用意して
>>レフ板かまえてっていうのが知り合いとか居るとできませんから
>>一眼でも適しているレンズはありませんんか？ときいたんです
　
広告依頼の写真て話ではなかったでしょうか？
　
それと、どんなレンズでもある程度はおいしそうに撮れます。
その　ある程度　にも満たないのに、ズレた発言をしてるから荒れるんですよ。
　
もっと謙虚に、プロを目指しているならプロではないのでしょう？
反発するよりも、吸収出来る物は素直に受け止めた方がいいと思いますよ。
　

　

書込番号：9089782

[koutan!!!]

まっきMさん


お久しぶりです
そうですねもう一度カメラと向き合ってみます

書込番号：9089800

[take a picture]

koutan!!!さん＾＾

前も書きましたが50mm付近のマクロレンズでいいと思います＾＾

書込番号：9089998

[うる星かめら]

＞ 広告の写真

一品は、70-180だと思います。http://kakaku.com/item/10503510223/（中古で10万弱）
特に小さなお皿にはぴったりです。70-180で京菓子を一杯撮りたいです。

普通のズームが良いと思います。タムロン28-75/2.8 http://kakaku.com/item/10505511961/

事前に良く調べて幾つの撮り方を決めてから撮れるなら単焦点を使いたいですが、
そうじゃなければ、時間がかかりますので、そのうち料理の形も色も変るかも知れません。

書込番号：9090213

[G3.5m]

仕事を請ける以上自分で解決できないならプロとしていかがな物かと。
料理は光や構図もさることながら時間の勝負ですから、
慣れがなくてボロボロの写真を納品したら仕事が来なくなるどころか賠償請求してくる会社もあります。
レンズやセンス云々よりまずは依頼者と話をして自分の実力や気持ちを正直に伝える事が大切でしょうね。
その上で仕事を任せて貰えるならご自身で全て努力してみてる事だと思います。
ここで聞いたとおりの機材を購入しても、現場で起こる様々なトラブルは御自身でしか解決できません。助けてくれるのは日々の経験と技術です。

書込番号：9090261

[カナダデーブ]

カナダで商業写真を遣っている者としては　貴方のプロ意識の欠けた発言ばかりには　少々怒りを感じてしまいます。
多くある商業写真の中でも「フード」は特別な部門で私にはフードスタイリスト無しでの撮影などは考えられませんが　予算の関係も有るとは思います。
それよりも貴方には被写体に対する「情熱」が感じられません。　
それじゃ美味しそうな物は撮れないです。

書込番号：9090363

[柚子麦焼酎]

みなさん混乱気味ですが、スレ主さんの過去のスレッドを読まれると「色々な意味で」納得されると思いますよ。

書込番号：9090407

[小鳥]

>>明日渡すガトーショコラ

>という事はスレ主さんは女性だったのでしょうか！？
>･･･と思ってプロフィール見たら男性でした。

　男が女に渡すのも、男が男に渡すのも、それはそれでありだと思いますが、渡すモノを半分にしちゃった方が問題あるんじゃ・・・と思ったけど、「依頼者に写真を渡す」って意味でしょうか？

　・・・。

書込番号：9090428

[ぶっち624]

こんばんは。はじめまして。

ずーっと、傍観させて頂いてました。

スレ主さんは、なぜ、料理を撮りたいのですか？
自分はシェフ業をしてまして、以前、同じようなスレをたてまして、機材より照明環境の重要性やお客様に対するモラルなど、色々と教えて頂きました。

ただ、スレ主さんと違うのは、自分で言うのも何ですが、自分は被写体に対する愛があります。

素人の目にも、スレ主さんの写真には被写体に対する愛が感じられません。

ただ持ってたカメラのシャッターを押してみましたって感じ。

料理に失礼です。

しかも、プロを名乗るのであれば、他のプロのカメラマンに失礼です。

写真って、撮りたいものがあって、それを如何に素敵に撮ってあげようっていう思いがあるから撮るものじゃないでしょうか？

我慢できなくなってしまい、つい書いてしまいました。

余計なお世話だったら、ゴメンナサイ。

書込番号：9090511

[うる星かめら]

人はどうであれ、出されたお題に興味がありましたら、
普通に書いて、普通の人の参考になればと思います。

ちなみに70-180はマイクロ（マクロの間違い）ですが、普通のレンズでも良いです。
70-200ならキツイですが、そんなに寄れる必要もありません。
70-180の長所は、良いズームレンズで、三脚座もついてますから、使い勝手が良いです。

書込番号：9090632

[秀吉（改名）]

koutan!!!さん
わたしはあなたのような才能あふれた写真家さんに嫉妬していうわけではなんだけど・・・。

あなたに広告の写真の依頼した奴とか、
＞今月２４日発売のクールトランスに
あなたの写真を掲載することに決めた編集者の顔が見たいよ。

koutan!!!さん
あなたには、政治家小泉純一郎風にいえば「 怒るというよりも、笑っちゃうくらいあきれる」。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090213k0000m010085000c.html

書込番号：9090857

[くろこげパンダ]

魚眼レンズをお勧めしたくなりました（笑）

書込番号：9090875

[hoshiina]

私には、スレ主さんが、
プロ、もしくはプロを目指している方には思えません。

>それが今月２４日発売のクールトランスにて僕も雑誌にのるんですが

これって、
「仕事としての写真のる」
って話じゃなくて、
「モデル（もしくは取材対象）として掲載される」
って意味じゃないの？？？

書込番号：9090939

[小鳥]

>僕の尊敬しているファッション業界のデザイナーのあるかたに一度写真に関してメールをおくったことがありました

>それが今月２４日発売のクールトランスにて僕も雑誌にのるんですが

　それが載る。

　koutan!!!さんの文章は誤字以外にも色々と私には理解出来ない所がありますが、メールのやりとりが雑誌に載るとも読めますね。

書込番号：9091384

[のんべ〜(゜▽、゜)〜]

>明日もう一度食べ物をとってきます
>そしてここにもう一度だします

その必要はないと思うよ
皆を見返したいのかい？

＞わざわざキザイヲセッティングしなくても一眼できれいにとれるレンズはないか？ときいているのです

この質問に対して、そんなレンズは存在しない事は皆さんのレスで理解できたかな？
とっとと、スレを閉めましょう

書込番号：9091409

[がちゃ・ぴん]

柚子麦焼酎さん
私のコメント確かにおかしいですね。反省・・・

koutan!!!さん
以前のレスを拝見しました。
カメラ暦が２年の若者だったんですね。
お写真を拝見（前レス含む）しましたが超ド素人の私と同程度腕かと思われます。
そもそも、カメラ暦２年程度で基礎をマスターできているとは言えないのでは？
それに今回のＤ９０が初の一眼ですよね？
たぶんＤ９０の操作すらマスターして無いのでは？
今、貴方に「馬鹿みたいなレス」をしている人が一人でも居ると思いますか？
素直に皆さんのコメントを理解して下さいね（＾＾）

プロを目指すなら
今一度、一から焦らずじっくり基礎を勉強して更に人の意見を理解できる人間性を身につける事も必要だと思います。

書込番号：9091430

[ぶっち624]

がちゃ・ぴんさんに追加です。

写真の前に、プロっていう言葉の意味もお勉強しましょうね。

お勉強しながら、他人様からお金を頂けるありがたみに感謝しましょうね。

仕事と学校の違いの意味もお勉強しましょうね〜。

書込番号：9091520

[take a picture]

R10でのマックのポスター

☆R１０の特徴ご存知ですか？
まずR10の特徴もしらないでいってほしくないです

R10をご存知ですか？とその様な事を書くのも何か理解できません＾＾

R10持ってますが＾＾広角マクロ１ｃｍ　7倍ズームでテレマクロができて
液晶46万画素　マイセッティング可能なカメラです＾＾

書込番号：9092062

[take a picture]

R10

R10でのコンビニのカツ丼

書込番号：9092076

[童 友紀]

きちんとした写真を撮るのって、結構、難しいですね。

ここは、原点に戻って、大地に根付く食材を撮影しましょう。　
春ですね〜　「土筆（つくし）」なんかどうですか？

http://www.youtube.com/watch?v=v_3bdfGHuG4

言葉間違いについて・・・

ミキランス→アデランス

書込番号：9092270

[mtrf]

どう考えても、お子ちゃまが見栄を張ってしまって引くに引けなくなってしまっただけでしょう。
相手は子供ですからいじめちゃ可愛そうｗ
せめてスルーで

書込番号：9096156

[うる星かめら]

AF35/2Dは見た！蝦ちゃん

写真は一に構図、二にピントという人がいますが、実はピントも構図ですね。
撮る時に構図もピントも決められない場合（マクロが多い）、ピントを前後ずらしながら
多めに撮って後でトリミングしても良いです。一にピント、二に日の丸構図です。

お勧めではありませんが、ニコンの35/2Dは悪いレンズではありません。

書込番号：9096481

[koutan!!!]

この書き込みで最後にしたいと思います
みなさんに失礼なこと誤解を招き大変すみませんでした。
カメラって２年じゃわかっていたようでわかって無かったです。

プロという言葉これがどんだけ重いか反省しました

本当にすみませんでした！

本日さきほどとったカップうどんのどんべいです

ライティングにも気を使いました
まだまだだとおもいますが
最初のころよりおいしそうに見えますでしょうか？


本当に不愉快な思いをされた方すみません

全部受け止めますので
辛口でもはっきりアドバイスをおねがいします。

また自宅ですので豪華なセッティングはできません

ただピントと明るさにはちゃんと気を使いました。
よろしくおねがいします

書込番号：9099543

[なんとなくこじお]

えっと…ピントはなにをもって合わせましたか？
全てがピンぼけに見えますが？
これを見て！ってのがはっきりと分かりません(^▽^;)

当方もカメラ初めて１年半ですからあまり辛口言える立場じゃないですが…

写真は季節はずれですが、クリスマスケーキを知り合いに頼まれて撮ったものです

参考にはならないですが(^▽^;)

書込番号：9099588

[take a picture]

koutan!!!さん＾＾

最初のホットケーキやラーメンに比べたら上手くなってます＾＾
後は三脚を使ってタイマー使用でブレないように撮影すればいいでしょう＾＾

色んな雑誌や楽天などの食べ物の売り場のHPを見たりしながら
アングルや食べ物の配置など考えていってください＾＾

練習あるのみ＾＾

書込番号：9099633

[るざ人]

センスって持って生まれたモンじゃなくて生まれてからこの方〜今までいろんな「美」の集合体というか結晶だと思うですよ。
Proの定義っていろいろあると思うんですけど「お金を貰う以上はPro」という気持ちはとても大切だと思います。

もっともっといろんな「美」を見て「美の追究」が己の感性を磨く事に繋がると思ってます。ノウハウじゃないと思うから。

なんとなくこじおさんの写真。美味しさの中に「美」があると思いませんか？
良いですね。ケーキの写真。

書込番号：9099726

[hiderima]

物撮りに関しては、独学で学ぶと非常に時間がかかります。

写真の専門学校に通われるか、プロカメラマンに弟子入りするかして、学ばれることをお勧めします。

書込番号：9099901

[がちゃ・ぴん]

はい、最初から比べれたら良いですよ！！
でも、なんとなくこじおさんが言われるようにピントがちょっとボケて見えますね。
私はド素人ですからこんなコメントしか出来ません。
ゴメンなさい m( _ _ )m

koutan!!!さん頑張って練習して、良いカメラマンに成って下さいねv(^o^)v

書込番号：9099956

[秀吉（改名）]

＞プロという言葉これがどんだけ重いか反省しました

そうかい、そうかい。よかったね（笑）。


料理人・理容師・落語家・宮大工・・・その道の第一人者や社会的に親方（マイスター）と認知された人だけに与えられ、弟子を育成する能力のある人にだけ与えられる尊称だ。

どこかの広告会社やスタジオなどに勤務したり、世界を放浪しているだけのフリーランスのカメラマンなど、本人はどう思っていようと、本当の意味でのプロではない。

書込番号：9100148

[あわじゅん]

スレ主さんの最後のオチ最高！！　　


　　　　　　　＾＾

　　　　　良い味出てしてるナ〜！

書込番号：9100838

[ニッコールＨＣ]

koutan!!!さん

>ただピントと明るさにはちゃんと気を使いました。
よろしくおねがいします

SS＝1/8、焦点距離＝17mm、iso＝800

明らかに手持ちで、ライティングなんかしていないですね。
室内の蛍光灯でも1/60はとれます。
レスした方をバカにしているんでしょうか？

書込番号：9101480

[Giftszunge]

koutan!!!さん
> 本日さきほどとったカップうどんのどんべいです
> ライティングにも気を使いました

ライティングに気を遣っただと？どんだけぇ？
自己流は永久にダメだと、みんなが主張している意見を参考にしたのか？
紹介してあげた、玄光社の本は読んだのか？
全然学んでいないだろ？

前回まじめにアドバイスしてあげたのが、とてもバカバカしくなってきた。

> まだまだだとおもいますが
> 最初のころよりおいしそうに見えますでしょうか？

ピンボケ＋手ブレブレブレ。
カラーバランスもデタラメ。
どうしようもなく、まずそう。

> また自宅ですので豪華なセッティングはできません

三脚もないのか？？？？
甚だ論外だ。

> ただピントと明るさにはちゃんと気を使いました。

冗談で言っているのか？

焦点距離17mmが完全に間違っている。
料理撮影に広角17mm（フルサイズ換算25.5mm）は、あり得ない。
さらに、Tamron 17-50mm F2.8の17mm広角端でこの大きさでは、
最短撮影距離を満たさない程に近すぎたために、ピンボケしていないか？

それから、1/8sや1/10sで、三脚もなく手持ちなのか？
どうしようもなく論外。。。。。

僕ならば、たとえVR無しレンズで手持ちでも、このシャッター速度でも、
肘をテーブルや椅子に当てて、息を止めて気合いを込めて撮れば、
こんなにブレない、ピンボケないぞ。

しかしそれでも、三脚使用が当然のシャッター速度だろ。
何故三脚を使わぬ？
三脚もないのか？？？？

最も手間の掛かる最高難度の料理撮影に、手持ちの手抜きとは、
料理撮影を舐めきっている。
甚だ論外だ。

あまりに不真面目すぎるスレ主さんに対し、
前回まじめにアドバイスしてあげたのが、とてもバカバカしくなってきた。

書込番号：9102511

[カメラ大好]

どのような状況であれ
どのような技を身に付ける場合であれ


基本的には下記のものがあると成功する
可能性が出てくるのではないでしょうか。

・誠意
・謙虚さ
・他人〜地球への尊敬
・不断の努力
・良き師匠
・基礎技術
・頭脳
・体力
・自分のレベルを客観視できること


★特に最後の　自分のレベルを客観視できること
は誰にも難しいことかと思います。

レベルの上の方は、それ以下の方の力量や欠点を
正しく把握できるのですが、不足の方は、
自分より上がどれくらい高いかほとんど見誤って、
すぐに手が届くと勘違いしてしまうことが多い
のではないでしょうか。
これは私自身の経験ですが、そのように思います。

書込番号：9102642

[totonSS]

ネットには様々な情報があるから、それを自分でさがす努力もしてね。

http://www.ntt.com/bizit/contents/hp/satsuei/01.html

書込番号：9102955

[うる星かめら]

スレ主に関しての議論は余計だと思います。
スレ主と書いても、スレはこっちに来るみんなのものだと思います。
お題は食べ物をどう撮るかですので、それについてだけを書けば良いではありませんか。

レンズは寄れないもの以外が良いです。カメラ大好さん仰ったアオリレンズも良いですね。
35/2Dも撮れないではないですが、60ミリとか少し焦点距離の長いものがベターと思います。

輝峰さんが仰った三灯位の照明は欲しいです。自分は斜め前からの逆光が結構好きです。
湯気を撮るため暗めの背景が欲しいと思います（アイスクリームの湯気も撮りたいです）。

三脚は大型のものが使いやすいです（テーブルクロスを地面に敷くのもありですが）。
実際のお皿に“色紙料理”を盛り付けて良く打合せして本番の機材と撮り方を決めます。

書込番号：9102979

[hiderima]

＊うる星かめらさん　

>スレ主に関しての議論は余計だと思います。
>スレ主と書いても、スレはこっちに来るみんなのものだと思います。
>お題は食べ物をどう撮るかですので、それについてだけを書けば良いではありませんか。

このスレ内での結論は、食べ物の撮影は、ライティングが命で、素人に簡単に撮影できるものでない。
って、いう話だと思うのですが。フードスタイリスト無しでの撮影なんて無謀すぎるでしょ。

それと、ライティングの話は、照明の位置、個数、方向、デフューザーの位置、枚数、方向の関係が有るので簡単に文面で書くことはできないとおもいます。

それでも知りたいのであれば、カメラの専門学校に通って学ばれることをお勧めします。

書込番号：9103242

[LR6AA]

ずーっと読んでみて疑問なんですが

どうして皆さん18-55VRみたいな便利レンズをススメてあげないんでしょうか．
これ一本あればスレ主さんの用途には十分すぎることを解説すべきです．

またライティングが重要なのは当たり前ですが主題とは違いますｗ

参考になるか知らないけど
場明かりのみ手持ちでD90より格下のkissFレンズキット18-55ISの
写真をあげときます．いい加減なまふかんとななめってるななめです．

書込番号：9103536

[Giftszunge]

LR6AAさん
> どうして皆さん18-55VRみたいな便利レンズをススメてあげないんでしょうか．
> これ一本あればスレ主さんの用途には十分すぎることを解説すべきです．

もう既に、僕を含めて少なくとも２人以上勧めている。
LR6AAさんで、３人目またはそれ以上だ。

しかし、スレ主さんに必要なのは、そのレンズではない。
それ以前の段階だ。
どうしてこんなに汚く撮れて、平気でアップするのだろうか？
意図的にワザと汚く撮っていないか？

書込番号：9104026

[LR6AA]

>僕を含めて少なくとも２人以上勧めている。

ごめんなさい．読み飛ばしてました．

釣り・・・ここは釣堀だと思って飛び込んだのですが
はげしく既出だったようで，，，次の釣堀探しに行きます〜

書込番号：9104192

[passo4]

広告とは企業や非営利組織または個人としての広告主が、自己の利益および社会的利益の増大化を目的とし、管理可能な非人的媒体を使って、選択された生活者や使用者に、商品、サービス、またはアイディアを、広告主を明確にして告知し説得するコミュニケーション活動。

レンズの選択、写真の撮り方、それも一部の料理の撮り方もわからない輩に広告の仕事が依頼が来るわけありません。

広告を撮っているプロのフォトグラファーをなめないで頂きたい。

プロのフォトグラファーになれてもおいそれと真の広告写真を撮れる様、依頼が来るようになるのは非常に難しいことであります。

釣りは十分承知ですが広告写真について意見を述べました。

書込番号：9106159

[うる星かめら]

町のレストランが看板やメニューを作るため適当に撮ってるのが結構多いです。
多分一眼よりコンデジの方が良いではと思います。

プロでも大したことじゃありません。偉いプロでも中身が浅い人もいます。
私はストロボ使うのが下手で、違いはストロボの使い方だと思ってます（浅い話です）。
でも今はデジタルですから、その場で撮り直せます。露出計より早くで正確です。

少し長いレンズを使いたいと言いましたが、自分が食るものを撮るには標準が良いです。
APS-Cなら28-35ミリですね。ニコンの新しいDX35/1.8を首を麒麟にして待ってます。

書込番号：9106980

[童 友紀]

カメラ板の方は、「プロ」と言う言葉には、良くも悪しくも過剰に反応するように感じます。

書込番号：9108079

[atosパパ]

料理写真は難しいですねぇ
時間があれば、もっと丁寧に仕込むんですが、いつもは、650wタングステン
２灯にトレペかけて、カポックだけです

撮影もセッティングを入れて、１５分から３０分程度ですし
じっくりやってみたいですが、クライアントの都合でそうも行きません

お腹空いたので、ラーメン食べてきます

書込番号：9109613

[dandanpapa]

adobe RGBではないですか?

色が良くない様です。

書込番号：9110140

[atosパパ]

おっとっと、NTSC用に調整してましたね、失礼しました

書込番号：9110756

[アポゾナー]

レンズの問題ではありません。 ライティングが全てです。 まして素人に広告用料理写真なんて頼むレベルの低いクライアントがあるのでしょうか。 佐伯さんか、黄さんのアシスタントをして蹴られながら、ライティングをパクルしかないでしょう。 普通のブツドリライティングとは次元のちがうシズルライティングから勉強しましょう。

書込番号：9678589