D90 ボディ のクチコミ掲示板

純正レンズでも狂っている内蔵露出計

[湯割り姫]

前スレで純正レンズではどうかという書き込みを戴いておりましたが、大差は無く
やはり基準露出レベル-4/6が適正になります。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=nikon&action=large_picture&id=25065

しかし、この安物ズームとD90は素敵です。撮り比べして、その思い一入（ひとしお）です。

書込番号：9083304

[kyonki]

前スレって何でしょう？

全く意味がわかりません。

書込番号：9083326

[湯割り姫]

すみません、こちらからですね。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/25065

書込番号：9083336

[ろ〜れんす]

基準露出を4/6アンダーにすれば全く問題ない訳ですね。

では無事解決ですね(^^)。

リンク先の画像はずいぶん解像度が違いますけど
上がＳＤ１０ですか？。

書込番号：9083421

[のんべ〜(゜▽、゜)〜]

貴方、又かい！（笑

書込番号：9083812

[atosパパ]

適正な露出ってどんなものですか？

書込番号：9085103

[Giftszunge]

湯割り姫さん
> やはり基準露出レベル-4/6が適正になります。

湯割り姫さんのD90だけが特別に大きく4/6段狂っているようだから、
Nikonに早く修理に出すことを提案する。

書込番号：9085316

[秀吉（改名）]

>やはり基準露出レベル-4/6が適正になります。

湯割り姫さん おはようさん。
たぶん誰もそんなに気にしてないと思うよ。

＞しかし、この安物ズームとD90は素敵です。撮り比べして、その思い一入（ひとしお）です。

そうですか、それはそれは（笑）。
しかし、悲しいかな、これも、あれ（取説の不備の話題）も、誰にも共感できないあなたの世界だけの話なんだよな〜。

湯割り姫さん　

一入（ひとしお）・・・ルビを振ってくれてありがとう。
だけど・・・、こんなスケール小さい話に、唖然とさせられているのは私だけではないと思うよ。是非、定評あるニッコールレンズの研究を深められ、少しでもよいレンズを入手していただきたい。
http://nikomat.org/lens/speclist.html
http://www2.mapcamera.com/museum/museum_top.php
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

＞ 純正レンズでも狂っている内蔵露出計
わたしの感覚ではあなたの内蔵露出計のほうが狂っている。

書込番号：9085544

[Nick Korr]

影がきっちり出てるところを見ると陽は差してるのね。

曇り空で撮影したのかと思ったよ・・・(汗)。

書込番号：9086659

[Giftszunge]

もしかして？
スレ主さんのD90は露出計が狂っているのではなく、
絞り制御のレバーが狂っている（曲がっているor太いor位置ズレ）のかも知れないぞ？
すなわち、カメラ本体の加工精度の問題の可能性がある。メカ的初期不良の個体？

もしそうならば、表示している露出値は正しいが、写り具合が正しくない、となる。
もしそうならば、基準露出の補正で誤魔化すのではなく、
Nikonに出してちゃんと修理・調整してもらうべきだ。

さもないと、別の弊害も出る。
例えば、折角基準露出を補正しても、開放ではそれが反映されない。
例えば、折角基準露出を補正しても、ストロボ撮影では逆に暗くなってしまう。
例えば、マニュアル撮影の場合、写り具合が正しくない、狂う。
例えば、実絞り値があっていないために、被写界深度が想定よりも浅い。

もしそうならば、とにかく良くないから、スレ主さんの露出感覚が狂うから、
Nikonに出してちゃんと点検してもらうべきだ。

書込番号：9086807

[湯割り姫]

ろ〜れんす さま
コメントありがとうございます。
ブラインドテスト上方のがSD10とした根拠など教えていただければ嬉しいです。

書込番号：9087021

[yjtk]

とはいえ、D80以降露出が妙に跳ね上がることがあって使いにくくなったと感じるのも事実。
以前のちょっと暗めの露出ならたとえちょっと暗めでも、RAWで後から露出補正することでどうにかなる程度の不足ですんでいましたけど。
D80以降で露出がオーバーになったときはRAWでもいかんともしがたいくらいオーバーになってしまうので、扱いがかなり面倒になったように思います。

書込番号：9087158

[atosパパ]

どこかの記事で読みましたが、ニコンの考え方としては
一眼レフを所有する人口が増えてきて、その多くがあまりカメラに詳しくない人
そういう人たちが好む写真は、暗部つぶれが無く、主要被写体が明るく写っていること
なので、Ｄ−ライティングを初め、露出も中間値を上げて明るく写るような
設定なのだそうです

カメラに詳しい人は、基準露出レベルを下げることで対処できますが
詳しくない人は、メニューをいじることもなく、そのまま使う人が多いのでしょうね

なので、デフォルトでは、明るくなるセッティングなのでしょう

基準露出補正というのがあるわけで、一度自分の好みの基準を設定すれば
あとは意識しなくていいのですから、別にいいのではないでしょうか？

車のシート位置を変えるようなもんでしょ？
一番前に出しても、足が届かないような構造なら、不満はあるでしょうけど
普通の人には、調整で対処できるようになっているわけですから、そんなもんだ
でいいことだと思います

そもそも、適正露出というのは、内容や、各人の好みで違います
メーカーの設定そのままでいい人もいますし、常にオーバー目、アンダー目が
いい人もいます

これまでとは感じが違うのでやりにくいということはあるでしょうけど
仕方のないことだと思います

書込番号：9087302

[Giftszunge]

yjtkさん
> D80以降露出が妙に跳ね上がることがあって使いにくくなったと感じるのも事実。
> D80以降で露出がオーバーになったときはRAWでもいかんともしがたいくらい
> オーバーになってしまうので、扱いがかなり面倒になったように思います。

確かにそうだね。その可能性もある。


スレ主さんに、以下の試行を提案したい。
Nikonに出すのが面倒ならば、18%標準反射板を使って、アクティブDライティングOFFで、
スポット測光で、マニュアル露出で撮って、調べてみることを提案する。
もしそれで、正常ならば、基準露出は正常ということになる。
おそらくは、マルチパターン測光の味付けが、スレ主さんに敵っていないかと察する。
ならば、AEは、中央部部分測光の方がマシか？

もし、上記試行でも、露出が4/6段明るすぎるのならば、これはあり得ない。
すなわち、本体D90の初期不良の可能性が高い。
基準露出の補正だけで済めばよい。
でも一度、Nikonにちゃんと見てもらった方が良い。


ところで、D300のアクティブDライティングも、デメリット大きく、
あまり大して使い物にならない、というのが僕の実感（主観）だ。
マルチパターン測光は、ヒットすれば抜群に申し分ないが、概ねヒットしているが、
外れるときは、かなり外れてしまうじゃじゃ馬と化する。
そういうときは、スポット測光して、マニュアル撮影している。
しかし、これはNikon機に限らず、昔から、銀塩時代から永遠の課題である。

ゆえに、RAWで撮って後で調整できるデジタルと異なり、一発勝負の銀塩機は、
入射光式単体露出計が必須のアイテムでもあった。
フィルムコマ単価を気にしつつ、MFMEでのんびり慎重丁寧に撮っていたときが、
一番楽しかったような気がする。

書込番号：9087497

[ろ〜れんす]

湯割り姫さん、

撮影データを見ての判断なのですが。
マクロのＦ８がズームに負けることは無いだろうと言う、
単純な理由です^_^;。。

それと最近ＳＤ１０はローパスフィルターを使っていないので
解像度的に有利だと言う記事を見たもので・・・

解像度は歴然の差がありますね。
色視

当てずっぽうなので、軽く流して下さいm(__)m。（全く逆かも知れないし）

ニコンのマルチパターンに関しては、ある時点から、アルゴリズムが
がらっと変わってしまったので・・（開発スタッフが変わったか？）

Ｆ５の頃、「数万ショット分のデータを入力して最適露出を決定しています」。
と言うインタビュー記事を読みました。

その頃から使っているユーザー（含むプロ）には戸惑いがあると思います。
慣れるまでは・・。

書込番号：9090111

[totonSS]

> 18%標準反射板を使って、アクティブDライティングOFFで、
> スポット測光で、マニュアル露出で撮って、調べてみることを提案する。

１票投じます。露出の基準を云々するなら、まずはここをクリアしないと。

書込番号：9096120

[湯割り姫]

ろ〜れんす さん
上がD90、下SD10　です。
APS-C用の55-200はSIGMAが最初ですが、そのときから広角側の
解像の良さは評判でした。後発のニコンのは更に良くなって
いるみたいです。
　それと下のは色収差があり、自動色収差補正するD90とは違って
います。

Giftszungeさん
いつか、グレーカードでのスポット測光で他機の露出計と比較してみます。
グレーカードは昔、撮影器材を購入時に付属していたのが全く
使用しないまま引き出しの中です。

書込番号：9097142

[気楽人]

湯割り姫さんへ

皆さんから総攻撃されてちょっと可哀そうになりました。(笑)
…それで一言だけ…

D90は仰るとおりマルチパターン測光で使うと露出オーバーになります。
部分測光などでは全く問題ありません。　…私も湯割り姫さん同様、
基準露出レベルは-4/6あたりが適正だと思います。
この設定で使用してますがほぼ良いと思われます。勿論、状況次第で
露出補正は必要です。

D90は中々良く出来たカメラで気に入りましたので２台保有してます。
アホですね。(笑)

書込番号：9102039

部屋の窓から

[まっきM]

撮ってだし	ガンマ+　シャープネス+	等倍	等倍　ガンマ+　シャープネス+

我が家の北側にある窓から裏の家の庭が見えます
そこに植えられている椿にメジロが居たので撮ってみました。　
　
特に鳥撮りが好きなわけではありませんが、撮ってみると夢中になりますねぇ
気がつけば30分以上も窓にかじりついてました＾＾；

人をあまり怖がらないみたいで、1〜2ｍくらいまで近づいてきます
AF-S　VR　70-300でも十分な距離でした。
　
ちょこちょこっと補正してみましたが
鳥はシャープネスをかけすぎると不自然なんですねぇ。

書込番号：9078426

[輝峰（きほう）]

　　・やはり、補正後の写真の方が、ぱっと見た感じ、くっきりと綺麗ですね。

　　・私も、補正してプリントしようとするとき、なにか不自然のような気がしてきて、
　　　結局補正前の写真を使ってプリントする場合が多いです。

　　・仕事用の写真ではないため、個人的に単に自然により近い方が好きで、
　　　かつ、画像加工の技術が下手で苦手なだけかも知れません。（笑い）

　　・私の場合、撮るときに写真の出来具合の勝負が決まるような気がしています。

書込番号：9078846

[totonSS]

私の場合、シャープネスは、鳥の輪郭線の内側だけにかけるようにしています。
目とその周囲は少し強めに。輪郭線とか背景には、具合を見ながら、弱くかけたり
かけなかったり。部分によって差をつけると、自然だけれど、ここぞというところが
鮮明になっていて、いい仕上がりになる気がします。

書込番号：9079186

[まっきM]

輝峰さん
そうなんですよねぇ、ぱっと見は綺麗だし、カミさんなんかが見る分には
シャープな方が評価が高いです＾＾；

totonSSさん
手間を惜しまずに作りこむのが大事なのかもしれませんね。
うまい人が補正したら自然になるんだろうなぁ…　
補正の技も勉強してみますｗ　
　

追加で4枚UP
正面から見ると、意外と愛嬌のある顔でしたｗ

書込番号：9079383

[秀吉（改名）]

野鳥ですか。

癒されますね。
すばらしいショットを見せていただき、ありがとうございました。

書込番号：9079751

[フッサール・ヒロ]

まっきMさん

こんなに間近にメジロが見られて羨ましい限りです。
VR70-300mmでこの大きさで撮れるとは・・・
レタッチに関してはさじ加減が難しいところですよね。
やりすぎると質感や生命感を損なうし。
でも適正なレタッチで仕上がった時は感動的です。
好みの問題もあり難しいところですが。

しかし、素晴らしい描写ですね。ピントも目にばっちりだし。
メジロって白い隈取のせいか、ちょっと怖い顔してますが、正面から見ると案外かわいいんですね。（笑）

書込番号：9080713

[まっきM]

VR70-300　縮小のみです

秀吉（改名）さん
コメントありがとうございます。
いつも子供ばかりだったのでたまには鳥もいいなぁって思いましたｗ
　
フッサール・ヒロさん
本当に、今回はチャンスに恵まれたと思います
私自身もこんなに近くで野生のメジロを見たのは初めてでしたｗ　
　

今日も居るかなぁ？っと窓から覗いてみましたが
残念、今日はひよ鳥が威嚇していてメジロは隠れてました。　
ひよ鳥は小さな鳥を追い掛け回す姿をよく見かけますが
捕食するとは思えないし、他種でも縄張りを主張するんですかね？
食べる物も若干違うとおもうのですが・・・。

書込番号：9081809

[Orchis。]

四十雀

　こんにちは。
　私も、普段、鳥撮りはしないのですが(普段は蟲撮り)、スレ主sanに触発されて窓から狙ってみました。
　D90+VR70-300 ですが、久しぶりに AF を使ったのですが、目的の鳥を抑えず、
　手前の枝等を拾ってしまう為、難儀しました。
　トリミングとシャープを少しかけています。。。長辺６４０にリサイズもしましたが、
　コレ以上大きくすると、粗が目立ち過ぎて・・・・・・
　
　鳥は難しいですねぇ。。。もう少し修行します。。。

書込番号：9081990

嬉しいです＾＾

[givesan]

今、ヨドバシからアニバーサリーキットが
会社に届きました。嬉しい〜♪

みんなの目を盗んで、組み立てて、充電中です。
ついでに、D40のストラップがずるずる伸びてくるので、
ネットで調べてみました。

ストラップの留めかたって、やっぱりあったんですね！
知らない人のために、念のため。
http://a100.blog.so-net.ne.jp/2006-07-14-2

それにしても、D40と較べるとでかい！威風堂々です。
・・・ってか、D40がちっちゃいんですよね（笑）

ああ、嬉しいなあ。はやく写真撮りたいです〜。
あ、説明書、読まないと！

そわそわと、落ち着かない午後です。＾＾

書込番号：9070506

[花とオジ]

Ｄ９０の到着おめでとうございます。
お気持ちよ〜く分かります。
「風邪ぎみで熱っぽい　インフルエンザかも・・・」と言って、早退しちゃって下さい。

書込番号：9070553

[Chubou]

D90の購入、お目出とうございます。

ストラップの取り付け方：
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
「D90使用説明書」のPDF 17ページの「ストラップAN-DC1の取り付け方」

「ニコン巻き」と呼ぶ人もいるようですが、阿部秀之さん解説の α100の方法と同じかな？ 良く分からない…。 (^_^;

書込番号：9070611

[じじかめ]

「ニコン巻き」で検索（グーグル）すると、かなり出てきます。

書込番号：9070751

[givesan]

花とオジさん

ありがとうございます〜。思えば花とオジさんには暮れあたりから
コンデジなどでお世話になっておりますね〜。

気がついたらあれから、TZ5,R-10,D40,D90と順調にキチガイの階段を
登っております。

これからもよろしくお願いします〜　ｍ−−ｍ

書込番号：9071183

[givesan]

chubouさん

ありがとうございます。α１００に付けてる写真でした。
知らないというのは、こういう事なんですね。
当然のようなことがわからなくて、変なことする・・・

書込番号：9071220

[givesan]

じじかめさん

ニコン巻き・・・ってことは、キャノン巻きなんぞも、
ひょっとしてあったりするんですか？？？
↑マジで聞いたりしてます。＾＾；

書込番号：9071226

[Giftszunge]

> 会社に届きました。嬉しい〜♪

なるほど。。。。。
定番の裏技だな。。
D90のゲットをおめでとう。

> TZ5,R-10,D40,D90と順調にキチガイの階段を登っております。

キチガイでもなんでもなく、プチ道楽街道に過ぎぬ。
車キチガイや、専用室付きオーディオキチガイは、
予算枠が一桁も二桁も違う。

書込番号：9071229

[givesan]

Giftszungeさん

いつもご意見、大変面白く拝見しています。

＞キチガイでもなんでもなく、プチ道楽街道に過ぎぬ。
＞車キチガイや、専用室付きオーディオキチガイは、
＞予算枠が一桁も二桁も違う。

あはは、その通りですね。キチガイを名乗るには、
修行がたりませんでした（笑）

書込番号：9071249

[うさらネット]

givesanさん　今晩は。

D40からみるとD90が高級カメラに見えてきます。実売価格で2.5倍ですから。
ファインダが見易く高機能と高感度耐性が写真撮りを助けてくれます。

オーディオマニアは家造りからしないとだめなので、そこそこのところで長らくお休みしています。
集合住宅ではまず無理ですね。田んぼの中の一軒家でないと大音量では鳴らせないのと、
都会地では侵入ノイズが非常に妨げになります。無音エアコンシステム付き地下室を造ると良いのですが。

デジタルになってからの写真は、確かに小市民的です。

書込番号：9072406

[8620]

>今、ヨドバシからアニバーサリーキットが
>会社に届きました。嬉しい〜♪
>みんなの目を盗んで、組み立てて、充電中です。
>ついでに、D40のストラップがずるずる伸びてくるので、
>ネットで調べてみました。

・・・信じられないですね。いまどき，こんな会社があるんですね！！
どうやって生き延びているのでしょう！？　心底，感心してしまいます。

書込番号：9073619

[givesan]

うさらネットさん

高級に見えますよね。
なにしろ、D40はレンズキットで３万円くらいで買いましたから・・・

D90,今日単焦点レンズを付けてライブハウスデビューします＾＾
早速ISO3200の世界を使ってきます！！

オーディオは、僕もLAXMANやら、MonitorAudioやら持ってます。
でも、結局部屋を専用にしないと、スピーカースタンドすら
満足に使えない・・・本当にお金かかりますよね。
あの電源ケーブルの高いこと！

書込番号：9075635

[givesan]

8620さん

ここは僕の会社なので、僕の自己責任なのです＾＾
するときにはちゃんとやっています。

書込番号：9075643

[manbou_5]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

D90使用説明書17ページを読まれると、ニコンがD90で推奨しているストラップの取り付け方が紹介されています。D90ではいわゆるニコン巻き・プロ巻きを推奨しています。

D40やD60など軽量機種の使用説明書ではストラップ端が外側に来る取り付け方を推奨していますが、D90は上位機種と同様の取り付け方になっています。

なお、クチコミ番号[7693651]にキヤノン巻き？が紹介されています（同じですが...）。

書込番号：9075805

[givesan]

manbou_5さん

キャノン巻き、あるんですね（笑）というか、そんなにまではりあわなくても・・・というところでしょうか。

でも、重さによって推奨する付け方が違うんですね〜。
D40でも、ニコン巻きのほうが緩まなくて良い感じでした。
情報ありがとうございます。

書込番号：9076991

散々迷いましたが、、、

[ニケの微笑み]

初めて書き込みます。

2ヶ月考え、K20D DA18-250レンズキット,D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットと
散々迷いましたが、この度D90とタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di IIを購入しました。
普通のレンズキットだと一番購入者が多いのではと言う事と
自分は個性的なレンズで撮りたい！といった所でこのシステムに決めました。
今まではオリのSp550uzで練習していましたが、デジイチで撮りたいという強い欲望に
突き動かされ購入に至りました。
D90からのデジイチライフを存分に楽しんで行こうと思います。
皆様よろしくです。

書込番号：9022464

[秀吉（改名）]

＞皆様よろしくです。

Ｃｏｎｇｒａｔｓ！こちらこそ。

書込番号：9022658

[うさらネット]

ニケの微笑みさん　おはようございます。

Tamron 17-50mm F2.8 A16NII 私も昨日購入しましたが、Tele側で前ピンとなり調整出しを考えています。
D90は、旅行などには一台で済ませることのできる高機能で使い易い機械です。楽しみましょう。

書込番号：9022770

[TATERAINN 36]

私もニコンＰ８０から満足できずニコンＤ４０を買ったくちです。
バシバシ撮りまくりましょう。
デジイチっていいですね。

書込番号：9022969

[ニケの微笑み]

秀吉（改名）さん、うさらネットさん、TATERAINN 36さん
ありがとうございます。
調整早く戻って来るといいですね、
今日も色々と撮って来ましたが、不都合な点はまだ見つかりません。
と言うかそこまでわかって無い自分がおります。
暗いところで感度１６００でもノイズが気にならないので驚いて
ただレンズがF/2.8で手ぶれがないので暗い所だと多少ブレるので練習が必要の様です。
次はSIGMAのAF50mmF1.4EX DGを狙ってます！
こいつは優れものでボケみも綺麗でAFもビシッと合います。
その前に腕を磨くのが先かなと。
レンズ沼と言うのがあるそうですからそこにハマらない様、気を付けたいと思う今日でした。

書込番号：9027961

[秀吉（改名）]

＞次はSIGMAのAF50mmF1.4EX DGを狙ってます！

ニッコールＨＣご推奨のレンズですね。まあ、フルサイズがらみの話だと思います。

＞レンズ沼と

まあ１０〜２０年という中長期的スケール中で考えればよい問題で、頻繁に売り買いをするのはフォトライフの楽しみ方を知らない、カメラフェチという病人。

全国のカメラのキタムラを覗（のぞ）いていると、キタムラの全国共通価格ではありますが、お買い得の中古（定価の半額以下）というのがあります。無論ネット上には上がってない中古レンズたちです。

いまはＡＦ＿Ｓ系のレンズややＶＲ（手ぶれ補正）系への買い替え期ですし、ＤＸからＦＸの切り替えでＤＸ用のレンズは中古市場に流出していますね。これらはいまを外すと格安入手は難しい！？

ニコンのカメラやレンズは酷使されている傾向が強いので、しっかりした鑑定眼がなければ不良品（キタムラの店長もそれほど鑑定眼があるわけではないので、自分でチェックが基本）をゲットしかねない部分はありますが・・・・。

銀塩時代のレンズでデジタル時代でも通用する高級レンズ（たとえば大口径、２．8通し）はやはり、普及価格帯の安物レンズとは写りが違います。

あせらず、マイペース、自分の使わないレンズは購入しない（が、よく使う画角のものは何種類も保有・・・わたしの場合）というスタンスさえしっかりしておればレンズ沼もまた感じの違ったものになるのでは？

銀塩時代から販売されている評価の定まった単焦点は最新のＡＦＳ版でなければ比較的安価ですね。

書込番号：9032403

[ニケの微笑み]

秀吉（改名）さん、色々とアドバイスありがとうございます。

次のレンズ購入は、まだ先の様です。
購入時にSIGMAのAF50mmF1.4EX DGと他のレンズ等、吟味したいと思います。
それまでは今の一本で楽しみます。
カメラ購入時もそうでしたけど、あれこれ悩んでる時や、よし！と思った時でも
次の日は違ってたりとそうこうするのも楽しいですよね、
そして購入後はまた倍楽しめるのが良い所です。

そうそう、秀吉（改名）さんのBlog等、覗きましたよ！
楽しめるページですね、しかもなかなか凝っていらっしゃる。
たまに遊びに行きますのでよろしくです。

書込番号：9037607

[ニケの微笑み]

追加で、、、
昨日気づきました所。

よく見たらD90のAFボタンのFの文字が少し欠けていました。
ぶつけた覚えは無く、持ち歩く時も細心の注意をはらっていたのですが、、、

いやしかし買ったばかりなので量販店に持って行きました所。
欠けてない機種に変えてもらいました。

皆様も気をつけましょうね。
報告でした。

書込番号：9037658

D90使用説明書の不備

[湯割り姫]

使用説明書には不備があり書き換えあるいは書き加えを要します。

１　内臓露出計は初期設定では狂っている場合があります。
　　撮影前に基準露出レベルを変更し露出計を正しく調整してください。
　　-4/6で適正となるかも
２　使用できるアクセサリーに接写リング、ベローズなども加わります。
　　撮影モード M で使用可能です。

書込番号：9001865

[5yen-dama]

はぁ？

書込番号：9001880

[ダイバスキ〜]

う〜ん…、どうなんでしょうねぇ。

記述の仕方はさて置き、ちょっと筋違いの様な気が致しますが…。

書込番号：9001892

[OPS28]

オーバー露出やAWBの問題は、説明書改版での対処ではなく、
ファームアップで治してもらいたいですねぇ…

修正ファームがリリースされないところを見ると、
ニコン的にはこれが正しいのでしょう………

書込番号：9001977

[じょばんに]

いやまぁ、結局のところ湯割り姫さんには不向きな
カメラであったという事なのでしょう。

お金を出して買ったのだから、他人には分からない
自分なりの使い方や拘りに対して答えてくれない
モノだったら、腹も立つでしょう。

そういう意味では、お察し致します。

ただ、ここで暴れても何の意味も無いので、選択肢は
以下の２つに分かれるでしょう。

1.ニコン(D90)の仕様を許容できないので、手放す
2.ニコン(D90)の仕様を許容し、慣れる

書込番号：9002052

[nomu00]

どうでもいい事だけど・・・

「内臓」ではなく「内蔵」ですよ。

書込番号：9002129

[野野]

>２　使用できるアクセサリーに接写リング、ベローズなども加わります。
>　　撮影モード M で使用可能です。
P.244に[最初から]書いてあります。

書込番号：9002190

[Frank.Flanker]

うーん
的はずれ的な感じが

それに26日の前スレも読むとスレ主さんはオート接写リングとオートでない接写リングとの区別がついていないようにも見受けられるのですが

書込番号：9002361

[eucalyptus.]

湯割り姫さん、こんにちは。

「基準露出レベル」というものを調べる切欠をくださいまして、ありがとうございます。

ただ…
私のような超初心者の方が見たときに、湯割り姫さんがおっしゃられたことを鵜呑みにしてしまうことで、D90に対し良くない印象を与えかねないなと感じました。

今週末は「露出」に注目して�竄｢じりをして話題についていけるように頑張りたいと思います。

書込番号：9002518

[じじかめ]

掲示板に書き込むのも知らない人の為になる（ならない？）かもしれませんが、
ニコンに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9002726

[湯割り姫]

野野さま
そのページはレンズについてですね。
使用できるアクセサリーのページには記載されていないので書き換えが必要です。


前スレで　使用できないアクセサリーの記述の真上にレンズ、フードの図があると
されていますが、わたしの取り説は　使用できないアクセサリー　はぺーじの
先頭になっていてレンズについてのものとは気が付きにくいようになっています。
ダウンロードしたPDF文書は貴殿の指摘したとおりのもので、
ニコンはほんの短期間で取り説を書き換えていることになります。

つぎの書き換えでは　１，２とともに仕様はボディだけにすべきですね。

書込番号：9002771

[ろ〜れんす]

グレーカードで測定しての結論でしょうか？

前にも書きましたが、

中間を持ち上げたトーンカーブと、

補正を強めにかけるマルチパターンの影響があるので、

基準露出の問題だけでは無いと、思いますが。。

書込番号：9003873

[野野]

>野野さま
>そのページはレンズについてですね。
ベローズも接写リングもD90に使用できる物として載ってますよ。
同じ表はカタログにも載ってますよね。

こちらはこれで十分じゃないでしょうかね。

>ダウンロードしたPDF文書は貴殿の指摘したとおりのもので、
>ニコンはほんの短期間で取り説を書き換えていることになります。
これはもしかしたら湯割り姫さん　が持っているものの方が新しいかも
しれません。
Webに載っているから最新とは限りませんので。

書込番号：9004289

[湯割り姫]

D90使用説明書２９３ページ

ユーザーを誤解させるボディの使用説明書です。

書込番号：9006724

[ラングレー(no.2)]

湯割り姫さん、おはようございます。

取り扱い説明書の記載内容に疑問を感じているのなら
此方の掲示板に書き込みなさるよりも先に
直接ニコンの方へ問い合わせされて
その結果を此方の掲示板に書き込まれる事を願います(^^ゞ

書込番号：9006937

[湯割り姫]

ラングレーさま
わたしは疑問を感じているのではなく、また問い合わせするつもりも
ありません。

ここでは取り説の不備を指摘しているわけで、ニコンにもそのことは
伝えています。
ニコンの対応は
　まことにおっしゃるとおりでございます。今後このような不手際を犯さない
　ように努めます。このことは直ちに担当部署に連絡して対処させます。
　　PDF使用説明書の違いは第１版と第２版の違いです。
　このたびは大変ご迷惑をおかけしましたが、今後とも弊社の製品をご愛用願います。

書込番号：9007468

[ろ〜れんす]

湯割り姫さん、

説明書の不備をご指摘される前に、説明書の無断転載は禁止されています。

>ここでは取り説の不備を指摘しているわけで、ニコンにもそのことは
伝えています。
　
説明書は、すべて正しいとは限りません。
たとえば接眼補助レンズを使用したときは、接眼目当ては使用できないことに
なってますけど、皆さん使われています。

撮影可能枚数やバッテリーの持ちにもかなりの誤差があります。

ＰＬフィルター使用時はマルチパターン測光だと効果が得られませんと
ありますけど、気にされている方いらっしゃいますか？。

Ｄ７０なんかだとＷＢ微調整の単位に明らかな誤りもありましたし、

とにかく「使えない」と書いてあるアクセサリーが
実は使える、と言うのは昔からあります^^;。

そういものと割り切ったほうが良いかも。

書込番号：9007638

[eucalyptus.]

大袈裟にいうと、知識や経験の無い人にとっては説明書から得る知識が全てに成りかねません。
疑問に感じてこのような場に投げかけたり周りの有識者に問いかけられる人は解決するかも知れませんが。
それに説明書にも対価を支払っているのですから、しっかりしたものを書いて欲しいと。
湯切り姫さんは、そういうことを仰りたいのですよね。

書込番号：9007686

[秀吉（改名）]

湯割り姫さん

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

はなしはかわりますが、アダプタを介してペンタのレンズをお使いにならず、ニコンのレンズの純正レンズも使ってやってください。シグマ30、50やニコンのＤｘレンズＡＦＳ　１７−５５（2.8）など評判がいいですよ。なぜか17-55の中古品がたくさん出回っているようですが・・・。

書込番号：9007934

[Giftszunge]

湯割り姫さん
> D90使用説明書２９３ページ
> ユーザーを誤解させるボディの使用説明書です。

だからそれは、すでに別スレッドで指摘されたとおり、
前ページ（P292）のレンズの記述説明（一連の段落）の続きだろ。

> ユーザーを誤解させる

湯割り姫さんが誤解したのは認めるよ。
しかし、段落で読めば、容易には誤解しないはずだ。
取説や書物を連続ページで読み、段落毎に理解する訓練をしよう。

書込番号：9008964

[Giftszunge]

ろ〜れんすさん
> 説明書の不備をご指摘される前に、説明書の無断転載は禁止されています。

部分的な抜粋、引用ならば、全然問題ない。著作権法にも抵触しない。
部分を抜粋、引用、コピーをして、雑誌や論文、学会やメールなどに、
その内容についての検証的、批判的な記事やレポート等は、認められている。

本件の引用レベルも、その範疇に漏れず、およそ問題とならないレベルだろう。

百歩譲って、もし、価格ドットコムが、一切の抜粋・引用を認めないという
方針を打ち出し、その独自ルールを強要していると仮定するならば、
それは、言論及び出版の表現の自由を抵触していることになる。
すなわち、それは違憲であり、そういう独自ルールは、法的にも無効となる。
ゆえに、そういう前提条件では、あり得ないはずだ。

しかし、スレ主さんが最近やっていることは、
甚だトンチンカンなことばかりをしているようだ。

もちろん、スレ主さんが、どんなに偏った自由な発想で主張しようとも、それは表現の自由だ。
しかし、表現の自由は、まったく無責任な完全自由ではなく、責任の伴う自由である。
あまりいい加減なことや突飛なことを主張すれば、その是非が問われる。

書込番号：9008982

[みゆ多忙]

Giftszungeさん　

>もし、価格ドットコムが、一切の抜粋・引用を認めないという
>方針を打ち出し、その独自ルールを強要していると仮定するならば、
>それは、言論及び出版の表現の自由を抵触していることになる。
>すなわち、それは違憲であり、そういう独自ルールは、法的にも無効となる。

価格コムのクチコミ掲示板の運営方針が表現の自由に抵触しても問題ないでしょう。
そしてそれは違法でも何でもないと思います。この掲示板は一つの会社によって
運営されているものであり、その目的とルールが、運営会社のよって設定されて
当然でしょう。それが違法って、どういう法律に違反しているのでしょうか？
編集権は運営会社にあり、表現の自由の権利行使とは何も関係ないと私は思います。

書込番号：9009076

[ろ〜れんす]

>部分的な抜粋、引用ならば、全然問題ない

一部、または全部を転載することは固くお断りします。

と明記してありますよ？＞説明書に。

写真を撮って載せるのは転載と言いませんか？。

書込番号：9009115

[Giftszunge]

ろ〜れんすさん
> 一部、または全部を転載することは固くお断りします。
> と明記してありますよ？＞説明書に。

そのように願望を記述すること自体は、これも表現の自由であり、何ら問題ない。
しかし、その断り書きの効力は、著作権法でもそこまで保護されていない。
ゆえに、法的には無効、無力な、著作権者側の都合の良い願望的お断り書きだ。

ましてや、そのお断り書きに、「同意します」と署名して、入手したわけでもない。
もし仮に、「同意します」と署名するプロセスがあり、署名したと仮定しても、
著作権法の枠を超えて、法的に保護はされていない。

もし、裁判になったと仮定しても、著作権法に抵触しているかどうかが、争点となる。
過去の判決例では、出版社側の期待する過度の権利主張・要求が却下され、
一部の転載や引用は公的に認められている。
本件においては、およそ問題とならないレベルだ。

書込番号：9009294

[Giftszunge]

みゆ多忙さん
> 価格コムのクチコミ掲示板の運営方針が表現の自由に抵触しても問題ないでしょう。

僕の表現の仕方が悪かったね。仮定法よる非現実の極論を論じただけだ。

まず、価格ドットコムのクチコミ掲示板利用規程は、表現の自由に抵触していない。
第三者の著作物の引用等を無条件に全て禁止とは、主張していない。
著作権の遵守が求められている。
また、著作権に抵触する可能性についても不完全ではあるが、述べてある。
著作権に抵触しない限り、問題とはならない。

> それが違法って、どういう法律に違反しているのでしょうか？

僕は、漠然と「違法」とは主張していない、明確に「違憲」であると主張している。
すなわち「憲法」だ。
憲法に抵触する、憲法に「違法」する、おかしなローカルルールは、「違憲」となる。

しかし、価格ドットコムのクチコミ掲示板利用規程の著作権等に関する記述は、
著作権法にも憲法にも、抵触していない。

しかし、もし仮に、価格ドットコムが著作権法の枠を超えて、
より厳しいローカルルールを規定することは、そのこと自体が問題ではない。
それも表現の自由だ。
しかし、法的に争う事例に発展したと仮定するならば、
著作権法の枠を超えたローカルルールは、法的には無力となる。
その時に「違憲」という理由が登場するケースもあり得る。

書込番号：9009337

[野野]

ろ〜れんすさん
>写真を撮って載せるのは転載と言いませんか？。

[9002771]あたりの話をする上ではマニュアルの文言だけではなく
実際のレイアウトも問題になるので、この辺の議論に必要な土台としての
[9006724]の画像はいわゆる"引用"の範囲だと思います。

もちろんこの話題と全く関係なく取説の全頁をスキャンして
Webサイトにあげたりすればそれは"無断転載"になるでしょう。

書込番号：9009374

[ろ〜れんす]

野野さん、

>"引用"の範囲だと思います。

それは、ニコンの問い合わせないと分かりませんが、
一部もしくは、全部とあったので、転載にあたるのでは？と
思いコメントさせて頂きました。

見解が分かれる所と思いますし、どこまでなら引用でどこまでから転載か、
は私の判断できる範囲を超えていますので、この件はこれで終わりに
したいと思います。

書込番号：9009414

[みゆ多忙]

Giftszungeさん　

＞憲法に抵触する、憲法に「違法」する、おかしなローカルルールは、「違憲」となる。

まあ、話はこの一つの企業のやっている価格コムの掲示板ですよね。
価格コムの掲示板では表現の自由を保証しないとならないんですか？
そうしないと違憲状態であると？　とっても勉強になりました。

ではブログで同様なことをブログ管理者が行ったら、違憲なんでしょうか？
私もブログをやっているので、コメントを自分の気分で削除すると違憲になりますか？
裁判で負けたら困りますので、是非、教えて下さい。
私はリーガルマインドが無いので・・・。

書込番号：9009553

[みゆ多忙]

Giftszungeさん　

スレ違いのことなので上記の質問・発言は全て取り消します。どうもすみません。

スレ主さん及び皆様

スレ違いの発言、大変申し訳ありませんでした。

書込番号：9009682

[軟亭骨太]

>ユーザーを誤解させるボディの使用説明書です。

読解力が著しく低下した「ゆとり世代ユーザー」のこともメーカーは考慮しなくては
ならない...ってことね。
普通は左側のページを読んでから右側のページも読むんだけど ね。
表に網掛がしてあるのも 左のレンズについての記載の続きだと「普通の人」は
容易に理解できるんだけどね。

まあ クレーマーな人は自分の落ち度は棚に上げて他者を非難することに血道を上げるけど...
メーカーも大変だ(同情)

書込番号：9013892

カメラは、機関銃と一緒

[安物買いkazu]

小鳥を探して彷徨う様は、

いつ敵（小鳥）に遭遇するかわからないので機関銃（カメラ）

を担いで敵陣にいるようなものです。

だから私は、常に歩いている時もカメラの設定を

いじくっています。

太陽が雲に隠れたり、出たり、朝、昼、夕方近く

常にです。

突然現れた小鳥でも、これだけで失敗率がかなり減ります。

載せたルリビタキ♂も小枝滞在わずか数秒。

その時カメラの設定いじっていては、間に合わない。

私は、何とか間に合いました。

周りに何人かいましたけど、露出オーバー、アンダー

慌ててピン甘、ひどいのは、シヤッターを押せなかった

人もいました。

それでも状況に合わないときは、奥の手でプログラム設定

で、手振れしないようしっかり構えて、カメラを信じて

シャッターを押します。

これが結構良く撮れるときもあります。

まだ実行していない人がいましたら参考まで。

書込番号：8992852

[じょばんに]

要するに、常に緊張感を持って、いつ現われても良いように
その場その場のベストな設定にしておき、突然現われる小鳥を
撮るのに、シャッターチャンスを失わないようにしておくと
いう事を、おっしゃりたいのですよね？

何となく、文書の本筋が分からなくなりそうでした (^^;

しかし、機関銃と一緒というのは、いかがなものでしょう・・・
実際に機関銃を打った事があると、誤解されかねませんし、
機関銃って、人を殺す道具ですよね・・・

書込番号：8992900

[5yen-dama]

鳥は敵ではなく
獲物だと思います。

書込番号：8992980

[しんじ００３]

ていうか
被写体＝獲物
なら
カメラマン＝スナイパーじゃね?

書込番号：8993051

[＃４００１]

まあ・・一眼レフでの撮影を「SHOOTING」とも言いますので。。。
どちらかと言うと・・・機関銃と言うよりは、イメージはライフルに近いかな？？

獲物を狙う作法も似てますんで（笑

殺戮の無い・・・極めてピース＆エコな道具ですな♪

書込番号：8993059

[輝峰（きほう）]

　　・スナップ写真というのは、ジャンル別の名前ではなく、撮り方の名前であると、
　　　読んだことがあります。

　　・確か木村伊兵衛賞受賞のプロカメラマン、大西みつぐさんがお話になっている記事だったかと。

　　・小鳥撮影もそうでしょうが、
　　　祭りの中の人物や、街の中の猫などの動物を含む、
　　　スナップ写真でも、同じことが言えるかなあと思います。

　　・ジャンルによって、スナップ写真を撮る時の、
　　　レンズの使用画角、カメラの高機能使用などの差があるかと思いますが。

　　・自分の経験と、雑誌記事の主意を記憶の範囲で一例として書くと、

　　・すぐ取り出せるところに、カメラとレンズ
　　　（広角、標準の画角の単焦点レンズ、又は、標準ズームレンズ、28ミリ〜105ミリ）
。
　　・一例として、フィルムの、マニュアルカメラと、マニュアル単焦点レンズの場合。

　　・露出は、そのときそのときの基準露出、夕暮れなら、目の前２ｍ先の道路にあわせておく。

　　・ピントは、撮りたい被写体が顕われそうな距離、に事前に合わせておく。

　　・撮りたい被写体が現れれば、動態予測して、被写界深度を頭に入れて、
　　　ファインダを覗かないで、左手でレンズのピントリングを回し、被写体を
　　　想定する被写界深度の中に収まるように、フットワークしてゆく。

　　・『一撮入魂』の撮り方で撮る。
　　・季節、時刻、天気、など、いろいろ、考えて、なおかつ、現場に合わせて、
　　　自分のからだが現場の自然の中に溶け込むような感じで、「光」を読んでいく。

　　・外国や日本の有名なカメラマンの方の撮り方にも、似たような記事を読んだことが
　　　あります。

　　・スナップということばは、多分、猟師が獲物を取るときの撮り方と
　　　思っていたのですが、辞書では、複雑ですね。 "snap"

　　　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=snap&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=06691400

　　・"snapshot"　の場合は、
　　　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=snapshot&stype=0&dtype=2

　　・辞書で、厳密に引くとなにやら、ややこしくなりそうで頭が痛くなりそうですね。

書込番号：8993121

[きくち７９５]

おもしろい例え方ですね。
確かに野鳥を撮るときにはいつ現れるかわかりませんね。
ゲリラ戦みたい。

書込番号：8993409

[野野]

>殺戮の無い・・・極めてピース＆エコな道具ですな♪

その割にはみんな連射するんですよねぇ :)

書込番号：8993460

[ボギー先輩]

　政治家のセンセーや、芸能人の記者会見。
　今日も、Ｄ３高速連写（連射？）の音が、響き渡る〜。（スレはずし、ご容赦）

書込番号：8993688

[高い機材ほどむずかしい]

明るい上空をオオタカが回っています。
　胸の白いところが太陽が当たった時を撮る。
　背中がこちらを向いたときに撮る。
　陰になった胸を撮る。
　陰になった背中を撮る。
そんな時は補正やマニュアル露出、MF、AFでも追いかけるのに精一杯で
設定換える時間の余裕などありません。
換えれる人はいるの？？。

書込番号：8993714

[tyuuka]

おもしろい例えですね。
私も似たような感じ？で撮っています。
この写真の場合はAF-S、単写で狙い撃ちです。(笑

書込番号：8993753

[ひろ君ひろ君]

昔は天気の回復を見ながら　
「これならフロントサイト（照準）のインサートを絞れるな」
とか、考えている日々がありました。

（リアは偏光アイピース使ってました。）

書込番号：8993776

[ｎｉｋｏｎがすき]

安物買いkazuさん、こんばんは。
野鳥に限らず、写真撮影では緊張感を切らさないことは大切です。
そのための方法としても、おもしろいなと思って読ませていただきました。
参考にさせていただきます。

書込番号：8993883

[n_birder]

自分の撮影対象を「敵」と例える事は理解しかねますが、表現は自由ですから、
こういう例えもあるのでしょう。

ルリビタキ♂　１／６４０　Ｆ６．３　ＩＳＯ１０００　露出補正０
失礼ですが、この設定の根拠は何でしょう？

自分だったらまったく違う設定で撮影しているシチュエーションですね。

書込番号：8994233

[森のピカさん]

さながら
デューク東郷氏の如く
でしょうか(ﾟ-ﾟ)。

私はイベントでのスナップが多いですが、撮影直前まで設定とイメージを湧かせて随時弄ってます。

書込番号：8994343

[ridinghorse]

マシンガンというよりもスナイパー＝ライフルの方がしっくり来ます。・・・私は連写しませんので。

書込番号：8994433

[秀吉（改名）]

＞小鳥を探して彷徨う様は

野鳥（野草）を観察したり、それを写真に収める作業は、あなたにとっては、どうか知らないが、動物愛護（自然保護）の感覚で臨んでいるよ。そういうＥＣＯ感覚もなく、ただ自分勝手に被写体をショット（shot=射撃）するだけの奴はそうとうに水準の低い、お寒い奴だと思う。

書込番号：8994924

[ブローニング]

まあまあ、スレ主さんは戦場にいる気分に酔いしれているだけでしょうし、実際に殺戮行為をしている訳ではありませんので。

ちなみに、暇な人は私のHN「ブローニング」のあとにＭ２を付けて
ブローニングＭ２でインターネット検索してみてください。

書込番号：8995148

[小鳥]

>ルリビタキ♂　１／６４０　Ｆ６．３　ＩＳＯ１０００　露出補正０
>失礼ですが、この設定の根拠は何でしょう？

　機材が良く判りませんので想像ですが、
　開放F6.3のシグマレンズを使用の為、ISO感度オートで被写体ブレと手ブレを防ぐ為にシャッタースピード下限を1/640にしていたというのだと思います。
　ISOの上限がISO1600なのかISO3200なのか、その辺は判りませんが・・・。
　あ、開放F6.3のレンズでなかったら失礼。

　まあコレだとこまめに設定を変える必要も無く、レンズの焦点距離にあわせて下限シャッタースピードを変える程度で良いので違うと思いますが・・・。


　何にしろ、私は「鳥なんて撮って何が面白いんだろう？」と思っていますので、全く機関銃感覚が判らないのかも知れません。

書込番号：8995373

[小鳥]

>　何にしろ、私は「鳥なんて撮って何が面白いんだろう？」と思っていますので、全く機関銃感覚が判らないのかも知れません。

　読み直してみると、変な意味に取られそう。
　単に、私が、いまだにその辺の面白さが判っていないのです。
　私の撮影対象の99%が我が子なので、コレなんかそんなの興味ない人からすると全く何が面白いんだろうとも思います。
　私は基本的に、風景、スポーツ、スナップ、その他といった撮影はしませんので・・・。

　後何年かしたら機関銃を構える感じでなく、のんびりとした気分でそれらの撮影をしてみたいとは思っています。

書込番号：8995449

[YAH.]

数秒を争う人が

「うまく撮れましたか？」
「いやいや、露出オーバーでしたよ・・・」
「そちらの方は、どうでした？」
「私はシャッターを切ることすら出来ませんでした。」

なんて会話をしてるのかｗ

書込番号：8995513

[湘南rescue]

機関銃？
スレ主さんは戦場にいるような緊張感が鳥撮影にあると仰りたいのでしょう。
私は戦争に行ったことはありませんが、銃を扱ったことがあります。

この頃のデジカメは機関銃などというアナログな機械よりはっきり上ですよ。
小火器は戦場でぶっ壊れたら自分で直すことが前提ですから、
ほとんどの銃はどんな兵士でも簡単に分解、清掃ができるようになっています。

小銃にはＡＦや手ぶれ補正などの便利なものはついていませんから、
銃を持つ手がふるえないように構え、息を殺して、
心臓を止めるようにして的を狙っていました。

そのような緊張感は似ているかもしれませんが、
正直に言って人型の的に実弾を撃つのは
もう二度としたくはありません。
思い出しても陰鬱な気持ちになります。
かわいい鳥たちを写真に納めることの方がずっと心が躍ると思います。

いつか、「シューティングって写真を撮るっていう意味以外に狙撃っていう意味もあるんだ」と言われる日が来ることを願っています。

書込番号：8995783

[天文中年]

スレ主さんのＩＳＯ感度の設定に納得がいかない方が多いですね。

想定出来るとしたら、手持ち撮影メインで初めからＩＳＯを上げて
撮っている以外は考えにくいですね。

私の場合は、ロクヨンは勿論、サンニッパ＋テレコンでも
手持ちでなく、三脚＋ビデオ雲台ですから、もっとＩＳＯを
押さえて撮ります。

使っているレンズが
シグマの１５０−５００と仮定しても

一枚目の
1/640秒　絞り数値　F6.3 露出補正 0
ISO感度 1000

なら、ISO400で1/200秒でF9に一段絞ります。
元画像が少し露出オーパ気味ですから、もう少しISO下げれますね。

２枚目

1/1000秒 絞り数値 F10 露出補正 0
ISO感度 800

これも、２段ＩＳＯを低くして基本感度のISO200でも
1/250ですから、レンズの解像度が低い分を補う為に絞りをそのまま
にしても、手ぶれ補正が効くレンズなら止まっている野鳥なら
大丈夫と思います。
この作例も、少しオーバー気味に感じるので、1/320秒が
この設定では適正露出と推察します。

あっ、あくまでもレンズをシグマの１５０−５００と想定した
場合です。
違うレンズならごめんなさいね。

作例の解像度と色収差の量から想像しました。

比較作例として

Ｄ９０＋ＶＲ３２８＋ＴＣ−１７Ｅ�U
1/160秒　F4.8（開放）ISO1250

私の作例はかなりくらい場所ですから、ＩＳＯは大きく
上げています。
止まっていれば、十分撮れます。

書込番号：8996885

[安物買いkazu]

皆様ご返事ありがとうございました。

デジカメ始めてまだ試行錯誤途中で

皆さんのご意見大変参考になります。

SIGMA150-500を使用しています。

なんで判るのか不思議です。

皆さんすごいですね。

ISOはなるべく低くしたいのですが

手持ちで歩くため

シャッター優先なのでついつい上げ気味になるようです。

ISO SS 絞り　いかに解像度をあげ手振れを押さえ

ノイズを消すってテーマ難しいです。

掲載した写真のデーターの設定皆さんの言うように

かなり素人ぽい設定です。

お恥ずかしい限りで生意気なｽﾚを立てたものだと

後悔しています。

今後ともよろしくご指導、ご指摘お願いいたします。

書込番号：8997182

[kaoly]

ブローニングさんへ

> 戦場にいる気分に酔いしれているだけでしょうし

その言葉は、不謹慎ですわ

今でも、現実に戦場は存在するんですわよ

ガザの惨状なんて、ニュースで見ていないの？

戦場で酔いしれるなんて、とんでもない！

戦場で機関銃で連射するって、どういう事か分かって言ってるのかしら

書込番号：8997200

[輝峰（きほう）]

　　　・ブローニングさんのHP拝見。
　　　　横スレ申し訳ありません。

　　　・北海道にたくさんある、カラフルな鳥の巣箱が可愛いです。

　　　・私は、庭に小さな、自然な形の鳥さん用のエサ台や、巣箱を作りたいと思っていましたので。

　　　・暖かい家の中から、庭のいろいとな小鳥さんを撮りたい。（笑い）

　　　・小鳥さんの写真コンテストでの入賞作品にご老人が撮った、
　　　　ご自分の庭に来るいろいろな鳥の作品が写真雑誌に掲載されていました。
　　　　庭の木々の上に留まった、とても綺麗な小鳥さんたちの作品でした。

　　　・結構、我が家周辺にも、いろいろな鳥が庭の近辺に来ている。名前はわからない。
　　　・近くに、一辺が１ｋｍ四方の雑木林？があったのと、まだ大分、残っているので
　　　　コウモリさんまで居る。

　　　・小鳥さんたちも、冬はエサに困っているでしょう。

　　　・ただ、家にも近所にも猫がたくさん居るので、猫の届かないところに
　　　　止まり木や、エサ台や、巣箱などを、作りたい。
　　　・女房殿は小鳥のフンや巣作りなどが、近所迷惑になるとかで消極的ですが。

　　　・以前は庭に水の飲み場も作っていた。深く（1.5ｍ）て小さい池（畳半畳〜？）
　　　　ですが。
　　　・その池には、腹回り３０センチ以上に育った鯉12尾もその池の中に入っていた。

　　　・小鳥さんからいろいろ常日頃思っていることを連想してしまいました。

　　　　横スレ、申し訳ありませんでした。

書込番号：8997262

[小鳥]

>輝峰（きほう）さん

　一般的に、大人が小鳥に「さん」付けをする事は少ないと思っていたので、「輝峰（きほう）さんは何を言っているのだろう？」と少し考えました。
　猫に「さん」が付いていないのはおいといて、「鳥」「鳥さん」「小鳥」「小鳥さん」とスレの中で混ざっているのは何か意図があっての事でしょうか？

書込番号：8997392

[☆極楽とんぼ]

機関銃（連射、連写）では大物を仕留める事は出来ません。

象やライオンなどの大物の動物を仕留めるには、強力な単発銃が必要です。

神経を集中して良く観察し、ここぞと言うシャッターチャンスをじっと待って、一発で仕留めましょう。

書込番号：8997740

[kaoly]

≫小鳥さん

輝峰（きほう）さんって、御自分の事を一方的に書くだけで、
他人の問いかけに対して、会話をして下さるような御仁では
ありませんわよ

少なくとも、今までは

気持ちよくして下さる方には、反応はありましたけど

書込番号：8997781

[Giftszunge]

安物買いkazuさん
> だから私は、常に歩いている時もカメラの設定をいじくっています。
> 常にです。

MF銀塩機械式シャッターの、自動機能の一切無いカメラを使っているときは、常にそうだったね。
常に、光の変化を読み、脳内露出計算尺をスライドしていたね。
レンズを被写体に向けた瞬間に、左手が無意識のうちに人力高速オートフォーカスしていたね。

お気に入りのOM-3＋モータドライブ＋その他一式を手放したときは、断腸の思いだった。
しかし、フィルムで年間3000コマを超えた時点で、物理的・時間的・空間的に、
僕のフィルム管理能力の臨界点を超えたので、撮り続けることが苦しく辛くなり、
切ない思いを振り絞って、思い切って、システム一式のおよそほとんどを処分した。

> まだ実行していない人がいましたら参考まで。

デジタル機になっても、MF銀塩機械式の染みついたクセが、なかなか抜けないね。
しかし、デジタル機の方が、MF銀塩機械式よりもさらに大変だ。
流動的設定項目が非常に多く、瞬時に対応できず、かなりの確率でイマイチ設定が多い。
その点、MF銀塩機械式の方が、遙かにシンプルであり、分かり易く、使いやすかったね。

いや、余計な、せこいことをしているからいけない。
全部全部RAWでマニュアル撮れば、設定すべき項目は、MF銀塩機とほぼ同じになる。

しかし、D300でJPEGで撮り、使用目的別に、解像度、画質、色温度、ISO、
記録ホルダ作成等をガンガンいじくり回し、
さらに中途半端な各種モードAEに安易に頼ってやっちゃっているから、
瞬時の状況変化に全項目を最適設定できず、未調整置いてけぼり項目が結構発生してしまう。
挙げ句の果てに、オート結果の不出来にガッカリすることも決して少なくない。

安物買いkazuさん、大切な原点を思い出させてもらったよ。
ありがとう！

書込番号：8997820

[小鳥]

>kaolyさん

　どうもです。
　そう言えば輝峰（きほう）さんとあまり会話した記憶がありません・・・。
　
　私もレスしているスレで、しかも直ぐ下で「小鳥さん」の連発だったし「小鳥」と使い分けているので最初は私に対してのレスかと思って読んでしまったんです。
　まあそんなハンドルにしているからなんですけど、小鳥にさん付けなんて考えもしてなかったので・・・。


>安物買いkazuさん

　撮影対象がいつ現れるか判らないといったような時、つまり散歩時なんかは私もISOオートで焦点距離に応じたシャッタースピード下限設定をしています。
　普段はそれが楽です。
　連写では撮りませんが、連写もするともっと楽なんでしょうね〜。
　連写をしないのは単なる貧乏性です（特に意味はありません）。

書込番号：8998160

[カラスアゲハ]

安物買いkazuさん

テクニックにこだわり過ぎていませんか？
ルリビタキやジョウビタキは人に対してフレンドリーな鳥たちです。
それらの鳥が数秒で飛び去った訳は写真を見たらだいたいわかりました。

明らかなカメラ目線、横目ですが人を見て警戒しています。
こんな心理状態のとき少しでも(首や手が）動いたりするとすぐ逃げてしまいます。
私は小鳥を見つけたら動かないです。
鳥が警戒心をなくしたと思ってからゆっくり撮影にかかります。

鳥はある程度の広さの縄張りを巡回しながら餌を食べています。
渡り鳥は同じ頃同じ場所に現れます
同じ山を一年を通じて何度も歩いていると何処にどんな鳥がいるか分かってきます。
たまに見かけない鳥が現れるととてもうれしいですね。

もう少し小鳥の気持ちや生態が分かるようになったら、もっと楽に写せるようになりますよ。

書込番号：8999696

[秀吉（改名）]

＞この写真の場合はAF-S、単写で狙い撃ちです。(笑

わたしもそうです。
連写ではＳＳに十分ゆとりがあっても思ったとおりの構図のものはなかなか。どことなく気の抜けた写真は撮れますが・・・・。
カメラの性能で偶然よい絵像がとれたとしても、満足感は少ない。

書込番号：8999833