このページのスレッド一覧(全830スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 25 | 2009年8月1日 21:32 | |
| 124 | 82 | 2009年7月31日 12:32 | |
| 18 | 20 | 2009年7月30日 19:39 | |
| 24 | 18 | 2009年7月30日 08:17 | |
| 3 | 6 | 2009年7月30日 03:48 | |
| 28 | 23 | 2009年7月29日 22:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは、
D90はISO感度設定の中に低速限界設定と言うものがありますが、みなさんは普段どれ位に設定していますか?
私の場合は18-105mmVRの時はVR前提で1/15以上に設定しています。ですがED 70-300mmDを使う時はVRが無いので1/100以上かなと言う感じです。
高速連写も併用して手振れ対策していますが、どれ位まで持ち応えられる様になれば一人前なんでしょう?
また手振れしないコツってあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
2点
自動感度の低速限界って、撮り方によりますよね。
構図あたりの枚数が少ないなら速めにする必要がありますし、
連写して10枚中1枚が成功すれば良いなら遅めでも問題ないこともありますね。
メガネ使用者はファインダーを覗く時にカメラを三点で固定できない分、
やや速めのシャッター速度にする方が無難だと思います。
ズームでは、どの焦点距離をよく使うかにもよりますね。
望遠側がメインか全域を使うなら、望遠側の焦点距離に換算倍率を掛けた程度にはしておく方が良いです。
例) 300mm → 300*1.5 → 1/500秒
あと、ピクセル等倍に拡大したり、大きくプリントしたり、という可能性があるなら、
さらに倍ぐらいの方が安心ですね。
手ぶれ補正は効果を自分でテストして、確かめるのが一番です。
構え方も写真の用途も手ぶれ補正の利きもそれぞれ違いますから。
三脚を使えるなら、迷わず三脚を使いましょう。
書込番号:9923547
2点
常用1/30sです。他機も同様設定。あまりこだわっていません。
書込番号:9924357
1点
低速限界設定はレンズ毎に被写体やシーンにより変えています。しかしあまり小まめに設定しなおすのは面倒ですから大体ですね。
手振れを減らす姿勢は難しいですが、脇を締めて肩の力を抜き呼吸を整えるぐらいでしょうか、体全体が揺れることもありますので柱等に寄りかかったりします。
書込番号:9924879
1点
基本的に使ってないですねぇ。
鳥さんの時なんかは1/200〜1/800(状況によるけど)にしてます。
書込番号:9926748
1点
takutaさん、こんばんは
脇をしめるといいんですね?!何か体育会系ですよね。
VR付きの70-300良いですよね〜。考えちゃいます。。。
書込番号:9926981
0点
電弱者さんこんばんは、
またまたサンプルのUPありがとうございます。
動いている鳥はフリンジが出てしまいますね。それも味があっていいと思います!
しらさぎ?!ですか、被写体がたくさんいて良いですね〜。
息を吐きながらいいんですね。今度気にしてみま〜す。
また、よろしくです。
書込番号:9927016
0点
厨爺さんこんばんは、
そうなんですよ、鼓動がやばいんです。
心臓だけは止められませんからね!
焦点距離を目安にするっていうのは理論的で分かり易いです。
書込番号:9927036
0点
和差V世さんこんばんは、
被写体ブレって気にした事ありませんでした。
言われて見ればもっともですね。
低速にばかり気が向いていましたが、被写体ブレのためには高速以外に方法ないですね。
書込番号:9927052
0点
alfreadさんこんばんは、
換算倍率ですか。。。中々難しいですね。
明るい場所ならいいですが、光量が少ないとレタッチでカバーするんですかね。
自分的にはどちらかと言うとズーム域での課題かなと思っています。
書込番号:9927084
0点
うさらネットさんこんばんは、
常用1/30ってやりますねぇ〜。それ位いければ活動領域が結構広いですよね〜。
うらやましいです。
書込番号:9927105
0点
kyonkiさんこんばんは、
レンズ毎に設定をメモリー出来ると便利ですよね。Nikonさんユーザーの声ですよ!
書込番号:9927124
0点
優妃さんこんばんは、
本当は使わないのが一番いいはずですよね。特にD90はコマンドダイヤルが2つもあるんだし。。。
ちょっと納得してしまいます。
書込番号:9927146
0点
>換算倍率ですか。。。中々難しいですね。
まずは手ぶれ補正が効かない時。
FX なら1/焦点距離、DX なら1/(焦点距離×1.5)が目安です。
18mm では 1/30秒、105mm では 1/160秒です。ズーム全域を使うなら 105mm の 1/160秒です。
※目安に設定すれば絶対にぶれないわけではありません。
次に手ぶれ補正が効く時。
手ぶれ補正レンズの効果はレンズと構え方に依存しますので、
焦点距離を望遠端にして、Sモードで手持ちテストをすると良いです。
目安に近い速度(18-105 なら1/160)から10枚撮影して、少しずつシャッター速度を低速にして繰り返します。
PC で確認して許容できる成功率とぶれ量の範囲に収まっているシャッター速度より少し高速な所を
そのレンズでの手持ち限界として設定すれば良いと思います。
およその成功率が分かっていれば、何枚撮ればほぼ安心か見当がつきます。
70%→3枚以上、50%→4枚以上、30%→7枚以上、10%→20枚以上という具合。
>明るい場所ならいいですが、光量が少ないとレタッチでカバーするんですかね。
感度を手動で上げる、絞りを開ける、カメラを固定して低速シャッターを使う、被写体に光を当てる、撮影場所を変える、
という選択肢もお忘れなく。
書込番号:9930882
![]()
2点
こんばんは。
私は1/30秒にしています。ホールドについては電弱者さんをはじめとする方々のおっしゃる通りと思います。私はVRに助けてもらっています。。
書込番号:9931114
2点
alfreadさんこんばんは、
基本事項の解説本当にありがとうございます。
デジタルやアナログとか高級や初級?!の枠を超えた写真のテクニックを垣間見た気がします。
どうしてこんな事を気にしだしたかと言うと。。。
自分で撮った写真を見ていて広角(18mm)の写真ってつまらないなぁ。と思ってしまったんですね。これならコンデジでいいじゃないって言うかテーマが見えないというか。。。何でも写っていると何を撮りたかったのか分かりづらいという感じです。
それと比較してズーム(300mm)した写真は撮影する範囲が明確で何を撮影したのかテーマが分かり易いというのと、絞ってもボケると言うのが面白かったんですよね。
でもVR付きの300mmは持っていない。。。
VRなしの300mmがどれくらい使えるものなのか知りたかったと言う訳です。
結論はまだまだ使えるかもしれないと思いました。
みなさん貴重なご意見をありがとうございました!!!
書込番号:9931479
0点
manbou_5さんこんばんは、
きれいな滝ですね〜。
全然ぶれていませんね。VR付きはやっぱりいいかも!?
って思ってしまいます。
いやいやmanbou_5さんの腕がいいんですよね。
書込番号:9931495
0点
広角は確かに望遠よりボケにくいですが、コンデジの広角よりはボケます。
1/1.8型コンデジの F2.8 と D90 の F8 がほぼ同程度のボケだと思います。
広角でそれらしく見せるには、真ん中付近に被写体が来るような構図にして最短撮影距離付近まで寄ってみてください。
カメラを被写体の真正面から少し傾けるだけで遠近感(パース)を強調できます。
圧縮効果を楽しめる望遠とは違った面白さがありますよ。
書込番号:9933661
2点
わたしも広角側で寄った写真を貼ってみようかな
トキナー124です。コンデジに比べたら相当ボケますね。
>広角(18mm)の写真ってつまらないなぁ
構図をちゃんと考えないと面白くならないですからね〜難しいものです。
書込番号:9937761
2点
ファンタスティック・ナイトさん
こんばんは。
すっかり遅レスですが・・・。
他の方もおっしゃっているように、広角・超広角もコンデジよりはボケを生み出せます。
といっても、そのためには、かなり被写体に寄る必要があります。純正18-105の18mmは45cmまでしか寄れないので、ちょっと遠近感のある広角写真は撮りにくいかもしれません。(それでもコンデジの広角よりはましだと思いますが。)標準ズームでもシグマ17-70や18−50f/2.8、タムロンA16あたりだと寄れるので面白い広角写真が撮れたりします。いわゆるワイドマクロ的ってやつですかね。
また、各社の超広角レンズだと最悪30cmぐらいまで寄れるので、ちょっと後ボケを作り出せますよ。
トキナーの12-24(最短30cm・・・T.T)で撮ったものを貼っときます。後ぼけ決してきれいとはいえないですが、ご参考までに。
書込番号:9939151
2点
alfreadさんこんばんは、
とてもいい後ボケですねぇ。
ついでにペンもふにゃふにゃしてますねぇ〜!
Customer-ID:u1nje3raさんこんばんは、
映画のワンシーンの様です。
トリック、蟲師、いま会いにゆきます。。。
お地蔵パパさんこんばんは、
構図がいいですねぇ〜。後ボケGoodです。
本日近所で花火大会がありました。
とりあえず出動してみました!
皆様、暑中お見舞い申し上げます。
書込番号:9939918
2点
私が今持っているカメラはD40です。先日、欲しいレンズの方の掲示板で相談したところ、
私のカメラではAFがきかないので、D90に買い換えたらどうでしょう。と言う意見をいただき、
思い切ってカメラを買い換えることにしました。
そこで、D90が候補にあがったのですが、連写の速度が 4.5コマ/秒と言うのがネックで、
決め兼ねています。主に撮る被写体が、愛犬やチアダンス、子供等のポートレートなど、動くもの
です。
そこで、連写の速いD300 6コマ/秒に、魅力を感じ、どちらにしようか迷っています。
D300のネックは、携帯性です。少しくらい重たくても、やはりD300がいいのでしょうか?
愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたいです。
アドバイスをお願いします。
また、このような動くものを綺麗に撮れるおすすめのレンズはあるでしょうか?
予算は、カメラとレンズ合わせて20万以内です。(そんなに遠くを撮らないのでそれほど望遠で
なくてよいです。)
今持っているレンズは、ズームキットの標準と望遠、90mmマクロ、30mm1.4の単焦点です。
1点
chirumamaさん、こんばんは
いろいろとお悩み(お楽しみ?)の様ですが、最初にレンズを決めて仕舞った方が良いと想いますよ。どんなカメラを選んだとしても、描写に関してはレンズの占める割合の方が、ずっと大きいと想いますので。
GタイプのMicro60mmも大変に評判の良いレンズですし、SIGMAの50mmF1.4も優秀なレンズと伺います。でも、コトのキッカケはAF85mmF1.4Dだったのですし、このレンズはメーカーを代表する看板レンズのひとつです。ですから、そのレンズになされば後悔もないでしょう。
愚作ですがレンズの描写サンプルと言うことで・・・
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/808132714846008611/1140.html
chirumamaさんのワンちゃんは可愛らしいポメラニアンですよね。でしたら上記の被写体も同じくらいの大きさだったと想います。被写体までの距離は1.5mくらいだったでしょうか。絞り開放での撮影、RAWから現像しています。カメラ内の輪郭補正はOFFで、ソフトによるアンシャープマスク補正もかけていません。また、現像時の各種項目も全て撮影時の状態、つまり何も手を加えていません。なので、レンズの素の描写と考えて良いと想います。
それと、カメラは連写が出来なくても一発必中のつもりでシャッターを切れば、意外と良いカットが撮れると想います。勿論、D300は優れているに違いありませんが、D300ばかりがカメラではないと想います。
書込番号:9918064
2点
里いもさんへ
えーーっ!10万も値下がりしたんですかー!?デジタル製品って新旧交代?が激しいですね。
D90を買ってその後に、いつかD300が欲しい・・・なんて事になったら、また出費ですから
ね〜(笑)
ニッコールHCさんへ
60mmF2.8Gも、よく評判を耳にしますが、良いレンズなんでしょうか?レンズの方はまだ先になり
そうなので、(冬のボーナスを目指します!!)ゆっくり決めようと思います。みなさん、お勧め
の、ズームレンズも欲しいしなぁ〜。
お地蔵パパさんへ
50mmのレンズが一番使いやすいと言う話も聞いた事があります。私は狭い室内での愛犬撮りの
為に、シグマの30mmを持っていますが、とっても気に入ってます。50mmも余裕があったら
揃えたい1つですね。(こう言うのをレンズの沼?とか言うんですよね?)
Smile-Meさんへ
とってもお上手な描写サンプルをありがとうございます。Smile-Meさんのように、レンズの良さを
発揮できるように頑張ろうと思います!!
知り合いの女性のカメラマンの方も、やはりレンズの占める割合は大きいと言っていました。そし
て、高価な望遠レンズよりも安い単焦点の方が綺麗だとも言っていました。
D90を買って、高めのレンズ・・とも考えましたが、D300の連写の速さで、何だか、今まで
にない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。
書込番号:9919323
1点
こんばんは。
>D90を買って、高めのレンズ・・とも考えましたが、D300の連写の速さで、何だか、
>今までにない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。
普通にAF-Cで撮影する場合、D90とD300で大きな差は無いかと思いますよ。
個人的には置きピンで狙う時が最も高速連写の必要性を感じる瞬間でしょうか。
AFが使えない逆光時や被写体が見えてからのレリーズでは間に合わない時など、置きピンの方が
ヒット率が高いシーンは意外と多いです。
まぁ、あれですよ。
どんな機材で撮影しても、ワン達が楽しんでいればイヤでも素敵な写真になると思いますよ。
沢山、遊んであげて下さいませ。
※D300sが近々に発表されそうなので、D300はお買い得になるかも知れませんね〜。
書込番号:9922153
1点
chirumamaさん
> D300の連写の速さで、何だか、今まで
> にない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。
そりゃあそうさ。。。
D300+MB-D10で8コマ秒で撮って、子供のジャンプした様を連写してみたら、
今まで決して得ることのできなかった、リアルな表情やポーズをした
面白いカットがかなり撮れたのは、事実だ。
カットとカットの間の撮りこぼしが少ないカメラだ。
D300+MB-D10で8コマ秒は、ゴルゴ13の気分になれる最高のオモチャだ。
あっ、間違えた。ゴルゴ13は、連射しなかったよね。一発必中だったね。
一時期連写にはまっちゃったけど、最近は一発入魂、一発必写に戻っている。
まあ、連射だけではなく、レリーズタイムラグもかなり違うので、
一発必写のタイミングもつかみやすいのは、事実だ。
D90 65ms
D300 45ms
D300+MB-D10 43ms
D700 40ms
D3 37ms
書込番号:9923025
1点
海人777さんへ
>※D300sが近々に発表されそうなので、D300はお買い得になるかも知れませんね〜。
そうなる前に・・・じゃーーん! 買ってしまいました・・・・。☆D300☆
思い切ったぞっ。っと。
あまりに悩みすぎて色んな事に支障をきたしそうだったので(笑)
それに、8月に入ったら、明野村のひまわり畑にモデル同行で(わんズと娘)行く予定
だったので、急いでしまいました。ネットで注文したら速攻で送ってくれたらしく、今日の夕方には届くと思います。
置きピンをして、被写体が来るちょっと前から連写ですね?試してみます!上手く撮れたらご報告
します♪
Giftszungeさんへ
実は私は “数打ちゃー当たる” タイプなんです(笑)毎回、撮影に行く度に500枚くらい撮
りますが、よく撮れたと思うのはそのうちの1枚か2枚・・。相当低い的中率ですよね・・・。
連写のコマ数が多い分、買ったコンパクトフラッシュ?が4GBなのでちと心配です。
みなさんへ・・・たくさんのアドバイスをありがとうございました。既存のレンズの事や、みなさ
んの評価の高さなど、悩みに悩んで、『D300』を購入しました。
アドバイスを頂いたみなさんに、良い写真が撮れたご報告ができるといいなぁ・・・と思います。
追伸・・・ペコちゃん命さん、うちの娘がワンちゃんが凄く可愛いと言っていましたよー。
(犬種は何なんでしょうか??)
書込番号:9924445
1点
こんにちは♪
D300ご購入おめでとうございます^^
それにしても可愛いワンちゃんですねw
D300でのヤバイくらいの高速連射も楽しまれてくださいね♪
書込番号:9924491
1点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます!
決断早いですねえ(^^)
私はD700買うとき半年悩みました(^^;)
どうせならMB-D10も逝っちゃってください。
秒8コマの連写はやばいですよ〜
機関銃撃った後みたいな気分です。(セーラー服と・・・?)
撃ったことはありませんが(笑)
かわいいワンちゃん撮れたらアップしてくださいねえ。
実は私、このスレのかわいいワンちゃん達見てたら、自分も飼いたくなってしまいました。
嫁に子熊みたいなやんちゃ坊主がいるのに無理でしょっ!と一蹴されてしまいましたが(^^;)
書込番号:9925337
1点
D300の仲間入り歓迎です。
迷った時は高い方にしておけば、今後の悔やみはないでしょう。
思ったように撮れない時、カメラのせいにすることは無くなりますから。
書込番号:9925362
1点
chirumamaさん
遅ればせながらD300ご購入おめでとうございます!!
良いカメラを購入されたと思います。正解ですね!
>実は私は “数打ちゃー当たる” タイプなんです(笑)
私もそうですよ!それで良いと思います。
私は現在D3&D90の体制ですが、95%がD3で数打ち作戦です。
高感度&連射が欲しくてD3を使っていますが、以前はD300で数打ち派でした。
その中で100枚中1枚位が使える写真でしょうか(笑)
D90も良いカメラですが、やはりD300が良いですね!
D3購入資金の為にD300は手放しましたが、今でもD300が一番のカメラと思っています。
完成度が高く、オールマイティーに使える高級機です!!
私は子供の剣道などが被写体の中心ですので、ちょっと分野が違いますが、良い写真を沢山撮ってくださいね!
D300での数打ち写真貼っておきます!!
書込番号:9925504
0点
ちょきちょきさんへ
ありがとうございます。カメラ、届きました〜♪連写、やばいです!速いです!
家族から「すごいねーーー!」って言われて上機嫌です♪♪♪ 気分はプロカメラマン。
夫が「俺のD40」と言っています。私のお古を使うようです(笑)夫婦ではまったら、
連写の速さより“ヤバイ”ですね(爆)
お地蔵パパさんへ
これでも悩みに悩んだんですよ〜(笑)みなさんのアドバイスが私の背中を押してくれま
した。
みなさんのアドバイスにちょくちょく出てきたMB-D10と言うのは何でしょうか?高価な物
なら検討の余地無しです(泣)その前にレンズ・・欲しいっす。
ワンコは子供の情操教育に最高だそうですよ!どこの国か忘れましたが、子供が生まれたら
すぐに犬を飼え・・・と言う教訓のようなものがあるらしいです。一緒に生活し、生き物を
大切にする優しい心を育て、死を持って命の大切さを教えてくれるらしいです。(あっ、こ
こはカメラ以外の話題をしたらダメなんですかね〜?)犬のことになるとつい熱弁しちゃい
ます。すみません。
里いもさんへ
里いもさんが最初のアドバイスで教えてくださったように、重かったです・・。その大きさ
と、重さにびっくりしました。(今までがD40だったから余計にそう感じるのかも)
でも、腕力には自信があるので慣れるまでがんばります!
>思ったように撮れない時、カメラのせいにすることは無くなりますから
そうですね、後はひたすら腕をみがくしかないですね!がんばります!
ひびちんさんへ
おぉーー!体育館の中で、よくこれだけの写真が撮れますね!
実は娘がチアリーディングを始めて、ステージや野外などでの写真撮影を頼まれています。
体育館のステージのような所では、ISO感度をよくすればこんなに綺麗に撮れるんでしょうか?すごいですねー!
さっき、ちょっと試しに、愛犬を連写で撮ってみたんですが、連写で撮ると全てにピント
が合うわけではなく、何枚も連写した中に、ピントの合ったものが数枚あるんですよね?
それが当りなんですよね?もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・(笑)
ここって、D90の掲示板なんですよね・・・あまりD90から外れた話題をしてるのは
マナー違反なんでしょうか?心配になりました。
書込番号:9926684
1点
MB-D10は、D300、D700用のいわゆる縦位置バッテリーグリップです。
縦で撮るとき、横位置と同じような位置にレリーズがくるので、縦撮りが多い場合はいいです。それと、これを装着するとバッテリーが本体内とあわせ、2個入れられます。
またD3用のバッテリーや単三電池も使えるようになります。
というのは前置きみたいなもので?これのすごいところは、付けるとコマ速が上がることです。6→8!まさにD3もびっくり!
ただ、上がるのは、単三を使ったときか、D3用のバッテリーを使った場合のみです。D3用のバッテリーを揃えるのはコストがかなりかかるので、おすすめはエネループですね。これで速射砲化されます。
値段は新品で3万強、中古だと2万円代半ばくらいかな?レンズ一本よりおおむね安いので、連写に重きを置くchirumamaさんの場合あってもいいかと。
ただし、装着するとかなり重くなりますが・・・。
書込番号:9926775
0点
chirumamaさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
やっぱりD300でしょう。
これからは心置きなく撮影に専念できますね。
それと娘さん、見る目がありますね!?
犬種はラサ・アプソといって、マイナーな犬種ですが、一応価格コムのペットには登録されてます。(私以外投稿なし)
人気のあるシーズーはラサを配合してできたそうです。
お褒めいただいた娘さんにもよろしくお伝えください。
書込番号:9926924
0点
ご購入、おめでとうございます。
>もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・(笑)
ん〜、もっと丁寧に説明するべきでしたね。
動いているワンの撮影において、AF任せの撮影をする限りは連写速度が速くても大した効果は得られません。
ましてやこちらに向かって走ってくる被写体を正面アングルで撮影する場合、連写速度が速過ぎると経験上ヒット率は
低下しますので過度な期待は禁物です。
例えばMB-D10を使用して高速連写を行った時などは、ファインダー内をよく見ていると
比較的早い段階からピントが外れてしまう様子がハッキリと分かりますよ。(笑)
私の感覚では精々5コマ/秒もあれば十分で、それより速くてもあまり効果は期待できず・・・、
従ってMB-D10については慎重にご検討下さい。
よく書いているセリフですが犬には犬の撮り方があり、実際に経験しないと分からないことが多いのです。
少々ネガティブなコメントを書きましたが、心配はありません。
AF性能そのものがD40とは雲泥の差がありますし、高速連写ならでは撮影シーンだって勿論沢山あります。
まずはNEWマシンの威力を存分にお楽しみ下さいませ。(笑)
高速連写が必要なシーンを1枚。
書込番号:9927783
0点
D300ユーザー、お一人様ご案内〜!
今のD300は性能を考えたら、とびきりの格安カメラです。
ワン等の動体撮影には打って付けの機種ですから、この夏休みを存分にお楽しみ下さい。
ワン撮りの場合、連写だけに頼らず、ご自分もワンと一緒に走りながら撮ってみると面白いと思いますよ。
いや〜。
いい買い物されましたねぇ〜。
書込番号:9928086
0点
chirumamaさん
> カメラ、届きました〜♪連写、やばいです!速いです!
> 夫が「俺のD40」と言っています。私のお古を使うようです(笑)
D300ゲットおめでとう。
改めて、D300をゲットしたことを後悔することは、決してあり得ないと断言しておく。
僕は逆に、D300をゲットした後に、ビジネス用サブ機としてD40をゲットした。
D40は、高級コンデジよりも安くて、容易に綺麗に撮りやすい。
しかし、メインで使用するのは、D300だ。
D300の方が重量感を大して感じずに、ストレス無く、意のままに容易に撮れるからだ。
> 夫婦ではまったら、連写の速さより“ヤバイ”ですね(爆)
羨ましい限りだ。
僕の伴侶は、カメラや写真に理解力が無く、かなり批判的なので、
予算があっても自由に機材を増やせない。
> みなさんのアドバイスにちょくちょく出てきたMB-D10と言うのは何でしょうか?
> 高価な物なら検討の余地無しです(泣)
これじゃあ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#mb-d10
別名「縦位置グリップ」とも呼ばれている。
縦位置用のレリーズボタン(シャッターボタン)があり、
縦位置での撮影が非常に楽になる。
そして、最高速連写速度が、8コマ秒に馬力アップする恐ろしい機関砲兵器だ。
でも僕は、連写しないときでも、縦位置撮影が必要ないときでも、
D300+MB-D10は、常にドッキングしたままだ。
重量は非常に大きく重くなる(エネループ8本装填で490gの増加、約D40本体並の重量)。
しかし、横位置でも非常に安定良く撮りやすくなる。手ブレが少なくなる。
手幅の細い女性ならば、必要ないかも知れないが、
普通の男性の手幅のある人には、D300本体だけでは、まだまだ小さい。
D300本体だけでは、グリップに手指4本がしっかりグリップできないで、
手指3本半しか、グリップに指が掛からない。
D300にMB-D10を装着すると、手指4本がしっかりグリップできるようになり、
重いレンズを付けても、安定良くグリップでき、逆に軽く感じる。
つまり、とても撮りやすくなるので、僕はD300+MB-D10がいつもドッキングしたままだ。
これを装着した気分は、D3だ。いや、縦位置ではD3よりも撮りやすくなる。
大きさ(高さ)は、D3よりもやや大きくなる。
D300+MB-D10を手にすると、撮る意欲がメラメラと燃え上がってくる希有なカメラだ。
> 高価な物なら検討の余地無しです(泣)その前にレンズ・・欲しいっす。
今はそうかも知れないね。まずは、レンズを増やそう。
それゆえに、店頭でD300+MB-D10を絶対に触らない方が良い。
MB-D10の猛毒にやられて、とても恐ろしいことになる。
D300+MB-D10が手を噛みついて、吸い付いて、手から離れなくなってしまい、
MB-D10を買うまで、死ぬまで、手に吸い付いて離れなくなってしまう。
シンデレラのママの死ぬまで踊り続ける真っ赤に焼けた鉄の靴のような、
大魔神カメラと化してしまう。
書込番号:9928141
1点
chirumamaさん
> 連写で撮ると全てにピントが合うわけではなく、
> 何枚も連写した中に、ピントの合ったものが数枚あるんですよね?
> それが当りなんですよね?もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・
AF速度の遅いレンズでは特にそうなりやすい。僕が既に述べたとおりだ。
ジャスピンコニカヒット率を上げるには、被写体が前後移動ではなく、
横移動ならば、AF移動量が少ないので、ヒット率が飛躍的に向上する。
ピンボケを少しばかり誤魔化すには、ISOを上げて、Aモードで絞り込む。
しかし、背景ボケがうるさく汚くなる。
AF速度の速いレンズも欲しくなるなあ。危険だ危険だ。。。。
書込番号:9928159
0点
お地蔵パパさんへ
>ただし、装着するとかなり重くなりますが・・・
うーーん・・残念ながら、これ以上重たいのは、いくら腕力自慢の私でも、無理そうですぅ。
昨夜の試し撮りは、30mmの単焦点を付けて撮ってみたのですが、重くてびっくりしました
からね〜(笑)それに、速さはこれくらいでも充分かと思います。今までのD40に比べた
ら、カールおじさんとカールルイスくらいの差がありますからね〜!
里いもさんへ
おーーっ!すごいシャッターチャンスですねー!こんなの肉眼でも見たことないです!それに
画像の綺麗なこと!私もタムロンのマクロレンズを持っているので、昆虫撮影にも挑戦して
みたいと思います♪(セミやバッタやカブトムシにトンボ・・好きなんですよぉ〜)
ペコちゃん命さんへ
なんとまーーー可愛いことーーーーー!最初、シーズ−と何かのミックスちゃんかと思いました
よ〜。ラサ・アプソって言うんですかぁ。とってもとっても可愛いですねー。しかも4匹!
どーりで、それぞれの写真の顔が違うはずだ〜(笑) 写真の撮りがいもありますね。
ちなみに私が1番好みなのは、向かって一番左にいる丸っこい子。ツボです。
海人777さんへ
すごい!すごい!しぶきまで写ってますねー!
>犬には犬の撮り方があり、実際に経験しないと分からないことが多いのです
修行あるのみ!ですね!(笑)とにかく、いろんなものをいろんな設定で、
たくさん撮ってみます。残念なのは、この雨続きで写真撮影に出かけられない
事です(悲)
ダイバスキ〜さんへ
これは流し撮りって言うやつですかぁー?こういう撮り方もいいですねー!!
ステキングぅー♪ワンコの走ってる姿がとっても躍動感があります!
でもこれって、上級者テクニックですよね?私にもできるようになるかな〜?
難しそう・・・。
Giftszungeさんへ
>予算があっても自由に機材を増やせない
いえ・・・私も自由に増やせません・・。今回の買い替えもやっと許して
もらいました。あと、、レンズは内緒で買っちゃおうかなぁ・・・でへ
それと、MB-D10には触らないようにしますね!(笑)
>横移動ならば、AF移動量が少ないので、ヒット率が飛躍的に向上する
それが、横移動を撮るのは難しいんです。なぜかと言うと、我が家の愛犬
はお母さんっ子で私がいる方向に向かって一直線で走ってくるので、どう
しても正面になってしまいます。
>AF速度の速いレンズも欲しくなるなあ。危険だ危険だ。。。。
すでに、危険な状態に入ってますよ!今度はレンズのページにくぎづけ・・。
書込番号:9929180
1点
>これは流し撮りって言うやつですかぁー?
流し撮りのカテゴリーに入ると思いますが、私的には『走り撮り』って感じです。
ワンと一緒にダッシュ!しながらのノーファインダー+外部ストロボに依る日中シンクロ撮影です。
この時期、非常に暑(熱)くなる事請け合いですよ〜。
書込番号:9930304
0点
ダイバスキーさんへ
短いアンヨでボールを追いかけるコーギーちゃん、すっごく可愛いですね。
走り撮り、試してみます♪(体力がついていくか心配・・・)
多分、ちびちゃん達の速さについていけないと思いますけど(笑)
みなさんが言っていたD300Sが本当にでましたねー!どうせ高くて買えないからいいけど。
カメラ通の方たちって凄いなぁーって感心する今日この頃です。
書込番号:9933580
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
デジタル一眼 デビューしたいのですが、何を買ったらいいのかわからないのでアドバイス頂けたらと思って
ここに書き込みました。 全くのド素人です。予算は10万以内くらいです。
撮りたいのは花や風景あと 昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶 そんな感じです。それをブログに
乗せたりしたいです。 いちよD90 D5000 D60 D40などがいいかなと思っています。
教えてください。 よろしくお願いします。 他のメーカーでもアドバイスがあれば構いません。
1点
こんばんは♪
>撮りたいのは花や風景あと 昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶 そんな感じです。
撮影用途からすると、どれを選ばれても問題ありませんw
でもマクロか望遠レンズの追加購入が必要になってくると思います
書込番号:9925517
1点
花にとまったハチや蝶を狙うのであればマイクロレンズがあったほうがいいですね
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
http://kakaku.com/item/10505512020/
予算10万円ならワンランク落としてD60とタムロン90ではどうでしょうか
http://kakaku.com/item/00490711114/
書込番号:9925561
1点
KITレンズで一番拡大率が大きい(大きく写せる)のは18-55mm。大きく写すためには近づかなきゃならないけど。
蜂・・・ミツバチやクマバチなど花の蜜を吸う蜂、肉食でもアシナガバチのような蜂なら、ソコソコ近付ける。無論、脅かすような近づき方をしちゃダメだし、白系の服で身を固めて注意する必要はある。これらの蜂は益虫だからね。花に近づいて蜜を吸っている時などは、55mmで寄っても撮影はできる。
もっとも、マクロレンズを使った方が背景の整理などしやすいから、余裕があればあったほうがいい。
蝶は・・・たぶん、最初のうちは追いかけてるだけでシャッターは押せないと思う。やはり、最初は花について蜜を吸っている時を狙うべきでしょう。こちらは、蜂と違って近づくと逃げるので、ある程度の焦点距離が必要。
って事で、D5000+レンズキットに90〜105mmのマクロレンズと三脚(15,000円くらいのもの。買うならケチらない)ってトコかな?たぶん・・・バリアングル液晶があった方が楽だよ。無くても当然できるけど。D90+18-105mmより楽だと思う。
まぁ、もの足りなくなったら買い足せばいいだけで、最初に予算全額を使っちゃうとそれもままならなくなるので、あまり上ばかり見ないほうが後々のためだと思いますが。
書込番号:9925629
![]()
1点
ご予算からすればD60LKとTamron AF90mm Macro。
しかし、D90+VR18-105mm LK購入まずは色々撮って、何が必要か見極めできるまで資金を貯めて、
その後にMacroなどを考えた方が幸せになれそう。
書込番号:9925654
3点
こんばんは。
スレ主さんはど素人とのことですが、お目が高いですよ。
予算は10万とのことですので、 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットだけお買いになって
お使いになることをお勧めします。
その後、出てくるであろう不満点を解消できるレンズを買い足せばよいと思います。
書込番号:9925658
1点
soranijiさん、こんにちは。
一眼レフで昆虫を撮影するにはマクロレンズがあったほうがよいと思いますが、マクロレンズを購入するとなると予算10万円では少々厳しいかと思います。
そこで、プログ用の昆虫撮影にはコンパクトデジカメで対応されてはいかがでしょうか。
例えば、カシオEX-FC100でしたら横方向で37mm程度の範囲を画面一杯の大きさに撮影することができますし、花から飛翔する昆虫の撮影では、シャッターを押す前の画像を撮影する事ができ、さらに秒間30コマの連続撮影が可能ですのでシャッターチャンスを逃す心配もありません。
しかも、2万5千円前後と比較的安価で購入することができますよ。
書込番号:9925739
1点
どうせ買うのなら、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットでスタートして、マクロレンズと
室内用の35mmF1.8Gぐらいを狙えばいいのではないでしょうか?
書込番号:9925770
2点
追加ですが・・・
風景などはD60ダブルズームキット、昆虫はコンパクトデジカメという組み合わせでしたら、予算10万円でOKですね。
書込番号:9925795
1点
こんばんは。soranijiさん
最初はD90 AF-S DX18-105G VRレンズキットを購入
して後から望遠ズーム・マクロ系・明るい単焦点
レンズを購入されてはどうですか。
書込番号:9925840
1点
>D90 D5000 D60 D40などがいいかなと思っています。
機種はD90かD5000に絞ったほうがいいです。
D90ならVR18-105レンズキット、D5000ならレンズキット(レンズ1本付きのほう)をまず買い、2.3ヶ月それを使ったうえでマクロや望遠を買いましょう。
書込番号:9925885
2点
みなさん 初めてで何も知らない私に色々ご意見アドバイスありがとうございます。
デジカメを使う方法もあるもののマクロレンズが必要なんですね。
金額も含めるとD60、D5000+マクロレンズ またはD90を買っていずれマクロレンズを買うって感じでしょうか。 言い方は悪いですが、楽しい悩みです。
D60もなくなってきてるし 早めに結論をだしたいですね。
蜂などの撮り方まで教えていただきうれしい限りです。 三脚も必要なんですね。
あとは持った感じや感触が大事なのですかね
うーん悩みますね
書込番号:9925913
1点
せっかくいいアドバイスをいただいてるのですが、
なんか 楽しいしうれしいです。 撮りに行くのが待ち遠しいです。
ちなみにレンズキットがついてるやつのほうがいいのでしょうか?本体だけではダメなんですね?
書込番号:9925973
1点
楽しみながら悩んでください。
D90ボディ単体・マクロレンズ・明るい単焦点でも
いいと思いますが、ズームも必要と思うのでとりあえず
はD90レンズキットを購入されたほうがいいと思いますよ。
書込番号:9926002
0点
本体+レンズより、レンズ付キットの方が安いです。
なぜ高い方を奨めるかというと、D40など廉価ボディはちょっと貯めれば買えてしまうからです。
書込番号:9926022
0点
花や虫はねぇ。カメラの性能よりも、その対象の事を調べて知っているかどうか、ですよ。
花の旬は何時頃なのか。どこに生息しているのか。どんな花にその虫がくるのか。どのくらい近づいても大丈夫なのか。知識と観察眼が道具のスペックを凌駕します。
三脚は、風景の時と花のマクロ(接写・拡大)の時ね。必要なのは。
書込番号:9926053
0点
ばーばろさん
>花や虫はねぇ。---
仰せの通りです。ですが、街歩きでも同じです。
いかに切り取るか考えながらジロジロ・ギョロギョロ。目付きの悪いこと。
書込番号:9926137
0点
soranijiさん、
>ちなみにレンズキットがついてるやつのほうがいいのでしょうか?本体だけではダメなんですね?
本体だけではダメではありませんが、Kitのレンズは一般的に(レンズを単品で購入するより)安価なので、押さえておいた方が良いと思います。
特に、D90+VR18-105mmのキットはお勧めです。
書込番号:9926780
0点
>昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶 そんな感じです。
こういうのを撮るのなら、接写用のレンズは60mmよりはVR 105mm F2.8 Microの方が、撮影距離が取れるので撮り易いかも知れませんね
あとは、VR 70-300mm を望遠マクロ的に使うとか?
何れにしても、買うまでの悩んでる間も、写真と云う趣味の楽しみの一つですから、思いっきり沢山楽しみながら悩んで下さい (^^)
書込番号:9926874
0点
みなさん 様々なアドバイスありがとうございました。
この意見を含め検討して 値段とにらみながら購入したいと思います。
書込番号:9930402
0点
D90に付けてますが、このレンズを付けていらっしゃる方おられますか?
雑誌や口コミ情報では殆ど情報が有りません。
まして、D90に付けての評価等は皆無でした^^
私は、お店の方に勧められるままに買っちゃいました。
D90の18−200レンズキットで子供のサッカーを撮っていましたが、友人の70−300を借りて撮影したところ、とても良かったので、ニコンの70−300VRを買いに行ったところ、店員さんから18−200を持っているのなら、300ではもったいないので思いっ切ってトキナー840D 80−400を使ったらどうですか?と勧められ、VR機能が無いので手ぶれ対策に1脚も同時に購入して使用しています。
コンパクトさがとても気に入っていますが、色の感じや描写が18−200VRや70−300VRとちょっと違っていて、少し違和感を感じます。
初心者の為、どう表現してよいのか良く分かりませんが、レンズによって結構違いがでるのでしょうか?
又、同じような感じの色合いや、描写にするにはカメラの設定変更などで出来るのでしょうか?
レンズ自体は、高級感もあり、コンパクトなのでとても気に入っていますが、設計がちょっと古いから感じが違うのでしょうか??
教えてください。
宜しくお願いします。
1点
こんにちは。
子供たちすごい日焼けですね。
色味の調整は「ピクチャーコントロール」で出来ます。
取説には触り程度しか説明がないので、
こちら参照くださいね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
付属ソフトをつかえば、さらに高度な調整が可能になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/application/application.htm
書込番号:9914094
1点
撮影したままの画像だと、個体にも依りますが『レンズ(又はメーカー)に依る発色の違い』と云うのはあります (^^)
私が経験したのでは、『シグマのレンズは青味を感じる』とか...... (^^;
とは言っても、そこは『デジタルで撮った画像』ですから、ある程度は手間を掛ければ後加工で修正することは可能です
ニコンのレンズだけを使ってても、レンズに依って多少の発色の違いはありますので、『何が何でも純正のNikkorで無いと.....』とも言い切れないのがツライところです (^^;
しかし考え方を変えれば、レンズの個性を上手く利用すれば、自分の感性を表現するのに利用することも出来るんでしょうね (^^)
書込番号:9914135
1点
>70−300VRを買いに行ったところ、… <
これに なされば、良かったのに と、思いましたので…
書込番号:9914154
5点
>店員さんから
いまいちな(か、あまり詳しくないか?)店員さんですね。色がどうとか言うより‥‥‥
でもお写真は素晴らしいです!
軽いのがこのレンズの利点だと思いますし、80-400、楽しまれてください。
書込番号:9914202
0点
>店員さんから18−200を持っているのなら、300ではもったいないので---
こういう分からん事をいう店員はどこのどいつだ?
GANREFデータ(D700装着)ではテレ端で甘くなる傾向です。
全般に周辺は甘いようですが、D90でしたら周辺は使いませんから良いと思います。
使いこなすつもりでお楽しみ下さい。
書込番号:9914254
0点
D300&D80ですが、このレンズを愛用してますよ♪
何が違和感なのか?良く分かりませんが。。。
発色や描写は、レンズ一本一本違いますよ。。。
確かに似た傾向・・・と言うのはありますが、VR18-200mmとVR70-300mmでも違いは分かるハズです。
私は、スレ主さんとは逆で・・・
自分がVR18-200mmファンで・・・VR70-300mmを買うのが悔しくて(笑
店員さんのアドバイス(VR70-300mm推薦♪)をブッチ切って・・・AT-X840Dを購入しました(^^ゞ
80-200mmあたりまでは、結構シャープで解像感がありますが・・・
さすがに400mm端は・・・甘いです。。。
あと・・・色収差(フリンジ)とゴーストは・・・盛大に出ます^_^;
VR18-200mmやVR70-300mmのような、エッジの立ったシャキッとした切れ味はありませんが・・・
中々抜けの良い、解像感のある画は出してくれますので、風景でも使用しています。
ただ・・・サッカー撮るならVR70-300mmの方が楽だったかもしれません(VR&フォーカススピード)(^^ゞ
画角的に400mmが使えるのは絶対的な優位ですけど(逆立ちしたって300mmじゃ足りない場面はいくらでもあるので)。。。
ご参考まで。。。
書込番号:9914295
2点
そのレンズ
けっこういい感じに撮れてますね。鋭く解像するという感じでないですけれど…
人物撮りには、よさそうな感じにみえます。
フィルム風に色補正して2L版プリントならいいかも…
書込番号:9914341
0点
せっかく感度を上げられるD90を使っているのだから・・・
Aモード ISO 400 絞り f8
で撮ってみ。f8なら最低1段、中間域なら1.1/3〜1.2/3は絞られるでしょう。それだけ絞っただけでもシャープネスは上がりますよ。添付写真のような絶好の晴天なら、シャッター速度も1/1000を割るか割らないか辺りでしょう。
発色は・・・まぁ、厳密にはレンズごとの発色の違いってのもありますが。。。どちらかと言うと、添付の写真を見る限り「心持ちアンダーに振れている」ために濃度が上がってるからじゃないかな?と。常にこの状態なら、このレンズを使うときに「露出補正+1/3をデフォルト」にするようにすればよろしいかと。
書込番号:9914848
![]()
2点
知人が40D(CANON)で使ってましたが、きれいな画像でした。(半切プリント)
書込番号:9914969
0点
yoshiy55さん
こんにちは。
なかなかよく撮れてると思いますが・・・。(^^;)
実は、スレ主さん所有のレンズ前の(前の前のかも?三脚座のないやつです)型をかつて(フィルム機用に)持ってたんですが、あまりのフレアとゴースト、それに300mm超えてからの甘い描写に嫌気が差し手放してしまいました。現行はコーティングが違うだけみたいですが、なんかいい感じですね。
レンズごとの色傾向はあります。それをカメラ設定で完全に揃えるのは難しい・・・。
トキナーは青と茶色が強く出る傾向がある気がします。私は、12-24F/4とか、100-300F/4でなんとなく感じました。ただ、個体差もあったりするしなあ・・・。
気になるならRAWで撮っておいて、後から整えるのが面倒でも近道では?
私は、レンズごとの色の違いはある程度は個性として許容(諦め?)して、被写体によってどうしても許せないときは後で調整します。
まあ、下手くそなんで、たいがいはレンズの色傾向なんていう微妙な問題ではなく、WBが違ってたりするんですがね(^^;)
書込番号:9915299
0点
写真自体は素晴らしいので、それでよしとすればよろしいのでは???というのが99%です。
残りの1%としては、既にご自分でお気づきのように、焦点距離偏重でレンズを選ぶのはあまり意味がないということです。
私も18−200VRを使っていて、望遠側の補強の際に70−300VRじゃもったいないと思ったのでシグマ150−500を買いました。
まさにその店員さんと同じ発想!!!
でも、結局、70−300VRを買い足し、70−300VRのほうで大満足。
「遠くのものをきれいな描写で撮るのいは長いレンズを使えばよい」というのはとても短絡的な発想であることが経験からわかりました。
ようはそのレンズの特性と、そのレンズと自分との相性がダイジ。
つまりご自身の納得がいけば、それが一番良いレンズ!
カメラも同じことですが。。
書込番号:9915375
![]()
1点
RAWで撮って自分好みに現像するのが一番です。ピクチャーコントロールを色々試してみるのも手ですね。
書込番号:9916036
0点
雑誌での評判など気になるところですが、これだけ写せれば十分では?!
>雑誌や口コミ情報では殆ど情報が有りません。
まして、D90に付けての評価等は皆無でした^^
あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。
他人のどうでもよい評判など無視して、淡々とお撮り続け下され。
巧みなカメラワークを心掛ければ単調な絵像がもっと写真としていきいきしてくるかも
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=soccer+action+kids&m=text#page=2
書込番号:9916670
![]()
6点
『あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。』>>>>
さすが秀さん、私もこれを言いたかった!
書込番号:9916694
4点
とても綺麗に撮れてますね。
ボケ具合以外はEF70-200 f2.8と変わり無く感じます。
軽いとの事ですしスポーツ撮影には最適でしょうね、
沢山良い作品を残して下さい。
書込番号:9918388
0点
皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
とっても感激です(涙)
ばーばろさんの
Aモード ISO 400 絞り f8
で撮ってみ。f8なら最低1段、中間域なら1.1/3〜1.2/3は絞られるでしょう。それだけ絞っただけでもシャープネスは上がりますよ。
発色は・・・まぁ、厳密にはレンズごとの発色の違いってのもありますが。。。どちらかと言うと、添付の写真を見る限り「心持ちアンダーに振れている」ために濃度が上がってるからじゃないかな?と。常にこの状態なら、このレンズを使うときに「露出補正+1/3をデフォルト」と有りましたが、
私は、どうしても手ぶれが気になってSS優先に考えていましたが、今度Aモードで試してみたいと思います。
又、露出補正を常時−0.3で撮ってました。D90は、自分の思っている明るさより少し明るい感じがしていましたもので、でも、ご指摘の通り濃度が上がっていると思います。
私の出来なかった表現は、そのものズバリばーばろさんが仰る、濃度が上がっている、と、若干ですがシャープさに欠ける点でした。
ありがとうございました。
又、kawase302さんが仰る通り、焦点距離偏重でレンズを選ぶのはあまり意味がないということです。
だと気がつきました。ありがとうございました。
秀吉さんが仰った
あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。
他人のどうでもよい評判など無視して、淡々とお撮り続け下され。
巧みなカメラワークを心掛ければ単調な絵像がもっと写真としていきいきしてくるかも。
そうですよね!雑誌の評価など気にせずに、自分で気に入って購入したレンズですから、どんどん撮って、綺麗な写真が撮れるように頑張り、このレンズの評価が上がるような写真が撮れるように精進していきたいと思います。
皆さんから綺麗に撮れてるとお褒め頂き、とっても嬉しいです!!
このレンズでもっともっと沢山撮るぞ〜〜〜って気になりました(^^)
これからも沢山のアドバイスをお願いします。
本当にどうもありがとうございました。
書込番号:9918601
1点
ウンウン。
望遠ズームの新しい流れを作るかもしれませんねー。
少なくともシグマより全然よさそう。。。
いずれ望遠のターゲット(航空機系含むとびモノ)も見せて下さい。
書込番号:9919806
0点
沢山教えて頂き、本当にありがとうございました^^
これからもどうぞ宜しくお願いします。
kawase302さん
航空機の写真はまだ撮った事がないので、今度撮ったら投稿します^^
その時は又、色々と教えてください。宜しくお願いします。
書込番号:9928301
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
過去ログでカメラケースやバッグの情報を拝見しましたが、
Nikonのセミソフトケースについてご存知の方教えてください。
D90用のNikon製セミソフトケースはCF-D80かと思いますが、
18-200のレンズを装着したままこのケースに収納可能でしょうか。
NikonのHP上には18-135Gレンズキット収納可能と書いていますので
やはり200mmレンズは無理でしょうか。
またD300他向けなどでも、18-200レンズを装着したまま収納可能な
セミソフトケースをご存知の方がいらっしゃいましたら合わせて教えて
いただけないでしょうか。
本来ならば店頭にカメラを持ち込んで確かめれば済むことかと思いますが
現在海外に居住しており難しい状況です。
宜しくお願いします。
0点
Weaslyさん、こんにちは。
社外品ですがこれはいかがでしょうか。
ハクバ ピクスギアカメラジャケット
D80+VR18-200用
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124058
D300+VR18-200用
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124066
書込番号:9923036
1点
おはようございます。
純正のソフトケースですが、まず、D90+DX18-200VR
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAE13201.do
続いて、D300用。ただ、こちらはDX18-200VRが収納可能とは明記されていませんね。
関連商品に、D300+DX18-200VRも入っているので、見た目からもいけそうですが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAE13001.do
書込番号:9923121
2点
BLACK PANTHERさん、Digic信者になりそう_χさん、早速のご回答ありがとうございます。
Nikonの純正が良いなと考えていたのですが、CF-D80は対応しているようですね。
私はDigic信者になりそう_χさんが教えてくださったページではなくて、
こちら↓を見ていたのですが、18-200G レンズキットも収納可能とは記載されていませんでした。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/case_strap/digital.htm#cf-d80
お二方ともありがとうございました。
書込番号:9923163
0点
私はD40に18-200VRでこれ使ってました。
D40でユルユル、S5-Pro(D200と共通)でピッタリ。
なのでD300だとだめかも知れません。
色はいろいろあります。
私のは黄色のNIKON色。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981317293
書込番号:9923180
0点
おはようございます。
もう解決したと思いますが、
以前ニコンの純正カメラバッグに興味があり、手持ちの機材(もちろんすべてニコン)が
入るかどうか問い合わせしたことがありました。
ニコンの方から写真付きで入りますよというメールをいただき感激したことがありました。
でも先立つものがないんで まだ買ってませんけど。
書込番号:9923192
0点
皆様、いろいろ教えて頂きありがとうございました。
おかげさまで私の用途に適したソフトケースを見つけることができました。
書込番号:9927982
0点
みなさま、こんにちは。
昨年の秋にD90で写真を撮り始めた者です。
L版〜はがきサイズを約50、A4サイズを10枚ほど
木製のフレームに入れ、壁掛けで楽しんでおります。
今度は、近所のプリント屋さんにお願いしてB1サイズに
引き伸ばしてもらいたいのですが。。
さて、D90で大丈夫でしょうか?
また、画素数=プリントサイズ。方程式のようなものはありますか?
よろしく、お願いいたします。
0点
Customer-ID:u1nje3raさんがいわれているとおりですね。
一般的によくいわれる必要画素数の基準としては、
A4で500万画素、A3で1000万画素あたりのようですが、
本人の目(要求度)、被写体の種類、プリント方法(商業印刷、ラボ、インクジェットプリンター等)によって必要画素数は変わってきますね。
そういう要素によって、例えばD40でA3も問題ないという場合もあり得ます。
しかしB1はでかいですね。D3Xでも足りないかもしれないですね。^_^;
書込番号:9923698
2点
おはようございます。
B1だと鑑賞する距離によっては厳しいかもしれません。
よく言われるのが300DPIをキープすべし・・・というものですが、これにあてはめるとD90D300の一応の適正プリントは363×241mmということになります。これは12.2メガのピクセルの長辺(4288)、短辺(2848)を上記の300で割って(そのままだとドット・パー・インチで単位がインチなので)25.4をかけてミリ換算したものです。A4ノビはクリア、A3もなんとかって感じでしょうか。
とはいっても、300DPIというのはある程度至近距離での鑑賞を基準としたもので、かつある意味曖昧なものともいえます。ちょっと離れたりすれば200とかでもまったく問題なかったりします。私もA2までは出したことがありますが、とくに問題は感じませんでした。
ただ、B1になると面積比で、300DPIの場合の約9倍ですからさすがに厳しいかなあ・・・。
2000万画素オーバー機の存在価値はまさにここにあるともいえます。私の知人で、主にポスター撮りをしている者がおりますが、キャノンの1Dsをマーク1から3まで買い続け、結局D3Xに行き着きました。
書込番号:9923700
1点
えらい大雑把な目安ですが、
・近くで見る写真=300〜350ppi (1インチに300〜350ピクセル)
・離れて見る写真=100〜200ppi (1インチに100〜200ピクセル)
概ねこれぐらいが妥当な線だと思います。
B1サイズは1030mm×728mm=40.6×28.7インチで、このカメラの最大出力画素数は4288×2848ピクセルですよね。
縦横比の関係で短辺側に解像度を合わせて印刷しますから、2848÷28.7=99.2ppi、になります。
まぁ、ギリギリOK、って所でしょうか。
被写体によっては近くで見るとジャギー(ぎざぎざ模様)が見えるかも知れませんが、
少し離れて見れば多分問題ないと思いますよ。
最後はもちろん、ご自身が(あるいは見る人が)どこまで要求するかです。
まるっきり使えないわけではないので、一度試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:9923714
1点
ちなみに今、喫茶店で遅めのメシを食っておる所なのですが、丁度私の目の前数mの距離に、
まさにその大きさ(B1サイズ)のポスターがあります。被写体はコーヒーカップとパンと…。
離れて見る限りは、ごくごく普通に鑑賞できるクオリティです。
(美麗、とは言い難いレベルかも知れませんが。)
で、近くに寄って見てみた所、粗い粗い。ぱっと見1ピクセルが1mm近くはあります。
うんとオマケして0.5mmだったとしても、1インチ(25.4mm)÷0.5=50.8ppiです。
50ppi程度でも商業用途として使えてしまう(現実に使う業者がいる)ってことですね。
参考にして下さい。
書込番号:9923764
1点
連投、失礼します。
皆さんがいわれているとおり、
一応の基準として300〜350ppiというのは、商業印刷の場合やラボ印刷したものを至近距離で見る場合で、
一般人が通常の鑑賞(ある程度離れて見る)をする場合は、100〜200ppiあれば十分でしょうね。
(ppiとdpiの違いは省略します)
書込番号:9923790
1点
D90 → ポスターサイズの印刷ですね。
ラボに、相談されると良いのですが…
大判サイズの 印刷は、補完処理をして印刷します。
その結果が どうなのかは、要求度の事も有りますから、ご自身のご判断次第に成ります。
書込番号:9923829
1点
ちなみに、ですが・・・
単純計算は、既に他の方も書かれていますが、
1030 x 728
↓(インチ換算)
40.5511 x 28.66136
↓(300dpiの必要画素数)
(40.5511 x 300) x (28.66136 * 300)
= 12165.33 x 8598.408
= 104602471
これだけの画素数が必要になり、机上論では不可能・・・
1200万画素とは、桁が違います。
近所の写真屋さんにプリントをお願いする場合、比較的安い
プリントであれば、インクジェットタイプの印刷機です。
最近のお客様向けの引き伸ばしは、ほとんど、このタイプ
ではないかと思います。
ですので、おしゃまちゃまさんが近所のプリント屋さんに
お願いするものも、おそらくこのタイプではないかという
前提ですが・・・
その場合は、300dpiだとしても、フルカラーを1ドットで
表現する訳ではなく、複数ドットでフルカラーを表現します。
例えば、4ドットで1色を表現するのであれば、解像度が
1/4になりますので、必要な画素数の1/4になります。
また、必要であれば補間拡大してプリントしてくれると思い
ますので、基本的に、B1程度の引き伸ばしであれば、何の
問題もなくプリントは仕上がるはずです。
用紙サイズの解像度だけ計算しても、意味がありません。
また、「補間拡大」というキーワードも必要です。
1200万画素で、A0ポスターサイズでも、問題ありません。
書込番号:9923846
3点
満足のいく解像度を得られるプリンターをお持ちで、最大限の画素を使用すると仮定してですが、
B1(728mm × 1030mm)の場合、2848px × 4029px = 約1150万画素での印刷になると思います。
A4(210mm × 297mm)では、822px × 1162px = 約95万画素で印刷すると同じ解像度が得られると思われます。
822px × 1162px でトリミングしたものを A4 に印刷して解像感等を確認されてはどうですか?もちろん鑑賞する距離も考慮して。
印刷に使用する紙やプリンターが違うのであくまでも参考程度ですが。
計算に間違いがあったらすみません。
書込番号:9923877
1点
物は試し とは、こんな時の事かもですよ。
要は 一度プリント依頼されれば良いのです。
その時 無調整プリント依頼をするかどうかは、担当者の話を聞かれてからが良いと思います。
書込番号:9923983
1点
> (ppiとdpiの違いは省略します)
今の文脈では気にしなくて良いと思いますよ。カメラ側の画素数の話をしてますから、dpi=ppiです。
(一応上では私は誤解がないようppiで書いてますが、別の所では同じ内容でdpiを使ってたりますので…(^^;)
dpiとppiを分けて考えないといけない状況というのは、じょばんにさんが書かれていますが
プリンタ側の話で、複数dotで1pixelを形成する場合ですね。
これは、プリンタの画素スペックを読む場合には重要です。例えばカラリオのなんとかモデルが、
「高画質1200dpi」とか書いてますが、4x4dotで1pixelですから、結局300ppiってことになります。
余談ですけどご参考までに…。
書込番号:9923988
1点
LUCARIOさん
>余談ですけどご参考までに…。
そういう説明をするのが面倒くさくて省略しました。代わって説明していただきありがとうございました。(^^)
(ときどき「dpiとppiは違う」なんて突っ込んでくる人がいるんですよね。違うのはわかってるんですけど……)
書込番号:9924086
1点
Customer-ID:u1nje3ra様
じょばんに様
ばーばろ様
Power Mac G5様
お地蔵パパ様
LUCARIO様
robot2様
snowlife様
個別にお礼できないことをお許しください。
皆様の親切なご教示に感謝致します。ありがとうございます。
私のレベルならD90で問題ないことが判明し安堵しております。
近所のプリント屋さんに訊いてきました。
店内にはアルバイトの女性しか居ませんでした。
用紙はポスター(ペラペラ)のみで、サイズもA1(4千円)、
B2(3千5百円)、A2(2千5百円)だけとのことです。
富士フイルムの看板がありました。
A1が4千円なので、試しに一枚ポスターにしてもらおうかと
思いますが、フレームに入れたとき波打つのではないかと心配です。
(用紙がペラペラの為)
ビシっとできる良い方法ってありますか?重ね重ね申し訳ありません。
書込番号:9924164
0点
>ビシっとできる良い方法ってありますか?
裏側にスプレー糊でいけるかも?
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-30154000-11360001120000.html
書込番号:9924185
1点
1.ポスター印刷専門店:ひとつの推奨案
http://poster.denno-saurus.com/photo.php
B1:1200万画素以上
2.計算一例:印刷用紙サイズ何万画素のデジカメが最適? - 高精度計算サイト:
http://keisan.casio.jp/
中央上から5行目の「趣味・実用(7)」⇒「写真」
⇒「印刷用紙サイズ何万画素のデジカメが最適?」(直接のurlが長すぎるので)
B1:低画素(200dpi):4,649万画素、標準画素(300dpi):10,460万画素、
高画素(400dpi):18,596万画素
・ご参考までに。
・当方、写真込みポスタ作成で、DPE屋さんを何軒か利用していますが、
必要画素数は、お店により、言うことがばらばら、、、入稿形式もばらばら、、
・お店によって設備機械も、オペレータ(職人のプリンタ)さんも違うので、
出されるお店を何軒か、当たってみて、ご自身で画質の気に入るところを探して、
実際にテストプリントをやってみるしかないかも知れませんね。
・直接の回答になっていなくてすみません。
書込番号:9924207
2点
>A1が4千円なので、試しに一枚ポスターにしてもらおうかと… <
こちらが 良いと思います。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php
加工も、してくれます。
書込番号:9924270
1点
価値ある情報ありがとうございます。
Customer-ID:u1nje3ra様
スプレー糊とは、便利なものがあるものですね。
輝峰(きほう)様
計算サイト・・・頭が下がります。
robot2様
似顔絵も興味があったので有難かったです。
ご紹介くださったURLはお気に入りに追加いたします。
書込番号:9924447
0点
ビックカメラとかでも売ってるドライマウントに貼ってしまうというのはどうでしょう?
書込番号:9924706
1点
こんなやつとかです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187503098
書込番号:9925420
1点
おしゃまちゃまさん
「フレームに入れたとき波打つのではないかと心配です。」
紙の重量が耐えられるように(剥がれ落ちない程度最小限)
上方のみに糊・テープで止めてください。
面に糊等を点けると湿度・温度等による紙の伸縮によって皺ができます。
上だけ固定することで、勝手に紙の自重でピシッと平らになります。
書込番号:9926294
2点
お地蔵パパ様
本格的ですね。選択肢が一つ増えました。
屋根裏のチュー太郎様
なるほど、これなら楽ちんで安上がり。
ちょっとしたことなのですが、何ごともひと工夫ですね!
親切な方がおおぜいいらっしゃるニコン板。
ニコンD90にしてよかった。しばらく使い続けるつもりです。
今の私には、十分すぎる(使いこなせない)カメラです。
書込番号:9926717
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































