D90 ボディ のクチコミ掲示板

D5000からD90

[ハーシー]

現在　D5000を持っていますが、D90 が　良いなと思っています。
D5000からD90 を買い増しするのは、どうでしょうか？
カタログを見てもあまり差がわかりません。どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：12363401

[み・ね・こ]

ハーシーさん　こんばんは。

　ハーシーさんが何をお望みで買い増しを考えているのか解りませんが、基本的に写りは同じですよ。
　違いといえば、モーター非内蔵のＡＦレンズが使えるくらいでしょうか。

　どうせ買い増しするなら、D7000の方が満足度は高いと思います。

書込番号：12363517

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
基本性能はほぼ同じだと思いますが
ＡＦモーター内蔵やモニターの見やすさ
が相違点ですね〜
D90は以前使用していましたがマイナス補正
する事が多かったですね〜
基準露出補正可能もD5000との違いでしたね。。

書込番号：12363531

[ｈｏｔman]

>カタログを見てもあまり差がわかりません。

D90ですとガラスペンタプリズムのファインダーで倍率も高いので撮影対象が確認しやすくなります。
また背面液晶もワンクラス上のものが付いているようですね。
詳細はこちら↓でご覧ください。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711142

ただ皆さんがお書きのように、D90よりも今が旬のD7000を購入された方が、
はるかに満足度は高いと考えますが如何でしょう？
予算的には無理なのでしょうか？

書込番号：12363744

[Prisoner6]

ハーシーさん こんばんは

基本的に皆さんと同じ意見です

D90持っていますがD5000が出たとき、バリアングルモニターに引かれて
買い増ししようかと一瞬迷いました

D90とD5000の違い
●基本的に撮像素子が同じなので移りは同等
●D90のほうがモーターのない古いレンズが使える
　古いレンズを持っていなかったり、これから中古のレンズを買うのでなければ
　関係ないでしょう
●D90のほうがダイレクトに設定が変えられ操作感がいいかもしれない
　これは重要ですが、でも写りがあまり変わらないのではいまひとつ
　買い増しする気にならない（私の場合）
●D90のほうがカメラっぽい（感覚の問題？）

D90好きですけれどD5000を持っていて買い増しするのは
あまり代わり映えがしないような気がします

レンズを買うか、D7000にしてみるのがいいのではないでしょうか

書込番号：12363885

[中熊猫]

D7000なら２倍価格なので、クラス違いとみなしてD90の良さだと
じっくりファインダー越しに一眼らしいスタイルで撮影が向いてます。
それなりの連射も使えるので気持ちよく撮影できます。縦位置をつければ尚良し。

メリットはこれくらいでエクスピードは世代も同じなので画質は同じような
ものだと思います。D5000とは使い分けできると思いますよ。

書込番号：12364288

[ダイバスキ〜]

ハーシーさん
おはよ〜ございまぁ〜す

Ｄ５０００で不満を感じられた所は何処でしょう？
それに依っても選択肢は分かれると思います。

一般的にはＤ９０等の中級機は撮影時の各種設定がＤ５０００よりは快適に出来ます。
つまり操作性は格段に楽になり、この事はＤ９０に限らず、高機能機にＵＰした場合の大きな違いの一つで、Ｄ５０００の様に少ないボタンや表示窓で一々メニューから設定しなくても、簡単に操作出来る設定が有ります。

でも、今買い増しするならＤ７０００か価格的に競合する更に高機能なＤ３００ｓではないでしょうか。

書込番号：12364603

[はるくんパバ]

買い換えならわかります。

同じ系統の絵なので、バリアングルのない、ファインダーが少しみやすい、似たようなカメラがふえるだけです。

そのお金があるなら、レンズに投資したほうが撮影の幅が広がって良いのではないでしょうか。

書込番号：12364907

[オミナリオ]

僕の場合、D90とD3000を使っていますので、操作性はD5000＝D3000として考えると
D90とD5000、大きく違うのは

１．ファインダー
２．ホールド感
３．操作性
４．肩部液晶
パッと思いつく範囲では、以上の４つですかね。

１．ファインダー
２．ホールド感
　百聞は一見に如かず。今ならまだ店頭にあります。実物を見て触った方がいいです。

３．操作性
　特にD90が良い、という訳ではないですよ。例えば、頻繁に使う操作が
　・露出補正
　・絞りの操作
　・ISO、ホワイトバランス変更などFnに登録できる機能（排他登録）
　・AF測距点の移動／リセット
　程度なら、D5000も特にメニューを開く必要はなく、D90同様に十分使いやすいです。
　・AFモード変更
　・ドライブモード切替
　・測光方式の変更
　・多重露出（D5000はできたっけ？）
　・AEブラケット
　・画質、サイズの変更
　を多用するなら、D90など中級機以上の方が使い良いですね。でも、たまにしか使わない
　程度ならD5000でも一手間増えるくらいです（背面液晶見ながらですが）。
　
　僕の場合、ダイヤル数による使い勝手の差は感じないです。室内ストロボだとマニュアル
　多用しますが、特に不便は感じません。どちらも人差し指を使うのは変わらないですし
　特に押しにくいわけでもないので・・・

４．肩部液晶
　撮影に集中すると、Infoボタンで背面見るのさえ煩わしくなります。肩部液晶があると
　横目でサッと状態が確認できるので、非常に便利です。
　ただこれも、３．のはじめで挙げたベーシックな使い方が中心であれば、無くてもさほど
　困らない事だと思います。


個人的にはどちらがオススメ、なんて事は無いです。画像関係（画質や使える感度）は一緒ですし。

スレ主さんの「写真撮影」のやり方がどこまで必要とするかでしょう。

書込番号：12365021

[にほんねこ]

ハーシーさん
こんばんわ
買い増しでしたか〜
皆さんの仰るとおり最新D7000の方が違いが
明確ですね〜
当方D5000とD300sの２台ですが
これはこれでなかなかいいコンビです…

書込番号：12367529

[ハーシー]

皆さん、本当にありがとうございました。自分でもD5000 と D90 だとあまり代わり映えしないかなと感じていたのですが、何となく D90 はかっこよく思えたので、質問しました。皆さんのアドバイスを踏まえて、今まで、ノーマークだった、D7000 を真剣に検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12367552

[秀吉（改名）]

＞D7000 を真剣に検討したいと思います
そうですか（笑）。
しかし、何台もカメラ持ってるって自慢したり、「カメラ買った！、カメラ買った！」といって、価格で愛嬌をふりまいているカメラお宅なんて世間之普通の人間から見ると、ほとんどよほどの暇人か、珍獣君だぞぉ〜。まあ、基本お好きなようにですが（笑）、面白いアングルの写真が撮れるD5000があればそれで十分じゃないのかな。

書込番号：12369622

[@おいなり]

D5000は良いカメラと思いますが、何が気に入らないのですか？
まずはココからです。
改善したい点が分からないままにカメラ本体を買い替えるよりも、今お持ちでない画角のレンズを購入された方が良いかも？

書込番号：12372494

お勧め組み合わせ

[skyfish]

いつもお世話になっています。

私はD90+18-200mmVRII＋35F1.8 所有してます。前に使っていたD40+18-55mm　+　55-200mmを弟に譲った。外付けフラッシュは持っていません。

明々後日の夕方(18:45〜)に行われる室内パーティーに写真撮影の義務を与えられました。ここで皆さんに聞きたいのですが、どういう組み合わせが一番お勧めなのでしょうか。

書込番号：12364016

[潜らー]

パーティの規模，どのような雰囲気を撮りたいか，にもよりますが，スナップ・記録だけなら内蔵ストロボで撮れば足りるのではないでしょうか．枚数が多そうなら予備の電池やSDカードがいりそうですね．
集合写真も撮るなら三脚も必要かも知れません．赤外リモコンがあると「せーの！」で撮れて面白いですよ．

書込番号：12364094

[ダイバスキ〜]

skyfish さん
おはよ〜ございまぁ〜す

普通に考えたら、外付けスピードライトでの撮影が無難だと思います。
勿論、明るさを活かして３５mmで撮るのも悪くは無いのですが、ブレ写真連発では大役が務まりません。
内蔵スピードライトではケラレますから、調整や設定の可能な外付けスピードライトが良いと思います。
外付けスピードライトは何も暗い夜専用の機材では無く、私などは晴天屋外でも常用して居る便利な補助光になります。
これを機会に是非購入されたら如何でしょうか。

書込番号：12364613

[はるくんパバ]

私もスピードライトをお勧めします。

室内で、30人位の軽いノリなら、35mm+内蔵ストロボでもいいとおもいます。

写真係さん、頑張ってください。

書込番号：12364799

[skyfish]

参加者全員が150人程度で集合写真は30, 40人ぐらいと思います。

やっぱりスピードライトが必要ですね。35mmF1.8は手ブレ補正機構がついていないのでブレやすいですよね。これを参考にD90+18-200mmVRII+スピードライトでよい組合せなのでしょうか。

Di866プロかSB600かSB700あたりの購入を考えています。何にかの情報が知ればぜひ教えてください。まったくスピードライトを使ったことがない者です。
（因みに私はカンボジアに住んでいるカンボジア人です）

書込番号：12364970

[うさらネット]

スピードライトはSB-600でも良いですけど、
大は小を兼ねますので、ご予算が許せばSB-800/900辺りが良いでしょうね。

私はSB-800とSunpak PZ42Xを使っています。
（専業製使用起因でカメラに不具合が出た場合は、自己責任になります。）

書込番号：12365170

[ダイバスキ〜]

そうそう買い換えるモノでも無いので、是非純正で行って下さい。
小さいのも便利ですが、今回の場合はなるべく大きな方が良さそうです。

直ぐに買って、少し練習された方が良いと思います。

書込番号：12365522

[gda_hisashi]

エネループ等の充電電池をスペアも含め購入する事をお勧めします

チャージ時間等撮影時のストレスが低減されます

書込番号：12369860

D90 と、60Dについて

[jellco]

デジイチ購入を考えています。全くの初心者です。電気屋の店員に聞いたら、Ｄ９０ＡＦ-Ｓ　ＤＸ18-200Ｇ　ＶＲ�Uか、６０Ｄ　ＥＦ-Ｓ１８-１３５ＩＳが候補にあがりました。メーカーに対する好みも、先入観もありませんが、予算的には、このクラス以上は出せません。使用目的は、とりあえずは、家族をとるか、風景または、食器、小物類の接写等になると思います。
あと、わからないのは、新しいからいいというものではないんでしょうが、Ｄ９０のように、発売からある程度時間がたって、後継機がでているものは、製造中止になって、修理、メンテナンスしづらい環境になっていくことは、今後やはりデメリットになっていくと考えたほうがいいんでしょうか？

書込番号：12261455

[遮光器土偶]

　二つのキットを比べると、望遠側でかなり差がありますが、その点は承知されておられますか？Ｄ９０は定評のあるカメラでいまだに人気が高いです。６０Ｄのキットの方が望遠は短いですが、新しい分、高感度特性は良さそうですし、バリアングル液晶も静物撮影なら十分だと思います。

＞製造中止になって、修理、メンテナンスしづらい環境になっていくことは

　法的な根拠は知りませんが、部品については製造中止後５年程度は保管していると思います。したがって、３年とか５年のスパンで見れば、どちらを購入しても、困ることはあまり無いと思います。

　今はカメラボディのほうが消耗品みたいになってますので、それ以上経ってからの修理であれば、機能的に新しいボディが欲しくなると思います。

　また、どちらのキットレンズも接写はあまり得意でないので、近づいて大きく撮ろうとすれば、マクロレンズの購入か、接写リングやクローズアップフィルターが必要になると思います。

書込番号：12261636

[robot2]

こんにちは
ニコンは　製造中止から７年は部品をストックするとしています。
この年数が　経っても、ストックしている部品も機種によっては有るようです。
まぁ　あまり気にしなくて良いと思います。

60D は　キヤノンユーザーには、あまり評判の良く無いカメラですが、そんな事は無いと購入者は言っています。
キヤノンの書き込みも参考にされて下さい。

D7000 は、予算の事が有るので除外でしょうか？
何とかして、D7000 ゲット！が、最良だと思いますけどね…
予算の　範囲の物を買うと、普通は上位機が欲しく成りますからね。

書込番号：12261668

[とろやんＢ]

長期間にわたって一定量売れていた製品は修理部品のストックもそれなりに用意されていることが多いのでわりと安心できます。
逆に不人気で新発売からすぐに生産打ち切りになると厄介です。

もっともこの価格帯の商品だと、本体を修理するよりも別の中古品を調達したほうが安く付くことも多々あるのであまり気にする必要はないかもしれません。
なお、レンズについては各社かなりサポート期間が長いです。

どちらかというと新発売直後の商品は設計不良やソフトの不良を抱えていたり（後のロットでこっそり修正）価格がご祝儀割高価格だったりします。
新しもの好きの方以外は、ある程度発売日から期間をおいた品を購入することをおすすめします。

書込番号：12261699

[ぽぽぽい]

こんちは！　
　
撮影対象が家族をとるか、風景または、食器、小物類の接写等とのことなので各社のエントリー機でもよいのでは？
　
キヤノンを例にしますと、
エントリー機のＫｉｓｓ　Ｘ４　本格エントリー機の６０Ｄ　中上級機の７Ｄで、jellcoさんのおっしゃる『風景または、食器、小物類』を撮った場合、ほぼ同じ画質の写真が撮れます
そしてもし、手持ち夜景をとった場合一番不利なのは７Ｄです
　
　
初級〜中〜上級機になるにつれて変わっていくのは、写真の画質ではなく撮りやすさです
　

予算ギリギリで中級機を買うより、同じ予算で比較的安いエントリー機＋明るいレンズ＋三脚＋ストロボのほうがよりよい写真が撮れると思います
　
ただ、動体をとる場合は７Ｄなど中上級機のほうがＡＦの精度などで有利です

書込番号：12261766

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

2002年6月に発売されたD100の修理部品は今でもあるので、
その点は安心してよいのではないでしょうか。

https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=893FDDBD8E19A06E25FF6B1980B05476

書込番号：12261796

[にゃんこつ]

jellcoさんへ

デジタルカメラで、古くなって困ることと言えば充電池です。
今月、９年前のＥＯＳのバッテリーがそろそろ駄目になってきたので、
どうしようか悩みつつ別の機種を購入してしまいました。
私は、デジカメは電化製品と思って１０年ぐらい使用できれば良いと思っています。
ただし、レンズは別です。カビが生えたり割れたりしなければず〜っと使えます。

そのうち、ちょっと高いレンズを使ってみたいと思った時のことも考慮して選んでみたらどうでしょう。
キャノンとニコンのレンズはレンズ選びの本があるので、判断材料の一つとして眺めてみたらどうでしょう。
レンズの解像力とか発色とか重さや価格、いろいろ考えてみてください。

レンズで甲乙付けがたい場合は、Ｄ９０と６０Ｄを比較して検討しましょう。
カメラの機種選びでは、今発売中のアサヒカメラ１２月号に　気をつけよう「甘い言葉」と新機能　のタイトルで
高画素、連射性能、防塵防滴、超超高感度、について書かれてあるので、必要と思う機能を選びましょう。
必要な機能を比較して、Ｄ９０か６０Ｄ、どちらの機種を購入するか判断されたらどうでしょうか？

あと、カメラのことは電気屋さんよりカメラ店で聞いた方が良いと思います。

今、私が相談された場合の答えは下記のような感じになると思います。
友達が私に、「デジタル一眼レフを買いたいけれど何が良い？」と聞いてきたら　ＥＯＳ６０Ｄを薦めるでしょう。
「趣味にしたいので・・・・何が良い？」と聞いてきたら　Ｄ７０００を薦めるでしょう。

書込番号：12261797

[LR6AA]

>Ｄ９０ＡＦ-Ｓ　ＤＸ18-200Ｇ　ＶＲ�Uか、６０Ｄ　ＥＦ-Ｓ１８-１３５ＩＳ

予算１０万円でデジイチデビューって相談しませんでしたか！？
そんな感じの候補ですね．

>家族をとるか、風景または、食器、小物類の接写等になると思います．

その用途ならその予算でレンズ選んだほうがいいですよ．
家族というのが高校生の野外運動部とかでなければ
ボディはエントリクラスでいいと思います．

細かい予算とか用途分からないのでなんともですが・・・


メンテはどちらも似たようなもんだと思います．１０年持てばいいかなぁ．
どちらも発売後数年は修理可能だと思いますが，現状維持なら修理するより
新しいの買ったほうが安くて高性能な気がします．
今のデジカメって昔のカメラみたいな耐久性なさそうに思います．

書込番号：12261890

[jellco]

大変たくさんのご意見ありがとうございます。早速、近くの店で、触って確かめてみました。甲乙つけがたく余計迷いました。robot2さん、にゃんこつさんから、ご指摘いただいたようにＤ７０００を推薦されるということは、やはり、かなりいい性能なんでしょうね。ただ、ぽぽぽいさんがおっしゃるように、三脚、ストロボといった周辺機材にもお金がかかりそうですね。また、プラスでいざ撮影するときないと困るものあれば教えていただきたいです。あと、ＳＤカードは何GBで何枚くらいとれるのか教えていただけますでしょうか？

書込番号：12265395

[遮光器土偶]

＞プラスでいざ撮影するときないと困るものあれば教えていただきたいです。

　レンズキットの購入なら、後はＳＤがあれば撮影できますが、レンズの保護フィルターとか、液晶保護フィルム、クリーニングセット、カメラバッグ、解説本などはあったほうがいいかも。

＞ＳＤカードは何GBで何枚くらいとれるのか教えていただけますでしょうか？

　これは仕様に書いてあります。
　Ｄ９０
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

　６０Ｄ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/feature-highquality.html

書込番号：12265600

[jellco]

遅くなりましたが、みなさんアドバイスありがとうございました。まだ、決定してませんが、春までにはお金をためて、D９０を購入する方向で考えております。また、疑問が出てくるとは思いますが、そのときは宜しくお願いします。

書込番号：12355362

重量2000g程のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞをお使いの皆様へ！

[大家のおっさん]

現在ご使用中の三脚の機種名を教えてください。
または次に狙っている機種を教えてください。

子供の野球撮り用で男なら手持ちでｲｹﾙと思っていたのですが今日、ﾖﾄﾞﾊﾞｼでD90にｼｸﾞﾏAPO150-500mmF5-6.3DGOS　HSMを取付けて持って「重い」でした。
試合終了まで自分がもたないので三脚も同時に購入しようと思うので参考意見を教えて下さい。


D90ﾕ-ｻﾞ-ですがﾚﾝｽﾞのｸﾁｺﾐにも同じ質問をさせてもらいました。

書込番号：12352904

[トトまるG]

ボディ合わせて７キロ近いセットで飛行機の写真を手持ちで撮っています。
飛行機の世界は三脚はまず使いません。大家になると本当に筋トレしてい
るそうです。

お子さんの野球の試合をお撮りになるとのことですので、やはり手持ちで
ベストショットを狙っていただいた方が結果として良いような気がします
が、それでも重さに耐えかねるのであれば一脚の方が機動性に優れるよう
に思います。

カーボンは軽くて人気ですが、しなるのが個人的には気になります。
スリックのカーボン813EXを使っていましたが、買って数回使ったところ
で、付け根がパリンと割れてしまいました・・・今はアルミパイプのプロ
フェッショナルを使っています。

書込番号：12353001

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

まず、同じような質問をカテゴリー違いに行うことは禁止になっているようです。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

三脚の件ですが、パイプ径が30ミリ以上太いものが理想ですが、野球撮影となるとそれなりに早いシャッタースピードが必要となることもあって、目的の撮影に限っては通常の中型三脚でも構わないと思います。

手持ち撮影ではボールを追ってカメラをあっちこっち振り回していたかと思われますが、三脚使用では雲台によっては思うようにいかず、これなら手持ちのほうが良かったと思うことにもなりません。
そのため、雲台を重要視することをオススメします。

↓下記動画にあるフリクションコントロール付き自由雲台とジンバル雲台が使い勝手が良いですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=FjJ_T0vOxds&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0esFkGdKdXQ

または自立は出来ませんが一脚も重量をかなり軽減でき、軽量で便利です。
予算や好みに応じて後悔のない買い物をされてください。

書込番号：12353085

[ウォッチマン]

私も一脚に一票ですね。一脚という選択が通っぽいし、何よりも人の迷惑になりにくいです。それほど高いものでなくても良いと思いますが、5000円程度でいかがでしょうか。

それにお子さんの行事によっては、「三脚のご使用はご遠慮ください」ということも出てくる可能性もあると思います。

書込番号：12353122

[ニコン厨]

マルチポストはいけませんよ。
掲示板利用規約をご確認ください。

書込番号：12353207

[大家のおっさん]

トトまるGさん,ありがとうございます。ｶｰﾎﾞﾝが割れることもあるんですね？！それに7kgも自分には未知の世界です。参考になりました。

がんばれ！トキナーさん、ありがとうございます。動画は参考にさせていただきます。が高そうですね(^_^;)

ウォッチマンさん、ありがとうございます。ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞの隅っこから撮りますね。

書込番号：12353281

[万雄]

こんばんは。大家のおっさんさん

>子供の野球撮り用で男なら手持ちでｲｹﾙと思っていたのですが今日、ﾖﾄﾞﾊﾞｼでD90にｼｸﾞﾏ>APO150-500mmF5-6.3DGOS　HSMを取付けて持って「重い」でした。

それならば、一脚をお使いになられたらいかがでしょうか？

一脚でもあまり軽いものは使わずにアルミパイプで少し重みがあるものが
宜しいと思いますよ。

書込番号：12353325

[大家のおっさん]

万雄さん、ありがとうございます。三脚に比べたら軽いし、安いし、なんで候補を増やして考えていきます。

書込番号：12353490

[kyonki]

こんばんは

今日も、D300+MB-D10（ｴﾈﾙｰﾌﾟ装着）+VR80-400＝約3kgで競馬を撮ってきました。勿論手持ちです。
これはもう慣れですよ。機動性を考えると三脚は邪魔になりませんか？

書込番号：12353538

[Local_Beach]

こんばんは。
まず、手持ち撮影はお止め下さい。
長時間の撮影になりますので、疲労による集中力低下は避けたいところです。
三脚なら自由雲台との組み合わせがベストですが、やはり一脚をお勧めします。
一脚に軽量を求める必要はありませんので、材質はカーボンでなくてもＯＫです。

書込番号：12353552

[kyo-ta041]

こんにちは。

手持ちが難しいので有れば、お薦めはジンバル＋カーボン三脚（径28mm以上）だと思います。

上手く香港、中国から輸入を使えば5〜6万位で両方揃うのでは。BENROですが。

書込番号：12355291

悩！キットレンズについて

[巻き寿司ｷｴﾛ]

初めてまして
巻き寿司です。


今回コンデジからデジイチへと、D90の購入を考えております。
バイクでのツーリングに連れていき、良い写真が撮りたいのです。

よって被写体は風景、人物、バイクなどの動きもの。ちなみに積載等心配はありません


そこで、レンズキットの購入をしたいのですが、
200�oと105�o?
どちらが良いか悩んでおります。実際手に取って見てみたいのですが当方事情により…不可…泣

やはり200�oの望遠が必要か?
それとも105�oでもバッチリか…
ツーリング以外普段も使いたいから200�oだとボリューム有りすぎか…
見た目や105�oとの機能の差…等々

色々教えてください！
お願いします!!

書込番号：12315662

[ｎｉｋｏｎがすき]

巻き寿司ｷｴﾛさん、こんばんは。
大は小を兼ねるといいます。
105mmよりも200mmがいいのではないでしょうか。
200mmを持っていれば、105mmが必要なものは撮れます。
しかし、105mmでは200mmが必要なものは撮れません。

書込番号：12315770

[み・ね・こ]

ライダーは気合だ〜！！（笑）

巻き寿司ｷｴﾛさん　こんばんわ。

　私は、バイクで出かける時には、必要であればD700＋24-70f2.8Gになることもあります。大きさ・重さも重要かもしれませんが、必要か不必要かを考えないと、後になって余計な出費になるかもしれません。
　私なら、まずは守備範囲の広い18-200mmにします。画質などに不満が出てきたら、単焦点や望遠レンズやf2.8通しズームを考えます。

書込番号：12316110

[オムライス島]

ええっと、じゃ僕は18-105を推そうかなあ(^_^;

だって小さいし・安いし・軽いです。

望遠側も、換算150mm相当でしょ。
十分です。
写りも評判良いし。

これ以上の高倍率ズームは、人間を堕落させます(^_^;

（以上、あくまで主観ですからね）

書込番号：12316122

[esuqu1]

18-200mmにしたらどうですか。

コンデジで普段、どの倍率使ってますか？望遠最大とか多用してますか？それともズームせず広角域を多用してますか？好きな撮り方は、接写ですか？離れてズームを効かせ盗撮したいですか？････と、人それぞれですので、あなたの一番好きな画角がどれかを振り返ることが一番の近道だと思います。
広角から望遠まで頻繁に使っているというなら、VR18-200mm、もっと望遠がほしくなるならVR108-105mm＋VR70-300mmの組み合わせ。そこまで望遠がいらないのならVR18-105mmと明るいレンズの35mmf/1.8の組み合わせ。
とか、いろいろ適当なことは言えますので、ご自分の使い方がどうなのか把握して決めたらいいのではないでしょうか。

よく解からないというならば、１8-105mmか18-200mmかとの問いでしたら、18-200mm買っておいたらいいんじゃないでしょうか。


それと、デジ一だから良い写真がとれると思ったら大間違いです。
コンデジでもとんでもないいい写真撮れます。

書込番号：12316431

[Ｐａｎちゃん。]

巻き寿司ｷｴﾛさん、こんにちは。

D90＋VR18-105のキットとD90＋VR18-200のキットですが、現状では価格差2万円ぐらいありそうですね？

私ならD90＋VR18-105のキットにして、
望遠が必要なら、今ならキャッシュバック\5000有りのVR55-300を追加します。

書込番号：12316467

[カラスアゲハ]

105�oでいいよ、
それ以上の望遠が要るようならVR70−300を後から追加・・・

レンズキットに追加でPLフイルターを・・・、青空ばっちり

書込番号：12317061

[NORI_BOADER]

　いいですね！！

大きさと価格を気にしなければ18-200が便利ですね。
大きさと価格を気にするなら18-55。

一応レンズ比較です
　　↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.10503512019.10503511943

　僕は娘の運動会の必要性から18-200から入りましたが、結構ずっしりすますよね。（すぐ慣れます）
　旅行でも一本で行けるので便利ですよ〜。幅広い画角を経験できますしね。

　望遠の必要性はどうですか？予算はどうですか？
店頭で触ってみてはどうですか？

　予算、大きさの負担が小さい18-55からはじめても良いと思います。
ズームレンズはいくつも持ちたくないなら18-200が良いです。

　個人的には後者で18-200の様な便利な高倍率をもっておくと、２本目のレンズで自由な選択ができます。単焦点やマクロに行けちゃう様な例です。

　良い選択ができると良いですね。

書込番号：12317298

[ニブルス二世]

私はコンデジからのデジタル一眼のデビューはD90に18-200のセットでした。
確かに、この組み合わせであれば、焦点距離としては完璧です。
しかし、これは今回限りの一発購入をお考えの場合かと。

私は常用レンズとして、16-85を買い足ししました。
（70-300持っていますが、航空祭など特別な時以外は置いていきます）
18-200の望遠側はあまり良くないというのが最大の理由で、
なお、当初は、重い、かさばるの不満はありましたが、こちらは慣れました。
現在は、広角側に伸びたのと画質向上に大変満足しています。

200ｍｍといえば、300ミリ相当です。普通は持たない望遠レンズ。
ドライブなどでご使用されるのであれば、
換算で157ｍｍ相当の105で十分ではないでしょうか？
積載に問題はないということでしたし、
すぐに鳥を撮りたいとか、特別な用途がないのでしたら、
必要に応じて、望遠側をもう一本検討された方が、
長い目でみて、満足感が違ってくるような気がします。

ちなみに、小さいカメラバックの場合の私の使用パターンですが、
�@16-85＋フラッシュSB-600
�A16-85＋70-300＋本体フラッシュ
�B18-200＋フラッシュ

�Bは機内持ち込み、レンズ交換回避を考えた海外旅行用にしていますが、
月末に行く台湾は、16-85にだけにする予定です。
巻き寿司さんが検討されている105まであったら良いなと思いますが、
16ミリ側があるのだからと割り切っています。

最後に、一言だけ加えますと、どちらを選ばれても、
今よりは必ず楽しい写真ライフが手に入ると思います。
D90の仲間になられるのをお待ちしております。

書込番号：12317574

[じじかめ]

私は105ｍｍでほとんど足りますが、人によって違うと思いますので
お店で触って確かめるほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：12318510

[ダイバスキ〜]

巻き寿司ｷｴﾛさん
こんにちわ〜

１８〜２００が買えるのでしたら、このレンズキットが良いと思います。
コレ一本有れば殆どのシーンで使える筈です。
使って行く内に、もっと望遠が欲しければ３００や４００を買えば良いし、もっと広角が欲しくなったら超広角１０〜２４が控えて居ります。
広角から望遠まで一本で使えるって便利ですよ。
画質云々言う方々も居られますが、画質が気になったら単焦点でしょう。

外付けスピードライトが有ると撮影シーンの範囲が更に広がります。

書込番号：12319044

[純白パンダ]

Ｄ９０取付例	D90＋18−200VR�U

こんばんは。Ｄ９０＆Ｄ300で AF-S DX 18-200G VR II を使用しています。

ツーリング時の使用ならば、１８−２００キットが個人的にイチオシです。
荷物が減らせること＆広角から望遠まで広い距離に対応可能な万能レンズかと。

想定している撮影機会の９割方はこのレンズの焦点距離で対処可能であると思います。

　旅先などで、特定の撮影対象を目的とせず、撮りたいと思ったときに写す使い方では、突然現れた被写体に柔軟に対応できる高倍率ズームレンズは非常に便利です。

描写がイマイチ・・・とよく言われますが、単焦点や大口径ズームと比較すれば、確かにそのとおりかもしれません。

　単焦点や２．８通しの標準ズームレンズを付けていた際に、焦点距離が合わず、撮れなかったことは・・・何度もあります。

　目の前に突然出てきた被写体をとりあえず写せたけど、あのレンズを付けていたら・・・もっと綺麗に写せたかも？？・・・・って、自分の腕を棚に上げた機会も何度もありました。

後者はこのレンズでした。

　ほとんどの機会において、レンズ交換をせずにすぐに写すことが出来るというのは、非常に大きいと思います。撮った写真がイマイチだった・・・と思うのと、写すことさえ出来なかった・・・では、悔しさの度合いがまるで違います。

　レンズは、重さ以上に、１本増えるだけで、結構カメラバッグ内で収納場所をとります。
軽くても２本、３本・・・とレンズを入れると、レンズの大きさ以上に収納に必要な容積がかなり増えます、収納場所が限られるオートバイでは、重さよりも、かさばる・・・というのが実にやっかいです。

　実際には、言われるほど悪い描写ではないと思いますし、間違いなく言えるのは大変に便利なレンズです。
　
　唯一欠点を挙げるならば、ズームした際の見た目が、あまり格好良くない、と個人的には思うところです・・・撮影するという機能上には全く影響のないことですが。
　

書込番号：12321706

[オムライス島]

ま、結局どこまで望遠が必要かと言うことで判断されるといいかと。

当たり前の話ですが(^_^;

書込番号：12322366

[ふりっぽぅ]

18-200mmのレンズキットを買える予算があるのなら、ボディのみと、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの組み合わせはどうでしょう？
ちょっと予算オーバーかな？（汗

85mm以上の望遠側はばっさりと切り捨ててしまう事になりますが、風景撮りには威力を発揮します。
そのうち望遠が欲しくなると思いますが、その時は70-300mmを追加すればいいと思います。

と、巻き寿司ｷｴﾛさんの選択肢を増やしてみるｗ
買うまでに色々あれこれと悩んでいる時も楽しいモノですよ。

書込番号：12322761

[オミナリオ]

こんにちわ。

純白パンダさんの言われる
>描写がイマイチ・・・とよく言われますが、単焦点や大口径ズームと比較すれば、確かにそのとおりかもしれません。

本当にそうですね。高倍率は画質うんぬんとはよく言われることですが、それで撮ったものが
鑑賞に耐えない訳ではありません。まして最近のものは性能もよくなって、作品写真としてさえ
十分に使用できるようになっています（僕のはSIGMA18-200OSですが）

もちろん単焦点、高級レンズと「画質比較」すればアラは出てきますけれど、そもそも高倍率の
良さは「構図による作画の自由度」と「携行性」ですから、画質というベクトルで比較する
ことが無意味ではないかと思います。

Ｆ値と画質比較を考慮の外にすれば、18、24、35、50、85、90、135、200mmのレンズをたった
一本、しかも手ぶれ補正付きで携行できるわけですから、そこに価値があると思います。


105と200の違いですが、サイズ的には105もそれほど軽量コンパクトって感じはしません。
径も太いですしね。数字で比べればはっきり違いますが、実際の運用上は、105にしたから
特にコンパクトとは感じられないと思いますよ。

あとはツーリング時、旅先の食事などちょっとスナップ用に35/2や1.8の速い単焦点があると
ちょっと目先の変わった撮影ができますのでおすすめです。荷物にもなりませんし。

書込番号：12323056

[銀塩一途]

　はじめまして、銀塩一途です。
　D5000やD3100ではなくて、D90のキットを考えていらっしゃるのですね。D90のキットはデモ用が用意されているようです（近所のカメラのキタムラの情報）。両方をデモ用で試してからの購入でも良いのではないのでしょうか？
　因みに小生は18-105のキットを購入しましたが、動画では18-200の方が良かったと思っています。静止画では18-105でも満足はできていません。他の方の回答にもあるように、納得のいく描写を求めるのであれば、短焦点とかF2.8のズームになるかと思います。いや、その前に三脚購入が先でしょうか。

書込番号：12327012

[巻き寿司ｷｴﾛ]

みなさんありがとうございました！

皆様のご意見参考に本日
18-200のキットで購入しました


只今充電中♪
早く早くと待ち遠しいですね！

本当にありがとうございました。

書込番号：12351134

D90とLUMIX DMC-GF1Cについて。

[kazukazu777]

素人です。
皆さんにお聞き致します。

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットと
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットの
どちらを買うかで迷っております。

主に、シルバーアクセサリーなどの商品撮影に使います。

金属の小さい文字などが、はっきり分かる方が良いです。

まったくの素人なので、他にアドバイス等あれば教えてください。

お値段の差は気にしません。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12343450

[outfocus]

数あるカメラの中から、何故この２台に絞って迷っているのかがわからないですね。
全く使い方（撮影スタイル）の違う２台ですから。
実際にお店で手に取ってみて、比較してこの２台で迷っているのですか？

書込番号：12343464

[kazukazu777]

返信誠にありがとうございます。

Ｄ９０をヤマダ電機で触ってみて、Ｄ９０がいいなと

思っておりましたが、価格．ＣＯＭの売れ筋ランキングで

パナソニックのカメラを見て、悩んでしまいました。

本当の素人で全くになにも分かりません。

サイズ、価格は気にしませんが、画質などの総合評価などで購入

を検討しております。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12343520

[あふろべなと〜る]

とりあえず
物撮りなら１眼レフでもミラーレスでもどちらでもかまいませんが
（基本は三脚にストロボですから）
２０ｍｍのパンケーキはどうかなああ

被写体と距離がとれないと被写体にカメラが写り込むのが目立ちますよ
シルバーアクセなら確実に写ります（笑）

書込番号：12343544

[ばーばろ]

巧いヤツが撮れば真鍮を純金に見せるけど、ヘボが撮ったら純金でも真鍮にすら見えんのが貴金属撮影だけど・・・。知らないから簡単に訊くのか、そもそも写真をバカにしてるのか。

マジメに忠告するなら、貴金属撮影をメインにしているプロのもとで5年ほど丁稚（専アシ）しる。道具で悩むのはその後。
全くの素人という自覚があるなら、なお更そこからでしょうね。道具だけ趣味で遊んでる人間が「いい」って言ってるモノを揃えりゃ誰でもできるってモノではないよ、貴金属撮影は。
逆に、その程度でいいようなモノなら、商品自体がその程度のものですらないって事。「商品撮影」ってのはそういう次元ですよ。

書込番号：12343555

[うさらネット]

Pana GF1はスナッパですね。魅力的なカメラですが多様性には欠けます。

D90など一眼レフに、
Nikonでしたら60mmマイクロ（他社ではマクロと呼称）、三脚が必要です。
また、外付けのスピードライトなど光環境を整える道具も必要でしょう。

書込番号：12343580

[kazukazu777]

これから色々勉強してみます。

誠にありがとうございました。

書込番号：12343669

[オミナリオ]

ボケ多め	ボケ控えめ

商品撮影との事ですが、ボケ表現は必要なのでしょうか？

ボケ多めとボケ抑えめの作例をつけてみます。モデルのカメラの全高は約4cm。
50mmマクロレンズと外部ストロボ使用して手持ちです。布はそのへんにあったもの。

ボケ少なめの方がいいのでしたら、悪いことはいいません、コンデジと照明があれば十分です。

ボケ多めがいいのでしたら一眼の方が良いと思いますが、下位モデルの安いと適当なマクロ
レンズ、ストロボがあればとりあえずは撮れます。

ちなみに18-105やパンケーキでは、小さいものだと撮影倍率が足りなくなると思います。

書込番号：12343973

[anzzy]

商品撮影に長けたプロの方にお願いするのが無難なのかもしれませんが、
だからと言ってスレ主様自身が商品撮影されるのを頭ごなしに否定されるのは如何なものかと・・・
「素人です」と断りを入れて経験豊かな皆様にアドバイスを求めているスレ主様が
将来Nikon使いのお仲間になって頂けるようなアドバイスが書き込まれることを切望します。

書込番号：12343977

[esuqu1]

機種外でシルバーでありませんが、文字は読めます。

あらら･･･もう解決済みですか(^^;

もしかして、先日ヤマダ電機で、私から見てもカメラを知らない店員さんに別機種を薦められており、辛抱溜まらず
購入直前で耳打ちし、価格.comで調べたり聞いたりしたほうが教えてくれると聞いた方ですか^^;？


どちらが言いかということでしたら、やはりD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
＋別途マクロレンズ購入がいいのではないでしょうか。
他にも三脚等必要になってきますが、どこまで環境をお持ちなのか解かりませんので、あまり詳しいことは述べれません(^^;

また細かい文字が見えればということでしたら、コンデジでも１ｃｍまで接写できるものもあります。参考に貴金属ではありませんが画像アップしておきます。
この程度でよければまた参考になさって下さいませ^^
ただ、アドバイスもありましたが、シルバーやメタルなどは近いと映りこみがおきますので、その点も御気にとめておいて下さい。

書込番号：12344380

[01黄金のタレ]

少し前にカメラに予算が１５０万使える、とか言ってた人じゃないの？
なら、D3xがいいんじゃないの？
で、レンズ、照明、三脚をそろえていけば？

書込番号：12344668

[Seventhly]

金やプラチナの地金で、何カラットもあるダイヤの付いたような、
指輪なんかの商品写真を撮るわけじゃなければ、それ程神経質になる必要はないです。

高級な宝石や指輪だと、照りや傷などを気にしたり、
ネット販売用は良すぎてもダメ悪すぎてもダメなので難しいですが。
そういうのはレタッチもするんでしょうかね。


遊びでコンデジとＬＥＤライトで撮ってこんなもんです、
今時のデジカメの質感は良いですね。
構図はカタログ見て真似すればいいし、液晶見ながら何百カットでも好きなだけ撮れる。
ライティングはライティングセット、レタッチは得意不得意がありますが、
シルバーの場合、１個数千円にそれ以上のお金をかけてもしょうがないでしょう。

真ん中のは１０００円だから１０００円レベル（地金はロジウムメッキです）
ネックレスのシルバーチェーンならともかく、
シルバーアクセでピカピカってあまりないから、
写り込みはどうだろう、多少はあるのかな。

確か、シルバー９２５の刻印の小さいプレートが
付いているのがあったから、今度撮ってみよう。

書込番号：12344675

[01黄金のタレ]

なんか、ニコンかキャノンでPCと連動させてライブビューで撮るやり方があったよね。
小さい物取りならあれがいいんじゃないの？

書込番号：12344725

[ばーばろ]

「（写真が）綺麗ならいい」と思ってるなら、商業写真（商品撮影）はやめた方がいいです。

esuqu1さんの挙げられた写真も、Seventhlyさんが挙げられた写真も、「綺麗には撮れてるけど、写真学校ですら突き返される写真」です。ましてや、商売としているデザイナーさんなら、速攻で別のカメラマンを探すハメになる事でしょう。
別に、その写真じゃ「悪い」って言ってるワケじゃないですよ。

それが「商用写真」と「趣味の写真」の違いだ、って言ってるんです。

書込番号：12345587

[オミナリオ]

>ばーばろさん

お高説ごもっとも思うのですが。

商品撮影に使うといっても、求めるレベルはそれを必要とする人・企業が判断するわけで

ばーばろさんが決めるわけではありません。

スレ主さんは「商品撮影とはなんぞや？」と聞いているわけではないのですから

もうそのへんにしておいてはいかがでしょうか・・・

書込番号：12345624

[Seventhly]

私の頭の中には、シルバーアクセサリー販売＝ハンドメイドの１点もので、
それは高くても数千円程度だという意識があります。
量産品の販売であれば、それこそプロが撮った商品写真が、
販売元から供給されるはずですので、敢えて撮る必要はありません。

質問者さんがそのような商品を販売している場合、商品の何倍ものお金を掛けて、
商品写真を撮っていたら、商売として成り立ちませんのでアドバイスは誤りだと思います。
プロに１点撮影してレタッチしてもらうのにいくらかかるのか、ご存じだと思います。

そのような商品写真が必要なのは、すごく高価な１点ものの商品か、
同じ商品を何千、何万と扱う商社や卸ですので、質問者さん商社や卸のような立場で
撮影されるのであれば、言われていることは正しいです。

一様に商品写真＝素人には無理だという前に、
どのような立場で撮影されるのかを聞いた上で、回答した方がよいと思います。


ちなみに、光物は実物販売も難しいらしいです。
プロに撮影を頼んで、写真を撮ってもらってカタログを作っても、
お店のライティングをしっかりしないと、来店してたときにガッカリされるそうです。
余談ですが、よく漫画で宝石の押し売りとかありますけど、
民家の玄関先で宝石がキラキラ光るって．．．

書込番号：12345799

[RAMONE1]

先ずはD90と100�o程度のマクロレンズを買って、
試行錯誤しながらご自身でやってみると良いですね。
やってみて、
費用対効果を考えてスレ主さん(会社)がご判断されればいいだけかと思います。
、
商品撮影に立ち会われただけでは、とても簡単に撮れるものと錯覚されるのが普通です。
撮影環境作りや撮影後の後処理等にクライアントが立ち会う事もかなかないですからね。
、
自分自身で独学で模倣してみると、プロのスキルの高さや使用設備等の違いの一部を
感じとる事が出来ると思います。(※プロの質もピンキリですがf^_^;)
本気で向き合えば、
ばーばろさんのアドバイスは大袈裟じゃなかったとすぐに感じる事と思いますよ♪
本気でやったなら、きっとその経験は無駄になりませんから、是非やってみて下さい！

書込番号：12345830

[esuqu1]

ぱーぱろさん　おはようございます^^

学校でもつき返されると言われて、たしかにピントあってないし可笑しいですよね（笑）
書かれた意味合いはよく解かっているのでご安心下さい^^

スレ主さんが、
>主に、シルバーアクセサリーなどの商品撮影に使います。

とだけしか簡単に書かれていないので、私はよくある話のオークション出品用とか、配布カタログ用程度と思いコメントしていました。
高価なものなら、画質、出来上がりも気になるでしょうからもう少しリアルな説明あるかなと思ったまでで、
もし、その後ぱーぱろさんのおっしゃるような状況でしたら、ぱーぱろさんの説明もごもっともかと思います^^
逆に最初のコメント見たときに、スレ主さんとお知り合いだったんですか？と思いましたよ^^



スレ主さんがけして悪いわけではありません、ただ、短文で全てを的確にコメント出来ない場合もあると言うことを
スレ主さんも知るいいきっかけになればと思います(^^)
かなり親密にみなさんここでは考えてくれてますよ。

そう思うのですが････
同じ文章で質問したパナ板みたら、ほら簡単にコンデジ薦められてるじゃないですか（笑）＞スレ主さん

書込番号：12346058

[ミチャポンパパ]

デスクライト当てて、ソフトで明るさ調整しました。
普段使っている腕時計なんで傷が目立ちますけど・・・。(汗
それからスーパーマクロの機能を使っての撮影です。
コンデジはこういう機能があって便利です。

これよりずっと良いものをとお考えでしょうか？
素人が撮るのなんてのは、こんなもんだと思いますよ。

書込番号：12346723

[あふろべなと〜る]

＞ミチャポンパパさん

いいですねえ♪
光の当て方的にはこのくらいでもよさげ

ネットショップ用とかその程度かと思って読んでましたから
そんなに広告的なライティングはいらないと思うのですよね


ちょっと画像拝借してこのくらいレタッチでごまかせば十分かな♪
(*´ω`)

書込番号：12346765

[esuqu1]

すごいすごい^^

写り込みの指がレタッチで消えた（笑）

書込番号：12346811