D90 ボディ のクチコミ掲示板

CaptureNX2について

[聖なる予言]

D90を使用しています。
今まではJpeg撮ってだしで使用していたのですが、CNX2を使用してみようと考えています。

そこで質問なのですが、このソフトには広角レンズ使用時等に目立つ歪みを補正する機能はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12339467

[ココナッツ8000]

歪み補正ありますよ。
体験版お試ししては？

書込番号：12339573

[BLACK PANTHER]

聖なる予言さん、こんにちは。

Capture NX2 Ver.2.2.0以降でしたら、GまたはDタイプレンズを使用することにより、広角レンズ使用時のたる型ゆがみや、望遠レンズ使用時の糸巻きゆがみなどを補正することができます。

書込番号：12339584

[ファンタスティック・ナイト]

歪曲収差を補正するならDxO Optics Pro 6.5.1が最強ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000112784/
今は円高なので本家DxOのサイトでネットで買うのがいいと思います。
http://www.dxo.com/jp/photo

D90なら99ユーロですね。

書込番号：12339628

[alfread]

Capture NX2 の歪曲補正には、「自動ゆがみ補正」と「ゆがみ補正」の2種類があります。

自動ゆがみ補正では撮影距離が記録されていなければなりませんので、D タイプ以降の純正レンズでなければなりません。
シグマ、タムロン、トキナー等の非純正レンズは勿論、純正でも S タイプ等の旧レンズでは無効です。

一方、ゆがみ補正であれば全てのレンズに使えますが、補正効果をユーザーが調整しなければなりません。

書込番号：12339734

[ニッコールＨＣ]

ニコンもキヤノンも純正ソフトのプロファイルが質が高いですね。
NX2では陣笠もプロファイルによって補正できます。
AdobeやDXOは過剰補正気味で調整が必要でした。
自動補正できるといってもやはり歪曲の少ないレンズやズームなら歪曲の少ない焦点距離で撮影したほうが良いです。
画角が狭くなったり至近距離の周辺では歪曲が残るという結果になります。

書込番号：12339818

[聖なる予言]

ココナッツ8000さん、BLACK PANTHERさん

返信ありがとうございました。感謝です。


ファンタスティック・ナイトさん

CNX2を購入予定ですが、ご紹介のソフトについても調べてみようとおもいます。
ありがとうございました。


alfreadさん

詳しい説明でよく理解できました。さっそく購入したいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：12339858

[聖なる予言]

ニッコールHCさん

＞AdobeやDXOは過剰補正気味で調整が必要でした。
＞自動補正できるといってもやはり歪曲の少ないレンズやズームなら歪曲の少ない焦点距離で撮影し＞たほうが良いです。
＞画角が狭くなったり至近距離の周辺では歪曲が残るという結果になります。


参考になりました。

歪みの補正だけでなく、純正ソフトの持つその他の利点等も考慮して、まずはCNX2を購入しようとおもっています。

ありがとうございました。

書込番号：12339937

[オミナリオ]

もう解決済みですが・・・

CNX2、少ない枚数を処理するならいいのですが、数十枚を現像、となると不便です。
あまり多枚数の処理には向かないと思います。

CNX2で気に入ったものだけ調整RAW現像、他はViewNX2、というワークフローだといいのですが
ViewNX2はあまりに簡易現像しかできないのと、何より僕の環境では度々強制終了（泣）
処理も重いですしね。

早々に使うのを諦めました・・・

まずは体験版をしばらく使い込んでから購入するのをお勧めします。


僕が今使っているのはDxO optics pro 6です。
あまり洗練されていないしクセのある操作系なのですが、フィルム効果のカラーコント
ロールやレンズ毎収差補正（あんま使わないですが）、ニコンのメーカーノートも
ちゃんと保存されるのでなかなか良いです。もちろん多枚数の処理もしやすいです。
LR3のように余計なライブラリ管理が無いのも有難いですね。

ご参考まで。

書込番号：12342100

D90の耐用年数について

[orange_mx]

耐用年数といっても機械的な話ではなく
精神的な話です（笑）

カメラに限らずデジタル製品の進化は早いですが
D90をお持ちの皆様は後どれくらい使おうと考えているでしょうか？

もちろん個人の考え方次第なのは承知の上です。

今現在、メインで使用されている方の感想を聞いてみたいです。

デジ一が欲しいのですがD7000かD90で迷っています。
予算を無視すればD7000を買っておけば問題ないのですが
D90もまだまだ使えそうな印象を持っています。

書込番号：12320561

[み・ね・こ]

orange_mxさん　こんばんは。

　私は、Ｄ９０を購入して２年弱になりますが、とりあえず使い倒すつもりでいます。
　ちなみに、５年以上前に買ったＤ７０も使える状態にあります。

書込番号：12320822

[あふろべなと〜る]

デジタル１眼レフとしての基本はすでに出来上がった感があるので…
画質、機能、操作性などなど

ファインダー撮影でいくなら今のカメラなら１０年くらい使えるんじゃないかと思ってます
僕は５年前の５Ｄですが買い替えの予定はとうぶんないですね（笑）

そもそもライブビュー重視ならミラーレスが進化したらそれを買ったほうがよいですし
純粋な静止画撮影の機械としてはＤ９０でも十分成熟しているのではないですかね？

あと進化の伸びしろがある程度大きいと思われるのは高感度での画像処理技術くらいか
まあこれもＪＰＥＧでは無理でもＲＡＷからなら最新の画像処理技術が使えてしまうのですけどね（笑）

書込番号：12320823

[にほんねこ]

こんばんわ

当然のことですがＤ９０を長く使えば
D7000やD300sとの性能差が見えてきますよね〜
個々の機能をどこまで求めるかだと思いますが…

書込番号：12320890

[我が人生はDOMINO]

　精神的な耐用年数、デジタル一眼愛用者にとっては最も気になる問題ですよね・・・。精神的な問題ですから、誰がなんと云おうと回答にはなり得ませんが、多分、スレ主さんよりは先に生まれているだろうし、１プロの寝言としてお聞き下さい。
　私は、KodakのフルサイズからSONYのα55までの各社APS・フルサイズを使ってきましたが、デジタル一眼はすでに5年前には完成していると思っています。Rawが１秒間に何枚写せるの、ASA感度が何万になろうと、特殊な撮影は別として一般的な撮影に於ける作品の質にはほとんど関係が無いと云うことです。
　デジタルカメラの本領は、パソコンでの画像処理技術によって発揮されるのではないかと思います。私は以前からデジタルカメラ本体・高機能PC、A3ノビまで可能なプリンターを揃えてはじめてデジタルカメラ云々が云えるのでは無いか思っています。私なりの三位一体説です。

　これでは、回答にはならないので、上述の三位一体の理屈から言えば、D90だってD7000だって全く変わり有りません。それよりは、むしろ、優れた高倍率ズームレンズを中古のD60に付けて、Raw画像をPCで見事なTiff画像に変換することに集中して下さい。
　そうすれば、新製品がどうのこうのと気にすることはありません・・・と、思いますが・・・これではスレ主さん気に入らないんでしょうね・・・。でも、これが真実です・・・・。

書込番号：12321008

[Prisoner6]

この前D7000とD90　２台持って撮影に行きました
出来上がりの写真をみて区別のつく人はいないと思います
もちろんD7000のほうがレスポンスがいいので１台だけ持ち出すときは
D7000のほうだと思いますが
どうもカメラを変えるのはモチベーションアップのためのような気がしてきました
レンズを買っては写真を撮り、カメラを変えては撮影に出かける
そんな感じです

先日写真の先輩から「カメラを変えて写真が変わりましたか」と聞かれて

少し口ごもって　「変わりません、おんなじです」　と答えました

書込番号：12321127

[うさらネット]

D90の耐用年数は10年程度は最低線でしょう。
orange_mxさんの気持ち耐用年数は、いかがでしょうか。4-5年？

メインで使えるのは、フラグシップなら、アマチュアの場合5年はいくでしょうけど、
中級機だと3年くらいではないかと。以降、段々裏方に回っていずれ休眠です。
休眠までには6-7年か。

書込番号：12321215

[ニブルス二世]

まず、私がD300s・D90に移る前がどうだったか。
自分はフィルムのＦ４とＦＥ２を昨年まで使っていました。
レンズもいろいろなものを使ってきましたが、
気に行って残した80-200や（70-300の出番が増えていますが）
24ｍｍ、50ｍｍ単焦点は今でも使用しています。
というわけで、レンズも含め、カメラは一生ものみたいな感覚です。

ですから、最近のデジタル一眼、とくにD90が出た時点で、
一定レベルをクリアしていると判断し、購入に踏み切りました。
レベルは違いますが、後継機が出ても、F4を長期的に使用した感覚です。
ということで、自分の考え方が変わらない限り、
行ける所まで今の２台は所有する予定です。

仮にまったく想像できないですが、
フィルムからデジタル移行のような革命が起きるとしても、
その世界の成熟時間も含めれば10年はこのままだと思いますので、
最低、10年くらいは使う（使える）と思っています。

なお、中級機のD7000やD90が何年使えるかの議論であり、
価格も高く、思想の違うＦＸ機やプロ仕様の上級機を購入して、
予備機に回す、手放すということをしない前提です。
どちらを購入されても、是非大切にしてあげてください。

書込番号：12321364

[esuqu1]

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)

D90メインで使っています。使って三ヶ月です。
精神的耐用年数って面白いですね（笑）

素直に答えるならもうとっくに超えてます。

使い込んでいくうちに個人差の欠点が見えてきます。あくまでも個人差です。
そうするとその欠点を埋めるべく機種が気になり始めます。
ですが、D90を使ってます･･･
欲を言えばキリが無い、金があったらそりゃ一番いいのを買う。もっとあるなら全部買う。ってなもんです(^^;

本当はD300sも今すぐでも欲しいのですが、踏みとどまってます。
なんでかは、今の使い方では性能に僅かな差しかないからで、この考えがあることじたい精神耐用年数超えてます（笑）
レンズ、小物、まさかコンデジをまた買うとは思いませんでしたが、D90の穴埋めにGRD�V買いました。
それでD300s後継機を待ちますが、その時はD90は手元に有ると思いますが装飾品になるでしょうね。
３ヶ月で１万枚超える撮影ですから、間違いなく実機の耐用限度超えると思います（笑）

言い出したらキリが無いのが欲求ですね。ですので、スレ主さんの本題

「D7000」にしたほうが、少しでも精神的耐用年数が長いと思いますよ、いまさら一世代前のD90買わなくたって･･･
なんで私がD90を選んだかというと、最初はD5000の予定でしたが、触り弄りシャッター音で予算は一格上でしたが無理して買いました。
そういう意味ではメチャ満足してます。
ですが、予算あったらもっと高い機種買ってますわな(^^;

スレ主さんが許す限りの予算で、最新版買えるならその方がいいのではないですか？
どのみち機種を絞られてるのですからカタログやクチコミで性能は調べ尽くしてあるだろうし性能面は解かってることでしょう。

私も同じですが、どちらを持たれるにしても大切に使い切って下さい^^
どちらもいい機種ですよ♪

書込番号：12322095

[オムライス島]

ぼくは、どんなカメラでも2年ですね。
耐用年数。

2年経つと、新しいのが欲しくなります。
ま、実際それぐらいの時期に出てくるんだけど新製品。

でも、D90はD7000と併用します。
D90は不思議な魅力があるカメラで、たぶんずっと使い続けます。
スナップ用として。

ま、その辺理屈じゃないので、他人の話を聞いても役には立たないだろうと思いますけど。

書込番号：12322485

[ビカビカねっとのＰちゃん]

精神的耐用年数ですが、十分に、使いこなせたと思えるまでだと思いますよ。
使いこなせてさえいないのに新機種のことを考えても精神的によくないので
「今日なんか、晴れているから、現像作業放っておいて撮りに行こう」なんて考えています。

私はD90の前のD80を使っていますが、未だに、性能を使いこなせたとは思っていません。

まだ現像してないのですが、
"D80 + 55-200mm F4-5.6 DC"
"D3 + 180mm f/2.8D"
で紅葉を比較するように撮りました。

条件次第では最新機種より手元の使いこなせたカメラの方がよく撮れますよ。

書込番号：12322912

[orange_mx]

皆様
　
　私のしょうもない質問にお付き合い頂き
　ありがとうございます。

　問題の根本は耐用年数ではなく忍耐力！ですね（笑）

　皆さんの意見を拝見していて
　デジタル１眼レフとしての基本は完成しているので
　一般的な被写体を静止画で撮る分にはそれほど大きな
　差はないと言う印象を持ちました。
　
　今後の世の中のカメラ(中級機)の標準スペックどのくらいのスピードで
　どこくらいまで上がっていくかは分かりませんが
　発展していく余地としては　
　・高感度の画質
　・コントラストAFのスピード
　・動画性能
　・おまけ機能（カメラ内現像とか、画像フィルターとか）
　・EVFの普及（ニコンが出すかどうかは分かりませんが、デジタルとの相性は良いと思うのです）
　などでしょうか？　
　
　あと気になるのは
　・中級機の価格、サイズでフルサイズセンサー搭載機
　あったら欲しいと思いますがだいぶ先でしょうか。

書込番号：12322952

[ニブルス二世]

面白いご質問だと思います。
いろんな観点での、いろいろな意見があって、楽しいです。

こちらが気になるのであれば、
　高感度の画質、コントラストAFのスピード
　動画性能、おまけ機能（カメラ内現像とか、画像フィルターとか）
細かい点で進化しているのは間違いないですから、
少しでも新しいD7000が精神的にも安心。

こちらが気になるのであれば、
　EVFの普及
　中級機の価格、サイズでフルサイズセンサー搭載機
現在のボディー投資はなるべく抑えるD90。
そして、同額投資が可能だということであれば、
差額を、より高画質なズームレンズや単焦点レンズや望遠側追加、
フィルター、フラッシュなどオプションにまわして、
D90とD7000の『精神的な』性能差を埋めると言う作戦。
実際にこちらにより生じる性能、機能向上の方が大きいと思います。

そんな感じでしょうか？

書込番号：12323127

[NORI_BOADER]

　D90使ってま〜す。

　我が人生はDOMINOさんのご意見は納得しました。

　写真というアウトプットを重視するなら、なにも最新機種でなくてもモチベーションは維持出来そうだとは思いました。僕は入門者なので、その点、気付きを頂きました。

　18-200セット購入して３ヶ月、PLフィルター、単焦点MFレンズを後で買い足しました。今度は外付けスピードライトやレタッチソフトが欲しくなっています。これらの役どころは最新機種のD7000では当然対応不可であり、高額な最新機種にしたら、他に手が出なくて、表現の幅がせまくなりました（泣）では逆に駄目ですね。（笑）　※個人的見解です。

書込番号：12323405

[我が人生はDOMINO]

　私はなるべく返信の返信をしないようにしていますが、スレ主さんの質問・疑問・希望を読むと私自身の気持ちを代弁してくれているのではないかと思うほどなので、つい、こうした返信を出すことになりました。
　フルサイズ受光素子でありながら、価格・より小型・より高機能のデジタル一眼が欲しい・・・2011年のデジ一を予見するような希望です。が、これぞ2011年デジタル一眼に残された唯一の開発競争なのです。
　理由は2つ、一つはAPSサイズの機能追求はSONYが矢継ぎ早に出したNEX3・5、そしてα55・33の2機種によって最早、頂点に達してしまいやることが無くなってしまった、と、云うこと。一寸、考えればお分かりのようにカメラと言ってもデジタル一眼は、外観は、旧来の一眼タイプでありながらなら、中身はデジタル集積回路の固まりなんです。
　世界屈指のデジタル技術を誇るSONYとこれまでのカメラメーカーとでは、最初から比較にならない。
　その集積回路が自社製であり、映像・音響メーカーとしてのこれまで集積した技術力を合わせればフルサイズの小型化・低価格・高機能なんて軽い問題なんじゃないかと思います。
　二つ目はCPSがどんなに頑張ったところで、フルサイズ機の画質を凌ぐことはあり得ない。受光素子の物理的サイズの差が逆転することは無いんです。一度、フルサイズ機で撮影し、その画像をみれば納得がいきます。

　スレ主さんの希望どうり、現行APSサイズ機の大きさ、価格と同じくらいのフルサイズ機・・・SONYしか出来ないんではないかと思います。もし、そうだとしら、デザイン的にはNEX型が最有力でしょうが、ファインダーは是非内蔵させて欲しい。もちろん、現行のNEX型よりは大きくなるでしょうが、現行機があまりに小さいので少しでも大きくした方が良い。
　また、バックフォーカスが現行NEXではあまりに短くて、周辺の解像度に影響しているのではないかと思う。
　それが、実現したとしても、現行のα900型は併売してほしい。カメラのアナログ的感覚とデジタル機能がこれほど見事に融合した贅沢で低価格なデジタル一眼は世界中でこれだけしかありません。もちろん、どのような器機でも完璧と云う事はなく欠点はありますが、α900に対する批判をみると、使ったことのない人の嫉妬と無知の裏返しでしかないような気がして気の毒になります。

　以上、あくまでも１カメラプロの胸の内と希望にしかすぎませんので、ああ、そうした意見もあるんだ、と言う程度の気持ちでお読み下さい。

書込番号：12324735

[orange_mx]

我が人生はDOMINOさん

非常にためになるご意見ありがとうございます。

私もデジタル一眼レフに大きな変化をもたらすのは
SONYもしくはPanasonicだと思います。

α５５やＧＨ２を見ていてそう感じます。

今後も楽しみですね！

書込番号：12326154

[オムライス島]

＞現行APSサイズ機の大きさ、価格と同じくらいのフルサイズ機

可能かも知れないですね。
EVFなら。

問題はユーザ側が、それを受け入れるかってことです。

まだまだ光学ファインダーにこだわる人達は多いと思いますし、EVF自体もさらなる進化が必要でしょう。

それに、果たしてフルサイズが適当なサイズなのか？って問題もあります。
確かに、ボケ味と光学ファインダーはフルサイズだと思いますが。

解像力その他は、素子技術がまだまだ進化し続けるでしょう。

後、動画との相性とか、いろいろあるからなあ。

書込番号：12327487

[オムライス島]

>私もデジタル一眼レフに大きな変化をもたらすのは
>SONYもしくはPanasonicだと思います。

一眼「レフ」には見向きもしないと思いますよ、どちらも。

だからこそ飛躍的に進化する可能性があるわけだけど。

おじさんは「レフ」にこだわります(^_^;
ただし、EVFの今後の進化によりますけどね。

書込番号：12327517

[ビカビカねっとのＰちゃん]

我が人生はDOMINOさん>
以前、梅田のニコンプラザで、フイルムの頃のように薄くならないかという疑問を
係員の方にぶつけたことがあります。それに対して、ネックになっているのは、
センサーを含めた回路でなくバッテリーだと言われてました。また、薄くすれば
持ちにくくなるように、グリップの問題もあるそうです。
　バッテリーのことを考えるとソニーではなくパナソニックの方が小型化の可能性は
高いと思います。以前ならソニーもバッテリーの事業を抱えていましたが
手放してしまいましたからね。

　ニコンが本気でフルサイズ機を小型化する場合にはAFのモータを外してくると
私は見ています。そのためにはDタイプの単焦点を全てモデルチェンジしておく
必要があるでしょう。

　まだまだ出るのは先の話だと思います。

書込番号：12329964

[orange_mx]

皆様
　
　いろいろと楽しい意見ありがとうございます。

　本題に話を戻すとＤ９０はまだしばらくはメインで使用していても
　大きな不満はでないかなと。
　特に私の場合、デジタル一眼は初めてなので十分だと感じました。
　Ｄ７０００買うんだったＤ９０＋単焦点レンズ(35mmf1.8G)を買った方が
　良いと思いました。

　後半はデジカメの進化の話になりましたが
　最新機種に期待しながらも現行機種を買う身としては
　あまりに急激なスペックの向上はつらいので
　ゆっくりやって欲しいですね（笑）。
　

書込番号：12331500

もう買い時でしょうか？

[ＡＴＯＭ３１０４]

ヤマダ電器に行ったら、１８−１０５�o付で￥７４，８００（ポイント無）でした。

現在Ｄ４０と３５�oＦ１．８＋タムロン１８−２５０�oを使ってます。

ボディーのみで￥５０，０００くらいを狙っていますが、単体で安い店が無く迷ってます。

書込番号：12204159

[ニコン厨]

あまり待ちすぎると
店頭からなくなってしまいすよ。

後継機のD7000がでましたし
そろそろ買い時かと思います。

ボディのみで5万...
5万7千円で十分です。
もう待つ必要はないでしょう。

書込番号：12204169

[うさらネット]

とっくの昔に買い時です。

これ以上の値下がりを期待すると、
購入による満足感や使う楽しみを無駄にやり過ごしている結果になり、
損失ととらえるべきでしょう。値動きをご覧になって下さい。

書込番号：12204277

[明神]

レンズキットで買って、レンズをヤフオクで新品未使用で出せば3万程度？
本体が5万以下になりますね。

書込番号：12204279

[うさらネット]

高感度を使うことで、手ぶれ補正のないTamron18-250mmが少し使いやすくなります。

書込番号：12204283

[じじかめ]

７４８００円でレンズキットが買えるのなら、買いでしょうね。

書込番号：12204329

[arenbe]

次の紅葉は来年ですなぁ・・・

書込番号：12204425

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞ニコン厨さん
こんばんは。確かに、いろんな店舗での店頭在庫も少なくなってきました。

書込番号：12204482

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞うさらネットさん
Ｄ４０は手元に残すんですが、店頭で手にしたＤ９０の操作性やレスポンスが気にいってしまいました。

書込番号：12204490

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞明神さん
ヤフオクでレンズを処分するのも考えてます。

書込番号：12204495

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞うさらネットさん
Ｄ９０のサンプル写真とかイイですよね！

書込番号：12204501

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞じじかめさん
明日もう１店舗のヤマダ電機にいってみます。

書込番号：12204506

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞arenbeさん
今が撮りごろですね。ニコン・ダイレクトに整備済み商品が載るのも待ってるんですが・・・・・・

書込番号：12204515

[にほんねこ]

こんばんわ
近所のキタムラで中古美品が５１ｋですから
新品は底値ですかね〜
D7000代替で在庫急増だそうです…

書込番号：12204613

[sc-36]

買いたい時が買い時｡

欲しくなきゃ､買わなきゃいいだけです｡

書込番号：12205159

[氷の爆笑]

既に価格は上昇に転じてます。ココ(価格COM)でも最安の頃より2,3千円
程度、高くなってると思います。
もう、2千円、いや千円安くなるまで・・・とか言ってるうちに1万円位高く買う
ハメになるかもよ。もう、買い時でしょう。

書込番号：12205272

[池袋新宿渋谷]

どちらのヤマダ電機さんでしょうか？私も購入を検討しております。近所にはもう置いてなくて探しております。よろしければ教えていただけますか？お願い致します

書込番号：12208109

[ΩRED]

展示品ではない新品なら超安いですよ♪
(自分の地域のヤマダでは、ボロッボロの18-105キットの展示品が10ﾏﾝｴﾝくらいしてました(汗))

自分は先月コチラの通販で買いましたが、約77000円でした。

自分も初めて店頭で実機に触れて一目惚れです。

E-520からのステップアップ(買い増し)で、最初はK-rやD3100を見てたんですが、その質感やファインダーにヤられました。

しかも値段がK-rのWズームキットよりお徳ですし…思わず飛び付いちゃいましたよ。

腕はまだまだド素人同然ですが、近くの山で紅葉を撮ったりして楽しんでます。

ヤマダのレジにGO!!です。

書込番号：12208550

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞にほんねこさん
キタムラカメラの中古でも結構いい値段でした。

書込番号：12209190

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞sc-36さん
買う前の迷ってる間も楽しいもんです。

書込番号：12209197

[ＡＴＯＭ３１０４]

＞氷の爆笑さん
マップカメラの￥７０，８００にはおよびませんが(*_*;

書込番号：12209211

シャッタースピードの表示

[nagoyan8]

マニュアルモードでシャッタースピードの設定をして撮りたいのですが、
表示されている数字から、シャッタースピードが分かりません。

シャッタースピードと表示される数字の関係を教えてください。

書込番号：12315035

[うさらネット]

1/表示数値（秒）。ただし、1"などの表示は1秒を表しています。

書込番号：12315109

[ココナッツ8000]

取説に書いてないんでしょうか？

書込番号：12315361

[＃４００１]

うさらネットさんのおっしゃるとおり・・・

1/15秒、1/30秒、1/60秒、1/125秒、1/250秒、1/500秒・・・は。。。
15、30、60、125、250、500・・・と分母の数字のみ表示。。。

1秒以上は1”と数字に「”」が付いて表示されます。

書込番号：12315535

バスケでの撮影

[Radsniper19]

はじめまして
僕はバスケを今までとっていたのですが、今まではpanasonicのFZ7をつかって
とっていたのですが
ISO感度も800でノイズが出るし、手ぶれ補正もきつくて、いつもぶれた写真しかとれません
それで、1眼レフの購入を考えているのですが
予算が13万
で
本体と普段使える標準レンズとストロボ(SB-900)が最低限ほしいです
それで標準レンズを18-200を利便性を考えてチョイスしました
バスケをとるにはほかにどんなのを用意したり
どういう方法をつかったらいいですか？

雑な文ですみません

書込番号：12305586

[み・ね・こ]

Radsniper19さん　こんばんわ。

　ところで、ＥＯＳ７Ｄの件はどうしたのでしょうか？（既に解決済になっているようですが）
　まずは、７Ｄ板でアドバイス頂いた方々にお礼をするのが先では？

書込番号：12305698

[トラクタードライバー]

Radsniper19さん　こんばんわ

体育館での撮影はカメラはともかく、18−200のレンズではｆ値が暗く、
きびしいとおもいます。手ぶれではなく被写体ブレ連発です。

最低でも、Ｆ2.8は欲しいところです。
キャノンで、旧いレンズですが、明るいとシャッター速度を稼げるので
手ぶれ補正のレンズでなくても、撮影できます。

手ぶれ補正はなくても良いので、明るいレンズを購入しましょう。

書込番号：12305716

[＃４００１]

う〜ん
残念ながら・・・このカメラを持ってしても、インドアスポーツ（バスケ）を写すのは困難です^_^;。。。
おそらくブレブレ写真を量産するのと・・・ISO感度ノイズに悩まされると思います。
※まあ・・・コンデジよりはだいぶマシになるとは思いますが・・・^_^;。。。

ホントに必要な機材をあげたら・・・
と言うか、スレ主さんの想像するイメージに近い撮影法で撮影できる機材をそろえようと思うと・・・軽く50〜60万円位になりますので^_^;。。。

先ずは・・・このカメラとレンズでお勉強を・・・
何故「撮れないのか？」という理屈を理解できれば・・・このカメラとレンズでもそれなりに撮れるようにはなりますよ♪

どうやったら「撮れるのか？」ではなく・・・何故「撮れないのか？」を勉強する事です♪
その「撮れないモノ（写らないモノ）」をドーやったらまともに写るのか？って事を考えると・・・それなりに写るようになります♪

ISO感度やRAW撮影のありがたみも分かるってモンです。

詳しくは次の人が答えてくれるでしょう♪

書込番号：12305729

[ニコン厨]

＃４００１さんが下記URLで詳しく解説していますので
是非ご覧くださいね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11992033/#11997527

レンズは70-200 F2.8が望ましいですね。
シグマ製なら8万円程度です。

書込番号：12305830

[Radsniper19]

いまいろいろ見て回ってたのですが
TAMRONのA001はどうですか？

あと
予算のことは気にせずお願いしますσ(^_^;)ｱｾｱｾ...

書込番号：12305899

[マリンスノウ]

バスケ撮影に必要な物？

高速連写ができ、かつ高感度域でのノイズの少ないカメラ！

大口径レンズ（単焦点・ズーム共）

ストロボ撮影は禁止（またはマナーとして使用しない）です。

※シャッター速度の下限は1/320s。これ以上のシャッターが切れればラッキーです。
レンズの絞りと、カメラのＩＳＯ感度調節で設定して下さい。

＞TAMRONのA001
ちょっとＡＦレスポンスに不安が。
ピントの回転角が少なければ大丈夫かもしれませんが。。。

書込番号：12305936

[Radsniper19]

マリンスノウさん
早々と御回答ありがとうございます
ストロボばあくまでも別の用途ですｗ
高速連射は大体最低何fps必要ですか？

書込番号：12305973

[マリンスノウ]

Frame Per Second？

えっ、えぇーーーとっ。。。

ワタシは一発勝負師なんでいつもシングルなんですが、３〜５コマ？であれば充分かと。（滝汗）

書込番号：12306044

[kyonki]

＞TAMRONのA001はどうですか？

AFが遅すぎます。被写体の動きにAFが付いていけないでしょう。
70-200mmF2.8なら純正かシグマのどちらかですね。

書込番号：12306133

[okioma]

室内のスポーツ撮影は、難易度が非常に高く、
機材もどうしてもそれなりのものが必要となります。
バスケなら70-200F2.8が使いやすいです。
タムロンのレンズよりは、超音波モーターのシグマの70-200F2.8が良いかと思います。
以前、D300と70-200F2.8�Uの手ブレ補正がないものを使用したことがありますが、
歩留まりは良かったです。シグマの最新の手ブレ補正付のレンズも良いかも。
でなければ、純正となりますね。

体育館の明るさにもよりますが、70-200F2.8のレンズを使って
公共の明るい体育館では、ISO800〜1600でシャッタースピードが１/125〜1/500位になります。絞りは開放です。
それより暗い会場ではISOは1600〜3200位は必要です。
本来なら、もう少しシャッタースピードを上げたいです。それにはISOをさらに上げる必要があります。
ISOをどこまで上げて許容範囲とするかは、主観が入りますのでなんともいえません。

連写でもワンショットでも、私は撮っていました。
連写が多く撮れるのも良いですが、ワンショットでも十分撮れます。
ちなみに私は、α700+70-200Gでミニバスを撮っていました。
ご参考までに。

書込番号：12306328

[ys5246]

Radsniper19さん、こんばんわ。

室内スポーツ撮影なら、まず純正の70-200f2.8VR�Uをお奨めします。

室内スポーツ撮影は暗く、動きがある被写体ですから、ISOをあまり上げず
シャッターチャンスに高速シャッターが切れることが重要です。

純正はタムロン、シグマと比較して開放での解像力が数段上のようです。
私も当レンズを使用していますが、開放でのシャープさには驚いています。
また、ＡＦも速いです。
開放、又は開放に近い絞りでシャッター速度を稼げます。

ここは奮発して純正ですよ！

書込番号：12309884

[Radsniper19]

本体なんですけども
D300sかD7000まではよさんが通りそうなんですけど
買うのならどっちがいいですか？
撮影目的は
風景、人物、室内スポーツ
などなどです
連射はBG使うので問題ないです

書込番号：12309898

[影帽子]

気をつけなさいよ！
タムロンレンズの使用感を聞いておられますが、ここではタムロンの70-200f2.8でバスケットを撮ってもいないのに知ったかぶりのコメントする人もいますよ。

自分はA001は所有レンズ、ニコンの70-200f2.8VR�Uはレンタルでプロバスケットを撮りました。
望遠側でボール回しを追いかけると20万円以上するニコンのレンズでもAF迷います。

双方のレンズの違いを実感したのは開放近くで撮ったときの描写です、やはりニコンがシャープでした。

書込番号：12310930

[Local_Beach]

D300sかD7000なら、最新機種のD7000がよろしいかと思います。

自分だったら、バッテリーパックもセットで購入しますね。

書込番号：12311070

[Radsniper19]

皆さんご回答ありがとうございました！
今後の参考にさせていただきます！

書込番号：12314663

11月に北海道に行きます。

[ヘリテイジ＠]

11月に北海道に旅行に行きます。　景色等を撮影するために、D90を持ってく予定です。
雪が降るか分かりませんが、雪が降っていた場合の湿度が気になるところです。
また、雪とは限らずに雨が降っていた場合も気になります。

デジタル一眼レフの初心者ですので心配です。

メンテナンスする部分や使用時に注意する事などのアドバイスお願いします。

書込番号：12056100

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

北海道在住です。

早い所では上旬頃に初雪が降ります。

真冬ですと結露が心配ですが11月ですとそれ程気にしなくても大丈夫ですが

気温が5℃前後ですのでバッテリーの減りが早いです。

＞雪とは限らずに雨が降っていた場合も気になります

長めのフリース素材のマフラーをしているとカメラの保温と

雪や雨に濡れるのを防げます。

＊平均気温
http://www.ts-hokkaido.co.jp/weather/averagetemp.php

書込番号：12056244

[R2-400]

北海道だと基本的に湿度はあまり気にしなくていいと思います（夏の釧路･根室は別ですが。）
ありそうなのは外で使っているうちにカメラが冷え切って、
室内に入った途端レンズもファィンダーも結露で曇ってしまうパターンかと。
カメラをバッグなり袋なりに入れて急に温まらないようにした方がいいでしょう。

寒いとバッテリーの消耗も早いので予備があると助かります。

書込番号：12056331

[ヘリテイジ＠]

ニコン富士太郎さん
北海道在住の方のお話ありがとうございます。
気温が1度近いとは結構冷えるのですね。
私は普段マフラーは使用しないので、事前に準備して持って行きます。

書込番号：12056411

[ヘリテイジ＠]

R2-400さん　
アドバイスありがとうございます。
湿度はあまり気にしなくても大丈夫なのですね。
レンズに結露とは、外側に結露してしまうのですか？
それとも、内側に結露をしてしまうのでしょうか？

予備バッテリーと充電器は忘れずに持って行きますね。

書込番号：12056431

[R2-400]

樹氷

結露は、湿度の比較的高い空気が冷たくなったカメラに冷やされて起こるので、
ほとんどの場合外側に起きます。冬は室内で加湿器使うから尚更かな？
真冬に外でカメラ使って、エアコンで除湿しまくった車内に戻ってもさっぱり結露しない時もあります。
（カメラをうんと冷やせば内部でも結露するはずです。試していませんが。）

あと、慣れていないと撮影中した自分の息でファィンダーが曇って
イライラすることがあるかもしれません（11月なら暖かいから大丈夫かな？）

雪で思い出しましたが、外気温がプラスの時はカメラについた雪がすぐ溶けるので、
雨と同じようにレインカバーを使った方がいいと思います。
（マイナス10℃より寒いと溶けずに積もっていきます。）
雪が降らなくても朝は道路がうっすら凍っている事があるので注意です（特に日陰は注意。）

書込番号：12056647

[robot2]

＞11月の北海道での撮影
あまり　気にしなくてもよく、普通で良いと思います。
雨や　雪に出来るだけ当てない、温かい部屋に入る時はバッグの中に入れて部屋に持ち込む、
逆に出る時もカバンの中に入れて出るようにします。

ニコンサイトで、レインカバーを売っていますので、覗いて見て下さい。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do
まぁしかし　雨でもタ、オルを掛ける、シャワーキャップを使うとかで先ず大丈夫ですけどね。

書込番号：12057843

[ヘリテイジ＠]

みなさんどうもありがとうございました。
寒い外から室内に入った時に結露した時は驚いてしまいました。
初めて函館で撮影をしてみました。
よろしければ評価をしていただければ、今後の参考になりますのでお願いします。

書込番号：12296913

[ヘリテイジ＠]

すみません、画像載せました。

書込番号：12297015

[高ボッチ]

		五稜郭タワーから

こんにちは。

函館に行かれたのですね。
私も9月に行ってきました。
函館山は人が多くて撮影するのが大変だったのではないですか？
私は人が多くて撮影するのに結構苦労しました。

画像を見ると少し霞んでしまっているのが残念ですね。

書込番号：12297213

[ヘリテイジ＠]

高ボッチさんありがとうございます。

すごい混んでいて、三脚を使用したのですが、他の人に倒されないかヒヤヒヤしました。
月が海に反射して綺麗に撮影できていますね！ホワイトバランスで青くなってるのでしょうか？
霞んだのは寒さのせいですかね？　それとも、露出のミスでしょうか？

書込番号：12298050

[robot2]

こんばんは
画像　拝見しました。
対象が　人工光で明るい部分がある場合は、ホワイトバランスに特に留意する必要が有ります。
ここからの　夜景は知らないのですが、こんなに光が緑色でしたでしょうか？
RAW で撮って　見た感じの再現→純正ソフトほかで、ホワイトバランスの変更或いは調整をされると良いです。
出来るだけ　シロ飛びさせず、情報を残すようにして撮る方が良いかもです。
光が　シロ飛びするのは、仕方が無い面も有りますが…

書込番号：12298182

[robot2]

ヘリテイジ＠さんの画像です

追申
テスト調整の画像貼りますね（無断拝借すみません）。
-0.5段の露出補正。
色かぶり？（有るとすれば）の軽減（ホワイトバランスの微調整機能使用）
使用ソフト：SILKYPIX Developer Studio Pro

書込番号：12298216

[高ボッチ]

私は薄暮の夜景を撮るときはホワイトバランスを蛍光灯にしています。
そうすると良い色合いになります。

霞んでいるのは撮影当日の気象条件が良くなかったのでしょう。
通常これからの季節は空気が澄んでくるので夜景撮影にはぴったりなんですけどね。

書込番号：12300802

[ヘリテイジ＠]

robot2さん、編集していただきありがとうございます！
細かい設定は今は分かりませんが、ホワイトバランスはオートだったと思います。
それと、カメラの液晶で見た時に暗く感じたので、露出を+3くらい極端に上げてしまったのが
緑がかってしまった原因の1つだと思います。

初心者ですので、ＲＡＷまではまだ手が付けられないのですが、修正した画像を拝見すると
かなり違ってくるので、使ってみたいと思う意欲が出てきました！

書込番号：12302268

[ヘリテイジ＠]

天候は忘れてしまいましたが、撮影後にカメラ好きの地元のタクシーのおじさんに
夜景を撮影するには日没前から準備していなきゃダメだよってアドバイスをいただきました。

某雑誌でホワイトバランスを電球に設定すると青みがかると載っていました。
高ボッチさんとは蛍光灯と設定が違いますが、ホワイトバランスはオート以外にも
いろいろ試してみようと思います！

書込番号：12302300

[ヘリテイジ＠]

図々しく質問してすみません。
これも失敗してしまったパターンです。
露出・絞り・シャッタースピード等は今は分かりませんが、
テレビ塔を三脚を使用して撮影をしたのですが、時間の電光掲示板が少しずれた
位置で反射をしてしまいました。　少し寒い日でしたが、レンズは結露していませんでした。
何が原因でこういう現象が起きてしまうのでしょうか？

書込番号：12302349

[robot2]

ゴーストやフレアは、強い光り（太陽など）がレンズ内などで乱反射して起こります。
先ず　考えられるのは、レンズの保護フィルターですね、夜景撮影では外された方が良いです。
サンプル画像は、これが原因と思われます。
ここぞと言う　撮影では、保護フィルターは外された方が良いです、極僅かですが画質が劣化します（原寸
テスト画像が8Pに有ります）。

書込番号：12303583

[ブローニング]

ヘリテイジ＠さん

おお、何やら見覚えのある塔が・・・・
と思ったらテレビ塔ですね。
私の営業エリア内ですので毎日この辺りを車でウロウロしています。
今週は雪が降り大変でした〜いい時に来道しましたね。

私も保護フィルターによる反射かと思います。

書込番号：12305832

[robot2]

ヘリテイジ＠さんの画像です

追申
消した事が、目立たない感じなのでやってみました（Capture NX 2 を使用）。

書込番号：12306957

[ヘリテイジ＠]

robot2さん　
ご意見ありがとうございます。
仰るとおり、保護フィルターを使用していました。　
初心者なもので、保護って言葉に弱く普通に付けていました。
初歩的なミスですね。　勉強になりました！

書込番号：12311978