D90 ボディ のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュを使用した撮影について

[toshi134]

初めましてこんばんわ。D90を先日購入して初めて室内モデル撮りをしました。内蔵フラッシュを主灯にコマンダーモードでSB800を補助灯で使いましたが、暫くするとなかなかシャッターが切れなくなりました。3枚ほど撮ると30秒位、シャッターが切れません。
（ちなみにフォーカスはあっています）
原因として「内蔵フラッシュ保護の為にシャッターが切れなくなる事があります」との注意書きを取り説で見つけましたが、これが原因でしょうか？
以前この方式でD70を使っていましたが、こんな事はなかった気がします…。
質問1、内蔵フラッシュとは、こんなにヤワイもんでしょうか？
質問2、外付けでSB400などを付ければストレスなく撮影出来ますか？
質問3、内蔵フラッシュを発光させずにコマンダーモードで補助灯を２台使う場合、SB800とSB600を混在して使えますか？
撮影は好きですが機械には弱く、今回非常にストレスを感じました。
すみませんが助言を頂きたいと思います。

書込番号：10646651

[ひろ君ひろ君]

フルチャージは１０秒ほどのはずですが　30秒もかかりましたか
（気持ち的には３０秒くらいに思うかもしれませんが）

書込番号：10647133

[ブルーノア]

質問１
私の経験ではコマンダーモードで非発光（とは言っても光りますが…）にしてればかなり連発できました。

質問２
諸先輩にお任せいたします。

質問３
出来ます。
と言うより、SB-600、800、900なら混在で何十台（無限大）でも発光できますよ。
ただし、セパレート調整（発光方式及び発光量）は２種類までです。
また、SB-800、900をコマンダーで使用した場合のセパレート調整は３種類まで出来ます。

書込番号：10647260

[toshi134]

皆さま早速ご回答ありがとうございます。
チャージは確かしていたと思います。
そう思って一度途中でバッテリーを交換（SB800の方）しましたが、それでも変わらず…。
後半調子悪くなってからは3枚撮っては30秒休みみたいな感じでした。
ちなみにボディ本体のバッテリーは新品で半分以上残っていましたが、少なくるとチャージに時間がかかるようになるのでしょうか？

書込番号：10647577

[robot2]

内蔵フラッシュが　主灯で、SB-800&600 の２台使用は可能です。
暫くしてからの　状態のようですから、故障ではないと思われますが、バッテリーをフル充電して検証テストをしてください。

これでも　同じ状態＝暫くしてからの場合は、仕方が無いですね。
モデル撮影とか、有る程度長い時間スピードライトを使われる場合は、主灯をSB-800 + SB-600 がやはりベストです。
カメラの　バッテリーの負担が少ないし、調光性能も良くなります。

書込番号：10648378

[カメラ大好]

私はD90,D700にSB-900.600コンビで、SB-400単載で頻回に使用しますが

SB-400はカメラに搭載し単独使用(コマンダーにもなりません)のみです。

あと、お尋ねのようなことには、普通はなりません(私は経験していません)。が、原因は読んだ限りでは不明です。感覚的には故障ではないような感じがします。

書込番号：10649849

[ゆったりD]

こんにちは。

私もモデル撮影とかでワイヤレス発光はときどき使います(私はSB600)。
んで、調子に乗ってバシャバシャやってるとシャッター切れなくなることがときどきありました(D90でもD300sでも)。

ストロボ充電が間に合わないのかな、と思っていたんですが、シャッターが切れなくなるので、なんだろうな、と思っていました。

なるほど、「内蔵フラッシュを連続して使うと、発光部を保護するため、一時的に発光が制限され、シャッターがきれなくなる場合があります。」ってことだったんですね…。

そのときはノンストロボ撮影またはストロボダイレクト発光に切り替えてました。しばらくしてまたワイヤレスに戻すとまた普通に使えるようになっていたように思います。
確かに注意書きに当てはまるように思います。

書込番号：10651124

[toshi134]

皆さま。お忙しい中、数々の助言ありがとうございました。
とりあえず故障ではなさそうだと言う事。
酷使するなら非発光モードでSB800をメインにする事。
出来ればSB600も買って2方向から当てたいですね。
今回はありがとうございました。

書込番号：10662826

他カメラ画像の再生はできない？

[kankanrinrinranran]

D90の他にP6000も所有しているのですが
P6000で撮った写真をD90で再生できないのでしょうか？
(逆は普通にできるのですが)
撮った写真をHDMI経由で液晶に写したいと考えています。
(P6000はAnalog出力なので液晶では醜いのです。)

P6000：1350万画素
D90　：1230万画素
ですがP6000はファイルサイズM　8M(3264×2448)に設定しています。

書込番号：10638953

[robot2]

一応…
連番の前→プレフィックス＝ヘッドの名前を、D90と同じにして見て下さい。
画像調整済みのファイルは×。

書込番号：10639651

[Customer-ID:u1nje3ra]

何度かこの話題があったのですが
・ファイル名命名規則が、D90と同様でないとダメ
・Exifに画像編集ソフトの履歴が入っちゃうとダメ
・ExifにD90の名前がないとダメ
だったような。気がします。
なのでD90で撮った写真のExifを移植すれば行ける？かも。
すべてのExifをいじれるExif編集ソフトが有れば...

書込番号：10639717

[kankanrinrinranran]

早速の回答ありがとうございます。
何度かこの話題があったのですね
申し訳ないです。検索不足でした。

Exif編集一括フリーソフトってないですよね

書込番号：10639880

[じじかめ]

このようなデジタルフォトフレーム（電池式）で見ればいいのではないでしょうか？
持ち歩くには大き過ぎかもしれませんが・・・

http://www.adtec.co.jp/products/AD-DPF80/specification.html

書込番号：10639977

[kankanrinrinranran]

ご提案ありがとうございます。
実はSPF-86V(サムソン製)8インチメモリ1GBを持っています。
http://www.samsung.com/jp/consumer/detail/detail.do?group=computersperipherals&type=monitors&subtype=photoframe&model_cd=LP08MNMSWT/XJ

カメラにHDMIの出力が無い時は、これでみんなで覗き込みながら見ていたのですが
HDMI出力で液晶の大画面の映し出したら、ほとんど使わなくなりました。
メモリ1GBの制限(多い方)もあるので、一旦PCに取り込んでサイズダウンして、USBからフォトフレームに転送して。。。
と元には戻れなくなりました。
でも、気軽にコンデジで撮った場合、液晶で見たくなりますね

書込番号：10640030

[dandanpapa]

JPEGですよね？

JPEGならDCF規格なのでどのデジカメでも再生できるはずです。
再生フォルダは正しく設定していますか？

1DMK3のJPEGはD300Sで再生できました。
D90でも出来ると思います。

書込番号：10660308

[delphian]

> JPEGならDCF規格なのでどのデジカメでも再生できるはずです。

そのカメラ固有のパラメータ等を表示しなければならないので、
他のカメラで撮った画像を再生できる方が希です。
たとえば仕上げ設定とかメーカーノートあたりの情報が無いと無理ですよね。

書込番号：10660378

[dandanpapa]

＞仕上げ設定とかメーカーノートあたりの情報が無いと無理ですよね。

それがDCF規格です。
お店プリントで、どこのデジカメでもプリントできるでしょ。

D300Sでは出来てるのでやってみてください。
D90だけ特殊なのですか？

書込番号：10660456

画像処理ソフトについて

[131PRS]

本機で撮影を楽しんでいます。トリミングのできる安価で安心なソフトを探しています。ファインダーの隅々まで確認して撮っていますが、それでも写ってしまった余計なものをカットしたり、望遠側の不足分を補うためにトリミングをしたいと思っています。トリミング以外の機能は必要ないので、NX2などでは高くてもったい気がします。なにか希望に合うソフトをご存知ないでしょうか？

書込番号：10655504

[ブララビ]

RAWでなければ、フリーソフトのJTrimがなんかどうでしょう。
http://www.woodybells.com/jtrim.html

書込番号：10655573

[Customer-ID:u1nje3ra]

Googleのフリーソフト、Picasaでいいでしょう。「切り抜き」機能がありますが、
そのほかの機能も豊富です。どのみち使っていくうち、トリミングだけではすまなくなるでしょうし。
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=93403
Picasaは、画像の整理、編集を行えるフリーソフトです。RAWにも対応しています。
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=jp&answer=15625

書込番号：10655579

[うさらネット]

Xn View
http://www.xnview.com/en/xnview.html

ただです。

書込番号：10655596

[ソウルブレイカー]

131PRSさん、はじめまして！
GIMPはどうでしょう？
フリーソフトですし、何か加工したくなっても
エレメンツ相当の加工ができますよ。

http://www.geocities.jp/gimproject2/download/gimp-download.html

上記のサイトより無料でダウンロードできますよ。

書込番号：10656622

[131PRS]

皆さんありがとうございました。まだ実際には試していませんが、これからやってみます。

書込番号：10657405

[裕次郎1]

同じカットを2-3枚写すのでトリミングが必要なカットはほとんど無いのですが・・・
カメラ内にあるトリミングはたまに使います。

書込番号：10658017

赤っぽい描写、明るい描写どうしています

[アウデイA4]

このカメラの特徴、全体的に赤っぽく写るのが好きで買ったのですが、ポートレートはOKなのですが風景ではちょっとという感じです。また基本露出が明るめで３分の２くらい低くしていますが他のレンズをつけると暗くなってしまい、少々面倒です。今ではすっかり安くなったD90、D90Sでも出るのでしょうか。でも私はこのカメラ好き。フルサイズの画質には及びませんがポートレートはこのカメラです。タムロンのマクロ６０ミリもきれいに出ます。私シグマはあまり好きなメーカーではないのですが１８−５０はこのカメラにあいますか。タムロンは色乗り悪くパスです。トキナーは重いし高いし。ニコンの５０ミリF1.4買ってポートレート用にしようと思うのですがいかがなものでしょうか。シグマの５０ミリは買いましたが私には合わずすぐ売却しました。

書込番号：10653075

[でぢおぢ]

>全体的に赤っぽく写るのが好きで買ったのですが、ポートレートはOKなのですが風景ではちょっとという感じです。

ホワイトバランスによっては、全体に赤みがかったり青みがかったりしますが、通常、風景撮影ではホワイトバランスは『晴天』に合わせておけば大外しは無いはずです

もしかしていつもホワイトバランスは『オート』で撮影してるんでしょうか？
であれば、風景撮影の時に『晴天』で撮影してみて下さい
また、撮影時にはＲＡＷモードで撮っておいて、画像をＴＩＦＦなりＪＰＥＧで書き出す際にホワイトバランスを微調整すると云う手もありますが......　通常は、デイライトフィルムの特性に合わせた『晴天』でＯＫです (^^)
　
　

書込番号：10653283

[Customer-ID:u1nje3ra]

アウデイA4さん
特に最近のカメラは、色味関係の設定項目が多く
「カメラそのものの色の持ち味」というのは
あまり関係なくなってきています。

D90の場合、撮影メニュー　＞　ホワイトバランス
と進み、たとえばautoで、さらに右ボタンを押すと、
カラーチャートが出るのが分かるでしょうか。
この画面で黒い■を上下左右に動かすと、
色味を調整することが出来ます。

赤いほうへ動かせば赤っぽくなりますし
青いほうへ動かせば青っぽくなります。

最終的には、現像時の微調整で追い込みます。

フィルム時代から写真を楽しんでいる方ですか？
フィルムの場合、現像焼き増し時に、色味調整はカメラ屋さんがやっていました。
カメラがデジタルになってから、この責任はカメラの持ち主のほうに移ったのです。
ですから、単に撮影しただけでは、写真の完成工程の半分しか終わってないんです。
撮ってSDカードを撮り出した時というのは、フィルムカメラから現像前のフィルムを撮り出したのと同じ。
パソコンにデータを入れてからの「現像作業」にも力を入れてみてください。
現像ソフトの自動設定だけではもったいない。

カメラ側の色調整で出来ることと、パソコンでの現像作業で出来る調整を合わせると
色の可能性は無限大と思います。ちょっと勉強が必要ですが、知ると楽しいことです。

書込番号：10653426

[アウデイA4]

お二方、大変参考になりました。ありがとうございます。モニタのキャリブレーションやプリンタの設定ばかりに目がいっていました。もう少しカメラの設定に神経を使いたいと思います。

書込番号：10653465

[＃４００１]

オートホワイトバランス	左の写真のホワイトバランスを晴天に変更したモノ

D300＆トキナーのレンズですが・・・参考になれば♪
左がオートWBで・・・右がWB晴天です。

私もホワイトバランスを弄ってみるのが良いと思います。
・・・というか。。。
どこもメーカーのカメラを使っても、カメラ任せだけでは、中々自分の思った写真には仕上がらないと思いますので、手間は惜しまない方が良いと思います♪

レンズは難しいですね〜。。。
やはり・・・青は純正レンズが一番「らしく」写る気がします。
シグマは、良く「寒色系」と言われ、写真も青っぽく写る印象ですが・・・実際は、赤（マゼンダ）がかぶって、ブルーが濃く（深く）見える。。。という印象です。
女性のポートレートを写すと・・・肌の色はかなり血色良く写ります。
シグマの魅力は、なんといってもシャープネスにあると思います♪
18-50mmF2.8DC MACRO HSMは良レンズだと思います。

スッキリした青なら・・・やっぱり純正かTOKINAの方が一枚上かな？？・・・と、思います。

D300と純正レンズ＆TOKINAの組み合わせですが・・・
露出が大きく暴れた事は無いです。。。
基本露出は-3/6しています♪

書込番号：10653523

[アウデイA4]

♯４００１さん　ありがとうございます。ずいぶん変わるものですね。晴れた日などはオートでいいと思っていました。いい勉強になります。というか不勉強な自分が恥ずかしいです。早速試したいところですが今日の札幌は雪で、これから除雪です。終わったらわんこ連れて撮ってこようと思います。ありがとうございました。シグマはやっぱりパスします。

書込番号：10653710

[Smile-Me]

アウデイA4さん、こんばんは

純正の50mm F1.4Gは、まだ買ったばかりなので、細かいことを申し上げることはできませんが、色味はニュートラルでクセは無いと想います。撮影用途には依ると想いますが、解放でもピントのあった部分は充分な解像感が出ていて、実用的な描写だと想います。

絞り開放で点光源を入れるとコマフレアと言うのでしょうか。光源周辺の光の拡がり方が歪になる様ですが、1段絞れば嘘の様にスッキリします。この辺の描写は可成り優秀だと想います。

ちょっと優等生な描写をするレンズ？？っと言うのが、使い始めての印象ですね。もう少し使い込んでみないとハッキリしたことは言えませんが、ファーストインプレッションとしては良いレンズだと想いました。

わたしの愚作（絞り開放での撮影）で宜しければ・・・
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/19312713495596611/1290.html

一応、色に関しては手を加えていません。

書込番号：10656422

[アウデイA4]

Smile-Meさん　ありがとうございます。　ちょっと画像が甘い気もしますがこれでいこうと思います。

書込番号：10657078

ニコンのＤ90かキャノンの７Ｄかで悩んでます

[なまけもん]

ソニーα350のレンズキット(18-70）と望遠レンズ（75-300）を所有しており、主に景色や花を撮ったりして楽しんでいます。しかし、腕が悪いのを棚に上げて、撮った画像になかなか満足できず、一時は高価なカールツァイスレンズの購入も考えましたが、最近奥さんもデジイチに興味を持ってきたので、αは奥さんに譲って、もう１台購入したいと考えています。

そこで、以前から評判の良かったニコンＤ90か、もう１ランク上げてキャノンの７Ｄを候補にあげています。
ニコンＤ90の18-200G VR II レンズキットが１２万ちょっと、キャノン７ＤのEF-S18-200 IS レンズキットが１８万弱。

シロート考えですが、トーゼン７Ｄの方が性能的には高いんだろうと思われますが、果たして６万円もの差があるのかどうかで悩んでいます。
同じようなランクのニコンＤ300Sとキャノンの７Ｄとの比較なら、比較的分かりやすいと思うのですが、価格が６万近くも違うと、各人の価値観によって評価が分かれるのは百も承知で、敢えてお聞きします。
どちらがお薦めですか？

ちなみに、どちらにしてももう一つ35ｍｍの単焦点レンズ（Ｄ90ならNIKKOR 35mmF1.8G、７ＤならEF35mm F2）の購入を考えています。

書込番号：10618210

[うさらネット]

D90を強く奨めます。

7Dは良いカメラですが、作っているメーカの企業ポリシーは最低線を這いずりながら、
さらに下を目指そうとしています。

例えばゴ−ストが撮れるカメラ7Dなんて映像機器としては重大欠陥なのに、
そのまま売り続けてファームウェアアップで対処しますという顧客をバカにした営業姿勢です。
一般顧客は気付かなければそれでほっかむりの汚いやり方です。

従って、キヤノン製品そのものが良くても企業体質、
特に営業レベルの品質の低さに疑問があり7Dはお奨めしかねます。

書込番号：10618261

[Customer-ID:u1nje3ra]

うさら先生、ニコンLOVEですね。
わたしもD90お勧めしたいです。
6万の差額で是非、よいレンズを買ってください。
いまどきの中級機種は、どれも高機能ゆえに、シロウト目には大幅な差がないと思います。
それならば、より安い機種+さらなる追加レンズでしょう。
レンズは表現の幅を広げますから。

ニコンは基本的にカメラとレンズでご飯を食べている会社で、プリンタとかは作ってません。
なので、カメラ製造に対する真剣度合いが高いように思います。

書込番号：10618287

[hiderima]

αの画像に満足できなかったのは、何ですか？

・発色　・ピント　・構図

どれでしょう？

多分、他の機種を買われても、あまり変わらないと思いますが。
Ｄ９０と比べるなら、５０Ｄを候補に入れられてもよろしいかと思います。

書込番号：10618321

[不動明王アカラナータ]

　6万円の差が大きいか否かは、そのカメラの使い道次第でしょう。
小さくて速い物体を動体撮影しようってなれば、
実力差を思い切り痛感しちゃうでしょうし、静物中心の用途であれば
完全に写りの好みだけの問題になるでしょうから。

　まぁ、この手の話題でよく出てくる決まり文句があるのですけど、
「迷ったら高い方を買え」って聞いたことあります？
たとえ実力差を感じるだけの用途で使わなくても、
実力差を感じるだけのセンスが無かったとしても、
迷って安い方を買うと、
「もうちょっと頑張ってあっちにしておけば良かったな」と後悔
する可能性が高いってことですね。

書込番号：10618336

[ToTake]

カメラ変えても撮れる画像は大して変わりませんよ。特に18-200のレンズは便利ズームなので画質を求めてカールツァイスを検討される方にはどうかなと思います。

花撮りにはマクロレンズ使ってみるといいかもです。

書込番号：10618341

[不動明王アカラナータ]

　追記・・・α350の写りが不満だから買い換えると言うことであれば、
結局D90かっても7D買っても、写りが良いレンズを組み合わせて
買わないと、全然良くならないかと思います。

αの18-70も75-300も私はあんまり良いレンズとは思いません。
でもISO100〜200あたりで撮った写真の美しさは、
レンズさえ良ければD90や7Dより明確に劣ることは無いはずです。

書込番号：10618355

[Frank.Flanker]

マルチポスト
ニコンの板が先だったのですでに運命は決しましたね（笑）

動体を追っかけるようなら7DかD300sにしておいた方が良いでしょうね
そうでなければD90で余った予算をカールツァイスなどの軍資金の一部に回されるのもよろしいかと思います。

書込番号：10618388

[４che]

７Ｄはマグネシウム合金仕様だし、連写やＡＦ性能が違うので、やはりＤ300Sなどと比較するようなカメラですね。
特に動き物の撮影という訳ではないようですのでＤ90でいいと思いますよ。
強いて言うならキヤノンだったら50Ｄなどもいいかと。
α300持ってますが、結構画の出方は両メーカーと違っているような気がします。
実際の画のことをおっしゃられているので、あらかじめそれぞれの画の出方をよく見比べておいた方がいいかもしれないですね。

書込番号：10618468

[なまけもん]

うさらネットさん、u1nje3raさん、早速のアドバイスありがとうございます。
わたしにはニコン社やキャノン社の企業体質や営業姿勢は分かりませんが、u1nje3raさんが仰っているように差額でレンズを購入というのは、確かに悩みどころなんです。

やっぱり、同じ金額を投資するなら、差額で良いレンズをチョイスした方がいいのかなぁ・・・

書込番号：10618527

[なまけもん]

hiderimaさん、αの画像に満足できなかったのは、先ず、真っ先に腕です。
ならば、どんないいカメラやレンズを持っても一緒だとは重々分かっているのですが・・・

敢えて云うならピントが少し甘いような感じがします。
５０Ｄも含めて検討してみます。

書込番号：10618571

[NSR900R]

差額６万円なら、Ｄ９０に好評のナノクリ60�oマイクロレンズが面白いかもです！

書込番号：10618581

[なまけもん]

不動明王さん、ToTakeさん、アドバイスありがとうございます。

不動明王さんがおっしゃるように一番の悩みは、安い方を買って後でやっぱり高い方にしとけば良かったと思うことが今までにも度々あったことです。ここがわたしの弱いところです。
本当の値打ちも分からず、値段だけで決めてしまうのはそろそろ卒業したいのですが・・・

確かに現在所有しているα用の２本のレンズは安価なレンズなので、下手な腕をカバーしてくれません。
奥さんは、αで花の画像を撮ることが多くなると思うので、もし余裕があればToTakeさんお薦めのマクロレンズを買ってあげたいとも思っています。

わたしは、小さくて動きの速いものを撮ることはあまりありません。風景主体です。

書込番号：10618656

[なまけもん]

Frank.Flankerさん、わたくし今回が初投稿で、複数の商品に同じ質問をしてはいけないということを知らなかったので、hiderimaさんにご指摘いただいて、キャノンの方は削除依頼をしました。

他の方も仰っておられるように、余った予算で良いレンズを買った方がいいのかもしれませんね。

分かっちゃいるけど、それでも悩みます・・・

書込番号：10618746

[なまけもん]

４cheさん、アドバイスありがとうございます。

hiderimaさんにも、50Ｄとの検討を勧められましたので、これから50Ｄのことを少し調べてみます。
でも、なんの根拠もないのですが、Ｄ90Ｄと50ＤならニコンのＤ90、
１ランク上？の7DかD300sならキャノンの７Ｄに魅力を感じています。

書込番号：10618808

[なまけもん]

ＮＳＲ900Ｒさん、アドバイスありがとうございます。

実はわたしもバイクに乗ってまして、最近はツーリング先で風景を撮るのを楽しみにしています。
皆さんがおっしゃるように、余った予算でいいレンズを買うのが賢者の選択なんでしょうね。

書込番号：10618850

[自称敏腕コンサルタント]

50Dの方がD90よりもグレードは上ですね。

因みに実機を触ったことあるでしょうか？
D90はプラボディなので安っぽいですが、他は金属ボディで質感はいいです。
（画質はどれもそんなに変わらないですけどね）

私なら、αのままでレンズをツァイスで揃えるか、α550にしますね。
DT18-70は確かによくないレンズですが、新しいキットレンズDT18-55の描写はかなり向上しているように思いました。あくまでもサンプルを見た印象ですが。。。

かつて、α200にタムロンA09やシグマ17-70を使ったことありますが、描写が極端に劣っているという印象はなかったです。EOS40DやニコンD80と併用していた時期がありまして、それとの比較印象です。

書込番号：10618927

[貧乏してます。]

画質だけみればどれも一緒程度です。

プリントサイズがA4ぐらいならD90

A2なら7Dでしょう。

書込番号：10619069

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

高速連写やトリミングなどに必要性を感じられるなら迷わず７Ｄをお勧めします。
上記以外ならＤ９０＋レンズ。

スポーツや鳥専以外で７Ｄを勧める事は個人的にはありえません。
Ｄ３００Ｓもしかり。

書込番号：10619083

[明神]

＞主に景色や花を撮ったりして楽しんでいます。

動き物は撮影しないようですし、高感度も連写機能もあまり必要なさそうですね。

18-200のレンズキットではじめられるのでしたら、D90も7Dもお勧めしません。
便利な高倍率ズームはあくまで便利なだけです。満足できる画像が得られるかというとはなはだ疑問です。

また、D90もD300sも50Dも7Dも画質が格段に違うというものではなく、価格の差は動体撮影用のAF機能とか、高速連写機能とか、高感度性能といったところによるもので、なまけもんさんの撮影対象にはまったく関係なさそうです。

今、αをお使いなのですから、ずばり、がんばってフルサイズのα900にしましょう。店頭で一度ご覧になったらいかがですか。明らかにα350とは違いますよ。D90と同等で良いならα550もいいと思います。ただ、使いやすそうなので奥さんに取られちゃうかな（笑）

同じマウントにして、良いレンズをそろえた方が絶対に幸せになれますよ。

書込番号：10619111

[LE-8T]

KY的な書き込みに為るのですが、風景が多いのであればソニーの機種α550が、マウント換えするより良い様に思います。
レンズ次第ってとこも有りますが、サンプル画を見ても良い印象が有ります。
プラスチック丸出しの躯体は、チープな印象ですけど。

あとは、ペンタックス機も風景に適してる様に思ってます。
RAW撮りして色々と加工されるのであればどのメーカー、どの機種でも手にとって気に行ったものが良いでしょうね。

書込番号：10619376

D90で使える！望遠ズーム。

[my name is.....]

現在VR18-200の望遠側にうんざりして、タムロンA001を購入したところです。
思った以上にAFが遅くてうんざりしています。
VRないから、軽いんですが…。

早速ですが買い替えをたくらんでいます。

玉数豊富な中古VR70-200/2.8に。
そのほかおすすめはありますか？


シグマ、純正旧80-200 AF/AFDN/AF-SD.....


用途はライブ撮影とネイチャーとポートレートです。

開放で使うことも、正直かなり多いです。

VR70-300は、今回は除外で。

気持ち的にはVR70-200�T型なんですが。
買い替え需要で　中古が出回ってもう少し下がるかな？

新型・・・・　高すぎて購入できません。

以上　ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：10622958

[輝峰（きほう）]

　・望遠レンズほど、大口径が役に立つと思っています。
　・夕暮れ時、室内、舞台などの、
　　被写体ぶれにも、VRレンズよりは、強い味方です。
　・大きい、重い、高いの、三重苦ですが、それに見合う画質を考えますと、
　　なにものにも変えがたいものがあります。
　・私は、F6、F70D、NewFM2、D200、などで、大口径望遠ズームレンズとしては、
　　型式の古い、
　　　　・ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S（中古ABランク4.5万円）
　　ですが、画質にはすごく満足しています。
　・使用頻度から考えてこれで私には十分だと感じています。
　・ひとそれぞれかと存じますが、ご参考までに。

書込番号：10623065

[でぢおぢ]

手持ちで使うことが多いのであれば、文句なしにVR 70-200 mm F2.8Gで決まりでしょう (^^)

ライブやポートレート撮影が中心であれば、手持ち撮影を前提に選ぶべきでしょう
ネイチャーが『カメラを三脚に据えてジックリ狙う』派なのか？が良くわかりませんが、仮にそうだとしても、VR機能を切って使えば良いだけですから、やはりVR付き大口径ズームを選ぶのが正解でしょう
　
　

書込番号：10623327

[４che]

おっしゃられている２つのレンズに満足できなかったということでしたら、純正のＶＲ付に行くのが間違いないでしょうね。
僕はキヤノン使用で、F4L ISやF2.8のIS無しなど色々迷いましたがF2.8L ISにして正解でした。
新型が予算外ということなら、他の選択肢はないかと思いますので、行ってしまっていいんじゃないかと思います。

書込番号：10624004

[ＡＬＳＯＫ]

＞タムロンA001
このレンズ私も持っていますが、使った人が口をそろえて「ＡＦ性能に問題あり」と評するレンズですから・・・
ご愁傷様ですm(__)m

ライブ撮影や開放で使う事も考えると、純正70-200しかないでしょうね。
これ以上遠回りはしない方がよろしいと思います。

書込番号：10624687

[秀吉（改名）]

＞玉数豊富な中古VR70-200/2.8に。
そのほかおすすめはありますか？
ありません。でぢおぢさんの仰るとおりです。

書込番号：10626099

[RODEC１２００MK2]

A001をタムロンに「なんとかならんか〜！」と調整に出してもダメなんですかねぇ？
A001は僕もすご〜く気になってます。
安くて写りは文句無しと感じていますがAFの評価が・・・。
調整でなんとかなるのならイッてしまいそうですが、
純正の旧型の中古の相場が下がってきてるのもすご〜くドキドキしますね（笑

書込番号：10629371

[my name is.....]

なかなか返事が出来ませんで申し訳ないです。

輝峰（きほう）さん

＞直進式も考えましたが・・・デジタルユースがほとんどなので、新しいものを選びました。



でぢおぢさん
＞VR　はやっぱり魅力的ですよね。ヨダレが出てます。。。
早く楽になりたい。。。

４cheさん

＞新型は魅力的ですが、高い。そんなに使い倒さない。。ですし、旧型狙いですかね？

ＡＬＳＯＫさん

＞店頭はかなり明るかったから　ちょっと遅い程度で済みましたが・・・・。
写りは良好なので我慢して使うかなぁ。。。
相場様子見ですね。

秀吉（改名）さん
＞違いが出ますかねえ。
気になります。

＞RODEC１２００MK2さん　

自分も望遠ズームの相場ドキドキなんですよ。

タムロンは
ほんま、安い軽い遅い高画質みたいな感じです。。

書込番号：10644372

[４che]

こういうレビューもあるみたいです。
一応、とうことで。
http://digicame-info.com/2009/12/-af-s-70-200mm-f28g-vr.html

書込番号：10644403