D90 ボディ のクチコミ掲示板

D90 18-200G VRII -思った通りの写真が撮れません。。

[ジュノーム]

ご意見聞かせてください。

何週間か前にもご相談させて頂いた者です。
やはり、色味等コンデジの時のほうがよく撮れていた気がするんです。
どなたかが、教えて下さった通りビビッドモードでも撮影してみたのですが、
やはり思い描いた通りにはならないのです。
勉強不足もあると思いますが、絞りや露出、構図もよく考えて撮影したつもりです。

・赤いバラの赤は細部が分からない程こんなに赤くて正常なのでしょうか？
・赤いバラに対して、彼岸花のこのくすんだ赤はなんなんでしょうか？緑の葉の茎の部分もこんな色味に撮れてしまうのはホワイトバンランスのせいでしょうか？
・カモは曇りの日に、200ｍｍで撮影しましたがやはりこの高倍率レンズではこれ位のピントが精一杯なんでしょうか？それともレンズのせいではなく腕のせいですか？
・イルカをもう少し明るく撮るには、スポット測光にすればよかったのでしょうか、逆光だと撮影は難しいです。

ご助言お願いいたします。

書込番号：12243814

[井伊直虎]

こんなことならキヤノン買えば良かったのに……

じゃなくて、露出補正をすればイルカちゃんは明るく取れますよ
正直ビビッドは色が変になるので使ってません
フォトショップで彩度調整してます

書込番号：12243878

[ニブルス二世]

D90＋18-200を持っているニブルスです。VR�Uがうらやましいです。

色にこだわられるのであれば、ＲＡＷモードで撮影、
あとから補正の方が少しは納得のいく写真にはなると思います。

ただ、２枚目の＋0.3とイルカの-0.3ですが、
少なくともイルカは完全逆光ですからマイナス補正はありませんし、
２枚目は露出オーバーで白っぽくなっている可能性がありますので、補正なしか、マイナス側かもしれませんね。
いろいろ試して、露出補正の感覚をつかまれた方が良いかもしれません。

私も18-200は持っていますが、200側は若干甘いと思います。
今では、レンズ交換を減らしたい時以外は、自宅待機してもらっています。
ただ、開放F5.6で撮影されていますので、絞ってみてはいかがでしょう。
絞りも開放からF11くらいまで、いろいろと試してみてください。
もう少し違った写真を撮ることが出来ると思いますよ。

良い写真がアップされることを楽しみにしています。

書込番号：12243949

[akibow]

修正前	トーンカーブで修正	修正後

とりあえず彼岸花は露出オーバーなのではないでしょうか？
色がある物体はある程度露出がオーバーすると、一部の色が飽和して色のバランスが狂います。

JPEGのまま弄ってもある程度は色がはっきりしてきますが、露出オーバーして飛んだ部分は元に戻りません。できれば撮影時ヒストグラムを見て明るすぎないように露出補正するか（むしろ+0.3補正してますね)、RAWで撮ってあとで調整していくことをおすすめします。

書込番号：12244104

[α200ユーザー]

RAWでの撮影ですが彩度やコントラストは何もいじってません

これって全部曇りの日に撮影されますよね？
だからコントラストやシャープネスが甘くなっているんではないでしょうか。
被写体の色味、彩度、解像感(シャープネス)は光線状態(晴れてるのか曇ってるのか、
太陽光か人工光源か、直接光か間接光か、空気が澄んでいるかスモッグなどで散乱があるかなど)
でぜんぜん違ってきます。

ベタ曇りの日に撮影すると彩度とコントラスト、シャープネスが落ちてしまい、
のっぺりとしたインパクトの無い写り方になります。「写真は光線状態が命」
と言われる由縁です。

安いα200で申し訳ないですが、晴れていれば入門機でもこの程度の彩度と
コントラストで写ります。

書込番号：12244119

[alfread]

1枚目は露出オーバーによって色の諧調が無くなっている（色飽和）ように見えます。
撮影時に色飽和がないか確認して、諧調が必要な部分が適切に記録されるように露出を調整しなければなりません。
ビビッドを使うと高彩度かつ高コントラストになりますので、色飽和は起こり易くなります。
ビビッドが原因で飽和しているなら、ピクチャーコントロールを変えると改善する可能性はありますが、
RAW の段階でここまで飽和していたら、RAW 現像やレタッチ等の後処理では手の施しようがありません。

2枚目は露出がやや明るめですが、こういう意図があるならこれでも良いと思います。
もう少し色乗りを良くするには露出を少しアンダー側に調整してください。

4枚目は逆光（被写体より背景が明るい）のシーンですね。
空の面積が大きくなったために、カメラが露出をアンダー側に調整しています。
こういう時には、測光方式を切り替えるか、露出を思い切ってオーバー側に調整するか、
この構図のままフラッシュを焚くか、空をなるべく入れない構図で撮るかです。
フラッシュはこのような場所では禁止かもしれませんし、イルカが遠いなら効果が少ない可能性があります。

書込番号：12244148

[stardust1370]

コメントさせて頂きます。

・赤いバラの赤は細部が分からない程こんなに赤くて正常なのでしょうか？
いや正常ではありません。これはビビッドにした弊害が出ています。
赤いバラなど、元々彩度の高い色をビビッドで撮ると
色が濃くなり過ぎて、潰れてしまいます。
むしろニュートラルやスタンダードで撮った方が良いです。

ただしD90は彩度控えめに出るので、メリハリがなくなる可能があります。
嫌な場合は、RAWで撮って、赤の部分だけ彩度を抑えたり
他の部分のコントラストを抑えて仕上げたりすると見栄えが良くなります。
それか撮る範囲を絞って、バラを主役にして写して画面を整理すると、色が薄くても気にならないような画になると思います。


・赤いバラに対して、彼岸花のこのくすんだ赤はなんなんでしょうか？緑の葉の茎の部分もこんな色味に撮れてしまうのはホワイトバンランスのせいでしょうか？

実物を見た訳ではありませんが、彼岸花の彩度は現実的な色味だと思います。
茎の色は思ったものと違う色かもしれません。
ピクコン、露出、天気、ホワイトバランスの可能性が考えられます。

ピクコンがビビッドだと、彩度とコントラストが上がります。
緑系の色はビビッドの場合、スタンダードと比べて写りががらっと変わって見えるなと私も使ってて感じる所です。
露出が明るくなると色が薄く柔らかくなるので、思った色と違って見えます。
見た所、曇りのようなので、晴れの日と比べ光が弱いので色が出にくくなります。
若干ですが、青みが強くすっきりした色に見えますが、ホワイトバランスはオートですか？暖かみを出したいなら曇りにした方が良いです。
オートで撮っているなら、日中昼間はホワイトバランスは晴天がお勧めです。
屋外でのオートはたまにおかしな色になることがあります。

・カモは曇りの日に、200ｍｍで撮影しましたがやはりこの高倍率レンズではこれ位のピントが精一杯なんでしょうか？それともレンズのせいではなく腕のせいですか？
ピントよりもレンズの解像力の問題だと感じます。
絞ればやや改善するのでF11辺りを上限に絞ってみるといいですよ。
それでも気になるなら、シャープネスをかけてみるとしゃきっとします。
コンデジだとシャープネスを強めにかけるものが多いので
一見解像しているように見えます。

・イルカをもう少し明るく撮るには、スポット測光にすればよかったのでしょうか、逆光だと撮影は難しいです。

イルカを明るく撮るならおっしゃる通りですね。
背景の空が明るいので、画面全体の明るさを考えてこういう露出になるのは不思議なことではありません。
スポット測光にするか、シャッタースピードを見て、あまりに短いようなら露出をプラス補正してやりましょう。

逆光シーンなので、露出を逆に下げてイルカはシルエットにして、ホワイトバランスを晴天日陰等にして背景の夕日が色付き出した空を生かすといいかもしれません。
イルカを明るく撮るなら、背景は白とびするのでトリミング等でカットして、イルカと水飛沫を主役にすると良さそうですね。

書込番号：12244153

[robot2]

ジュノームさんの画像です	ジュノームさんの画像です	ジュノームさんの画像です

こんにちは
１の画像は、色飽和気味ですね、ビビッドで無い方が（多分）良いです。
２は、露出補正 + は不要でしょうね。
３は、コントラストと彩度の調整が必要な感じですね。
４は、空が飛ぶのでマイナス補正をしましたが、この場合はスポット測光が良いと思います（空は飛ばします）。

RAW で撮れば、ピクチャーコントロールの変更も可能ですので、色々試されると良いです。
ビビッドで、総て良いと言う事は無いと思われた方が良いです。

画像をお借りしてやってみました（無断拝借すみません）。
これで良いと　言うより、このように幾らでも好みに調整可能です。
純正ソフト ViewNX2 ＆ NX2 で設定の変更が可能な RAW で撮られると良いです。
１は、NX2 の自働レベルをクリックしただけです。
２は、自働レベル + 彩度 +6 です。
３は、D ライティング高精細ほかを使いました。
RAW で撮って、純正ソフトで調整の過程で、自分好みのカメラの最適な設定を見付けられると良いです。

書込番号：12244182

[akibow]

ヒストグラムの赤の右端が跳ね上がっている	トーンカーブで頑張ってみた	こんな感じ

同様に、バラも、バラの花の赤だけが完全に露出オーバーになっています。
このため、バラの花はみな同じ色（赤最高輝度）に近くなり、細部が分からなくなってしまっています。こうなるとJPEG画像で明るさを抑えてもどうにもなりません。RAW撮影ならどうにか修正できたかもしれません。
ビビッドモードも影響しているのかもしれません。

鴨はこのサイズの画像ではよくわかりません。

イルカは、明るい空がバックなので、自動露出では難しいだろうと思います。
フラッシュも無理でしょうし。
跳ぶイルカにスポット測光も大変でしょうから、AEロックでイルカに近い明るさの物体に露出を合わせるか、試行錯誤で適当に露出補正をかけるか、RAWで撮ってあとで修正しかないと思います。

書込番号：12244208

[でぢおぢ]

＞やはり、色味等コンデジの時のほうがよく撮れていた気がするんです。

ええ、一見、満足できそうな写真を簡単に撮りたければ、一眼レフよりむしろコンデジの方が向いてるかも？ (^^)

と、云ってしまうとミもフタもないので、余計なことでしょうが、夫々の作例に少しばかりコメントを...... (^^;;


一枚目の赤いバラの赤が飽和してしまってることですが、元々、デジタルは赤色が飽和し易いのに、更に設定を『ビビッド』にしてるんですから、飽和しない方が不思議です (^^)
ではどうすれば良いのか？　これはRGB毎にヒストグラムを表示させながら微調整出来るソフトで、各カット毎に仕上げるしかないです
その為には、調整してもデータが劣化し難いRAWモードで撮ることをお薦めします

二枚目の彼岸花の発色が浅い件ですが、露出がオーバー目になってるのが一番の原因です
このカットでは、手前に大きく木の幹が入った構図になってますので、どうしても幹の反射率に引っ張られて、自動露出ではオーバー目に撮れてしまいます
それに、撮影日のお天気が曇り空だったことも、更に彼岸花の露出がオーバーになって、赤がくすんだ感じに撮れてしまう原因になってます
希望されてる様に、彼岸花の紅い花や茎の色を深く発色させるのなら、この撮影条件であれば、１〜1.5段程度、露出をアンダー側に補正して撮ることをお薦めします
因に、『どの程度アンダー側に補正すれば良いのか？』は、撮ってみないと判らないので、通常は-0.5、-1、-1.5とか補正値を変えたのを複数枚撮っておきます　これを、一般に『ブラケティング露出』と云います

３枚目のカットが、ピントが甘い様に思えるのは、高倍率ズームを絞り開放で使ってることにも一因がありますが、むしろ原因は、露出が僅かにオーバー目になって発色が浅くなってしまったことにありそうです
このカットも、-0.5〜ｰ1段ほどマイナス側の露出補正するだけで、見違える様な写真になるはずです (^^)
それと、絞りも出来れば１段絞ってF8辺りで撮ると、描写も絞まるとは思いますが.....　それを云うのなら、私ならこの手の高倍率ズームは使わないで、せめてAF-S ED 70-300 mm VR辺りの望遠用のズームを選びます (^^;;

４枚目のカットの様な『逆光条件』で撮る場合、露出補正はマイナス側ではなくプラス側です
多分、マイナス側に補正して撮ってしまったのは、『プラス補正だと背景の空が飛んでしまう』と思ったのではないですか？
しかし、この場合は逆光で撮るんですから、少し位マイナス補正しても背景は飛んでしまうので、孫亜子とをしても何の意味ありません (^^;;
この構図で重要な被写体は『宙に舞うイルカ』ですから、これを『美しく適正露出で撮る』ことを考えるべきです
この場合、正しい選択は、『背景の逆光に引っ張られてアンダー目になる露出値をプラスに補正する』ことです (^^)
これ以外の方法で適正露出で撮るには、背景に露出を合わせて撮るとアンダーになる被写体に『強力なスピードライトを当てて露出を合わせる』方法もありますが、今回のイルカショーの様な撮影場所でこの方法は使えないでしょう (^^;;


と云うことで、貼られた４カットの全てに云えるのが、撮影意図に合う写真を撮る上で『撮影条件に合わせた適切な露出補正が如何に大切か！』と云うことです


昔から写真を撮る上で大切な３大条件は、『ピントと露出と構図』であると云われてます

この内の『ピントと露出』は、今売られているカメラであれば大抵のが自動化されている訳ですが、自動露出については、その仕組みを良く理解した上で『自動で出来ない部分を撮影者が埋める』ことが必要になります

この『自動で出来ない部分を撮影者が埋める』方法が、即ち『適切な露出補正を行う』と云うことです
『撮影技術は、露出に始まって露出に終わる』と云っても過言ではない程、写真を撮る上で露出を合わせうと云うのは必須の撮影技術です
云い替えるなら、明らかに『露出技術をマスターすることで撮れる写真も変わってくる』と云うことです (^^)

書込番号：12244213

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ピクチャーコントロール：スタンダードJPEG	同：RAWで、D2XMODE3、輪郭強調7

こんにちは。お写真、拝見させて頂きました。
一枚目のバラですが、ピクチャーコントロールの設定はどうなっているでしょうか？
確かに、赤が飽和気味でつぶれてしまっていますね。
マイナス露出補正されているのは、これでよいかと思います。

二枚目のヒガンバナもピクチャーコントロールの設定が気になります。
プラス露出補正は、しないか、若干マイマスのほうがよかったかもしれません。

三枚目のカモは、こんなものだと思います。もう少し絞って、RAWで撮って、
あとから輪郭強調を好みに仕上げるといいかもしれません。

四枚目のイルカは、マイナス露出補正をしなければ、もう少し明るくなったのではないでしょうか。
あと、アクティブDライティングの設定は、どうなっていたでしょうか？
こちらは、個人的に興味があり、おうかがいしました。

なお、ピクチャーコントロールで結構変わるかと思います。
添付写真は、スタンダードで撮ったJPEG画像と、RAWでピクチャーコントロールを
D2XMODE3にしてさらに輪郭強調を7に上げた画像です。
この様にRAWで撮っておけば、後から、ある程度調整が効くので便利ですよ。

書込番号：12244272

[坂の途中]

スレ主さま

一枚目のバラのことですが、花の中で難しい被写体ではないかと思います。
理由ですが、
１，露光オーバー、ピントずれ、手ぶれなどで、色緩和に敏感なのが赤なのではないかと思います。
２，赤の色緩和が大げさなのは、ニコン機のJpeg撮って出しの特徴かと思います。

上記は体験的に申し上げています。そのメカニズムは私には分かりません。
対策としては、
・赤いバラを撮るときには、ピクチャーコントロールを、ニュートラルにする。
・露出をアンダー気味にする。
・ピントと手ぶれに注意する。
どなたかが仰っておられましたがRAW撮りであれば間違いがないですね。

私も赤いバラや、紅葉に苦労しています。

書込番号：12244281

[茂太郎]

カメラ任せで撮影すると、なかなか思い通りにはなりにくいものです。

例えば、イルカは逆光ですから、アクテイブＤライティングを使うと、明るいところの白トビが押さえられ、暗い部分は明るめになる便利な機能があります。
イルカの例なら「より強め」に設定してやれば良いと思います。

ＷＢについてもオート任せでなく、その時の天候等に合わせ設定してやれば、写りがかなり違ってくるはずです。

Ｄ90の場合、これらの設定は液晶モニター又はカメラ上面の表示パネルに表示され、各操作ボタンやマルチセレクター(十字ｷｰ)或いは｢メーン／サブ｣コマンドダイヤルの組み合わせで、ダイレクト且つ簡単に変更できますから、撮影状況に応じて設定してやることが必要かと思います。

それでも思った通りにならないなら、レタッチソフトで修正してやるか、他の方も言っているようにROW撮影して現像してやればと思います。

使用説明書を精読されて、カメラの機能を掌握した上で機能を発揮させてやることが、折角手に入れた一眼レフを活かすこと･･･つまり、思っているとおりかそれに近い写りを実現させる道だと思います。

コンデジから一眼レフに変えれば奇麗な写真が撮れるとは限らず、むしろ写真を撮る上の基本知識やカメラの操作を理解しておくことが求められるのではないかと思われます。
折角手に入れた中級機ですから、大いに頑張って下さい。

書込番号：12244323

[ガジ○]

まだ一ヶ月も使ってないですよね？
それで思い通りな写真が撮れたら誰も苦労はしません。
誰もがイメージに近い写真を撮りたいと思って何回もシャッターを切り
設定を変えてはまたシャッターを切る！これの繰り返しです。
そうやって失敗やら成功を経験しながら楽しむのが写真です。
もしカメラが簡単に気に入った写真を撮ってくれるのなら面白みも何も
ありません。
アップした写真が気に入らない＝失敗だとすれば、これを繰り返さない
ようにすればいいだけです。(失敗もまた貴重な経験)
幸いにもいろいろなアドバイスを頂いているわけですからそれを参考に
根気良くチャレンジして下さい。
ただ設定などは被写体や光量などで変化していくものでこの設定が絶対
というものがありません。
RAWで撮りソフトで後調整する事も含めて最低限の基本的な設定を身に着
ければそこそこの写真が手に入ります。

書込番号：12244380

[α200ユーザー]

・・・というか何でこんなに無意味に露出補正使うんでしょうか。
せっかくカメラが適正露出をはじき出してるのに露出補正で台無しにしてるような・・・
私も昔は中央重点測光のマニュアル機にリバーサルフィルム詰めて撮ってましたが
ここまで頻繁に露出補正を使ったことはありません。しかも＋補正と−補正の
使い方が逆だし。

現在のカメラは基本的に多分割評価測光といって画面を5〜多いもので十数個のエリア
に分割してそれぞれで露出を計り、一番露出の低いエリアと高いエリアの露出の平均値
を割り出してます(要は昔OM-4とか流行ったマルチスポット測光のようなことをカメラ
が自動でやっている)ので、へたに露出補正するくらいならカメラまかせのほうが
いい結果が出ます。

そこまで露出にこだわるのであればRAWで撮影してデジタル現像時に0.1段単位で補正
したほうがいいです。

書込番号：12244419

[ねんねけ]

大方皆様のご指摘を考慮してRAW撮影・イメージ調整で解決できそうですね。

スレ主さんはスレ主さんなりの知識を動員してイメージに近い写真を撮ろうと
努力されてますね。それは一眼ユーザーとして素晴らしい心構えだと思います。

色飽和や露出補正、画像の調整の仕方などまだ十分な知識と経験がおありでは
なかったかもしれませんが、皆様のアドバイスを心がけてみてはいかがでしょうか。
D90クラスになると標準で露出の正確さは十分かも知れませんが、あとで調整の
幅が残せるようにJPEGではなく、RAWまたはRAW+JPEGでの撮影が良いと思います。

スレ主さんはご自身のイメージをしっかりお持ちのようですので、それに作品を
近づけるにはこれからもあれこれ勉強しなければならないでしょうね。
それでこそご自身の作品として自信も持てるようになるでしょうし。

スレ主さんのスキルアップにD90は十分応えてくれるカメラだと思います。
是非イメージ通りの作品をお撮りになって、その結果をお知らせ下さい＾＾

書込番号：12244478

[ちゃ〜坊]

・ピクチャーコントロールはニュートラルもしくはスタンダードをベースにしてそこから
好みの色を調整されたほうがいいです。ビビッドは色飽和しやすいです。

・RAWで撮って後工程で調整することをおすすめします。

・露出は適正に越したことはないですが、基本的にアンダー目で！
(白飛びして階調がなくなってしまっては後から救えません)

１枚目：色飽和しています。ニュートラルかスタンダードにして、露出はさらに
　　　　アンダー目に。

２枚目：＋0.3は余計でした。

３枚目：確かにこのレンズのテレ端は少し甘いですが、これはそれより曇天のせい
　　　　でコントラストが低めのやや軟調な感じになっていると思います。
　　　　ISOを上げてもう少し絞ったほうがよかったかも。

４枚目：この場合露出補正は逆です。

書込番号：12244680

[Smile-Me]

ジュノームさん、こんばんは

個別には色々とご意見が出ていますが、まず露出について。露出は写真の基本中の基本ですが、実はイチバン難しい部分と感じています。わたし自身は写真を趣味としてから6年程経ちますが、今でも厳密には怪しいかな？っと感じる時もありますので・・・。

露出補正など色々とお試しなのだと想いますが、露出は主要な被写体が適正になる様に合わせる方が、失敗は減ると想います。また、露出補正の値もご使用になる測光モード（多分割測光・中央部重点測光・スポット測光など）によっても異なりますし、被写体や背景に当たる光線状態によっても変化します。

そして重要なのは「適正露出は撮影者が決める」と言うことだと想っています。その写真で表現したい物が何なのか明確にする、写真にしっかりした意図を込める為にもこの点は重要と想います。従って、余所の方が個別の写真に対して「適正露出ではない」と意見するのには違和感を感じます。ハイキーであってもローキーであっても、撮影者が適正と判断したなら、その露出が「正解」な筈ですから。

但し、バラのお写真で赤が飽和しているのは誰の目にも明らかでしょう。全体的には露出が不適切とは想いませんが、赤いバラの色を綺麗に表現させたいなら、あと1/2段程度は露出を下げても良かったかも知れません。それとピクチャーコントロールなども、なるべくラチチュード（ダイナミックレンジ）の広いモードを使用された方が、画像が軟調にはなりますが、階調の繋がりも良くなると想いますし、色の表現も自然になると想います。元々、赤い色は色飽和し易い色なので、一般的なデジタルカメラでは表現が難しいと想います。かなりのテクニックは必要になりますが、RAWで撮影してソフトウェアでの現像時に、トーンカーブを使用して微妙なバランスをとってゆくと、かなり満足な結果は得られると想いますが、そうした作業にはお金も時間も努力も相応な量を求められると想います。

あと、曼珠沙華のお写真はホワイトバランスが僅かに黄色側に寄っている様に見えます。ホワイトバランスはカメラ側での設定や撮影時にマニュアルでセットする方法もあると想いますが、RAW現像なら僅かな補正も後から行えます。より締まった表現にしたいなら、撮影された設定よりも1/3段程度、露出を落とすのも、ひとつの手段でしょうか。これは撮影時に設定することも、RAWで撮って後から補正することも可能な範囲だと想います。また、現像ソフトやフォトレタッチ用のソフトウェアなどで、トーンカーブによりコントラストを僅かに補正するというのも効果はあると想います。

但し、RAWからの補正は決して簡単だとは想いません。手間も掛かりますしお金も掛かります。特にトーンカーブ補正は僅かな操作で破綻することもありますので、繊細な作業が必要と感じます。色々とお試しになって、どうしても納得できないとか、これからも息の長い趣味として愉しみたいとお考えならお勧めしますが、手軽にお考えならお勧めは致しません。第一に、闇雲に各種のパラメーターに手を入れて仕舞うと、何が正解なのか分からなくなって仕舞うと感じますので・・・。

いずれにしても正解への近道なんて無いと想いますし、ひとによって「正解」の度合いも異なると想います。まずは御自身なりに試行錯誤を繰り返し、御自身にとっての「正解」を見つけてゆくのが良いと想います。

書込番号：12245680

[naga326]

沢山ありがたい書き込みがありますね。
　これが「写真術」ということなのでしょう。
　　入り口が広く、奥行きも深い、写真の世界です。

が、
「あれをこうすればよくなるはず」

と言われてもね。コンデジなんて何も考えずいい絵が撮れたのにね。
　全部一眼でなくとも、「使い分け」でいいんではないですか？

で、そのうち、面白み、奥行きの深さでは一眼に分があると思えば一眼を、お手軽のときにはコンデジを。
　奥行きの深い「写真」の世界です。

書込番号：12245894

[wagwag]

露出も重要ですが、主役以外のものが無駄に写り込んでいるのが気になりました。
画像をお借りして、トリミングと補正をズバッとやってみました。

ブログなどに掲載するのであれば
ニュートラルやスタンダードで撮影して
あとから調整する荒技でもOKかと…。（できればRAWデータをさわりたいのですが）

書込番号：12246106

[ToTake]

JPEG撮って出しならこんなものだと思いますよ。腕のせいでもレンズのせいでもないです。JPEGがイマイチなのはニコンの欠点ですね。RAWで撮れば解決します。私が持っているのはD80ですが、ニコンのJPEGはレタッチするにしてもなかなか思うにまかせないことが多いのでRAW専用機として使っています。

書込番号：12246244

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット購入しました

[ぷーにぃ]

2008年にD60のスレで、D80、D60の検討についてご相談し、皆様には大変お世話になりました。
当時レスを頂いた方々のお名前を拝見し、皆様ご健在だと嬉しくなりました。
その後悩み続けて（直後にD90発表があり）、先週末とうとうD90を購入しました。
F80からの買い替え、2年越しの恋です。

新宿キタムラで80600円、デジカメ下取りで5000円割引の79600円。5年保証（購入金額5%）追加。
価格.comで狙っていた店より定価が安いうえに、下取り・5年保証ありで、店頭即決してしまいました。
また、SanDisk Extreme 8Gを3200円と安くしてもらい、総額にTポイントもついたので
いい買い物ができたと思います。
ちなみに近隣のヨドバシ、ヤマダは軒並み9万円後半（ポイント11%くらい）、在庫無しも。

D60検討時にF80で使用していた以下レンズが使えるかも条件のひとつでしたが、D90で問題無く使えました。

・SIGMA 28-70D ASPHERICAL F2.8
・SIGMA 70-300 F4-5.6D APO macro Super

絞りが固定されますがどちらも大変遅いながらAFが効きますし、2年待った甲斐がありました。

とはいえ、2年間コンデジばかりで一眼は初心者のままお蔵入りだったため、
D90でもほぼ初心者デビューです。
これからキットレンズを使い倒して勉強します。

書込番号：12237883

[arenbe]

ご購入おめでとうございます。
紅葉も間に合います、さっそく撮影へ！２年分の想いもこめて（ｗ

書込番号：12239463

[うさらネット]

どうもお久しぶりです。

私のD60は処分仕分けに合って、現在梱包済みで待機しています。(^_^)
D90LK購入おめでとうございます。持った感覚が充実していて、宜しいでしょう。
たくさん撮って楽しんでください。

書込番号：12241182

[にほんねこ]

こんばんわ

Ｄ９０使いやすくて本格ですよね〜
良い写真ライフを…

書込番号：12241346

[esuqu1]

名港トリトン	こっちは電気着くのが一瞬(^^;	今日は当たりがないそうです･･(^^;ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃ	12月号掲載････ｳｿｳｿ^^;

よく今まで我慢されましたね(^^)
おめでとうございます♪

私もD90憧れて買いましたので、持って歩くのが楽しくて楽しくて仕方ありません。
新機種が出て、あーだこーだと旧機種になりつつありますが、
まだデジ一使い始めたばかりのド素人初心者の私はD90の性能に振り回されています（笑）

少しでも時間が有れば、何かを撮ってます(^^;

今日も仕事の帰りにちょっと撮った絵ありますので貼らせて頂きますね(^^)

いい秋、いっぱい撮って下さい♪

書込番号：12242906

[ぷーにぃ]

皆さん、レスありがとうございます(*^_^*)

>arenbeさん
はい、今週末は写真を撮りに行って参ります！
2年間一眼を触っていなかったため、今、取説を読みあさっているところです……
けれどF80の下地があるせいか、なんとなく操作が分かるのが驚きでした。

>にほんねこさん
フィルム時代のレンズまで使え（私にとって大メリット）、機能充実の本格派。
大きさや重さも重厚感があり、持っていて嬉しくなるカメラですね。
店頭で触ったD3100が私の手には少し小さかったものですから、
D90のグリップ感はなおのことしっくりきます。

>うさらネットさん
お久しぶりです！
D60は処分仕分けですか……月日を感じさせますね。
2年間、D60〜D80〜D90とずっと指をくわえて見てきただけに、
念願のD90は喜びもひとしおです。
今、価格.comのD90スレをどんどん過去に遡っているところです(笑)


そういえば、本日……というより昨日19日（金）より、
「ニコンクオリティ キャッシュバックキャンペーン」が始まりました。
対象にD90はもちろん、含まれていませんね(笑)

書込番号：12242934

[ぷーにぃ]

>esuqu1さん
おお、素敵な写真の投稿が！ありがとうございます！
いいですね……青みの綺麗な夜景。憧れます。
使い始めとは思えません。羨ましい……。
私もしばらくは喜びと共に振り回されます。D90に(笑)

皆さんの写真の構図やExif情報を見て、こんな写真が撮りたいと必死に研究しています。
こんなことならF80でまじめに勉強しておけば良かったと後悔。

でも、コンデジから実感しましたが、デジタルはフィルムと違って枚数などを気にせず
たくさん撮れるのが嬉しいし、大大大メリットですね。
D90ではとにかく撮りまくって、一眼に慣れていこうと鼻息を荒くしています(笑)

書込番号：12242973

[esuqu1]

おはよう御座います(^^)

さっきわかったのですが、私は取説140Pまでしか読んでいませんでしたので、知らない機能D90にはまだ沢山ありました（笑）
やはりまだまだこの機種、知らな過ぎます(^^;

購入後まだ三ヶ月程度ですが、もう一万枚撮影してます･･･
１０万回の耐久性考えると、次買い替えは２７ヶ月後の計算、って事はD300Sの後継機が安くなり始めたときに買えるって事ですね、きっと（笑）

F80お使いでしたら、一眼の感覚はすぐにお戻りになるでしょうから大丈夫ですね。
枚数、とにかく沢山とれるので助かりますよね、デジタルわ♪

書込番号：12243442

[秀吉（改名）]

300ミリ（F4）	同じレンズ、クロップ済み	今回のピクチャーコントロールの設定

＞F80からの買い替え、2年越しの恋です。
そうでしたか（Big smile）
ご購入おめでとうございます。
Enjoy your life!

書込番号：12246173

[ningen777]

ご購入おめでとうございます！Ｄ９０　本当にいいカメラですよね！

書込番号：12253361

[ぷーにぃ]

		ViewNX2でWB「曇天」→「晴天」、コントラスト+6、明るさ-3

レスありがとうございます。
>esuqu1さん
三ヶ月で一万枚！(@o@)　見習わねば……
F80のお陰でなんとなく操作感は掴めますが、機能を覚えるだけで一苦労です(笑)

>秀吉（改名）さん
作例と設定、ありがとうございました！
今もネットと取説に首っ引きで設定を見ています。

>ningen777さん
本当にいいカメラです。これから2年分の愛を注ぐつもりです(*^_^*)

土曜日、近所の公園で撮ってきました。
カメラ任せから若干設定を変えたりして試行錯誤、RAWで撮るを基本に景色をスナップ。
事前にネットでD90のホワイトバランス傾向などを調べて「晴天」推奨と知りながらも、
午後遅くの晴れたり曇ったりの空だったので「曇天」を混ぜて使用してみましたが、
「曇天」は見事に黄色被りになりました(^^;)

1〜2枚目は何もいじらずRAWからjpeg現像、
3枚目のみViewNX2でWB「曇天」→「晴天」、コントラスト+6、明るさ-3

操作を覚え切っていなかったため、フォーカスポイントの切り替えが分からなかったり
オート以外はISO800にしてしまったりとてんやわんやでしたが、
手のひらに重みを感じながらファインダーをのぞくのが楽しくて仕方ありませんでした。
帰宅後、デフォルトの設定を見直しつつ、ピクチャーコントロールなどのお勉強です。
学生時代より勉強してるかもしれません(笑)

書込番号：12253747

[esuqu1]

おはようございます(^^)

さすが、もともと一眼使いの方♪構図がお上手ですねぇ〜。
そこが私と違うところなんですよねぇ････コンデジ歴長いと構図関係なしでパシャパシャ撮ってましたのでトホホです(^^;

ファインダー撮影し、パソコンに取り込みモニターで見ると未だに失敗作だらけです(^^;
駄作と思っていても、画像ソフトで生まれ変わる偶然の産物確立は、腕のある方よりも高いのがせめてものメリットです（笑）

一緒に使い倒しましょう♪

書込番号：12254543

[ぷーにぃ]

>esuqu1さん
ありがとうございます！
構図、いつもおかしなのばっかり撮っているんですよ(笑)
上の３点は頑張ってマシなのを選んでみたんですけど、お褒めいただけるとは……
少し舞い上がってしまいました。
今回は勉強のつもりで出来るだけたくさんシャッターを切るように心がけました。

RAW撮影＋デジタル現像の威力、すごいですねえ。
今回初めてViewNX2を使ってみて驚かされました。
黄色被りや自分の眠たい写真が、こんなにもぱっきり美しくなるとは！！

ところで「AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4」のスレでアップされた画像、拝見しました。
風景撮影に広角、欲しくなりますね……
D90を買ったばかりだというのに、早くもレンズ物欲が刺激され放題です。

書込番号：12265055

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットの値段について

[K.A.Joshua]

ボーナス商戦、年末商戦あたりに「D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット」の購入を検討しています。

ヤマダ電機やコジマ電機、高松店や神奈川県では73,000円台で購入された方があるようですが、これからもこの価格帯で購入ができるのか気になるところです。

格安で購入された方や情報をお持ちの方は共有して頂ければ幸いです。

ちなみに、練馬区のコジマ豊玉店では80,000円(在庫なしで取り寄せに10日)、区内のいくつかのヤマダでは78,000円でした。

書込番号：12236491

[ココナッツ8000]

たかだか数千円の違いなら買える時に買っておくのがいいかも。
安値狙ってるうちに却って高くしか買えなくなるかも

書込番号：12236837

[うさらネット]

一時より少し上がっていますね。また下がるかも知れませんが大きくは変わらないでしょう。

毎日500円節約すれば、一か月で1.5万円です。当たり前ですけど。

安く買うのは悪い事ではありませんが、目的ではありませんから、
潮時を見極めて本来の目的、写真を撮って楽しみましょうよ。

書込番号：12237226

[ぷーにぃ]

先週79600円で他店（ポイント無し店）で購入しました。
詳細は別途スレを立て報告させて頂くとして。

購入前に調べたら、池袋ヤマダは展示品のみ、新宿ヤマダは90000円台（ポイント11%）でした。
近所に住む者としては、K.A.Joshuaさんの情報は悔しくもあり(^^;)、羨ましくもあります。

購入時に店員さんに聞いたところ、D90は製造が追いついていないという話でしたが、
実際、価格.comではここ１週間で若干ですが値上がり、かつ小売りからはどんどん姿を消しています。
7000登場でいつ製造中止になるか。その不安感で急遽購入した次第です。

今は晩秋からクリスマス、お正月と、カメラの出番が多い時期ではありませんか！
1000円2000円の値下がりを待つって逃すなんて、もったいないですよ？(笑)

私もココナッツ8000さん、うさらネットさんのご意見に賛同し、
今が買い時だと思います。

書込番号：12237686

[K.A.Joshua]

皆様、貴重なご意見をありがとうございます。
また、ぷーにぃさん、具体的な情報をありがとうございました。大変役に立ちました。

元々D3100やD5000の購入を予定していたのですが、こちらでの皆様の評価などを参考にさせて頂き当初の予算をオーバーしてでも、何とか捻出してD90の購入を目指す、という背景がありました。従いましてご指摘の通り、確かに数千円のことではありますが、少しでも安く手に入れることがどうしても必要となっているのです。

また良い情報やアドバイスがありましたら、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：12240316

[esuqu1]

私もD5000買う予定を、どんでん返しでD90買いました。
やはりシャッター音と連写音が比べ物にならないぐらいすきでした。
ですが、その頃予算オーバーD90は格上で高い機種でした･･･

でも、無理をしてでも好きな物を買って良かったです。
持たなければいつまでもこの楽しい時間も味わえません(^^)

ド素人初心者の私が、本体性能なんて解かる筈もないしただ解かるのは、一格上の機種（笑）
その満足感だけで充分でした。

予算があるならばD7000をお薦めします。
いま、予算が届かないのであれば、D90のキットレンズ込みで８万なんていったらバーゲン品。７万台って言ったらバナナの叩き売り状態です。ﾌﾙ･･
コンデジのP7000やG12ハイエンド機などにレンズつけたらそっちの方が高いですよ（笑）

どーしても安く買いたいのであれば、いまD90から乗り換え組みがヤフオクに投売りしてますので、安いですよ(^^;

まぁ･･･この先どれだけ下がるか解かりませんが、いつまでも手にすること出来ません(^^;

書込番号：12242770

[ぷーにぃ]

K.A.Joshuaさん、お気持ちはよく分かります。
私も予算が許さず、2年も待ったのですから(笑)

19日より「ニコンクオリティ キャッシュバックキャンペーン」が始まり、D90はやはり対象外です。
D90より2か月前に発売されたD700が対象になっていることを考えると
（三桁と二桁機種という大きな違いはありますが）
D90の生産中止が近いのか？という噂も信憑性を帯びてくるような気がします……。

ただ、高い買い物ですので、悔いの残らぬよう最後まで徹底的に悩みまくって下さい！

書込番号：12242996

[K.A.Joshua]

皆さん、アドバイスをありがとうございました。
お陰様で、無事にD90の購入にこぎ着けることができました。
このまま在庫薄状態で待つよりも(生産中止の噂も流れる中で)、アドバイス頂いた通り今が買い時だと判断しました。
新宿キタムラにて79,600円から下取り-3,000円、ニコンやキタムラの販促品の諸々を付けて頂きました。

まだ手元には着ていませんが、これからのD90ライフを思いっきり満喫したいと思います。
この度はありがとうございました！

書込番号：12257854

[ぷーにぃ]

K.A.Joshuaさん
購入おめでとうございます！
>新宿キタムラにて79,600円から下取り-3,000円、ニコンやキタムラの販促品の諸々
すごくお得なお買い物でしたね！

書込番号：12264938

D90とＤ７０００を迷っています

[はなっぱ]

Ｄ７０００の購入を検討していますが、Ｄ７０００の書き込みを見ると青空が綺麗に写らない。また動画像に白や赤や青っぽいの不良画素（ホットピクセル）がいろいろありますなどなど、いくつか不安な要素の書き込みを見ました。それなら無難にＤ９０の方がいいのかなと思います。Ｄ７０００を使った事ある方、またＤ９０の事など意見を下さい。

書込番号：12234413

[kyonki]

予算があってD7000が候補にあがっているのならD7000で決まりでしょう。

青空のノイズの件はD90でも勿論あります。D7000よりは酷いかもしれません。しかし、それは目の肥えた上級者の方が拡大して分かるレベルのことで、どのカメラでもあります。

書込番号：12234428

[里いも]

こんにちは
D7000は出たばかりで、すでに品薄になってるほどの人気だそうです。
そのためか、他社関係者と見られるネガテブな書き込みが見受けられます。
例えば、D7000のユーザーレビューにて各項目1とか2に評価してる方がE5にはすべて5を付けているなど不自然極まりないものがあります。
（低評価した書き込み者のニックネームをクリックし、ほかにどんなものを持ってるか、チェックし、その採点を見ると明らかです、しかも同時期にペンタK5などの低評価もあり、同時期に何台も買ったことも疑問です）
青空の色が出ないカメラなど聞いたことがありませんし、ネガキャンでしょう。
いい評価だけを参考にしてください。

書込番号：12234456

[里いも]

こんにちは
D7000は出たばかりで、すでに品薄になってるほどの人気だそうです。
そのためか、他社関係者と見られるネガテブな書き込みが見受けられます。
例えば、D7000のユーザーレビューにて各項目1とか2に評価してる方がオリE5にはすべて5を付けているなど不自然極まりないものがあります。
（低評価した書き込み者のニックネームをクリックし、ほかにどんなものを持ってるか、チェックし、その採点を見ると明らかです、しかも同時期にペンタK5などの低評価もあり、同時期に何台も買ったことも疑問です）
青空の色が出ないカメラなど聞いたことがありませんし、ネガキャンでしょう。
いい評価だけを参考にしてください。

書込番号：12234459

[akibow]

そろそろ撮影例が増えてきましたので、それで比較してはいかがでしょうか。
とりあえずはメーカー提示の作例で。
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/img/sample/pic_002.jpg

青空だけ比べてもしょうがないので、他の写真も。縮小していないjpegサンプル出ています。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/sample.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/sample.htm

書込番号：12234591

[tak210]

D7000の方をおすすめします
ほとんどの書き込みは普通の人は全く気にならない
ファインダーの視野率とかコンマ数秒遅れるとか高度なものばかりで
普通に使うのなら新しい物がいいです。
D90より確実にD7000のほうがキレイに写ります。

書込番号：12234689

[FM2T]

皆さん，D7000を勧めていらっしゃるようですが，
私はあえてD90をお勧めしたいと思います。

確かに，D7000が発売されてD90の機能が色褪せて
見えることも確かですが，D90のスペックが一般的な
撮影に不足すると言うことはないと思います。
また，D7000は発売されたばかりなので，
�@初期ロットにつきものの初期不良が心配
　（AFの不具合などが報告されている）
※デジ物は新しい物ほど機能が優れていることは
否めないが，機械として考えれば，ある程度数が
出てユーザーからのフィードバックによって完成
されていく側面がある。どちらにより魅力を感じる
かの問題だと思います。
�Aまだまだご祝儀相場で，高い
ということが言えると思います。
一方，D90はそろそろ製造中止になる可能性もあり，
型落ち的要素が出てきているので，底値に近い値段
だと思います。
18-200のズーム付で価格．コムでは74,000円の差額，
ボディと本体を別で買った場合で約60,000円の差額
が生じます。
6万円もあれば，単焦点レンズ（50mmF1.4Gなど）が
十分に変える金額ですし，価格．コムで見たら，
50mmF1.4Gと35mmF1.8Gの二つとも買えそうでした。
ボディは２〜３年もすればどうせ型落ちになると思い
ますが，レンズは大事に使えば10年，20年と使えます。
今現在，D90はＣＰのもっとも良いクラスのカメラの
一つだと思います。

私も先月D90の18-105付キットを78,000円台で購入し，
義兄にプレゼントしました。プレゼントした物なので，
自分では余り触っていないのですが，中級機として
十分な風格と機能を持ったカメラだと思いますよ。

書込番号：12234779

[akibow]

imaging-resource.comの比較もありますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これ見るとどうも画質的には悩ましくなりそうです。画像の大きさ(画素数）も考慮すると確かにD7000が上なんでしょうけど・・・・大差ではないですね。

超高感度性能と、撮影しやすさ・連写性能・ファインダーなどボディ基本性能はD7000でしょうけど。

書込番号：12234943

[はなっぱ]

いろいろとご意見ありがとうございました。大変参考になりました。個人的にはＤ９０でも問題ありませんが、Ｄ７０００の方に決めたいと思います。

書込番号：12235466

[里いも]

ボクも2台目としてD7000を予定しています。

書込番号：12235512

[坂の途中]

はなっぱ　さんへ

D90とD7000を所有しています。
以下は私の感想です。

D90は良いカメラです。私などには十分過ぎるほどで、その能力を使いこなしていない、というのが現状です。
D7000も、同じように使いこなしていませんが、あくまでJpeg撮って出しでの比較ですが、下記の点でD7000が優れているように思います。といっても僅差ですが。

まず、階調です。それに伴って、アクティブDライティングに余裕を感じます。
次に、AWBです。確かに良くなっています。
高感度特性は、言うまでもないです。しかし、D90もなかなか良いと思います。

設定の追い込み、RAW現像などにより、上記のことは取るに足らない差となるかもしれません。

ということで、どちらかを選ばねばならない、ということであればD7000をお勧めします。新しいだけのことはあります。
時間をいただければ、比較写真をアップします。厳密なものではありませんが・・・

書込番号：12235724

[はなっぱ]

投稿ありがとうございます。比較写真できればお願いします。どちらもよいカメラですので、写真の出来具合などその差は見た目では分からないかもしれませんが。

書込番号：12237155

[坂の途中]

はなっぱさんへ

こんばんは。Jpeg撮って出しAWMの極端な一例です。左から
１枚目　D7000+AF35f1.8
２枚目　D90+AF-S35f2

いずれも絞り優先F4、AWBオート、ISO200です。

レンズの問題もありますが、従来機のAWBで木陰の緑は２枚目のようになりがちでしたが、D7000（１枚目）のAWBはこのように改善されています。
階調については、少し待ってください。

書込番号：12238507

[はなっぱ]

ありがとうございました。比べるとよくわかりますね。参考になりました。

書込番号：12239264

[esuqu1]

D90持ちですが、これからお持ちになるのでしたら、D7000でいいと思いますよ。
買えるだけの予算をお持ちでしたら、今更D90を考えなくてもいいのでわ。

今まで何をお使いで、何を撮られるのか解かりませんが、
D90にて不満がある防塵防滴、オートフォーカスの迷いなど、D7000では改善されてます。
動くものを撮ったりするようでしたら、先々を考えても新しいD7000でないでしょうか(^^;

クチコミの話ばかりでなく、高額品の購入を考えてられるのですから、今月号の雑誌は、
軒並みD7000のレポートだらけです。
雑誌によってはD90とD300S、D7000の画像評価詳しく写真で掲載されてます。
本屋さんで立ち読みで充分わかりますので、良く見て下さい。

ひどい言い方に聞こえてしまったらすみませんが、発売になって一ヶ月、各誌特集くみまくりですから、良いチャンスです。

ちなみに、私はD7000持ってませんが、知り合いのを使わせて頂きましたが、前はパスだったのが、今は金銭的余裕があったら買い換えたいです。

書込番号：12242697

[gackter]

D7000は画質だけでなくボディにも問題が多々あります。
無難にＤ90という選択肢をお考えになられるのも私は理解できます。
価格.comはメーカーの中の人の書き込みとか偏った意見のある方が多いので、こんなところで聞いて決めるべきではありません。

書込番号：12246475

[みさにゃん]

こんにちは。
これまでの投稿はよく読んでいませんが、私は2ヶ月位前にD90を購入した初心者です。
今購入を検討中なら当然D7000も視野に入りますよね。私なら新しい物にするかもです。
ただ、あちこちで評価があるようですが、いい評価も悪い評価も私達初心者にはわからないものばかりです(;^_^A
どっちにしても楽しいばかりです。
早く買ってしまって楽しんで下さい。自分の感性を信じましょ（笑）
楽しいよ〜♪

書込番号：12249046

ピント甘いですか？

[しゅうじ＋]

いつも有難うございます。

D90を購入してまだそんなに撮っていないのですが、
何か画質がビシッとしないと言うか
シャープじゃないと言うか・・・
ピントが甘い感じがしております。

絞りなどの関係もあるのかもと思いますが
下記URLの画像をご覧になっていただき
アドバイスをいただけますでしょうか。

http://ganref.jp/m/nikoner/portfolios

書込番号：12220032

[robot2]

＞ビシッとしない
こんにちは
画像は　右クリック出来ないので、Exif → 撮影情報が判りません。
Exif 付きで、画像をこちらにアップされた方が良いです、それと原寸切り取り画像も。
考えられる原因は、
ピント
レンズ＆ボデイの AF 誤差
手ぶれ
被写体ぶれ（風景の場合は風で木の葉がゆれます）
シャッタースピード
絞り値
輪郭強調度合い
コントラスト
明るさ、ホワイトバランス、彩度、色相も影響します。
今一度、テスト撮影されたら良いです。

書込番号：12220164

[nyanpeco]

等倍画像も拝見しました。
ピントも正常で、極めてシャープな画像だと思いますが・・・
フォーカスポイントが端とか上下端に移動していたりして、ピントを合わせたい被写体からずれてたりしませんか？

書込番号：12220183

[take a picture]

こんにちは。しゅうじ＋さん

DSC_0028.jpg はシャッタースピード 1/250秒
絞り数値 F8.0 で全体にピントはきてると思います。

DSC_0009.jpg は、シャッタースピード 1/200秒
絞り数値 F7.1 手前の岩にピントがあってるため、後ろの建物がボケてます。

白糸の滝　シャッタースピード 1/125秒
絞り数値 F5.6 等倍で見ると若干もう少し絞ればいいと思いますが。
この様な感じで問題はないと思いますが。

カメラ内部で設定を変えたらどうでしょうか？

書込番号：12220194

[うさらネット]

１．D90は若干ハイキーに上がります。EV補正などはいかがでしょうか。
　私はメニュ設定の基準露出レベルを下げています。（ハイキーが好みではない為もあります。）
２．開放絞りかと思われる画像がありますが、やはり一段は絞らないと甘いと思います。
３．ピクチャコントロールの輪郭強調を6-7辺りにされてはいかが。

Exifが分かりませんので何とも。

書込番号：12220195

[take a picture]

Exif　小さい画像を選ぶと右の下の方にありますよ。

書込番号：12220199

[ダサスカス!]

白糸の滝

しゅうじ＋さんこんにちは。
GANREFのほう拝見しました。
画像の好みとか見方で印象は変ると思いますが、私的には甘いようには感じ
ませんでした。

アドバイスができる程の経験はありませんが、白糸の滝はF8〜F9まで絞った
方が良いと思います。

カメラもレンズも違うので参考にならないかもしれませんが、夏に同じ場所
へ行ってきましたのでアップします。
(減感、F22はSSを遅くする為です)

書込番号：12220203

[kyonki]

うさらネットさんが言われるように、露出をアンダーにするだけで画像全体が引き締まると思います。

書込番号：12220228

[うさらネット]

take a pictureさん

＞Exif　小さい画像を選ぶと右の下の方にありますよ。
見落としました。すんまそん。

なお、
＞手前の岩にピントがあってるため、後ろの建物がボケてます。
同意見です。主題は何でしょうね〜。

書込番号：12220235

[akibow]

被写界深度の問題ではないでしょうか？
浅間山の鬼の写真、どちらも近い方にピントがあって、等倍でもそこは充分きれいに見えます。f8程度でも等倍確認ではさすがに、これくらい近いところと遠景両方同時にはピント合わせきれないと思います。
白糸の滝は逆に遠景(歩く人々)にピント合って手前がぼけているのではないでしょうか。

コンデジに比べて大きなセンサで画素数も多いデジイチは、等倍表示に耐えるパンフォーカスにするのは難しいかもしれません。F11くらいまで絞ればましになるかもしれません。

書込番号：12220251

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

『大正堂 喫茶店』ですけど...
手持ちで撮られたんですか？

書込番号：12220290

[esuqu1]

しゅうじ＋ さん　こんにちわ(^^)

D90ご活躍されてますね♪
ド初心者＆ド素人の私が言うのもなんですが、風景は絞りで出来栄えがだいぶ変わりますよねぇ〜奥が深いです(^^;
私は現像を出すフイルムとは違い消せばいので、暇なときは同じ構図を絞り値だけ変えて試し撮りして練習してます(^^)
今はどこでも紅葉が楽しめるので、景色は色が満載♪
絞り一つでこんなに画像が違うものなのかと改めて勉強になってるのと、自分の手持ちレンズの
短所、長所を早く見極めようとしてます(^^)

画質がお気に召さないようでしたら、ＲＡＷ撮りしソフトを使い補正も面白いですよ。
絵を描くように楽しまれるのもデジカメの楽しみの一つですね(^^)

書込番号：12220299

[akibow]

>F11くらいまで絞ればましになるかもしれません。
追加。パンフォーカスにしたいと考えていれば、ですが。

書込番号：12220306

[しゅうじ＋]

皆さん、ありがとうございます。

奥が深いですねぇ！

今度、撮影する時は絞りなど
気をつけて撮影してみようと思います。

書込番号：12220368

[しゅうじ＋]

皆さん、とても勉強になりました。

カメラ任せで撮影すると
そこそこ写真は撮れるけど
満足する写真は難しいのですね。

絞りなのですが、
背景をぼかすなどの意図がある場合は
絞りを開放（1段絞った方かいい？）した方がいいと思いますが、
通常のシャープな風景などを撮る場合は
f/8〜ｆ/11がいいとどこかで聞きましたが
ここら辺が基準となるのでしょうか？

そしてf/8〜ｆ/11にして
シャッタースピードが遅くなる場合は
ISO感度を上げるなどをすればいいのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：12220436

[Depeche詩織]

どこにピントを合わせるかに明確な意図がないと、ピシっとするも何もないですね。
写真は全体的にオーバー気味だと思います。
露出補正すると引き締まる画像が多いように見受けられます。

>そしてf/8〜ｆ/11にして
>シャッタースピードが遅くなる場合は
>ISO感度を上げるなどをすればいいのでしょうか？

風景などで全体にピントがあった状態にするならば正解。
感度を上げてノイズが増えるのが嫌だから、風景写真は三脚使用が多いんです。

主題を引き立たせて、残りはボカすのは開放近くで撮るのも正解。
しかし、それをするにはキットレンズでは難しい。
なぜなら暗くてボケがどうこう言うレンズでは最初からないんです。

明確な意図を持ってピント位置を決定し、手振れしないだけの手段でシャッターを切る。
カメラは撮影者の意図を把握してベストなんて撮ってくれはしないです。

書込番号：12220620

[しゅうじ＋]

こんにちは。

全体的に撮った写真は全体的に白っぽいと言うか
引き締まった感じがないので
やはりD90の癖でハイキーなのでしょうか。

この場合、カメラ側で露出補正するか
現像で露出補正する感じでいいのでしょうか？

写真などによっても違うと思いますが
皆さんはどの位、露出補正しているのですか？

質問ばかりですいませんが
宜しくお願いいたします。

書込番号：12220670

[Depeche詩織]

>やはりD90の癖でハイキーなのでしょうか。

自分の経験値不足を棚に上げて、まず機材にする点がダメ。
露出補正は状況に応じて変化するし、露出に正解はないなんて言い方もします。
フィルムと違い撮ってPCで確認して補正する実験は無料なんだから、色々と試して見るしかないのでは？

書込番号：12220710

[餃子定食]

＞何か画質がビシッとしないと言うか、シャープじゃないと言うか・・・ピントが甘い感じがしております。

一番の理由はUPされている画像を見る限り、天気が悪いという事が最大の原因だと思いますよ（カメラの問題ではない）

書込番号：12220812

[オミナリオ]

解像感はこんなものでは無いかと思います。

>f/8〜ｆ/11がいいとどこかで聞きましたが
>ここら辺が基準となるのでしょうか？

ピントの合う範囲を考えて決めます。遠景だけなら開放付近でもＯＫの場合もあります。
肝心なのは、必要以上に絞る必要はないという事。風景だからとむやみに絞るのはナンセンスです。
シャッタースピードの低下も招くので、手持ちの場合なら尚更です。

ただ、レンズによってはある程度絞らないと周辺の解像力低下や光量落ちが強いものも
あるので、レンズ性能とも相談が必要ですね。
特に僕みたいに安くて古いレンズしか持ってない人は・・・（笑）


>皆さんはどの位、露出補正しているのですか？
D90は基準露出の調整ができるので、僕は-2/6して使っています。
ただ個人の好みがありますから、自分の”見た目”と露出計の”出た目”を見ながら
調整してみると良いでしょう。

書込番号：12220814

[しゅうじ＋]

皆さん有難うございます。

参考にし勉強いたします。

＞餃子定食さん

確かに気になってはいたのですが、
1番の原因はやはり『天気が悪い』ですかねぇ。

晴れてる日に撮ってみて比べてみようと思います。

有難うございました。

書込番号：12220858

画像編集の魚眼効果について

[Local_Beach]

Ｄ９０の画像編集のうち、魚眼効果についてはまったく使い物にならないので、魚眼レンズの購入を検討しています。

その前に、出番の少ないレンズに投資するのも気が引けるので、広角レンズの前面にフィルターのようなものを装着して、魚眼効果になるようなアクセサリーがありましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：12216895

[robot2]

10.5mm が最良ですが…
こんなのは、どうでしょうか？
http://news.mapcamera.com/timesphoto.php?itemid=9095
ムービーも、ご覧に成ると良いです。

書込番号：12217759

[robot2]

或いは
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrcf187pro/index.htm

書込番号：12217797

[も〜みんぐ]

マルチポスト禁止ですよ、

書込番号：12218830

[Local_Beach]

robot2さん、ありがとうございます。
自分でも検索してみたのですが、助かりました。

自作もできるのですね。
面白く撮れそうなので、試してみる価値ありますね。

書込番号：12220262