
このページのスレッド一覧(全2593スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 16 | 2011年1月12日 10:36 |
![]() ![]() |
9 | 7 | 2010年11月4日 09:10 |
![]() |
8 | 11 | 2010年11月2日 22:47 |
![]() |
30 | 15 | 2010年11月1日 09:07 |
![]() |
24 | 28 | 2010年11月1日 17:19 |
![]() |
18 | 9 | 2010年10月31日 19:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
主にコンサート・オペラ等室内イベントの撮影用(友人主催団体主催公演のお手伝いで、無断撮影ではありません)に、望遠側が300mm以上でF4より明るいレンズの購入を検討しています。広角側も70mm程度は欲しいです。シャッター時のミラー音は仕方が無いとしてもAF駆動時の音は小さい方が望ましいです。もちろんストロボは使いません。
基本的に三脚で撮影しますが、オペラの場合動きが激しいので、できるだけ早いシャッター速度が望ましいです。感度をあげて画像がざらつくのも困ります。
また、それ以外の用途で手持ちでの撮影も有り得なくはないので、VRもあるに越したことはありません。
予算は良い物であれば20万円までは検討しますが、安いに越したことはありません。
将来的にはフルサイズへの移行もありえるので、DXではない方が望ましいです。
純正へのこだわりはありませんし、中古での購入もありかなあと思っています。
このような条件で、今オススメのレンズはありますか。
自分としては、やはり「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」が本線かなあとは思うのですが、金額的に購入できる可能性のあるギリギリの線になってしまいます。
他にお買い得品はないでしょうか。
あるいはオペラやコンサートを撮る上で、他の考慮すべき点もありましたらアドバイスをお願いできればと思います。
0点

こんにちは
お考えの AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II が、良いと思いましたので…
依頼されての 撮影ですから、撮影ポイントは自由が聞く筈ですし、D90に着けると300mmの画角相当ですしね。
書込番号:12153594
3点

>望遠側が300mm以上でF4より明るいレンズの購入を検討しています。広角側も70mm程度
第一推奨
純正70-200mmF2.8VRU
1.4Xテレコン
第二推奨
純正70-200mmF2.8VR旧(中古)
1.4Xテレコン
第三推奨
シグマAPO70-200mmF2.8ExDGHSM
1.4Xテレコン
あと、サンヨン(300mmF4)というのもありますが単焦点ですからね。
書込番号:12153610
1点

>主にコンサート・オペラ等室内イベントの撮影用
>「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」が本線かなあとは思うのですが・・・
>将来的にはフルサイズへの移行もありえるので、DXではない方が望ましいです
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II以外考えないほうがいいと思います。
安さに惹かれかえって遠回りになる事は避けたほうがいいですよ。
書込番号:12153636
2点

すみません
>撮影ポイントは自由が聞く筈ですし
↓
撮影ポイントは自由が効く筈ですし
書込番号:12153676
0点

じゃあ私は違うレンズを
シグマ 100-300F4
シグマ 120-300F2.8
書込番号:12154305
0点

皆様、アドバイスありがとうございます。
まず、皆さんの書き込みを見て気付いた私の勘違いについて訂正させてもらいます。
>やはり「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」が本線か
そもそもこのレンズは望遠側200mm!!
これだと自分で書いた条件に合っていませんでした。
300mmをDXに付けて画角450mmのつもりでいました。
ただ、このレンズ自体はテレコンを付けてもまだ十分明るいですし、色々なシーンで有効活用できそうですから良いのかもしれません。
そもそも70-300mmをカバーしていて明るいズームレンズは無いようですね。
ところで後から条件を増やしてしまって申し訳ないのですが、最初に望遠側がF4以下と書きましたが、実はズームでF値が変わらないレンズが望ましいです。
というのは、オペラの場合は場面ごとにライティングが変わるのですが、その雰囲気を写し出すためには露出を基本的にマニュアルでやらないとどれも同じ明るさに見えてしまいますし、その都度シャッター速度が変わるのも具合が悪い。同じシーンでクローズアップと舞台全体を交互に撮る事が多いのでズームするたびに露出を変えるのも大変です。
また、撮影中のレンズ交換は実質的にできません。
将来2台体制になったら可能になると思いますが、何年先になる事か・・・
また、価格の件ですが、今回のこのレンズ購入検討の主目的はオペラ・コンサートの撮影であるとはいえ、私のカメラライフで言うとオペラ・コンサートの撮影はごく一部でかありません。
実は、本当は手頃なマクロレンズ1本と、普段つけっぱなしにするレンズとして35mm以下の単焦点レンズも出来たら欲しいのです。20万円のものを買ってしまったらこれ等については全て当分おあずけです。
また、このクラスのレンズを使う場合、できれば三脚もグレードアップする必要がありそうです。
出来れば安く済ませたいのはそういう事情でした。説明が足りなくてすみません。
>robot2さん
>依頼されての 撮影ですから、撮影ポイントは自由が聞く筈ですし、D90に着けると300mmの画角相当ですしね。
書き込みにより、望遠側焦点距離の勘違いに気づけました。ありがとうございます。
撮影ポイントですが、意外と自由が利きません。大きな会場なら良いのですが狭い会場の場合の方が多く、空いていればともかく、撮影に絶好のポジションはお客さんとして観るにも一番良い席な訳で、そこを大きくあけてもらうのが難しかったり、舞台から見ても目立ってしまい、演奏者がカメラを意識して演技に影響がでてしまう心配もあるらしいです。
>kyonkiさん
テレコンという手もありましたね。
以前は元々暗い安いレンズにテレコンを付けて使ったので使い難いイメージがありましたが、これ程の明るいレンズでなら実用になるのでしょうか。ただし、つけたり外したりは面倒そうですね。
>あと、サンヨン(300mmF4)というのもありますが単焦点ですからね。
基本的に足ズームは使えないので(主催者からここだけはと指定があったりすれば使いますが)、単焦点は難しいですね。
>リトルニコさん
>安さに惹かれかえって遠回りになる事は避けたほうがいいですよ。
確かにそうですね。
そういった指摘(あるいは逆の指摘)をいただきたかったのがここで質問した一番の理由でもあります。
>5yen-damaさん
>じゃあ私は違うレンズを
>シグマ 100-300F4
>シグマ 120-300F2.8
アドバイスありがとうございます。シグマは評判が良いみたいですね。
しかし、広角側が実質150mm〜になってしまうのはちょっとキツイかなと。
私が思っていたよりレンズの選択肢って少ないのですね。
皆様もう少しだけ私のある意味贅沢な悩みにお付き合いいただけるとありがたいです。
(もっと若い頃、フィルムで写真をやっていた時には、レンズ一本に20万円なんていう予算を想像することすらできませんでしたが)
書込番号:12156882
0点

>皆様もう少しだけ私のある意味贅沢な悩みにお付き合いいただけるとありがたいです。
それでも私は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II以外考えないほうがいいと思います。
このレンズ以外考えられません。
書込番号:12157106
0点

70-200/2.8に1.4Xテレコンを付ければ100-280mmF4として使えます。広角側が欲しい場合はテレコンを外します。
だから、スレ主さんの希望にはこれがピッタリかと。
書込番号:12157141
2点

新旧のVR70-200どちらかかな。
もちろん新型がいいけど、ボディがDXのため周辺光量落ちを気にしなくて
いいから旧型でもいいと思います。
新型の新品と旧型の中古だと6〜7万開きがあるから割安感はありますよね。
書込番号:12157600
1点

>将来的にはフルサイズへの移行もありえるので、DXではない方が望ましいです
スレ主さんは、こうも書いてるので旧型は??と思います。
書込番号:12158814
0点

ちゃ〜坊さん、リトルニコさんありがとうございます。
将来FXに移行した場合に、このレンズを同じ目的に使うかどうかは判りません。
また、新機種では周辺光量落ちが改善されたといっても、旧機種が開放では使い物にならないレベルだったというわけでは無いのですよね。
オペラでキャストをクローズアップする場合は周辺光量落ちが若干あっても問題ないのではないかと思います。
また、クローズアップではなく舞台全体を広角に撮る場合は、画角的に被写体の動きが軽減されますし、ある程度被写界深度を深くする必要があるので絞り込まざるを得ないような。
(自分が上で書いたこととはちょっと矛盾してきましたが)
キタムラで12万円代でも買えそうなのでだんだん旧機種の中古でもよいかなあなどと思い始めています。
そうしたら、マクロレンズか35mm以下単焦点のどちらかは予算内で買えそうです。
書込番号:12158869
1点

申し訳ない、それでも純正70-200mmF2.8VRU以外無い!
このレス、スルーして構いませんので(^^;
書込番号:12160714
2点

marius_koiwaさん、こんばんは。
書き込み拝見しました。
購入なら70-200mmf/2.8と1.4テレコンで98-280mmf/4、D90ですと×1.5で147-420mmf/4相当になりますので、
70-200mmf/2.8しかないのではないでしょうか?
それでも70-300のテレ端のF5.6と一段しか変わりませんので、
その後の使用頻度が少ないとお考えならカメラ・レンズともレンタルも検討されてはどうでしょう。
D90でISOをどこまで上げる予定か分かりませんが、D3sと明るい単焦点とかをレンタルして高感度を使ったほうが良いと思います。
良いお写真が撮れるといいですね。
書込番号:12161625
0点

本日、たまたま通りかかった新宿駅東口の中古カメラ店にて、AF NIKKOR 28mm 2.8Dと、AF MICRO NIKKOR 105mm 2.8D の良品を合わせて5万円で購入してしまいました。
(ここで相談するまでは中古というのは全く念頭に無かったのですが)
従いまして、当面の予算が15万円に減り、現時点では旧機種の中古しか選択肢が無くなりました。
70〜200mm F2.8旧の実物もついでに見てきましたが結構存在感がありますね。ますます欲しくなりました。あれならかなり使い込んだ中古でも、逆に貫禄が出てきそうですね。
しかし、リトルニコさんのおっしゃることも判ります。
あと半年位待ってVRUの新機種にするか、そのとき中古で買うか、それとも今旧機種を中古で買うか、もうしばらく悩みは続きそうですが、ともかく純正の70〜200mm F2.8を購入する意思は固くなりました。
ここで一旦スレッドを閉じさせてもらいます。
皆さんの書き込みが大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:12170244
0点

後日談ですが、先日手持ちのレンズで実際に撮影してきました。
(主にキットレンズのAF-S NIKKOOR 18-105mm 3.5-5.6G ED VRを使用)
写真は画角の参考用です。(肖像権の関係上人物はぼかしています。MFに切り替えるまでピントが甘かったのもごまかせて一石二鳥)
撮影ポイントは、今回105mmまでしかなかった事と客席に余裕があった事により中央やや後ろという、かなり良い位置で撮影できました。しかし、通常は一番後ろの席か、2階席がある場合はその一番前になります。
今回は大ホール(一般的には中ホールと呼んだほうが良いかも)でのコンサートでしたが、普段のオペラの場合は小ホールなので、今回よりもうすこし前から撮る事になるかもしれません。
結果下記の事がわかりました。
DXフォーマットのカメラでの小ホールでの撮影は望遠側はせいぜい120mmあれば十分で、逆に広角側が35mmは必要。
狭い客席内に立てた三脚に固定した状態で音を立てないように集中しながらのレンズ交換は難しいため、一本のズームレンズで通す必要がある。(複数のカメラを併用するのは論外)
というわけで、私が撮影を担当する可能性のあるコンサート・オペラにおいては、70mmからのズームレンズは出番が無いという結論に至りました。
というわけで今後当面はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをメインに購入検討する事にします。
(大ホールでの撮影時はx1.4テレコンを使用するか、あっても年に1回程度とかなり機会が少ないので、それこそレンタルでも良いかと)
書込番号:12198752
1点

一応注意書きしておきます
ホールでの撮影は最後部座席の後からお願いします。(カメラマンさんによっては投光ボックス、又は出入りボックスの一つをふさぎ撮影専用ボックスにして、で、撮影なさっている方もいらっしゃいます。音出しは厳禁!! 常識はお守り下さい!!)
必ず消音ジャンパーは着せて、消音で願います。
シャッター音が聞こえるなんて、ろくなコンサートではありませんね。
入場なさる方はお金を払って入場しています。それなりの体制で。
カメラ、レンズ選びが良くありません。 顔の表情アップも出場者一人一人撮って下さい。
関係者とか撮影スタッフなどの腕章などで一目して解るようにして下さい。無いときはつまみ出します。言葉は無用です。
今回のを読むと主催者が良いとしたようですが、私たちの評価は、主催者ともにコンサートは最低とみます。
頑張ってください!!
書込番号:12497499
0点



先月D90 18-105 のレンズキットを購入して使用しているのですが、表示パネルに時々F--の警告メッセージが点滅することがあります。1ヶ月の間に2度。1回目は室内での撮影時、2回目は体育館内での撮影時。普通に使用していて、シャッターを押そうとしても切れず、あれと思ったら警告メッセージが表示されていました。購入元に聞いてみると、接触不良か、レンズをつけっぱなしにして保管しているのが×とのこと。実際どうなのでしょうか。レンズはこれ1本しかなく付け替えを頻繁にしているということはないです。
正直よくわかりません。
0点

レンズの接点はとても小さいいくつもの接点があり、
そこに複雑なデジタル信号が流れますから、通信エラーは
起きやすいですね
着けはずしをしていると、常にこすって磨いている状態なので
接触不良はむしろ起きにくいのでしょう
とりあえず対処法としては、レンズを外して両方の接点を
アルコールで(なければレンズクリーナーでも)磨いてください
毛羽立たない布がいいです
レンズを外して保管が一番いいのでしょうけど、一本しか持っていない人は
そのままでいいと思います
接点を磨いてもエラーが出るなら、故障ですから修理ですね
書込番号:12152453
2点

接点をキュッキュとお掃除でなおるかも。
何回か付けたりはずしたりでもダイジョブかも。 ('◇')ゞ
F--はレンズとボディーの信号のやり取りが出来ていない時に出るみたいだよ。 (・。・)ノ
書込番号:12152461
3点

接点が行きすぎている事もあるかも。
マウントにレンズを装着してロックした後、軽く左右にロックを確認するように回すと改善することがありました。
私の場合は購入1週間のみ発生しました。
お互いのかみ合いが慣れると良くなるかも知れません。
書込番号:12152490
2点

>レンズはこれ1本しかなく付け替えを頻繁にしているということはないです。
こんにちは
これが 原因かもですよ。
接点部の清掃(乾いた布等で)。
レンズ取り外しボタンを 押したまま、レンズを動かしてカチカチとさせて見て下さい。
書込番号:12153569
1点

>購入元に聞いてみると、接触不良か、レンズをつけっぱなしにして保管しているのが×とのこと。
レンズをつけっぱなしで保管してますが、F--のエラーが出たことはありません。
書込番号:12153735
0点

確率的には接触不良でしょうね。
付け直して、コリッコリッとやってみて直りませんか?
別件ですが、中国の冬は厳しく、裸で撮影していると(カメラが)見たこともないエラーが出ます。
電源を入り切りするとリセットされたりしていました、日本では一度も再現しませんでした。
書込番号:12155519
1点

皆さん アドバイスありがとうございました。
頂いたアドバイスをやってみてそれでもダメだったらまた相談させていただきます。
本当にありがとうございました。
書込番号:12162681
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

D90に限らず、バッテリーは自然放電するものです。
書込番号:12149990
1点

軽ガモさんの言われるように外しておいたとしても放電して電池残量は減っていきます
空になった状態での放置は電池が駄目になるので、空になる前に充電された方が良いです
書込番号:12150068
2点

常に自己放電します。外しても装着していても。
なお、満充電での保管はバッテリを傷めます。中くらいがベター。
外すといずれ内蔵時計も止まって、全ての設定は初期化されます。
書込番号:12150099
1点

リチウムイオン充電池は満充電の状態で放置すると劣化が進むそうですが、
長い間充電せずにほっとくと過放電となりご逝去されます。
少なくとも3ヶ月に一度は充電が必要です。
書込番号:12150148
1点

みなさんアドバイスありがとうございました
>空になった状態での放置は電池が駄目になるので、空になる前に充電された方が良いです
>なお、満充電での保管はバッテリを傷めます。中くらいがベター。
ところで、充電中でも充電後でも
どのくらい充電されているかわかるのですか?
うさらネットさんへ
>外すといずれ内蔵時計も止まって、全ての設定は初期化されます。
沢山設定されているのですか?
バッテリーはずっと入れて置くほうがいいみたいですね
書込番号:12150239
0点

>どのくらい充電されているかわかるのですか?
現在のバッテリーの残量はセットアップメニューにある電池チェックでわかります。
(マニュアル218頁)
書込番号:12150594
1点

うさらネットさんじゃないですが、
カレンダ/時計と連番モード画像番号カウンターは飛んでしまうと困りますね。
連番モード画像番号はバッテリー保持かどうか分かりませんが・・・
書込番号:12151776
1点

バッテリーは、予備を買って交互に使うのがいいと思います。
書込番号:12153353
1点

dragon15さん,akibowさん,
アドバイスありがとうございます
じじかめさん
バッテリー交換するとき抜きますけど
設定は初期化されないのですね
書込番号:12154034
0点

時計に関しては3ヶ月分の充電池が別に内蔵されているようです。
書込番号:12154262
0点

akibowさん
>時計に関しては3ヶ月分の充電池が別に内蔵されているようです。
すごいですね、3ヶ月分て
書込番号:12155618
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
先日D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズセットを購入しました。動物園での撮影で望遠が必要だったのと、無精者なのでレンズ交換の手間が省ける事を理由にレンズを選びました。が、以前使っていたコンデジの方がよく撮れている様に見えて仕方なく、色々と皆さんのクチコミを見ている内に、18-200mmの高倍率のレンズは表現力に欠ける等書かれており、18-105mmのレンズの方が表現力がよいとありました。18-200mmレンズと比べてどれ位18-105mmの方が表現力が良いのか、どう違うのか教えて頂けないでしょうか?
1点

ジュノームさん、こんにちは。
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットご購入おめでとうございます。
動物園ですか、300mmまであった方が良い場合もあるかと思うのですが、
それはさておいて、
>18-200mmの高倍率のレンズは表現力に欠ける等書かれており、18-105mmのレンズの方が表現力がよいとありました。
誰や〜 ヽ(`Д´)ノ
確かにレンズは倍率が低い方が一般的には性能が良いとされているのですが、
扱い方(絞り値などの設定)にもよりますし、18-105mmと18-200mmの
105mmの開放値だとF5.6とF5.3? ぐらいだと思いますので、
絞りによる表現力の変化はそんなには変らないとは思うのですが。
また、200mmまであるので望遠側の表現力は18−200mmの方が一枚上手のはずです。
実際、私も比較した事がないので教えて欲しいです。
(この場合の性能差は、解像力であったり、歪曲であったり、逆光性能であったりするのですが、
使用者がその差が実感できるかが大事だと思います)
書込番号:12140310
1点

18-200mmと18-105mmは気にするほど画質の差はないですよ。手ブレ補正の効きは18-200mmの方が上だし、こっちにして正解だと思います。画質の差を実感できるのは16-85mmでしょう。
書込番号:12140604
2点

ジュノームさん こんにちは
>以前使っていたコンデジの方がよく撮れている様に見えて仕方なく
ありうることですね
コンパクトカメラでも条件がいいときは結構よく写るし、シャープネスもきいて
くっきりはっきり写ると思います
18-200mmのレンズのせいとは思いません、
18-105mmとそんなにはっきり差がつくようなことはありません
もうすこしいろいろ撮ってみると、コンパクトカメラと一眼レフの違いが
わかってくると思います
書込番号:12140637
3点

ざっくり説明すると倍率が高いレンズは倍率が低いレンズに劣ります。
広く浅くか、狭く深くの違いで概ねOK。
画質の良し悪しは過去に使っていた機種によりますし、何をもって綺麗と感じるかにも左右されますのでノーコメントで。
一応、光学上無理してるからって理由はありますが、ダメだと思う写真を参考に見ないと何とも…
書込番号:12140648
3点

動物園で撮った写真をアップしてみてください
書込番号:12140945
2点

18-200mmVRUとの組み合わせで御所有とわ、羨ましい限りです(^^)
18-105mm所有の者としては羨ましいだけで、こちらのレンズが上回っているなんて一瞬たりとも思った事は御座いませんので
悲しまないで下さい(笑)
私も18-200mmVRUは所有してませんので比べた事有りませんが、初めて知りました。
そんな事誰が言ったのでしょうね(^^;ワタシモシリタイデス
・・・で、動物園の撮影された写真が、コンデジよりも劣っていると思えるとか?
それは、コンデジの方がプログラムオート撮影でドアップ出来、全体にシャープに写ってる気がしてる・・・
とかそんな事ですかね?(^^)
良く撮れているとか、撮れていないとかは個人のご判断になりますので、一概に結論は出せないと思います。
比較写真等が御座いましたら、ベテランさま達からアドバイス頂けると思いますよ。
おそらくコンデジと最新デジ一の機体+レンズの比較でしたら、コンデジに表現力負ける事は無いと思いますが・・・(^^;
書込番号:12141638
4点

ジュノームさん
私はレンズの性能よりは設定の問題だと思います。まず、露出補正を-0.3〜-0.7にしてください。
それから、ピクチャーコントロールを「輪郭強調を+」or「コントラストを+」or「明るさを-」を試してみてください。
露出補正だけでもかなり見映えが変わります。ピクチャーコントロールは手間を惜しまずに試してみましょう。
書込番号:12141923
1点

18mmのシャ^プネスをGANREFで見ると、18-105のほうが少し良いようです。
F8ではほとんど差はないと思いますが・・・
http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability
書込番号:12143215
2点

こんにちは。ジュノームさん
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットご購入おめでとうございます。
動物園での撮影ですか。Panちゃん。さんが仰られるようにレンズは
300mmがあれば心強いと思いますよ。
18-105mmよりも18-200mmが動物園の撮影ではかなり有利だと思いますよ。
書込番号:12143380
1点

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html
http://dslr-video.com/blogmag/?p=592
この辺が参考になると思う。多少の差ありといったところ?
18-105が画質良いと言っても、105mm以遠を使うなら望遠レンズ併用しないと無論orz状態。
重さ、マウント(18-105はプラスチック)なども参考に。
書込番号:12143660
1点

いろいろな検証記事を拝見すると確かに差はあるようです。
しかしそれは、私を含めた素人には一生懸命粗探しをしなければ探せない範囲だと思いますよ。
レンズをそろえていくとレンズ交換の煩わしさが実感できます。
その点で18-200G VRUはとても魅力的なレンズと言えるでしょうね。
また、ニコンの高倍率ズームは評価が高いです。表現力は信頼して良いでしょう。
問題のコンデジとの差は、明言は出来ませんが、そのコンデジの画作りがジュノームさんの感性と合っていたのでしょうか。
私もコンデジを使ってますが、やはりニヤリとしたくなる写真が撮れるときが多々あります。
デジイチの特性は細かく設定を自分に合わせられることです。
完璧にとはいかないかもしれませんが、道具を使いこなすのもまた楽しみの一つであると私なんかは思っております^^
書込番号:12144248
2点

ジュノームさん、こんにちわ。
実は当方も初めてコンデジから一眼レフに乗り換えた際、同じ感覚を覚えました。
以前はコンデジをご使用の事ですが、一般的にコンデジは、ハッキリ、クッキリと写る味付けがしてあり、いわゆる”よく撮れている”感じがします。
基本的にレンズの選択は間違っておりませんので105mmは不要です。
動物園などでは200mmは最低必要ですので…。
(歪みは105でも出ます)
ちなみにピクチャーコントロールを”ビビッド”で試されましたか?
それと撮影モードは”AUTO”はダメです(まぁ場合によりけりですが)
絞り優先の”A”にしてください。
絞りは好みにもよりますがF5.6〜F8.0程度、構図を合わせMFで被写体にピントを良く合わせ
撮ってみてください。
ビックリするほど良く撮れるハズ。
あとは露出補正を変えて色々試す(F値も同様です)
コンデジに比べやや面倒ですが、練習すれば、きっとコンデジより良い写真が撮れます。
上からの物いいで申し訳ありませんが、頑張ってください。D90はもの凄く良いカメラですしニッコールレンズはどれも持っていて損はない代物です。
駄スレ失礼しました。
書込番号:12144528
2点

ご購入おめでとうございます。
10-200 VRUを使っています。
コンデジだと、はっきりして、鮮やかな感じでしょうか。
D90は若干ハイキーですが自然な感じですので、その違いを感じらたのでしょうかね。
僕はIXYで、はっきり系のため、最初は違いがすこし気になりました。
でも今はD90が普通です。
いろいろ撮るとまた、違いや良さが分かると思いますよ。
ピクチャーコントロールのVIVID設定やカスタマイズも楽しみの1つなので、やってみましょう!
書込番号:12144797
1点

皆さん、こんなにご返信くださるなんて本当に感激です。
そうですか、そんなにこの2つにレンズの差はないのですね。よかった。。。
18-200mmの18-105mmレンズ単品のクチコミも読んだので、どちらで18-105mmの方が表現力がよいとあったのか忘れてしまったのですが、今度探してこちらにリンクを載せます。
皆さんのお陰で18-200mmを選んで良かった、正解だったんだとやっと思えました。動物園ではまた撮影していませんが、時間のある時に水族館で撮影した写真をアップさせて頂きますのでまたご助言頂けたらうれしいです。
こんなに親切に皆さんにアドバイス頂けると思っていなかったので、また何かあったら相談させて下さい。価格.comってすごい。ありがとうございました。
書込番号:12145381
2点

画質は無視できると考えて、こんなところなんでしょうね。
70-300mmくらいの望遠レンズをすぐに買うだろう、レンズ携帯・交換も苦にならない→18-105
望遠レンズは出来れば買いたくない→18-200
望遠レンズは買うとしても、望遠レンズは持ち歩かずに1本で済ませたい場面がある→18-200
書込番号:12147480
2点



先日、写真が大好きな友達と日帰りの撮影旅行に行ってきました。
正直な話、写真にはほぼ興味がなかったのですが、撮影や帰宅後の
レタッチをしているうちに、「写真って面白いな」と、思うように
なりました。どうやら友達は私を写真好きにしたいらしく、D90を
譲ってくれることになりました。
(ちなみにこの友達は他にもNikonのカメラを1台持っていて、今も
1台予約中です)
ただレンズは「自分で買え」とのなので、どのレンズを買ったものかと…
ここの皆様の意見を聞きたく、質問させていただきました。もちろん
友達にも相談したのですが、この友達は私のような初心者にも高級
志向でして…^^; 新品のボディより高いレンズなんて買えませんw
下記条件でお勧めのものがありましたら、是非、ご提案の程、
よろしくお願いします。
・撮るものは下記の順に優先順位を高く考えています。
1.室内スナップ
2.室外スナップ
3.風景
4.スキーヤー
・予算は25000円(中古可)、出来れば20000円以下
・購入するレンズは値段問わず1本のみ
(もちろん1本で全シチュエーションを網羅できるとは思っていません)
・ず〜っと1本のレンズで撮っていくわけではなく、あと1本は将来的に
追加することを前提に提案頂けると嬉しいです。
・日帰り旅行時に私が使っていたのはD90にNikonではない会社の
レンズが付いているものでした。正確な数字は憶えてないのですが、
18〜70mmくらいの表記があったと思います。
無知ゆえ、上記文章にはおかしな表現や単語が含まれていることとは
思いますが、是非、ご教授の程、よろしくお願いします。
0点

かなり厳しい条件ですね(笑)
VR18-105の中古、24800円也
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19002/p2149800996927/
どうですか?
書込番号:12127263
1点

最初の1本は新品の純正標準ズームが無難かなと思います。
予算的に、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503511943/
書込番号:12127274
1点

35mmF1.8一本勝負でどうですか?
ズームではない単焦点ですが、室内からスナップまでならそつなくこなせるレンズだと思います。
後はスレ主さんの体力次第。
書込番号:12127623
4点

本来一本目に社外品はお奨めしませんが、
室内優先となると明るいレンズと言うことでTamron17-50mmF2.8 VCなし旧形中古。
(新形のVC付の中古がベターですけどね。)
書込番号:12127632
0点

予算からAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、これっきゃないでしょって思った
けど、室内がやっぱネック。
だから、私もリトルニコさんと同意見でDX35mmF1.8Gに一票。
書込番号:12127697
2点

35mm一本勝負に一票!
35mm F1.8GかF2Dの中古。
これでハマるなら写真道場をひた走ることになるでしょう♪
書込番号:12128495
2点

こんばんわ
>出来れば20000円以下
http://kakaku.com/item/10505511927/
AF遅い、手振れ補正なし!
ですが時々D5000で使っています…
書込番号:12128521
0点

こんばんは。
純正なら、今はディスコンで、中古のみの取り扱いとなりますが、
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED。
非純正なら、以下のレンズ(タムロンのA16N II)がよいかと思います。
http://kakaku.com/item/10505511926/
(室内スナップもあるので、タムロンのA16N IIのほうがよいかもしれませんが。。。)
書込番号:12128577
1点


タムロンの17-50F2.8(A16)かシグマの18-50F2.8の手振れ補正無しかシグマ17-70の中古。
安くて汎用性が高いと思います。
ピント具合はお友達に確認してもらって、次に買うレンズはニッコールDX35F1.8Gか60F2.8Gマイクロあたりの純正を買ってあげて下さい。
とりあえず超広角や望遠が必要ないなら上記のレンズで十分だと思いますよ〜。
D90、ラッキーでしたね。
良いカメラだと思います。
書込番号:12128653
0点

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
もしくは
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
これの中古一本で充分では?
望遠が欲しくなったら
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
上手くいけば2本で25000円も狙えます。
画質も満足できると思いますよ。
レンズメーカー製の高倍率ズームより断然お勧めです。
書込番号:12128750
5点

予算内で画質で後悔しないのはDX35F1.8G一択でしょう。
『足ズーム』が必要な場面もあるでしょうが
カメラに慣れるほど満足度が高まることでしょう。
この単焦点は軽く使い勝手がとても良いです。
画質もズームとは比較になりません。
書込番号:12128861
1点

私も35mmF1.8に一票。
この価格帯のズームとは、出てくる絵が段違いです。
野鳥や電車を撮るのでなければ、ズームしたけりゃ近寄りゃいいのです。
是非D90にこのレンズ、という組み合わせで散歩にでてみてください、
楽しいですよ♪
書込番号:12128986
1点

社外品(シグマかタムロンしかないかな?)の17−50f2.8に1票!!
レンズは明るさ(f値が小さいのね)が命です!!
単焦点35mmの明るいのも良いかな?
単焦点の解像度の良さと小さくて手軽なスナップや風景にも最適!
でも35mmだとスキー撮影は諦めないかんので
後日300mmまでのズームかな?
こちらは少々暗くても可です。
書込番号:12129239
0点

価格からすれば、
初心者でも『こんなイイ絵がとれちゃうの!』とプチ感動させられるのがDX35F1.8G。
発色、彩度も良好で寄ってのポートレート、スナップ系には最適と思います。
どうしてもズームを希望されるなら、ちょい予算オーバーかもしれませんが、
TAMRON SP AF28-75oF2.XR Di LD Aspherical[IF]MACRO A09 IIをお勧めします。
DX35F1.8Gよりはやや薄味ですがズームにしてはイイ絵がとれると思います。
最新のはズームスピードに不満はないです。
いずれにしてものちのちも使う気になれる、特徴のあるレンズを購入されることをお勧めします。
はじめはお気軽でイイにしてもすぐ飽きてボックスの肥やしになる様な
半端な選択は効率の悪い回り道となると心得た方がよいです。
書込番号:12129358
0点

TAMRON SP AF28-75oF2.8XR Di LD Aspherical[IF]MACRO A09 II
2.8の8が消えていました。失礼。
スキーのお供には簡易防水、ムービー付きコンデジの方が『適』でしょう。
小型軽量コンパクト、絵もキレイなのが各社から出ていますね。
スキーに一眼は『撮影特化』なら別ですが、でかくて邪魔です。防水のは限られますし。
書込番号:12129444
0点

撮りたいものが、比較的、シチュエーションに富み、且つ、「まず一本だけ」
ということですから、これらをカバーするため、焦点距離に融通の利く手振れ
補正付きのズームレンズがいいでしょう。単焦点のほうが写りに優ることが多
いですが一本だけとなると、焦点距離に融通が無いことはやはり不便です。
私としては、18-200mmの焦点距離が非常にオールマイティーな焦点距離な
ので最初の1本としておススメなんですが、少々予算オーバーです。そこで、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6GIF-ED もしくは、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
特に前者はちょっとその値段のレンズとは思えないほどの写りをします。
書込番号:12129680
0点

こんばんは。
私も「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」に1票。
ただ、スキー場での撮影は、コンデジのタフモデルをおススメします。
グローブ(手袋?)をはめた状態でも操作し易く工夫されている機種もありますので。
書込番号:12129797
0点

回答ありがとうございます。
数多くの提案を頂き、本当に感謝しております。
提案頂いたレンズは全部検索してみました。とりあえず、
室内スナップ、室外スナップ、風景、スキーヤーの中でも
スキーヤーはかなり異色のシュチュエーションのようなので、これを
諦めて考えました。
素人なりに考えて(と、言ってもほとんど勘ですが…)下記3種類に
候補を絞りました。
Tamron 17-50mm F2.8
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
DX35mm F1.8G
おそらく私が旅行の時に使っていたのは↑のSIGMAだと思います。
持っている感じはしっくりきていましたが… 悩みますねぇ…
この悩んでる時がまた幸せなときでもあるのですがw
書込番号:12130298
0点

シグマが今一番気合入っててお勧めだけど
ズームリングの回転がニコンと逆だから結構気になるよ!
自分はキヤノンがメインだからシグマと回転方向が同じなので
シグマしか買いません。
タムロンがニコンと同じ方向です。
ピントリングの方向はわからないけど知ってる方どうなの?
まあピントリングはMFはほとんど使わないと思うから関係ないけどね
選択されたこの3本
Tamron 17-50mm F2.8
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
DX35mm F1.8G
中々良いチョイスですよ!
まずはDX35mm F1.8Gかな?
ズームは楽して動かないから、単焦点で動いて撮ること!
高倍率ズームは望遠側が6.3なので暗すぎます!
写真にはまれば結局明るいレンズが欲しくなるから
まずは35mm1.8に1票!!
書込番号:12130377
1点



(ユーザーレビューと内容が重複していますがご了承下さい)
D90を使用して間もなく2年になります。
それまでは、フィルムカメラの最高峰F6を使用していましたが、D300が発表されそのスペックには驚きました。フォーカスポイント51点だとぉ?(ここでフィルムカメラの衰退を確信しました。)
いろいろ検討した結果、D90の多彩な画像編集機能に魅力を感じ、マルチバッテリーパックとセットで購入することにしました。
約2年間使用した感想は、風景撮影からスポーツ撮影まで、誰にでも推奨できる優等生カメラという印象です。(自分はもちろん100%満足しています。)
あえて不満な点といえば、中央1点クロスセンサーと動画機能ぐらいでしょうか。
スペックを総じて上回るD7000が発表されましたが、D90の価格がかなりお買い得になっているので、予算重視でD90を選ばれても後悔することはありません。逆に余った予算でレンズでも購入された方が幸せな写真生活が送れると思います。
8点

Local beachさま、こんばんは。
友達にD90借りたことがあるのですが、プラスチックとは思えない程、質感が良かったです。
ペンタプリズム採用で、ファインダーも見やすいですね。
私も、今ならD7000を選ぶより、D90を選ぶかな〜
書込番号:12125112
0点

ボディ単体D7000でみると、どんなに安いところでも、12-13万円台ですから
D90は実質半額ですよね。ランク的には、D90が少し下ですが、スペック的に満足できるなら
必要十分なスペックですよ。中級機ではありますが、「写真をはじめるなら」D90は今から
購入するのにもお勧め出来ます。
弱いのは高感度ぐらいで、AF性能・連写とも最初に使うには十分ですね。
K-rやα55など見た目のスペックは派手ですが、一眼レフとしては、D90のファインダーだけ
でも選ぶ価値はあります。
書込番号:12125203
3点

スレ主さん、こんにちは。
D90イイですねぇー。
私は、D60 D90 D300SのDX+コンデジ ユーザーですが、何かと持ち出す機会が多いのは
D90です。
上位機ほどではありませんが、ボタン・ダイヤル操作での設定も有る程度できますし。
私は、人物や飛び物を撮らないし、連写スピードも十分に足りています。
ボディ単体+VR16-85で購入しましたが、自分の撮影スタイルには最適でした。
これからも、しばらくの間メイン機種となりそうです。
書込番号:12126019
3点

横レス失礼します。
MP-C/SPFさん
大仏さん、イイですね〜♪凄味あるわ〜。
書込番号:12128564
0点

こんばんわ
>不満な点といえば、中央1点クロスセンサーと動画機能ぐらいでしょうか
ですね〜確か動画は一眼世界初だったような〜
欠点はありますがいいカメですよね!
書込番号:12128597
0点

スレ主さま、失礼致します。
電弱者さん、うれしいコメントありがとうございます。
35年ぶりに行った、奈良・京都です。(なのに、日程すべて雨・雨・雨・・・)
今回の撮影で助けられたのはD90はモチロンですが、VR16-85のレンズの効果が大きかったようです。
まだまだ、デジイチ1年半の初心者ですが、一生の友として続けていこうと思っています。
書込番号:12129425
1点

おはようございます(^^)
同じくD90ユーザーです。
弟分のD5000発売には優しい目で見れましたが、D7000発売はD300sの長男と次男の関係に
いきなり飛び込んでくる次男って感じで警戒してしまいました(笑)
ですが、やはり長男を慕っていましたので、いつかは長男を乗り越え大きくなるぞって
D300s後継機を待っています(^^)
知り合いから『D90はまだまだいい機種なので、今のうちにレンズに投資がベスト』と
自分の成長のためにコツコツとレンズに投資しています♪
使っていくと欲しいレンズが少しづつ解かってくるものですね・・・どれもが高価なのでため息でます(^^;
D7000が発売された今、これから初めてデジ一買う方にD90をそんなに薦めようとは思いませんが、
ある意味円熟した機種を手にしているので私は納得し、喜んでいます(^^)
あと横スレで失礼しますが、
【MP-C/SPF さん】
奈良に長いこと住んでいましたので奇麗な写真を見るとまた帰郷したくなります(^^)
16-85mmVRの威力はいいですねぇ〜♪
以前、16-85mmVRは買う直前まで行きましたが、先にどうしても欲しいレンズがありましたので遠回りしています(笑)
ところで、ちょっとお聞きしたいのですが、
>私は、D60 D90 D300SのDX+コンデジ ユーザーですが、何かと持ち出す機会が多いのはD90です
との事なのですが、D300sに憧れてる私としては、なんで300sあるのにお供につれていかないのかなとか・・・・
雨でしたら、防湿の意味もありまして300sの方が・・・と思ったのですがなんでかな(^^)と思いまして♪
D300sお持ちの方のお話を聞けたらなぁ〜と。
書込番号:12141571
0点

またまたスレ主さま、失礼致します。
esuqu1さん、コメントありがとうございます。
いよいよD7000も発売になり、D300Sの立場も脅かされる状況のようですが、あまり興味が湧きません。
ご質問のD90多用の件ですが、D60での満足の出来なかった点や写真の楽しみ・難しさを教えてもらった機種なので。
なんだろう? やっぱり、扱いやすいって事でしょうか?
その点、D300Sは使いこなせていないって事ですね。(トホホ・・・)
D300Sはファインダーの見やすさ、撮るぞ!って気にさせる重さが気に入っています。
私のように風景や建物主体の撮影スタイルでは、D90との画の差は感じられません。
奈良・京都にD90を連れて行ったのは慣れている相棒だったからでしょうね。
圧倒的な観光名所の奈良・京都とても素敵な所ですね。
四季それぞれに行ってみたい場所になりました。
使いきれていないD300Sですが、駄作を添付させて頂きます。
書込番号:12143659
2点

こちらも、またまた横スレ失礼します>スレ主さま (^^;
【MP-C/SPF さん】
そんなそんなご謙遜を(^^;
撮る気にさせてくれる重さというのはなんとなく解かります。
D300sのグリップ感はD70sのラバーグリップを高級にした感じで、更にマグネシウムの重さが構える気にさせるのだろうなと・・・・電気屋でいつも思います(笑)
(D90って、プラスチック的ですもんね(^^;個人的にはD70sの方が好きです、グリップ。)
建物や風景写真などでは、D90とD300sの差はあまり感じられませんか?!ちょっと驚きです。
D300sでUPされた画像を見て奇麗に撮れてるなぁ〜と思っていたのですが、レンズの差ですか!?
手持ちの18-105mmではあんなに奇麗に撮れないよなぁ・・・・やっぱり16-85mm恐るべし。
あと、明野には行ったことあるのですが、あんなにヒマワリ咲くんだっ♪(^^)
16mmと18mmの広角の2mm差って結構違うものですね。広々見えていい感じです。
いいなぁ・・・D90とD300sにVR16-85mm交互につけて全国旅・・・・
平日に観光客が少ないときに行きたいっ(T^T)
書込番号:12144411
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





