D90 ボディ のクチコミ掲示板

タムロンのニューズームレンズは

[airio]

Ｄ９０の購入（デジ一デビュー）を検討しているのですが
なにぶん初心者なので悩んでいます。

Ｄ９０と発売日を同じくしてタムロンからズームレンズ
『AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
　　　　　 Aspherical [IF] MACRO（Model B003）』
が発売になるため、Ｄ９０＋タムロン（18-270）の構成をと
考えているのですが、初心者としてはいきなりレンズメーカー（しかも新発売）
のレンズを購入するより、ニコンで揃えた方がいいのでしょうか。

ニコンの18-200より価格が安く（富士カメラのHP上は\59,850）
望遠も105mmプラスされることから、欲しいレンズが出てくるまでは
タムロンで良いのかなと思っているのですが。

カメラも、レンズも発売前なので性能云々の話はできないのは
重々承知していますが、アドバイスを頂けましたら助かります。
どうぞみなさま宜しくお願い致します。

書込番号：8334321

[＃４００１]

特に悪い選択ではないと思いますが。。。

万が一、何かのトラブルが有った時（ピンズレとか片ボケとか・・・）クレームに慣れていないと面倒かも？
あるいは・・・どちらも新製品ですから・・・相性の悪さや、何らかの機能制限等が生じる可能性はゼロでは無いです。

前者のトラブル（不具合）の場合は、レンズとボディを別々に考えなくてはなりません。
ニコン純正レンズなら・・・ボディ／レンズ・・・どちらの不具合か分からない時でも、両方一辺に面倒見てもらえますが。。。
サードパーティレンズの場合は・・・トーゼン、ボディとレンズを別々に原因特定して・・・ボディがニコン、レンズはタムロンという形で修理調整依頼をしなければなりません。

後者は、最悪リスクとして受け止めなければならない場合もありえます。

これらを予め覚悟しておく必要はあるかも（あくまでも万が一ですけどね。。。）？？

書込番号：8334434

[ダイバスキ〜]

airioさん
こんばんは。

＞Ｄ９０と発売日を同じくしてタムロンからズームレンズ

カタログ値だけで見ると魅力的かも知れませんが、肝心の絵はどうなんでしょうねぇ。
…判りません。
お値段相応？

只、動画で使う場合、ピントとズーミングは同じリングで無いと操作が…。
パワーズームとか出るのでしょうか？

Ｄ９０の動画、まだまだ難問が山積みでしょうか。

書込番号：8334461

[kyonki]

何を撮りたいのかが分りませんが、決まっていないのなら、18-105VR付きのレンズキットでいいのではないでしょうか。

書込番号：8334474

[うさらネット]

＞タムロンからズームレンズ『AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD　Aspherical [IF] MACRO（Model B003）』

15倍ズーム1本で、広角〜超望遠域までとりあえず写真にしてしまうという認識で購入されるなら、発売後の評価次第で買いでしょう。
しかしまずは、比較評価する基準の1本として、メーカ推奨のキットレンズから入ることを奨めますが。

高倍率ズームの評価が各所に書かれていますので、参考になさってください。良い評価ばかりではありません。

書込番号：8334692

[BLACK PANTHER]

airioさん、こんにちは。

レンズ購入前にタムロンに当該レンズがD90で動作するか確認されたほうがよろしいかと思います。
(販売店ではなくタムロンに確認してください)

万一、D90で動作しなければ大変残念な結果になりかねません。

メーカーに動作の可否を聞く事は無料だと思いますので、ぜひ購入前にご確認ください。

書込番号：8334857

[airio]

アドバイスありがとうございます。

初心者なので、とりあえず15倍ズーム1本有れば融通が利くかなと思ったのですが
やはり全部を新製品で揃えるのはリスクが高いですよね。

子供の運動会が１０月にあり、写せる場所が特定されていて
ある程度の望遠が欲しいので、D90＋18-200VRの組み合わせで
今回はスタートしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8334893

[裕次郎1]

D80+18-200で昨年の運動会で500枚ぐらい写しました。望遠は200mm（35mm換算300mm）で充分です。今年は9/19に近くのいつも買うキタムラで入手、9/20にD90+18-200で写します。今年は1000枚に挑戦！ソニーのハイビジョンストレージで250枚程度に編集！音楽入りスライドショーにして子供専用編と子供+友人編に編集してDVDに焼いて配布します。

書込番号：8335488

[yjtk]

> レンズ購入前にタムロンに当該レンズがD90で動作するか確認されたほうがよろしいかと思います。


Tamronは発売後のボディによる相性を一切保証しません（といわれましたが、レンズ設計時に存在しないカメラという意味でしょうから発売日の近いD90と今回のレンズは保証されない組み合わせに該当すると思います）。
発売時のカメラでは問題ないで押し通されます。

サポートにはAF精度も露出精度も保証しないで押し切られました。

Sigmaはレンズ発売後のボディで問題があればROM交換などでかなり古いレンズでも対応しているようですが。

そういう意味ではいきなりサードパーティ製のレンズに手を出すのは僕はあまりお勧めではないように思います。

特にTamronのレンズとNikonのボディは、相性が悪いですから。
露出や調光に異常の出るレンズも少なくありません（Tamronのサポートにはうちの製品はこんなもんですで押し切られます)。

最初の一本には純正をお勧めします。

Tamronのレンズは概ねNikon純正とは、露出や調光が違ってきます。
それでも気づかずに使ってしまわれる方も実際は多いようですが、いきなり非純正で（撮影者に）変な癖をつけてしまうのもどうかと思います。

書込番号：8335893

[airio]

yjtkさん貴重な助言ありがとうございます。

TamronのレンズとNikonのボディが相性が悪いとは
知りませんでした。
やはり最初は純正品からということですね。

書込番号：8335923

[vwso42]

たしかにD300とTamron17-50mmの組み合わせでは
１段分ほど露出オーバーになる場面が多かったです。

書込番号：8336150

[kawase302]

D70SとFUJI-S3-PROに、タムロン18-200を使っていました。
正直、あまり良い思い出がありません。
ズームロックのボタンが飛んじゃったり、ズームがジージー遅かったり。
ズームが遅いのはレンズだけのせいではないのですが、少なくともD70SやS3-PROとは相性悪く、カメラを選ぶレンズだと感じました。
そこで18-200VRに変えたら、問題が全部解決しました。

タムロンには18-200、18-250、18-270、28-300と魅力的な画角がたくさんありますが、私としてはちょっとひいちゃいます。
18-200VRだって単焦点や他のズームに比べたら劣る部分があります。
でも１本でおおかたを済ませることが出来る利便性、手軽さ、機動力で相殺できると思います。
残念ながら今のところ１本でおおかたを済ませられる高品質レンズは今のところありません。その中では18-200VRはベストバランスの１本だと思います。
個人的には大のおススメレンズです。

書込番号：8336192

[芝浜]

>>airioさん　こんにちわ。
私も興味を持っているレンズなので少し書いてみます。

1)純正が良いかどうかということについて

私は純正品にこだわりません。カメラメーカーと同じスペックのレンズがレンズメーカーからも出ていれば雑誌などのレビューを読んで、自分の気持ちの上で遜色がないと感じればどちらでも良いと判断します。
メーカーブランドにこだわらなければ安い方(^_^;ゝでかまわないと考えています。

ただ、レンズメーカーの強みはカメラメーカーのラインナップにないレンジのズームがあることです。カメラメーカーにないものはレンズメーカーのものを買うしかありませんし、それはそれで正しいことだと思います。

2）新製品に対する懸念について

新製品の初期不良を懸念して迷っておられるなら、D90だってまだ買ってはいけないことになりますね。レンズだけのことではありません。

どうしても気になるなら同じタムロンの
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511810/
もお薦めです。値ごなれしてますし、初期不良ももうないと思いますから。

初めての一眼レフで「望遠20ｍｍの差」が分かりにくいとお思いなら、家電量販店などで、例えば70-300ｍｍズームの望遠端あたりを覗いてみたり、雑誌やWebの作例を読めばよいでしょう。

レビューアーやマニアの人は20ｍｍという差を開発技術として大きく評価するかもしれませんか、作画する側としてはほとんど差はありません。
どんなレンズを選ぶかより、何を撮るか、どう使うかが大事です。

早くairioさんがこの掲示板に作品を紹介されるようになることを願っております。

書込番号：8337174

[芝浜]

>>airioさん　すみません。大切なことを忘れていました。

18-250ｍｍは手ぶれ補正がありませんでした。
私はSONYのαシリーズとの組み合わせで考えていたので間違えました。
ご容赦下さい。

書込番号：8337183

[サイボーグ001]

私もairio さんと同じ考えでした。
セットで販売している所もあります、参考に
http://store.shopping.yahoo.co.jp/homeshop/s3112-nik-0015.html#
明日でもタムロンに問い合わせみます。

書込番号：8338404

[airio]

みなさんのアドバイス通り、18-200VRをと思っていたのですが
サイボーグ001さんのお話をみるとまた心が動いてしまいますね。

サイボーグ001さん、タムロンから回答ありましたら教えてください。

書込番号：8338539

[サイボーグ001]

タムロンに問い合わせた所、本日返事が着ました。
「ご照会のニコンD90との組合せにつきましては、
カメラの発売後の検証となりますので、ご了承お願い申し上げます。
機種対応に関する追加情報等ございましたら、その都度弊社HPへ
ご案内させて頂く予定でございます。
タムロンやめた!!先ほどニコンの18-200�o注文しました。

書込番号：8365673

[BLACK PANTHER]

サイボーグ001さん、こんにちは。

>カメラの発売後の検証となりますので、ご了承お願い申し上げます。

タムロンでも正常に動作するか検証できてないのですね。

新製品のカメラに社外品のレンズの組み合わせは人柱になる覚悟が必要のようですね。

書込番号：8365981

[airio]

それ以外の回答出来ませんよね。

ん〜でも魅力的なんですよね。

カメラもレンズも逃げるわけないので、十分悩みます。

書込番号：8366727

[＃４００１]

>カメラの発売後の検証となりますので、ご了承お願い申し上げます。

そりゃー・・・当たり前だと思いますけど？？？
ニコンさんが、発売前の機種をヨソのメーカーに「ハイどーぞ♪」って、提供するわけが無いと思いますよ。。。

書込番号：8366777

デジイチのレトロなフォルムは変えられないのでしょうか？

[ＰＯＴＳＵ４]

私は３年くらい前にコニミノα７−Ｄの板に「動画は撮れないのですね（つまり動画の撮れるデジイチを期待する内容）」で書き込んだところ、多くの方からバッシングされた者ですが、時代は移り変わり今やＤ９０の機能について歓迎する意見が多く見受けられることにとても感動している次第です。どなたも機材の重量はより軽い方が良いに決まっているわけで、スチル重点で撮影に出かける際これ一台で済むことは大きなメリットと思います。それだけ交換レンズを多く持って行けますし。

さてさてまたまたバッシングされそうな意見を書きますが、私はデジイチのレトロなフォルムを根本的に変えてしまうメーカーが現れることを望んでおる次第です。もう中に銀塩フィルムは入っていないのに何で同じ形のままなんでしょうね。既にこういうフォルムである必然性は失われていると思うのですが。

私自身が特に不必要（邪魔）と感じている部分はてっぺんに三角に突き出たペンタプリズム部分です。ここのせいでスペースファクタが非常に悪くなっていることは明白ですので、昔オリンパスのペンＦでやったような新しい光経路を考えて頂けないかと思っている次第です。デジタルならそう困難ではないことだと思えるのですが、多くのユーザーはそれほどに昔からのフォルムにこだわりを持っていらっしゃるのでしょうか。

具体的にはホールディング感はそのままにボディーをもっとコンパクトにキューブ型に近づけるような発想をニコン様に期待しております。自社内でデジタルビデオと競合しないメーカーに望みが有るように思ったのですが、如何でしょうか。

おそらくデジイチ動画は将来ＨＶ画質に進化するでしょう。家庭用デジタルビデオとの違いはレンズ交換が出来ること、レンズと撮像素子が巨大なことで、おそらく動画の質感が家庭用デジタルビデオとはかなり変わると思いますので、新たな市場開拓にも繋がるのではないでしょうか。そのときボディーデザインも一新するような方向になって欲しいと期待しております。

ご意見お待ちいたします。

書込番号：8265639

[厦門人]

ＰＯＴＳＵ４さん　

こんにちは
パナソニックのＬ１やその原型となったＥ３３０（Ｅ３００）はダハミラーつかったペンタプリズムなしのフォルムでしたね。
Ｌ１は薄手の鞄の納まりも好いし、独特のアンニュイ？な描写が好きで気に入りカメラの1台ですが、その後はオリンパス、パナソニックも伝統的な形になってしまいました。
少なくとも今年前半までは、伝統的な形でないと売れないと言う流れだったかと。
両者はマイクロフォーサーズの規格は新しい流れを意識して出してきてますからね
来年な各社何か動きあるかと思います。

ニコン機については、以前から「一眼レフ」の形には意味があると幹部の方が公言されてますから、主流は今のニコンデザインのまま続くと思います。

ただし、何かバリエーションが出てくるかもしれませんね
ニコンは面白いと思うのはデジタル全盛になってからＦ６を出したり、Ｓマウント機を復刻したり。またコンデジにＬＡＮポートを付けてみたり、売り上げ利益とは別に「尖がったコンセプト」をサラッと出してくる会社に思えます。
私も「ペンタプリズムなし」のニコン機登場を期待しています。

書込番号：8265702

[アルボレート]

ＰＯＴＳＵ４さん

こんにちは！

ペンタ部分が邪魔であれば、オリンパス系で
いいのがありますよねー♪

ニコンも、昔、大昔
木村伊兵衛がご健在なころ
こんなカメラ出してましたよ♪
（レンズシャッター式ですけど・・・。）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/itoko/itoko04j.htm

個人的には、ジウジアーロのF3や
同じくEMなんかが好きです。

設定項目がたくさんあるデジイチでは
限界があるでしょうが、
機能をそぎ落とした
F3Pみたいなスパルタンなデジイチが出たら、
楽しいなと思います。

FM3Aのデジタル版みたいなカメラも
あったら楽しいと思います。

どっちにしても、ペンタ部分は
残してほしいなぁ〜・・・。

書込番号：8265703

[アルボレート]

伊兵衛じゃなくｋて
”伊兵衛氏”です・・・。

あぶないあぶない

書込番号：8265715

[atosパパ]

私は、ファインダーを覗くと鼻が押しつぶれるのをなんとかして欲しいです
ペンタ645みたいに、ファインダーを後ろに下げられないのかな？

あと、銀塩カメラのフォルムにこだわらなくてもいいと思うのですけどね
望遠レンズなんかは、ライフルみたいに方に押し当てるデザインとか
ファインダーが真ん中である必要もないし

でも、奇抜なデザインは、京セラのサムライみたいに全く受け入れられないんでしょうね

書込番号：8265733

[藍月]

あれ？　あの北極の氷山のようなペンタプリズムの中には、写真の神様がお住まいになっていると思っていますが･･･。

書込番号：8265786

[アルボレート]

確かに、宿ってる気がします（笑）

書込番号：8265832

[瀬賀田狂死朗]

それよりも
CCDを正方形にしてくれ
そしたら縦も横もなくなって追加グリップなんていらなくなるし
現時点でできてこれが一番効果があると思うんだけど

書込番号：8265889

[tourgui130]

ＰＯＴＳＵ４さん、こんにちは。

変わった形状のカメラも面白そうですね。（＾＾；）
ビデオカメラ形状の一眼レフ・・・一眼レフ形状のビデオカメラ・・・
コンデジみたいな携帯・・携帯みたいなコンデジ・・？？？（←これは有りますね）

一般ウケすれば売れそうですし、売れれば今後変わる可能性大になるでしょう。
形状のバリエージョンが増えれば嬉しいですねぇ。好きな形状選べるし、ついでに色も増やせないかなぁ〜。

今の一眼の形状は、撮影するのに安定感はありますよね。（ファインダーを覗いて撮影するスタイル）
私は今の形状が使いやすいですけど（＾＾）v


＞あれ？　あの北極の氷山のようなペンタプリズムの中には、写真の神様がお住まいになっていると思っていますが･･･。

という事は、撮影する度にお住まいを覗いているのですね。。。ムフフ・・・女神だったらイイナぁ〜（＾＾；；）

書込番号：8265928

[じじかめ]

現在のデジ一のデザインでいいと思います。（好きずきですから）
ペンＦも最初に買った一眼レフですが、デザインで買った訳ではないし、このデザインが
それほどすばらしければ、今でも同じような機種が残るはずだと思います。

書込番号：8265964

[うさらネット]

ニコンFから較べて、最近のDシリーズは別物に見えますが。

少し（大きく）それますが、この時間ですとサーバアクセスに無理がない。
12時半以降、現時点でもぐっとアクセスが悪くなるのは、
一般的給与生活者（私のような）がどっと勤務先からD90にアクセスしているからに違いない。

書込番号：8266080

[うさらネット]

すいません。訂正。

この時間ですとサーバアクセスに無理がない。
12時半以降、一時的にぐっとアクセスが悪くなるのは、---

書込番号：8266086

[Mｏｔｏｎ]

割り込みすみません。

瀬賀田狂死朗さん、正方形の映像素子の件、全く同感です。
動画もいいですが、デジタル一眼ならではの機能として、将来絶対にに実現してほしいです。

書込番号：8266161

[にゃんで]

昔、オリンパスがＬ１を出したときも全く受け入れられなかったですね。
現在の一眼レフの形は一つの完成型なのではないでしょうか。拳銃の形が大きくは変わらないように。

書込番号：8266187

[明日への伝承]

＞ニコンFから較べて、最近のDシリーズは別物に見えますが。

確かに。
私は初めにＰＯＴＳＵ４さんのタイトルを見たとき今のデジイチが斬新なスタイルだから、レトロなスタイルを望んでると錯覚しました。（つくずく年を感じます。笑）

書込番号：8266286

[安くても安心]

　フォルムは現在の形でもペンFの形でもよいと感じています。

　現在も所有しておりますニコンFフォトミックはペンタ部（正確には露出計部分）がかなり大きいものすが40年来使用（実際は防湿庫に入れてあるだけ）していることもあり、現在のデジ一のフォルムに抵抗は感じていません。
　かなり以前に手放したペンFはコンパクトなすっきりした形で持ち運びは便利でした。ただしハーフサイズということもあり、ファインダーの見やすさや写りに大きな期待はしていませんでしたが。またOM-1以降のオリンパスのカメラではペンFの形状は取り入れなかったように思います。
　レンズを通した像がミラーからダイレクトにファインダーに入ってくるのは今の形のように思います。

　ただ望むこともあります。ファインダーは銀塩時代のようなフォーカススクリーンのようにもっと合わせやすいものにしてほしいなと思うことが、マニュアルで合わせるときには感じます（マグニファイヤーを使うこともありますが）。標準でスプリットスクリーン、あるいは高級機のように下位の機種でもスクリーン交換できたらいいなと感じています。
　もう一つ望むとすれば、撮像素子は35ミリフィルムの大きさの縛りから脱却して、少しでも大きなサイズのものが、カメラの外型サイズは変えないで出てきてほしいなと感じています（レンズのマウントサイズとの兼ね合いもありますが、35mmサイズで80万円もするデジ一があるなら出来そうな感じがします......）。

書込番号：8266361

[安くても安心]

　続編のよこやりレスで恐縮です。

　瀬賀田狂死朗さんやMotonさんの言われるように正方形のCCDもよいのですが。
　６X６の銀塩カメラを使用していたときに感じたのですが、ポートレートでもランドスケープでもブローニサイズ（写りは最高でしたが）より、３５X２４の長方形の方が写真の構図をとりやすいように感じていました。なんと言うか、写真の“おさまり”がよいと言うか“安定感”あると言うか...個人の感覚により違うと思いますが、

書込番号：8266446

[naga326]

　各社いろいろなデザインを出していますが、このタイプが残っていると言うことは、結局一番受け入れられている、ということではないでしょうか？
　しかし、ビデオにスチル機能が付いたり、コンパクトデジカメに、ビデオ機能が付いたり、そしてこのようにデジ一にビデオ機能がついたり・・・これからではないでしょうか？ビデオでもスチルでもない、あるいはビデオでもスチルでもあるものがでてくるのは。
　カシオのEX-F1なんかが第一弾？形はスチルカメラを引きずっていますが・・・。
　一眼タイプでは動画が撮りにくいのはあきらかですしね。Nikonでストラップならぬ「肩載せアダプター」なんてでるんでしょうかね？昔のビデオみたいに。撮りやすくなると思うんですが・・・(^_^;

書込番号：8266474

[しまんちゅー]

私も、正方形CCD（C-MOS）は、反対です。

私も６×６を使っていたことがありますが、
確かに、カメラを構える方向を変える必要が無くなりますが、
無くなる分、楽しみが減ってしまいます。

ボートレート撮影するとき、
モデルさんを強調するとき、
多くは縦位置での撮影をしますが、
風景の一部としてモデルを配置し、
広がり感を得たいとき、横位置での撮影をします。

正方形の場合、これら、表現の楽しみが無くなり、
表現が乏しくなる気がするのです。

クロップのような機能で、
両側をカットする機能なら、
使う使わないを、ユーザーが選べるので、
その機能の有無に、反対はしませんが。

書込番号：8266527

[しまんちゅー]

今回の、Ｄ９０への動画機能搭載、
実は私自身、結構困惑しています。

別スレでも書きましたが、
ポートレート撮影、特に事務所所属のモデルさんを撮影する場合、
動画での撮影は制限を受けたり、割増料金がかかったりします。

今までは、デジ一には、動画機能が無かったため、
これらの撮影会で、動画撮影を疑われたり、
割り増し請求されたりといったトラブルはありませんでした。

しかし、これからは、デジ一であっても、
動画機能があるとすれば、撮影会主催側としては、
何かしらの方法で、明らかに動画機能を殺した状態で、
撮影していない限り、動画割り増しを要求するか、
撮影会全体の料金を、動画割り増し込みの値上げをするところも
出てくる懸念があります。

Ｄ９０の登場で、デジ一の立場が悪くなることを、
心配しています・・・。

書込番号：8266612

[明日への伝承]

撮像素子の正方形は撮影時は便利ですよね。
でも、どうしても図体が大きくなってしまいそう。デジならＡＰＳの撮像素子の短辺を長くしても、ボディの大きさは今の大きさを維持できますか？？？？
出来れば是非欲しいです。

書込番号：8266621

ニコンサポート＆サービスにデジチューター登場

[footworker]

みなさん、こんにちは。

本日、D90のデジチューターが登場。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d90/index.shtml

あと2日が待ち遠しい方、実機に触れる機会がない方。。。楽しめます(^^

書込番号：8364775

[藍月]

footworkerさん、

いつもご親切にありがとうございます。
　近所のカメラ店では、サンプル機どころかカタログさえまだお目にかかれない田舎ですので、大変助かります。

書込番号：8364889

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

マニュアルを読まなくても親切に解説してくれるので有り難いですね。


初デジイチを購入した時は何度もデジチューターを見ました。

書込番号：8364902

[footworker]

>藍月さん、こんにちは。

さっそくのレスありがとうございます(^^

実は私も田舎組でして、実機に触れていません。
娘に渡す前に、予習をしておこうとしばらく見入ってしまいました(^^;

>ニコン富士太郎さん、こんにちは。

レスに感謝です(^^ゝ

そういえば、最近買ったD700について取説もろくに読んでいなかったので、
改めてデジチューターを一覧しようと思ったことです。

書込番号：8365057

実際の連写スピードについて

[misotama]

現在Ｄ８０を主にＶＲ１８−２００とＶＲ７０−３００で使用していますが、子供の運動会などを撮影する場合、カタログスペックの毎秒３コマまではスピードが出ないのでかなり不満を感じています。ＭＦなどに切り替えれば多少スピードが上がりますが、腕に自信がないのでなかなか出来ません。Ｄ９０はスペック上スピードが上がっているようですが、実際の使用環境でも違いを体感できるのでしょうか？

書込番号：8357746

[hara-mikity]

こんばんわ。

確かに、連射速度はあがっているようですが。。。レンズが暗いためにシャッター速度を稼げていないとかはありませんか？

連射数をあげて当たりを増やすのか、レリーズタイムラグ＆AFの追随性とかも考えトータルでの正確性をあげて狙いを定めるかで変わってくるかと。

レンズ構成を今のままでとするならば、D300を買うほうがいいと思いますよ。使ってみて合わないなら手放せばいいだけだし。D90での動態性能を求めると常にD300にしておけばよかった・・・って頭の隅に残ります。D60とかお使いならとりあえずD90使ってみて・・・って言えると思いますが(笑)

書込番号：8357803

[misotama]

やっぱＤ３００・・そうですよね〜。ＳＳは問題ないと思うんですがその他の設定を色々変えてみても（ＶＲをＯｆｆにしてみたり記録サイズを小さくしてみたり）だめでした。お店で物欲しげにＤ３００をいじくっていますがあの連写スピードは実際の撮影でも落ちないんでしょうか？

書込番号：8357869

[明日への伝承]

私もＤ３００ではと思いますが、いかんせんＤ９０はまだ販売前。
もうすぐ出るんで結論はそれからでも。

書込番号：8357887

[たくまのパパ]

先日、土岐プレミアムアウトレット　NIKON店にて
D90早速触ってきました・・・
確かに自分もD80を使用してますが
D80は、スペックの3ｺﾏ/sは、体感できないですね・・・

で、D90を触った感想は、D80に比べれば数段と早くなってますね・・・
連射モードの切替もあり、H/Lとがありますが、Ｈにすればスペック通りかな・・・

高感度ノイズの処理もD80に比べれば月とスッポンってかんじで、
これなら、薄暗い室内撮影も標準レンズでも
我慢出来るんじゃないかなってかんじでした・・・

動画は、あってもなくてもいいかなってかんじ・・・

話がそれましたが、折角買い換えるなら
自分なら後数万円出して、D300を買った方が後悔はしないとおもいますよ・・・

書込番号：8357906

[mash76]

長秒時ノイズ低減がＯＮになっていませんか？

連射速度はいろいろな所で厳密にテストされていて、秒３コマは
必ず出ますので、misotamaさんのミスか不良のどちらかですよ。

書込番号：8357910

[ダイバスキ〜]

misotamaさん
おはようございます。

動体撮影を考慮した場合、今現在なら、Ｄ３００に分が有る様です。
Ｄ３００はだいぶ値頃感が有る為ですが、Ｄ９０の実勢価格が落ち着き７〜８万になったら買い時の様な気も致します。


只、最近思った事。
Ｄ３００は重たい…。

＞お店で物欲しげにＤ３００をいじくっていますがあの連写スピードは実際の撮影でも落ちないんでしょうか？

SS1/250秒以上であれば出る様です。
失礼ながら、Ｄ８０は連写速度を期待する機種では無いと思います。
連写に期待するならＤ３００がボーダーラインでしょう。
一発必勝と言う意見もございますが、一瞬後に良いチャンスが撮れる場合が有るのは連写です。

書込番号：8358239

[まっきM]

おはようございます。

先週、銀座ニコンプラザで同じような質問をしましたが、
D90は通常撮影ならSS1/60までなら最高速度を維持できるとのことでした。
実際に夜のプラザ内でも大丈夫でした。
しかし、アクティブDライティング、NRなどを強目にすると落ちます
スレ主さんのレンズなら屋外でしょうし、問題ないと思いますが
スポーツならD300、スナップならD90って感じですかね？


ちなみに、一昨日のヤフオクでD300+AF-S18-200が15万以下で落札されてました
欲しかったなぁ･･･

書込番号：8358404

[野野]

>ＭＦなどに切り替えれば多少スピードが上がりますが

AFはAF-Cですか？AF-A/AF-Sだと多分遅いです。

書込番号：8358514

[裕次郎1]

D80+18-200の場合ですがSDカードで変わります。パナの4G（クラス4）だと100枚まで同じスピードで連写出来ます。トランセンド8G（クラス6）だと9-10枚で書き込みが始まり、遅くなります。スポーツモードで写すと少し早いようです。以上、実際に使ってみての感想です。

書込番号：8358524

[kyonki]

VRがONのときは連写スピードが落ちると聞きましたけど。

書込番号：8359468

[kyonki]

上記レスはD80のことです。

書込番号：8359494

[りょん吉の父]

misotamaさん

D80からD300に乗り換えたものです。今年の運動会ではD300の連写大活躍でした。
D80では連写は使い物にならず、一瞬をねらうしかなかったのですが、
D300ではAFの追従性もあって連写で気持ちよくとれました。
PTA広報やってる関係もあって1000枚以上撮りますが、結構使える写真が撮れましたよ。
レンズはVR70-300とVR70-200をメインに、広角はVR18-200、VR24-120、トキナー12-24で
撮りましたが、VR70-300でもレンズが暗くて連写が遅くなる
なんてことはありませんでしたよ。
だんぜんD300をお薦めします。

書込番号：8362962

[だめぽっぽ]

Lexar Professional 4G使ってます
これはカキコミスムーズですので、連写にはいいと思います
Ｄ８０にＶＲ３２８使っても遅く感じるので、相当遅いイメージ・・・
連写するならＤ９０かＤ３００へ迷わず
変更したほうがいいと思います

書込番号：8363624

[Giftszunge]

misotamaさん
> D300をいじくっていますがあの連写スピードは実際の撮影でも落ちないんでしょうか？

AF-Cにして、AFがデフォルトの「レリーズ優先」ならば、速度はまったく落ちない。
D300+MB-D10で、秒8コマは確実に出る。

AFが「レリーズ／フォーカス優先」ならば、速度は若干落ちるが、そこそこ十分に速い。
むしろ、ピントがシャープな歩留まり率が、向上する。

AFが「フォーカス優先」ならば、フォーカスが確実に合うまでシャッターが切れず、
動体を撮る場合、思い通りにシャッターが切れず、とてももどかしい思いをする。
「フォーカス優先」で連写は、使い物にならない。

書込番号：8364854

ペット撮りに購入される方はおりますか？

[もりやす]

４日前に子犬が我が家にやってきました。そこで写真をパシャパシャ撮っていたのですが、ふと気が付くと・・・そういえばＤ９０があるじゃないかと。動画も一緒に撮れる。時間的には５分あれば十分です。どんどん成長するので、動画機能が使えるならば、即購入したいのですが、ペット撮りをする予定の方や実機をショールームで触れられた方などご教示いただきたく存じます。

書込番号：8353572

[LE-8T]

まだ　出てないのでよく判らないのですが、D90の動画は、AFが利かないのでは無かったかな？

個人的には、AFの出来ない動画は、中途半端かな。

連写性能から見れば充分犬は撮れると思います。

書込番号：8353610

[Power Mac G5]

過去ログや動画サンプルをご覧になればおわかりだと思いますが、D90の動画機能はそういう用途には向いてないと思います。
浅い被写界深度を生かしてあまり動きのないものを撮るのに向いているように感じます。

書込番号：8353789

[もりやす]

早速のレス、ありがとうございます。

そうですか。あまり向いていないのですね。確かにＭＦはペットにはきついですかね。了解です。写真１本でいきます。

書込番号：8354110

[とらもり]

私は陸上トラックをやってる子とサッカーをやってる子を現在D80で追っかけて楽しんでいます。D90では動画撮影ができるというのでこれは便利だと買う気満々でいたのですが、マニュアルフォーカスだけと知って少々がっかりしてます。中途半端な印象がぬぐえません。
かつてF2で静止画のピント合わせにも苦労してた経験からすると、動く被写体の動画撮影でマニュアルフォーカスなんてとても・・・。
目下の関心事は、さらに２年後に予想されるD90の後継機に動画のオートフォーカス機能が付くことを期待していいのかどうか、ということです。どうでしょうね？
もちろん、D90のカメラとしての仕上がりには賛辞を惜しみませんよ。
今のところ、動きの激しい被写体の動画撮影はビデオ専用機に頼るしかないんでしょうね。

書込番号：8354205

[高い機材ほどむずかしい]

わんこ、いいですね〜。
飼い主の言うことが最初はなかなかわからないので、気長に付き合ってあげてください。
いっぱい、返してくれますよ。

子犬のときは、鼻が短いのですが、成長してくるとどんどん伸びて、深度内に収まらなくなりますので時々鼻ピンにして遊んじゃいましょう。

そうそう、ペロっと舐められるので、プロテクトフィルターは必ずつけましょうね。

いいなぁ、写真ＵＰお待ちしています。

書込番号：8354468

[もりやす]

＞とらもりさん

そうですか。動き物は厳しいのですね。

＞高い機材ほどむずかしいさん

かわいいワンちゃんですね。我が家のニューフェイスは黒の柴犬です。まだ生後４２日です。元気に育ってほしいと願うばかりです。

ありがとうございました。

書込番号：8354849

[しぼりたて純米生原酒]

コーギーちゃんですね。

私も飼いたいと思っていますが、『ペット可』のマンションが少なくて。

スレから外れますが、コーギーのしっぽってだれが切るのでしょうか？

書込番号：8354879

[ムービン]

もりやすさん　こんにちは

＞我が家のニューフェイスは黒の柴犬です。まだ生後４２日です。元気に育ってほしいと願うばかりです。

私も犬が大好きで、特に柴犬は好きです。うちの柴犬ではないですがアップします。
うちの愛犬はポメラニアンです。

生後42日というと、とてもかわいい時期ですね。すぐに大きくなりますので今のうちにいっぱい写真を撮っておいてくださいね。
出来ればかわいいワンコの写真のアップお待ちしております。

書込番号：8355061

[裕次郎1]

ISO3200なら被写体ぶれなしで快適撮影出来ます。可愛いペットのためにD90は最適です。
発売まで、後３日！

書込番号：8355941

[秀吉家康]

MFだろうが、AFだろうがレンズを普通に絞ればどこにも問題はないと思うが・・・。
まあ動いているものをMFで追い続けるというのは、それなりの努力が必要ではあるが・・・。
努力することが嫌いなの？

書込番号：8356523

[ダイバスキ〜]

もりやすさん
こんばんは。

ワン動画、良い記録になると思いますよ。
昨今のホームビデオはＡＦ当たり前ですが、私が小型映画を撮って居た頃はＭＦ当然でした。
スクリーンにはスプリットイメージが有り、ピント自体は合わせ易かったのですが、ごく普通にピント合わせてました。
尤もＡＦなんて有りませんでしたから、当たり前と言えば当たり前なのですが。
しかし、ＡＦだったらピン送りなんて技法は出来ませんし、被写体を追わない限りＡＦは行ったり来たり、フレームの中を動かさせる事も難しい。
絵的に撮ろうとしたら、ＡＦってじゃまな時って多いのも事実です。
実際、ビデオを家の誰かに撮らせる時はフルオートにしますが、私自身が撮る場合は全てのオートを解除してマニュアルに設定します。
動画の場合、その方が撮り易いのですよ。
たぶん、今回のＤ９０は発展途上故にそうなったのかも知れませんが、図らずも作画を意識してＭＦになった事は歓迎すべき事だと思います。

動画に於いてのＡＦこそ中途半端だと思います。
それこそ、マクロをＡＦのみで撮る様なモノです。

＞時間的には５分あれば十分です。

ドラマや映画のワンカットはそんなに長くは有りません。
昔、良く言ったのは、唄のワンフレーズ。
だらだらと撮り続けるのは単なる記録以外では有り得ません。
勿論、子犬の場合は記録なのですが、それでも５分も有れば充分過ぎると思います。
昔の８mmであれば、フィルム一本以上シャッター押しっぱなしになる訳ですから…。

Ｄ９０　私も虎視眈々と狙って居る一人です！

書込番号：8356548

[もりやす]

またもやレスをありがとうございました。

ウーン・・・必要ならばコンデジの動画撮影でもいいかな？とも考えてました。またちょっとぐらついてきました。

カメラはいくつかあるので、興味は動画機能なんです。かといって先日ハイビジョンカメラを手放したばかりですし、今更ビデオカメラを買う気にはなれないんです。

書込番号：8356665

[くろこげパンダ]

子犬は、動画が一番ですよ（^^；）
無邪気で、いろいろ面白い事をしでかしてくれます。
動きそのものがユーモラス＆キュートですから、出来るだけ動画も撮って
おいた方が良いでしょう。ただ、動画は専用機かコンデジの方がイイかな？

書込番号：8356732

[アルボレート]

もりやすさん　

こんにちは！

ビデオカメラの延長でD90の動画機能を考えるなら
たぶん不可です・・・。

ただし、作品として何かを撮ってみようとした場合
きっと力強い味方となるでしょう♪

そのとき、なぜプチシネカメラD90にAFが搭載されないか
よーくわかるはずです♪

今回のD90にAF機能が搭載されなかったことは
技術的に足りなかったのではなく
ニコンの狙いです。

ただし、現在出ているズームレンズに
操作感の良いものが皆無なのも事実です。

私が購入して最初に試したいレンズは
Ai　Zoomの３５−２００だったりします。

設計年の古さはさておき
直進ズームの威力が発揮できるかな？
と思っています。

D90でなくても、わんちゃんのかわゆい動画
たくさん撮って楽しんでくださいね♪

書込番号：8356782

[くろこげパンダ]

http://jp.youtube.com/watch?v=kradKo2rrlY

↑最近見た中でのお気に入り（^^；）
何もしてなくてもカワイイｗ

書込番号：8356783

[ブッチのパパ]

今Ｄ３００で犬を撮りまくっていますが、Ｄ９０での動画にも興味があります。
動画が上手く使えなくてもＤ３００のサブとしてもＤ９０を買おうかと思っています。

書込番号：8357045

[もりやす]

またまたレスをありがとうございました。

いろいろ考えて・・・封印したはずのハイビジョンカメラにしようかな・・・という気になってきました。夜景撮りやレンズ交換による妙の違いはあれど、型落ちのハイビジョンカメラだとＤ９０の半値以下で買えますし。

書込番号：8357333

[ダイバスキ〜]

＞しぼりたて純米生原酒さん
＞コーギーのしっぽってだれが切るのでしょうか？

コーギーはドーベルマンやミニピンとは異なり、断尾と言い切れ無い部分が有ります。
本来は牧羊犬が故に作られた形態で、追い易い様に足を短く、しっぽを無くした犬が作られた様です。
昨今、度重なる交配を続けたが故に先祖返りとも言える程、ほぼ１００％近く、しっぽ付きで生まれて来ると聞いた事があります。
まれに尾っぽ無しで生まれる事も有る様です。
なので、スタンダードにはしっぽが無いとされて居るので、しっぽ付きで生まれた場合には、ブリーダーやペットショップでは、生まれてすぐに処理される様です。

尤も、本家イギリスでは断尾が禁止された様ですから、今後どうなるかは判りません。

書込番号：8357403

[トリマクロ]

アルボレートさんがおっしゃっている
＞ただし、現在出ているズームレンズに
＞操作感の良いものが皆無なのも事実です。

これ、かなり重要なことだと思います。

レンズ交換式であることや、ボケを生かせることばかり話題に上がっていますが、実際スチール用のレンズで、動画を快適にMFできるのか私も心配に思っています。

例えば今私が持っているレンズで、D90を購入したらぜひ使ってみたいと思っていたVR70-300mmがあるのですが、とてもじゃないですが快適には撮影出来そうにありません。
VRが付いていて高倍率なので、最高だと思っていたのですが、実際カメラで動画の真似事をしてみると、かなり辛いことがわかりました。

VR70-300のフォーカス・ズームリングは、比較的重いため、それぞれリングを回そうと力を入れると、カメラが一緒に動いてしまうのです。
三脚に固定するにしても、かなりしっかりした重量のある三脚じゃないと、力を込めたときに映像が動いてしまうと思います。

結局スチール用レンズは、画質は良くても、ビデオ用のレンズほど神経質に作られていないため（スチール用は、フォーカス・ズーム中の撮影のことまで考えられていない）に、そのうちどこかでズレが出てくるのではと思っています。
今まで各社が動画を搭載してこなかったのも、そういった理由が若干はあるんじゃないでしょうか。
用途が違うと、同じレンズでも使い勝手は変わってきますよね。

皮肉なことに、昔のレンズなどでフォーカスリングが軽くなった物などありますが、むしろその方が動画の撮影には良さそうだと思ったりしています。
せっかくのレンズ交換式、プロ使用？のMFですが、おのずと動画で使いやすいレンズが限定されてくると思います。

相性の良いレンズならMFは良さそうですが、相性の悪いレンズや、特に昨今のAFをメインに作られているレンズは、たぶん動画中のMFは使いづらいと思います。

書込番号：8357641

[高い機材ほどむずかしい]

私はいまは瞬間を切り撮るほうが楽しいので、カメラオンリーですね。

いろんな表情やしぐさ、それにレンズ試写なのにポーズまでとってくれますので楽しくて。

しっぽ？おうちに来た時にはすでに無かったですね。
綺麗に縫合してあるのでたぶん獣医さんでしょう。

書込番号：8358352

多重露光

[からたち]

今のところデジタル一眼レフはペンタックスを使っているのですが
ニコンのレンズも少しあるのでこちら購入してみようかと検討中のものです。
パンフレットももらってきたのですがちょっとわからないことが･･･

D90って多重露光はできないのでしょうか？
D300ならできると思うのですが
パンフレットのどこを見ても多重露光についての記載が見つからなくて
もしかしてないのかなと思いお尋ねしています。
ご存知の方いらっしゃいましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：8363613

[やまだごろう]

からたちさんこんにちは。

D90に多重露出機能があるかどうか確認していませんが、それ以前にそもそもデジカメで多重露出が必要かなって思いました。あとから合成でいくらでもできますから。

書込番号：8363659

[TooBad]

からたちさん
　多重露出ありますよー。

書込番号：8363721