D90 ボディ のクチコミ掲示板

来年にはどのくらいの値段？キャッシュバックは？

[人類に感謝]

みなさんこんにちは。
7月頃からD90を待ち望んでいたのですが、9月17日発売という事で
今年はもうすでに出番がなさそうなので、買うのは控えたいと思ってます。

　それで来年買う事にしようと思うのですが、来年6月〜7月頃でどのくらいの値段になると
予想されるでしょうか？また、キャッシュバックキャンペーンの有無についても気になります。
　　
　発売前の商品ですが…よろしくお願いします_(._.)_

書込番号：8290321

[裕次郎1]

キタムラの発売日価格119800×0.9＝107800円から考えると・・・
１ヵ月後 119800×0.85＝101800円
２ヵ月後 119800×0.8＝95800円

来年の６月なら 119800×0.75＝89800円と予想します。

書込番号：8290394

[和差�V世]

D-80価格推移

人類に感謝さん

＞来年6月〜7月頃でどのくらいの値段になると予想されるでしょうか？

D80の発表時からの価格推移です。
似たような価格帯でのstartですから、このような推移をたどるのでは？

書込番号：8290402

[G4 800MHz]

来年の6〜7月ならモデル末期になりそう。後継機云々になり結局は買わなくなるんじゃないかな。

書込番号：8290553

[カルロスゴン]

来年6月〜7月頃とはメデタイですね。
D80は2年前の製品ですが、あれからかなり全体の市場価格も下落しているので
どうなんでしょう。今年末に10万円切り、3月に9万円、6-7月に8万円って
とこじゃないでしょうか。キャッシュバックは無し。
オマケのキャンペーンならやるかもね。

書込番号：8290629

[和差�V世]

一向に画像が表示されませんので、グラフの元Dataを記載します。

2006年 8月14日,18:27,\119,699,ＣＯＭＰＭＯＴＯ（コンプモト）

2006年 9月 1日,10:16,\104,291,ZERO-PORT
2006年10月 1日,12:56,\97,360,秋葉原卸売センター
2006年11月 1日,11:12,\95,730,秋葉原卸売センター
2006年12月 1日,00:03,\94,690,秋葉原卸売センター
2007年 1月 2日,20:34,\93,800,ZERO-PORT
2007年 2月 4日,20:33,\95,400,ミスターダイレクト
2007年 3月 3日,21:04,\94,979,パソコン卸売りセンター
2007年 4月 1日,00:25,\91,290,秋葉原卸売センター
2007年 5月 1日,13:43,\91,600,A-price
2007年 6月 1日,00:25,\91,219,パソコン卸売りセンター
2007年 7月 2日,12:33,\91,760,PCボンバー
2007年 8月 1日,10:53,\89,998,パソコン卸売りセンター
2007年 9月 3日,11:09,\88,998,BOOショップ
2007年10月 1日,12:33,\84,460,北の激安亭
2007年11月 1日,15:48,\82,222,LostPrice
2007年12月 1日,13:56,\78,250,A-price
2008年 1月 1日,01:10,\78,700,A-price
2008年 2月 1日,11:13,\76,949,EC-JOY
2008年 3月 1日,20:07,\72,660,株式会社タカヤマ
2008年 4月 1日,19:21,\67,000,アウトレットプラザ
2008年 5月 9日,14:48,\68,399,大阪ボンバー
2008年 6月 3日,14:53,\67,498,アーチホールセール
2008年 7月 2日,13:43,\63,998,OK商会onlineshop
2008年 8月 1日,11:13,\62,080,PC-IDEA（ピーシーアイデア）
2008年 9月 1日,19:14,\61,297,イートレンド

書込番号：8290713

[うる星かめら]

D80の時はかなり高い値段を維持できましたが、今は時代が変りましたからね。
年末商戦は9万円前半で、来年春夏は8万円半ばか前半になると思います。

D80の時と違って完全にキヤノンKX2の上位ですから高い値段でもっと利益を得たいでしょう。
画質はKX2と殆ど変わりがなく、予算で決めて良いではと思います。

書込番号：8290774

[人類に感謝]

　みなさん、本当にありがとうございました。
発売が7､8月頃ならばとっくに買っていたんでしょうが、
結局他のメーカーのも買わずに今に至っております。

　実はペンタのフィルムからの乗り換えで実質一眼新規です。

　レンズにかなり費用がかかりそうなので、なるだけ本体を買うのを遅らせて
安くなるのを待とうと思った次第でした。

D80が劇的に安くなればいいのにな〜(^^ゞ
ちょくちょくウォッチします。ありがとうございました

書込番号：8292573

[nikorr]

＞キャッシュバックは無し。
オマケのキャンペーンならやるかもね


そうですね、過去にエントリー機なら行いましたが中級機や上位機は行わないと思います。

デジタルカメラは初めのうちは高値ですが、時間と伴に急降下ですね。

書込番号：8292600

動画機能にひとまずガッカリ

[solex3800s]

銀座ＳＣにて、とても気になっている動画機能を試してきました。

撮影時の操作自体は慣れと工夫で何とかなりそうでしたが、

露出はフルオート（一定範囲の絞り値のみ任意で設定可能）のみとの事で、

「こここそフルマニュアルだったらー」と心の中で叫んでいました。

この点に関してのみ、ひとまずガッカリしました。

書込番号：8273050

[ridinghorse]

　確かにカットを繋ぎ合わせる時の色合わせを考えると少し残念かもしれませんね。

書込番号：8273224

[Φοολ]

solex3800sさん曰く:
> 露出はフルオート（一定範囲の絞り値のみ任意で設定可能）のみとの事で、
>
> 「こここそフルマニュアルだったらー」と心の中で叫んでいました。

24コマ／秒で撮影する場合、シャッタースピードの自由度はあまり無いので「フルマニュアル」の意義は限定的です。

例えば1/8sのシャッタースピードなんか設定しても24コマ／秒で撮影出来る訳はありませんし、1/24sより格段に高速のシャッタースピードを使えば、被写体ブレが要素となる動きの「映画的」な滑らかさがなくなり、パラパラ画像になってしまいます。

フィルムベースの映画カメラも回転シャッターの開口角度の設定範囲は限定的で、露出制御は絞り、照明、NDフィルター等に頼る度合いが大きいです。

D90ではパラパラ画像になる様なシャッタースピードにならない様、ユーザーがちゃんと絞りを設定し、AEロックボタン、露出補正等の使用も視野に入れて撮影に挑むべきかも知れません。
このカメラでの動画撮影の可能性を引き出すには、ユーザーにもそれなりのスキルと覚悟が必要でしょう (^^;


動画に関しては、如何に1200万画素のセンサーから1280x720の画像を抽出しているか興味がありますね。

画素を飛ばして読み出す単純な手法でしたら、1200万画素の空間周波数にチューンされている光学ローパスフィルターは役に立たないので、細かいパターンの被写体では1280x720動画モードではモアレが発生する恐れがあります。
電子回路に関しては、センサーからは1280*720*24〜=2200万画素／秒を読み出せば良いので設計は楽でしょう。

モアレの発生も防ぐ手法としては、センサー上のRGBベイヤーパターンの10x10画素のブロックから画素をビニング（混合）し、動画撮影時にR、G、B各3x3画素のブロックを生成する手もあります。
10x10→3x3の混合比率ではスチールとムービーの解像度は整合性がありますし。

しかし、その場合には約4270*2400*24〜=2.46億画素／秒を読み出し、ビニングをしなければなりません。

キヤノンの1DMark3、ニコンのD3等の高速連写機ではセンサーからの画素読み出しを８重、12重等と多チャンネル化しているにも拘らず、センサーからは約1億画素／秒しか読み出せていません。
よって、D90用の価格クラスのセンサーで約2.5億画素／秒を読み出して、画像処理エンジン内でビニングしているとは考えにくいです。

CCDと違い、CMOSセンサーではチップに感光部分だけではなく、ロジック回路も組み込めます。D90はD300のセンサーを流用しているのではなく、動画モードでの画素の混合ロジックも搭載した新しいセンサーを使用しているのかも知れませんね。

遠からずネットに現れるであろう1280x720の動画サンプルにモアレが確認出来るかどうか興味深いです。

書込番号：8273307

[神玉二ッコール]

Φοολさん、解説ありがとうございました。
＞ユーザーにもそれなりのスキルと覚悟が必要でしょう (^^;

誰にも簡単に撮れないってことは、逆に言うと遊び倒せる要素がある
ってことですから、これはこれで面白いですね。

書込番号：8273435

[海の中道]

Φοολさん

＞CCDと違い、CMOSセンサーではチップに感光部分だけではなく、ロジック回路も組み込めます。D90はD300のセンサーを流用しているのではなく、動画モードでの画素の混合ロジックも搭載した新しいセンサーを使用しているのかも知れませんね。

動画対応の新センサの搭載はないでしょうね。
もし、動画対応センサの開発をすれば、
カメラ発表の前にセンサ開発の発表があるでしょう。
その時点で製品投入時期と今後の市場予測と
ロードマップが提示されるはずです。
また、もし動画対応センサを使用すれば、
ＨＰに高画質化の説明として追加されるでしょう。
ＡＦに対応してない時点で、実験的な要素の高い試みとの
感じがします。

書込番号：8273518

[Φοολ]

> 動画対応の新センサの搭載はないでしょうね。
> もし、動画対応センサの開発をすれば、
> カメラ発表の前にセンサ開発の発表があるでしょう。
> その時点で製品投入時期と今後の市場予測と
> ロードマップが提示されるはずです。

？？？
ニコンの競合相手（例えばキヤノンやオリンパス）は新型のデジイチを発表する前にそのカメラに搭載されるセンサーの開発の発表をしていますか？

それに

http://press.nikonusa.com/gallery/catagory.php?c=nikon/Digital_SLR/

に掲載されているD300とD90のセンサーの写真を見る限り、パッケージングは違いますし、ボンディングワイアの位置と数からダイのデザインそのものも異なっている様に見えますね。

AF非対応に関しては撮像センサーとは関係ないでしょう。
コントラスト検出AFは合焦位置を行ったり来たりさせて最善のピントを探すものなので、動画撮影中のピント面のふらつきと、カメラのAFモーターの音を内蔵マイクが拾うのを避ける為に今回はAF非対応としたのでは？

書込番号：8273739

[海の中道]

ソニーであれば動画対応センサを開発すれば、
今後の製品展開が変わってくるので発表するでしょう。
２４００万画素の投入も発表してましたので、
動画の話題性があればなおさらだと思います。
ＣＣＤの画素加算による動画対応にについても、
製品化前に技術発表していたと思います。

とくにセンサを販売するメーカは、新規技術や機能追加がされれば、
事前に技術発表と製品化の時期を公表し、
公に外販しないメーカでも業界向けの展示会などでは、
自社の技術と方向性をアピールします。

ＡＦとセンサに関してはもちろん関連性はありませんが、
エントリーモデルで動画にＡＦを搭載しないのは、
それほど動画に力を入れて来たわけではなく、
動画の先行投入による話題性と、市場を観察するという意味で、
実験的要素が高いのだと感じました。

ただＡＦの音を嫌って、ＡＦ対応しなかったとなると、
今後の対策が難しくなりますね。
ＤＳＰでノイズキャンセルなんて技術は持ち合わせてないでしょうし、
多種多様のレンズの音に対応するのは至難の業でしょうから、
外付けマイクが必要になるのでしょうか。

書込番号：8273861

[TAKE 2]

この手のことに無知なのでご教授いただきたいのですが、ビデオでもCMOS使っているのありますね。3MOSとか宣伝してますが。


でかい画像(1200万画素)から小さくするのがそんなに問題なのですか？
このカメラに限らずどのカメラでも画像サイズがＳ、Ｍ、Ｌの3種類ありますが、ビデオにすると難しい技術なのですか？

書込番号：8274011

[プレミアで編集]

TAKE 2さん　
画素を間引くのがむずかしいのではなく、新しい部品を追加(または、新しい部品に交換)しなくてはならないんので、敷居が高くなっているという意味だと思います。

また、ビデオのデータと写真とでは、色空間が違ったり(今回は同じ?）しますので、変換技術が必要になります。

solex3800sさん
露出の設定範囲はどの程度でしょうか?
ビデオカメラですと、露出・シャッタースピードを固定して、感度やフィルタを可変させているのですが・・・・
露出の設定可能範囲しだいでは、ほんとにがっかりかも・・・

書込番号：8274082

[TAKE 2]

ありがとうございます。
なるほどそうなんですか。

書込番号：8274161

[福山和明]

◆動画にガッカリに同感です(^_^;)皆さんのように詳しいことは知りませんが、…

�@ズーム、露出、ピントは自動と手動の切り替え式にして貰わないと、使い勝手が悪いなぁ〜

�A今時、どうして音声がモノラルなんよ、簡単にステレオにできそうじゃけどなぁ〜(^_^;)

�B録画時間が短すぎるよ、AVCHDにすればどうじゃろか？

�C今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう〜(^_^;)

何にしてもガッカリでした、次期新機種に期待します。次はキャノンあたりがやらんかな？

書込番号：8274425

[Power Mac G5]

動画機能はあくまでもおまけだと思うんですけど、第一歩を踏み出したという点で評価はできるというところじゃないですかね。

＞今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう〜

ニコンはD90をハイビジョンカメラだとは一言も言ってないと思うんですけど。
動画撮影機能の付いたデジタル一眼レフカメラで、記録サイズはHDTVでの再生に適した1280×720（720P相当）のほか〜って書いてますね。

書込番号：8274481

[福山和明]

そうですね、所詮デジイチがありいの、動画有りです。ついついキャラメルのオマケにも注文を付けたくなるんですよ(^_^;)
年寄りの冷や水ですな。

本家以上の性能を望んではいけません、動画を撮るなら、ハイビジョンカメラを買えば良いんですから…

解ってはいるのだがねー、言ってればその内なんとかならんかと思うわけさね。(^O^)思いませんか？

書込番号：8274545

[takka1200]

動画はあくまでも補助的な機能ですよね。
あまり多くを求めるのは酷ってものじゃないでしょうかねぇ。

逆に、ビデオカメラに一眼レフ並みのスチルカメラの機能をつけるほうが技術的に簡単なような気がいたします。でもこういうことはキヤノンかソニーのほうが得意かと。

一眼レフで動画撮影は不可能、といわれたことをやってのけただけでもニコンの功績は大きいかと。

書込番号：8274619

[福山和明]

技術力の融合は新しい何かを産み出します。そういった意味では応援したいです → ニコン

試行錯誤の末に黄金を見つけて欲しいです。

家電業界なら、さしずめニコンはソニーで、キャノンが松下かな？
その内キャノンが頂くかも？ → デジイチ動画撮影

書込番号：8274673

[裕次郎1]

D90はあくまでもデジ一眼ですから・・・D90後継機が出る２年後には各社が切磋琢磨して、今では考えられないような進歩が！それに期待しています。どうせ使わない動画機能がなくても発売日価格105000円前後と安い（レンズはあるので）D90！近所のキタムラへ予約済みです。

書込番号：8274696

[自然界会員]

Φοολさん曰く:

>>1/24sより格段に高速のシャッタースピードを使えば、被写体ブレが要素となる動きの「映画的」な滑らかさがなくなり、パラパラ画像になってしまいます。

？？？・・・なんの話をしてのかな。そんな心配は無用では！、２４コマの画像は２４コマそのものですよ。


>>細かいパターンの被写体では1280x720動画モードではモアレが発生する恐れがあります。


動画の世界は、静止画写真の世界とは別ものです。そんな心配は無用！、720P相当の世界ですよ。モアレは普通の事。市販の720Pハイビジョンで観てみればわかる。


>>10x10画素のブロックから画素をビニング（混合）し、動画撮影時にR、G、B各3x3画素のブロックを生成する手もあります。

目に鈍感な動画の世界と、目に厳しい静止画写真の世界を、ミソもクソも一緒は議論する必要はないのでは。アバウトでＯＫ！。

一般的に言える事は、画像再生側でカバーしている別物のマシンの心配までする必要はない。おおらから構えれば良いでしょう。

書込番号：8274701

[sorakai]

デジタル一眼マニアック見てましたら、来月のフォトキナでアップル、キャノン、ノキア、ソニーがデジ一の動画規格を発表して、これからの標準フォーマットとしてく（？）ような噂がありました。本当だとしたらニコンは蚊帳の外でD90の動画フォーマットは一代で終る可能性もありますね。まあD90はカメラとしての性能も素晴らしいですから動画無くても困らないですけど(^_^;

書込番号：8275073

[カナダデーブ]

イギリスNikonのD90プロモビデオです。　
このビデオは全ての動画はD90で撮ったものだそうです。
http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx

書込番号：8275111

[Φοολ]

海の中道さん曰く:
> ソニーであれば動画対応センサを開発すれば、
> 今後の製品展開が変わってくるので発表するでしょう。
> ２４００万画素の投入も発表してましたので、
> 動画の話題性があればなおさらだと思います。

話題沸騰のD3のフルサイズセンサーに関してはソニーからは何ら発表はありませんでしたね。
尤も、これはニコンはD3のセンサーをソニーにではなく、ルネサス等の別の半導体メーカーに製造を委託したのではないかと云う噂の根拠ともなっていますが...

D90のセンサーに関してもソニーからは何も発表はありませんが、ソニーのデジイチの新モデルが1200万画素のCMOSセンサーと1280x720の動画撮影機能を搭載していれば何らかのヒントにはなるでしょうね。


自然界会員さん曰く:
> 目に鈍感な動画の世界と、目に厳しい静止画写真の世界を、ミソもクソも一緒
> は議論する必要はないのでは。アバウトでＯＫ！。

確かにD90の動画撮影はメーンの機能と位置付けられている訳ではありませんので、実装にある程度のアバウトさはあるでしょう。
しかし、衣服、布地等を撮影した時にモアレが目立つのは困るので、ニコンが画素混合等の対策を構じたかどうかには興味があります。

書込番号：8275272

[㎥]

カナダデーブさんのリンクにあるPVは秀逸ですね！見ていて鳥肌が立ちました。

「欲しいなぁ」という気持ちが、「こりゃ、買いでしょ」

に変わりました。

書込番号：8275349

D90にお勧めズームレンズはなんでしょうか？

[小雲雀]

はじめまして。
今度D90購入予定のデジイチ初心者です。

色々な掲示板を拝見していて、レンズキットのレンズはあまり評判がよろしくないとの情報をちらほら見ました。
そこでD90ボディを単体購入し、ズームレンズは別購入を予定してます。
ちなみに、私なりに調べたところの候補は

Nikkor　　 AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
が候補に挙がっております。
（※１８−２００ＶＲ程のズームは正直必要ないと考えております）

デジイチ先輩方のお勧めのズームレンズがあれば教えて頂きたく、書き込みさせて頂きました。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8286211

[神玉二ッコール]

SP AF 17-50mm F2.8なら35000円程度で買えますけど
絞り開放では甘いらしいですよ。
F4まで絞ると四隅までクリアに撮れるということで、
そこんとこ理解して買われた方が良いと思います。

書込番号：8286295

[robot2]

D70_18-70mm_Opanda

VR18-200mm 良いと思いますけど…
AF-S DX Zoom Nikkol ED18-70mm F3.5-4.5G は、良いレンズです。
画像は、D70＋18-70mm で撮り、Opandaでベルビア風にした時のテスト画像（草津湯畑の朝）です。

書込番号：8286308

[くろこげパンダ]

私なら、16-85mmVRを選びます（^^；）
ボケ味を楽しむような使い方には向かないそうですが、高級レンズに
ヒケを取らないシャープネスが感じられますので。広角ズームを一緒に
持って歩く事が前提なら、また考え方も違って来ますが・・・。

お話のレンズキットって、18-105mmVRの方ですか？ 評判悪いのですかね？
どっかのレビューを見た時は、まずまずだと思えましたが・・・？？
広角側が必要ない人なら、私はこちらを勧めますが・・・（^^；）

書込番号：8286322

[Power Mac G5]

＞レンズキットのレンズはあまり評判がよろしくないとの情報をちらほら見ました。

18-105mm VRのことでしょうか。
実際にさわったという方も、さわってみたという印象程度でしかないと思いますよ。
まだきちんとした評価は出ていませんからわからないと思います。

候補として挙げられているレンズは両方とも使ってます。
この2本は性格が違いますので、どちらが優れているとかいうものではなく、どのように撮るかでどちらが向いているということになると思います。

焦点距離以外の違いとしては、
16-85 f3.5-5.6 VRのほうは強力なVRを備えていて、全体的に非常にシャープで切れのいい描写が特徴ですね。
ある程度絞って撮ることが多いならこちらがいいでしょう。VRのありがたみがわかります。
風景（自然）や建物などを手持ちで撮るというのにも向いてますね。

17-50mm F2.8は明るいレンズという特徴を生かして、開放付近で撮って背景をぼかしたりすることを重視するならこちらがいいでしょう。
逆にいうと、ある程度絞って撮ることが多いのなら、このレンズの特徴を生かした使い方にはならないという感じですね。
ポートレートや花をマクロ的に撮るのに向いてます。
絞りを絞って風景などを撮るのに向いてないという意味ではありません。ただ、その場合、手持ちだと上のレンズよりは手ブレの面では不利になります。

書込番号：8286329

[footworker]

こんばんは。

robot2さんに、一票です(^^

書込番号：8286344

[TYAMU]

小雲雀さん、こんばんは(^o^)丿

撮影スタイルにもよってくるかもしれません。
手持ちで撮影する事が多くなりそうであれば手ブレ補正がある方がよろしいかと･･･
また、三脚でじっくりと撮るのであれば手ブレ補正はなくても良いかなと･･･

ちなみに１６ｍｍと１８ｍｍの差は結構あります。
とうぶん、レンズの購入などを考えずに１本でいくおつもりでしたら
１６−８５ｍｍは使用しやすいレンズになるように思います(^_^)

あくまで私が使用している感じでの話ですが･･･

つまらない画像で申し訳ありませんが、ブログに写真を載せてますのでお暇があればどうぞ･･･

Ｄ８０＋１６−８５ｍｍの写真はこちら･･･
http://tyamu.exblog.jp/d2008-08-19

Ｓ５Ｐｒｏ＋１６−８５ｍｍの写真はこちら･･･
http://tyamu.exblog.jp/d2008-08-27

書込番号：8286354

[Dr_W]

私は16-85mmを先に買ってあってD90の購入タイミング待ちです。
主な用途が旅行での風景写真なので広角が16mmでシャープに写る16-85mmがピッタリなのです。
18-105mmについてはPhotoZoneあたりにレポートが出るのを待って検討した方が良いのではないでしょうか？。

書込番号：8286394

[manbou_5]

こんばんは。

VR16-85mmは多くの用途で使えると思います。タムロン17-50mmもAFは遅いながらよく解像するレンズと思います。私は前ピンを調整してもらってよく写るようになりました。動画も撮るならVR18-200mmがあるとビデオ代わりに使えそうですね。

書込番号：8286535

[f5kato]

キットレンズの評価が定まってからの方がいいと思いますが...

選定されたレンズの性格が違う気もしますがいかがでしょう。
明るさ優先か（17-50/2.8）、ズームレンジ優先（VR16-85)か
汎用性ならVR16-85のほうがいいとは思いますが、初めてならレンズキットでも悪くない気もします。
（公開されているMTFを見る限り）
D90に合わせて作っているでしょうし、一般的なニーズでは望遠重視の場合が多いようですね。

質問の趣旨から外れてますので、参考にならなければスルーということで　（＾＾；

書込番号：8286684

[kyonki]

D90で動画撮影されるのなら、VR18-200のように広角から望遠まで使える高倍率ズームが威力を発揮するのではないでしょうか。

書込番号：8286750

[キノコルゲ]

アトボケはあまり綺麗ではありませんが、1200万画素でビシッと切れのある画像がお望みでしたらVR16-85しかありません。単焦点レンズを越える切れがありますよ。

書込番号：8287219

[ﾍﾀﾚの戯言]

レンズキットのレンズだからといって良くないわけでは
ないと思います、評判はあくまで評判で。
そればかりを信頼するなら候補に挙げられた
二本のレンズではなくAF-S 17-55mm F2.8Gや
AF-S 24-70mm F2.8Gなどをご候補に。
軽い、安いという理由でタムロンの28-75mmF2.8と
17-50F2.8を使ってみましたがどちらも数ヶ月で手放しました、
現在はこの二本の代わりにVR18-200を使用しています。
VR16-85は使用した事がありませんが85-200mmが
不要というなら良いかもしれませんね、必要だとは思いますが。

書込番号：8287247

[カメラ大好き人間]

将来フルサイズへステップアップしようと思われるなら、まずは、ニコンのVR24-120mmF3.5-5.6Gが良いと思います。

広角は、私的には自分も使っているトキナー12-24mmF4がコストパフォーマンスが良くシャープな描写です。

つまり、超広角だけはデジタル専用で、あとは、フルサイズ用のレンズで揃えられたら如何かなぁと思いました。

書込番号：8287265

[芝浜]

小雲雀さん、こんにちは。
>>色々な掲示板を拝見していて、レンズキットのレンズはあまり評判がよろしくないとの情報をちらほら見ました。

どうなんでしょう。その評価が本当に正しいものならいいのですが…。

例えばキットレンズのひとつであるVR18-200を最初から除外しておられますが、それが「色々な掲示版」の「評判」によるのだとしたら、少なくとも私にはたいした「評判」だと思えないんです。

この板はいつも親切に相談に乗ってくれる方が多く、既にいくつかのレンズが推薦されています。
しかし、だからといってキットレンズが良くないと判断するのはどうなんでしょうか。推奨レンズを買って気に入らないことだってあるでしょう。性能とは別に相性もあるかもしれません。

大事なのは自分なりの「気に入らなさ」を知ることです。まず最初のレンズを使い込むことで自分のスタイルが分かってきて、もっと高い要求が出るところにレンズ使いの上達があると私は思います。

さまざまな方の意見を参考にするにせよ、最初に買ったレンズをさんざん使い倒して自分のものとされることを願っております。

（言い訳）
キツイ言い方と感じられたらごめんなさい。銀塩３０年選手の余計なおせっかいでした。

書込番号：8288022

[キノコルゲ]

VR18-105を使用した感じは新型VR搭載16-85に比べ解像感とシャドウの絞まりは、少し落ちます。しかしアトボケは断然美しいから、ピクチャーコントロールのコントラストとシャープで吐き出す絵を変えることがD90なら可能です。加工を考えたらアレくらい軟調で切れ過ぎない方が、イジリーしやすいですね。インクジェット直出しの方には、眠い画像になるかもしれませんね。

書込番号：8288222

[nikonet]

まず、キットレンズがどれのことかが分かりませんが18-105mm以外はそれほど評判が悪いと聞きませんので、まずキットレンズで使ってみるのが良いかと思います。

候補に挙がっていないものですが、シグマ18-50mmF2.8はどうでしょうか？
撮影最短距離が0.2mと短い（特に広角で寄れるからイイ）のが特徴です。
シャープさもソコソコあって、またボケが綺麗なようです。
候補のタムロン17-50F2.8は広角端で四隅が流れる傾向にありますが、そのようなことも無いようです。

こちらもご検討ください＾＾

書込番号：8288236

[キノコルゲ]

私は自分で写りを確かめたレンズしか奨めません。シグマ18-50F2.8は、エクスピードと色の相性が悪く、アンバー浮きが強くでます。画像エンジンと発色特性をマッチングしてあるDXレンズを使わないと良好なオートホワイトバランスは出ません。

書込番号：8288279

[裕次郎1]

使って１年半！18-200はピントピッタリの素晴らしいレンズです。16-85はD90を入手後、一番にほしいレンズです。

書込番号：8288358

[キノコルゲ]

ハッキリ申しまして16-85の解像度がナイト、DXフォーマットのデジイチ画質は堪能できないでしょう。切れマクリます。

書込番号：8288461

[うる星かめら]

タムロン17-50/2.8を一押しです。これに勝てる純正レンズはないと思います。

書込番号：8288710

D90で

[TEC000]

このサイトでは、(* '-')ノ　ハジメマシテ☆

D90でアニバーサリーとは・・・

歴代のアニバーサリーモデルは当時のフラッグシップ機であったし、NIKKOR発売75周年とNikonCameras60周年を記念するのだから、Ｄ３かＦ６辺りをベースにアニバーサリーモデルを企画するのではと考えていたのですが・・・

D90が悪いというのではないのですが、個人的にはもうちょっと上位機種でアニバーサリーモデルを企画して頂いた方が購買層のニーズと合うと思うのですが、皆様はどのように考えますか？？


もしかして、近いうち別のアニバーサリーモデルも出現するのでしょうか？？

書込番号：8261831

[ぼくちゃん.]

上級機種にＳＢ４００なんて付いていてもしょうないでしょ。

書込番号：8261908

[ｰたぁ坊ｰ]

ニコンって 今年 90周年じゃなかったでしたっけ？

それにちなんで D90 アニバーサリーなのでは！？

書込番号：8261958

[じじかめ]

もう、このような企画で売れる時代ではないのかもしれませんね？

書込番号：8261975

[神玉二ッコール]

初の「動画」一眼アニバーサリーって事じゃないんですかね？

書込番号：8262097

[マリンスノウ]

ネタです♪

アニバーサリーモデルも下取り価格は二束三文になると思います。
気にせずフツーに使い倒しましょう♪

え？　なぜそんなことを？

K10DGP下取りしようと思ったら、２〜３万程度だってさ。
ショット数もそれほど多くなく、かなり綺麗な状態なんですが。。。

銀塩の時代とは全然違いますからプレミア価格なんてあり得ないでしょうね。

書込番号：8263128

[ぼくちゃん.]

マリンスノウさん,
ドナドナしなかったんですか。

書込番号：8263854

[乱ちゃん（男です）]

カメラではないですが、こんな記念品もありますよhttp://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00331.html

書込番号：8263905

[TEC000]

皆様、レス＆ご意見、有り難うございます。

＞ぼくちゃん.さん
「アニバーサリーモデル」ではなく「アニバーサリーキット」として売る事を考えると、Ｄ９０本体はノーマルという事でしょうか・・・
すると「キット販売」でもそう価格の張らない中級機＆アクセサリーという事で、今回の企画内容になったとも思えますね。

＞ｰたぁ坊ｰさん
確かに今年 90周年でしたよね！　それにしても、読みが深い！！

＞神玉二ッコールさん
最初はあまりピン！とこなかったけど、「優れた高感度特性を活かした美しい夜景の撮影もできます」という所など、かなり革新的なモデルで「アニバーサリー」を冠するに相応しいのかもしれませんね。

＞じじかめさん、マリンスノウさん、乱ちゃん（男です）さん
昨今の銀塩カメラの価格暴落＆デジカメの陳腐化の速さはつらいものがありますが、手元にあるコレクションの系譜を絶やしたく無く、アニバーサリーモデルに興味があるのです。
実際に使用してみると、当時の技術レベル・カメラマンの苦労が伺われ「趣」がありますが、昨今のデジ一眼は多機能すぎて「趣」以前に「お勉強と努力」が必要です（笑）

でも「記念モデル」には、そそられるんだよなぁ〜

書込番号：8266439

[koukikoureisya]

「アニバーサリーキット」の内容が不明確なのですが「アニバーサリー」そのものの意味は”記念祭・記念日”と言うことになりますから、ニコンカメラの記念日にかけて発売する機種と思います。問題なのは其の「記念キット」の内容が判断できません。発売前なのでどなたか購入した方にお聞きしたいと思っています。

書込番号：8270702

[monomi08]

koukikoureisyaさん　キットの内容が判らないとのことですが、メーカーのホームページには「キット内容：D90・AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR・SB-400・限定ストラップ」と有ります。ご参考まで。詳細はホームページで確かめてください。

書込番号：8276682

[manbou_5]

こんばんは。

限定ストラップは、看看雲南さんが[6639250]で紹介された、中国で販促に使っているのと同様のもの（黒字に金で90th Anniversaryと書いてあるもの）だと、アニバーサリーっぽいと思います。

書込番号：8276773

[Noct-Nikkor 欲しい]

ファインダー倍率 : 約 0.62 (35mm判換算) 、ファインダー視野率 : 約 96% は良いと感じます。
i-TTL調光 (ニコン クリエイティブ ライティング システム) 対応のスピードライト SB-400 は
銀塩フラッグシップ機 F6 なら使えそうですし、D90 アニバーサリーキットは 高く評価します！

F5, F5 50th Anniversary モデルユーザーのあたしにとっては、猫に小判かも知れませんけど。。


manbou_5 さん、こん××は。
Nikkor発売75周年 か NikonCameras60周年 だと思っていましたが、90thって一体何でしょうね？

書込番号：8280593

[manbou_5]

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんにちは。

1917年に日本光学工業株式会社が東京市小石川区に設立されてから90周年とのことです。

企業年表：
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/corporate_history.htm
ニコン90周年記念ムービー：
http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/

書込番号：8280946

[manbou_5]

もう91周年ですね。。

書込番号：8280963

[Noct-Nikkor 欲しい]

レスありがとう御座います、確かに これだと 91周年限定記念モデルになってしまいますよね。
ニコンと関係なさそうですけど、第一次世界大戦 (1914〜1918年) 終結限定記念モデルだとか
( ・ ・ ; u-n...

書込番号：8283622

[浦島銀次郎]

ストラップに75って書いてあるので75周年らしいです。
ニッコールブランド（レンズ）の75周年だそうです。

書込番号：8290141

[小鳥]

　黒い本革製で、レンズの75周年とカメラの60周年の両方が入っていますね。
　普通にオマケに付いてくるタイプよりニコンの文字も目立たず良いと思いますし、通常のキットよりSB-400分まで価格もアップしていないと思うのでお得だとは思うのですが・・・SB-400なんてそれほどいらないですよね？
　在庫処分でSB-800が安価でセットされれば大人気だったと思うのですが（レンズキット＋３万円）。

書込番号：8290265

Ｄ９０のＲＡＷモード

[じゃました]

フルサイズのデジ一眼が体力的にしんどくなってきたので、旅行用のコンデジとフルサイズよりは負担が軽いＤＸフォーマットのデジ一眼の両方の購入を検討しています。
Ｄ９０はＤ３００に比べて￥５０Ｋほど低価格なので購入を考えましたが、１点だけ疑問に思っている部分があります。
Ｄ９０のＲＡＷモードに関してです。仕様にも明記されておらず、ＲＡＷファイルのサイズからいってもＤ３００のような１４ビットＲＡＷは無いようなのですが、１２ビットＲＡＷとしても疑問があります。
Ｄ９０のＲＡＷファイルサイズは約１０．８ＭＢと記述されています。それに対して、Ｄ３００の場合は１２ビット記録でもロスレス圧縮で約１３．６ＭＢ、ただの圧縮で約１１．３ＭＢといずれもＤ９０の場合のサイズより大きくなっています。
まず、ここで疑問なのはＤ９０の場合のＲＡＷモードはロスレス圧縮ではないのか？と言うことです。また、ロスレス圧縮でないとしてもＤ３００よりファイルサイズが小さいのはなぜか？も疑問です。考えられるのは
（１）Ｄ９０の方が圧縮時にＤ３００より多くの情報を犠牲にしている。
（２）もともとＤ９０の方がＤ３００より画像に対する付加情報の量が少ない。
といったところです。
実際問題どうなんでしょう？

書込番号：8283905

[じゃました]

↑への補足です。
ＲＡＷモードファイルサイズは、Ｄ９０、Ｄ３００とも記録画素数が４２８８×２８４８のときのものです。
Ｄ９０の方がファイルサイズが小さくなった理由をさらに２つ思いつきました。
（３）Ｄ９０の方が圧縮ロジックが進歩した。
（４）Ｄ３００のときとＤ９０の時ではファイルサイズ算出のための撮影条件を変えた。

私にとってＲＡＷ画像のダイナミックレンジはかなり大きなウェイトを占める要素なので非常に気になります。Ｄ９０の発表のご案内には「Ｄ３００の高画質、高性能をコンパクトに凝縮」と記載されていますが、フォーカシングの機能なども含めてやはりＤ９０をＤ３００のコンパクト版として見るのは無理でＤ８０の後継機と見ないといけないのでしょうかね。

書込番号：8283941

[じじかめ]

単純に圧縮率が違うだけではないでしょうか？

書込番号：8284021

[アルボレート]

じゃましたさん

こんにちは！

怒ってるのですね・・・汗

今は5万円の差ですが、あっという間に
差は開きます（笑）
（D90は、ドンドン下がると言う意味）

そうしたときに、D90の仕様は
今より納得のいくものとなると思います。

シビアな使い方をされるなら、
迷わずD300を購入された方がいいと思いますよ〜

それから、D80の後継機として見たら、
マルチCAM1000のまま・・・。
といった一部不満はあるものの、

4.5コマへアップ
1200万画素級へ高画素化
デジタルとして重要なモニターの大型化
3Dトラッキング
アクティブD-ライティング
・・・・
と、かなりの進化を遂げています。
（遊びで動画も撮れますし・・・得）

D300のコンパクト版としての
機能は十分有してますよ♪

ストレス無くお使いになれると思います。

なんにしても、19日以降の判断ですね〜

楽しみに待ちましょう♪

書込番号：8284206

[Power Mac G5]

撮影可能コマ数[8276367]のスレに私が書きましたが、スペックを見る限りファイルサイズと撮影可能コマ数がうまく合わないんですよね。
D90は12bit圧縮RAWだけだろうと思いますが、それでも計算が合わないです。
いまだ、謎です。

書込番号：8284341

[robot2]

＞D80の後継機と見ないといけないのでしょうかね＜
感じとしては、そうでしょうね。
メディアもSDですしね、しかしフルサイズはお持ちだしD90の選択は良いかも知れませんね。
コンデジ（SD）の購入もお考えのようですから。

D3持っていますが、買うとすればD200が有るのでD90にしたいところですが、メディアの
互換性が無いのがいやだし、動画機能は進化すると見ています。
なので…
買うとすれば、D700ですね。　

書込番号：8284371

[kuma_san_A1]

記録画素数は同じですが、RAWにはその周りの部分も含めたカメラ部有効画素数が記録されます。
D300ではHに31Pix、Vに40Pix余分にあります(12386892)が、D90ではそれが少なくなっているかもしれませんね。
一応、どちらも公表スペックの有効画素数は12.3Mなのですが。

http://homepage.mac.com/kuma_san/2nikon_cs/about_imgsnsr_size.htm

もちろん、通常圧縮RAW(ロスあり)の可能性も捨てきれません。
ひとまずカスタマーサポートに質問されることをお勧めします。

書込番号：8284512

[小鳥]

　現像出来るソフトも違いますからね・・・。

書込番号：8284550

[robot2]

D300の　この部分の記載は、
RAW 12ビット/14ビット（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）TIFF（RGB）
と成っていますが、

D90は、
RAW の記載しか有りません。
要は　12bit圧縮RAWのみですが、圧縮率が違うだけですね。

或いは　RAW NEFファイルの中に、JPEG 大サイズの画像ファイルが無いかも。
じょばんにさんの（じょばんにさん　すみません）、
NEFファイルからのJPEG抽出ツール
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/nef2jpg.html

いずれにしても　仕様を受け入れるで、よろしいのでは？

書込番号：8284645

[じゃました]

皆様、早速のレスありがとうございます。

Power Mac G5 さんのおっしゃるように私も12bit圧縮RAWのみだと思いますが、ちょっと判断のつかない部分があったので投稿しました。

Ｄ９０をＤ８０の後継機としてみた場合、アルボレートさんのおっしゃるようにかなりのグレードアップだと思いますが、例えば価格．ＣＯＭの最安値ではＤ８０は￥６１，２９７、Ｄ９０予約価格は￥１１８，５１５とかなり開きがありますので、そんなの当然でしょうという感じもあります。ちなみにＤ３００は￥１５３，８００となっていました。Ｄ３００より２００ｇ位軽いし、価格も安いので多少のことには目をつぶっても購入してしまうかもしれません。ＤＸ専用のレンズも購入すれば今のフルサイズより７００ｇくらい軽くなりそうです。なにしろ長時間首に掛けているのがつらいのです。

しかしながら、わたくし的には非可逆圧縮してもＲＡＷ（生）というのはＤ９０に始まったことではないでしょうが納得できない感じではあります。

書込番号：8285390

[kuma_san_A1]

＞しかしながら、わたくし的には非可逆圧縮してもＲＡＷ（生）というのはＤ９０に始まったことではないでしょうが納得できない感じではあります。

納得できない気持ちは理解できます。
主に、明部でデータを間引くようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7446865
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610453/SortID=6841288/#6849755

リンク先のコメントでも述べているように、露出を持ち上げる方の調整では生成される8bit画像には影響は少ないと言えます。
ただ、最近のカメラはヘッドルームを持たせているので減感現像が可能なはずなのです。
その際にさらにコントラストを上げたりすると破綻しないか、という問題が気になりますね。

状況が許すのであればD300をお勧めします。

書込番号：8285534

[じゃました]

色々生意気なことを言ってしまいましたが、つい今しがた、カメラ店のＨＰを見ていたらＤ８０が￥２３，７００（中古ではありませんよ）というのを見つけ、衝動的にＤ８０の仕様もよく確認せず注文確定ボタンをクリックしてしまいました。
ＳＤカードもないし（今までＣＦしか使ってこなかったので）、もしかすると箱に入った綺麗なまま売り飛ばしてＤ９０またはＤ３００にしてしまうかもしれません。

書込番号：8285629

[じゃました]

カメラやさんから電話がかかってきました。ＷＥＢに出した価格は間違いで、６万なんぼということでした。やはり新品Ｄ８０ボディ￥２３，７００なんてうまい話はありませんでした。ごねて粘ろうかと一瞬思いましたが「やっぱりね！」という気持ちもあったので即注文はキャンセルしました。

書込番号：8285669

[footworker]

ホッ(^^;

D90良さそうですよ(^^

少なくとも、価格に見合った機能、画質は楽しめそうです。

書込番号：8286380

[キノコルゲ]

わたしなら新品D80が3万円でもD90を買います。やはりDXフォーマットはアクティブDライティングがないと、見た目のレンジが不足しますね。D90の白いバラの再現は見事でした。D300から、また画像エンジンが進化してますねぇ。

書込番号：8287827

[じゃました]

キノコルゲさん
＞わたしなら新品D80が3万円でもD90を買います。

ごもっともです。￥２３，７００ならそのまま売っても元は取れると踏んでのことでした。

書込番号：8289733

dpreviewでサンプル公開

[カナダデーブ]

Ｄ９０映像と画像のサンプルが公開されました。
http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp

書込番号：8288499

[NSR900R]

情報ありがとうございます。

ISO6400画像も出てました。高感度耐性、素晴らしい〜。
↓
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=39

ここのサイトで、キヤノン50DのISO6400画像もありましたが、
1500万画素にしては、こりゃまた素晴らしい〜。
↓
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15


同じ条件での画像が無いので純粋な比較ができないですけど。

書込番号：8288671

[裕次郎1]

ISO3200のサンブルをL版でプリントしてみました。まったく問題ないノイズです。素晴らしい進歩！

書込番号：8289218

[＃４００１]

ISO3200ワニの写真が凄いですね♪
これなら十分実用感度です。

キヤノン50Dも凄いなぁ〜。
1500万画素で、このクォリティ♪
チョット100マクロの画像が冴えないのが気になりますが？？？

VR18‐105�oは…可もなく不可も無く…って感じでしょうか？
DX18‐70�o系のあまりシャープネスが強く無い、エッジの細い描写をするレンズに見えました。

書込番号：8289368