D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点の購入について、悩んでいます。。

[おたまやん]

はじめまして。半年ほど前にD90 18-105mmを購入してパチパチやっているものです。
とても気に入っているキットで、楽しく外出しています。

今回、明るい単焦点レンズが欲しくなりました。
以前に、ContaxSTとプラナー50mm f/1.4を所有してまして、その時撮った写真の
雰囲気がまた再現したいと思いはじめました。

18-105でもパチパチとチャレンジしてますが、なんだか微妙に違うような気がしてまして。
「ボケがうすいな・・。」「うーむ、もう少しコントラストが欲しい・・。」
いや、これは多分物欲に取り憑かれたのです(笑)。「この際単焦点レンズを買え」と。
腕前はほぼ初心者ですので(泣)

今回、あるカメラ屋で中古のAfAi 35mm f/2Dを見かけました。店員さんに聞くと
状態はいいですよとのこと。18,500円とのことです。
ただ、クチコミでもよく見かけるのは、AF-S 35mm f/1.8Gのほうですよね。
自分の予算としては安いに越したことはないんで、気持ちは中古のf/2Dに傾いているんですが。。
（あと、絞りリングや距離窓のメカメカ感も良い(^^;) ）

1.8Gなら新品でも予算内にははいりそうなんですが、2Dはどんなレンズなんでしょうか？

主な被写体は、子供（就学前）、風景、ネコ、花、料理と言ったところです。

よろしければ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11768826

[じじかめ]

造りはチャチな感じですが、光学性能はF2よりF1.8のほうが良さそうです。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

書込番号：11768924

[ボギー先輩＠ホーム]

ゲゲゲの女房のヒットで、観光客がかなり増えたそうです。	目玉オヤジは、あちこちに居ました。

　おはようございますっ。
　Ｄ３に３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄを装着して、スナップメインに使用しています。

　最新式のレンズではないので、逆光に対してはいくらか弱いかな？
　フルサイズ機種で使えば、広角寄りの標準レンズとして、風景、人物、寄って簡易マクロ。
　ＡＰＳ−Ｃ機種で使えば、従来からの標準画角レンズとして、使いやすいと思います。

　性能や、色ノリ云々については、あまり気にしていません。
　ワタクシ的には、お手軽スナップレンズ。というのが、イチバンの魅力です。

書込番号：11768956

[セカンドオピニオン]

おたまやんさん、この35mm/2.0はとてもいいレンズですよ。価格.comのレンズの掲示板でご覧になれば、ある程度わかると思います。私はこれがFXにも使えるので、D90とD700の両方につけて楽しんでいます。フードなどに凝ってみるのも手かと…解像力、グラデーションともとても満足しています。

書込番号：11769011

[cool_cool]

35mmF1.8G	35mmF2D	シグマ30mmF1.4	50mmF1.4D

両方持っています。

カメラ歴２年なので、あまりレンズ批評出来るほどのではないのですが･･･

見分けが付くほど違いがありませんが、35mmF1.8Gの方が写りが良いように感じます。

35mmF2Dの方が、寄れるので花等には良いと思います。
それと、歪曲収差は35mmF2Dの方が少ないです。

確認用に撮った画像ですが貼り付けます。
他のレンズも付けときます。
すべて絞り解放です。

書込番号：11769050

[robot2]

ボケは　同じレンズでもフルサイズ！
D700 とかの、フルサイズ機にも興味がお有りでしたら…
F1.8 の方は、DX 専用レンズですから、フルサイズでは使いにくいです。
フルサイズも視野に でしたら、35mm F2D 。

書込番号：11769053

[＃４００１]

F2D　フレアーは出やすい	F4まで絞るとシャープ	解像感は高い	等倍拡大画像、看板や商品の地位さな文字までバッチリ解像

さすがに最新型の1.8G　の方が、デジタルぽい、シャープな写りをしますが・・・

F2Dもフィルム時代のレンズの割には、硬調で色乗りの濃い、派手な発色をするレンズで・・・
むしろ、デジタルになってから人気の出たレンズかもしれません
（モチロン、APS-Cで使用すると50mmの画角になって使いやすいと言うのが大きな理由でしょうけど）

F1.8Gと比べてもシャープネスは遜色が無いと思います。
開放（F2.0）で若干周辺部が甘くなりますけど・・・
センターは、ほぼ同等だと思います。
F4.0以上に絞れば、その差は僅かと言って良いともいます。

F2Dの弱点は、逆光でのフレアーとパープルフリンジかな？^_^;
コレは、フィルム時代のレンズでは共通の弱点と言って良いかも？？^_^;

F2Dの優位な点は・・・
歪曲収差が1.8Gより少ない事・・・
最短撮影距離が短い、つまり寄れる事・・・

派手な発色もあって・・・花マクロ的な撮影には向いているレンズです♪

書込番号：11769197

[Nikon大好きっ子]

おたまやんさん、はじめまして

コンタックスSTに50/1.4,、懐かしいです〜（＾◇＾）
銀塩時代に、ニコン機とともに愛用していました。
機能美とデザインの美しさ、レンズ性能のすばらしさなど非常に素晴らしい時代でしたね！


両方持っていますが、フルサイズへの移行予定がなければ、DX35/1.8のほうが良いかもしれませんが、移行予定がおありなら、35/2のほうがよろしいかと（＾◇＾）

お急ぎでなければ…35/1.4を待ってみるのもいいかも？（そんなに遠くないうちに発売されそうな感じですし…）

コンタックスのカメラはすべて処分したのに、レンズフードやステップアップリング等の備品は、いまだにあります（＾◇＾）

書込番号：11769239

[中熊猫]

設計が新しくて価格も安いく明るい１．８にしたほうがいいのでは。
２．０のメリットは強いてだと
・距離目盛がある
・剛性が高い
・他社マウントで使いやすい

ただどっちのレンズにしてもプラナーぽい写りにはならないので
ZF買ったほうがいいと思いますよ！

書込番号：11769631

[carulli]

DX35mmF1.8G	DX35mmF1.8G	35mmF2D	35mmF2D+BR-2A

おたまやんさん、こんにちは

私も35mmF2DとDX35mmF1.8Gを持っています。

皆さんもおっしゃられているとおりDX機ではDX35mmF1.8Gの方がいいみたいです。
私は35mmF2Dのこってりした色のりなどが魅力で、接写リングやらリバースリング使って接写を楽しんでいます。
最近買ったFX機ではスナップにも良さそうなので、もう少し出番が増えそうですが・・・

しかし、どちらのレンズもボケは二線ボケ傾向があります。

それから35mmF2Dは逆光に弱いですけど、DX機なら深めのフードをするとかなり効果あります。
詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm

それから、私の下手な作例なら下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/35mmF2D/catalog.html
#　花や猫、風景が多いです。

ボケが欲しいなら50mmF1.4のレンズの方がよろしいかも？
#　DX機では画角狭くなりますけど・・・

シグマ50mmF1.4 EX DG HSMなどはボケも評判いいようです。
#　純正の50mmF1.4Gも50mmF1.4Dよりいいみたいですし・・・
#　そういう私はAi50mmF1.4S愛用しています。バキッ!!☆／(x_x)
#　でもボケが綺麗なのは85mmF1.4Dなんですけど・・・

書込番号：11770079

[オミナリオ]

35F2Dを使ってます。
不満のないレンズですよ。パープルフリンジも実用上問題にならない程度です。
なにより外観がいいですね。やっぱレンズは絞りリングと距離指標がないと（笑）
AF時ピントリングが回るのが気になる、という方もいらっしゃるようですが
私は特に気になりませんでした。

ただ50/1.4のようなボケ味は期待しない方がいいでしょう。画角は35�o換算で
50�oの標準レンズになりますが、やはり広角レンズなりのボケです。
もちろん寄ってボカすなどでよりボケを生かすことはできますが、50/1.4のボケは
やはり50/1.4でしか得られないと思います。

書込番号：11770090

[kyonki]

35mmF1.8Gは確かに造りはチープですねぇ。写りもとびっきり良いとは言い難いです。単焦点としては並です。
かといって35mmF2Dのほうにも魅力を感じません。ニコンのDタイプ単焦点は一世代前のものですから。
35mmは好きな画角なのでAF-S35mmF1.4Gの登場を待っています。それまでお手軽35mmF1.8Gで遊ぶつもりです。軽くてエントリーモデルでAFが効く利点は大きいですから。


なお、35mmF1.8Gはピントリングやフードががたつきます^^;

書込番号：11770209

[おたまやん]

うわお！　高名な方々にレスつけて頂いて、とてもうれしいです！


>じじかめさん
レス有難うございます。
・・うむ。英語はよくわかりませんが(爆)、やはり設計が新しいんですよね。
光学性能でレンズが選べるほど、ウデが立てばいいんですが(汗)。
「チャチな感じ」マウントは金属と言うことですが、ズームリングのあたり、
寂しい感じです。


>ボギー先輩＠ホームさん
レス有難うございます。
Ｄ３ですか、素晴らしい！スナップを軽く撮れる、フットワーク軽いというのは
いいですよね。(35mmが)APS-Cなら標準画角として使いやすいというのは心強い
アドバイスです。


>セカンドオピニオンさん
きれいな作例を有難うございます。これはf/2Dでの作品ですか。
当方、フルサイズへのステップアップは当分先のことと思われますが、
作例を拝見して、2Dへのキモチが高まりました！


>cool_coolさん
分かりやすい！ありがとうございます。
そうですね。。並べてみると確かに1.8Gの方が写り良いように感じますね。
2Dの方が最短撮影距離が短いということは、読みました。歪曲収差も
小さいのですか。あまり建築物などは被写体にしないですが、小さいに
越したことはありませんね。1.8Gもやはりいいですね。むむむです。


>robot2さん
レス有難うございます。
FX機は予算的にも、もう少し先になりそうです。
しかしボケはやはりフルサイズなんでしょうねー。フルサイズ機は
触ったことないですが、同じレンズでもかなりボケ量が違ってくるんでしょうか？
娘が嫁に行ってからでないと財布が厳しいっ(涙)しかもまだ小学生っ(涙涙)


>＃４００１さん
参考になる作例を有難うございます。
2Dは発色が良いんですか。花マクロに良い？ふむふむ、参考になります。
ところで、発色が良いというのと、黒がしっかり出るというのは同じなんでしょうか。
これはレンズでなくWBなんでしょうかね。(すみません素人で。)
また、F4まで絞ればシャープ、開放で周辺甘いというのは、解像力のことですよね。
私はいわゆる「開放バカ」で、何でも開放にしたがるのです。その際のボケ味について、
「周辺甘い」＝「良いボケ」ではまさかないと思いますが、1.8Gの方がふんわりボケる
ということであるなら、迷いますな。しかし感覚ですよね。



>Nikon大好きっ子さん
レス有難うございます。
フルサイズへはしばらく先になりそうです(涙)。しかしオークションや中古という味方も
ありますから、あきらめてはいませんよ。2Dと1.8G、どちらも良さそうなんですが、
35mm f/1.4ってのも予定ありですか？これはフルサイズ用でしょうね？
強力な選択肢ですね。発売まで現在のレンズほしい病が抑えきれるかどうか(^^;)

＊ZEISSは、当時カメラ屋さんに薦められるままい購入したんですが、ど素人が
　撮っても確かに表現力が違いました！手元にはもうないですけど、触るだけでも
　満足していたものです。STのあのシャッター音など、デジ一でも聞きたいものです。


>中熊猫さん
レス有難うございます。
おっしゃるとおり1.8Gやはり新設計、明るい安いですね！やはり１段の明るさの違いは
効いてくるものでしょうか。
ところで、ZF？　おお！調べてみたら、FマウントのZEISSレンズがあるんですね！
知らなかったです！(お恥ずかしい）ご教示有難うございます。
よし、これは欲しい物リストに入れるとして、すみません、AFが効く単焦点レンズの
購買欲が止まらなくなってます(爆)。ニッコール一発買っちゃいます！


>carulli
レス有難うございます。
ネコの作例、参考になります。色が乗るとか教えていただけると2Dのメータが
ぐぐぐとあがります(笑)。フードかっこいいですね！レンズも装着したイメージが持てて、
またメータがあがりました(笑)。以前持っていたContaxのようなフードの上からかぶせる
メタルフードみたいなのも、私は好きです♪
ボケが欲しいなら50mmf/1.4ですか。。狭くなるみたいですよね。うむ、やはり画角にも
こだわりたいところです。85mm！FXと合わせてレンタルででも使ってみたいです。

＊スレ違いというか、f/1.4Sなどの絞りリングについてるあの「爪」は何するものなのでしょうか？
　無知でスミマセン。


>オミナリオさん
レス有難うございます。
「外観がいい」ですよね！そうなんです。メカ感がたまらないです(涎)。
「50/1.4のようなボケ味は期待しない方がいい」なるほどー、味わいは違うということですね、
記憶のボケに近づけようとするとフルサイズに中熊猫さんが教えてくださったZFレンズが
必要になってしまうかも知れないので、それなりのボケ味を模索するとしましょう。


>kyonkiさん
レス有難うございます。
1.8Gは手軽にお使いになられるとのこと、やはりf/1.4Gは違うものになりそうでしょうか？
明るさの違いだけではなさそうですね。新設計にやはり分があるかな〜〜。


皆さん、どうしようもない私にレス有難うございます。気持ち的に現在2Dに傾いていますが、
（予算、外観、皆さんの作例など）、1.8Gも存在が大きくなり（新設計、明るさ、皆さんのレス）、
ZFレンズも見え隠れし初めて、３−４日のたうちまわることにします。

有難うございました！

書込番号：11772659

[manapiyo]

おたまやんさん、初めまして。

私も以前35/F2Dと、35/1.8Gの二つを所有していたので参考になればと思います。

動作としては、35/F2Dは「ギュンッ！」って感じでピントを合わせるのに対し、35/1.8Gは「キュルル〜」のような、「シュルル〜」のようなちょっとモッサリした感じです。

体感的には35/F2DのほうがAF速度は速いと思います。

ただ、「ギュンッ！」という音がするぐらいですから、一度AFが迷うと「ギュゥイィーン！」って音が耳触りに感じるかもしれません（汗

写りに関してはやはり設計の新しい35/1.8Gのほうが、色ノリも自然で、円形絞りなのでボケも綺麗です。

35/F2Dは皆様がおっしゃっている通り、コッテリした色味で、ボケは固い感じがします。

私はD90とD300とで使っていますが、どちらも非常に扱いやすく、それぞれ個性のあるレンズでしたので、ポトレ＆スナップ用と作品用？のような感じで使い分けておりました。

私的には、開放から使うのであれば35/1.8Gのほうが安定しているように思います。
もちろん絞って使えば、さすが単焦点！って言わんばかりの解像感が得られます。

すごく安っぽい作りをしていますが、写りに関してはビックリするほど写りのよいレンズです。

あと、現在35/F2Dは売却しており、手元にないのですが、あのコッテリ感が懐かしく思い、また購入したいと思っております。

同じ焦点距離でも、両方共持っていて楽しいレンズです。

おたまやんさんもまずは35/1.8Gを購入してみて、のちに35/F2Dを購入してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11777834

追加でレンズを買うなら？

[AKOにゃん♪]

はじめまして、AKOにゃん♪と申します。
デジイチデビューをしようと思い、キヤノンかニコンで悩みに悩んで
D90を相棒として迎えようと決めたのですが・・・
18-105のレンズキットの他にNikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを
購入しようかと思っています。
被写体は犬で、ドッグラン等の屋外から室内での撮影も考慮し
おすすめのレンズがあれば教えていただけませんでしょうか？
あと、購入時にコレは買っておいたほうがいい！というものもあれば教えてください。

勉強不足の超初心者ですが
皆様のご意見をお伺いできたら嬉しいです。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11764933

[AKOにゃん♪]

ちょきちょき。さん

ありがとうございます♪
まずはレンズキットに慣れてから考えればいいですかね？

でも、やっぱり35mmは みなさんおススメしてくださいますので
購入する気満々になってきました(*^-^*)

書込番号：11765319

[HD素材]

35mm f/1.8Gは比較的お手頃価格ですので、室内撮りするなら揃えておいて
損はないと思いますので検討して下さい。

書込番号：11765356

[LE-8T]

18-200mmだけで撮ってると気に為らないのでしょうが、幾つか比較出来るレンズが増えてくると画質に不満が出て来ます。

気軽にスナップ写真でも撮ろうと言う時でも持ち出し易い大きさではないですから、必然的に撮る機会が減る感じがすると思います。

其れだったら　最初は持ち歩きに耐えれる18-105mmとドッグラン専用に為るかも知れませんが70-300mm又は、80-200mmの二本立て+単焦点レンズ35mm F1.8でも良いし、60mm F2.8マクロレンズ等にされると良いと思いました。

60mm F2.8マクロレンズも良いですよ・・・・＾＾

書込番号：11765377

[安達功太]

＞ドッグランでは200mmあれば大丈夫ですか？
＞初めは18-200のレンズキットを検討していたのですが

18-105のレンズキットの購入を検討されているようですが、たしかにこのレンズ、色々と
役に立ちます。ただ、ドッグランの場合には〜300mmまでの焦点距離のレンズが必要です
ね。＾＾

300mmあれば、ゴール地点からでも犬の表情や、一匹だけをファインダー内に収めること
が可能ですから♪

やっぱり一押しは、

http://kakaku.com/item/10503511804/

かと思います。＾＾；

書込番号：11765566

[安達功太]

また、同時購入で35mm F1.8Gもゲットして、室内や屋外でのボケを味わうスタイルで
撮影されても楽しいと思います。

APS-Cなので、見た目は50mmくらいにはなりますが。＾＾

書込番号：11765588

[thunders64]

犬種がわからないとお勧めのレンズもわかりませんが。
一応７０−３００はよろしいですね。
レンズは最短撮影距離を考えて選ばないと、ドッグランでも遠くばかりとは限りません。
レンズ交換も考えないほうがいいでしょう。
室内では動き回る犬の撮影は無理だと思いますので、コンデジの方が便利と思います。
とりあえずは標準ズーム１８−１０５が有ればよろしいと思いますが。
↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.10503511928.10503511804

書込番号：11765703

[AKOにゃん♪]

HD素材さん

ありがとうございます♪
35mm f/1.8G、もう購入するつもりになってます（笑）
室内での撮影も多いので、きっと活躍してくれると思います！

書込番号：11765732

[AKOにゃん♪]

LE-8Tさん

ありがとうございます！
なるほど〜と思いました。
たしかに、普段の持ち歩きには大きく感じて
出番も少なくなっちゃうかもしれませんよね。

70-300mmと単焦点35mmの購入で ほぼ固まっていましたが
おすすめの60mm F2.8マクロレンズ、見てみたら気になってしょうがなくなりました（笑）
予算的に3本はムリなので、70-300mmかマクロレンズかどちらかにしようと考えてます。
でも、夏が終わったらドッグラン、冬は雪遊びとなるので
70-300mmを先に買ったほうがいいかなぁ・・・悩みます。
でも その前に腕を磨かなきゃいけませんね＾＾；

書込番号：11765775

[AKOにゃん♪]

安達功太さん

やはり70-300mmのほうが いろいろカバーできるでしょうか？
たぶんラン専用レンズになりそうな気がしますが
きっと購入すると思います＾＾
単焦点35mmも 迎える予定です。
でも、まずはたくさん撮影してステキな写真が残せるように頑張りま〜す！

ありがとうございました。

書込番号：11765788

[AKOにゃん♪]

thunders64さん

犬種はバーニーズマウンテンドッグです。
ランでは遠くで遊んでいることもありますが
人の近くでまったりしていることのほうが多いかもしれません（笑）

室内ではコンデジ併用がいいのですね！
動きのないときは35mmで撮影して、動きのあるときはコンデジにします＾＾

まずはレンズキットでガンガン撮影して、いい写真が撮れるように
頑張りたいと思います！

ありがとうございました。

書込番号：11765808

[thunders64]

バーニーちゃんでしたら最初の一本はキットレンズではなく１６−８５の方が無難です。
犬が大きいので近くにいるときは全身が入らないと思います。
ドッグランでは撮影者も一緒に走らないとなかなかうまく写せないと思います。
室内では３５ミリでは全身は入らないでしょう、顔中心の写真になります（私はいらないと思います）。

日常の散歩はコンデジの方が便利です、今年はコンデジのハイエンド機３機種がそろってモデルチェンジしますので、買うつもりでしたら年末ごろには各々の評価が出来ると思います。

書込番号：11765864

[enough60]

まだ発売されてませんが、

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G VR

特許は出願済らしく、まもなく発売との噂です。
お急ぎでなければ、

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G

と比較検討した上で、購入を検討されてはいかがかと。

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G VR
は個人的に注目しているレンズです。

ご参考まで。

書込番号：11765905

[ボギー先輩＠ホーム]

　ドッグランならＶＲによる、手ブレ防止も大事ですが、
　感度を上げて、速いシャッタースピードで撮ってくださいね。

書込番号：11766332

[Smile-Me]

はじめまして、AKOにゃん♪さん

初めての一眼レフと言うことでしたら、レンズはキットのレンズ1本から始められても良いと想います。レンズの焦点距離や絞りの開放値、手ぶれ補正の有無など、実際には手にして使って見ないと分からないことの方が多いと想いますので。

ドッグランに着目した場合、望遠があった方が嬉しいとは想いますが、実際にどれだけの需要があるかにも依りますし、わたしの場合ですと買ってみても実際にはあまり使わなかったと言うこともありますので。（ワンちゃんは専門外ですが）


それと、近日中に発売されるモデルや、噂レベルですが近々に発表されると目されるレンズもあります。

TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6　Di　VC　USD (Model A005)
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0810.html

上記はタムロンというサードパーティですし相性問題などが分かりませんので、積極的にお勧めはしませんが、メーカーの記念モデルと言うことから、開発には相応の力が入っていると想像します。メーカーが発表している資料を見る限り、ナカナカの代物だとは想像します。また、実売価格もNikon純正よりも安くなるでしょう。


AF-S DX 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR
こちらは噂でしかないレンズですが、既に一部のサイトで製品の画像や販売価格がリークされています。 その描写やスペックは不明ですが、純正ですしDXフォーマット専用であることから、VR70-300mmよりは小型・軽量になるかも知れません。価格も前述のサイトでは420ユーロとなっていますね。

それと単焦点レンズも焦って買う必要はないと想います。35mmと言う焦点距離が用途や好みに合致するとは限りませんので。また、レンズにより描写も異なりますし、この辺になると個人の好みによりベストな選択が変わりますので。一応、Nikonも35mmの新型レンズ開発に着手した噂はあります。但し、こちらはトンでもない高額（恐らく実売で10万円台後半から20万円台）なレンズになりそうな気配ですけど。

以上は情報とまでは言えませんが、参考程度になさって下さい。

書込番号：11766565

[kyonki]

念のために言っておきますとドッグランの撮影は非常に難易度が高いです。
スレ主様がそれをメインの目的に考えていないのならD90+VR18-200orVR70-300でもいいですが、真剣に撮ろうと思えばボディはD300sor7D、レンズは爆速AFの70-200/2.8クラスが必要になります。

まずはD90レンズキットで腕を磨いてください^^

書込番号：11767482

[AKOにゃん♪]

thunders64さん

16-85の方が無難ですかぁ・・・
なんだか また悩んできました(>_<)
勉強して もう少し考えてみたいと思います！

ありがとうございました。

書込番号：11767558

[AKOにゃん♪]

enough60さん

新しいレンズが出てくるのですね〜！
またまた選択肢が増えて頭が痛くなりそうです（笑）

望遠はまだ先・・・になりそうですが
我が家に迎えたら ご報告させていただきたいと思います♪

ありがとうございました。

書込番号：11767578

[AKOにゃん♪]

ボギー先輩＠ホームさん

はいっ！
でも、今の段階ではわからないことだらけで・・・(ノД`)
勉強します！！

ありがとうございました♪

書込番号：11767583

[AKOにゃん♪]

Smile-Meさん

ありがとうございます♪
とりあえず、レンズキットを買って たくさん写真を撮りたいと思います！

Smile-Meさんのお花のステキなお写真拝見しました。
私も、早くステキな写真と思えるようなものを撮影できるよう
頑張りたいと思いますっ！

書込番号：11767602

[AKOにゃん♪]

kyonkiさん

ありがとうございます。
まずはレンズキットを購入し、腕を磨きますっ！

書込番号：11767624

ポートレートにむいているレンズを教えてください。

[E3M7]

こんにちは。 現在、もう一本レンズを買い足したいと考えています。
相談にのっていただけると、幸いです。
あわせて、皆さんのお気に入りのポートレートに向いているレンズを教えて
いただけるとありがたいです。

現在の使用機種： D90

現在の使用レンズ：
Nikkor 16-85mm 3.5-5.6F
Nikkor 35mm 1.8F
Nikkor 60mm 2.8F
Nikkor 70-300mm 4.5-5.6F
Sigma 18-125mm 3.8-5.6F （あまり使わなくなったので、多分、近いうちに手ばなす予定）


普段はけっこう何でも撮りますが（風景、建築、お料理、お花、子供、乗リ物などなど）
今回は主にポートレートに（子供撮り：4歳男の子）に適しているレンズを探しています。


子供撮りの場合、室内では主に単焦点 35mmか60mmを使っており、
今のところは不満はありません。問題は外撮りの場合、
通常は、16-85mmをつけているのですが、暗めのレンズのためか
あまりボケ感のある優しい感じの写真が撮れません。（← このレンズ、とてもシャープな
仕上がりなので、風景撮りに関しては、とても満足なのですが・・・）
70-300mmもけっこう使っています。ボケ感もなかなかなので、好きなのですが
やっぱり何かのイベントや、大きなお出かけでの使用が多いです。
普段使いには、ちょっと重いので ・・・（笑）

漠然とですが、おそらく、私が欲しいのは、日常使いができるこんな感じのもの ↓

１）ズームレンズ （子供の動きが激しいので、外で単焦点は無理かな・・・っと。
でも、もし単焦点でも、超おすすめがあれば、お願いします・・・笑）

２）明るめのレンズ （F2.8前後あたりを考えています）

３）ボケ感に定評があるもの

今のところ、予算は設定していないので、どの価格帯でもOK
ただ、近い将来フルサイズのカメラを購入したいと思っているので、できれば
その後も使えるものが好ましいです。（必須ではないですが、できれば・・・）

つたない説明になってしまいましたが、こんな感じです。
皆さんからのご意見、お待ちしております。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11756348

[シマウマの仲間]

D90は620g。これをフルサイズのカメラにするとD700は995gですから、
それだけで重量が375g増えますね。

これはかなりの重量差だと思います。
おそらく、E3M7さんには現在あるフルサイズのカメラは重すぎて、
買っても外に持ち出すことはほとんどないのではないでしょうか。

ズームレンズで、軽くて、明るくて、ボケ味がよいものは、
タムロン28-75/2.8くらいしかありませんが、
大きく重くてもよければニコンAF-S17-55/2.8（DX)もお勧めです。
こちらはAFが非常に早くて写りは抜群によいです。

書込番号：11760421

[RODEC１２００MK2]

目的や重量の懸念など考えるとシグマ50-150mmF2.8やトキナー50-150mmF2.8がマッチするのではと思いました。
今、ウチの奥さんが欲しがっているレンズです。

最近中古で旧VR70-200mmF2.8Gを手に入れましたが、昨年何度か使った上記二本の方が奥さん的に良かったそうです。

「明るいけど軽くて短くて持ち運びやバッグへの収まりが良い。50mm〜ってのがDXには使い易く尚良し。」とか。

D300ユーザーで、ちなみにタムロン28-75mmF2.8(A09)、90mmマクロ(272E)所有。

書込番号：11762158

[E3M7]

＞enough 60さん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G

ありがとうございます。このあたり、将来の候補にいれてみます。
70-200mmは、おそらく今の70-300mmが飽きた頃（笑）今のところは、70-300にかなり
満足しているので。でも、いつも気になっているレンズではあります。

この2パターン、まさにその通りだと思います。
(A)重いレンズを持ち歩き、撮影時に動き回らずに撮影する。
(B)軽いレンズを持ち歩き、撮影時にお子さまを追い掛け回して撮影する。

今日、息子のサッカークラスがあったので、通常は70-300で撮っているのですが、
35mmつけて行ってみました。サッカーといっても4歳児のクラスなので、いつもの
公園で遊んでいるのと差して変わりはありませんが。
やっぱり、35mmでは使いづらいです。
1m以内くらいに近づけないと小粒で好きな絵ではないのと、
追いかけるのに必死でシャッターチャンス逃しがちです。あまり近づくと
練習の妨げになりますね。ははは〜（笑）
やっぱり、70-300mmの方が撮りやすいし、好きな写真が多いですね。（笑）

でも、サッカーの後ランチで立ち寄ったカフェ内で撮った写真はかなりいいです。
やっぱり、私的には35mmは室内で食べたり、座ったりしている時に活用したい
レンズだと思いました。ボケもいいし、お料理も綺麗にとれるし、結構好きですよ。

距離的に言えば、300mmなくても、いつもつけてる16-85mmでいいかもしれません。
子供がもう少し柔らかくとれれば・・・もう一本買おうとは思わなかったと思うのですが。
あっ、16-85はいいですよ。風景や建物なんかはかなり綺麗にとれるし。

書込番号：11762354

[E3M7]

＞シマウマの仲間さん

まだズームか、単焦点かで迷いますが、（必要性はズーム、欲しいのは単焦点？ 笑）
タムロン28-75mm f2.8か、85mm、105mmの単焦点あたりに
絞られてきました。AFに関しては、個人によって、また使い方によって許容範囲が
異なると思うので、実際自分で触って確かめてこようと思っています。
どうもありがとうございます。

書込番号：11762374

[RODEC１２００MK2]

>子供がもう少し柔らかくとれれば・・・もう一本買おうとは思わなかったと思うのですが。
あっ、16-85はいいですよ。風景や建物なんかはかなり綺麗にとれるし。

共感します〜。
ウチは娘二人という事もあってVR16-85mmはどーも・・・私の場合は手放して純正DX17-55mmF2.8Gとタムロン17-50mmF2.8(B005)に変更しました。

書込番号：11762410

[HD素材]

スレ主さんの書き込みを読んでる限り、単焦点よりもズームの方が合ってるような感じですね。

書込番号：11762478

[E3M7]

＞RODEC1200MK2 さん

＞明るいけど軽くて短くて持ち運びやバッグへの収まりが良い。
50mm〜ってのがDXには使い易く尚良し

奥様のご意見、賛成です。私もここぞという時には、レンズも数本携帯して
心して行きますが、毎日持ち歩くには、やっぱり軽い、明るい、綺麗なボケが
優先順位となリます。盲点でしたが、50mm〜っていうのも、悪くないかも！

ところで、シグマ50-150mmF2.8やトキナー50-150mmF2.8のボケ感は
どんな感じかご存知ですか？ 特に、トキナーはなじみがないのですが・・・（汗）

書込番号：11762543

[秀吉（改名）]

まあ、一生ものではありませんが・・・、Ｓｉｇｍａ５０−１５０
http://www.flickr.com/groups/sigma50-150mm/
http://www.flickr.com/groups/472661@N24/
英国人のＪｉｂｂｏの写真集内（↓）に、そのレンズで撮ったものがあります。素晴らしいレンズです。現在はそれを処分し、ニコンの純正（７０−２００）を使ってるような感じ。
http://www.flickr.com/photos/markgibson/sets/

それとも、思い切って１６−８５など下取りに出して、シグマ１７−５０、５０−１５０（Ｆ２．８）にされますか？

ともに画質バージョンです（笑）

書込番号：11762733

[秀吉（改名）]

ともに画質バージョンです（笑）
　　↓
ともに高画質バージョンです。

書込番号：11762743

[E3M7]

＞HD素材さん

はい、今回の用途から言ったら、ズームではないかと思います。
でも、基本的に単焦点が好きなので、目的を忘れて、どうしてもそちらに目が行って
しまいがちです。現に、85mm, 105mmの単焦点、本気で欲しいと思っています。（笑）
ポートレート以外の写真もかなり撮るので、こんな時に使えるかも〜なんて
考えていると、なぜ、もう一本レンズを買おうと思ったのか・・・ということを
忘れがちです・・・いやぁ〜いけませんね〜、レンズ沼（笑）

書込番号：11762763

[ちょきちょき。]

レンズ選びも迷いますけど…
楽しいですよね(^^)

書込番号：11762794

[＊白ごはん♪＊]

ＲＯＤＥＣ１２００ＭＫ2さん

シグマ５０ー１５０ｆ２．８
先輩方がフレアひどいって言うのですが私も、とても欲しいです！

トキナーは５０ー１３５ｆ２．８ですよね？

Ｅ３Ｍ７さんにも、私にも凄くぴったりな焦点域なのですがこの辺りの２．８通しをニコンが出してくれないのです；；

書込番号：11762878

[RODEC１２００MK2]

>E3M7さん

訂正します。
トキナーは「50-135mmF2.8」で135mmまでです。

「ボケ感」ですか・・・表現が難しいですが比較するとトキナーの方が背景によってはうるさく感じる事があるかもしれません。
シグマは綺麗に滲んでくれますから不満は出ないのではないでしょうか。

この二本はそれぞれ別オーナーで、
最近二人共VR70-200mmF2.8G�U型を買い増していますがシグマもトキナーも手放していません。
理由は奥さんも使う事があり70-200F2.8は重くて使ってくれない為とコンパクトで気軽に持ち出したい時に良いからだそうです。
ウチと一緒ですね（苦笑

70-200mmF2.8の影に隠れて人気がないレンズ達で評価もあまり見かけませんが
コンパクトさも含めて良いレンズだと私は思います。
50mm始まりって使い易いですよ。

VR70-300mmをお持ちで筋力的に70-200mmF2.8が厳しいならズームでは良い選択だと思います。

書込番号：11762879

[＊白ごはん♪＊]

ＲＯＤＥＣ１２００ＭＫ2さん

訂正されておりました。すみません。

いや、本当に使いやすい重さと焦点域だと思うのです。

書込番号：11762993

[RODEC１２００MK2]

>＊白ごはん♪＊さん

私も白ごはん好きです・・・違うか！（笑

シグマも�U型ではフレアはそれほどでも・・・また、表現として使うのもアリなんだよって使用者の友人の弁です〜。

ニコンからも出してくれたらいいですね〜。
最短撮影距離もかな〜り縮めて。

DX機のみのユーザーもいるでしょうし携帯性もいいですからニーズは意外とあると思います。
今後、DXの高感度耐性が更に良くなればより意義のあるレンズになると思うんですけどね。

書込番号：11763185

[E3M7]

＞秀吉（改名）さん

たくさんのリンク、ありがとうございます。
Sigma 50-150mmの作例、じっくり拝見いたしました。ボケ感もとてもきれいですし、
ポートレートだけでなく、いろんな用途で使えそうですね。

Jibboさんのphotostreamものぞいてみました。やっぱり、70-200mmで撮った写真、
いいですね。ポートレートの話からはずれますが、個人的には10-20mmで
撮っている風景写真が一番好きでした。

16-85は手放しませんよー（笑）ポートレート以外ではかなり気に入っているので。
とてもシャープで、色のコントラストがはっきりしているので、
きりっとした風景や、ぼけを必要しない場合の建築系によく使っています。
多分手放すのは、フルサイズ購入し、超広角を買った時ですかね〜（笑）

書込番号：11767337

[E3M7]

＞ RODEC1200MK2さん

Sigma 50-150mmの作例、見てきました。
おっしゃる通り、ぼけ感がきれいだし、画角的にもあっているかな〜と思いました。
いつもGRD�Vを一緒に持ち歩いているので、50mm〜のレンズっていうのも気に入りました。
一度、触りにいってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：11767382

[E3M7]

アドバイスをいただいた皆様へ

今回はポートレート用のレンズ選びにいろいろなご意見ありがとうございました。
皆様からのアドバイスを参考にさせていただきました。

ズームなら、Sigma 50-150mm f2.8、Tamron 28-75mm f2.8(A09)
単焦点なら、 85mm f1.4G ED、105mm f2.8G
そして、重いけれど、さらに興味の湧いた 70-200mm VR�U、24-70mm f2.8G ED

こちらのレンズ価格は高いですし、在庫はいつもそろっていないですし、
やっぱり、レンズは日本で購入が一番！
ズームか？単焦点か？純正か？サードパーティーか？ まだ考えることが
ありますが、レンズ選びも楽しみの一つ。

来月日本帰国予定なので、その時までに楽しみながら、最終決定をしようと思っています。
今回は、大勢の方々によいアドバイスをいただいたので、
あえてベストアンサー賞はつけずにおきます。

たび重ね、いろいろなアドバイスありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：11767828

[秀吉（改名）]

	まあ、写真と言えそうなものは、これくらいかな〜。ぁ	おまけ（笑）

＞個人的には10-20mmで撮っている風景写真が一番好きでした。

ん？なかなか言うね〜（big smile）

本日祭りを撮りに行く途中、カメラのキタムラに立ち寄ったところ、な何と〜。キャノン５Ｄ�Uが18万円台（なんでも下取り２２０００円）で購入出来るんですね〜。スレヌシさん、普及価格帯のボロレンズを沢山購入するより、このカメラを購入した方がHappyになれるかも（笑）。

祭りに行って撮った写真を１，２つ公開します。レンズは・・・・、ご想像にお任せします。
ボロレンズとか安物レンズ（普及価格帯のレンズを含む）は百本集めても、所詮ボロレンズですよっ。

書込番号：11767837

[E3M7]

＞秀吉（改名）さん

お祭り、いいですねー。 日本は、夏ですものね。
それこそ、70-200mmあたりが活躍しそうじゃないですか？
かなりの猛暑と聞いているので、くれぐれも熱中症にはお気をつけくださいね。

5D Mark II が18万円台ですか？ 破格ですね。
前回の帰国の時（4月）は、D700が20万円をきり始めたことに、驚いていたのに・・・（汗）

フルサイズ、考えてますよ。　ただ、まだ何を買うか決められずにいるので、
おそらく、今回の帰国時ではなくて、次回の帰国時 ・・・ かな？
D90は、大きさも性能も使い勝手も気にいっているので、手放さないで、
サブ機として使いたいと考えています。

書込番号：11768312

初一眼購入！必要な物！

[セッキーマウス]

最近ｷﾀﾑﾗでD90-18-105KITを購入して、SDｶｰﾄﾞ（EXTREME）、液晶保護フィルム、保護フィルター、AF-S 35/1.8単焦点レンズを一緒に購入しました。今までコンデジを使っていて初のデジタル一眼です。
他に必要なものってありますか？保管には普通のプラケースに湿気取りでいいかな？と思ってるんですが大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：11755910

[うさらネット]

SB-600（SB-900）、左用エネループ、筆（小さいもの----微塵ゴミを払います）、ブロワ
バックアップバッテリEN-EL3e（個々責任で互換品でも）。
身辺保管なら帽子を被せて裸でOK。

書込番号：11755945

[遮光器土偶]

　購入済みかもしれませんが、予備のＳＤカード、バッテリー、カメラバッグ、クリーニングキット、保管は密閉できるプラケースなら大丈夫だと思いますが、湿度計を入れて湿度を確認するようにしましょう。ただ、カビよけには、頻繁に使うのが一番だと思います。

　あと、Ｄ９０の解説書とか、デジタル一眼の入門書などもあると機能の使い方とが分かって便利です。

　では、楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：11755947

[じじかめ]

ご参考まで。（中程）

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

書込番号：11755963

[alfread]

掃除道具は必要ですね。ブロアーと柔らかいブラシ、レンズクリーナーなど。
保存はケースに入れなくても人通りがある（空気が流れる）部屋に吊るしておけば問題ありません。
私はこの6年ほどはカメラとレンズを部屋に置いていました。今はレンズが増えたため防湿庫に保管しています。
ケースにしまうのであれば、雨の日に撮影した後にはカメラ類の湿気を除けてから入れたり、
湿度計を置いたりしないと逆に危ないように思います。

正確なホワイトバランスで撮影したければ銀一の『シルクグレーカード』等、
RAW 現像には Capture NX 2 等、PC で正確に色を見たければキャリブレーション機器が必要です。
※キャリブレーション方法にコツがあるため多少の勉強が必要です。
シルクグレーカードは1300円ほどですし、オートホワイトバランスに納得が行かない時にこれがあると良いことがあります。

予備バッテリー、外部フラッシュ、三脚などは必要性を感じてからでも良いと思います。

書込番号：11756001

[不動明王アカラナータ]

　一通りはそろえたようですから、
あとは必要になってから買えばよいのではないでしょうか。
人によってあった方が良いもの、必要なものってのは結構違いますしね。

　プラケース保管はシリカゲル等の管理をきちんとやらないと、
カメラを風通しの良い場所にテキトウに置いた方がマシってなことになるんで、
気をつけましょう。

書込番号：11756003

[Frank.Flanker]

デジカメが複数台になれば画像の取り込みの為にマルチタイプのカードリーダー持っていると便利です

そんなに高くないのでお一ついかがでしょう？

書込番号：11756160

[きいビート]

私もプラケースはやめたほうが良いと思います。

湿度の高い場所(浴室の脱衣室とか、結露が多い窓や壁の横とか)以外なら、
普通に裸で置いといて、ホコリが気になるなら、布地や帽子を被せるほうが、レンズには良いと思う。

書込番号：11756169

[thunders64]

一番必要なもの

このくそ暑い中一眼レフで写真を撮ろうという【気力】

書込番号：11756251

[HD素材]

あとはブロワーとクリーニングクロスなどを買えばとりあえずOKだと思います。
いっぺんに揃えるのではなく、自分にとって必要な物ができたときに揃えて方がいいですよ。
ついつい余計な物まで買ってしまって、タンスの肥やしになってるってパターン多いですから。
私もプラケースに保管はやめた方がいいと思います。それなら机の上に置いておいた方がマシです。

書込番号：11756324

[ホセぞう]

私自身、1日でバッテリーを使い切るほどでは撮影することはあまりありませんが、「今日はちょっとたくさん撮ろうかな」というときは、予備の外部バッテリーを持っていると、安心感が全然違いますよ。

書込番号：11756473

[ホセぞう]

外部バッテリーではありませんでした。普通に予備のバッテリーです。

書込番号：11756487

[carulli]

カメラは光りを通してあげることが一番カビよけになります。
つまり、頻繁に使えばそうそうカビないです。
#　たまに使う程度なら、月に１〜２回程度窓辺にレンズやカメラを置いて光りを通すといいです。

部屋では風通しのよいところに吊しておくのがいいかも？

カメラケースやバッグに入れっ放しが一番よくないです。

お金があれば防湿庫を購入されるのが安心かな？
#　でも防湿庫でも防カビ剤は入れた方がいいみたいです。

その他、機材や小物類は当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/kizai/kizai.htm

それから、DX35mmF1.8Gには附属のフードよりHS-7の方が遮光効果があっておすすめかも？

書込番号：11757077

[セッキーマウス]

みなさん詳しくありがとうございます！
とても参考になりました！今はレンズキットのレンズでAUTOしまくり中です。
単焦点レンズなんですがAUTOでもいいですか？

書込番号：11760333

[alfread]

楽に撮りたい写真を撮れればそれが一番です。カメラに付いている便利なモードはどんどん使いましょう。
背景ボケボケ写真や広範囲にピントが合っている写真を撮りたい（絞り優先露出 A）とか、
スローシャッター写真や特定のシャッター速度の写真を撮りたい（シャッター速度優先露出 S）
というようなイメージが具体的ではなくて、露出補正が出来なくても問題なければオートでも良いと思います。

フラッシュを焚く時には AUTO、焚きたくない時には発光禁止オートと使い分けて、
AUTO の写真やカメラの動作に不満が出たら、露出について覚えて M/A/S/P で撮るように
少しずつ練習していけば良いと思います。
単焦点レンズやエントリークラスではない D90 で AUTO を使うのは恥ずかしいとか駄目ということはありません。

書込番号：11761478

[carulli]

折角、明るい単焦点レンズをお持ちなので、絞り優先(A)モードを使ってみて、絞り値によって被写界深度(ボケ)の変化を楽しまれてはいかがでしょうか？

書込番号：11761666

[セッキーマウス]

回答ありがとうございます！付属の取説を読んで少しずつでも上達したいと思います。ちなみにオススメマニュアル本みたいなのってありますか？

書込番号：11762504

音が気になります。

[モンキーたけぼん]

最近、気になるのですが、“カチッカチッ”と
ピントが合う時に変な音がします。
最初からこんな音はしてなかったと思うのですが
使いこなすのに精一杯で気付かなかっただけなのかわかりません（汗）

ＶＲスイッチをOFFにすると鳴りませんので、原因はわかったのですが
こんなにカチカチいうもんでしょうか？

気にしなくても大丈夫でしょうか？
購入してから大体10ヶ月ぐらい、レリーズ総数は5,000枚くらいの使用です。

宜しくお願い致します。

書込番号：11755617

[kawase302]

音、するよ。
１８−２００も１６−８５も７０−３００も、全部、する。

書込番号：11755648

[うさらネット]

VR18-200mmは所有していませんが、手元のVR18-55mmでもVR機構が作動する度に、
カタン・コトンという音は大昔！(^_^)からしていますので問題ないと思います。

書込番号：11755655

[モンキーたけぼん]

早速のお返事ありがとうございます。
気にし過ぎましたね（汗）
安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：11755666

[おもさげねがんす]

おはようございます。

モンキーたけぽんさんのカメラはD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットですよね。
返信しようとするとD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットのクチコミとなるんですが、これってバグ？
こんな感じでしたっけ？

D90に旧型の18-200mmVR付けてます。いま調べたらシャッター半押しするときと離したときに
カタカタ音が鳴りますが、そう頻繁ではありません。自分的には気になるほどではありませんでした。
以前に比べて明らかに多くなったとかでしょうか。

それにしても板違いのバグ？、いったん気にしだすとカタカタ音と同じくえらく気になります。

書込番号：11755674

[おもさげねがんす]

あっ、原因分かりました。
バグの件、読まなかったことにしてください。　ＴｏＴ

書込番号：11755680

[ダイバスキ〜]

まあ、一眼レフってコンデジとは違って機械的要素多有りですからねぇ〜。
ひょっとしてこんな質問有ったらどうしましょう。

『先日、初デジ一眼レフを買ったのですが…、シャッターボタンを押すと”バシャン”ってカメラの中で何かが当たった様な大きな音がします。
いつか壊れるんじゃ無いかと心配です』とか。

ＶＲに関してもレンズの中で物理的にＶＲユニットやらセンサーやらが動き出してますから、初めての方々が心配になるのも無理は有りません。

書込番号：11755739

[モンキーたけぼん]

すっきり致しましました。
ありがとうございました。

書込番号：11757185

D90にするか…

[おんがー]

お世話になります。
二台目のデジイチでCanon7Dを購入する積もりでした。特に高速連写機能などの機能が欲しい分けでもなかったのですが今後、何年間か愛機として使うことになるのでNikonD70からの買い換えとしてCanon7Dを考えておりました。しかし最近は予算、大きさ重さ、レンズ資産等々でD90もいいなと見直したところです。
7Dを導入する際はレンズ購入などの長期計画でNikonからCanonへの移行になると思います。
さて、そこで質問は二つありまして、
ひとつは天の川等天体撮影など長時間露光ISO3200で撮影する場合のノイズの状況なんですが、D90と7Dではどの程度の違いがあるものでしょうか？
もうひとつは、動画に関しては真に必要ならビデオカメラの購入を検討すれば良いのですが7DのフルHDとD90のＨＤ動画は観た目どの程度の違いがあるものでしょうか？
レンズ資産を考えれば経済的に雲泥差と承知しつつ7Dは高価なのでD90を購入しようかなと考えている優柔不断な今日この頃です。
本来ならD300辺りとの比較をしていただきたいところですが、今回はCanon7DとD90の比較をお願いしてます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11753664

[t.nonno]

canonさんAPS-C筆頭7D、Nikonさん筆頭D300sなので、まずメーカー同士であるならば比べる相手が違うと思いいますよ。ただし、価格で言うならば7Dでしょうか。他の方が提示しているようにレンズが最大の問題かと。
ちなみに私は18-200セットを、知り合いは7Dボディのみ＆Canon単焦点F1.8（コストパフォーマンス高）を選択しました。値段で言うならこういった組み合わせを考えれば、ウェイトをどこに置くか変わってきます。

どうしてもD90！という理由がおありでなければ。

ちなみに動画がいるならば、それこそ現状7Dが使い勝手良いかと思います。「動画がどうしても必要なんだ！」などの映画レベルで撮るなら5DMk2を無理してでも買った方が幸せかなとも思ったりします。

書込番号：11754217

[おんがー]

45の人さんのおっしゃるとおりで批判されるのはやむを得ないと承知しております。
お恥ずかしい次第ですが、昔、子供の運動会をどうしてもデジイチでと思ったとき世界に冠たるNikonのD70を購入しました。最近になり、液晶モニター画面の小ささやセンサー画素数の少なさにいよいよ買い換えの時期と思い始めた頃、最近の電子技術の発展、CanonのCMへの力の入れよう、また放送用機器の開発実績などからCanonへと心が動いてしまったというのが本音です。ともするとネガキャンになりかねないので失礼があってはいけませんが、D90の良さ本来比べるべきD300sなのかもしれませんがその良さなどをお聞きしたいと思いました。まだまだD90はいけるぜ！と。7Dに負けない良さがあることを、お聞きしたいところでした。Nikonに未練たらたらで大変申し訳ありませんです。

書込番号：11754397

[45の人]

スレ主様

けして批判ではありませんよ。（その様に取れたらごめんなさい）

ただ単純に「せっかく二コンレンズ資産がお有りなのになぜ？」「なにかマウント変更する決定打が有ったのかな？」と思っただけです。

D90と7Dはクラスと世代が違うので同等比較は出来ませんがそれぞれ用途に合った良さが有ると思います。

書込番号：11754508

[うさらネット]

私なんかD90購入の約一年後にD70s中古購入、普段のちょい撮りなんぞはD70sで済ましています。
ま〜、旅行とか条件が厳しそうな場合にはD90携行しますが。

7D/D90高感度特性は、ほぼ同じでしょう。どちらにせよFXには負けてます。
動画はビデオかPanasonicコンデジでどうぞ。

書込番号：11754584

[おんがー]

うらネットさん、うれしい解釈、ありがとうございます。

書込番号：11754610

[melbo]

Ｄ９０は良いと思いますよ。少なくともＤ３００Ｓより画質は上です。
ただし、高感度長秒露光で天体となると素直にキヤノン機を選んだほうが良いと思います。天体撮影で検索してみてください。

でも３２００で長秒露光なんてしたらよほど絞らんと昼間のようになっちまうし、高感度要らないと思います。大体４０秒以上露光すると星は点ではなく線になってきちゃいますし。天体儀あれば点になりますが・・・　(^_^)/~

書込番号：11755225

[うる星かめら]

天体でしたら、まずニコン機はアウトだと思いますが、
ISO3200以上の場合、7Dの画質はD90・D300より良くならない、同じ位だと思います。

書込番号：11755504

[明神]

		左がISO1600、右がISO3200　JPEG撮って出し	左の等倍トリミング

天体撮影ならキヤノン以外の選択枝はないでしょう。

ISO3200の画質がどうかは7Dの作例を出しますのでご自身でご判断ください。ISO3200を使いたいなら5DMk2が一番良いと思いますが、このような望遠で撮りたいなら7Dも選択枝に入ります。

左の2枚の画像は多少手を加えています。右の2枚の画像はJPEG撮って出しでまったく手を加えていない状態です。

ちなみに、私は7Dの場合、ISO1600までにしておいたほうが良いと思っています。

30秒のお手軽撮影で済ませるなら、ニコンのD700でも悪くはありません。もっと長時間露光をしたいのならニコンはやめた方が良いです。

書込番号：11758152

[t.nonno]

＞天体撮影ならキヤノン以外の選択枝はない

ここまで言い切ってしまうのはさすがにどうでしょう。
そこまで明確な比較をするならば対象となる写真（D700等で撮影）を提示するべきと思います。
「どこをどう比較すればこちらの方が優れている。」少なくともそう提案すべきかと。
長時間露出するならCanon機が良いという定義は存在しません。あまりに押し付けがましい極論ですね。

書込番号：11758242

[明神]

t.nonnoさん

擁護したい気持ちはわかりますが、D700で撮影した星雲の写真って私見た事ないんですよね。
30秒程度の露出の天の川の星景写真はよく見ますが。

何でだかわかります？ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまうため、数分間の露出をしなければいけない状況では画像処理が困難となってしまうためなのです。

明るいレンズを使って、30秒の露出で天の川を写すという目的なら、今の機種でしたらキヤノンでもニコンでも高感度に強くなっていますのでエントリー機でも十分です。

スレ主さんが30秒露出の天の川撮影ということが目的なら、7Dにマウント変更する必要はないと思います。ニコンの14-24F2.8EDや24mmF1.4EDを購入された方がよほど幸せになれます。30秒露出の写真ならカメラによる差よりもレンズによる差のほうがよほど大きいですね。


ちなみに、私はニコンのレンズで天の川や星雲の撮影をすることが多いんです。レンズはニコンのほうが良いのです。世の中には適材適所というものがあります。

書込番号：11758516

[t.nonno]

明神さん

お返事ありがとうございます！擁護なんてとんでもない（笑）私はただ、説明が不十分であることを言いたかっただけですよ。（＾＾）写真を比較していないのにどうして言い切れるのか？とても気になってしまって…
『ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまう』←これは聞いたことがあります。こういう情報がほしかったのですよ！ありがとうございます。他の方のスレを見て勉強になることも多々ありますからね。
もちろんレンズ等の組み合わせもありますよね。D700で星空が撮られることが少ないとは驚きですね。。。

う〜ん、ボディの問題なのであれば致し方ない。

書込番号：11758813

[明神]

t.nonnoさん

いえいえ、私の書き方も少し悪いところがありました。

＞30秒のお手軽撮影で済ませるなら、ニコンのD700でも悪くはありません。

これはニコンのD700は良いですよ。と変更させてください。

なお、D700を出してしまいスレ主さんの質問から少し外れていました。

書込番号：11758970

[うる星かめら]

＞ ここまで言い切ってしまうのはさすがにどうでしょう。

分かる人は分かりますが、信じない人は信じなくて良いです。

汎用機はキヤノン以外の選択肢がありませんが、その費用は全体の僅かに過ぎません。
キヤノン機の改造費用だけでも、本体の倍以上します（改造だけで数十万）。
改造キットは殆どキヤノン機対応してるのも、それ以外の選択は阿呆だと分かります。

専用カメラ（というよりモジュール）を使う人もいますが、
素の性能はキスデジの方がが良かったりします。

書込番号：11759510

[うる星かめら]

＞ 7Dにマウント変更する必要はないと思います。ニコンの14-24F2.8EDや・・・

14-24/2.8は大変良いレンズです。

マウント変更した上で、アダプタを介して14-24/2.8を使ったら如何でしょう。

これが一番の解決案だと思います。

書込番号：11759523

[にゃんで]

明神さんこんにちは。

＞ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまうため、

最近の機種では少ないですよ。
現行機種なら偽色の問題はありますが、画質的には十分対抗できると思います。
しかし、ローパス除去などが手間がかかるらしいので、マニアには普及はしないでしょうね。

天体中心なら今は間違いなくキャノンでしょうが、一般撮影中心で、たまに天体といった使い方なら十分ニコン機で楽しめます。
長焦点でもHα以外なら良く映りますよ！

ちなみに作例はD70で、自宅ベランダから撮ったものです。
RAWでとって、ダーク減算（これでアンプ熱カブリは消せます！）して、数枚コンポジットしたと思います。
2等星がやっとの市街地ですが、これだけ写れば私的には十分満足です。うまい人がとれば、もっといけると思います。

書込番号：11763472

[にゃんで]

うる星かめらさんこんにちは。

＞キヤノン機の改造費用だけでも、本体の倍以上します（改造だけで数十万）。

ちょっとオーバーですね。
おっしゃっているのは冷却改造でしょうが、それでも本体込みで20〜25万円くらいです。
ローパス除去だけなら改造費3〜4万円程度です。

おっしゃるように、究極をめざしたり、あるいは画像処理でラクをしたいならキャノンですが、
お遊び程度にたまに撮るくらいならニコンも捨てたものではありません。

書込番号：11763543

[にゃんで]

連投失礼します。

D70が現役のころは、天体分野（デジイチに限る）はニコンがトップシェアでした。
が、kissDがでてからは改造の容易さ、低ノイズ性、低価格から一気にシェアを奪われてしまいました。当時の対抗馬のニコンD80がノイズがひどかったのも拍車をかけたといわれています。

そうすると、ショップもキャノンの高性能の改造機を作る→さらにユーザーが増える→オプションが豊富に作られる、という流れになってしまい、天体＝キャノンといった図式となってしまいました。

しかし！いまはニコンもがんばっています！星の描写性という点でのノイズ特性はキャノンのほうがまだ良いようですが、今のニコン機ならかなりいい線いくと思いますよ。

星景写真より、星像が大きくなる長焦点のほうが、偽色がでなくて本領発揮できると思います。だれかD90やD700で撮った天体写真、見せてください〜

書込番号：11763673

[pandalee]

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM

これ読んでもらえればわかりますが、NikonはAstroには向きません。

Canonの１D4のほうがいいでしょう。

書込番号：11763811

[うる星かめら]

＞ D70が現役のころは、天体分野（デジイチに限る）はニコンがトップシェアでした。

ど素人のニコン爺の話しでしたら大勢いると思いますが、参考になりません。
ニコン機は選択肢にすら入れないと思います。

書込番号：11777046

[にゃんで]

＞ど素人のニコン爺の話しでしたら大勢いると思いますが、参考になりません。

別に参考にしたわけではないのですが、違います。ローパス除去するくらいのレベルの人たちです。
天体写真家といわれる方も使用していましたよ。専用の画像処理ソフトも自作されたりして。

＞ニコン機は選択肢にすら入れないと思います。

あなたがどう思われても結構ですが、事実です。
もちろん昔の話ですし、マニアックな世界の話なので、ご存じなくても仕方ないですけど。

あなたがどれだけ星の写真を撮れるかわかりませんが、今回の一連の投稿で、いかに思い込みと誇大な表現で文章を書かれる方かわかりました。なるほど皆にたたかれるわけですね。

上述したプロの天体写真家の名前がわかりますか？天体写真を撮られる方なら、すぐにわかるはずです。

書込番号：11782891