D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

NIKON D90かCANON 50D買いはどっち？

[ビックベアー]

はじめまして。

長男（小1）の運動会や、次男の保育園の行事など、こどもの思い出を綺麗に残すには、やはりデジイチかな〜と思ってます。シャッター切るのも楽しいですし(笑)

現在、お友達のパパからニコンD70 18-70 F3.5-4.5Gを借りていろいろ勉強しています。
そろそろ、永遠にお借りしているのも申し訳ないので、マイカメラを検討していますが、
最近発売された、NIKON D90とCANON 50Dともにレンズ18-200だったら、どっちがいいのでしょうか？

よかったら、比べるポイントなどありましたら教えてください。

書込番号：8447092

[70kara200]

大きなスペックの差はないので
動画も撮れて３万ほど安いＤ９０。

ニコンD70で操作慣れてるのでＤ９０

ニコンの板なのでＤ９０

私の好みでＤ９０　ニコンいいよん

書込番号：8447235

[yellow3]

クラス的には50Dの方が少し上のようですがご友人がニコンユーザーならD90にしたらレンズ等の貸し借りもできていいと思います。
何でも使ってみないとわかりません。
お店で触りまくってしっくりくる方、という選び方もあると思います。

書込番号：8447240

[僕の中の少年]

正直、どちらも良いです。レンズシステムもどちらのメーカーも充実してますし、ファーストインプレだけで決めても良いくらいですね。まぁ、動画とか、スペック云々といった細かい性能はカタログ記載通りです。

ご参考までに高感度サンプルです。Ｄ90と50Ｄです！
http://www.digitalrev.com/en/side-by-side---nikon-d90-and-canon-eos-50d-hands-on-review-3505-article.html

そして、ポートレートです！
50Ｄ
http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-50d---test-shots-gallery-3512-article.html

Ｄ90
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d90---test-shots-gallery-3519-article.html

書込番号：8447241

[裕次郎1]

軽さでD90に1票！

書込番号：8447279

[うる星かめら]

カメラは50D、望遠レンズはEFでしょうと思います。どっちもレベルが違います。

書込番号：8447309

[うる星かめら]

18-200でしたら、どっちもどっちと思います。
自分の感覚では、最低限カメラを買う予算以上にレンズを買わなければと思います。

書込番号：8447318

[Shamon99]

トラブルの報告が多いカメラは不安ですからね。
D90がいいんじゃないですか。

書込番号：8447322

[うる星かめら]

D90のトラブルを報告するキヤノンの工作員がいないってことですか？

書込番号：8447328

[infomax]

どちらも値段にみあう価値はあるのでどちらでも大差ないでしょう。
実機を触って気にいったほうでいいと思います。

ボディーは光学のほうがいいかな

書込番号：8447358

[軟弱消えろ]

>D90のトラブルを報告するキヤノンの工作員がいないってことですか？

きみの言動は工作員もどきだ
すなわち　工作員にも劣る

書込番号：8447524

[OM->α]

　メーカーに対するこだわりが無ければ大同小異だと思います。実際に持ってみて、使いやすい方を選べば良いのではないでしょうか。

　細かいスペック差は間違いなく有りますが、ご自分の使い方がはっきりしている場合は、その使い方に有利な方を選びましょう。ただし、

　　より連写機能が必要であれば50Dが有利。
　　　(D90での必要十分と思います)
　　お子様の運動会でのＡＦはD90の3Dトラッキングが有利かも。
　　　(50DのAIサーボAFでも十分だと思います)
　　D90は約90グラム軽量ですね。
　　　(レンズ重量も含めるとあまり違いは感じないかも)
　　より高画素は50D。
　　　(A3程度までなら、10Mも有れば十分。
　　　 ただし、トリミングするなら画素は多い方が良いですね。)
　　高感度ノイズはD90の方がいいかも。
　　　(それでも50Dは低ノイズで多分大差なしと思う)

と、スペック差は有りますが、取り立てて困るレベルではなく両機とも高いレベルでの違いかと。フィーリングを大切に。

書込番号：8447743

[しぶ爺]

ビッグベアーさん
おはようございます。
正直申しまして、爺も含めて素人の趣味の範囲で買うのであればどちらでもＯＫと思います。
店で触った感覚（自宅に持ち帰るとちょっと違った印象を持つかもしれませんが…）を信じて
よいと思ったほうがピッタリな買い物になると思います。
今までニコンをいじって…キヤノンは使いにくい？
これは慣れだと思います。（すぐに違和感なく使えます)

上にコメントされている「うる星かめら」さんはじめセミプロクラスの方の見る、
機種やメーカーによる違いは、本当はあまり気になりません。
どちらで撮ってもコンデジとは比較できませんし、お借りになられているＤ７０より
優れていることも確かだと思います。

いろんな方のコメントは参考程度に！
最後は自分の感覚で決めるべきと思います。

注意：将来、沼に嵌まりきちんとしたレンズを集めたいと考えるようになると
ニコンは少し厳しいかもしれません。（良いレンズはありますがかなりの高額です)

書込番号：8447887

[４che]

一応、違いとしてはキヤノンの方はレンズに自重で伸びないようにするためのロックが付いていますが、ニコンの方にはそれがありません。それと、５０Ｄの方はマグネシウム合金を使っているのと連射秒6.3コマなのでカメラとしての基本性能はこっちが上かなとは思います。
でも、Ｄ90も動画機能が付いていたり、合金じゃない分若干軽かったりするので一長一短だとも思います。
どちらもいいカメラだと思いますので、実際に触ってみて使いやすそうだったりシャッター音が気に入ったりした方を選んでもいいかもしれません。

書込番号：8447987

[ダイバスキ〜]

ビックベアーさん
こんにちは。

選択枝の２機種でしたら、どちらを買っても後悔はしないかと思います。
又、撮影シーンも色々な場面を想定しうる中級機ですから

＞長男（小1）の運動会や、次男の保育園の行事など、こどもの思い出を綺麗に残すには

最適かと思います。
『持ち比べて、良いと感じる方で宜しいかと思います。』が一般論ですが…。

＞現在、お友達のパパからニコンD70 18-70 F3.5-4.5Gを借りていろいろ勉強しています。

でしたら、操作慣れしているＤ９０の方が良いと思います。
とっさの時の『アレッ』が少ないかと思いますので。

動画の方も練習してみて下さい。

書込番号：8448214

[yjtk]

D90と50Dならどっちを買ってもそう後悔することはないと思いますが。

一応比較すれば

(1) 15MP vs 12MP
ただ、12MPでも僕は多すぎると思っているので、逆に15MPの方に減点したいくらいです。
(2) 6.3fps vs 4.5fps
これは単純に多い方がいいです。
(3) RAWの連続撮影可能枚数 16枚 vs 9枚
(4) 重さ
これは軽いD90の方がいいと思いますが、1kgを越えないとダメだと言い張る方がD700ではかなり多いようですので、重い方がいいという方もいるのかもしれません。
(5) LVの出来
これは40Dと50Dが同じデキなら、50Dの圧勝といっていいかも
(6) 動画
D90しか撮れません。ただ、実用性は疑問。
(7) RAWデコード環境
NX2は1.5万円ほどの有料ですし、多機能なものの生産性がきわめて悪い vs DPPとRITが無料で付属。生産性はかなり評判良い
(8) 動体撮影能力
動体への追従性では、個人的にはまだCanonに分があると思います。3Dトラッキングは正直D300では遊びの域を超えず実用になっていませんでしたし。仮に使えたとしても、運動会ではみんな同じ色の服を着ているので役に立たないでしょうし。
(9) AF
全点クロスセンサー vs 中央のみクロス。
D90と同じAFモジュールのD200を使っていたときは周辺部の精度が悪いので中央のみで使っていました。
(10)WB
個人的には、とにかく真っ白にするならCanonのオートWBは非常に優秀だと思います。
(11)画像処理
Nikonの画像処理は、日中人物を撮影したときなどの白飛びが唐突であまり綺麗ではない。Canonの白飛びは非常に滑らかに飛ぶので、どこからが白飛びかの境目がわかりにくく綺麗。
(12)高感度
大同小異かもしれません。

比べていくと↑みたいな差はありますが。
気に入った方でいいんじゃないでしょうか。

4.5fpsでは撮れず、6.3fpsなら撮れると思えば50Dでもいいし。
軽い方がいいとか、いずれはD700（後継機）が欲しいと思えばD90でもいいし。
いずれは5D2（後継機）が欲しいと思えば50Dでいいし。

どちらかが圧倒的に優れるからこっちがいいと一概にいえるものでもないですし。

書込番号：8448418

[うる星かめら]

レンズもキヤノンの方が良いと思います。

キヤノンとニコンのレベルの差は日本と中国の差位大きいです。
ニコンも14-24/2.8と言う素晴らしいレンズを作ってますが、
中国も自前の技術で宇宙遊泳できます。全体は日本を越えるのはまだ何年先でしょう。

書込番号：8448704

[ridinghorse]

　ほんまにうる星やっちゃなあ。ピント外れやし。

書込番号：8449232

[ridinghorse]

・・・本スレのレスをします。

　どちらでもいいと思います(爆)。正直どちらもいいカメラですしレンズですし。

　お店で両方じっくり触ってみて、使い易いと思った方を選べばいいと思います。

　後はPCのスペックには気をつけてください。PCの性能が強い方がよりデジイチの世界の楽しみにアクセスするのが楽になります。

書込番号：8449246

[はれこ]

記録メディアがSD（D90）かCF（５０D）で、私は使い勝手上、SDですね。

書込番号：8449801

[あるふぁ＆おめが]

私もこの二機種で悩んでいる一人です。

機械としてのスペックとしては５０Ｄに分がありそうですが、ふぉとカフェでの高感度レビューを見る限り、画素数が増えた弊害か、Ｄ９０は３２００が十分実用かなと思えるのに対し５０Ｄは多少ノイジーかなという印象です。

個人的な話をすれば、最初はＤ９０かなと思っていたのですが、５０Ｄの各種レビューを見るうちに５０Ｄ(というよりキヤノンの中級機以上のモデル)のデザインに惚れてしまって(笑)悩んでいる次第ですが、カメラのデザインで写真を撮るわけじゃないので高感度を多用する私はやっぱりＤ９０かなぁ。倍率色収差補正もあるし…(キヤノンには周辺光量補正がありますが)

しかしクラス的には５０ＤはＤ９０とＤ３００の中間という非常に憎い位置取りをしてるようで、機械性能は５０Ｄの方が連写速度やら測距性能やら、ライブビュー時のパタパタＡＦ(Ｄ９０はコントラストＡＦ/顔認識コントラストＡＦのみ)対応やら有利かなぁと思います。また、レンズごとにピントを微調整するマイクロアジャストメントがついています。あとはみなさん仰るとおり軽さとトレードオフで防塵防滴性能が高いですね。最速シャッター速度がＤ９０の1/4000秒に対して５０Ｄは1/8000秒です。メディアがＤ９０はＳＤで５０ＤはＣＦなので、ＣＦではちょっと高くつくかもしれませんが、カメラの価格に比べればそんなに大きな差ではないかと。ＣＦは大きい分設計に余裕があるんで性能ではＳＤより有利です。ＳＤではいまのところサンディスクの30MB/Sのカードが最速かと思いますがＣＦは同じくサンディスクの45MB/Sがあります。

各種レビューで写真の絵づくりとか、高感度画質とかを見てみたらいいと思います。あとは実際に触ってフィーリングで決めていいんじゃないかと。シャッター音とかも聞き比べてみてください、結構違います。レンズはどちらも高倍率ですから画質は期待できないんじゃないでしょうか。合焦速度はニコンのＳＷＭの方が有利かも知れませんが実際のところはわかりません。やはり買ってから後悔しないように実際に触ってから決めた方がいいかと思います。

書込番号：8450910

[うる星かめら]

設定にもよりますが、ノイズに拘りがありましたら、D90も良いですね。
ニコン自慢の色ノイズ除去が結構上手いです（できればオン・オフの設定が欲しいですが）。

ただしノイズが少ないってことは、感度と意味が真っ逆の場合もあります。
ニコンも、キヤノンもソフトNR処理に力を入りますが、それは感度と呼びません。
どちらというと、不感度と呼ぶべきだと思います。

書込番号：8451033

[Top Flite]

うる星かめらさんの情報はかなり古いですね。
最近5年内に発売された同クラスのものならニコンのレンズの方に軍配が上がるでしょう。

14-24だけでなく24-70やマイクロ60等やAPSレンズでも、ニコンの方が評価が高いです。逆にキヤノンの圧倒的に優れたレンズは70-200F4ぐらいしかないな。
キヤノンは以前には望遠にアドバンテージがありましたが、今は完全に追い付かれてしまいましたね。

書込番号：8451042

[うる星かめら]

24-70/2.8Gは見ましたよ。こんなにボケの汚いレンズはなかなかないと思います。

書込番号：8451334

[yjtk]

Nikonは昔から描写力優先で、ボケやヌケはあまり高く評価されていないように思います。
85mm/F1.4DのボケがいいとNikonユーザーの間で言い合ったところで、ミノルタの85mm/F1.4にボケでは敵わなかったりしますし。

ただ、例えば銀塩時代のF2.8のいわゆる大三元ズームで、まともにデジタル一眼レフで像が周辺部に至るまで流れないというだけのことでもまともに出来ていたのはNikonのレンズの方ですし。

僕がD1XとAF-S 28-70mm/F2.8Dを最初のデジタル一眼レフに選んだのは、当時周辺部に至るまで像が流れずカッチリ写る組み合わせが、これくらいだったというのもあります。

今もF2.8のレンズ郡は周辺部に至るまでカッチリ写るということにおいてはNikonは群を抜いていると思います。その最たる物がAF-S 14-24mm/F2.8Gでしょうし。

ヌケとかボケっていわれるとNikonは最新の↑この辺のレンズでも弱い気はします。
画像系のBBSに機種名を書かずに投稿していても二線ボケだからNikonのカメラでしょうといわれることはあります。

どこを重視するかではないでしょうか。

ただ、小三元ことF4LシリーズやEF-S 17-55mm/F2.8 ISみたいな10万円前後の高画質・高性能レンズだとCanonの不戦勝になってしまいます。
この辺は早急にNikonも揃えて欲しいところではあります。

NikonはDXの18mmスタートのレンズを一体何本出す気なんでしょう。
被ったレンズを何本も出すくらいなら、F4Gっていうのも出して欲しいところです。

書込番号：8451436

[うる星かめら]

またニコンさんのレンズは、AF性能をあまり考えない傾向があります。
レンズテストである程度良い性能を出しても、現場での性能とは違いますね。

一つの例は85/1.8です。ニコンの85/1.8Dは安いし、光学性能もなかなか良いです。
キヤノンよりも良いと思います（個体差範囲ですが）。実際にスナップや、
ポートレート写真を撮ってみると、家でテストする時と打って変わって、85/1.8Dより、
EF85/1.8Uの方が全然良い写真が撮れます。高速で精確なAFに助けられたと思います。

マクロレンズに手ブレ補正はどうかと思いますが、VR105/2.8マクロは画期的なレンズです。
これもキヤノン100/2.8マクロより良いかも知れませんが（性能が同等でも、VRがあるからね）
ですが、それは重要ではありません。重要なのはこのレンズはあるものを宣言したのです。

ニコンが長い間拒んできたキヤノンの設計思想が正しいと。

書込番号：8451548

[群青_teru]

私は、フィルムの頃からニコンなので、他のメーカーと比較することなく、黙ってニコン、ですね（ニコニコ）。

書込番号：8452210

[レンズ＋]

>NIKON D90とCANON 50Dともにレンズ18-200だったら、どっちがいいのでしょうか？

D70でNikon機の操作が慣れているでしょうから、D90で良いんじゃないですか？
50Dだと操作覚え直しですよ。

高感度＋連写多用なら50Dで決まりでしょう。

>18-200

この辺ののレンズ(高倍率ズーム)は写りうんぬん語るのは？？？？だと思います。
利便性は抜群ですが。

書込番号：8452296

[軟弱消えろ]

うるせえ何たらのスレ主さん追い払い作戦成功？

スレ主さんどっか行っちゃった

書込番号：8453560

[グランセニック]

Ｄ９０と５０Ｄ、どっちにするか迷っている人、けっこう多いと思いますよ。僕も実はお散歩カメラでＤ９０買ったんだけどちょっと待てよって感じです。自分事ですが、レンズに関してはどちらもいっぱい持っててここでは単純にボディのフィーリングで選べるから公平かな?レンズはどっちもいいからなー（Ｌ玉の望遠は確かにいい、でもボケ味〔何と曖昧な表現だろうか〕は、好みの問題の範疇をでてない）、優劣は難しいっていうのが現実でしょ。さてさて
�@１８−２００は画質は同等、使い勝手でニコンの方がいいと思います。CanonはUSMじゃないのがＸ。ジージーうるさいです。ニコンも下向けるとレンズが落ちるけど…。レンズ駆動がスムーズな方をとります。
�Aボディフィールで一番違うのはシャッターです。Ｆ４、Ｆ５とニコンをずっと使ってきてCanonEOS-1Dを買ったらシャッター音があまりにしょぼいのでがっかりしたことを思い出します。シャッターに関してはニコン圧勝でしょう！人の感覚ってむずかしいよね、値段じゃないよね。
�B持った感じは５０Ｄでしょう。マグネシウム合金のボディはやっぱり安心感大！重さはボディバランスがいいから気になりません。
結論…初級、中級者はＤ９０。上級者だと分かると思うが持った感じが安カメラ！上級者を目指すなら価格もこなれてきたＤ３００を買うべし。自称中級者以上は５０Ｄ、値段の分使い勝手もこちらが上、カメラ自体のレベルがちょっと違う。
同じようでまったく違うカメラ、勝ち負けは無理、値段以上にクラスが明らかに違う！好みと財布の問題！実は５０Ｄ買いました。もうＤ３もＥＯＳー１Ｄｓ�Vも不要な時代だね。Ｄ７００もＥＯＳ５ＭＫ�Uも出たしね。間違いないです。両方買った僕が言うんだから！

書込番号：8476401

[レンズ＋]

>Ｄ３もＥＯＳー１Ｄｓ�Vも不要な時代だね。Ｄ７００もＥＯＳ５ＭＫ�Uも出たしね。間違い
>ないです

そうですか？
何が定義になるんですか？Ｄ３もＥＯＳー１Ｄｓ�Vも不要論(笑)

書込番号：8477044

[うる星かめら]

D3と1Ds3が頑丈で良いですが、実際撮影する時の性能は
D700（インチキグリップを付けた時）と5D2より良いかどうかは微妙です。

書込番号：8477060

[軟弱消えろ]

>両方買った僕が言うんだから！

結局
選ぶ力が無かっただけなんでは
カメラの持ち味を活かした使い方が出来ればどんなカメラでも最高でしょう

書込番号：8477492

[グランセニック]

うる星くん、軟弱くん、君らアマチュアにとってはＤ３もＥＯＳ−１Ｄｓ�Vも不要だってことだよ。写真でプロって呼ばれるようになって20年、本当の極限状態で仕事をするカメラっていうのはね、最後の最後まで故障しないで、本当の最後はさ、いかに使い手の要望に応えてくれるかなんだな。命を懸けて写真とったことあるかい？僕ら写真で飯食ってるプロは命懸けるんだよ、写真に！まあときどきはゆるーく仕事するときもあるがね。命を懸ける写真（それは人生のテーマだったりライフワークだったり、これで一生飯が食える1枚になるってときもある）、まさにその時、その一瞬のためにＤ３やＥＯＳ−１を使うのさ。ちなみにアマゾンやボルネオにはＥＯＳ−１じゃなく、やっぱりニコンＦ４、Ｄ３を持って行ったよ。普段はコンパクトでもＯＫだよ。写真に命を懸ける…そんな経験があるんだったら、また、したいんだったら使いなよ。まあわかんないと思うけどね。おまえらにわかるのは重いでかいカメラってことぐらいかもな。あーあ、オレも大人げないよ。アマ相手に。まあこんなところでいいかな？判る人には判ると思うけどな。

書込番号：8478739

[うる星かめら]

カメラ二台は持って行きますから、故障したら不燃ごみ箱があるじゃないでしょうか。
最高と言われる一台よりは、二台の方が安心できると思います。

書込番号：8479058

[グランセニック]

うる星くん、口の減らないやつだね。海外取材はボディは最低5台だよ。

書込番号：8479678

[軟弱消えろ]

何のプロだか知らないが自覚不足である
機材に頼るのもしかり
心の通った写真を撮ってほしいものだ
心があればだが

書込番号：8480169

[グランセニック]

軟弱君、お前の撮った写真は心があるんだろうなー。アマだからな。プロは仕事では写真の心は殺すんだよ。自分の写真と仕事の写真は違うんだよ。素直に聞きな。ここは大事なとこだよ。ある意味アマの方が写真に対しては心が入ってるんだよ。オレもアマの写真を見て羨ましいことがよくあるよ。プロは仕事だけに自分の好きなことはできないんだよ。好きな写真、心が入った写真は趣味では撮るけどな。もうやめようぜ、お前らめんどくさくなってきたよ。ここはＤ９０と５０Ｄどっちかアドバイスする場だからね。じゃ、せいぜいいい写真とってくれよ。

書込番号：8482245

[軟弱消えろ]

職業カメラマンって訳
視野が狭くなりがちだ
全てがお客さんの意向絡みの仕事写真とはかわいそうに
同情する

>せいぜいいい写真とってくれよ。

ありがとう
自分の殻に閉じこもらないでアマチュアの自由な心を忘れないように

書込番号：8483144

[いけんた]

＞最近発売された、NIKON D90とCANON 50Dともにレンズ18-200だったら、どっちがいいのでしょうか？

デジ一、初心者です。
僕は当初、KISS X2を買おうと思ってましたが、検討の末、D90 or 50D or 40D に絞られ、
そして、”D90"を買いました！！

価格的に40Dが・・・と思ったのですが、先週末に池袋のYさんとBさんと交渉したところ、
D90が198,000円のﾎﾟｲﾝﾄ29%（換算額140,580円)、50Dも近い額。換算額がcomの最低額を
下回ったこと、40Dは液晶のﾚﾋﾞｭｰが見えずらいってカキコが多かったので、初心者には
画像をその場で確認するのは無理かなと思って40Dを対象外に。

D90 or 50D　の決め手はカキコから以下の点を自分の中で最も重視しました。

　・持った感じ
　・ファインダーのぞいてマニュアル操作した感じ
　・直感的な操作性
　・メーカのサポート

逆に迷った点は、
　・回りにcanonのカメラ持ってる人が多いので、教えてもらうにはちょっと・・・
　・仕様の詳細がcanonの方がやや高いから(例えば連射とか、画素数とか・・・）

と思いましたが、量販店の方も、必ずしもそうとは言えないってことでいろいろ教えてくれました。

ということで、早速、連休に、街を散策しながら楽しませてもらってます。

D90。　選んでよかったっす！！

同じようなお悩みでしたら、買って後悔ないと思うですよ。

初先輩方のカキコを参考にさせて頂きました。
ありがとうございました。

ということで、現在、購入を検討されている方、同じ悩みを抱えている方の参考に
なればと思います。

最後に、D90、いいっすよ！！

書込番号：8506758

[カラスも たまには 白髪染め]

早く　私も

D90　最高

と

言いたいし

叫びたい。

書込番号：8507336

[いけんた]

早く買って〜ってお店のD90が"カラスも たまには 白髪染め さん"を
待ってますよ〜！！！

善は急げ！！

気分が盛り上がったとき、それが買い時かと思います

書込番号：8519350

[カラスも たまには 白髪染め]

YES
いま　会いに　ゆきます
って　言いたいのですが
今月末に購入します


今日　競馬で勝てたら
買いに　ゆきます

9-10-6.5.17？

書込番号：8520393

カメラケース.バック

[カラスも たまには 白髪染め]

10月末には
D90レンズキット18-200
購入検討していますが
レンズを付けたままで
しまえる
オススメの
ケースorバックが
ありましたら
教えて下さい。

書込番号：8499034

[Belle_Choco]

将来どこまで拡張するかによると思いますが, 私が最近購入したCRUMPLERのThe Seven Million Dollar HomeというBagはとても使いやすいです. サイズもFive, Six, Sevenなどがあるようです.

http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

書込番号：8518681

ライブビュー機能について

[HONRIKI]

サブ機を持ちたいと考え、アレやコレや迷っています。

５ヶ月連続休日無しで仕事（好きでやってる仕事だから幸せじゃない、などと
言われております）が忙しくカメラ店に行けない状態で、まだD90のカタログ
を手にいれていません。

ニコンのサイトで仕様を確かめたのですが、ライブビュー機能で「拡大表示」
とは書いてないので５倍とか１０倍の「拡大」表示はできないのでしょうか。

購入済みの方、どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：8514004

[⇒]

取説のP44を読むと「6.7倍まで拡大可能」のようですね。
詳しくはニコンのHPから取説をダウンロードしてご自分で確かめられるのがよろしいかと思います。

書込番号：8514084

[HONRIKI]

⇒ さん　ご教示ありがとうございました。

HPまで開いて、仕様だけを見て取説まで頭がまわりませんでした。
早速「D90使用説明書」を見てみました。

仰るように「6.7倍まで拡大可能」とありました。
これで選択肢の中でもググッと存在が大きくなってきました。

上でサブ機と書きましたが、実はメイン機が昇天してしまい
手元に一眼がありません。次期メイン機は発売前で、ある程度
の実写サンプルを見定めてから購入するつもりで、それまでは
当然メインということになります。

書込番号：8514550

赤目対策について

[タンドリーチキン]

来週モデルさんの撮影会でD90デビューをしようと思っているのですが
試し撮りを家族を使ってやってみたところ赤目軽減発光をして
フラッシュを使っても目が赤くなってしまいます。
また赤目補正を使っても直らない以前に赤目を検出してくれません。

今までの経験からするとスタジオは明るいのでフラッシュの必要はなく
今回もフラッシュなしで撮影できるかなと思うのですが
もし必要になった時の対策に困っています。
何か対策があったら教えてください。

書込番号：8500227

[G4 800MHz]

内蔵フラッシュなのかな？赤目対策なら外付けフラッシュ(レンズの中心とフラッシュの距離を広くする為)を使う事が対策としてはベストです。

書込番号：8500262

[輝峰（きほう）]

　　＞スタジオは明るいので、、、

　　・内蔵ストロボや外付けストロボによる直射など、タイミングにもよりますが、
　　　面と向かってのモデルさんへのライト直射は、避けるようにされるのがいいと
　　　思いますし、モデルさんにとってもそのほうが、、
　　・特に内蔵ストロボによる相手の目への直射は赤目になりやすいです。
　　・あとは外付けストロボによるバウンスか、
　　・外付けストロボをコード接続してカメラレンズの光軸から極力ストロボ光を離すか、、
　　・ＰＣソフトでもある程度、赤目軽減補正はしてくれると思いますが。
　　・外付けストロボは事前練習が一番大事だと思います。本番でまごつかないためにも。

書込番号：8500312

[robot2]

スタジオモデル撮影会で、フラッシュが必要に成る事は先ず無いですが…
赤目に成るような、フラッシュ光をモデルさんにあてない様にする。

書込番号：8501060

[タンドリーチキン]

ご回答ありがとうございます。
とりあえず今までのカメラと2台持って行って
赤目が出ちゃうようであれば今までのカメラで撮影して
あとで外付けフラッシュの購入を検討しようと思います。

それからもう1点質問があるのですが
AF補助光を光らないようにするにはどうすればいいのでしょうか？
説明書に発光しない方法もありますとは書いてありましたが
その操作方法について書かれていませんでした。

書込番号：8501587

[野野]

>AF補助光を光らないようにするにはどうすればいいのでしょうか？
取扱説明書のP.180ではだめですか？

書込番号：8502007

[タンドリーチキン]

ご返信ありがとうございます。
180ページに暗い場所でも点灯させないように設定できますと書いてあったので
点灯させないようにすることは出来るんだなと分かりました。
ただその具体的な方法について書いてありますでしょうか？

書込番号：8502094

[ろ〜れんす]

>ただその具体的な方法について書いてありますでしょうか？

Ｐ１７７から読んでみて下さい^^;。

私もPIEでスタジオ撮影会に出た事がありますが、
バウンスもあって結構、明るかったです。

暗いところで急にストロボを炊くと出る現象なので、
大丈夫だと思うのですが。。

書込番号：8502181

[タンドリーチキン]

ご返信が遅くなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。
説明書を見ながら試してみようと思います。

書込番号：8511672

無事終了！

[冬の魔術師]

先日は結婚式の撮影の件で、色々とアドバイスありがとうございました。週末の結婚式・子供の運動会の２大イベントをD90とともに楽しく終えることができました。綺麗に写せたかは疑問ですが・・・。ですが、とにかくデジイチで撮影することがこんなに楽しいとは思いませんでした。ファインダーを覗き、小気味よいシャッター音とともにたくさん撮れるのは、コンデジでは味わえなかった快感でした。これからも色々勉強してもっといい写真を撮れるようにしていきたいですね。保育園の運動会では狭いグラウンドだったのでキットレンズ18‐105で十分かと思いきや、やはりもっとズームが欲しかったです。正直・・・。単焦点も将来的にはもちろん欲しいのですが、まずはズームレンズが欲しくなりました。VR70‐300が良いなどの書き込みを見ますが、手ぶれ補正付で何かお勧めのレンズはありますでしょうか？予算はせいぜい5〜6万がいいところです。

書込番号：8501680

[柚子麦焼酎]

5〜6万出せるのであればVR70‐300以上の選択肢は無いのではないでしょうか。
18‐105VRとの組み合わせも完璧です。

書込番号：8501722

[ｎｉｋｏｎがすき]

冬の魔術師さん、こんばんは。
私も、VR70-300mmで決まりだと思います。
300mmあれば、小学校の運動場もＯＫです。

書込番号：8501841

[ridinghorse]

VR70-300が予算的にもニーズ的にもぴったりだと思います。

書込番号：8502180

[kawase302]

７０−３００ＶＲ以外の選択があったら是非、聞きたい。

くらいドンピシャだと思います。

書込番号：8502864

[じじかめ]

ＶＲ70-200Ｆ2.8が室内にも使え、室外ではｘ1.4のテレコンと使えば便利だと思いますが
ちょっと高いので、室内は我慢してＶＲ70-300が無難かもしれませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510224.10503511804

書込番号：8503422

[輝峰（きほう）]

　　＞予算はせいぜい5〜6万がいいところです

　　　・少し予算オーバですが、望遠は大口径望遠ズームレンズの方が使用範囲が広いとの考え方もあります。
　　　・フジヤカメラ（JR中央線中野駅近傍、中古ですが）で9万円くらい、
　　　　 　　　AF-S 80-200/2.8[ED]D(ブラック)
　　　　ご参考までに。

書込番号：8504833

[Prisoner6]

VR 70-300mm いいと思います。
私が買ったレンズの中でも満足感が高いレンズです。
（あまり高価なレンズは持っていませんが）
なんとなくいい写真が撮れる。

書込番号：8506412

[シロチョウザメが好き]

　先週　Ｄ８０＋７０−３００ＶＲで　小学校の娘の運動会を撮影しました。
１８−２００ＶＲのどちらにすべきかで随分悩み、前日に両レンズで試行した結果　７０−３００ＶＲで臨むと決めての本番でした。
１）団技等　運動場の中央で行う競技（撮影距離１０〜４０ｍ）は、満足すべき結果を得ました。
２）６０ｍ徒歩（直線　撮影距離　約８０ｍ）も、同様に　スタートからゴールまで　ほぼ期待通り満足できるものでした。
３）リレー競技では運動場を半周するコースでした。撮影場所から離れた向こう側からのスタートで、撮影そのものは７０−３００ＶＲの性能を遺憾なく発揮できましたが、手前側に走ってきて、通り過ぎる際の近接撮影では　ワイド端70mm（フル換算105mm）で撮影でしたが、ピントを合わせきれないまま目前を走り去っていきました（涙）
４）総じて、小学校程度の広めの運動場での撮影には　７０−３００VRで殆どの場合　対応できると感じました。
５）なお、Ｄ８０ですので、連続撮影には少しじれったさを感じる場面もありました。連続撮影したい場面では、ＪＰＧでファイルを取得し、余裕のある場面ではＲＡＷ＋ＪＰＧでの撮影としました。
６）撮影は主として　中央部重点測光でした。　以上　ご参考まで。
　

書込番号：8508760

[柚子麦焼酎]

予想通りVR70-300mmの独壇場になってしまいましたがあえて別の選択肢を考えてみました。


＞予算はせいぜい5〜6万がいいところです

この書き込みからは（ほんとは３〜４万円で買えるとうれしいなぁ）という本音が見えるような気がします＾＾：
しかしどういう訳か70-300mmでテブレ補正付きとなると、純正のこれしかありません。その下となると補正無しの２万円以下モデル（安ッ）になります。

シグマが現行モデルのAPO70-300mmモーター内蔵タイプにOS（テブレ補正）とHSM（超音波モーター）を付けてきたら3、4万円くらいになるように思います。次の運動会まではまだ一年ありますので、もうちょっと様子を見るなんてのは･･･？

書込番号：8510879

D80かD90か

[LEOPARD-XV]

以前D40の所で初めて買うデジタル一眼レフについて質問したものですが、結局まだ購入しておらずD90が発売されてしまいました（汗
この前ヤマダでいろいろ見て、触ってきましたがD90はいいですねぇ〜
D40からD90にターゲットが変わってしまいました。
今日の値段が９万円になっているんですけど、今年中に８万弱くらいになりますかね？
55-200mmのニコンのレンズ（19000円くらいの）とあわせて１０万位で買いたいのが希望ですが、特に動画は使わないと思うのでD80に上記レンズの組み合わせにしようかとも思ってます。
そこで質問なのですが、D80とD90で素人が撮った写真を比べると写真の写りに結構の差が出るでしょうか？結局は使う人しだいでしょうが、ぜひ教えてください。

書込番号：8495736

[ぼくちゃん.]

＞今年中に８万弱くらいになりますかね？

年末商戦もあるし、景気もこの状態ですからいくんでは。

書込番号：8495824

[あるふぁ＆おめが]

８万円台後半にはなると思いますけど、値下げのペースも減速してますし８万円台前半は、厳しいんじゃないでしょうか。

写りは、やっぱりD80は高感度のノイズが気になると思います。D80にするくらいだったら、私なら、D40かな…。ISO1600までなら常用範囲だと感じますので。サンプルを見る限りはD80はISO400まで、ぎりぎり800といったところでしょうか。D90は、ISO3200までいけると思います。あと、アクティブDライティング(ADL)もD40、D80には無い機能ですし、多少無理をしてもD90を購入したほうがいいと思います。

たぶん、予算の都合でD80を購入すると、あとでD90を見て後悔すると思います。
あと、55-200だけだと広角側が物足りないと思うので、18-55も買ったほうがいいと思います。55mmは35mm判換算で83mmくらいなので、コンデジでいうと2.5〜3.5倍くらいズームしたところが広角側になってしまいます。もしくは、純正にこだわらなければ、手振れ補正は付いていないですが、http://kakaku.com/item/10505011374/かhttp://kakaku.com/item/10505511354/は18-200mmをカバーできるのでお勧めです。

書込番号：8495847

[ダイバスキ〜]

LEOPARD-XVさん
こんばんは。

＞55-200mmのニコンのレンズ（19000円くらいの）とあわせて１０万位で買いたい…
＞D80とD90で素人が撮った写真を比べると写真の写りに結構の差が出るでしょうか？

今、買うとしたら、Ｄ８０は無いと思います。
Ｄ９０は別物だと思いますが、１０万の御予算では…？です。
Ｄ４０レンズキット＋ VR 70〜300 の方が幸せでは無いでしょうか。
良く言われる、D40系のレンズの制約なんて、AF-S系のレンズから選べば良いだけの事だと思います。
この際、Ｕ付属のレンズはお忘れになられた方が宜しいのでは無いでしょうか。

書込番号：8495877

[E30&E34]

D60の方が扱いやすくないかな？　または、D40です。

書込番号：8495999

[裕次郎1]

D80とD90でオートで写せば差は分からない！コンデジの明るい写りが好きならコンデジの方が安い！D80の中古なら３万円台です。そちらをお勧めします。

書込番号：8496039

[SHEFFI]

ISO100	ISO800	ISO1600

こんばんは。
D80しか持っていませんが、たぶん写真の実例を見たほうがイメージをつかみやすいと思いますのでISO感度別に紹介しておきます。
高感度の評判が悪いD80ですが、これくらいは撮れます。

予算が許すのなら間違いなくD90のほうがすべての面において優秀だと思います。

ただし、どうしても初期予算の10万円しか出せないのであれば6万円のD80にして4万円前後で買える比較的評判の良い社外品のレンズ（シグマなどの18−50mm F2.8クラス）を購入したほうが良いかもしれません。
D80、D90なら現在お持ちの望遠レンズはそのまま使えるはずですし。
画質はレンズで決まるところが大きいですから、ボディだけにお金をかけても片手落ちだと思います。

どなたかD90を所有してらっしゃる方で、ISO感度別に写真を紹介していただければスレ主さんも踏ん切りがつくと思いますのでご協力お願いいたします。

書込番号：8496100

[オムライス島]

D80は発色にクセがあるからなあ。
それはそれで魅力でもあるんだけど、やっぱりD90でしょうね。
「キレイに写る」のは。
僕はそう思います。
カメラの操作性も向上しているし、高感度にも強いです。

ところで
＞55-200mmのニコンのレンズ（19000円くらいの）とあわせて１０万位で買いたい

ということは、標準ズームは購入されずに、望遠のみの組み合わせと言うことですか？
ならD90、すでに価格.comでも8万円台に突入したし、年末には何とか可能なんじゃないですか、予算的にも。
あるいはムリでも、せいぜい3,4千円オーバーするぐらいか。

書込番号：8496114

[SHEFFI]

失礼しました。
1枚目の写真はISO200でしたね。。。
訂正してお詫びいたします。

書込番号：8496125

[オムライス島]

追伸です。

D80の発色はクセがあると書きましたけど、濃いんですよね。
露出をアンダー気味にするとよくわかります。
ある意味「塗り絵」的というか。
それはそれで魅力的なんですが。

今から買うのならD90が良いと思うのは、ニコンの場合D300以降、ピクチャーコントロールというのを入れてきてるんです。
つまり、ニコン機なら機種を変更しても、基本的に発色傾向を同じにしてきているわけです。

そういう点でもD90の方がいいのではと思いますが。
D80の発色が特に好きだというのでなければ。

後、高感度は僕はD80はISO:800までならOKです。
D90はISO:1600までかなあ。
このあたりは個人によって感じ方は違うと思いますが。

書込番号：8496290

[kawase302]

SHEFFIさん＞これ、イギリスの写真ですね。今年の夏は良かったですね。いい青です。

スレ主さん＞「D90-動画機能＝D80」ではありません。D80はD90やD40の替りにはならないと思います。スレ主さんにとってD80の魅力って何ですか？

書込番号：8496301

[SHEFFI]

kawase302さんこんにちは。
はい。すべてイギリスの写真です。
僕もkawase302さん同様イギリス在住なので、いつも参考にさせてもらってます。

1枚目はセント・マイケルズマウント、2枚目はヨーク・ミンスター、3枚目は近所の公園です。

僕の住む街（名前から想像できると思いますが）は今年は毎日曇りばっかりで憂鬱でした。
夏休みにコーンウォールに出かけて久々に晴れを見ましたよ。
最近イギリスも寒くなってきましたね。
今日は風邪をひいて大学を休んでしまいました・・・。
kawase302さんもお気を付けください。

書込番号：8496381

[yjtk]

D90と近いところでD300との比較ですが

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479

という感じでD80は高感度にはかなり弱い部類です（暗いところで撮るのは苦手）

この差は価格には変えられない差だと僕は思います。

それと55-200mmとボディだけってことですか？
これだと普通の撮影が偉く困難ですよ？
前の投稿が何だったのか分からないのでどんな物を撮るのか分かりませんけど。

18-55mmとのキットというのはD40やD60でもあります。
それに55-200mmを足したWズームキットという物はあっても55-200mmのみをキットにした物はどのメーカーにもないところを見ても分かるとおり、汎用性という点で55-200mmだけでは酷く劣ることになります。

書込番号：8496462

[LEOPARD-XV]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。また、SHEFFIさんわざわざ写真まで載せてもらってありがとうございます。kawase302さんのD80の魅力についてですが、値段がそこそこなこと、今現在使っているフィルム一眼のニコン・Ｕダブルズームのレンズ二つが使えること、ボディ上部の表示パネルがあることですかね。
ダイバスキ〜さんのおっしゃる様に、昔のレンズはあきらめてもいいんですが、70-300mmがあるのでできれば使いたいなぁという気持ちがあります。
実はヤマダでもらってきたパンフレットはＤ６０なんですよね…　Ｄ６０とあわせて勧められたレンズはタムロンの18-200mmです。広範囲をカバーできる代わりに暗くなるとかどうとか？これだと見積もりで約６万弱でした。ただ、今のＵが表示パネルがあるので、ある方がいいかなぁと思ってみたりで（汗　別にいりませんかね？
ちなみに撮りたいものは景色、花・植物、車です。

書込番号：8496545

[うる星かめら]

D90と、それより前のカメラ（D200、D80、D40、D60など）全然レベルの違います。
安い買い物の銭失いよりは、D90を一押しお勧めします。年末は8万円前後になると思います。

書込番号：8496968

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D90と、それより前のカメラ（D200、D80、D40、D60など）全然レベルの違います。

D40は、かなりコストパフォーマンスにすぐれた、高感度にも強い、いいカメラだよ。
D90以前のD300がリストアップされていないが、これはいいカメラだよ。
D90は、プチD300であり、これもコストパフォーマンスに優れた、いいカメラだよ。

D300, D90, D40が高感度３兄弟であり、このラインから外れるD80は、
D80のメリットとデメリットと型落ちコストパフォーマンスを知り尽くした人が、
使途を限定して、購入できるカメラだ。
そうでない人は、今さらD80を買っちゃいけない。

書込番号：8497838

[yjtk]

うちのHPのレンズ比較というところでUのレンズキットにも使われていた70-300mmを載せているので、一度画質を確認された方がいいと思いますが。
Uのレンズキットに使われていたレンズは値段の割によく写ると銀塩の頃はいわれていたレンズですが、正直デジタル一眼で使うのはかなり厳しい画質をしているように思います。

中心部の解像度こそそこそこありますが、中央部しか使わないはずのAPS-Cサイズのデジタル一眼レフで使ってなお周辺部の像が流れます。
それに画角が1.5倍相当になるのでそのまま使うのも結構不便ですし。

D90などのレンズキットで考えた方がいいように思います。
Uの頃のキットレンズとは段違いに画質は向上しています。

書込番号：8497967

[kawase302]

LEOPARD-XVさん＞
確かに上面ディスプレイがないのは「おや？」って思いますよね。
それにセレクターダイヤル（？）が１個だけってのも「おや？」って思いますよね。
思えば私がD50じゃなくてD70Sを買ったのもそんなところ（D50では操作性に疑問ありかも？）でした。
結論から言っちゃえばD40やD60でも問題なく「慣れ」で解決は出来ます。
でも、いきなり結論じゃなくてやっぱいろいろ使ってみたい気持ちもよーくわかります。
その点で言えばD80が良いという理由は100％納得しました。
あと、せっかくだから古いレンズを活かしたいっていうのも半ば納得ですが「できれば使いたいなぁ」でカメラを決めちゃうのも逆にもったいないような気がしますね。

すべて納得づくでD80ならOK（これだって決して悪くないですから）だと思います。
でも、やっぱD90。
古いレンズは無しと割り切るならもっと自由に選べるのに。。。

書込番号：8498016

[うる星かめら]

勿論D300が良いカメラと思いますよ。

D200、D80、D40と、D60はニコンの不名誉な恥ずかしい過去として忘れたいカメラです。

書込番号：8498017

[オムライス島]

＞D200、D80、D40と、D60はニコンの不名誉な恥ずかしい過去

そ・そこまで言わなくても・・

D70の頃、暗いとか色が薄いとかいろいろ言われて、その反動でドバーッと針が逆方向に振れたってのはあると思いますけど。

書込番号：8498044

[軟弱消えろ]

CANONのように発売してから直していくのはメーカーの鑑です
会社の為を考えたら最善の策だったのでしょう
まずは売って資金を貯めてから完成に向かいます

書込番号：8498090

[SHEFFI]

			高感度　ISO1600

D80には厳しい意見が多いですね・・・。
D80ユーザーとしてはさびしい限りです。

こちらの掲示板で常連さんのプロ・ハイアマチュアの方々にとっては
人にお薦めできるようなカメラじゃないようですが、僕のように
たまにしかカメラに触らないような人間には結構満足できる写真を
撮らせてくれるいいカメラだと思います。

評判の良いのD90は非常に気になる存在で、サンプル画像を
しばしばチェックしてるんですが、画質面でD80と全くレベルが違うと
思うほどの写真をまだ見つけていません。

繰り返しで申し訳ありませんが、D80でもこれくらいの写真なら撮れます。
（D80で撮影した風景、花、高感度ISO1600の写真です。）

スペック面などの比較ではなく、実際の写真を紹介していただいて
D80との画質面での違いを教えていただければ分かりやすいのですが。

書込番号：8498484

[藍月]

LEOPWRD-XVさん、おはようございます。

D80からD90に最近移行した者です。

＞D80とD90で素人が撮った写真を比べると写真の写りに結構の差が出るでしょうか？

D80からD90への進化はカメラとしての基本能力全般です。
初心者の方のほうがD90の性能の恩恵を受ける場合が多いと思います。
オートホワイトバランスの正確さ、オートフォーカスの合焦能力、コマ速、ノイズ処理、シーンモードでの進化した設定、シーン認識能力など･･･上位機の機能が導入されて、大幅に正常進化していますので、迷わずにD90をお勧めします。

もちろんD80でもカメラに慣れた方であれば、追い込めば同様の写真は撮れますが、カメラ任せの場合には100枚中2〜3枚程度は、カメラに救われる写真があると思います。

書込番号：8498622

[クルミナー85]

D90でしょう。デジタルカメラはコンピュータにレンズが付いたよいな物ですから、新しい方が画像エンジンの質が進化しています。D80はイロ空間がシアン寄りで青空が不自然な紺色みたいな色になります。まだデジタル臭い時代のデジイチです。D90はアクティブDライティングのオートが入ったことにより、飛ばず、潰れず、ニコンの硬い画像のイメージはなくなり、デジタル臭さが取れました。ハイライトからハイエストの階調再現も自然になり、この点だけでもD80とは次元が違います。とくにニコンのデジイチは新しければ新しいほど、階調が豊かになり、高感度画質は進化しています。フォトショップでのトーンカーブで加工がいらないくらいアクティブDライティングの強さ調整もできるこの機能のないニコン デジイチは、いくら安くても買わない方がいいでしょう。89000円でD90の性能が買える時代になったのです。動体を撮影しないのでしたら、画質はD300より、階調、高感度画質は上ですね。

書込番号：8500000

[LEOPARD-XV]

またまた、みなさんありがとうございます。
yjtkさんのHP拝見させていただきました。確かに違いますねぇ　時代の差？を感じてしまいます…
kawase302さんの言うとおり、やはり古いレンズは基本的になしでいこうかと思います。Ｕで使えばいいことですしね。

SHEFFIさんに貼って頂いたD80の写真のレベルで、素人な私は結構満足できそうだと思うんですけど…　やはりD90はその上を行くんでしょうね。写真がないから比べられないんですが（汗
もう一度店で実物を見てみようかと思います。しっくりくる方を買うことにしようかと。資金的に余裕があまりないので、多分D60＋タムロン18-200になりそうですが（笑

書込番号：8500570

[yjtk]

D60だとD80とあまり変わらないかもしれません。
Nikonでも採用されているこの10MP CCDはあまり成功した画質ではないのかもしれません。

ある意味で、うる星かめらさんのいわれていることは非常に当を得ています。

僕もD200ではかなり苦労しましたし。
今のD3、D300、D700、D90はそれらの世代とはホントに隔世の感があります。

Nikonで買うのであれば、ホントに無理してでもこれらの世代から選ばれた方が僕はいいと思います。

D200を使っていたときは、ホントに頭を抱えるような画質になることも少なくありませんでしたが。
D300では非常に快適です（ちなみにこれで他社とほぼ対等というレベルになったということで他社より優れるというレベルではないです。D3、D700であれば他社よりということになるのかもしれませんが）。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

EOS 400DというのがKiss DX（のヨーロッパ名）ですが、それと比べるとISO400から格段に解像度がなくなっていってしまいます。

また、Tamronのレンズですが。
これも光学的には非常に優れているのですが。
電気的にNikonと相性がいまいち良くありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

Canonで使うならこういった電気的な相性もNikonほどではないようですが（もっともCanonも最近は距離情報を使うようになったので実際は問題が出始めているのかもしれませんが）。

Nikonのデジタル一眼レフで使うのであれば、個人的にはTamronのレンズ以外から選ばれた方がいいように思います。
これから買うのであればあえて電気的な相性がいまいちと分かっているものを選ぶことはないのではないかと僕は思うのですが。

書込番号：8500719

[LEOPARD-XV]

＞yjtkさん
タムロンじゃないとすると、ニコン純正のレンズの方がいいのでしょうか？また、他に相性のいいレンズはあるのでしょうか？

年末付近まで待って手が届く値段になればＤ９０、ならなければＤ６０か８０にしようかと…　

書込番号：8500784

[うる星かめら]

タムロンの距離情報が正しくないと言う報告がありますが、私は感じたことがありません。
ニコンのレンズより、タムロンの光学性能が良いです。

書込番号：8500880

[TAIL4]

お勧めというわけでは有りませんが、D90で安く済ませるなら、
D200やD80用のAF-S18-70f3.5-4.5が中古市場で安く出回っています。
こいつはVRこそ有りませんが、そこそこ明るく画質も中々定評有ります。
1万円台〜2万円前後ですから、レンズキットが高い！というなら有りだ
と思います。

あとは、55-200VRとか70-300のVR無しあたりは手頃。
レンズメーカ製なら、タムロンA16(17-50f2.8)やシグマの18-50f2.8、
もしくは18-200・18-250あたりは型落ちで格安になっていますよ。

書込番号：8500919

[オムライス島]

>>SHEFFIさん

>スペック面などの比較ではなく、実際の写真を紹介していただいて
>D80との画質面での違いを教えていただければ分かりやすいのですが。

僕の場合、D90購入とほぼ同時にD80を手放してしまったから、同じ条件で同じ被写体を・・という作例はお見せできないです。（同一条件でないものならブログに載せてます）

D80を使って成功した写真とD90を使って成功した写真を比べれば、なるほど大差ない・・というか、発色が派手でコントラストが強いD80の写真の方がむしろキレイに見えるかもしれません。

ただ、その「成功」する確率・・はD90の方が高いように思いますね。
AE・AWBも含めて。

D80の場合、アンダー気味に撮るとべったりした色調に写ることってないですかね。
原色だけがやけに目立つ。
大げさに言うと青空がペンキを塗った感じになるとか、肌色に透明感が出ないとか。

画質は突き詰めれば個人の好みもありますから。
一概には言えないけど、一眼レフ中級機としてはナチュラルな画質のD90が好まれるということではないかと思っています。

またピクチャーコントロールが入ったので、カメラ内で画質の設定も細かくできるようになりました。

液晶画面も大きく見やすくなったし、連写性能もアップ。

infoボタンがついたので瞬時にカメラの設定を確認・変更できるようにもなりました。

後、露出補正時の電子ダイヤルの回転方向やファインダー内に表示されるバーブラフの向きも変更できます。

アクティブDライティングも進化したし・・等々。

ただ、僕はD80のパンチの効いた濃い画質とちょっとしたじゃじゃ馬ぶりが時々懐かしくなるのも事実です。
スナップにはいいんですよね、あの感じ。

書込番号：8500945

[オムライス島]

タムロンA16（17-50mm/f2.8）使ってますが、これは良いレンズです。
何にも不都合ないですが・・

寄れるし・発色もいいし・ピントもクッキリ来ます。
その上小さくて、安い(^_^;

書込番号：8500985

[Belle_Choco]

>D200、D80、D40と、D60はニコンの不名誉な恥ずかしい過去として忘れたいカメラです。

ひどいコメントやな. どのカメラもいい写真が撮れるのに. 悲しいね.

書込番号：8501289

[SHEFFI]

濃い目の色	薄めの色		高感度　ISO1000

オムライス島さんこんばんは。
レスありがとうございます。

ブログを拝見させていただきました。
D90はD80のデフォルトの設定に比べるとコントラストの強弱がうまく
抑えられていて、落ち付いた画質になってるのかなぁと思いました。
僕は風景、スナップ、花、スポーツ撮りが主でポートレートを撮らないので
人肌の描写に関しては全くわかりません(^_^;)

僕は同一条件じゃなくてもD80とD90の写真がたくさん掲載されれば
ある程度の違いが見えてきてスレ主さんの質問に答えられるんじゃ
ないかなぁと期待しています。
ですのでD90ユーザーの方が撮られた写真をどんどん掲載してくださるのを
心待ちにしています。
細かいことは抜きにして、最新のD90がどんな写真を撮らせてくれるのか
わくわくしませんか？
やっぱりカメラって写真を撮る機械ですから、文章の説明より写真を
見せていただいたほうが分かりやすいと思います。

＞D80の場合、アンダー気味に撮るとべったりした色調に写ることってないですかね。
＞原色だけがやけに目立つ。
＞大げさに言うと青空がペンキを塗った感じ
1枚目の写真がおっしゃるような色調なのかなと思いました。
ただ、設定次第で2枚目のような薄めの落ち着いた色調を出すこともできると思います。
結局好みというか、設定次第なのかなぁって思ってます。

＞「成功」する確率・・はD90の方が高いように思いますね。
D80、D90を両方をお使いになられた方のご意見ですからその通り
なのだろうと思います。
ただ、何をもって「成功」とするかが人によって解釈が違うんでしょうね。

正直に言って、僕は「写真が楽しく撮れればそれでいいや」って感じです。
諧調の再現性やらレンズ周辺部の解像度やらAPSとかフルサイズとか
細かいことは抜きにして、ただただ楽しむことしか考えてません。
画質云々より楽しめたらそれが「成功」です。

3枚目の写真は中央の女の子の白い服が白とびしてますが、
だからといってダメな写真だとは思いません。
4枚目の写真は実際はかなり暗い場所で撮影してるので、
モニターで等倍で確認するとノイズだらけだし解像度も
落ちてますが、普通にモニターで鑑賞する分にはいいかなって
思ってます。

こうやって細かいことを気にせず、旅行や散歩をした際の
楽しさだけを写真という形で残していこうと思ってます。

とにかく楽しむ！それだけです。
そういった意味で、D60でもD80 でもD90でも、どれを使用して
写真を撮っても楽しめるんじゃないかなって思います。

スレ主さんへ
僕が今回紹介した写真の多くはシグマの18−50mm F2.8で
撮影してます。
風景には18mmという広角が、花撮りには最短撮影距離が短く
マクロっぽい撮影が出来る点が、F2.8通しという明るさが
屋内での撮影に非常に便利で価格も4万円程度と値頃感も
高いので1票入れておきます。

書込番号：8502143

[kawase302]

SHEFFIさん＆スレ主さん＞
『写真が楽しく撮れればそれでいいや』に100票ですが、これは究極の答え過ぎて逆に答えになってませんよ（笑）。
ここでは単純に「新しいほうと古いほう、どっちが良い？」って質問だから、みんな新しいほうが良いって言ってるだけでしょう。
私もそう思います、だってデジ物だもん、新しいほうが良い。

そうは言ってもD80の色、良いなー。
BATHの写真なんかすごく良いですね、写真を日常的に楽しんでる感じが伝わってきます。
キレイな光（光景）を自分の記念に残したいという意図がわかる。
私もSHEFFIさんと同じ目的で写真をとっています。
私もD40で『写真が楽しく撮れればそれでいいや』にひたっています。
『写真が楽しく撮れればそれでいいや』だったら、D40だってD80に負けてねーぞーーー♪

書込番号：8502823

[オムライス島]

SHEFFIさん　ども

全くおっしゃる通りです。

ところでイギリスの風景、すてきですねえ。
こんなの見てると僕も旅行に行きたくなりました。
そういう風に人に思わせるっていうのが、理屈抜きで「写真」の根源的な魅力なのかもしれません。

その根源的な部分を忘れないように書き込みしたいと再確認しました。

書込番号：8502888

[SHEFFI]

ペンキのような青？

kawase302さんこんばんは。

＞答えになってませんよ（笑）。
そういえばそうですね。ちょっとズレてたようです。
こうやってご指摘いただけるとありがたいですね、やっぱり。

＞新しいほうが良いって言ってるだけでしょう。
僕もそう思います。
だから最初のレスでD90のほうが間違いなく上なので、予算が許すなら
D90のほうが良いとスレ主さんにお勧めしています。

ただ、メカニカルな部分はスペックを眺めれば理解できるのですが、
肝心の画質の面でどれくらい違うのか写真で確認したかったんですよね。
D80等はD90等に比べてレベルが違う、次元が違う、不名誉な過去、
頭を抱えるような画質だと断じている方がいますが、
スレ主さんが
＞写真がないから比べられないんですが（汗
とおっしゃってますし、私自身も興味がありましたので。

ところで、kawase302さんとはいつかどこかですれ違うかもしれませんね。
イギリス在住の日本人なんてそんなに多くありませんし。
そのときはどうぞよろしくお願いしますね。

オムライス島さんおはようございます。
写真を見返していたらありました！
まさにオムライス島さんがおっしゃってたようなペンキのような青い空が。
なるほど〜、言われてみるとそんな感じですね。
ただ、普段人を撮り慣れていないのでやっぱり肌色の透明感というのが
わかりませんでした。。。
少ない人物写真の中から3枚載せてみましたが、どんな感じでしょうか？

日本人から見たらイギリスの風景が素敵に見えますが、イギリス人から
見たら日本の風景も素敵みたいですよ。
友達が夏に富士山に登って来ましたし、屋久島に3回行った人もいます。
英語教師として高知に赴任した友達は見るものすべてが美しい！と言って
たくさん写真を撮ってるみたいです。

書込番号：8503120

[藍月]

＞タムロンの距離情報が正しくないと言う報告がありますが、私は感じたことがありません。
ニコンのレンズより、タムロンの光学性能が良いです。


＞タムロンA16（17-50mm/f2.8）使ってますが、これは良いレンズです。
何にも不都合ないですが・・

　至極、同意見です。

書込番号：8503188

[kawase302]

あらためて『写真が楽しく撮れればそれでいいや』に100票です。
機械や数字より、私の原点は常にここ。
そしてSHEFFIさんの作品にも個人的に100票。
私、こういう写真、大好きです。
いつも目の前にある等身大の絵。

脱りましてすみません。

書込番号：8503234

[Giftszunge]

SHEFFIさん　
> D80には厳しい意見が多いですね・・・。
> D80ユーザーとしてはさびしい限りです。

D80に慣れ親しみ、楽しく使う分には、まったく問題がない。
しかし、まったくの初心者に対して無条件にお勧めするとなると、違ってくる。

ところで、D80のことを不名誉な恥ずかしい過去などと、卑しめている者もいるが、
それはあまりに不当に劣等評価し過ぎている。
そのような評価しかできない者の方が、不名誉で恥ずかしい。

> こちらの掲示板で常連さんのプロ・ハイアマチュアの方々にとっては
> 人にお薦めできるようなカメラじゃないようですが、

いや、彼らにこそ、D80の実力と限界を分かって使うには、おそらく問題ないであろう。
今なお、サブ機として活用しているものもいる。
しかし、まったくの初心者に対して、新規に無条件にお勧めするとなると、違ってくる。

> 僕のようにたまにしかカメラに触らないような人間には
> 結構満足できる写真を撮らせてくれるいいカメラだと思います。

その事実については否定しない。
D80も当時としては、比較的コストパフォーマンスに優れていたカメラの一つだ。
満足して、楽しく使う分には、まったく問題ない。

しかし、初心者に、より優しく、より楽しく撮れるD90が、存在する今、
新たな初心者に安心してお勧めできるのは、D90であると評価するのは、合理的だ。
タダ単にD80の方が安いから、D90よりもD80が良い、とはならない。
予算が許すのならば、D80よりもD90の方が無難だ。

D80を勧めるからには、そのメリットとデメリットをきっちり伝えなければ、
そしてそのことと、現状の動向をしっかり理解して頂かなければ、
安易にだれにでもお勧めは、できない。
ゆえに、何も知らない人には、「買っちゃいけない」という評価になる。
ちゃんと伝えること、理解し受け入れるすること、ポニョと一緒だ。

書込番号：8503618

[どきんめ]

SHEFFIさん　

すばらしいイギリスの写真を拝見しました。

私は昨年夏　D80を首から提げて、2週間余り　英国を北から南へ縦断旅行し、
SHEFFIさんの写真にある、何箇所かに行きましたが、
こんなに素晴らしい写真は1枚もありません。

SHEFFIさんの感性と撮影技術に脱帽です。
空の碧さも、私には”抜けるような碧さ”に見えます。

自分の下手を棚に上げて、新機種に期待して　D80から90に乗り換えましたが、
D90を持ったからといって、SHEFFIさんのような写真が撮れるとは思わず、
腕を磨かねば　と思います。

スレ主さん、横レス　申し訳なく。

書込番号：8505335

[オムライス島]

>>SHEFFIさん

キレイに撮れてますねえ。
肌色も美しい。
脱帽です(._.)

書込番号：8505562

[yjtk]

LEOPARD-XVさん

> タムロンじゃないとすると、ニコン純正のレンズの方がいいのでしょうか？また、他に相性のいいレンズはあるのでしょうか？

18-200mm前後の高倍率ズームであれば純正が光学的にもいいと思います。


相性ですが、比較的電気的なトラブルが少ないのは、SigmaやTokinaですが。
純正以上とまでいわれるTokinaの12-24mmも他のTokinaのレンズとレンズIDが共通であるという報告があります（例えばTokina 16-50mm/F2.8）。
レンズIDが同じだと、AFの微調整の際、１つのレンズを調整すると他のレンズまでAFをずらせてしまいます。
Sigmaも同様の話を見たことがあります。

ですので、純正と同じ電気的な性能は有していないというのは理解した上でそれでも欲しいと思える物だけ買った方がいいと個人的には思います。

光学的には、純正に匹敵、純正以上といわれるレンズもありますが。
サードパーティ製の場合、電気的な問題。当たりはずれの問題（例えばTamronの28-75mm/F2.8は当たりはずれの話題が非常に多い）。

といった部分は無視できないと思います。

ただ、気づかない人は気づかない問題ともいえるようです。
特に、初めてのレンズがサードパーティ製だとそのずれた動作が当たり前と思ってしまうこともありますし。

例えば、Tamronの17-50mm/F2.8も同様に距離情報に起因するとおぼしき動作の異常がkakaku.comのBBSに報告されていますが、先に挙げたURLのように気づかずにそのまま使ってしまわれる方の方が多いのかもしれません。

とりあえず、レンズメーカー製で使うならNikonのデジタル一眼レフの場合Tamronを避けて
Sigmaの18-50mm/F2.8 HSMとか、17-70mm/F2.8-4.5 HSMとか、Tokina 12-24mm/F4とか。
そういった物の方がいいように思います（IDの問題は残りますが）。
まだ出ていませんが（確か）、Sigma の24-70mm/F2.8 HSMとか（Tamronの28-75mmより高くて重いですけど）。
まだしもSigmaの方がTamronよりはNikonとの電気的な相性がいいように思います。

書込番号：8505866

[クルミナー85]

みなさんが真剣にD90を理由まで書いて奨めてくださってるのに、D60とタムロンのクソレンズにするなどとコメントするのは失礼やろ。D90とシグマ18-50mmF2.8を奨めてる方がまともです。ピントの芯の出ていない、周辺画質の流れたタムロン同クラスは外した方が無難でしょう。

書込番号：8505928

[LEOPARD-XV]

みなさん、レンズに関してもいろいろご教授いただき、ありがとうございます。
レンズも相性によってかなり変わるんですね。いろいろ試してみないと、こればかりはどうしようもないんでしょうか…
＞SHEFFIさん
それにしても、SHEFFIさんの撮られた写真はどれも綺麗ですね。特に青空の画像、結構好みです！ところで、撮影時に三脚などは使っていないのですか？
＞どきんめさん
D80からD90に変えられたようですが、個人的にはどちらが好みですか？よろしければ教えてください。
＞クルミナー85さん
確かに、貴殿の仰るとおりD60をこの場で引き合いに出したのは失礼でした。申し訳ございません。ただ、クソレンズという言い方はどうかと…　

書込番号：8506282

[SHEFFI]

kawase302さんこんにちは。

kawase302さんがいてくれたら、田舎町の町議選くらいなら当選できそうですね（笑）
ありがとうございます！

＞いつも目の前にある等身大の絵。

コンパクトフィルムカメラで写真を楽しんでた頃、
下北の書店にイベントで蜷川実花さんがいらっしゃいました。
どうやったらあんなに素晴らしい写真が撮れるんですか？と
質問をしたら、蜷川さんが「ただ目の前にあるものを撮ってるだけですよ」
と答えてくれました。

ただ撮りたいものを撮ればいいんだ！と教えてもらいました。

書込番号：8506343

[SHEFFI]

初めてのペット撮影	初めてのサッカー撮影	IS1600	ISO1600

Giftszungeさん、こんばんは。

僕もGiftszungeさんと全く同じことを何度か書き込みしていますよ。
つまり、予算が許すなら間違いなくD90のほうが良いということです。

でも、この予算がやっぱり大きいと思うんですよね〜。
で、妥協してD80にするとこれくらいの写真になりますよ、ということで
実例として写真をあげている次第です。

D80のデメリットとして一般的に良く言われているのは
　・オートホワイトバランス、自動露出の不正確さ
　・派手目な色調
　・高感度で撮影した際のノイズの多さと解像感の消失

ということでよろしいでしょうか？
何分知識があまりないもので、用語や認識の間違いがありましたら
訂正または補足説明していただけますと助かります。

D90のほうが全てにおいて上だと思いますが、D80は十分初心者にも優しい
カメラだと思いますよ。
初めてデジタル一眼レフを購入し、家に帰って来てペットで試し撮りをして
あまりにもIXYのコンデジと違ってぶっとびましたから。
サッカーの撮影も初挑戦でこれくらいの写真を撮らせてくれました。

ホワイトバランスのオートに問題は感じませんでした。
露出は明るめになる傾向があるようなので、−0.3〜−1.0で撮影することが
多いです。
高感度のノイズは同じISO1600でも大分異なりますね。
あまり目立たないのと僕が撮影した中で最もノイズが多いものの両方を
あげておきます。

僕は自分が1年前にデジタル一眼レフを初めて購入したときの気持ちを
思い出して、スレ主さんを応援したいだけです。
経験が浅いので、あまりつっこまれると何も言えなくなってしまうので
お手柔らかにお願いします。

書込番号：8506658

[SHEFFI]

どきんめさん、はじめまして。

イギリス縦断旅行ですか？いいですねぇ。
僕も滞在中に一度はやってみたいです。

写真をほめてもらって恐縮ですが、僕には撮影技術なぞありません。
基本Pモードでホワイトバランスオートか晴天で、あとはカメラまかせですから。（^＿^；)
カメラに撮らされているだけです。
でもそっちのほうが面白いんですよ、僕には。

先日、絞りをかなり絞ってシャッター速度を遅くすることでこんな写真を
撮ってみましたが、なんか意図が見え見えで嫌な気持ちになりました。
僕には深く考えずにパシャパシャ撮って偶然撮れた写真を見て
喜んでるほうが性に合ってるみたいです。

D90はすごく良いカメラと聞いてます。
どきんめさんも楽しんでくださいね！

書込番号：8506750

[うる星かめら]

予算が問題でしたら、D90が買える金を貯めるまで暫く辛抱した方が良いと思われます。

書込番号：8506770

[SHEFFI]

オムライス島さん

＞キレイに撮れてますねえ。
＞肌色も美しい。

ありがとうございます。
普段ポートレートを撮られている方にそう言っていただけると素直に嬉しいです。
こういう感じで良いんですね。
人物はほとんど撮りませんが、結婚して子供でも産まれたら頑張って勉強します。

書込番号：8506793

[SHEFFI]

スレ主さん

今回紹介した写真が少しでも参考になれば嬉しいです。

＞撮影時に三脚などは使っていないのですか？
僕は気軽に撮影するほうが好きなので、風景でも夜景でも全部手持ち撮影です。
慣れるとシャッター速度1/10秒でもぎりぎり撮影できますよ。
（多少のブレには眼をつむってます！）

いろんな意見があるようですが、実際にお金を払って購入するのは
スレ主さんです。
ここでコメントしている誰かが援助してくれるわけじゃないですし。
D60でもキャノンのキスデジでも、好きなものを購入するのが一番ですよ！

書込番号：8506862

[TooBad]

スレ主様　横レス　すみません。

SHEFFIさん
写真ウマイですね。感心しました。

万年日の丸構図のコテハンの誰かさんに
つめの垢を送ってください。　

書込番号：8508459

[SHEFFI]

日の丸構図	三分割法構図	対角線構図？	対角線構図？

Too Badさん、こんばんは。

日の丸構図、初めて聞く言葉だったので早速ググってみました。

日の丸構図：被写体が画面の中心に置かれ、あたかも日の丸の旗の
　　　　　　ような感じにまとまっている構図（そのまんまですね（汗）

他には

三分割法構図：画面を縦横それぞれ1/3ずつに区切って分割し、
　　　　　　　その分割線の交点に被写体を置く構図

というのがあるのですね。勉強になりました！
なるほど〜と思いながら上記の構図に当てはまる写真を探してみました。
こんな感じですかね？

構図のことを言われて写真を見返しながら考えてみたのですが、
僕は対角線上に被写体を置く構図が多いことに気付きました。

3枚目の写真は子供の顔を中心に、対角線上に他の人形の顔や足元を
配置してます。
4枚目の写真ではメリーゴーラウンドに乗っている女の子の手足と
馬の頭と足が対角線上に広がってます。

勝手に対角線構図と名付けてしまいましたが、こういう構図法の
名前があったら教えてもらえませんか？
また、他にはどういった構図法があるのでしょうか？

書込番号：8509844