D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

このレンズキットですが

[bobobon]

このレンズキットに付いているレンズについて質問です。

ニコンのHPで調べると広角域から望遠域まで幅広くカバーします、との記述がありますが、
風景等を広角で撮りたい場合はちゃんとした広角レンズをさらに別に買い足した方がいいのでしょうか？

カメラに関しては全くの素人ですが、広角撮りをメインに練習していきたいと思っているので、このレンズの様に広角と望遠にマルチに対応した物より広角専門のちゃんとした物を買った方がいいのか悩んでいるので、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9387589

[☆ババ☆]

今のレンズを使うことをお勧めします。
レンズは決して万能ではないので、使っているといろいろ不満やさらなる要求が出てくるでしょう（内容は人それぞれです）
買い足しは、それからでよいと思います。

書込番号：9387621

[ダイバスキ〜]

bobobonさん
こんにちわ〜

bobobonさんに取って『ちゃんとした』と言う事が何を指して居るかは存じませんが、キットレンズでも充分な写真を撮る事は可能です。
描写性能云々に関しては単焦点の右に出るモノはございませんが、ズームレンズの便利さには代えがたいものが有るのも事実です。

先ず、キットレンズで撮影されてみて、ご不満が出た時点で一つずつ解決されていっては如何でしょうか。

書込番号：9387632

[tiffin]

D90で広角レンズとなると純正では下記２本が候補になるかと思いますが、
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D　DX換算36mm相当 希望小売価格： \49,000 (税込 \51,450)
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D　DX換算30mm相当 希望小売価格： \72,000 (税込 \75,600)
キットレンズで撮影して、何ミリあたりの焦点距離を良く使うのかを確認してからでも良いのでは？と思います。

書込番号：9387653

[f5kato]

18-105で大方カバーすると思いますが･･･・

16-85などのように広角にシフトした製品もあります。

なんとしてでも広角で写真を撮りたいと言う以外は標準･望遠域を包含したレンズで試されるのをお勧めします。

単に横長にしたいなら、標準域でのパノラマ撮影もいいかと思います。
パノラマの場合は逆に広角側の焦点距離にこだわる必要がありません。
（ひずみが大きすぎて使いづらい･またはつなげない）

1枚の画での広角専用としてはDXフォーマットでは10〜24mmあたりの焦点域でお求めください。

書込番号：9387719

[松下ルミ子]

35mm判換算で27-157.5mmなのでつかいやすいです
カメラに関しては全くの素人さんが最初から超広角などつかうとただ広く撮れている写真の連発
つまりレンズに撮らされているカットの量産になりがちです。

まずはこのキットを半年ほどつかってみてどうしてもこのレンズでは撮れない
というような場面が多くなってきたときに超広角を考えてみるのがよいでしょう。
超広角のおすすめはSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)あたり？
http://kakaku.com/item/10505512021/
これだと焦点距離のつながりも自然で使いやすいでしょう。

書込番号：9387732

[bobobon]

もう五件も返信があるとは！皆様アドバイスありがとうございます！

とりあえず意見をまとめてみますと、しばらくキットのレンズを使ってから他のを足したらどうか、という感じになるのでしょうか。

情報が小出しになって申し訳ないのですが、購入パターンとして考えているのは

１　キットで買う
２　ボディのみ購入し、別にAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR　を買う
３　ボディのみ購入し、別にSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspheri　cal [IF] (Model B001)　を買う

といった感じです。

１の場合、ある程度の広角と望遠に対応。
２の場合、１の場合よりも広角にシフト。望遠はやや落ちる。価格も三万ほど高くなる。
３の場合、かなり広角に強くなるが望遠には弱い。

という認識で大丈夫でしょうか？

皆さんの意見としてはマルチに対応したキットレンズがおススメという感じですが、一応広角重視でいきたいので、２のパターンが広角寄りになりつつも最低限の望遠は兼ね備えているという感じでバランスが良いように思えますが、１のパターンよりも三万円近く高くなるようです。

その三万円の差とやや望遠に弱くなるというデメリットが16mmという広角寄りの性能というメリットより少ないのなら２のパターンでいこうと思うのですが、いかかでしょうか？

書込番号：9387980

[kyonki]

VR16-85　広角端

みなさんは、スレ主様がすでにD90レンズキットを持っているものと思いレスされたようですね。

これから購入されるのならD90+VR16-85もありかと思います。
広角2mmの差に3万円出すかどうかは個人の価値感ですが、後で後悔するよりは最初からVR16-85でもいいと思いますが。

写りはズーム全域でシャープ、逆光耐性もなかなか良い、16mmで若干歪曲あり18ｍｍ以上なら問題なし。

書込番号：9388741

[輝峰（きほう）]

　・16ミリと18ミリの実感はＳＤを持参して店頭で試写させてもらって自宅でご確認
　　されれば後悔は少ないと思います。

　・ひとそれぞれです。ネーチャでどこまでの広角が必要かは。

　・私は３５ミリフィルム換算で24ミリの画角のレンズ（APS-Cでは16ミリ相当）は、
　　ほとんど使用していません。（24/2.8D)。海外で数度使用のレベル。頻度小。
　・APS-Cの16ミリレベルのレンズをどの程度、使われるかかと思います。

　・ネーチャでは、フレーミングで、前後にスペースが取れない場合が多く、
　　単焦点レンズよりも、ズームレンズの方が不要な電線などカットできますので、
　　便利と思っております。

　・また、広角でも、180度近い全体の風景を撮りたいようなときは、歪まないで、撮れる
　　ようなレンズは無いと思います。
　・代替手段として、どうしても、その光景をメモとして、残しておきたいと思って、
　　撮る場合には、カメラの露出を、マニュアルモード（Mモード：空の色合い、
　　露出などが一致するように）で、柵、樹木などを利用して、水平に、数枚撮り、
　　あとは、画像加工ソフトなどで、つないで自家プリントしています。
　　横に長いパノラマ風の写真になります。

　・言いたかったことは、広角と一口で言っても、風景、光景にとっては、
　　その画角の範囲に、きりが無いような気がしているからです。

　・で、結論は、１．のレンズキットで、大半は用が足りると思います。
　・私は、デジ一眼では、DX18-70/3.5-4.5G（＋D200)
　　　　　銀塩リバーサルフィルムでは、28-105/3.5-4.5D（＋F6、F70D、等)
　　で大半を撮っています。

　・ただし、プロの方では、大口径大三元ズームレンズを助手の方に手伝って
　　もらって運んで、撮っていらっしゃる方もいます。
　・時間、費用、体力を、どこまで投資するかかと思います。

書込番号：9388812

[f5kato]

輝峰（きほう）さん
＞海外で数度使用のレベル。頻度小。

意外ですね〜

私は逆に広角レンズは外せません（最近、海外、行ってませんが）。

最低でも24mmは欲しい。
ま、間延びした画になりがちなのですが　（＾＾；
（ただし、普段の撮影では使う機会が少ないです、単焦点の24mm）

D90、買う予定はありませんが、買うとしたら16-85とセットにしますね、私なら。

＞銀塩リバーサルフィルムでは、28-105/3.5-4.5D（＋F6、F70D、等)
以前F5とコンビで使ってました。
24-85/2.8-4Dを買うときに下取りしましたが、使用頻度は28-105の方が多かった感じ。
いいレンズでした。ラッパ型フードを除いては・・・・

書込番号：9389042

[Ｐａｎちゃん。]

SP AF 10-24mm 　１０ｍｍ	SP AF 10-24mm 　２４ｍｍ

bobobonさん、こんにちは。

最初は純正レンズとの組み合わせが良いと思います。
ご予算しだいで、１６−８５、１８−１０５、どちらでも良いと思います。
広角なら、１２−２４ですが... 少しお値段高めですよね、、、

私はタムロンのSP AF 10-24mm 使っていますが、（サンプル画像UPします）
でも最初からサードパーティーのレンズのみというのは個人的にはあまり薦めたくないです。
その仕様が、二コンの標準になってしまうのを懸念するからです。
（たとえば、タムロンの場合超音波モーターではありませんから、ウィ〜ンと鳴りますし、
円形絞りじゃりません、画像もアンダーです）
メーカーによってはリングの回転方向が逆の場合もあります。
まず二コンの純正の標準ズームをお使いになって、もっと広角が欲しいとお感じになられた地点で、
価格なり、仕様なり色々検討しつつ、広角ズームプラスというのが良い気がします。

書込番号：9389498

[Ｐａｎちゃん。]

追加情報です。

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_10-24mmf3-45g_ed.htm

書込番号：9394181

[Monday_524]

18-55mmの18mm	10-24mmの10mm	35mm	10-24mmの10mm

昨年末にD40のWZKを買ってデジ一デビューしたものです。
その後タムロンのSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)と35mmF1.8Gを買い足しました。

私の場合、普段は10-24と35mmで9割方をカバーしますが、
レンズ1本しか選べないとしたらキットの18-55mmを選ぶと
思います。

正直10-24mm1本はきついです。たまには人物も撮りますし、
風景でもある程度ズームしたい場合もあると思います。
また広く写った写真と広々感のある写真は違います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/gakaku.html
↑こんなページを参考にしたり、コンデジを持っていなければ
お友達に借りて撮影して、どの画角が必要かを見極めたり撮影
対象は何かを整理したほうが後悔が少ないと思います。

でも個人的には広角は非常に楽しいと思います。(笑)

書込番号：9394708

D90の後継機

[えっちでぃーぶい姫]

始めまして！

普段はビデオカメラで撮影している者です。
最近、一眼レフカメラの動画クオリティが惚れ込んでしまい、
色々と迷っています。

フルハイビジョンで撮影できるキャノンの５Dマーク２が欲しいのですが、
軽く予算オーバーなので、D90が希望なのです。

けど、４月末にパナソニックのGH1やキャノンのX3などD９０くらいの価格で
フルハイビジョンで撮れるモデルが続々登場するみたいなのですが、
やはり、ニコンのレンズが欲しい私はニコンのカメラにしたいのです・・・。

そこで質問なのですが、D90の後継機はいつくらいに出ると予想されていますか？
ビデオだと半年〜一年で新しいモデルが発売するのですが、
一眼は全くの素人なのでわかりません・・・。

D90はHD画質で５分しか撮れないのが、ちょっと懸念点なので。

くわしい方、予想でもかまわないので、教えてください！
よろしくおねがいします！！

書込番号：9387805

[＃４００１]

D80（2006年９月）→D90（2008年９月）は２年でしたね。。。

書込番号：9387822

[えっちでぃーぶい姫]

>＃４００１さん

早々のご返信ありがとうございます！
２・・・年・・・・ですか・・・・

ということは
２０１０年９月となるかもしれないということですね。

う〜ん、そんな待てないです！！！

書込番号：9387828

[Chubou]

大きさからすると D300 の後継機 D400 のようにも見える。 …可動液晶モニター付き。
http://nikonrumors.com/2009/04/12/what-is-this-camera.aspx
これにも当然、今はやりの動画機能が搭載される可能性は高い。
さほど待たずに発表になるかも知れません。

書込番号：9387938

[Ｒ一郎]

5D2は1920フルハイビジョンだからというより高ビットレートやセンサーの大きさが大きく影響していると思います
本当はクリエイティブな映像だったら絞りやシャッタースピードをマニュアルで設定できるGH1も面白いと思うのですが…

噂のニコン新機種は静止画の性能はD90以下だと思いますが動画は乗せるとしたら同等以上の性能にしてくる可能性もあると思う(バリアングル液晶も便利でしょうし)のでもうちょっと様子見が吉と思います

書込番号：9388158

[Giftszunge]

餅は餅屋。

動画には動画専用機、静止画には静止画専用機が、
現時点の技術においては、ベストバイだろう。

現時点の静止画専用機の動画機能は、まだまだ中途半端な発展途上的試作機だ。
すなわち、トイカメラ的機能不全なオモチャ機能にすぎない。
デジタル一眼レフカメラで本格的な動画を撮りたければ、まだ後数年は我慢しよう。

書込番号：9388421

[hikpy]

えっちでぃーぶい姫さん　はじめまして。

D90の後継機ではないのですが、D60の後継機と言われているD5000が今、
噂されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9389050/?b1

モニターが可動式なので、D90よりは動画は撮り易いかと思います。
（動画のことはあまり知らないのですが）

書込番号：9389414

[mao-maoh]

えっちでぃーぶい姫さん　
普段ビデオとってるということですが、どういうとりかたですか？
テニスや卓球の試合を長まわしで撮るとか、サッカーやラグビーで走り回る選手を追って撮るなんていうのは、d90の動画は向きません。
ｄ９０の動画の撮り方としては、まず３脚は使う、事前にAFしてLVに切り替える、LVでシャッター半押しでAFしてもよい。
で、動画撮影する、撮影中は基本的にピンとはフィックス、AEもできれば固定しておく。
基本５秒から２０秒ぐらいの短時間のショットを写真を撮るみたいに撮る。
絞りの設定が静止画撮るのと同じでマニュアルで設定できるので、基本はAポジション（M,やSにしてもシャッタースピードはマニュアル設定できない（カメラ側でオート）ISOは基本的に設定できるでも明るさと絞りの兼ね合いで暗くて１/３０よりスローシャッターにはならなので、自動的にISOが上がる。
基本的に、３脚、ピント固定（これは仕様ですが。。。もちろん場合によってはMFでピン送りすることも有り）、AE固定（こうしないと、黒い服の人が中心部に来ただけで画面の明るさがあかるくなったりちらちらする、この辺はビデオカメラをやってるとわかると思いますが）で撮れば、
映画のような、というか、ちょっとしたビデオ映画が撮れます。

書込番号：9391508

[えっちでぃーぶい姫]

ひぇ〜
こんな偶然あるんですね。
今日D5000の発表とわ！！！

>mao-maohさん
普段、動画は旅に行った時や友達と遊んだ時に撮ってます。スポーツなどは撮ってないですね。5DやD90のあのボケ具合を見たらとても欲しくなってしまって・・・。
HDVテープ機をメインに使っているので、変わった画を撮りたい時に使うようなサブ機な感じで使いたいんです。

書込番号：9393212

シャッフルプリントをつくるフリーソフト

[φ(..)メモメモ]

はじめまして
Ｄ９０オーナーになって２週間の初心者ですがよろしくお願いいたします。
Ｄ９０ですでに３千枚位取っちゃいました。いい写真は１％ですが・・・
写真をＡ４位のシャッフルプリントにして飾りたいのですが、いいフリーソフトがなかなか見つけられませんでした。
キタムラなどで作れば良いのですが、気軽に自分でプリントしたいのですがいいソフトをご存知の方折られましたらご紹介してもらえませんか？
これから、帰休で３連休が続くし・・・ＧＷといっぱい取りたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9384695

[デジ（Digi）]

> 写真をＡ４位のシャッフルプリントにして飾りたいのですが、いいフリーソフトがなかなか見つけられませんでした。
> 気軽に自分でプリントしたいのですがいいソフトをご存知の方折られましたらご紹介してもらえませんか？

良く分かりませんが、インデックスプリントではダメなんでしょうか。
インデックスプリントなら、お持ちのプリンターの付属ソフトでもできるし、
カメラに付属のビューアー等からの印刷でも指定できると思います。
付属なので今から買う必要はないという点で「無料」です。

それとも、並ぶ順番をソフトが勝手にシャッフルするような機能が必要なんでしょうか。


> Ｄ９０ですでに３千枚位取っちゃいました。いい写真は１％ですが・・・

以前同様のスレがありましたが、使える写真は1%以下ですよ。

書込番号：9384859

[輝峰（きほう）]

　・プリンタがエプソン（PM4000Px）の場合、PhotoQuickerで、A4で、
　　インデックス焼き、20枚、40枚、80枚、の指定ができますが、小さくてあまり
　　私は意味をなさない感じです。
　・せいぜい、A4で、写真１枚（六つ切り、４L、指定）、２枚（２Lサイズ２枚指定）、
　　４枚（Ｌサイズ４枚指定）、３枚（Ｅサイズ３枚、右側空白でコメント書き）、
　　が、見ることのできる限界かと思います。
　・あと、写真８枚（カードサイズ８枚指定）もあります。
　・いずれにしても、添付ソフトで対応しています。綺麗に自家プリントできています。
　・2002年７月に購入後、インクは267本購入して、今なお綺麗に使えています。
　　（PM4000Px購入時７万円、インク約￥1,000／各色１本、月平均3.5本消費）です。
　・A4で自家プリントもしています。そのときはA4１枚で、大概写真１枚か、
　　多くても４枚の使い方をしています。
　・あまりA4一枚でたくさんを自家プリントすると、本当に何を撮っているかだけか
　　わからない、単なる目安で、フィルムでの、べた焼きか、インデックス焼きに
　　相当しています。それでもよければいいのですが。
　・PhotoQuickerで、写真を自家プリントして、焼く順序は、自由に調整できます。
　　撮影順、ファイル名順、ファイル更新順、全体の、降順、昇順、の指定は、
　　各一枚一枚の順序入れ替えなどができます。
　・さらに無料のF6Exifを使って写真の撮影日時秒をも修正もできるので、
　　PhotoShopなどで画像加工した場合、ファイル更新日などが変化しても、
　　このF6Exif修正ができ、自家プリントの焼き順も変更できます。
　・一度お持ちのプリンタの添付ソフトがどの程度使えるかどうか、ご判断くださいませ。

書込番号：9385120

[Giftszunge]

φ(..)メモメモさん
> 写真をＡ４位のシャッフルプリントにして飾りたいのですが、

シャッフルプリントとは、どういう意味か？
インデックスプリントの間違いか？

書込番号：9387505

[ざこつ]

>デジ（Digi）さん
>Giftszungeさん

http://fujicolorprint.jp/photolife/shuffle.html

これのことじゃないかと。。。
任意の画像をアトランダムに並べてにぎやかなモザイクぽくするサービスですね（？）
（間違ってたらすいません。。。）

スレ主様
フリーソフト（自動でばらばらに並べてくれるの）は知りません。。。横レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9387585

[ほのか〜ず]

フリーソフトの「ピカサ３」はどうですか？

その中の機能で、「コラージュ」は1枚のシートにいくつもの写真を選択し、
大きさ・傾きなど個々に設定できJPGとして保存できます。

その他に、RAWで撮った写真も簡単に編集できﾄﾘﾐﾝｸﾞ・ﾌｨﾙﾀ加工も簡単に出来ますよ。

書込番号：9387612

[φ(..)メモメモ]

みなさん、アドバイス有難う御座いました。
欲しかった機能としては、ざこつさんがお答え頂いた、フジカラーやキタムラにあるようなプリントです。
インデックスですと、展示するには余白が邪魔でいまいちでしたので、良いものはないかな？と探していた次第です。
ほのか〜ずさんにご紹介頂きましたピカサ３がまさしく、欲しかったような画像でした。エクセルで地道に並べるのも大変なので大変助かりました。
みなさま、どうも有り難う御座います。

書込番号：9389077

初めてのデジ一にＤ90

[yo@29]

この板の皆様は書き込みを見ていると知識が豊富なので質問させてください。
題名の通りデジ一は初めてで写真自体もそんなに深く追求してきたわけではないのですが、たまたま知り合ったプロカメラマンに撮った写真を見せていただきその美しさに感動して自分でもやってみたいと思い、いろいろ調べてニコンＤ90がいいかなと思うようになりました。
用途としては建築物(寺、古い建物、城)、風景、人物、サッカーをやっている写真が撮りたいと思っています。(サッカーのグラウンドは105×55m)
このレンズキットを買おうかと思っているんですが、選択は間違っていないでしょうか？
こっちのほうが良いんじゃない？とかご意見・アドバイスありましたら是非お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：9360254

[robot2]

この機種とレンズを選択して　写真を見せて頂いたプロの方と、同じ写真は撮れないかも知れません。
選択が　間違っているかと言えば、間違っていないとは断言できません。
写真は　先ず、これから始めたら良いとか有りますよね、そんな感じでのご購入でしたら何の問題も有りません。

建物の写真には、それに向いた高価なレンズが有りますし、スポーツを撮るには明るい定評のVR70-200mm F2.8とか有りますが、
サッカーはVR300mm F2.8も有った方が良いかも知れません。このように、際限が無いので困ります。

先ずは　このセットを買われて、しばらく使って見るのが一番です。
そのうち　必ず、こうしたい、これを買いたいとか思うように成りますから。

書込番号：9360377

[じじかめ]

このレンズキットでも、サッカーには望遠側が不足すると思いますので
ＶＲ18-105のレンズキットに望遠用としてＶＲ70-300を買うほうがいいかも？

書込番号：9360418

[Chubou]

建築物、風景、人物、サッカー用途に D90 VR 18-200mmレンズキット

良い選択だと思います。
D90本体は性能・価格・重量、バランスのよい機械です。

18-200mmレンズは 35mm換算で 27-300mm。
建築物には広角27mm側が、スポーツには300mm側が活躍してくれるでしょう。風景、人物には全焦点域が使用範囲になるでしょう。

使っているうちに、もっと広角、もっと望遠、もっと明るいレンズも欲しくなってくるでしょうが、それは使いこなしてから、どうしても必要と思うようになってからで良いと思います。最初の機材として必要・十分だと思います。

書込番号：9360437

[うさらネット]

＞建築物(寺、古い建物、城)、風景、人物、サッカーをやっている写真

対象が広すぎて絵になるかどうかは別問題ですが、選択として大きな間違いではないと思います。
バシバシ撮られていくなかで、必要なものがみえてきます。

書込番号：9360725

[yo@29]

robot2さん
素早いレスありがとうございます。　　いきなりプロと同じレベルは望みません。ど素人ですので(笑)
写真をはじめるのにD90のこのレンズキットが一番コストパフォーマンスに優れてるかなと思っております。　　少し分不相応だとは思いますが・・・

じじかめさん
貴重なアドバイスありがとうございます。　　ですが予算がこの機種でいっぱいいっぱですので望遠レンズはもう少ししてからにしたいと思います。
買う時には頂いたアドバイスを参考にさせてもらいます。

chubouさん
そう言っていただけると自分の選択に自信が持てます。　　おっしゃる通り他のものは腕がカメラの性能に追いついてからにしたいと思います。
今日ケーズ電気で見てきましたが触ってしまうと欲しくてしょうがなくなりますね(笑)

うさらネットさん
素人ですので絵になっていなくてもどこが悪いかすら分からないと思います。
バシバシ撮って練習したいとおもいます。

書込番号：9361150

[輝峰（きほう）]

　・アマフトですが、プライベートで、土日に、自分の企業のチームを専属に撮るのに、
　　知人であり、写真の師匠でもあるその人は、400/2.8　一本を持って撮りに行っていました。
　・国内や海外での撮影の実績から、申請して認可され、いくつかの「場」から、
　　「PRESS」の腕章を貰っていました。
　・結構高いレンズですね。
　・夕暮れ時などは少しでも明るいレンズが必要なのでしょうね。
　・さらにゲームの動きを予測して、ヘルメットの中の目にピントを合わせていました。
　・robot2さんの仰るように、なにごとも求めれば写真は奥が深いと思います。ご参考までに。

書込番号：9362191

[yo@29]

輝峰(きほう)さん
ピントの話などとても参考になります。
僕のサッカーというのも草サッカーで仲間との楽しい時間の記録用に写真が撮りたいと思っているので、高いレンズは腕を上げてからになりそうです。＾＾

書込番号：9362293

[coltina_boy]

サッカーですね。

私も子供のサッカーを良く撮りに行きました。まだフィルムカメラの時代でしたが。

その時は、フィルムカメラにトキナーの８０〜４００ｍｍＦ５．６がメインでしたが、
もう少し寄りたい時もかなりありました。型式が変わり今でも販売されています。

屋外なので、Ｆ５．６は気にならなかったです。フィルムは４００を使用しました。
同じ場所で固定しての撮影では４００ｍｍでも無理があったように記憶しています。
プロがゴール後ろに集まっているのは、ゴールシーンしか撮れません。
ですので、ラインズマンと平行して異動したり、前半と後半で撮影するコート半分を割り切ったり、
当時はＶＲなど無いですから、ブレ防止に１脚は必須でした。
それと、もう１台のカメラは３５〜１３５ｍｍにして試合中じゃ無い時を撮影していました。

Ｄ９０に１８〜２００では、フィルムカメラの２７〜３００相当なので、少し物足りなく思うかもしれません。
しかし、撮影後にトリミングと言う手もあります。Ｄ９０ではまだ試してないので、画質がどの程度になるかは不明です。

卒業の時には、他のメンバーにも焼き増ししてあげて、喜ばれた記憶があります。４つ切りにしてあげました。
その時も、かなりトリミングはしましたので、２００ｍｍ（３００ｍｍ相当）でもいけるんじゃないかとは思いますが、憶測です。

いずれにしても、
Ｄ９０ならばＩＳＯ感度を上げても画質は落ちないようですし、手ブレ補正のあるレンズならば綺麗に取れると思いますので、
焼付けのサイズにもよるかと思いますが、トリミングすれば行けるかもしれません。

「じじかめ」さんの提案にもありますが、
１８〜１０５あたりを常用にして、（私がこの組み合わせが常用なので申し分けないですが・・・）
望遠のズームを追加するのがベストな選択になると思いますが、
ニコンなら、ＶＲ７０〜３００（Ｄ９０の３５ｍｍ換算で１０５〜４５０相当）があれば、
手ブレ補正も付いてるし、４５０ｍｍ相当なので、価格的には◎ですかね。
Ｆ値も屋外なら５．６で大丈夫です。

Ｄ９０を購入して間もないため、的を得ていないかもしれませんが、
私の過去の経験が参考になればと思います。
　

書込番号：9363635

[yo@29]

coltina_boyさん
レスありがとうございます。　　サッカーの写真を撮っていたとのことでとても参考になります。
VR70〜300調べてみました。　　とても評判のいいレンズですね。
今のところ値段で悩んでいます。　　いいものいいものとやっていくと際限なく値段が上がっていきそうで・・・

書込番号：9363906

[209.233]

こんにちは。はじめまして209．233と申します。私は去年の１０月にＤ３００の中古を
購入したのですがグリップ感とシャッター音・５１点ＡＦで決めました。

それまではヨドバシさんでいろいろさわっていて。物色中でした（笑）

中野のフジヤカメラさんに行くと18−70mm付で125,000円しばらく３分くらいですかね、考えた後これ下さい！！っていっていた自分でした。


あれから半年経ちますがＤ300で後悔してませんよ。
Ｄ300も大変いいカメラですよ〜　頑張ってください。

書込番号：9365267

[yo@29]

209.233さん
こんにちは　本日ヨドバシカメラに値段をチェックしに行ってきました。
179,800円でした・・・(汗)
高い。。。
カタログだけもらって帰ってきました。(涙)

書込番号：9366068

[209.233]

こんにちは。そうですねえ。それぐらしますよねぇ（汗）ただどうでしょう触った感じはＤ９０に比べてどうでしょうか？その価格差をどうみるかでしょうね。

カメラは高いものを買えばいい絵ができるわけではありません。エントリーモデルでもしっかりとした「絵づくり」ができますが、私は妥協ができなかったので・・・・
（後で後悔したくないのと持つ喜び）Ｄ３００を買いました。

ちなみに私は分割で買いましたけど（笑）全く後悔してませんしむしろＤ３００＋１８−７０は持ち歩いてて出番が非常に多いですよ。半年で２万カットは撮ったと思います。

カメラ選び頑張って下さい！！ちなみにフジヤカメラさんは非常に対応、品揃えいいですよ
一度見るだけでもどうでしょうか？

その数分後にきっと買い物袋を提げていると思いますが。

書込番号：9366137

[yo@29]

209.233さん
こんにちは　いろいろとアドバイスありがとうございます。
今はVR18-200レンズキットかVR18-105キット＋VR70-300レンズの2択に絞って考えてます。
考えれば考えるほど悩みますが、それも楽しみの一つとして悩みまくることにします^^

書込番号：9369472

[yo@29]

この板にて相談に乗っていただいた皆様ありがとうございました。
本日三星カメラさんにてポチってしまいました(笑)
悩んだ末に18〜105キット+VR70〜300のレンズを買ってしまいました。
使っていくうちに疑問が出てきたらその時はまたよろしくお願いします。

早く来ないかな〜〜〜

書込番号：9375411

[209.233]

こんばんは。ご購入おめでとうございます。ポチリましたか(笑)

機種は違いますが同じニコンユーザーでお仲間が増えて嬉しいかぎりです〜

18-105 70-200がいいと思いますね。

私は最初に純正の18-70を最近タムロンの18-300を購入しましたが日常のほとんどが18-70で足りてしまうのです。70-200か300の選択にしておけば良かったと後悔しております。

後はデジタルですと撮影枚数が増えますので、１日の撮影が終わったらその日のうちにパソコンに転送・保存されるといいと思います。

私は4年前の非力なPCの為外付けHDDも購入しましたが(笑)

何より早く納品されると良いですね。やっぱりいいなぉニコンってキムタクが言ってますし(笑)

書込番号：9376589

[yo@29]

209.233さん
ありがとうございます。
ついにぽちってしまいました(笑)
これからの季節で雨と紫陽花の写真なんか撮りたいな〜なんて思ってます。

書込番号：9377921

[209.233]

yo@29さん。こんばんは〜
いいカメラをゲットされましたね。もう納品されたのでしょうか？まだでしたらワクワク感でたまらないでしょう。(笑)

また納品されたらどんどん使われた方がいいと思いますよ。

昔どこかのCMで「見たままに撮る」「写真はアートだ」ってありましたが本当に写真って奥が深いですよね〜

また写真が出来ましたら見せていただければ幸いです。今後も一つ宜しくお願いいたします。

書込番号：9381186

[yo@29]

209.233さん
こんにちは　　本日先ほど品物が届きました。　無事皆様の仲間入りできました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：9382925

[coltina_boy]

yo@29さん。D90の仲間入りおめでとうございます。(^O^)

まだ私は購入して間もないため、マニュアルとにらめっこの毎日です。

来週は、姪の結婚式に呼ばれているので、ストロボ（SB-600)も買ってしまいました。

でも、レンズを一気に２本購入とは、羨ましい限りです。

書込番号：9383943

[yo@29]

coltina_boyさん
こんばんわ　今日は適当なものを撮ってみてはニヤってしてました。(笑)
レンズ2本はちょっと無理しましたが、サッカーやってる風景を撮るには仕方ないと自分に言い聞かせております。
こつこつ500円玉貯金して買ったカメラなので愛着わきそうです。^^

書込番号：9384969

レンズの明るさについて

[ダンベル]

はじめまして！
現在、初の一眼レフのD90の購入を楽しみに勉強させていただいております。
早速ですが明るいレンズについて実際どうなのか教えていただけないでしょうか。

私の思っている明るいレンズは、「価格が高い」「ピントがあわせ易い」「室内でも明るく撮れる」「フラッシュがなくても大丈夫」そして「写真が美しい」などです。　では、実際に写真を見比べた場合の感想は、いかがでしょうか？

例えば明るいレンズの写真と見比べたらわかる程度とか・・・・・
よろしくお願いします。

書込番号：9368526

[デジブロ]

明るいレンズなら被写体ブレも防げますね。

書込番号：9368714

[タン塩天レンズ]

ダンベルさん、こんばんは。

＞「価格が高い」

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D だと 26000円
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D だと 16766円
上記のように比較的安いレンズもありますが高いのも多いですね。

＞「ピントがあわせ易い」

絞り開放という事ですよね。
被写界深度が浅くなる（ピントの合っている範囲が狭くなる）のでピント合わせが難しくなります。

＞「室内でも明るく撮れる」

絞り開放なら そうですが、同時に上記の被写界深度が浅くなります。

＞「フラッシュがなくても大丈夫」

暗いレンズに比べてであって程度によりますし、フラッシュは日中でも使います。
シャッタースピードや手ブレや被写体ブレとの兼ね合いもあるので無くても大丈夫とは言えません。

＞「写真が美しい」

違います。
美しいというのは主観も入りますので難しいですが、一般的には絞り開放よりも１段か２段程絞った方が良いと言われてますし、前後のボケが大きければ「美しい」とは限らないと思います。

明るいレンズは、シャッタースピードを上げれるのも利点ですが、撮影のバリエーションを増やし、表現方法を増やせる事が利点だと思います。

書込番号：9368902

[影美庵]

＞私の思っている明るいレンズは、「価格が高い」「ピントがあわせ易いそして「写真が美しい」などです。

おおむねその通りですが、一部誤解があるかな？とも思います。

「価格が高い」：同じ焦点距離で、同じ性質のレンズではそういえます。
性質が違うレンズ（特殊レンズ）と比べると、単純には比較できません。

「ピントがあわせ易い」：ファインダーが明るく見易くなりますが、タン塩天レンズさんが言われるように、狙ったところから僅かにずれただけで、ぼけてしまうと言うこともあります。

「室内でも明るく撮れる」：これは少し違うと思います。
写真には適正露出があり、明るいレンズでも暗いレンズでも、適正露出で撮る限り、明るさは同じです。

「フラッシュがなくても大丈夫」：これも一部誤解です。
明るいレンズを絞り開放で使えば、暗いレンズを使った時より、シャッタ速度は速くなり、手ブレ・被写体ブレは少なくなりますが、限度があり、程度問題です。

「写真が美しい」：これは完全に誤解です。
美しいとは、見る人が感じることであり、その写真によって違います。
同じ被写体でも、前後がぼけていた方が良い場合と、手前から奥まで、きちんとピントが合っていた方が良い場合と、様々です。

明るいレンズは絞ることで、暗いレンズと同等にすることは可能ですが、暗いレンズを明るくすることは出来ません。
そういう意味で、撮影者の意図に応じた使い方が出来、用途は広がります。

書込番号：9369088

[＃４００１]

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら…写真が明るく写ると言う意味ではほとんど使われません。

光が豊富に存在して、その豊富な光を一気にドバッと撮像体(フィルムやCCD&CMOS)に当てる事でシャッタースピードを速く出来る状況の事を「明るい」と言います。

なので「明るいレンズ」と言ったら…レンズの口径が大きく…絞りが大きく開く(F値が小さい)事で…光を沢山カメラに取り込める＝シャッタースピードを速く出来るレンズ…と言う意味です。

それぞれの特徴や利点は皆さんのアドバイスの通りです。

写真の明るさは「露出」によります。

書込番号：9369256

[はるくんパバ]

高いかというと、ズームのF2.8は高いが、単焦点ではF2.0以下でも安いものはありますね。

ズームはたしかに便利だけど、撮影の面白さ、単焦点かもしれませんよ。

書込番号：9369378

[Power Mac G5]

皆さんが書かれていることに尽きますね。

「明るいレンズ」というのは、通常ズームだとF2.8通し、単焦点だとF1.4/1.8/2.0などを指すと思いますが、まず一番多い誤解は、写真が明るく写るというものですね。
明るいということはその分シャッタースピードを速く（短く）できるということで、写真の明るさは露出に関するものとなります。
「明るいレンズ」というのは英語ではfast lenseということからも納得できると思います。

ピントに関しては、ファインダーを覗いたときに明るいので特にMFは確かにしやすいですが、F1.4〜2.8あたり（絞り開放側）では被写界深度が非常に浅いことプラスAFの精度的に難しいこともあり、そういう状況ではピントが合わせやすいというのは、一概には言えないですね。

写真が美しいかどうかというのも一概には言えないです。

上記の「明るいレンズ」の利点は、主に次の2つだと思います。
1.　開放F値が大きい（数字は小さい）ので明るさが足りない状況で（フラッシュなしなどで）シャッタースピードが速くなるなどの点で有利になる。
2.　開放側で被写界深度が非常に浅くなるので、大きくボケた写真を撮りやすい。

逆にいうと、ある程度絞りを絞って撮る場合は、「明るいレンズ」とそうではないレンズで写りに違いはほとんど出ません。

書込番号：9369380

[robot2]

＞初の一眼レフのD90の購入を楽しみに…　＜
レンズは、明るさで選べば良いとは限りません。
予算と　重さの事は無視していますが、買えるので有れば以下のように最初のレンズを買えば、先ず間違いがありません。
写りと、明るさで定評の有るレンズです。
DX機
DX12-24mm
DX17-55mm F2.8
VR70-200mm F2.8
35mm F2.0
50mm F1.4
FX機に移行を視野に入れる場合
14-24mm F2.8
24-70mm F2.8
VR70-200mm F2.8
35mm F2.0
50mm F1.4

書込番号：9369384

[とらうとばむ]

ダンベルさん、こんにちは
　　たぶん・・ですけど、明るいレンズとは「純正F2.8ズームレンズ」の事を指しているの
　　かなって思います。
＞価格が高い
　　高いですね。ついでに重いです。
＞ピントがあわせ易い
　　ファインダーが明るくて見易い分だけ、楽かもですね。被写界震度は浅くなりますから
　　厳密なピント合わせは難しいですが、ほんとんどＡＦですよね？
＞室内でも明るく撮れる
　　明るくなったら困ります(＾＾；それなりの明るさで写ってくれないと。そこそこに
　　シャッター速度は稼げますね。
＞フラッシュがなくても大丈夫
　　ノーフラッシュの写真がいいとは限らないです。室内で撮影するならスピードライトで
　　バウンスさせるとか、屋外だったら三脚にきっちり固定するほうがいい結果が多いと
　　思います。
＞写真が美しい
　　道具よりも腕の差がはるかに大きいと思いますが、でも少しでも道具に助けてもらいたい
　　ですよね（＾＾）

書込番号：9369458

[輝峰（きほう）]

　　＞明るいレンズ、、、実際に写真を見比べた場合の感想は、いかがでしょうか？

　　⇒・感じ方は、ひとさまざまだと思います。
　　　・パソコンの画像加工ソフトで、画像を操作することは前提にしていません。

　　　・私の所有の機材（すべてニコン純正）、
　　　　　・明るい単焦点（24、28、35、45、50、50、55、85、105、135、 ）
　　　　　・明るいズームレンズ（AF直進80-200/2.8S）、
　　　　　・暗いズームレンズ（28-105/3.5-4.5D、DX18-70/3.5-4.5G、）
　　　　の中での比較感想です。
　　　・これらのレンズは、すべて画質が良い、定評あると感じているレンズ群です。
　　　　　・使用カメラは、銀塩リバーサルフィルム（F6, F70D, NewFM2）、デジ一眼D200　です。

　　　・要は、場の光を読むことで判別できると感じます。

　　　　　・光が十分で、ある程度絞って撮るような場合⇒差はあまり感じられない。

　　　　　・光が乏しい、夕暮れ時、曇り日、⇒差を感じます。
　　　　　　　　・夕暮れどきに近づくと、単焦点レンズに切り替えることが多いです。
　　　　　　　　・なんというか、できあがりの写真の空気感がリバーサルフィルム時
　　　　　　　　　には、顕著に感じます。
　　　　　　　　・２L〜四切サイズ以上に焼くと空気の抜けが違うというか。
　　　　　・レンズによって異なりますが、空気の抜け感、では、一般的には
　　　　　　　　・明るい単焦点レンズ＞明るいズームレンズ＞暗いズームレンズ
　　　　　　　　・ただし、私の場合でも個々のレンズによって評価は異なります。
　　　　　　　　・レンズと撮るときの条件環境によっても異なり、一概には言えません。
　　　　　　　　・これこそひとそれぞれだと思います。

　　　・やはり、SDメモリなど持参して、店員さんに言って店頭で
　　　　試写させてもらい、それを持ち帰り、自宅でパソコンの画面なり、
　　　　いろいろなサイズに自家プリントするなりして、
　　　　ご自身で、ご確認なさるのが一番だと思います。
　　　・ひとそれぞれですので。

書込番号：9369625

[hiderima]

>明るいレンズは、「価格が高い」「ピントがあわせ易い」「室内でも明るく撮れる」「フラッシュがなくても大丈夫」そして「写真が美しい」

なんか。語弊があるような、、、(^_^;;

「価格が高い」：大口径のズームレンズと200mmを超える単焦点レンズ又は超広角レンズは高いですね。あと、レンズメーカーからもリーズナブルな物もあります。


「ピントがあわせ易い」：これは、ファインダーによるこ処が大きいと思いますので、ボディー側の側面が大きいでしょうね。

「室内でも明るく撮れる」「フラッシュがなくても大丈夫」：条件によりますので、一概には言えないと思います。多少有利程度じゃないですか？

「写真が美しい」：これも、一概にはいえないと思います、撮る人の腕に寄る処が大きいと思います。

書込番号：9370176

[kyonki]

＞実際どうなのか教えていただけないでしょうか

明るい（大口径）レンズの描写はあきらかに違います。ただ単に明るいだけではありません。
しかし、その違いが分かるのは状況によると思われます。

今はお持ちのズームレンズでたくさん撮り、描写に不満を感じたときにそれを補う大口径レンズを購入されたらよろしいかと思います。

書込番号：9370298

[ダンベル]

デジプロさん

明るいと被写体のブレも防げるのですね。いいですね。


タン塩天レンズさん　

>Ai AF Nikkor 50mm F1.4D だと 26000円
>Ai AF Nikkor 50mm F1.8D だと 16766円
F0.4Dの差で10,000円違うのですね。
数字だけじゃないかもしれませんが・・・
この差は、実際どこで感じるのでしょうか？

>>「ピントがあわせ易い」
>絞り開放という事ですよね。
>被写界深度が浅くなる（ピントの合っている範囲が狭くなる）のでピント合わせが難しくなります。
明るいレンズ=絞り開放=被写界深度が浅くして撮影が可能だと理解しました。
つまり、前後のボケた写真が可能ですがピントをちゃんと合わせることが必要なるわけですね。　


影美庵さん　

>写真には適正露出があり、明るいレンズでも暗いレンズでも、適正露出で撮る限り、明るさは同じです
この「適正露出」があれば多少暗いレンズでも明るいレンズと同じように写真が撮れるんですね。
写真に合った適正露出をはじきだすのが「経験」なのでしょうか？　

>明るいレンズは絞ることで、暗いレンズと同等にすることは可能ですが、暗いレンズを明るくすることは出来ません。
なるほど。　大は、小を兼ねるのが明るいレンズなんですね。


＃４００１さん　

>カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら…写真が明るく写ると言う意味ではほとんど使われません。
誤解していました。　明るくて綺麗な写真は、価格が高くて明るいレンズを使っているのかと思っていました。

>なので「明るいレンズ」と言ったら…レンズの口径が大きく…絞りが大きく開く(F値が小さい)事で…光を沢山カメラに取り込める
>シャッタースピードを速く出来るレンズ…と言う意味です。
望遠レンズで明るいレンズを購入されるのは、スポーツなど一瞬の動きを撮影する為なんですね。
てっきり200mmとか300mmとかレンズの筒？が長いので写真が暗く写るから明るいレンズが必要だと思っていました。
つまり、先ほどの適正露出で明るくすることが出来てもシャッタースピードは、レンズの明るさ次第ということですね。


はるくんパバさん　

購入を予定しているレンズに単焦点レンズのAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gがあります。
目的は、ペットの猫です。名前は、「ミルキー」　種類は、「ブリティッシュショートヘア」です。
とっても癒される猫です。　このキーワードで検索すると私のブログが見つかると思います。

フラッシュを使っての撮影は、わかりませんがなるべく単焦点で明るいレンズがあれば
その表情をばっちり撮影したいのです。　被写界深度を浅くして前後をボケさせるのです。
コンパクトカメラで撮ると室内の散らかった光景がばっちり写りすぎます。


>ズームはたしかに便利だけど、撮影の面白さ、単焦点かもしれませんよ。
どんな写真が撮れるのかカメラも購入していなのにわくわくしています。（笑）

書込番号：9372965

[ダンベル]

Power Mac G5さん

>まず一番多い誤解は、写真が明るく写るというものですね。
いやいや、「明るいレンズ」という言葉で誤解していました。

>Ｆ1.4〜2.8あたり（絞り開放側）では被写界深度が非常に浅いことプラスAFの精度的に難しいこともあり、そういう状況ではピント
>が合わせやすいというのは、一概には言えないですね。

一眼レフとレンズが手元にあればわかるのですが・・・・前後のボケの写真？は、状況によっては、
難しい場合もあるわけですね。

>逆にいうと、ある程度絞りを絞って撮る場合は、「明るいレンズ」とそうではないレンズで写りに違いはほとんど出ません。
今までの皆さんの説明と合わせると理解が出来ます。
被写界深度が深いと（ピントが合いやすい）とレンズによる映りの違いが少ないわけですね。
ボケをとる（笑いでもおなじ）なら明るいレンズのほうが面白い写真が撮れるということですね。


robot2さん

>写りと、明るさで定評の有るレンズです。

ご紹介ありがとうございます。
レンズは、本当に迷います。
カメラを購入する前だからこそ、今、何が必要か、自問自答しながら
楽しんでいます。　


とらうとばむさん

>ファインダーが明るくて見易い分だけ、楽かもですね。

素人的に・・・ファインダーが明るくて見やすい。
だから・・・・ピントが合し易い。
だから・・・・写真が綺麗

被写界深度が浅くなると難しくなるんですね。


輝峰（きほう）さん

>⇒・感じ方は、ひとさまざまだと思います。

なるほど。　実は、もっと差があるのかなぁと思っていました。

>・明るい単焦点レンズ＞明るいズームレンズ＞暗いズームレンズ
　　　　　　　　>・ただし、私の場合でも個々のレンズによって評価は異なります。
　　　　　　　　>・レンズと撮るときの条件環境によっても異なり、一概には言えません。
　　　　　　　　>・これこそひとそれぞれだと思います。

レンズは、明るい、暗いという区分け以上にそれぞれのレンズに個性があるんですね。
被写体にもよりますし、・・・・自分にあったレンズ・・それ自体も変化するかもしれませんが
今から楽しみにしています。

>・ひとそれぞれですので。
　深い意味を感じました。


hiderimaさん　

>なんか。語弊があるような、、、(^_^;;

そのようです。

>「写真が美しい」：これも、一概にはいえないと思います、撮る人の腕に寄る処が大きいと思います。
これが一番誤解していました。
つまり・・明るいレンズ⇒明るく写る⇒写真が美しいと・・・・・


kyonkiさん

>明るい（大口径）レンズの描写はあきらかに違います。ただ単に明るいだけではありません。
>しかし、その違いが分かるのは状況によると思われます。

その違いが簡単じゃないことがわかりました。実際に写真を撮って、経験を重ねて、自分が何を
撮りたいのか・・・それを繰り返すことによって本当の必要としているレンズが見えてくるかもしれませんね。


◆皆様　短時間にたくさんの回答、アドバイスをいただきありがとうございました。
大変勉強になりました。自分なりに理解して、お返事をかかせていただきました。
それでもまだまだ理解が不十分なところもございます。　ちょっとおかしな理解をしているということであれば
補足していただければと思います。

皆様のレビューや口コミ情報を読んでもまだまだわからないことがあります。また近いうちご質問をさせていただくかと
思います。　おそらく、カメラを買って実際に写真を撮ってみるとわかるようなレベルもあるかもしれませんが
購入するまでのこの楽しみ、熱意で現在、財務大臣と折衝中です。
「そんな予算は、無い！」と言われていますが・・・・・

書込番号：9372975

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

＞この「適正露出」があれば多少暗いレンズでも明るいレンズと同じように写真が撮れるんですね。
写真に合った適正露出をはじきだすのが「経験」なのでしょうか？

シーンモード、プログラムオート、絞り優先オート、シャッタースピード優先オートなどどれで撮ってもカメラが自動的に適正露出にしてくれます（だからオート）。カメラの算出に不満がある場合は露出補正して調整します。
マニュアル露出ですら、カメラの算出した適性露出を参考にする事が多いですから、あまり深刻に考えなくても大丈夫です。


「明るいレンズ」という表現には常々疑問を持っています。「速く、浅いレンズ」とでも表現した方がまだ近いように思いますね。

書込番号：9372994

[ダンベル]

柚子麦焼酎さん

>マニュアル露出ですら、カメラの算出した適性露出を参考にする事が多いですから、あまり深刻に考えなくても大丈夫です
いいですね。マニュアルにしてもカメラの露出を参考に出来るのですね。

>「速く、浅いレンズ」とでも表現した方がまだ近いように思いますね。
いい表現ですね。　

おかげさまでだいぶイメージがわいてきました。このレンズの反対が「遅く、深いレンズ」になりますね。（表現が適切かどうか？）

この場合、じっくりと被写体を狙って遠くのものを望遠で撮影するのには、「遅く、深いレンズ」でも「速く、浅いレンズ」そんなに変わらないと思っていいのでしょうか？　もちろん「速く」を要求されるスポーツは、別ですね。

参考になりました。

書込番号：9373080

[delphian]

F5.6ぐらいのズームレンズから F2位の単焦点へ付け替えると、ファインダーの明るさが全然違います。

ですので、露出とは関係ない表現ですが、やはり『明るいレンズ』ですね。
私にとって、F値の小さなレンズは『明るいレンズ』という表現が一番しっくりきます。

書込番号：9373092

[影美庵]

＞写真に合った適正露出をはじきだすのが「経験」なのでしょうか？　

”単純な適正露出”を求めること自体は、露出計のない時代ならともかく、現在ではカメラがやってくれます。

”写真に合った適正露出”とは、自分が表現したい内容で、変わります。
どのように表現したいかは、経験ではなく感性の部分が大きいと思います。
どう表現したいかは、その人の感性です。
経験は手法の選択には役立ちますが、反面、マンネリ化の元でもあります。
　
経験は感性の補助のような気がします。

書込番号：9373430

[はるくんパバ]

>購入を予定しているﾚﾝｽﾞに単焦点ﾚﾝｽﾞのAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gがあります｡

悪くない選択だと思います。

個人的には50mmが好きです。ですが、思ったほどよれませんので、ねこちゃんを撮るのでしたら35mmのほうがいいかもです。

こうやって悩んでいるときが一番楽しいかも。
たくさん迷って、楽しんでくださいな。

o(^-^)o

書込番号：9375211

[ダンベル]

delphianさん

>ファインダーの明るさが全然違います。

なるほど。　素人的には、ファインダーが明るい⇒写真もきっと明るい⇒だから写真が美しい
と考えちゃいけないんですね。

>露出とは関係ない表現ですが、やはり『明るいレンズ』ですね。
はやくカメラほしい〜。そして自分の目で体感してみたいです。


影美庵さん

>”写真に合った適正露出”とは、自分が表現したい内容で、変わります。
>どのように表現したいかは、経験ではなく感性の部分が大きいと思います。
>どう表現したいかは、その人の感性です。

感性ですか？　感性は、経験の中から磨かれていくのでしょうか？
経験と感性・・・その両方が備わればきっといい写真が撮れるんでしょうね。
ただ何百枚写真をとっても「感性」が生まれつきだと言われるとつらいですね。
果たして、私にその感性が備わっているかどうか楽しみです。

はるくんパバさん　

>個人的には50mmが好きです。ですが、思ったほどよれませんので、ねこちゃんを撮るのでしたら35mmのほうがいいかもです。

単焦点で50mmと35mmとありますが・・・その差が15mm。　作風がどんなに違うのか気になるところです。
他にも18mm、20mmmとか・・・・　数字が少ないと広角でいいことずくめのような気がしますが・・・・
また何か勘違いをしているかもしれません。

そう言えば4月17日からニコンの製品の値上げについての案内がビックカメラにありました。（涙）本当に値上げするんですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm

書込番号：9375593

[＃４００１]

いつものワンパターンで・・・申し訳ないですが。。。露出について。。。

私が・・・カメラを覚えたのは、かれこれ30ん年前（笑・・・コニカのレンジファインダーカメラでした。。。モチロン・・・フルマニュアル（AE＝AUTO EXPOSURE＝自動露出・・・なんて無かった時代）。。。
現在で言う所のシャッタースピード優先（Sモード）に近い作法で撮影する事を親父から教わりました。。。
先ず・・・シャッタースピードを1/250秒にセット。。。ファインダーを覗いて、露出計を見て、指針が指しているF値にレンズの絞りを合わせるやり方。。。

なにせ・・・カラーフィルムが一般化して間もない時代で・・・フィルムも、まあ・・・贅沢品と言う事で。。。なるべく失敗しない＝ブレブレ写真にならないシャッタースピードで撮影しなさい・・・ってことで。。。
一般的なアマチュア、あるいはファミリーカメラマンは・・・この作法で撮影していたはずです。。。
あるいは・・・フィルムにの箱に書いてある露出に合わせて撮るだけ。。。
晴天の時＝（ISO100のフィルム）シャッタースピード1/250秒　絞りF8.0
曇りの時＝（ISO100のフィルム）シャッタースピード1/125秒　絞りF5.6
みたいに書いてあったと思う？？
ネガフィルムが一般的ですから・・・多少露出が狂っても・・・現像屋さんが一所懸命補正して綺麗な写真に仕上げてくれていた事は・・・多分・・・普通のアマチュアは誰も知る由が無かったと思われ。。。（笑
現代のデジタルは・・・現像屋さんがやってくれた事を・・・PC上で自分でやらなきゃならないって事で。。。

写真の写る原理と言うのは・・・古今東西・・・フィルムもデジタルも同じ事で。。。
恐らく・・・小学校の理科の時間で習ってであろう？青写真（日光写真）と同じ理屈です。。。
調度良い光の強さ（量）を適切な時間・・・感光紙に当てることで・・・綺麗な青写真が出来る。。。
調度良い光の量（絞り）で、適切な時間（シャッタースピード）でフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に当てることで・・・適正露出＝綺麗な写真が写る。。。って事です。

ちなみに露出は計算が出来ます。。。
先ほどのフィルムの箱には・・・確かこう書いてあったはず。。。
晴天（日向）露出Ev14　シャッタースピード1/250秒（Tv8）　絞りF8.0（Av6）
Ev14＝Tv8＋Av6・・・と言う計算。。。

Tv値　1秒（0）1/2秒（1）1/4秒（2）1/8秒（3）1/15秒（4）1/30秒（5）1/60秒（6）1/125秒（7）1/250秒（8）1/500秒（9）1/1000秒（10）
Av値　F1.0（0）F1.4（1）F2.0（2）F2.8（3）F4.0（4）F5.6（5）F8.0（6）F11.0（7）F16.0（8）F22.0（9）F32.0（10）

晴天の日向・・・Ev14＝Tv＋Avで「14」になる組み合わせが適正露出。。。
薄曇りの日・・・Ev12＝Tv＋Avで「12」になる組み合わせが適正露出。。。
日陰（木陰）・・Ev10＝Tv＋Avで「10」になる組み合わせが適正露出。。。
体育館・・・・・Ev 7＝Tv＋Avで「 7」になる組み合わせ。。。
室内（蛍光灯）・Ev 6＝Tv＋Avで「 6」になる組み合わせ。。。

。。。だいたい、上のEv値が目安になります。。。
使える絞りと・・・シャッタースピードがお分かりいただけますか？？

ここにISO感度でドーピングすると。。。Ev値に下の数字を＋出来ます。。。
つまり使えるAv値とTv値の幅が広がるって事で(^^ゞ
ISO100（0）ISO200（1）ISO400（2）ISO800（3）ISO1600（4）ISO3200（5）ISO6400（6）

露出と「明るい」の意味がイメージできますかな？？

書込番号：9375912

ライブビュー時のAFについて

[McLaren.]

皆様のアドバイスを参考に3月末にD90を購入しました。
同時にレンズを2本
「タムロン SP AF28-75mm F/2.8 XR Di モーター内蔵（以下A09）」
「Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)」
を購入し撮影を楽しんでいるのですが、一つ気になる点があります。

A09装着時にライブビューモードに切り替えるとほぼ100％合掌表示が出ず
フォーカスポイントが赤色点滅してしまいます。
広角端では極稀に合掌表示が出る事もあるのですが、35mm以上の画角域では
一見ピントが合っているように見える状況でも赤枠点滅になってしまいます。
ライブビューではない通常のファインダー撮影ではズーム全域でピント合わせが
できます。
元々AFに関して定評のあるレンズではないですが、これは相性だと思って諦める
しかないのでしょうか？

ちなみに70-300mmでは広角端から望遠端まで確実に合掌しますし（純正だから
当たり前といえば当たり前ですが）、知人に借してもらった
「シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」でも広角端から望遠端まで問題なく
合掌するのでカメラ側の問題ではなさそうです。

過去に
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8906767/
の[8907366]でkinchan9612さんが同様の事を仰っていますが、他にも
サードパーティー製レンズ（特にタムロン）でこのような問題に遭われた方は
いらっしゃいませんか？
ポートレートを中心に撮っているので、このレンズの描写は気に入っており
常用レンズとなっているのですが、この点だけは購入時から気になっております。

対処法などアドバイスをお願い致します。

書込番号：9381903

[うさらネット]

おはようございます。

LVは使っていませんので、確認してみました。
D90 / 28-75 F2.8 / 18-200 F3.5-6.3（モータなし） / 17-50 F2.8 / 純正VR18-55
以上の組み合わせで純正はOK、17-50 F2.8もかろうじてOK、他の2本はNG。

LVはAFの方式がコントラスト方式だったと思いますが、
当該Tamronレンズが対応し切れていないのだと思います。

仕様だとは思いますがTamronの問い合わせされると良いです。

書込番号：9382372

[robot2]

こう言う時の　タムロンの対応は、シグマと比較するとあまり良くないと聞いていますが、
一応タムロンに電話されるのが良いと思います（出来ればその結果を教えて下さい）。

書込番号：9382490

[てつD2H]

こんにちわ。
タムロン17-50F2.8A16をD90で使っていますが望遠側は合いやしません(笑
純正AF-S18-200VRでは広角、望遠側とも時間は掛かりますが合います。
タムロンの方は接点掃除していても良くエラーも出ますしそんなものかと思っています＾＾；

書込番号：9382585

[でかちり]

私も同じような現象に遭遇しています。

レンズはＳＩＧＭＡの２４−７０　Ｆ／２．８　ＥＸ　ＩＦ　ＨＳＭです。
こちらは一瞬「カカ！」とＨＳＭが動作しますがその後は１０秒に一回程度の割合で合焦方向に移動します。しばらくして赤の点滅。
またＳＩＧＭＡ　７０−２００　Ｆ／２．８　ＨＳＭの２の方でも合焦が近ければ合いますが、遠いところにフォーカスリングがある場合は同じように赤の点滅になります。

純正のレンズでは動作に問題ないことからサードパーティのレンズだけ動作不良が起こりやすいのではと推測しています。

ちなみに動作確認をした純正レンズは下記の通り

３５ｍｍＦ２Ｄ
８５ｍｍＦ１．４Ｄ
ＤＸ１８−５５　Ｆ３．５−５．６Ｇ
ＤＸ５５−２００　Ｆ４−５．６Ｇ
ＶＲ２４−１２０　Ｆ３．５−５．６Ｇ

ＰＩＥのシグマブースで現象を確認してもらいサポートに連絡を取ってくれました。
「ＬＶでのＡＦが可能なカメラと言う事であれば、レンズの不具合が考えられるのでサポートの直接相談してください」との事でした。
現在２４−７０は購入したばかりと言う事と、ＬＶはいくらも使わないことからもう少し撮影を楽しんで落ち着いたら修理に出す予定でいます。

書込番号：9386290

[たことら]

McLarenさん　こんばんわ

ライブビューは殆ど使わなかった事がないので２本のレンズで試してみました。

●タムロン　28-75mm f2.8（モーターなし）
●シグマ　18-50mm f2.8 HSM

私のタムロンはどの焦点域でも一応AFは作動しました。
ただ望遠域は非常にトロく、一見動いていないかのように「ジジッ･･ジジッ･･･」と
微調整のような動きで、必ず一度「グィ〜ン」と大外ししてから再トライでやっと合焦する感じです。

シグマはタムロンよりは積極的に動きましたが、望遠域では殆ど合焦しませんでした。
広角域は問題ありませんでしたが、28mm以降は極端に迷いが多くなり
一度外すと完全に諦めてしまってタムロンの様に再トライはしませんでした。

書込番号：9386584