D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ９０ レンズについて |
2 | 28 | 2008年11月21日 17:20 |
| ニコン |
10 | 19 | 2008年11月20日 13:20 |
| ハンドストラップ グリップストラップ |
0 | 3 | 2008年11月19日 23:33 |
| どうしよ |
6 | 23 | 2008年11月19日 22:06 |
| RAWをViewNXで現像してみました |
0 | 9 | 2008年11月19日 21:48 |
| 物欲加速中 |
2 | 11 | 2008年11月19日 02:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
こんにちは。
1ヶ月ほど前にデジイチデビューした初心者です。
今はこのレンズキットで撮影を楽しんでますが、最近マニュアルレンズに興味を持ちだしてしまいました。
ＡＦに比べてマニュアルレンズの操作はどの辺が大変だとか、この辺が良いだとかのお話を聞けたらと思います。
また、Ｄ９０でマニュアルレンズをお使いの方、操作方法など教えて下さい。
今、ツァイス５０Ｆ１．４などのレンズに興味があります。
撮影対象は人物・植物等です。
まだきちんと操作も出来ず、用語も勉強中の身ですが、良きアドバイスをお願い致します。
0点
MFはピントのズレが全て自己責任なので、それが楽しいですｗ
AFに比べて気軽さがなくなる分、「写真撮ってる！」って気分も上がりますｗ
その撮ろうと思っている対象物に対して、AFにはない集中力が芽生えます。
色々、楽しい世界ですよーｗ
書込番号：8666257
0点
マニュアルでの ピント合わせは、一瞬のチャンスを逃します。
相当な 慣れが必要ですから、先ずはAF可能なレンズを購入されたらと思います。
AF-S 50mm F1.4
シグマ 50mm F1.4
AF-S 60mm F2.8
或いは、標準ズーム17-55mm F2.8 …とか.
でも、マニュアルレンズを使うのも楽しいです。
要は、その不便さが楽しいのです。
書込番号：8666297
0点
追伸
＞撮影対象は人物・植物等です。
お勧めは、AF-S 60mm F2.8！
書込番号：8666311
0点
こんにちは
robot2さんもお書きですが、人物にしても同じ表情を続けることは困難ですから刻々変化します。その一瞬を写すにはMFでは可也の熟練が必要でしょう。
フォーカスばかりじゃなく、露出もマニュアルでやろうとすればなおさらです。
お持ちのレンズで練習するには、カメラのモードをMかAにして、レンズを50mmへ固定し、
MFにして、さらにVRをOFFにします。
これでマニュアルレンズと同等になりましたので、写してみると試すことができます。
（明るさだけは違いますが）
別の見方をしますと、それで出てきた画像が貴方の腕そのものです。
書込番号：8666371
1点
由太さん、robot2さん、里いもさん。
アドバイス有り難うございます。
＞気楽さがない。不便さが楽しい。腕そのもの。
確かに、考え、手間かけて撮った自分の写真は楽しいのかもと気づきました。
また一歩前進しました。
練習あるのみですね。
補足質問ですが、ＣＰＵ内蔵レンズだと、非ＣＰＵ内蔵レンズと使い方がどう違うのでしょうか？
Ｄ９０でＣＰＵ内蔵レンズの場合、カメラにレンズを装着すれば自動で露出を決めてくれるのでしょうか？
たびたびで済みませんが、アドバイスお願いいたします。
書込番号：8666445
0点
D90に非CPUレンズだと露出計が働きませんので、勘ピューター露出になります。
キットレンズで、ボディをＭＦに切り替えて感触を味わってみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：8666498
1点
>Ｄ９０でＣＰＵ内蔵レンズの場合、カメラにレンズを装着すれば自動で露出を決めてくれるのでしょうか？
そうですね。
今使っているAFレンズと同じだと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm#function
書込番号：8666517
0点
マニュアル244Pに、使用出来る非CPUレンズの記載が有りますが、ご検討中のプラナー T* 1.4/50 ZF を着けると
カメラのAEは機能せず（露出計は動きません）ピント合わせ（フォーカスエイドは可能です）、絞り値の設定もマニュアルに成ります（撮影モードは、M マニュアルのみ）。
お持ちのレンズで、操作性がどんな感じかを確認するには、撮影モードをMマニュアルにしてテストされると良い事に成ります。
書込番号：8666548
0点
じじかめさん。小鳥さん。robot2さん。
有り難うございます。
そうですね。Ｍマニュアルで一度試してみます。（まだ、挑戦したことがないので）
すみません。あと、もう一つ。
コシナ フォクトレンダーNOKTON ５８ｍｍ Ｆ１．４ SLⅡ（ニコンAi-S)
このレンズは（Ai-S）と書いてありますが、Ｄ９０では非ＣＰＵレンズになるのでしょうか？
このレンズだとＣＰＵ内蔵で露出は自動で、ピントと絞りを自分で調整すれば良いと聞いたのですが良く分かりません。
質問ばかりですみません。アドバイスお願い致します。
書込番号：8666599
0点
＞Ｄ９０でマニュアルレンズ
AFもAEも使えません。
カメラに頼らずにやっていけそうですか？
もちろん撮影時口コミ掲示板で質問もできませんよ～
書込番号：8666701
0点
Ai-Sは機械的にボデーとレンズの絞りを連動させるようにしたもので、電子的に連動する現在の方式ではありません。
従って、AFもAEもできません、すべてマニュアルです。
書込番号：8666703
0点
＞従って、AFもAEもできません、すべてマニュアルです。
ちなみに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/02/7343.html
書込番号：8666738
0点
AFが使える物をご使用になっては？
で、とりおりMFで練習して・・・
MFでと割り切るなら、オールドレンズで遊んでも良いと思いますが
書込番号：8666790
0点
photourさん。里いもさん。パーシモン１ｗさん。
レス有り難うございます。
ＣＰＵ内蔵でもすべてマニュアルなんですね。
うーん悩むなー。
ＡＦで時折、ＭＦもありですねぇー。
とりあえず、ＭＦの練習をしてみて様子を見ます。
たくさんのご返事有り難うございました。
勉強してがんばってみます。
書込番号：8666821
0点
>従って、AFもAEもできません、すべてマニュアルです。
？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/
>ＣＰＵ内蔵でもすべてマニュアルなんですね。
CPU内蔵なのでAE出来ると思いますが・・・。
書込番号：8666854
0点
ツアイスもフォクトレンダーも趣味性の高い製品です。
結構ほれ込んでらっしゃるユーザーもいらっしゃいます。
今すぐ買う必要はないでしょう、お持ちのレンズ、カメラのMマニュアルで十分練習されて、
「いける」と自信が付いてからでも遅くないでしょう。
あわてて高価なレンズを求めて「使い物にならない」とならないように。
それに、お使いのレンズでもびっくりする位の画像が撮れると思います、まずそちらが先かなと思いますが。
書込番号：8666858
0点
とりあえず中古で
Ai-s 50mm F1.4
あたりを買って使ってみるのはどうでしょう？
書込番号：8666880
0点
＞フォクトレンダーNOKTON 58mm Ｆ1.4 SLⅡ（ニコンAi-S)＜
Ai-S は、非CPUレンズの事ですから、当然露出は自動では有りません。
しかし
非CPUレンズでも、AE（自動露出）可能なボデイも有ります（D200以上がそうですね）。
書込番号：8666889
0点
でも、robot2さん、
photourさんのリンク先には、
>いずれのレンズも金属鏡筒を採用し、Ai-s用にはCPUが内蔵される。
とあるし、私のはったメーカー製品情報にも、「Ai-S（CPU内蔵）」とありますよ～。
D200以上（もちろんD3も）の機種でもレンズ情報を登録しないですむし、使い勝手は良いと思います。
書込番号：8666921
0点
皆様レス有り難うございます。
小鳥さんの貼り付けたホームページを見ると
＞（Ai-S)ＣＰＵ内蔵
となってますが、
Ｄ９０では、ＡＥは使えるのでしょうか？使えないのでしょうか？
すみませんが、頭が混乱してます。
良きアドバイスお願い致します。
書込番号：8666943
0点
この後に8件の返信があります。
はじめまして、今度ニコンの一眼レフ買おうと思うのですが、仕事に使います色が忠実なのがいいのですが、d９０、d３００、d８０ どれがいいのでしょうか？分けもなくニコンファンです。d８０次がいいとかかきこみありますが、、、こうにゅうは来年の３月なのですが、ご指導おねがいします。
0点
D60とかD80は派手派手系だって聞きますね～
一般的には上位モデルほど地味なJpegになる物が
多いと思うんですが、D90は割と素直、自然な感じらしいです。
どれも持ってないので、あんまり真に受けないでください（＾＾；
書込番号：8650217
1点
ニコンのJPEGは・・・D80以後に発売された機種は、相対的に派手派手ですよ。。。
忠実色より・・・記憶色というヤツです。。。
忠実色傾向なのは・・・キヤノン・オリンパスですかね？？
まあ・・・RAWで撮影してフォトショで仕上げれば・・・メーカーでの差はほとんど無いと言って良いかもしれませんけど。。。
書込番号：8650304
1点
Ｄ８０.Ｄ９０.Ｄ３００から選ぶなら、Ｄ３００って事になるのでは？
私も仕事でデジ一を使っていますが、現場ですから２Ｍのコンデジで十分な所を、広角や魚眼が使いたくてデジ一で撮っています。
soumeieiさんは何系のお仕事でしょうか。
書込番号：8650746
1点
ご参考までに↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
銀塩時代はNIKON一筋でしたが、デジ１時代になり、各メーカーによる
JPEG味付け（色付け？）が明確化していると感じています（メーカー内の
機種別でもあからさまな違いがあったりで．．）銀塩時代では考えられないことで．．
と言うことで私はメーカーにこだわらず、好みの絵を出してくれるメーカーのデジ１を買うようになりました．
書込番号：8650872
1点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
発色はペンタが秀逸ですね。
従来機種でいえばK20DやK200Dなどです。K20は抜群ですよ。
書込番号：8651372
0点
スレには関係ないのですが、ちょっと気になったので。
>>秀吉家康さん
2枚目の右側に居る被り物の人物は何者ですか？ｗ
ただの通行人なのか、知り合い（仕込み）なのか非常に気になりました。
書込番号：8651451
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>色が忠実
難しいですね。
「色」と言っても何色か？にもよるし。
JPEGで撮る限り、メーカーごと・カメラごとのクセというか、考え方というのが必ずあります。
発色そのものより、ホワイトバランスや露出との兼ね合いもあるし。
みなさんおっしゃってるように、D80よりはD300・D90等、ピクチャーコントロールを採用してからの機種の方が良いんじゃないですか、ニコン機なら。
カメラの設定をスタンダードまたはニュートラルで試してみる。
そんなところかと。
>>秀吉家康さん
>発色はペンタが秀逸ですね。
僕はニコンが秀逸だと思いますがね(^_^)
発色の好みではなく、ニコン機の中で「忠実な色」を出すのはどれかという質問だと思うんですけど。
書込番号：8652045
2点
>僕はニコンが秀逸だと思いますがね(^_^)
とは思わなくなったので私はNIKONにこだわりません．
初めてのデジ１がD70だったので尚更そう思ったのかも知れません．
>ニコン機の中で「忠実な色」
に、こだわるのなら銀塩機をお勧めします．
スレ違い失礼しました．
書込番号：8652171
0点
皆さん沢山の返事有り難うございます。凄くうれしいです。仕事は歯科技工士なのです。鏡の前で自分の歯をみられると解ると思いますが、透明だったり、白、オレンジ、、、色々な色があるとおもいます。パソコンに取り込みそれをもとに歯を作っていくのですが、ソフト使うとばらつきがでたりするものですから、歯科専用もあるのですが、倍の値段になるものですから、んーやはりd８０の次期モデルを待った方がいいのでしょうか？ちなみにマクロレンズはどれがおすすめでしょうか、被写体からだいたい４０センチぐらいで撮影するのですが。
書込番号：8654569
0点
D80後継機のD90が新発売したばかりですし、そのまた後継機
となると、かなり気長にお待ちになるしかないですね。
いずれにしても、照明の加減、種類等でも
違う色に写る（どのカメラ買ってもです）と思うので、
本当にその用途に使えるのかは、私はちょっと疑問です・・・
マクロレンズについては、40cmも離れているならば、キットレンズでも
撮影可能だと思います。
書込番号：8654671
1点
おはようございます。
私が通う歯科（私自身に虫歯はアリマセン）では、
D70 に専用（？ 聞いた事の無いメーカーでした）の、リングフラッシュ付きレンズ
を使っておりましたよ。
書込番号：8656466
1点
同じ用途に使っています。ぼくはＤ２００を使っていますが、基本的には絶対的な色を出すのは難しいです。シェードタブと一緒に写して相対てきにという感じですね。
レンズは６０ミリくらいのマクロが使いやすいです。
ほんとの色はまだスライドのほうがいいです。これは個別のレンズごと、フラッシュごとにフィルターで調節しなければならないですが。フイルムなら１０５ｍｍマクロですね。
後フラッシュはマニュアルで設定するとばらつきがなくていいです。
書込番号：8656717
1点
＞soumeieiさん
D90、D300、D3 ならピクチャーコントロールを「ニュートラル」に、
D40、D40X、D60、D80 等ならカラー設定を「モードⅡ」にする。
これらに設定してニコンの RAW 現像ソフトで微調整すれば、印象は良くなると思います。
拘るなら追加予算24万円で、i1 のデジカメプロファイル作成コースでしょうか。
しかし、照明とホワイトバランス、個々のデジカメ機種が苦手とする色、
デジカメの色の誇張、画像を適切に扱えるソフトかどうか、
ディスプレイの発色の正確性、ディスプレイの設定、
デジカメと視覚の特性差等、たくさんの要素が絡みます。
どこまでの精度が必要なお仕事かも、専用機器の長所と短所や特性も全く知りませんが、
業務で使われるなら価格が倍でも専用機器が良いのではないでしょうか？
書込番号：8661809
1点
皆さんありがとうございます。んー奥が深いんですね。デジカメ、購入したらまた連絡します。
書込番号：8664042
0点
>D40、D40X、D60、D80 等ならカラー設定を「モードⅡ」にする。
MODEⅡはAdobeRGBです。ほとんどの機材は対応しないと思います。
MODEⅠaにしましょう。
書込番号：8665606
0点
＞dandanpapaさん
単純に AdobeRGB だから使えないということは無くて、
ニコンの RAW 現像ソフトで「標準RGB色空間」に sRGB を指定して、
「画像を開くときに、埋め込みプロファイルの代わりに使用する」
にチェックを入れておけば、AdobeRGB から sRGB に変換されます。
AdobeRGB 自体が問題になることはありません。
カラマネ対応環境ならこの操作は不要です。
さらにモードⅡは、モードⅠやⅢと比べると彩度の誇張や色相の回転が少なく、
広色域ぶりを見せつけるかのように高彩度になることはありませんので、
モードⅡの画像が sRGB に変換された時に飽和して問題になることも多くはありません。
結局 AdobeRGB に限らず、どんな色空間や機器にも出せない色があって、
出せない色は出せる色に変換された上で表示やプリントが行われています。
書込番号：8666172
0点
本来の使い方ではないと申したまでです。
知識あるベテランでは自分なりのワークフローがあると思いますが、
一般的な方法を教えてあげるべきでしょう。
書込番号：8666224
0点
首にぶら下げる機会があまりなく、グリップストラップを探しております。とりあえずHAKUBAの製品を付けていますが、純正でAH-4というハンドストラップがあるようで調べてみたところ、D90で使えるかどうか不明でした。たしかD60だとダメとどこかに書いてあったようなのですが、D90で使えるのでしょうか？
どなたかAH-4を使われている方がいらっしゃったら、使用感など教えて頂けると助かります。
0点
D90に対応とは書いてないですね
Nikonに問い合わせるのが一番ですね。
以下NikonDirectより引用
【使用可能機種】
F6※・F5・F4〈MB-20・21・23付〉・F100・F90X・F90・F80※・U2※・U※・Us※・F-801S・F70D・F60D・F-601・F50D・F401X・F-801・F-601M・F-401S・F-401・D1シリーズ・D300※・D200※・D200〈MB-D200付〉・D100・D70・D70s・D80※・D80〈MB-D80付〉・D60※・D40※・D40x※
※装着は可能ですが、AH-4のストッパー部がカメラボディーの背面に当たらないため、固定ネジがゆるんだ時などに不安定になる場合があります。
●F70D・F60D・F50Dに装着時、パノラマ切り換えレバーの操作は行えませんのでご注意ください。
●D200〈MB-D200付〉・D80〈MB-D80付〉は装着時、電池交換は行えません。
書込番号：8662864
0点
Nikonのとハクバのと両方持ってます。
ハクバの方は持ち歩く際の落下防止にしかならず
撮影時は緩めないと構えもシャッター動作もしにくいです
また、絞めると右手での背面ボタンの操作ができません。
Nikonの方は落下防止にも撮影時のホールドにも優秀ですが
背面ボタンの操作は緩めないとできません
手に装着する時はハクバの方が簡単ですが、安定性はNikon
ただ、レンズ交換なんかは両手を使いたいのでネックストラップも便利です。
私はネックとハンド両方付けてます。
書込番号：8662902
0点
ありがとうございます。
若干高価ですが、試してみる価値ありそうですね。
AH-4、入手してみようと思います。首掛けと両方つけてみます。
書込番号：8664408
0点
昨日LVのことについて投稿させていただいた者です。
本日購入店に行き説明したところ、レンズのみ返品OKということでした。
そのレンズはシグマ OS１８－１２５なんですが、安く手ぶれ補正付きなのでド素人には丁度いいと思いこのレンズを使用していたのですが、返品可能ということで、シグマ１７－７０を購入しようか、今のをそのまま使おうか迷っています。
１７－７０にしてもLV自AFが使えないことがあるのかもしれませんが、１７ミリからということと、F２．８というところに魅力を感じています。
逆に今のレンズは１２５ミリまでということと、手振れ補正が付いているといういい所もあるのも確かで、迷っています。
１７－７０っていいレンズですかね？
連日質問してしまい申し訳ありません。教えてください。
0点
17-70mmとは、タムロンですか？
タムロンなら後ピン前ピンの可能性もありますがナイスなレンズですよ。
書込番号：8659370
2点
タムロンの AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDなら後ピン前ピンの可能性ありです。
書込番号：8659556
0点
>１７－７０っていいレンズですかね？
sigma17-70
http://kakaku.com/item/10505011862/
普通にナイスです。被写体に数センチまで寄れる。絞りF8にすれば単焦点並みの抜けの良さ。とにかくマクロレンズなど不要なくらい鮮明な画像が撮れます。
開放でのボケも、使い方によっては汚くはない。いろんな撮影方法が楽しめる。昆虫から風景・ポートレートまで汎用です。登山のときにもこれ一本でＯＫ。そういう感じのレンズです。
シグマ OS１８－１２５などのレンズは使ったことはありませんが、まあ、わたしは頭から写りはそこそこだろうということでパスします。
Kマウントでわたしが調べて記事
http://yaplog.jp/poko_9/archive/99
その他、タムロン・シグマ・トキナの明るい標準ズーム
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168
これに匹敵するのはニコンのＡＦ－Ｓ nikkor１８－７０ 1:3.5-4.5Gです。これもよいレンズです。
安価です。
ＡＦを使った時の合焦は素早いですが、マクロ機能はなく、シグマより画像の鮮明さの面で劣ります。
書込番号：8659609
2点
シグマ17-70mmですよね？
レンズの口コミで評価が高かったため購入しました。
D40、D90ともに今でもメインレンズになっています。
ライブビューでの使用を考えるのであれば、純正の方がストレスなく使えると思います。
ただ、自分の求めるレンズがまだわからないようにも見えるので18-125mmをもうちょっと使ってみる方がいいとも思います
どんなレンズを買ってもレンズの性能を活かすのは撮影者自身です。
何を撮りたいのか、明確になるまでは高倍率レンズは便利ですよｗ
書込番号：8659646
0点
秀吉家康さん
ありがとうございますいろいろと！
１７－７０は手振れ補正付いてないと思うんですがそのあたりは問題ないですかね？
基本的に自分は、風景・夜景が中心であとは室内撮影も考えているのですが、１００ミリ以上はあったほうがいいかなと当初は考えていたのですが、とりあえずは７０ミリでも平気かな・・・
書込番号：8659669
0点
＞LV自AF
という条件のもとでレンズチェックしてません。
その場合は想像ですが・・・・・
ＡＦ－Ｓ nikkor１８－７０ 1:3.5-4.5G
よいかな～？！
まあ、シグマ OS１８－１２５だの、１８－２００だの写りは相応にわるいように思います。
書込番号：8659698
0点
まっきMさん
助言ありがとうございます。
確かに高倍率ズームは便利ですよね・・・
ただ、返品するなら今しかないと思うので考えてます。LV撮影はほとんどしないので問題はないのですが、１８－１２５だと高倍率にするとAFが遅いだけでなくモザイクになってしまうので、それはいざというときに困るかなと思いまして・・・。
書込番号：8659699
0点
＞１７－７０は手振れ補正付いてないと思うんですがそのあたりは問題ないですかね？
まあ、あなた次第でしょ。
明るい戸外なら問題なし。問題は暗い室内とか、日没ちかくなど暗い所。この場合はＩＳＯを上げてつかうか、三脚があると失敗はすくないですね。
まあ、その辺は自分で工夫を！
ＶＲ機能のついたレンズなど横着者か、病気で手の震える人専用でしょ（笑）。
手ぶれ補正にこだわるならボディない手ぶれ補正方式のペンタ・オリンパスの方がいいですよ。
写真のうまい人は①ライティングの名人、②フットワークのよさ、。。。。⑥三脚（一脚は不要）の使い方のうまさじゃないでしょうか。
書込番号：8659769
0点
まっきMさん
この間は失礼しました。〇のご質問。
あれをphotoshopでアニメにしました。
http://www.flickr.com/photos/8_8/3040870120/
それにしてもあなたのところの子供さんは目（ひとみ）が大きく超Ｌovelyですね。
書込番号：8659818
0点
風景、夜景、室内ってなると広角ズーム、3脚、明るいレンズになると思うので
シグマかタムロン 18-50mm F2.8 がいいかも？ （持ってませんが欲しいレンズです）
室内の場合はF2.8でも暗い場面も多いですが、感度設定でなんとかなります。
100mm以上のレンズで風景だと近づけない場所ってことでしょうか？
夜景は3脚も大事だと思いますよ。
今、自分で1本しかレンズを残せないとしたら、
AF-S16-85mmかシグマ17-70mmのどちらかにすると思います。
書込番号：8659833
0点
秀吉家康さん
確かに自分次第ですよね。
室内撮影かぁ…
F2.8のレンズでもある程度明るい室内でフラッシュなしはきついでしょうか？
書込番号：8659848
0点
>>F2.8のレンズでもある程度明るい室内でフラッシュなしはきついでしょうか？
ある程度次第ですｗ
カメラを出してSSがどれくらいになるか試してみてください。
静物なら1/15くらいでもしっかり構えれば大丈夫でしょうが、
ちょっとでも動く物はきついです、手ぶれ補正は被写体ブレには効果が無いので
SSを稼ぐしかありません。
室内で子供を撮る場合は止まって見えても1/60以上は欲しいです。
>>秀吉家康さん
紙袋の人達、面白いですねぇ
ひとつ前のスレッドに答えが出ていたのを拝見しました。
子供達のかわいい姿を残したく勉強中ですがまだまだですねぇ ＾＾；
書込番号：8659963
0点
おはようございます。
私も、『子供撮りレンズ』として、Σ17-70を愛用しております。
写りもシャープで、とても気に入っています。
17mm側で、室内撮影でしたら、ISO:800 で、F3.2 1/40sec. 発光無し で、
シャッターが切れています。
この辺まででしたら、基本姿勢さえ守れば、ブレは少ないと思われますが。。。
どうしてもブレが怖ければ、やはり、純正のVR 付きに限るかと思います。
書込番号：8661029
0点
あ。書き忘れました。
私のは、古いΣ17-70なので、付いてイマセンが、
新しいのは、HSM (ハイパーソニックモーター）付きではなかったでしょうか。
HSM 付きならば、AF の合焦も速いのではないですか？
それでも合わせにくいようでしたら、MF にしてしまいましょう！
ピントリングも程良いトルク感で、ピントのヤマも見やすいですよ！
書込番号：8661036
0点
vrは病気の人が使うのではなく三脚等の使用が難しい場所で
手持ち撮影できる機能ですよね?????
書込番号：8661041
0点
筆太と邇献さん
あっ、仰るとおりでした。
施設内（たとえば京都の寺院）では三脚など使用禁止が一般的ですよね。
フラッシュ禁止のところもあります。
手ぶれ補正の効果をペンタのカメラでチェックしたことがありますが、ISOを最低にして35ミリレンズでＳＳ１/4秒程度まではなんとかＯＫでした。
このＳＳでは静物以外は被写体ぶれしますので・・・。Ｄ７００を購入するか、わたしのようにカメラ撮影自体を諦めるかありません。
人間諦めと言うか、カメラは使わず肉眼（脳裏）によく焼き付けることも大切だな～とおもいますね。
写真撮影が目的化すると・・・旅行も鑑賞も興ざめです。
いやはや、厚生省の元高官に対するテロ、こういうニュースに接すると、手ぶれ補正ではだめなほど、身が振るえますね。
書込番号：8661108
0点
広角をF2.8にしたのは素人を引き付ける販売戦略です。普通F5.6まで絞り深度と周辺光量落ちを防ぎます。私もOS18-125を最近、キタムラ難波CITY店で39900円で新品購入しました。初期型とは違い18mmのデカすぎる樽型歪曲もかなり少なくなり、125mmの甘い画像もシャープに切れルようになりました。またシグマにとって最重要項目の対逆光性能もシグマとは思えない、ニコンVR16-85とほとんど変わりません。このシグマレンズはピントリングの幅もホールディングの邪魔にならないよう狭くしてくれたから、OS18-200のように窮屈に握らなくても大丈夫です。私はコレが原因でOS18-200も高倍率離れした切れのある逆光に強いレンズでしたが売却しました（ニコンVR18-200は切れがなく、逆光に弱く、ヌケの悪いニコン離れしたレンズでした）。やはり望遠側は125mmまでアルト、ほぼ1本で日常シーンは撮影できます（35mmセンサー換算約200mm）。このレンズをツブレルまで使い倒しましょう。
書込番号：8661890
0点
使ったことのない方のコメントは予想で書かれているので、信用されない方がよいでしょう。私はレンズについては新品購入して（中古は性能が出ていない物もある）使用経験のある物にしかコメントしません。またF8まで絞ればヌケが、、とコメントされている方がおられますが、間違いです。切れなら理解できますが。
書込番号：8661934
0点
自分はシグマのものと比較して結局Nikonの18-70しました。
決め手はシグマのものはレンズ交換しようとすると…さわるところみんな回転してしまって非常にレンズ交換がしにくいと感じたことです。
で、常用レンズとして重宝していましたが、最近VR18-55の安いやつに常用レンズをスイッチしました。
決め手は軽く小さく、手ぶれ補正。
>ＶＲ機能のついたレンズなど横着者か、病気で手の震える人専用でしょ（笑）。
自分もそう思っていましたが、いやいや便利(^_^)。暗くなると言っても半段。フィルムと違ってデジタルなら何とかなります。
>手ぶれ補正にこだわるならボディない手ぶれ補正方式のペンタ・オリンパスの方がいいですよ。
確かにうらやましいですね、昔のレンズでも手ぶれ補正が効くんですから。
書込番号：8662543
0点
この後に3件の返信があります。
 |
|---|
今までRAWで撮影したことはなかったのですが物は試しとRAWをViewNXで現像してみました。
後からピクチャーコントロールやホワイトバランスを変更できるのは有効と感じました。
もひとつ試しにキャプチャーNX2のデモ版も使ってみましたが、
ファイルの読み込み遅く、設定項目も多いので面倒くさがりな私には不向きと思います。
雑誌の記事ではViewNXの現像は色収差の補正がされないとのこと、
これはカメラで作るJEPGより機能が落ちるのではないですか。
カメラで作られるJPEGとViewNXで現像するJPEGはどちらが優れているのでしょうか。
またCaptureNX2は必要でしょうか。
自分で比べてみて考えろといわれそうですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか、ご意見をください。
写真はViewNXでピクチャーコントロールを風景にして現像したものです。
0点
Prisoner6さん、こんばんは。
View NXでRAW現像したことがなかったので、色収差補正
されないのは、初めてしりました。
よほど酷い色収差でなければ、また等倍鑑賞しなければ、
それほど気になる事は少ないとは思いますが。
レンズにもよりますけど。
View NXとカメラ生成のJPEGを比較した事がないのですが、
Capture NX2で現像するなら、こちらが優れている可能性
は高いと思います。
何せ、自分でアレンジができる訳ですから。
Capture NX2が必要かと聞かれたら、自分で必要なら必要
ですとしか答えられないかもしれません (^^;
今後RAW現像をメインにしていくなら、揃えておきたい
ソフトだとは思います。
ただ、使い方は、ご自身も感想を書かれていますが、
ソフトの取説やヘルプだけでは、はっきり言って、
どう使えば良いか分からないかもしれません。
「Capture NX 完全ガイド」という本が出ていますが、
これを読めば、少しだけでも理解が深まると思います。
Capture NX2に対応した版が出ていたように記憶しています。
書込番号：8659383
0点
ViewNXは変なソフトですね。
RAWを画面表示すると色収差が補正されているのに、JPEGで保存すると色収差が現れる^^。
いずれバージョンアップで改善するのかも知れませんが...。
現像にはCaptureNX2の方が機能的にも優れてますが、沢山のRAWデータを続けて見る場合はViewNXが良いですね。ということで私は使い分けています。
書込番号：8659592
0点
こんばんわ
CaptureNX2の重さは、しんどいですね～
SILKYPIX Developer Studio Pro Beta版が、
残り短いですが今月末まで無償で試用できますので
一度お試しされてみてはいかがでしょう？
とても軽く分かりやすく使い安かったですよ
シンプルなViewNXも平行して使って行くと思いますが
私は、SILKYPIXをオンライン購入しようかなと思っています。
CaptureNX2は、私のＰＣでは重すぎて・・・（＾＾；
書込番号：8659908
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
私の希望としては（面倒くさがりですので）じっくりRAW現像するというよりも
露出や、ホワイトバランス、ピクチャーコントロールを少し修正して簡単に現像
したいので、ViewNX程度の機能で十分だろうと思います。
ただ、その際にカメラでできていた、色収差の補正もしてくれたらと思います。
カメラの付属ソフトなのでカメラと同じ機能があればと思います。
今回いろいろやってみて同じRAWからピクチャーコントロールを変えることで、
どんな違いが出るか少し理解できました（雑誌の解説記事の写真では小さくて
差がよくわからなかった）。
RAWで撮って仕上げれば選択肢が増えホワイトバランスの修正も簡単でいいかな
と思っているところです。
もう少し皆さんの意見が聞けたらと思います。
書込番号：8660193
0点
 |
 |
|---|---|
CaptureNX2でそのまま現像 |
CaptureNx2でひずみ補正と空の色を補正 |
はじめまして。
私は、Ｄ７０依頼、ずっとＣａｐｔｕｒｅ４を使用していましたが、
Ｄ７００購入にあわせて、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２を購入し使用しています。
結論ですが、直感的に使用するには、ＶｉｅｗＮＸでも問題ないでしょうが
やはり写真として現像して、プリントして残すｏｒ額縁などに入れて観賞する
ことを前提とするならば、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２の方が良いと思います。
ニコンは、あっさり目の色調ですから、少しメリハリを付けたい時や、特に私が
こだわっているのは、空の色です。どうしても、カメラの撮って出しでは、空の
色の再現が出来ない。見たままの色が出ない場合が多いので色の補正を掛けるよう
にしています。それに慣れてしまえば、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２も簡単で、今では
Ｃａｐｔｕｒｅ４の出番が少なくなってきています。
書込番号：8661014
0点
人の好き嫌いもありますが、多分NC4より、NXの方が良いと思います。
ViewNXもキヤノンやソニー無料ソフト並以上に機能を増強して欲しいですが。
書込番号：8661021
0点
> Prisoner6さん
ViewNXはノイズリダクションや色収差補正が入ってないので
ピクチャーコントロールをピーキーに調整した場合、荒れが
目立つ事があります。
そう言ったことが気になるのであれば、CaptureNX2の方が
お勧めできますね。
書込番号：8661055
0点
≫CrowdRonさん
横から余計なお世話かもしれませんが (^^;
空の色は、色で補正するより先に、ホワイトバランスの
調整をされる方が筋かもしれません。
書込番号：8661485
0点
皆さんいろいろ意見ありがとうございます。
やはりViewNXでは役不足だという意見が多いようですね。
ViewNXの機能をもっと充実してもらえれば良いんですけれど。
どうもNX2面倒そうでなかなか手が出ません。
今度また時間があるときに研究してみます。
いろいろありがとうございました。
書込番号：8663755
0点
お世話になります。
この度、D70よりD90への乗換えを果しました。
D70でも十分だったのですが、
シャッターとCFの読み込みがおかしくなってしまったので、
買い替えに至りました。
買い換えにあたり、D70のレンズ(レンズキット)をそのまま使える利点も含め、
D90を購入したのですが、本日、商品が届き撮影をしていたら、
やはり明るいレンズが欲しくなってしまいました。
妻の趣味でお花の写真を撮ることが多いのですが、
（一輪の花を撮るのではなく、作品<アレンジ>を撮る事が主となります）
夕方、室内での撮影が多く、今までは照明(電球)を消して、
シャッタースピードを15秒とかに設定して撮影していたのですが、
D90を購入したこの機会に「明るいレンズを買ってしまえー！」という気分になり、
過去レスを読む限り、下記レンズが良いのかな？なんて思っているのですが、、、
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
いかんせん、我流ド素人で知識も経験もないので、
まったく判断がつきません。
過去レスでのピントが合う合わないという件も気にはなっているのですが、
私の撮影用途にこのレンズは向いてそうでしょうか？
また、他にオススメのレンズなどございましたら、
ご教授頂けますと幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
＞この度、D70よりD90への乗換えを果しました。
賢い選択、おめでとうさんでござりまする。
＞物欲加速中
そのうち飽きてきます。あまり悩んだり、自虐的になる必要もありません。食欲・性欲とおなじですから・・・。まあ、何事もほどほどがよいってところでしょうか。
ニコンにはやはりニッコールレンズがにあいますよ。高いですが・・・・。
書込番号：8651474
1点
>SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
いいですねえ、僕もこれ買おうと思っていて、迷った末に純正の35mm/f2を買いました。
35mm/f2も良いレンズですけど、シグマの30mm/f1.4って寄れない以外はすごく評判良いですね。
D70のキットレンズということは、18-70mmズームをお持ちと言うことかと。
室内用に標準域で明るいレンズとなると、上記のどちらかってのが定番ではないでしょうか。
後、50mm/f1.4やf1.8もあるけど、画角が狭くなりますしね。
シグマのピントの件で、実際使ってる人の意見を聞きたいですね。
レンズ板でも良いんじゃないですか。
書込番号：8652072
0点
mikaradetasabiさん
おはようございます。
Σの 30mm F1.4 も悪くは無いと思いますが、mikaradetasabiさん御自身の使われる頻度は３０mmが殆どなのでしょうか。
でしたら、特に口を挟む積もりは無いのですが…。
明るいレンズもさる事ながら、ライティングを検討されても良いかも知れませんよ。
書込番号：8652099
0点
恐らく…手持ちのノーフラッシュで撮影したい…と言う事だと思いますが。。。
本当は、ご相談の撮影シーンにおいて、手持ちのノーフラッシュと言うのは…邪道と言うか…いくらレンズやカメラにお金を掛けても綺麗に写す事が出来ません。
個人的には、三脚と照明を検討した方が良いと思います。
本式と言うか？…上記のように三脚と照明で撮影するなら…
シグマ30㎜F1.4HSMは、花や物撮りをするには、あまり向いていないレンズです。
このレンズは、室内&子供(ペット)スペシャルレンズだと思います(笑
まぁ…手持ちノーフラッシュに拘るなら…このレンズしか無いかも知れませんが…
書込番号：8652228
0点
私も光源には疑問に思っていました、室内で地明かりとなるとＷＢがどうなのか？
ビデオカメラの調整では、決まった光源で調整します、暗がりのＷＢはありません、実際に写る事が第一で色は諦めます。
デジカメで光源が重要ですが、mikaradetasabiさんは華道家なのでしょうか、色の再現性より、芸術性が優先ですか。
３０ミリの単焦点レンズは、間合いはどうでしょうか、広角で撮る写真と標準で撮るのでも変わってくるので、普段何ミリの焦点距離を好まれているかで決まると思うのですが？
書込番号：8652703
0点
シャッター速度が15秒ですか？撮影の状況が夕方の室内ということで15秒はありえない気がします。15分の1秒だと思われますので、その前提でコメントさせていただきます。
これまでキットレンズで15分の1秒で撮影されてきたのが明るいレンズを使うことによって、手持ちでも手ぶれが発生しにくい60分1程度で撮影できるようになるとは思います。
しかしながら落とし穴があります。絞りを開放付近で撮影するとピントの合う範囲が極端に狭くなります。対象物のお花の作品のごく一部にのみピントがあって、全体像がはっきりと写らなくなります。そういう写真でもよければいいのですが、作品の記録としてはどうかと思います。
作品全体が記録として判るように撮影するにはキットレンズと同じくらいまで絞り込む必要があり、結局「ほとんど変わらない」という結果になると思われます。
他の方からもコメントがついていますが、まずは三脚や照明機材を検討した方が良いと思います。
書込番号：8652755
0点
皆さまコメントありがとうございます。
沢山のご助言を戴いた末に大変申し訳ないのですが、、、
私、写真を撮るのはとても楽しく感じており、
綺麗に撮れたりすると嬉しいのですが、
実際のところ、あまり良くわかっておりません。。。
申し訳ございません。
ただ、妻がフラワーレッスンに通っており、
その作品を撮る時に、家の電球だと黄色っぽく写ってしまい、
（WBはPREにしたり電球にしたりしてますが）
さらに入ってくる夕日が強くて、やたらと葉っぱや花の影が気になるので、
なんとなく夕日よけの布をして、(←この時点で部屋はカナリ暗くなっております)
三脚を使い、シャッタースピードを10秒から15秒にして
（スミマセン、15分の1秒ではないです。）
撮影しているのですが、いかんせん、効率よくない感じがし、
もっと手軽に撮れればと思った次第でして、
（三脚を使うことは決して億劫ではないのです）
そんなわけで、明るいレンズなら・・・と思い、
度々、話題に上がっている下記レンズに関心を持ったところでございます。
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
こちらのレンズの件を用途も含め某大手家電量販店に相談しに行ったのですが、
あまり有効な回答は得られず、こちらにてご相談させて頂いた次第でございます。
あと、ペットがいるので、そちらの写真も撮れれば嬉しいと思っております。
1台のレンズでアレもコレもとはいかないと思いますが、
PCも壊れてしまったので、結構、出費がかさみそうで、
予算的にもこれくらいだとうれしいのですが・・・
かわはら＠千葉さん様の仰るとおり、作品全体が引き立つようなレンズが嬉しいです。
こんなんじゃ、カメラも泣いてますよね・・・orz
皆さま、親切に回答いただき、本当にありがとうございます！
書込番号：8653217
0点
30mmF1.4は確かに明るいレンズですが、このレンズを買っても幸せにはなれないと思います。
夕方の室内で１０秒露光という事は相当絞っていると思いますし、フラワーアレンジメントの撮影で絞り開放の被写界深度の浅さではダメだと思います。
あとこのレンズは寄れない点もイマイチかと。
他の方の言う様に外部フラッシュ（バウンス）か適切なライティングの導入をおすすめします。
条件は全然違いますが写真は40ｃｍまで寄って絞り値Ｆ1.8で写した花です（トリミングあり）。
もっと離れれば被写界深度は深くなりますが、トリミング前提になってしまいます。
書込番号：8653709
0点
丁寧に状況を説明していただいたので、さらに付け加えてアドバイスさせていただきます。
まずホワイトバランスの設定ですが、プリセットではなく、マニュアルで調整してみて下さい。取り扱い説明書にやり方は書いてあると思います。これでだいぶ電球の黄色っぽさが解消されるはずです。極端にやれば青っぽいくらいにもできるほどです。試してみて下さい。
それからレンズはキットレンズで十分です。開放値が明るいレンズで解消する問題ではありません。これは断言できます。キットレンズでも作品全体が際立つような写真、ペットの写真は撮れると思いますよ。
とりあえずレンズを買う予算（約4万円）でスピードライトSB-800を買い、それでバウンス撮影（天井に光を反射）させてやるのが一番手っ取り早いと思います。
書込番号：8654868
1点
皆さま、ご助言ありがとうございました。
ライトにて対応するなどという発想が全く無かったので、
とても勉強になりました。
ミトコンブ様、かわはら＠千葉様のご意見を参考にさせて頂き、
そちらのライトを調べてみたいと思います。
しかも、ホワイトバランスの設定がマニュアルで調整できるなんて知らなかったので、
帰宅したら、早速調べてみます！
これD70にもあったのかな・・・
皆さま、色々とありがとうございました。
書込番号：8655122
0点
こんばんは！
SB-800買うんならSB-600×2の方が面白い。
CLSを思いっきり使いこなしてくれ！
難しいかもしれないが、雑誌の写真のような出来栄えなら
感動ものだろう！！
あと、三脚はストロボの台にも使用できる。
書込番号：8660832
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
