D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

1500万画素、フルHDAF録画機能搭載のkissX3にどう立ち向かうのか

[某記者]

キヤノンがkissX2後継機を発表した。

1500万画素、フルHD動画（AF駆動）、MAXISO12800、３．４コマ、４段階のNRと
隙のないスペック。これでボディーが実勢９万円と安い。

さあ、これにD90はどう立ち向かうのか。連写性能はD90のほうが高い。
ただ動画性能はX3のほうが上に来る。画素数も上だ。
いよいよ初・中級機クラスでもスペック上の混戦模様を呈してきた。
そして、50Dはどうなっていくのか。

明日から始まるPIEで隠し玉があるのか、ニコンの動きに注目が集まる。

書込番号：9302514

[ザ・ニュートラル]

＞kissX3は撮影したデータを持ち帰ってISO12800までそれぞれ人物写真を見てみたが、
完全にD90をしのいでいた。D90ではISO3200から油絵傾向が強かったが、

チミの偏った目での評価は全くアテにならない。

書込番号：9310031

[Power Mac G5]

＞kissX3は撮影したデータを持ち帰って〜


おおっ！　ということは50Dはぶっ飛ばして5D Mark II並になったということだな。
すばらしい！（笑）


ボディに「kiss」というエンブレムのあるカメラで取材するというのもなかなか勇気が要るなあ……。
そろそろこの恥ずかしいネーミングやめたほうがいいんじゃないかな、日本だけみたいだけど。
おじさんは恥ずかしくてとても口にできません。

書込番号：9310097

[naga326]

>kissX3ではISO3200では従来機X2のISO1600の感覚で、ISO6400はD90のISO3200と
>同程度で１段勝っている印象。

ニコンもキヤノンも抜きつ抜かれつで頑張れ！

書込番号：9311134

[45の人]

D90とKISSとは、まるでクラスが違います。
シャッターユニットの出来が違います。

この時期さくらの里とかに撮影に行くとオバサンとかがKISSで撮影してるけど、あの「キュピッ」って言う音を聞くと買う気しなくなります。
録音でいいからもっと良い音にして欲しいです。

書込番号：9312787

[スローライフオジ]

キャノンさんがKISS-X2の一万円のキャッシュバックキャンペーンをやっているらしい
のでどんなカメラなのか、興味があってカメラ屋さんへ行き、手にとってみました。
「ん、こりゃ軽いな、グリップもいいし・・・」
で、ファインダーを覗いてみて
「あ、これはちょっと・・・」
次にシャッターを押してみて
「なんじゃ、この音は！」
一眼レフの音とは思えない電子音みたいな「クシュン」ていうか、何とも頼りない
コンデジみたいなシャッター音。
私は特定のメーカーにはこだわりませんが、この音だけは受け入れられません。
Ｘ３もこんなシャッター音なのでしょうか？
だとすれば個人的にはＤ９０と比較する気にもなれません。
ニコンさんは入門機であっても満足できるシャッター音なんですけどね。
音は五感に訴えてくるものなので一眼レフカメラにとっては重要なセールスポイント
だと思うのですが、キャノンさんは「シャッターなんか押せればいい」と思ってるの
でしょうか。
Ｇ１０は銀塩カメラのシャッター音を再現させたほどですから、kissシリーズにも同じ
設計思想を反映してもらいたいものです。

ガンバレ、キャノン。
マケルナ、ニコン。

書込番号：9316757

[某記者]

面白い記述があったので紹介しよう
（以下インプレスサイトより引用、引用元はHPリンクを参照のこと）

――私自身、D300を所有していますし、D3に関してもかなり使いましたが、
このとき驚いたのは、プロ機とハイアマ機というマニアックな製品なのに、
高ISO設定では、それまでより明白に強いN/Rがかかっていることでした。

（キヤノン担当者の答え）
キヤノン社内では、ディテールが失われるようなところまで画像処理で
NRをかけた画像は絶対に出さないという基準で開発をしていました。

（解説）
高感度における油絵傾向はすでに多くの関係者にその事実を認められており、
それに対してキヤノンの解像度重視の姿勢が明らかになる発言。PIEで私が
体験したD90よりも解像度が高い点はここの設計思想の違いによる。

（私が気にした50Dとの競合について）

――５０Dへの影響は避けられないのでは？
（キヤノン担当者）
社内の製品ラインナップの中で各製品がケンカしているくらいの方がいいですよ。
EOS Kiss X3がよいと評価されたなら、次にEOS 50Dの後継機を開発するメンバーが
頑張ればいい。出し惜しみは良くありません。
（略）

今年が1機種だけということはありませんから、まだ新機種発表はあるでしょう。
いずれにしても、前モデルと比較して、あまり代わり映えのないものならば、新製品に
置き換える必要がありません。出すからには、明らかに改善された製品。
それが完成した時に発売します

（解説）
60Dではもっとすごいの出てくるよとの示唆。１Dsmark4の登場

書込番号：9324619

[Power Mac G5]

某記者さん

＞（キヤノン担当者の答え）
キヤノン社内では、ディテールが失われるようなところまで画像処理で
NRをかけた画像は絶対に出さないという基準で開発をしていました。

50DでJPEG で撮ってみたことはありますか？
細部べたつぶれですよ。RAWのほうはいいんですけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155708-9544-6-2.html

「〜一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。〜EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。ちなみに、同じキヤノンでも「PowerShot G10」(1,470万画素)だと、シャープネスが強めということもあるだろうが、コントラストの差が少ない樹木の葉っぱも自然な解像感が得られている。同じDIGIC4による処理で、画素数もほぼ同じなのに、これほど樹木の再現が違うのはなぜなのだろうか? 」


こちらはおまけです。（Canon 500D＝Kiss X3です）
残念ながら800からディテール喪失気味で、1600では完全につぶれてますね。

http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html

書込番号：9325128

[Coffee Nut]

>なぜかパナソニックの説明の方から熱く語っていただいた。
あと衝撃の事実も。
それは秘密にしておこう。皆さんが悔しがるし涙を流すだろうから笑

こんなチープショットは止めましょう。書けないなら口に出すな、
口に出すならちゃんと書くべきでないでしょうか。

書込番号：9325171

[某記者]

Power Mac G5さんにお答えします。

私は５０Dを短期間使っていたことからお答えしますが、５０Dは単焦点及び７０-２００F４またはF2.8L以外
お使いにならないほうがいいでしょう。はっきりいいってレンズに左右されます。
１５００万を超えたらその細かさは確実にレンズ性能を如実に表します。１８-２００は不適なレンズです。
Lサイズで楽しむ老人向けです。それが分からずURLを示して指摘する馬鹿がいかに多いか。

まったく分かっていないですよね。

５０mmF1.8で女性ポートレートを撮りましたが、とてもきれいです。
単焦点もお持ちでない人々が批判するのはまったくナンセンスです。

D3はあくまで１２００万。D90もそうです。D3Xやα900にしても画素ピッチは1500万よりぜんぜん広い。
APS-Cの1500万画素は人類史上最もレンズを選ぶ素子だということが分からないと、適当なレンズの作例を
見てそれが性能だと思い込んでしまう。

不幸なことです。疑問を持って調べ、結果学べないことは。

当然X3も描写能力はレンズに要求されます。悪いレンズを使いX2やD90より悪いとほざいたところで、
分かる人から見れば「センスがない」と思われることでしょう。そもそもその前にA4より伸ばす人は
ごく少数です。私みたいな等倍マニアなど１割以下でしょう。だから初心者にはレンズキットで十分なのです。

画素数が高くなることは、もともとのデータを生かす意味と販売促進上大事なのです。初心者は見た目の
スペックが大事。もちろんそれも網羅し、逆に私みたいにISOが12800まで使え、毎日何時間も携帯して持ち
歩ける携帯性の高さ、そういう総合力についてX3の出来は初心者から記者用途まですさまじいということなのです。

書込番号：9326540

[Power Mac G5]

某記者さん

＞５０Dは単焦点及び７０-２００F４またはF2.8L以外お使いにならないほうがいいでしょう。

ええっ？　50Dってレンズ限定カメラなんですか。
それはそれとして、50DはRAWだとよく解像してとてもいいカメラなんですけど、JPEGだと別ものなのが不思議ですね。


＞単焦点もお持ちでない人々が批判するのはまったくナンセンスです。

ええっ？　私の所有レンズ、教えましたっけ？
今は手元には単焦点は3本だけです。


＞APS-Cの1500万画素は人類史上最もレンズを選ぶ素子だということが分からないと、〜
＞当然X3も描写能力はレンズに要求されます。
＞そもそもその前にA4より伸ばす人はごく少数です。
＞画素数が高くなることは、販売促進上大事なのです。初心者は見た目のスペックが大事。

某記者さんが言っていることをまとめると、
エントリー機であるX3は、
A4より伸ばす人はごく少数である初心者向けに、販売促進上大事なので、スペック上の数字を上げて、人類史上最もレンズを選ぶデジタル一眼になったということですね。

キヤノンさんも人が悪いな。

書込番号：9327623

[某記者]

あなたに向けて言ってるのではないのですよ。
多くの50Dを批判している馬鹿な人たちに向けて言ってるんです。

RAWならばというのはよいというが、あなたは分からないようなので説明しておく。

jpgの組成は処理の過程で圧縮されるものだから、その処理においてまず最初の
段階、つまりレンズからセンサーに入って結像する段階が最も重要だということだ。
RAWは生データで圧縮処理がされてない。違うのは当然だ。

第一RAWなどデジタルカメラを即写性を目的に使う場合においてまったくナンセンスだ。
あとから重いデータを一つ一つ現像していくなど馬鹿馬鹿しい。

世の中にはLサイズで生涯を終える人と、
A3まで伸ばして写真ライフを楽しみたい人がいる。
双方の需要を満たしているのがkissX3だといえるだろう。
高画質jpgを目指すなら、単焦点で撮ればいいのだから。

どこぞに単焦点はAFも効かないようなカメラを作っているメーカーがありましたが、
ああいうことはしないところがいいですな、キヤノンは。

書込番号：9328007

[童 友紀]

＞どこぞに単焦点はAFも効かないようなカメラを作っているメーカーがありましたが、

　一応、反応しときます(笑)　
　
　忘れてました!　　ん〜〜。　　　そんな時代も、あったかーーーっ

書込番号：9328080

[Power Mac G5]

某記者さん

なかなかポイントが理解できないようですね。

ポイント1
50DはRAWとJPEGで、解像感（解像度）に関して結果が違いすぎる。おそらくキャノンにとっての初めてのAPS-C 1500万画素機で画像エンジンが熟成してないと思われる。この点はX3では改良されるはず。改良されなければいけない。

ポイント2
X3はエントリー機である。つまり想定されるほとんどのユーザーはA3プリントなどはしないと思われる。しかし営業上数字が大きいほうが売れるので1500万画素にしている。その結果、並のズームレンズでは写りがしょぼくなるので単焦点レンズを使わなければいけない。
しかし某記者さんは、初心者はどうせわからないのだから、キットレンズで十分だと言われる。

何かいびつというか、矛盾した世界ですね。

あと、おまけですが、私が上にリンクしたサイトでは、X3の1600でべたっとして、3200ではディテールどころか原型をとどめてないですが、それでも12800が使えるということですかね。
まあ、設定はできるようですが、何か意味があるんでしょうかね。
これも「初心者は見た目のスペックが大事」というキャノン風ということでしょうかね。

書込番号：9328637

[猪悟能八戒]

あほくさいのでスルーしようと思いましたが。
単焦点でＡＦの効かないカメラを使っていますけど。
レンズを選ぶわけじゃないですよ？
なんでも使えます。（Ｆマウントのほとんどｗ）
まさか・・天下のキヤノンが決まったレンズでしかまともに撮れないカメラを販売してるとは思いませんでした。

書込番号：9328751

[カメコパート1]

某記者さん

>木村伊兵衛がどう思うだろうか。ブランドを汚していることに対して。

木村伊兵衛氏はニコンの使い手じゃないよ。
ニコンFの発表会の時にコメントを求められ「私にはライカがあればそれで十分です」と言ってのけた人。
アナタの浅い知識が露見したカキコだね。

木村氏の弟子の田沼〜というのが、アンタの好きな観音の使い手だ。

書込番号：9329456

[すぽんぢ]

いや。面白いね、この人！
感心しちゃいます。

がんばって下さい。きっと味方になってくれる人も居ると思いますよ！世の中広いから。

書込番号：9332441

[Ｒ一郎]

>yjtkさん
GH1は全てのマイクロ4/3及びコントラストAF対応の4/3レンズでAF可能ですよ
キットレンズは動画向けに
・AF、絞り制御時の静音化
・リニア的な絞りの制御が可能
になっている点が他のレンズと違う点です
動作音が入ってしまったりAFが遅いですが、4/3用の14-54F2.8-3.5IIが「いい絵を撮る」にはバランスが良さそうだなと思ってます

フルHDでプログレッシブ記録ができないのはたしかに残念ですね
しかし今後エンジンの処理能力やカードの転送速度があがっていけば間違いなく進化していく部分だと思いますので今後を楽しみにしたいです

書込番号：9341858

[yjtk]

Ｒ一郎さん

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090331/1025127/?P=1

これによると、AF可能なのは
1280*720pのときだけみたいです。

PIEで試してみましたけど、動きが14-140に比べると雑な感じがして遅いものの、14-45mmでもきちんと顔認識でAF出来ました。
ちょっとした用途なら14-45mmの方でも十分こなせるのではないかという感じでした。

書込番号：9342025

[Ｒ一郎]

>yjtkさん
記事のご紹介ありがとうございます
その制約は見落としてました
フルハイビジョンモードで撮影する人が多いでしょうからちょっと不親切ですね

書込番号：9343663

[アポゾナー]

後から出した製品と比較されても笑うだけです。 キヤノンはスグに潰れるし、不良品が多すぎますね。 よっぽどのビギナーでないかぎり、ガラスペンタプリズム機を選ぶでしょう。 またヨーロッパパテントのアクティブDライティングもD300のヘタな加工から、遥かに進化したD90のソレは より強い まで自然な加工で、影緩め に使えます。 デジイチの本質を理解されている趣味、写真の方でしたら、D90以上のスペックは不用でしょう。 すぐに潰れて、修理代ばかりかかるキヤノンは、遠慮いたします。

書込番号：9678029

傾き補正機能について（報告）

[Local Photographer]

みなさん、こんばんは。
もうお気づきの方もいると思いますが、傾き補正機能を使うと画質が劣化してしまうんですね。
本体の液晶モニターでは気が付きませんが、大きなモニター画面等で確認するとよくわかります。
便利な機能も、その長所と短所を理解しておかないといけませんね。

書込番号：9288952

[robot2]

簡単画像調整機能の　傾き補正ですね。
そのように、見えるのでしたらそうなのでしょうね、NX2ほか画像調整ソフトだと、眼で判る程では無いと思います。

書込番号：9289021

[じょばんに]

≫Local Photographerさん

そうなのですか。
D90は持っていないのですが、ちょっと以外でした。

画像処理ソフトで傾き補正する場合は、傾けた際の
四辺を捨てるために、多少画像サイズが小さくなり
ますが、劣化する事はほとんどありません。

D90で傾き補正すると、切り捨てた上で画像サイズを
大きくし、その分だけ保管拡大とか、するのでしょうか。

それなら、ほんの少しだけ劣化するでしょうけど。

書込番号：9289205

[神玉二ッコール]

フォトショップだと画像の劣化はほとんど感じませんが
Image Filterというフリーソフトで補正すると最高画質で
再保存しても画質が劣化しました。

書込番号：9289666

[カメラ大好]

私はPhotoShopCS３で
傾き補正やパース補正を行いますが、

これらは、私の頭で考える限り、必ず画像の劣化が
起きるはずですが、画面の観察からは、軽微で
助かっています。

画像が劣化しないと考える人はいないと思いますが。

私は、いずれは予想されるD700Xのような高画素機も入手する
つもりですが、その理由は、広角のスナップで殆ど行っている
パースの補正で高画素が、画像劣化で有利と考えているからです。

Local Photographerさん
写真、すばらしいセンスですね。

書込番号：9289935

[zx999]

RAWで撮影したら編集してもあまり劣化しないのではないですか。

書込番号：9290456

[Local Photographer]

おはようございます。
Ｄ９０をハイビジョンテレビに接続し、画像編集した時に発見しました。
大画面で確認すると、明らかに劣化しているのがわかります。
取扱説明書には、画像劣化についての記載はありませんが、CAPA特別編集D90スーパーブックにはその旨の記載がありました。

書込番号：9290564

[Local Photographer]

補足です。
RAW→JPEG、JPEG→JPEGのいずれでも劣化が確認できます。

ちなみに、Ｄ９０を批判しているわけではありません、念のため。
Ｄ９０にはたいへん満足しています。

書込番号：9290587

[じょばんに]

> RAW→JPEG、JPEG→JPEGのいずれでも劣化が確認できます。

えぇ〜と、これは何と何を比較して劣化しているのか、意味が分かりません。

D90での傾き補正ですよね？

RAW→JPEG とは、RAWで撮って、それをD90で傾き補正してカメラ内でJPEGに
変換すると言う事でしょうか？

その場合は、何と比較されておられるのでしょうか？

書込番号：9297672

[カメラ大好]

Local Photographerさん

ハイビジョンTVで、というところで、この記事をそれにも触れずに
投稿された貴殿の知識を疑います。

TVは所詮、走査線です。
プリントされたものとか
せめてPC画面等倍像で
というのでなければ
多くの方のエンドポイントではないし

走査線と補正前後の線の傾きの関係で種々なことが生じるはずです。

また、それにしても画像なしでは
人騒がせというものです。

書込番号：9298393

[Local Photographer]

わかりにくい文章と説明不足で、すみませんでした。

D90本体のHDMI出力を利用して、液晶ハイビジョンテレビに接続し、傾き補正を行いました。
その際、傾き補正前後の画像が瞬時に切り替えられるので、画像の劣化（具体的には少しピンボケになった感じ）が確認できたということです。

これは、RAWから傾き補正を行う場合でもJPEGから傾き補正を行う場合でも同じように差が出ました。

ただし、これをもって､画像の劣化と断言できるかはわかりません。
液晶ハイビジョンテレビの画面の構造上、そのように見えてしまうだけかもしれません。（パソコンの画面では試していません）
もしかすると、大きな画面で確認しない限り、わからないレベルなのかもしれません。

この現象は特定の画像だけが対象ではないので、掲載はしませんでした。

書込番号：9300704

[じょばんに]

> もしかすると、大きな画面で確認しない限り、わからないレベルなのかもしれません。

うぅ〜ん、HDM出力でハイビジョンテレビに接続して表示する
画像は、実際に生成されたJPEG本体なのかどうか・・・

D90で傾き補正する前と、補正した後のファイルを別々の
ファイルにできるなら、それぞれのJPEGをPCで比較した上
でなければ、「画質が劣化」していると言ってはいけない
と思います。

カメラを通して見る画像は、生成されたJPEG画像本体では
ない可能性もありますので。
「表示がおかしい」というレベルなのかもしれません。

基本的には、元画像から１回の傾き補正程度の編集で、
目に見えて劣化する事はあり得ません。

もし、本当にJPEGファイル本体が、目に見えて劣化している
とすれば、それは明らかなファームウェアのバグです。

書込番号：9301697

[zx999]

＞パソコンの画面では試していません）

簡単にできることなのになぜやらないのだろう。

書込番号：9301758

とうとう購入

[tomuji]

昨年末より、Ｄ９０か５０Ｄか迷いに迷い、本クチコミを参考に最終的にＤ９０に決めました。その後、レンズで迷い、本日タムロン SP AF17-50mm F/2.8に決定し、合わせて注文しました。
フィルム一眼レフを経て、コンデジ歴２年、やっとデジイチにデビューする事ができました。
買うまでの妄想は、それはそれで楽しかったのですが、その間に散歩道の梅も散り掛けてしまいました。桜は、ビシッと撮影したいと思っています。
被写体は、草花＆景色、一部家族写真。おいおいマクロレンズも買い足して行く予定です。今は、注文した機材をフル活用してまずは腕を磨きたいと考えています。
今後も本クチコミを参考にさせて頂きます。御指導、よろしくお願いします。

書込番号：9280860

[電弱者]

tomujiさん、おめでとうございます！

桜シーズンに間に合ってよかったですね！

私は今日、バイクツーリングで奈良県南部及び和歌山県中部を走ってきたのですが、山深いところでも咲いていました。来週には各地で満開でしょうね（*^_^*）

書込番号：9281242

[うさらネット]

ヤマザクラ D90+Tamron 17-50mm F2.8

tomujiさん　こんにちは。

同じD90+Tamron 17-50mm F2.8、本日の東京墨田堤のヤマザクラの一種”雅”です。
Jpeg撮って出しです。この状況では28-75mm F2.8の方が良かったですが。
商品到着が待ち遠しいでしょうね。おめでとうございます。

書込番号：9281560

[電弱者]

うさらネットさん　今晩は

東京でも種類によっては咲いてるんですね！いい色だなぁ。

この春は、D90による桜写真が大挙して投稿されそうですね（*^_^*）

しかし、スレ主さんもうさらネットさんも広角寄りのいいレンズを持ってらして、羨ましいです。

書込番号：9281795

[秀吉（改名）]

おはようござりまする。

tomujiさん　この度はＤ９０のご購入、おめでとうさんでござります。
とてもＤ９０はとてもナイスなカメラです、楽しく、かつ意義深いフォトライフをお送りくだされ！

書込番号：9284664

[tomuji]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

元々は、子供が生まれてから撮り始めた写真ですが、成長するに連れてすっかり少なくなって、その分草花等自然美の方に向かっています。

職場でＤ８０所有の先輩が居り「（Ｄ９０は、）十分な機能だよ。カメラがキレイに撮ってくれるから」と言われ、腕は二の次？と多少の引っ掛かりもありましたが、今は早く使いこなせる様腕を磨きたいと気持ちです。

レンズは、キットか随分迷いました。最終的に室内撮りも多い事からタムロン SP AF17-50mm F/2.8　としました。

徐々に作例をアップして行きたいと思います。その折はアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：9285014

キチガイじみた価格

[ワンタッチボタン]

D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット \97,990

D90本体(\74,500)＋AF-S DX 18-55G VR(\17,661)　\92161

単品で買った方が単純計算で5829円安い。

書込番号：9249142

[EKTACHROME]

すごい、よく見つけましたね。
キットって何か特別いいことありましたっけ？

書込番号：9249379

[はっふぃー]

価格が上下動していて高値の時の比較なので「変」ではないですよ。

書込番号：9249652

[うさらネット]

D90 VR18-55 LKの売れ行きがなく、高止まりになっていると思います。

書込番号：9249936

[byd]

一時、8.5万円付近まで行ったのですが、
ＰＩＥ後に下がるでしょうか。。

書込番号：9254487

[coltina_boy]

今月第２週のことです。
ヤマダ電機さんで、ゲリラバーゲンやっていました。
１８〜２００ＬＫＩＴが１１５ｋ￥でした。
２日間の店頭だけの特別表示価格だそうです。
広告チラシ等には掲載しないそうです。
ネット通販以外にも、こまめに現地見て回れば、こんなことってあるんですね。

書込番号：9424426

[げんざぶろう]

ここにきてまた安くなってきましたが、買い時はいつ頃なんでしょうかねえ。
D９０の後継種やキャッシュバック時期などいろいろと難しいですね。

書込番号：9631573

[しゅうじちゃん]

このタイトルはいけない。

書込番号：9892970

やはり

[モンスーンの庭2]

D300からの買い替えですが、グリップがツルツルで汗をかくとすべり、握力を不用に使います。ホールディング感触は最重要ですから、かなり安くなったD300を洗濯するのもアルと思います。

書込番号：9248945

[やまりう]

試しにヨドバシに行って持ってみました。我ながら暇人だなぁ…(´∇｀)

感想としては、汗かかなかったのでその点はさておき、D300とD90では確かに感触が違う…って当たり前ですね(笑)

私はよくD80で中指薬指の二本だけでぷらぷら持つという危険極まりない持ち方(落ちても大丈夫なようにストラップは手首に巻いています)をちょくちょくするのですが、D300の方がそれがやりやすかったです。D90はちょっぴり不安を感じました。

ミドルシップ同士のD80とD90は同じだと思いきや、そうでもなかったのが意外(いやこれも当たり前ではありますが)でした。


このどうでもいい検証結果をまったく踏まえないで(笑)、思うに『D300に手が慣れ』てしまったのもあるかなと思います。

使い込めば次第に手が慣れる(馴染む)と思います。
もちろん素材の違いによるグリップ感触は100％埋めることは無理だと思いますが…

昔のカメラはあんなグリップついていなかった…ような気がしますので、やはり『持つ』ことを考慮して存在するのかなと思います。
ついでに『このスペース、バッテリー入れやすいじゃん！』って感じだと(^_^;)

どこかの雑誌で『縦位置グリップの考察』みたいのをしていた記事があって、そこではやはりホールド感を基準にしていました。

まぁ完全受け売りですが…

書込番号：9256306

[fatmoon]

スレ主さんの場合
D300からの買い換えということで
余計にグリップが手に馴染みにくいと感じられるのでしょうね。
・・フラッグシップ機から中級機に買い換えられる方もいらっしゃるんですね。
　　逆のパターンの方はよくお見かけしますが(^^;)

私はD90のグリップはとても握りやすい・・というか
デジイチのグリップってこういうもんだと思っちゃってます。
D300は最初から「高嶺の花」だったので
店頭で１，２回さわった程度なので・・・。
上位機種をよく知らないってことが、この場合幸せですね(^^;)

D300と比較したらD90のグリップはしっかりホールドしにくいのかもしれませんが
これは・・慣れの問題だと思います。
それに、D90にはD300より「軽い」というメリットがあります。
D300の重さでD90のグリップだとホールドしにくいかもしれませんが・・。
ということで
私的にはD90のグリップ、まったく問題なしでございます☆

書込番号：9256771

[秀吉（改名）]

歳をとると、皮膚が、ツルツル・ピカピカ、おまけに乾燥してきて滑りやすくなるのだよ。

モンスーンの庭2さんには、撮影時だけ、わたしは使ったことはないが、事務用の指ゴムサック、むろん極小の、潤滑剤（シリコーン油）抜きのコ●ドームでもいいのでは（笑）。

そういう風にこの不景気も頭を使って乗り切れ！

書込番号：9256831

[genki100]

えーと、グリップを電池室としています、by Nikon。

Giftszungeさんのコメント良いと思うよ。
あれが彼のカラーで別に人を見下しているわけでは無いよ。
秀吉だってカラーあるし。
デジ？彼だってカラーだ。
もうこの辺じゃ性格のコンセンサスは得て市民権を得たキャラだ。
みんな良い役演じてる。
あたしはここでは悪役だ。ほとんどのカキコは消されてる（爆）

書込番号：9258342

[少年ラジオ]

>>何度も書いてますが、グリップは持つところではなく電池BOXです。

こちら（ニコン）には初めて書き込みさせていただきます。
デジ（Digi）さんの仰る電池ボックス考は、銀塩時代に先輩から教わったこともあり、全くを以て私も同じ認識でありました。
こちらのスレを拝見し、グリップの考え方や、それに伴う撮影方法がいろいろあるのだと初めて知りました。
私はライブビュー機能のないカメラを使っておりますが、改めて思うとファンダーを使わずに撮ることもしばしば。
自転車に乗りながら（あくまで周囲の安全に注意して）撮ったり、何かにしがみついたりぶら下がったりして片手で撮ったり・・・と。
グリップは滑らずに手に馴染む形・・・知らず知らずのうちにその恩恵に肖っていたわけです。
ただやはりイレギュラーな撮影フォームであることは確かだと思います。（あくまで私の場合は・・？）
そのような撮影の必要がなければグリップはあまり重要とは感じません。
皆さまにお訊ねしたいのですが、やはりグリップ重視で撮影しなければならないような場面が多いのでしょうか？

書込番号：9260245

[@ひげ]

質感は、コストの兼合いで、しかたのなかった事でしょう
しかし、D90も、握りやすいように、指をひっかけるように
内側に溝が彫ってあったりして、ちゃんと考えて作ってあるな〜とは、思います
この溝を使うか使わないか、使いやすいか、又は使い方は人それぞれだとは思いますが・・

ちなみに私は、どちらかと言うと乾燥肌タイプなので、汗ばんだ方が、しっくりきます（笑

書込番号：9261345

[やまりう]

少年ラジオさん

グリップ重視の撮影…はあまり意識したことがないですが、グリップがないとなんとなく違和感を感じます。
間違いなく『慣れ』の問題だと思います(´∇｀)


私はどちらかというと持ち歩きの際に恩恵に授かっている気がします(笑)


でも縦位置グリップは(私は特に今必要としていませんが)まっ平らだとなんか不便そうなイメージはあります(^_^;

書込番号：9262265

[少年ラジオ]

やまりうさん

>>間違いなく『慣れ』の問題だと思います

銀塩カメラはニコンFMとCANON FTb等々・・を使っていました。
いずれも遠い昔のことでここ数年は専らグリップの付いたカメラばかりですから私も「慣れ」を感じます。


銀塩に比べると、ズームレンズを使うことが多かったりするため重量が増したこと、また操作系統が増えたことなどから知らず知らずのうちにグリップの功績があったのかも知れません。
ファインダーを覗かずにバシャバシャ・・というのも、決して裕福ではない私にとって「デジタルなればこそ・・」為せる芸当ですし。
スレ主さんがおっしゃる「（グリップの形状によって）握力を不要に使う・・」「ホールディング感触は最重要・・」というようには感じたことがございません。
比べてみればその違いは分かるのでしょうが、もし無ければ無いでそれなりの使い方や工夫をすると思います。
「左手でしっかりレンズを支える」という撮影フォームの基本がカメラの形状の変化とともに変わってしまったのかな？と気になったのでお訊ねした次第です。
しかし・・・昨今のカメラメーカーも大変ですね。

書込番号：9263806

[70kara200]

グリップは、ちょっと持ち上げる時に使うだけで・・・

ちゃんとグリップとして使っていますね　ﾃﾞｼﾞ(Digi)さん。


たしかあの有名なニコンD3の歌もグリップと呼んでいたような。

書込番号：9263918

[秀吉（改名）]

少年ラジオさん　
お久しぶりです。サイクリング中、片手でショットですか・・・・。
交通事故にはきをつけて下され。

個人差もあるでしょうが、カメラの形状が変わり、持ち方も微妙に変わりつつありますね。
K200Dと違ってニコンのカメラの場合、右グリップ部の指先が当たる部分が少し窪んでおり、そのくぼみの部分に赤いゴムがついていたりして、かなり把持（はじ）しやすいです。

書込番号：9264173

[少年ラジオ]

秀吉（改名）さん
ご無沙汰しています。
覚えて下さってて嬉しく存じます。
Flikrを時々拝見しますが良い作品をたくさん撮っていらっしゃいますね。

NIKONの赤いゴムにはそういう意味もあったとは全く存じませんでした。
そういえば友人のD3を借りたことがありますが、確かに手にフィットする感じがありました。

クチコミを読んでて思うことですが、道具の善し悪しにこだわってより良い物が欲しくなる・・・裕福な方が羨ましいです。
でも、今ある道具を如何にうまく使いこなすか？
小さなことに不満を持つことよりも、私にとってはこちらの方が大切なように感じます。

>>それはあなたの修行が足らんからだ。ないものねだりより、智慧を働かせて、それを補修・補充することだ。

まさに仰るとおりです。有り難うございました。

書込番号：9264575

[モンスーンの庭2]

趣味ていどブラリなら汗もかかないでしょうが、真夏の炎天下スポーツ移動スナップではツルツルD90となり讃岐麺を思い出します。ニューF1モードラ付きもシッカリと握れ、300mmF2.8Lを付けた全体もちあげには重宝します。ようは話の次元が違いますわ（大笑）。

書込番号：9267116

[mossan1]

昨日、D９０が届きました。
このカメラ、なかなかいいじゃ有りませんか。　　　グリップですが、ある程度は滑りにくくなってるようですよ。

ここ読んで気になった方は、量販店やカメラ屋に行って、自分の目で確かめてご自分で判断して下さいね。
当方は、このグリップでもそんなに不満はないです。
汗かきで滑って困ると言う方は、やはり何らかの対策を自分なりに考えてみると、そういうことで逆に
愛着が増したりしていいかもしれません。　　只、メーカーの保証が得られなくなるような過激な改造は
やめた方がいいですよね。

当方が一つだけ気になったのは、メッキされたシャッターボタンでした。　　それ以外は頑張ってると思いました。
持った時にしっかりとした手応えが有りますから、CanonのT90並みに好きになれるプラボディーカメラです。
これからしばらく頑張ってもらおうと思います。

書込番号：9267803

[@ひげ]

>趣味ていどブラリなら汗もかかないでしょうが、真夏の炎天下スポーツ移動スナップではツルツルD90となり讃岐麺を思い出します。
>ニューF1モードラ付きもシッカリと握れ、300mmF2.8Lを付けた全体もちあげには重宝します。ようは話の次元が違いますわ（大笑）。

そうですね、D90は、趣味として購入している方々がほとんどでしょうから
スレ主さんのように、プロ？の方とは話の次元が違うのは、しかたないですね。
おそらく、そのプロとしてのスレ主さんの使い方を、初めから書いてあれば
趣味として使っている方々からは、スレ主さんの意にはんした次元の違うレスはつかなかったでしょうね
わかっていれば、私も趣味程度な人なので、次元がちがう大笑いされるような書き込みはしなかったでしょう（笑
お粗末さまでした　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9268516

[☆美鈴☆]

>>ようは話の次元が違いますわ（大笑）。

興味があってこのスレッドを見てましたが最後はなんだか情けないコメントでがっかりしました。
スレ主さんの人格を疑ってしまいましたよ。
わざわざスレッドを立てて自慢話がしたかっただけみたいですね。

書込番号：9268675

[はるくんパバ]

というより
>ﾆｭｰF1ﾓｰﾄﾞﾗ付きもｼｯｶﾘと握れ､300mmF2.8Lを付けた全体もちあげには重宝します｡ ようは話の次元が違いますわ(大笑)｡

ニューF-1モードラ付きとD90を比べて何の意味があるのでしょう？

疑問です。

書込番号：9269510

[少年ラジオ]

モンスーンの庭2さん
プロフェッショナルな方とはつゆ知らず、趣味程度の者が不躾な書き込みして失礼しました。

>>真夏の炎天下スポーツ移動スナップではツルツルD90となり讃岐麺を思い出します。

ところで、D90 発売日：2008年 9月19日　となっていますが、いつの真夏のことでしょうか？

書込番号：9269646

[はらはらにこん]

少年ラジオさん

駄目ですよみんな気付いてスルーしているんですから

持ち物にキヤノンのレンズが書かれているのに「ニコンユーザーでよかった。」って言うような方ですからｗ
D300を売却してD90を購入したと言っているのに同時比較をされているようなコメントもありますしねｗ

この人の言う事に信頼性は一切ありません

書込番号：9270727

[秀吉（改名）]

少年ラジオさん　

モンスーンの庭2さん（いろいろＨＮを使っておられるが、シグマ星人さんと同一人物）はユニークなカメラ的教養のあるシニアの方です。

＞駄目ですよみんな気付いてスルーしているんですから

といった告げ口するなんのとりえもない人間こそ、無視しましょう。

まあ、敬老精神旺盛に限ります。

＞ところで、D90 発売日：2008年 9月19日　となっていますが、いつの真夏のことでしょうか？

まかなか面白い突っ込みですが・・・。たぶん、長年の経験から、体質的にモンスーンの庭2さんの場合は夏場はそうなる可能性はあるという話だと思います。

まあ、このご仁の真意は多くのユーザーからＤ９０が支持されたいなら、シャッター音やホールディング感触といったデリケートな部分に細心の注意を払った製品づくりをしてくださいな、ニコンさんといった程度のスレだと思います。

書込番号：9271389

[少年ラジオ]

秀吉（改名）さん

ご丁寧に有り難うございました。
なるほど大人のご意見でいらっしゃいますね。

年季やスタイル、ディープ度、好みなどひとそれぞれですから意見が異なることも当然ございます。
スレ主さんの意図を存じないまま自分の主観でコメントを述べたことについては今後の反省課題であると存じます。
またもし今後自分がスレを立てる場合に誤解が生じないためにも留意する点だと思います。

書込番号：9273091

D９０を買って６ヶ月目

[kicyann四季の調べ]

(^-^*)/こんにちヮ。

このカメラを使って半年が過ぎました。
何時までたっても上達はしてませんが、見てもらえたらと思います。
そして、意見や指導をしていただければ〜〜〜嬉しいです。
レンズは、色々ですが。。。。。

因みに、竹のイタズラ文字は私ではありませんよ。

書込番号：9239978

[robot2]

画像を　貼り付けて、意見や指導を求めると、色々なな意見、辛辣な意見も出て当然です。
その中で　重要なのは、実は辛辣な意見です。

良い写真とは　何か、これは難しいです。
少なくとも　意識して外したので無いのなら、ピントが合っている事、画質もそうですね。

何を、撮りたかったのかが判る事。
その手法が、構図も含めて適切で有るか、それによって見る人に何らかのメッセージを伝える事が出来たか？でしょうか。

お互い、道は遠いですね（泣）。

人の撮ったものを　自分なりに批評するのは簡単なので、先ずは自分の写真を批評して見て下さい。
４画像に付いて　特段の感想は有りませんが、先ずは構図の勉強をされたらと思います。
写真を　撮る前に、先ずタイトルを考えるようにして見るのはどうでしょうか？

書込番号：9245034

[kicyann四季の調べ]

>>kaolyさん
初心者の写真を見て下さり有難う　感謝(^-^ )♪


＞＞＃４００１さん　
有難うございます。
こんな意見が欲しかったんです。
大変参考になりました。
本来は、マクロで楽しんでいます。
出来ましたら別館のマクロのサイトも見ていただけたら嬉しいです。


>>ozi55さん
有難うございます。
私も、以前D５０を使ってたんですよ。
何時も手持ちで撮ってますので、高感度に耐えられるカメラが欲しくてD９０に変えました。
ISOはやっぱり２００位の方が良いみたいですね。


＞＞輝峰（きほう）さん
わざわざご丁寧に有難うございます。
私の場合、写真の出来より被写体の気持ちを大切に撮ってます。
もちろん、感動の写真が撮れたに越したことはありませんが。。。。
気に入った写真たちは、別館で　別UPしてます。


＞＞秀吉（改名）さん　(^-^*)/こんにちヮ。
私にコメントくださったのは二度目ですね。
一度目は、私が、魚眼でアゲハ蝶に近づけた時。。。
人気者の、秀吉（改名）さんにコメいただけて感謝です。

＞＞@ひげさん　
ありがとう♪(#^ｰﾟ)v
一番的を得たコメント感謝です。
このカメラは高感度OKなので購入しました。
そして、手持ち撮り専門の私には、丁度良い重さ〜〜〜
明るい所では、ISO２００位で撮って見ようと思います。
でも、写真は超下手(*＾-°)v
でも、写真って楽しいですね〜♪

書込番号：9245565

[kicyann四季の調べ]

＞＞nekonokiki2さん
(^-^*)/こんにちヮ。
来て下さるかなぁ〜〜〜と、ひそかに期待してましたよ。
あぁ〜〜なるほど、赤は（−）補正をかけると確かに凛としますよね。
構図は、向こう側が良いですか？
私は、朽ちて行く椿を強調したかったんですよ。
（ブログを見てくだされば〜〜良いかな）
今度、違う構図でも撮ってみます。
魚眼のオフ会行かれるんですね。
又、写真見せてくださいね。


＞＞はるくんパバさん　

観光地というより、古民家を保存してる場所だからなおさら落書きはダメですね。
私のサイトで、別館の魚眼編で注意を促してますよ。


＞＞F90パパさん
大丈夫ですよ。
皆さん、思いのまんま書いて下さってますので感謝です。
人それぞれですよ。

＞＞のんべ〜(゜▽、゜)〜さん　
貴重なご意見有難うございます。
言葉は、画像と一緒で凶器〜〜〜(*＾-°)v
お互い勉強しなくてはねぇ。
社会人ですから。。。。

＞＞robot2さん
道は、遥か彼方〜〜〜〜
悲しきかな、そうですねぇ。。。。
私の場合は、写真に対して多分感性が欠如してると思います。
なので、写真を利用して、ブログを楽しんでいる域から脱せないかもですね。
でも、写真って楽しいですね(^-^ )♪
写真の良いのって、何でしょうねぇ。。。
人それぞれ、感性が違うから〜〜
見方も感動の仕方も異なり今回は、楽しいコメをたくさん頂けて感謝です。
有難うございました。

書込番号：9245568

[＃４００１]

秀吉（改名）さん　＞

私は、あなたも輝峰（きほう）さん　も・・・見識の高さは良く存じておるつもりですよ^_^;

輝峰（きほう）さん　と大きく意見が違うのは２枚目の写真だけだと思います。

この手のモチーフ（枯れ落ちた花や枯葉を主題にして郷愁感？や栄枯盛衰を表現するスタイル？？）は、ネイチャーやスナップ系では良く見る写真ですよ。。。
フォトコン等では結構入選の多いモチーフだと思います。
まあ・・・極論すると「死」や「孤独」を連想させるモチーフですので・・・忌み嫌う人もいるとは思いますが^_^;

私は３枚目の方が意図が見えません(^^ゞ。。。
秀吉（改名）さん風に表現するなら「凡作」と思います。。。
※私も良く撮りますよ・・・あのような構図（苦笑

４枚目は・・・写真と社会的な良し悪しは別物と思います。
ここは、カメラや写真のコミュニティーなのでこれ以上の社会的良し悪し（モラル）の議論は遠慮してもらいたいと思いますが・・・（荒れるので・・・）
カメラマンが自作自演で撮影したならともかく。。。そこに存在した素材・・・との事ですので。。。

私は、純粋に「写真」を評価しました。。。
少なくとも・・・秀吉（改名）さんに「心が凍りつく」と言わしめるほど心を動かしたのですから・・・写真としては・・・まあ、完璧は言いすぎたかもしれませんが、４枚の中では最も優秀な出来栄えだと思いますよ。。。

あの写真が、ただ単純に落書きをアップで撮影したような「凡作」だったなら・・・
普段の秀吉（改名）さんなら・・・「くだらん！！」と・・・一蹴したはずです。。。
いや・・・レスすら付けなかったと思いますよ。。。

あの写真を見て嫌悪感を感じた人は・・・
比較的芸術性の高い構図に「落書き」というトピックが存在するから・・・画面から何かしら「恣意的」なものや・・・「メッセージ」を感じ取ったと思います。
※スレ主さんが意図したかどうか？は別問題ですよ。。。

皆さんも凡作なら・・・気にも留めなかったか・・・「くだらない」と捨て置いたハズです。。。

あの構図が見事な竹林に見えたからこそ「落書きに」嫌悪感を感じられたと思いますよ。　

写真に対して・・・どのように感じるのかは人それぞれ・・・受け手側の問題ですので。。。
自分の心の中で消化してください。。。

また・・・写真は少なからず野次馬的・・・あるいは覗き見（人間の好奇心）的な要素をはらむものであって・・・個人的にはそれを完全に排除できないと思います。

高尚なものだけが写真では無いと。。。個人的には思います。。。

書込番号：9246148

[はるくんパバ]

kicyann四季の調べさん

こんばんわ

写真の感想が聞きたいということは、写真が上手になりたいということだと思いましたので、きびしめの感想を書かせていただきました。
ここの人達は、みんないい人達ですので、マナーであるかのように、なんでも褒めたたえる傾向にあります。それか、秀吉（改名）さんのように目茶苦茶いうひともいらっしゃいます。バランスが悪いのですが、そこを割り引いて見ていただければ幸です。

いろいろと偉そうな意見を述べさせていただきましたが、わたしもデジイチはじめて半年です。失敬をお許しください。

今後ともよろしくお願いします。

m(_ _)m

書込番号：9246349

[kicyann四季の調べ]

＃４００１さん (^-^*)/こんにちヮ。

私の写真は、自分が楽しんでいるだけの凡作だと思いますが、
山野をブラブラしながら、被写体と会話しながらシャッターを切る。。。。。

あぁ〜〜〜君は、ここで何をしてるんだい〜〜〜とか。
頑張れよぉ〜〜〜とか。。。
では、又来るね〜〜〜〜とか。。。。
想像しながら、撮るのが楽しいです。

だから、ブログ（本館）も写真を使って自分が楽しんでいます。
何せ、手持ち撮りで、本で勉強するだけの自己流ですからねぇ。
一向に上達しませんね。

写真は、開放側で撮ってバックをぼかした写真が好みです。

＃４００１さんは、ブログなどなさってますか？
もしなさってたら、お邪魔して勉強させてもらいたいです。
時々、価格コムで皆さんの意見を聞くのは、とても参考になります。
これからも、アドバイスよろしくお願いします。

今日は、有難うございました。

書込番号：9246666

[kicyann四季の調べ]

はるくんパバさん　★こんにちヮ☆

下手な写真を見て下さり有難うございます。
皆さんの意見はとても参考になりますよ。
吸収出来る意見ばかりではありませんが。。。

中には本気で書いて下さる方もいらっしゃいますからねぇ。
勉強になります。
写真と、意見が伴わない人もいたり〜〜〜ね(*＾-°)v
こうして見ると会話って面白いですね。
見知らぬ人の意見って、十人十色〜〜〜〜

はるくんパバさんも、又機会がありましたら写真見せて下さいね。

書込番号：9246720

[ろ〜れんす]

>kicyann四季の調べさん

>私の写真は、自分が楽しんでいる

それってすごく大事な事ですね。
「あっシャッターを切りたい！」って思う気持ちが一番大事だと思います。

後は被写体を良く知ること、好きになる事、じゃないかなと。
よく知れば、どういう風に撮ってあげたら一番きれいに見えるんだろう？
って考えられます。

ピントに関して、とある撮影会で講師の方が
「ぶれても良いからピントはしっかり合わせて下さい」と
言ってました。確かにピントがちゃんと合っていると少々ぶれても
絵になる気がします。
そんな訳でピントには注意してます。
（けど、私はその辺でぶらっと撮ってると全然合ってなくて・・・^^;

書込番号：9246867

[はるくんパバ]

kicyann四季の調べさん

吸収しないでもいい意見もあるかと思いますが、人数は多いのでいろんな意見は聞けて楽しいと思います。

私の写真ですか？
デジタルカメラマガジンの今月号の一般投稿の部に、掲載されています。
「ある少女の肖像」がそうです。
WEBでも見れます。
よければ、時間潰しのおりにでも御笑覧いただければ幸いです。

m(_ _)m

書込番号：9246884

[Giftszunge]

ほのか〜ずさん
> 外での写真で４枚ともISOが400ですね〜。
> ISO100〜200でもいいと思いますが、ISOはマニュアルで設定しましたか？

ISO 100, 125, 160は、ISO200に比し、高コントラスト耐性が劣る。
比較的低コントラストな今回の作例では、大した問題とはならないかも知れないが、
高コントラストな晴天では、要注意だ。飛んでしまいやすくなる。

なお、曇天で、高コントラストな箇所が一切無ければ、
D300では、ISO100の方が、ISO200に比し綺麗だ。
D90にも同様の傾向があるのかどうかは知らない。

書込番号：9247693

[＃４００１]

おはよう？？ございます。。。

ブログの方・・・拝見させていただきました。。。

〉このカメラを使って半年が過ぎました。
〉何時までたっても上達はしてませんが、見てもらえたらと思います。
〉そして、意見や指導をしていただければ〜〜〜嬉しいです。
ご冗談でしょう？
ここで意見したコッチが恥ずかしくなるくらい・・・です(^^ゞ

相当にカメラマンの演出が利いた写真が多いです。。。
「私を溶かさないで〜」とか・・・

私は小心者なので（笑・・・ブログ等の公開はしておりません。。。
失礼いたしました。。。

書込番号：9248627

[kicyann四季の調べ]

ろ〜れんすさん こんにちは。
＞＞後は被写体を良く知ること、好きになる事、じゃないかなと。
＞＞よく知れば、どういう風に撮ってあげたら一番きれいに見えるんだろう？
＞＞って考えられます。

私は、これを一番大事にしてます。
でも、いつも手持ち撮影なのでピンがいまいち〜〜〜
デジタルだから、惜しみなくシャッターを切ってま〜〜す。
素敵に仕上げることも大事ですが、自分が楽しんで撮る〜〜ってスタイルかな。

何時か、教室に行って基本を教わりたいなぁ〜〜〜と思いますが、
何せ、仕事を持ってますので行く時間がありません。

ろ〜れんすさんは、新潟の方ですか？
佐渡島って、新潟だったかな？
素敵な所でした。。。。。もう一度行って見たい所〜♪



はるくんパバさん　こんにちは。
明日本屋さんで写真見てきま〜〜す。
今日パソコンをビスタに変えたばかりなので、慣れたら見て見ますね。



＃４００１さん　
下手なブログを見て頂きありがとうございます。
私の写真は、ただ山野をぶらぶらするのが好きでついでにシャッターを切った写真なので、
そのうえ、自己流〜〜〜上手な人に教えて欲しいことがいっぱいです。

ブログは、ストレス発散の手段　そして色んな方との交流を楽しんでいます。

＃４００１さんも、是非ブログなさってください。
その時はリンクもさせてくださいね。

書込番号：9251248

[f5kato]

kicyann四季の調べさん

＃４００１さんと同意見です　（＾＾；

感想を書こうと思ったら、まったく＃４００１と同じ感想でした･･･

私も「私を溶かさないで〜」にグッときました。

書込番号：9251493

[＃４００１]

動く被写体は、中央のAFセンサーを使いたい	アングルを工夫すると、さらに圧縮される（前後がボケる）	おまけ・・・kicyann四季の調べさん風♪

たびたび・・・お邪魔様です(^^ゞ

お世辞でも何でもありません。。。
構図や画面を構成するセンス（イマジネーション）はお持ちだと思います。
そして・・・それを形作る（演出する）術もご存知のようです。。。

問題は、カメラのメカニックや写真の写る「理屈」だと思います。。。

私なんかは「理屈」が先に立つタイプなので。。。
理屈は説明できても・・・実際の現場でイマジネーションを演出する事が出来ません（苦笑

たとえば・・・ISO感度
コレは・・・カメラのドーピング剤で常用するものでは無いです。。。
ノイズと言う副作用が必ずあります。。。その副作用を打ち消すためにノイズリダクションと言う強い薬をまた処方しますので・・・画面が甘くなります。。。
ドーピングは・・・ドーしても必要な時・・・仕方なく、これしか方法が無い。。。と言う時に使用するものです。

たとえば1枚目の写真。。。
柔らかく全体をボカして子供だけピンを持ってきたかったようですが。。。

動く被写体を画面の「端」で捉えるのは・・・プロでも至難の業なんですよ。。。
動く被写体は・・・日の丸構図で仕方が無い。。。少なくとも中心のフォーカスエリアに近いところへ被写体を捉えるのがセオリーと言えばセオリー。。。
望遠レンズで画面を圧縮して・・・前後をボカしながら、狭いピントへ被写体を入れなければなりませんから・・・できれば精度の良い真ん中のAFセンサーに頼りたいところです。

もう少しローアングルから狙えれば・・・丘の芝生の中に子供がおさまって・・・ピントが後ろへ抜ける事は無かったと思います。。。

オートフォーカスは・・・コントラストの高い物（線状の物、濃淡のあるもの）に引っ張られます。

おそらく・・・このようなハードウェア癖？を把握することが必要なレベルになられたのかもしれませんね？。。。

センスは勉強しても・・・中々身に付くものじゃありませんが。。。
知識は・・・勉強すれば、誰でも取得できますので。。。

お互い頑張りましょう♪・・・そして写真を楽しみましょう♪

書込番号：9251830

[ろ〜れんす]

kicyann四季の調べさん、

佐渡は新潟県です〜。朱鷺で話題になってます。

プログ拝見しました。フィルターはＰＣでの加工ですか？
色の使い方も良いですね〜。

書込番号：9255695

[はるくんパバ]

kicyann四季の調べさん

あらためて、ブログの写真を拝見させていただきました。

ここにアップロードされた写真と比べて、ブログの写真のほうが数段、上手に撮れているように感じました。

ただ気になるのは、マクロと魚眼では、自ずと構図が制約されるように思います。
その制約の中で、いろいろな試みをされているようですが、制約を取り除いた時、 kicyann四季の調べさんがどんな絵を撮られるのか､想像すると、なんだかわくわくしてきました。
(^o^)

書込番号：9256334

[やまりう]

私は指導してほしい立場の人間なので、率直な感想になりますm(_ _)m

携帯のopenwaveブラウザで見ているのでピンまで細かくわからないのですが、気になったのは一番目の女の子の写真と四番目の竹の写真です。

二番三番は個人的に可もなく不可もなく…と感じました。

すみません。理屈は一切なしの独善的インスピレーションです(^_^;


ところで、竹のは賛否両論でると思います。
傷ついた(誰かによって傷つけられた)竹と見れば悲しみや怒りが浮かびますし、竹に刻まれた文字(あや)へ遠い思いをはせたと見れば哀愁や昔を思い出させることもできます。(題名があるといいのかもしれません)

子供のころ、よく雑木林や竹林で遊んだ思い出があります。
意味もなく幹に名を刻んだり、よじ登って枝の一本や二本、折ったこともあります。
今思えば『とんでもないガキだったなぁ！』って思う反面、やっぱり懐かしくもあります。ヽ(´∇｀)

書込番号：9256504

[kicyann四季の調べ]

f5katoさん　こんにちは。
下手な写真を見て下さり有難うございます。
ただ自己流で楽しんでいるだけの写真です。

＞＞私も「私を溶かさないで〜」にグッときました。
こちらは、四国なので雪が降ることが滅多にありません。
あの写真は、今年初めて降った雪に感動してシャッターを切りました。
でも、３０分で跡形もなく消えてしまって〜〜〜〜
一度きりのチャンス〜〜〜です。


f5katoさんは、北海道の方ですか？
お写真拝見しました。
素敵なお写真ばかりですね。
実は、私北海道の大フアンなんですよ。
４度行きましたよ。
最北端も礼文島も〜〜〜
ほとんど秋か冬に行きますが〜〜〜
今度は、知床を狙ってます。
今日は、有難うございました。


＃４００１さん　有難うございます。
＞＞問題は、カメラのメカニックや写真の写る「理屈」だと思います。。。
これは、全くわからないままシャッターを切ってます。
絞り優先で、露出を変える程度〜〜〜
たま〜〜〜にピンが合わない時に、レンズを回して、マニュアルで撮りますが、
でも、手持ち専門なので、ピンが合うのは無理ですね。

中心のフォーカスエリアが一番ピンが合いやすいのですか？
知りませんでした。何処も同じだと思ってました。
私の知らないことばかり教えて下さり感謝です。
全部頭の中に入れました。

でも、カメラのことってどうやればわかるんでしょうねぇ。。。。
説明書を読む〜〜〜〜？
色んな本を読んで試行錯誤して身につける〜〜〜？

私には、難しいかも。。。。。
でも、心がけてみます。
有難うございました。


ろ〜れんすさん
私の場合Jpegで撮って殆どレタッチはしてません。
コントラストを上げる程度〜〜〜〜と、言うより、
画像ソフトが使えない、ソフトは、保存用に使ってるだけですね。
たま〜〜に、特殊フィルターをついますが、殆ど自然フィルターでぼかしてます。


はるくんパバさん　
下手なブログを見て下さり有難うございます。
う〜〜〜ん、マクロと魚眼以外〜〜〜〜
たぶん写真にならない。。。。（笑）
永遠にマクロと魚眼で〜〜〜〜
最近出た３６０度撮れる魚眼が欲しいんですけど。。。。
あぁ〜〜そうそう。。。
今日本屋さんに行ったんですが、見つけることが出来ませんでした。
また、インターネットで探してみます。


やまりうさん　こんにちは。
有難うございまます。

＞＞ところで、竹のは賛否両論でると思います。
そうですね。色々書いてますね。
私は、単に被写体（作品）として撮っただけなんですよ。
何の感情も意図もありません。。。。
でも、別館の魚眼のページで書いてますので、時間があれば寄ってくださいね。
考えも、人それぞれ〜〜〜〜
だから面白いのかもですね。
皆んな同じだったら、困りますよね。

書込番号：9258085

[ろ〜れんす]

kicyann四季の調べさん,

>たま〜〜に、特殊フィルターをついますが、殆ど自然フィルターでぼかしてます。

すごいです、sake の滝登りなんてどうやって撮ったの(@_@)と
不思議です。

落書きは良くないと、思いますけど、４枚目については特に気にならないです。

そう言えば修学旅行で世界遺産に落書きしたニュース、
あちらでは「で？」らしかったですね^^;・・
http://workingholiday-net.com/magazine/weblog/article,200807252395.html
感じ方もいろいろと言うことで。落書きも２千年も経てば貴重な資料になったり。。

あっ落書きを容認しているわけではありませんので。

書込番号：9261147

[kicyann四季の調べ]

ろ〜れんすさん こんにちは

＞＞すごいです、sake の滝登りなんてどうやって撮ったの(@_@)と

これは至って簡単〜〜〜
聞くと、なんだぁ〜〜〜こんなことかぁ〜〜〜って、

車の上に積もった雪が、太陽に照らされて解けかけた瞬間ですよ。

解けかけた雪に反射した光が、玉ボケになり〜〜〜
真ん中は、既に解けて水になったものです。

私も、ファインダーを覗いて　あぁ〜〜〜滝のぼりだぁ〜〜〜って思い、
ホワイトバランスを変えてたくさん撮りました。
だって、こちらでは、貴重な雪ですからねぇ。。。。

新潟では、チャンスがたくさんあってうらやましいです。
今日は、別館の魚眼をリンクしました（笑）

書込番号：9262365